"Вы не существуете"

Этот дешевый наскок на императив Спинозы я первый раз обсуждал еще с Варраксом 15 лет назад, сомневаюсь, что ты сможешь придумать что-то, чего он не придумал. Но прицеплюсь к слову "бесплатно": если я опровергну этот тезис, с тебя 100 долларов и с него 100 долларов. Согланы?

Если про народ с какой-никакой 3-тысячелетней историей можно написать книгу "Кто и как придумал еврейских народЪ", и перевести ее на все европейские языки - то чем РуССкие лучше?
У саудитов достаточно денег, чтобы доказать, что человек произошел от мусульманина. То есть сначала, конечно, от мусульман произошли рептилии, потом млекопитающие, а уж от них человекЪ.
А уж если Скрыпачей придумали в 19 веке, то РуССкихЪ вообще выдумал Джугашвили. Чтобы было за кого тостЪ поднять.

В РиЖ! За РиЖ!

Слушай, есть тут хорошая идея для "Тор-шоу". Как с тобой связаться? Написать? Позвонить?

За РиЖ!

По настоящему-то вас надо изводить тщательнее, чем чумных крыс.
Но уж хотя бы банить, чтоб не воняли.

Это тупиковый путь.

Джордано Бруно сожгли, Галилея заставили отречься, но Земля все равно осталась круглой и вертится

Более того, любой дикарь или горного козоеба (вроде вас) пользуется невозбранно плодами развития цивилизации.

Хуле, Аллах дает.

хехе

О пользе изведения срулей.Гуманитарная помощь срулю Пропрызжему.

Когда -то в ещё не старой Европе было много срулей.
Срули вели себя, как обычно-гадили по-всякому.
Неудобство от близости срулей осознавалось европейцами, и по мере развития европейской цивилизации - а развивалась она, в целом, с запада на восток-они стали принимать гигиенические меры весьма разнообразные, но в целом действенные. Процесс был длительным и занял несколько столетий.Изведя срулей , европейская цивилизация достигла неслыханного величия.
Восточная Европа серьёзно отставала в своём развитии, и одной из главных причин были скопившиеся там срули, спасавшиеся от гигиенических мер на западе.Нельзя сказать, чтобы восточноевропейцам была чужда санитария-они прекрасно осознавали исходящую от срулей опасность и местами применяли нужные меры, дававшие временное облегчение.Но в целом итоги были самыми неутешительными-к исходу 19 века Восточная Европа покрылась , как струпьями, гнездилищами срулей, распространявшихся оттуда во все стороны, в том числе и на запад.
К середине 20 века положение стало абсолютно нетерпимым.Долгожданные ,не знающие аналога по размаху санитарные меры навсегда избавили от зловонной пакости не только Западную , но и бОльшую часть Восточной Европы , наслаждающуюся с тех пор чистым воздухом.К сожалению, эти благодетельные меры не затронули коренную Россию, где срулей всё ещё много, потому-то русские и мучаются.

Говно всё равно только булькает да воняет, поэтому неизменно выходит монолог.

"русских - можно. Потому что никто не то чтобы не накажет, а даже не отлается. Приятно же, когда совсем беззащитные, правда?"


Чего ж не отлаяться-то ?

"Что , парх, про*бали немцы с гайдамаками твоих вонючих дедушек ?
История учит, что это поправимо"

Лицевой угол мал только на шаржированных автопортретах.
На изображениях профессионалов - вполне европейский.

Давай-давай!

хехе

Даю - даю,
а ты хватай-хватай!
Да не промахнись, не то в рыло словишь!

Мне страшно до судорог. Молю Вас - не пугайте меня так больше!
А не то я позову старшего брата и он перебросит тебя через забор.

хехе

Или это с испугу?

Заткнись, жидовская морда!

хехе

Зачет.

и голубоглаз
Срулей фтопку.

Дантес - скинхед

Словить от скинов - с какой стати?
Он был голубоглаз и блондин до 18 лет (мать и брат - всю жизнь).
В 15 лет он писал о себе:

Ma taille à celles des plus longs
Ne peut être égalée;
J'ai le teint frais, les cheveux blonds
Et la tête bouclée.

(Мой рост… В нем есть один изъян…
Но я не трушу, право,
Ведь я блондин, и я румян,
И голова кудрява).

Подчеркивают его негроидность (которой на деле не было, см. портреты Тропинина и Кипренского), выдавая желаемое за действительное, всегда известно кто.
Да и по нюрнбергским законам он ариец.

Да, тема "Пушкиннегр" доставляет немало лулзов. В этом все и дело, а вовсе не то, что.

хехе

- согласен, это арийскому единству не способствует.
Но арийцы всю писанную историю воевали друг с другом.
Греки против троянцев, иранцы против греков, дорийцы против ахейцев, греки против греков.
Про Европу и говорить нечего.
Осознали арийское единство впервые только немцы в ХIХ веке, и попытались реализовать в ХХ.
Но было поздно, и объединить Европу не получилось.
Так что же мы будем спрашивать с Пушкина, что из него не получился дядя Адольф?
Взгляд на вещи у Пушкина вполне арийский и благородный, хотя его заблуждения нам тоже видны.
Но, врубившись в русскую традицию, усовершенствовав русский язык, он дал русским, как арийской нации, очень много.
Начхать, что он октарон, по мне, будь хоть гуманоид, если у него получилось стать русским!
Ведь беда негров не в том, что они черные (у меня вот тоже однажды от одного лекарства кожа местами временно почернела), а что они не могут мыслить и вести себя по-русски!
А Пушкин смог, да еще как!
А то, что он переврал историю, и понавыдумывал имен – для поэта что за беда?
В Иране вся история государства была выдумана автором Шах-наме, и жили – не тужили.
Таких примеров - тьма.

по жидовскому-то счёту:)
То есть и для людей-пархатая тварь, и для других пархатых тварей-"омега":)

Добротный психоаналитик наверняка сможет поправить вашу психику - и вы, наконец-то, начнете дрочить на реальных (пусть и недоступных вам) женщин, а не на воображаемые триумфы над сильными мира сего.

хехехе

с бабами.Я давно и счастливо женат.А ты , гнилозубая жидовская образина,соси вонючие концы.

> Я давно и счастливо женат.

"Вот и вы говорите!".

хехе

:)

Чота смайликов маловато, железная арийская воля, не иначе.

Супруге привет.
хехе

Хорошего понемножку, иди сосать, свинячий выпердыш.
На сегодня всё.

Кстати, я знаю рецепт отличного похудания, супруга будет довольна. У этого рецепта есть одно уникальное свойство - он поглощает дамочек с головой. Глядишь, даст вам передышку, почувствуете себя не маленьким плюгавым неудачником, но мужем.

Приходите, я вам напечатаю.
хехе

А Пушкин по духу был русский.
Вот это человека и оскорбило.

Вот тут вас и поправят. Что еще за духовная категория? В каких гаплогруппах прописана?
Кровей каких будет? Статей? Брыли, мочки ушей? - и так далее, весь набор критериев.

Сложная штука, в общем. Один щитает, что русский должен быть православным (Крылов уже отпал), другой - что только чтоб в РПЦ, третий - чтоб только в РПЦЗ и постился чтоб истово, четвертому все равно, лишь бы от жыдов страдал... Нету, нету согласия в рядах, пар один.

Остается считать родственников по отцовским-материнским линиям, тут можно высчитать до грамма. Ну и надсмехаются жестокосердые, не входят в положение.

хехе

Ну и кто же меня поправит?
Духовная категория не сводится к гаплогруппам, кровям и мочкам.
Как бы это объяснить попонятней?
Предположим, что probegi по уши влюбился в пигмейку, см. изображение: http://galkovsky.livejournal.com/200320.html?page=1#comments
Но объяснить почему и за что её любит, он никому не может, даже себе.
Она стала ему роднее матери и отца.
И дело не в её гаплогруппе, или мочках. Любовь – и всё тут.
Потому что любовь – духовная категория, не сводится к материальным частностям.
Таково и отношение русских к неграм, оно тоже духовно, хотя это не совсем любовь.

А кто русский? Это тот, кто:
1. Сам себя считает русским;
2. Кого признают за русского другие русские.
Принимаем за аксиому, что некоторое количество русских в природе изначально существует.

Как вы интересно все рассказываете!
Надо же, кто бы мог подумать.
Прямо раскрываете глаза.

хехе

Такова моя миссия - просвещать племена, закосневшие в темноте и дремучем невежестве.

Пушкин был русский по духу, за что его и прозвали - "француз".

Но эти качества никогда не противопоставлялись арийскому духу. Самый известный и бесстрашный дуэлянт тех лет Федор Толстой, дядя Льва, был чисто арийской стати.
Д'Антес, конечно, хорош. Но педераст ведь!
Про Пушкина и других - сомнительно, а тут - нет.
И погиб он достойно. Предистория дуэли тут показана примитивно.
Это был заговор масонов и педерастов, которые реализовали принцип "лучшего из гоев - убей!"

Не слушайте сруля

Что ж за негодяи такие привязали обиженных и оскорбленных русских к пытошной койке? О сей трагедии вы, Константин, пишете через раз. А вот о самих злодеях, да как они возникли и как и почему существуют при полном бессилии русских - практически ничего. Жидомасонский заговор, вид сбоку?

Какая-то червивость в тебе точно есть.

слава россии, слава газпрому!

> Почему русские в таком стыдном положении? Ни своего государства, ни своих социальных лифтов?

http://kosarex.livejournal.com/918553.html

и по браку с японским гражданином не дают.Только право жительства, насколько знаю.

И заломали их-а всё равно смехуёчки застревают в глотках.

Ну так. Опять же кто такие немцы? Покопаться хорошо - так онемеченные славяне. Однако никто не говорит, что немцев не существует.

ОТ завоёванных народов мало мужских генов, больше женских, по понятным причинам.
Завоеватели-альфа-самцы.

Пруссы это не славяне, а - балты. Славяне жили западнее.

Это далеко не одна Королевская+Княжеская Пруссия, а грубо говоря, ещё и ГДР без Саксонии.

О, хороший фильм был, надо тоже пересмотреть.

Там под конец обнаружилась прекраснейшая Мирдза Мартинсоне (Джинни из "Миража") в роли ещё одной молодой красивой бедной, но бойкой, девушки, такой одинокой в жестоком капиталистическом мире.
В "Отряде специального назначения" тоже была хороша.

Его надо распространять не как пример сюра, а как ОБРАЗЧИК русофобского "сконапель" дискурса.

Русский - это человек европеоидной расы, который имеет одним из родителей (как минимум :) русского, говорит по-русски и связывает себя с русскими культурно-историческими традициями.
Подошли?

А другие с таким определением согласятся?

ну хорошо, допустим нашли мы дефиницию. Приняли её, ок. Что дальше?

Во рту слаще не стало. :(

и вообще, почему человеку "европеоидной расы" не податься, например, в европу? Выбрать более выгодную идентичность.

Я про то, что русская идентичность ничего не даёт на сегодняшний день. Так что по вашему должны сделать русские, чтобы исправить своё положение?

"который имеет одним из родителей (как минимум :) русского"

Рекурсия

"связывает себя с русскими культурно-историческими традициями"

Перечислите сии.

"Русский - это человек европеоидной расы"

Определение "европеоидная раса" неточное, но допустим. Тогда какой смысл отдельно выделять подмножество белой расы "русские"?

"говорит по-русски"

Единственный критерий, к которому не возникает вопросов. Но с какого перепугу любой индивид, который говорит на одном со мной языке - автоматически только лишь поэтому становится мне хоть чем-то близким?

"Тогда какой смысл отдельно выделять подмножество белой расы "русские"?"

Ну, потому что РАСА не может быть субъектом, имхо. Самая большая группа, которая способна действовать в своих интересах есть нация ( её элита и интеллигенция).

**

Ок, Вы считаете, что никаких "русских" на деле не существует. Допустим. А что делать тем, кто раньше был русским и, но татарской бабушки у него нету и идентичность "посолиднее" ему не получится?

Я предлагал выше объединяться в этно-корпорации; идея чем-то похожая на "белых либертарианцев". Только они закончилась и не начавшись, как мне кажется со стороны.

"Я предлагал выше объединяться в этно-корпорации; идея чем-то похожая на "белых либертарианцев". Только они закончилась и не начавшись, как мне кажется со стороны."


Отнюдь. Наше сообщество белых либертарианцев прекрасно функционирует и мы никуда не делись. Сейчас вы имеете удовольствие общаться с одним из представителей данной расовомировоззренческой общности.
Можете убедиться: http://nationalliberal.livejournal.com/profile (название устарело, а в остальном полный расцвет).

А "белые либертарианцы" пробовали переносить деятельность в реал? И как планируете развиваться далее?

И почему в профайле висит "No masons allowed"? В организационном плане масоны очень даже молодцы.

Кога уберете кавычки - продолжим беседу.

>You cannot edit this comment because someone has replied to it.

Сорри, не хотел обижать. Это я просто название ваше закавычил.

И все же?

Дело не в обиде, дело в корректности.

Масоны - их лозунг из множества - одно. Наш лозунг - от целого к множеству. У нас в профиле все написано,
не заставляйте повторяться.

Отличная цепочка: промывка мозгов - захват собственности - объявление несуществующим народом.

На русских у вас оказывается культурное давление. Культурное давление (как и этническое давление, столь ощутимое в Москве) - отличное подспорье в росте национального чувства. У русских в Москве, благодаря дружелюбным и культурным гостям с юга, национальное чувство крепнет с каждым годом. У русских на Украине не так?

Вы написали комментарий Константину, которому за его взгляды, за его участие в русском движении предъявлено обвинение по 282-й статье. У вас на Украине есть аналоги 282-й статьи? Может ли русский или русскоязычный человек, борющийся за права русских или русскоязычных оказаться у вас под угрозой тюремного срока только за легальную политическую деятельность? Может ли абсолютно мирная русская организация у вас быть запрещена за «экстремизм»?

Об идентичности. У обывателя часто национальная идентичность есть только где-то в подсознании, если он не подвергается дискриминации. Его национальную идентичность «не видно». Особенно издалека. Вот на Украине полным-полно русских жежистов. Многие вполне охотно записывают себя в украинцы - их законное право. Но так получается, что семь миллионов евреев в Америке _видно_. Отсюда, издалека, из России видно. Видна их «американскость» и да, безусловно видно их еврейство. Скажите, украинские русские чем-то хуже американских евреев, почему они настолько реже, настолько меньше думают о своей идентичности, почему они настолько слабее её ценят?

«Я ведь тоже по-своему, по-колхозному. Мне как "русскому украинцу", отчего-то нет необходимости маяться с проблемой идентичности, я и так всё о себе "знаю"» - проблема не в том, что о вашей русскости никто не знает, Вы - частный человек и имеете полное право относится к своей идентичности как захотите. Проблема в том, что «русских украинцев» как политической силы, как выраженной этнической группы _не существует_. Я бы очень хотел добавить «пока».

Нам издалека видны люди на Украине, не испытывающие проблем с этнической идентичностью. Олег Тягнибок, например. На шествии четвёртого февраля в Москве были десятки тысяч человек. Часть (достаточно небольшая, но из-за сплочённости внушительная) была русскими националистами, люди шли под «имперками», флагами РГС, Нации Свободы и других организаций (активисты РГС шли отдельно, остальные (и я в их числе) - в единой "националистической" колонне).

Не об основной колонне речь. Несколько человек, вполне русских, вышли под флагом (или флагами) ВО «Свобода». Не просто чтобы потроллить русских националистов, лёгкий элемент такого, наверное, присутствовал, но эти люди - сами русские националисты. Вышедшие на шествие под флагом своих друзей и единомышленников (пусть и из другой нации). Моё отношение к ВО «Свобода» сильно хуже (я не считаю дерусификацию Украины благом, я бы скорее счёл благом её мирную рерусификацию). Ах да - эти люди не были ни «малолетними идиотами», ни просто безобидными шутниками - насколько я помню, в волнениях пятого-шестого декабря в Москве они участвовали вполне себе в гуще событий (а там было весьма жёстко, там и разгоняли и сажали по административке).

Но если бы я хотел поддержать на шествии именно русских на Украине, чей флаг мне стоило бы взять? Флаг Партии Регионов? Это ведь ваше Едро-лайт такое? Флаг партии Витренко? Эти прогрессивные социалисты действительно кому-то ещё нужны у вас? Почему на Украине нет русской партии с ласкающим слух названием «Русский порядок»? Молодые люди из которой могли бы съездить во Львов и поговорить содержательно с местными правыми? Лидер которой рассказывал бы о проблемах русских на Украине примерно так же, как Тягнибок рассказывает о проблемах украинцев? Это были бы радикалы, конечно. Наверное, их не было бы в парламенте, как нет в парламенте Тягнибока. В парламенте бы были умеренные русские политики. Украинские аналоги Нила Ушакова. Им симпатизировала бы (издалека) вся Россия. А с флагом украинских русских радикалов, «Русского порядка» можно было бы выйти на Русский марш в Москве. Почему этого нет?

Я полностью согласен, что свою судьбу, свою национальную и политическую идентичность жители Севастополя, Донецка и Киева (равно как и жители Львова) должны определять сами. Кем вы хотите быть, с кем вы хотите дружить - не дело Москвы (или кого-либо ещё внешнего).

Просто, если русским на Украине _настолько_ не нужна этническая, национальная часть собственной идентичности, если им совершенно всё равно, кем быть - советскими, русскими, украинцами, «лишь бы человек был хороший», то почему русские националисты в России должны хоть как-то беспокоиться об их чувствах? Более того, я легко пойму, если кто-то из русских националистов, ходящих под 282-й и другими инструментами репрессивного аппарата РФ, сочтёт русских на Украине «лентяями и предателями, отказавшимися от собственного имени». Я, подчёркиваю, так не скажу. Я считаю такие высказывания не только политически вредными, но и этически некорректными. Но у Вас на Украине _лучшие_ условия для функционирования русской организации, чем в Москве и тем более где-нибудь в Тольятти. Что ж русских политических партий у вас не видно? Возвращаясь - _настолько_ не надо, _настолько_ всё равно?

Шестьдесят три года назад в Белфасте родился Джерри Адамс. Хороший политик и, судя по всему, очень достойный человек. Ирландцам на Севере повезло с Адамсом. Вообще, ирландцам повезло с Адамсом. Мне кажется, что для того, чтобы русских на Украине воспринимали всерьёз и львовские люди, и московские, у них, у русских на Украине, должен быть свой Адамс и свой Шинн Фейн. Ну или хотя бы свой Тягнибок.

Так это видится издалека.

> настолько_ не надо, _настолько_ всё равно?

Русская партия - в ней и правда нет необходимости. Украинец будущего это как раз вполне себе русский, только называет он себя по-другому. И украинский национализм в результате всё равно становится восточно-украинским, политическим, а не западно-украинским, этнического пошиба. С чем придётся смириться и тому же Тягнибоку, например, если он хочет быть не клоуном, а политиком (и именно так оно всё и происходит - заработав стартовый политический капитал на радикализме, он очень быстро успокоился и перешёл в легальное поле).

Я понимаю, что вам в России всё это очень тяжело понять - при той политике власти, которая есть. Вам нужны флаги, партии, шествия и прочие признаки признания и не-игнорирования. Т.е. я вот понимаю, например, отчего гомосексуалистам гей-парады нужны, а гетеросексуалам - нет. Тут где-то такая же история - нам "парады" "без надобнестев".

Я не понимаю другого - как это может быть связано с антиукраинской риторикой и пренебрежением к чужому выбору? В ответ на "предательство русских интересов", вы (не Вы лично, собирательно) именно что и услышите - "Вы сначала у себя в стране порядок наведите, и станьте наконец русскими. А потом уже нас жизни учите. Если будет чему учить". И знаете, мне это кажется вполне адекватным ответом.

помню старая-добрая НБП когда-то кричала это на своих шествиях.

эх,было время.