Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

ах, Моська, знать она сильна, что лает ЗА слона

К предыдущему: типовой разговорчик в комментах.

arguendi
2012-04-05 09:56 (UTC)
Лидеры гусского национализма начинают доставлять:)

krylov
2012-04-05 10:45 (UTC)

Что сказать-то хотел?

arguendi
2012-04-05 10:49 (UTC)

Я не знаю, что там у вас в голове и в душе, зороастриец вы, агностик или атеист в чистом виде. Но коли уж назвался груздем - полезай в кузов.
А назвался русским националистом - будь им по содержанию, а не по форме.
Оставьте ваши фантазии для близкого круга товарищей.
У русского народа есть своя тысячелетняя традиция взгляда на личность, на жизнь и на смерть.
Не нравится? - Ищите себе другой народ, чтобы было за чьи права бороться.

krylov
2012-04-05 11:10 (UTC)

А щОки не лопнут за тысячелетнюю традицию-то надуваться?

arguendi
2012-04-05 11:13 (UTC)

А чо им лопаться-то?
Вот она вся, на виду.
И ваши мельтешения вряд ли ее заслонят.

krylov
2012-04-05 11:19 (UTC)

Так и не беспокойтесь попусту - мельтешения-то мои малые её, великую, не заслонят, ежели она такая великая.

arguendi

2012-04-05 11:42 (UTC)
Слюшай абидна да?
:)


Дальше человечек плясал и кривлялся, пока не пришлось его забанить уже за прямое хамство.

Я это, собственно, к чему. Мне регулярно приходят к комменты моськи каких-нибудь Великих Традиций (разных) и каждая тявкает за своего слона. "Присягни на верность нашему Слону, он велик!" Причём слон, как правило, прозрачный, увидеть его дано только особо избранным. Потому что в ответ на наивные вопросы, а в чём же именно состоит ваше великое учение и почему вдруг я должен присягать ему на верность, моськи начинают гневно прудиться на пол, а выставленные - скулят под дверью.

Я к чему веду. Дорогие поклонники Великих Традиций и Единственно Верных Учений. Вы избрали короткий, но неправильный путь. Идти надо путём длинным и неудобным. А именно: вместо того, чтобы тратить время на меня и мне подобных - изучать свои Великие Традиции и потом писать интересные тексты о тонкостях ваших любимых доктрин. Разговаривайте вежливо и терпеливо, привлекайте симпатии, а не антипатии, ищите друзей, а не врагов. И так далее.

И вот когда я приду к вам ругаться, а потом заскулю под вашей дверью - можете считать, что вы меня морально ниспровергли.

)(
Tags: ЖЖ, методология
***"Присягни на верность нашему Слону, он велик!"***
Гм.
Почти два метра ростом, почти 100 кг весу...

ЗЫ. У Мамины-обскуры обновления. С картиночкой.
Во-во. Ехал почти через почти.
Ну еще бы, ты глянь на фотки яхты Паллада! Какой зороастриец может таким похвастаться?
Или вот волшебные невидимые часы патриарха - которые только в зеркале отражаются, а их самих не видно - это же чудо Господь сотворил, по личной просьбе Святейшего, да.
Ну а про нанопыль даже и упоминать-то неудобно. Свершил Господь еще одно чудо - и отжал его скромный слуга квартиру за 2.5 лимона грин, не заплатив ни копейки. Разве это не чудо? Так какие же еще доказательства величия оной веры вам нужны, еретики?!
Атеизм спасёт Гиганта Мысли.
Но тут надо учитывать, что сегодня под атеизмом подразумевают веру в официальную науку. А это не то, совсем не то.

У кого ещё какие Слоны есть?
Так и многие наши Православные подразумевают веру в свечки, крашенные дощецки, заклинания святых и в Партриарха. А это не то, сорсем не то.
совсем*
Про щОки понравилось.
РНДП - не конфессиональная партия, русские есть и атеисты, и православные, и зороастрийцы, и другие.

Не по религиозному принципу проблематика, хотя и такие компоненты есть. Русские избиратели - они разные. Главное же в позиции К. Крылова - это проблемы русского народа, проблемы России.

yaromirhladik

April 5 2012, 13:15:04 UTC 7 years ago Edited:  April 5 2012, 13:15:30 UTC

Свобода слова, демократия - это право на различные политические мнения, а не право на личную диффамацию.
Дорогой Константин! :)

Посылаю тебе луч Терпения. :)

(Я.)
Хамство не одобряю, но пост вышел довольно смешной: раз-два, смерть-бытие, только проститутку Троцкого по ходу ругнуть забыл. Так что подставились сами в некотором роде..
Кстати любопытно кем вы себя ощущаете : агностиком, зороастрийцем или кем-то еще.

(/. вот уже скоро полвека не могу определиться)
Зороастриец я.
а можно пару вопросов?:
1)Вы - зороастриец "в прямом смысле"? То есть участвуете в культе (всяческие гахи, барашнумы и т.д.)?
2)К какой-нибудь зороастр."конфессии" принадлежите? (как я понимаю, есть благоверие, зерваниты и т.д.).

Интересуюсь не зачем-либо, просто в первый раз "вижу" русского зороастрийца
Я благоверный, 100%.

http://blagoverie.org/

Anonymous

April 5 2012, 13:30:31 UTC 7 years ago

Только тремя постами ранее оставил коммент про песню кота и лисы из фильма про Буратино: "на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь - и делай с ним что хошь" И упомянул про старый анекдот, где самым действенным методом заставить прыгнуть русского простака с моста, было усомниться в его смелости - взять на "слабО".
Сейчас эта тактика разводки русских через обращение к их: "русским традициям", "великим предкам", "имперскому духу" и т.п. принимает масштабы явно выходящие за случайную погрешность.
На мой взгляд здесь, как и с вопросами, типа "а кто такие русские", проще сразу посылать клиента на..., делая для себя соответствующую пометочку.
Вообще, нужно быть реалистами и не забывать, что еще 150 лет назад русское население, в основной своей массе, было крепостным, а писать научилось только в 20-м веке. И со стародавних времен до самой "перестройки" откровеннейшим образом использовалось как непритязательная рабочая сила, включая и использование в войнах. И всех подставных страдальцев об отпадении русских "от имперских устоев" на самом деле бесит, что они стали выставлять свои условия и иметь собственные шкурные интересы (как у их бывших и нынешних хозяев). То что подвешенная перед русскими морковка, за которой они исправно бежали столетиями, вдруг прекратила работать, это и есть истинная причина всех их неудовольствий.
Русские хотят сначала благоустроенный быт, а потом "ракеты на марс" и проч. А им все предлагают сначала бараки и баланду, ради этих "ракет", а уж потом, когда-то, - когда наконец насытится верхушка, может быть и...
=что подвешенная перед русскими морковка, за которой они исправно бежали столетиями=

Широпаевщина чистой воды.

Deleted comment

А что, так не понятно? Идея о том, что русская история куда-то не туда пошла не то с Ивана Грозного, не то с его деда, не то с Александра Невского, не то с Олега, убившего Аскольда и Дира. После чего пошло мрачное многосотлетнее рабство, продолжающееся поныне.
русская история разделилась в 13 веке на ордынскую и прочую.

Например, Смоленск, Новгород и Москва во время ига представляли три совершенно самостоятельных вектора развития.
И победил сильнейший и перспективнейший. Не так ли?
И победил сильнейший и перспективнейший.:

попытка манипуляции. типа, победителей не судят, чемпион всегда прав. Но

татары, беря русские города, насиловали русских женщин и вспарывали им животы. они тоже - "сильнейшие и преспективнейшие"?
Так же, как и поляки убивали русских в своих концлагерях.

Мы помним всё, ополяченный.
иди нахуй, гнида черножопая.
Нет, ополяченный, туда ты пойдёшь :-)

Вот ссылочка на Википедию о том, как поляки уничтожали русских в своих концлагерях: http://ru.wikipedia.org/wiki/Военнопленные_польско-советской_войны

=...
В результате польско-советской войны 1919—1920-х годов десятки тысяч солдат Красной армии, попали в плен. Данные как об общем количестве пленных красноармейцев, так и об умерших в лагерях противоречивы. Польские исследователи оценивают общее количество пленных красноармейцев в 80 000—110 000 человек, из которых документально подтвержденными считается гибель 16 тысяч человек[1]. Советские и российские источники приводят оценки в 157—165 тысяч советских военнопленных и до 80 тысяч погибших из их числа[2][3]. Крупнейшими лагерями, где содержались красноармейцы были большой лагерь в Стшалкове, Щипюрно (польск. Szczypiorno), четыре лагеря в Брестской крепости, лагерь в Тухоли.
...=

Поляки будут платить и каяться за это. ПЛАТИТЬ И КАЯТЬСЯ!
ты, черножопая совдеповская гнида.

____________________________________
"общее количество пленных красноармейцев"

которые на Тихом Дону казачих жен и ребятишек на части рвали. в аду гореть будут, твари.
=...
Помимо пленных красноармейцев в польских лагерях находилось ещё две группы российских пленных. Это были солдаты старой русской армии, которые, по окончании Первой мировой войны, пытались вернуться в Россию из немецких и австрийских лагерей для военнопленных, а также интернированные солдаты белой армии генерала Бредова. Положение этих групп также было ужасающим; из-за хищений на кухне, пленные вынуждены были переходить на «подножный корм», которым они «разживались» у местного населения или на соседних огородах; не получали дров для обогрева и приготовления пищи. Руководство белой армии оказывало этим пленным небольшую финансовую поддержку, что частично облегчало их положение. Помощь со стороны западных государств польскими властями блокировалась. По воспоминаниям Циммермана, бывшего адъютантом Бредова: «В военном министерстве сидели почти исключительно „пилсудчики“, относившиеся к нам с нескрываемой злобой. Они ненавидели старую Россию, а в нас видели остатки этой России»[12].
...=
Как писал в приказе-воззвании в августе 1919 г. Ф. Миронов (сам своим сотрудничеством с большевиками увлекший на предательство и гибель тысячи казаков): “Население стонало от насилий и надругательств. Нет хутора и станицы, которые не считали бы свои жертвы красного террора десятками и сотнями. Дон онемел от ужаса… Восстания в казачьих областях вызывались искусственно, чтобы под этим видом истребить казачество». Сам председатель Донбюро РКП(б) С.Сырцов, говоря о «расправе с казачеством», его «ликвидации», отмечал: «станицы обезлюдели». В некоторых было уничтожено до 80% жителей. Только на Дону погибло от 800 тысяч до миллиона человек — около 35% населения.

Еще свидетельство — посланного на Дон московского коммуниста М. Нестерова:
«Партийное бюро возглавлял человек… который действовал по какой-то инструкции из центра и понимал ее как полное уничтожение казачества… Расстреливались безграмотные старики и старухи, которые едва волочили ноги, урядники, не говоря уже об офицерах. В день расстреливали по 60-80 человек… Во главе продотдела стоял некто Голдин, его взгляд на казаков был такой: надо всех казаков вырезать! И заселить Донскую область пришлым элементом...»

Другой московский агитатор, К. Краснушкин:
«Комиссары станиц и хуторов грабили население, пьянствовали… Люди расстреливались совершенно невиновные — старики, старухи, дети… расстреливали на глазах у всей станицы сразу по 30-40 человек, с издевательствами, раздевали донага. Над женщинами, прикрывавшими руками свою наготу, издевались и запрещали это делать...»

Побывавшие в восставшей против большевиков станице Вёшенской летчики Бессонов и Веселовский докладывали Войсковому казачьему Кругу (1919):
В одном из хуторов Вешенской старому казаку за то только, что он в глаза обозвал коммунистов мародерами, вырезали язык, прибили его гвоздями к подбородку и так водили по хутору, пока старик не умер. В станице Каргинской забрали 1000 девушек для рытья окопов. Все девушки были изнасилованы и, когда восставшие казаки подходили к станице, выгнаны вперед окопов и расстреляны… С одного из хуторов прибежала дочь священника со «свадьбы» своего отца, которого в церкви «венчали» с кобылой. После «венчания» была устроена попойка, на которой попа с попадьей заставили плясать. В конце концов батюшка был зверски замучен..."

8 апреля 1919г. — очередная директива Донбюро: «Насущная задача — полное, быстрое и решительное уничтожение казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, распыление и обезвреживание рядового казачества...»

После оккупации красными Юга России репрессии прокатились по областям Кубанского и Терского войск. При выселении терских станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской, Асиновской красные убили до 35 тысяч стариков, женщин и детей (и вселились в опустевшие станицы).

«… Российский пролетариат не имеет никакого права применить к Дону великодушие… На всех их революционное пламя должно навести страх, ужас, и они, как евангельские свиньи, должны быть сброшены в Черное море!" — неистовствовала названная выше большевистская газета в передовице.

Вспоминая события тех лет, даже убежденный коммунист М. Шолохов пишет (письмо Горькому от 6 июня 1931г.):
«Я нарисовал суровую действительность, предшествующую восстанию; причем сознательно упустил такие факты… как бессудный расстрел в Мигулинской станице 62 казаков-стариков или расстрелы в станицах Казанской и Шумилинской, где количество расстрелянных казаков (б. выборные хуторские атаманы, Георгиевские кавалеры, вахмистры, почетные станичные судьи, попечители школ и проч. буржуазия и контрреволюция хуторского масштаба) в течение 6 дней достигло солидной цифры — 400 с лишним человек...»
В наших внутренних разборках мы будем разбираться сами. Без вас, нерусских.

Ваше дело - платить и каяться за уничтожение русских в польских концлагерях:
=...
Также и в письме руководителя польской разведки (II отдела Генерального штаба Верховного командования Войска Польского) подполковника Игнацы Матушевского от 1 февраля 1922 г. в кабинет военного министра Польши сообщается, что в Тухольском лагере за все время его существования погибли 22 тысячи военнопленных Красной Армии.[9]

Сколько всего погибло советских военнопленных доподлинно неизвестно. Существуют, однако, различные оценки, основанные на количестве советских военнопленных, вернувшихся из польского плена — их было 75 тыс. 699 человек[7]. Российский историк Михаил Мельтюхов оценивает число погибших пленных в 60 тысяч человек[7]. А. Колпаков определяет количество погибших в польском плену в 89 тыс. 851 чел[10]
...=
твое дело -- хуй сосать.

"советские военнопленные" поибалу от ляхов получили и очень так за дело. Жаль, что дешево обошлись.

За миллион умучанных на Дону действительно МАЛО.
Помни, нерусь - платить и каяться! ПЛАТИТЬ И КАЯТЬСЯ!

Потому что поляки гнобили всех подряд русских - и красных, и белых. Ты плохо прочитал, что тебе написали :-)

А в наших делах мы сами разберёмся. Повторяю: не ваша забота - совать нос в дела русских. Об этом я готов говорить с любым русским - но не с тобой, подстилкой польской.
гнида ты черножопая?) хуй сосать -- вот и все твои дела.

Русские тебя поймают и удавят, рано или поздно.
Не тебе об этом судить, подстилка польская. И не тебе говорить за русских, нерусь :-)
русские поймают и удавят. жди.
Ополяченный, начинай опять читать вот отсюда: http://krylov.livejournal.com/2499686.html?thread=117904230#t117904230

И крутись по циклу :-)

А я спать пошёл.
гнида черножопая.
=татары, беря русские города, насиловали русских женщин и вспарывали им животы=

Реже смотри фильмы ужасов.
ну и ты реже в русском журнале вякай, шакал кадыровский.
Пшёл нахер, гандон эмигрантский.
пиздеть в другом месте будешь.
пиздеть в другом месте будешь.
Страшно понравилось выражение "тысячелетняя традиция взгляда русского народа на личность, на жизнь и на смерть". Хотелось бы узнать, в чем суть этой традиции. Но догадываюсь, что автор фразы не смог бы сформулировать.
Это как Тысячелетнее рабство (с), только наоборот.
Прийдется изпользовать это креативное выражение для создания собственного поста.Не пропадать же добру!
Имелась в виду, очевидно, православная традиция. Но Вы же клоун, так что можете продолжать представление.
Вряд ли вам стоит присваивать полномочия хозяина цирка.
Что Вы, я исключительно зритель. Ценю хороших клоунов.
Тревожно тает в нежной сини. На неизведанных путях На миг совпала наша участь, И я шепчу, печалью мучась: "Стояла осень в лебедях!"



Ну, вроде бы да, хозяин журнала- барин. А с другой стороны показательная экзекуция не вдохновляет.
Кстати, традиция, она на то и традиция, что сокращает путь, - намного легче идти по проторенной дороге. На неизведанных путях рискуете оказаться в одиночестве.

___________ooo__________________________________________oooooooooo
________ooooooooo_____________________________________oooooooooooooooo
______ooooooooooooo_________________________________oooooooooooooooooooo
____ooooooooooooooooo_______________oooooooo_____ooooooooooooooooooooooooo
___ooooooo_____oooooooo________oooooooooooooooooooooooooo_______oooooooooooo
___¦oooo______oo_ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo_____ooooooooooooooo¦
__¦ooooooo_ooo_____ooooooooooooooooooooooooooooooooooo¦_____oooooooooooooooooo
_oooooooooo_____oo__oooooooooooooooooooooooooooooooooo___o_oooooooooooooooooo¦
_¦ooooooooo__ooo______ooooooooooooooooooooooooooooooo¦_____ooooooooooooooooooo
_¦ooooooooooo_____oo____ooooooooooooooooooooooooooooo¦_o_o___oooooooooooooooooo
_oooooooooo____ooo___o___¦oooooooooooooooooooooooooooo_____ooooooooooooooooooo¦
_¦ooooooooooooo___ooo____oooooooooooooooooooooooooooooo_o__ooooooooooooooooooo¦
_ooooooooooooooooooo____¦oooooooooooooooooooooooooooooo¦______oooooooooooooooo¦
__¦oooooooooooooooo__oo_ooo¦_oooooooooooooooooooooooooooo___ooooo_____o____ooo¦
__oooooooooooooooo______¦oo_ooooooooooooooooooooooo_¦_ooo¦___ooo_ooooo______¦o¦
___¦ooooooooooooo___oo___ooooooooooooooooooooooooooo_ooooo¦_o__oooo______o___o¦
___oooo_o__oooo___ooo______ooooooooooooooooooooooooooooooo¦_______o____o____¦o
____oooo__o_o____oo_____o___¦ooooooooooooooooooooooooooooo____o____ooooo___ooo
_____oooooo____oo____________oo_ooooooooooooo¦ooooooooooo¦_o______o___ooooooo¦
______ooo___o_oo_____o____o__ooooooooooooo_o¦_o_ooooooooo____ooooo_____o___oo¦
_______oo___oo_____o____o___¦ooooooooooooooo¦_oo_oooooo¦_______oooooo_____¦oo
________ooooo____oo__________¦oooooooooooooo¦¦ooo_oooooo_o_o_______ooooo_ooo
_________oo____oo____¦_____oo¦o_oooooooooooo¦¦ooo¦ooooo_____oooo_______oooo
__________oo_ooo____o_____¦oo¦oooooooooooo_o¦ooooo_________o__oooooo_oooo
___________ooo_____¦¦_____oo¦¦oooooooooooooo_ooooo¦_o__o_o_______ooooooo_o
____________oo____o____o_¦oo¦¦o_oooooooooooo_ooooo¦_______ooo__o__oooo_oooo
_____________ooo_¦¦______¦oo¦¦oooooooooooooo_¦ooooo__o______ooo__oooo_ooooo¦
______________oooo___o___ooo¦¦ooooooooooo_o¦__ooooo¦__ooo____oooooo_ooooooo¦
________________ooo_____¦ooo_¦ooooooooooooo¦__¦ooooo____ooo__oooo_ooooooooo¦
_________________oooo___¦ooo__o_ooooooooooo¦___ooooo__o___oooooo_¦ooooooooo¦
____________________oo___ooo¦_ooooooooooooo_o_____ooo__o____oooo_¦o_ooooooo¦
_______________________oooooo_oooooooooo_o¦__o___ooooo_____oooo¦_oo¦ooooooo¦
_______________________oooo¦__oooooooooooo¦______¦oooo¦___¦_ooo¦¦o¦¦ooooooo¦
______________________¦ooo¦___o__ooooooooo¦___o___ooooo___ooooo¦¦o¦¦oooooooo
______________________oooo___¦¦ooooooooooo________¦oooo__oooooo_oo¦ooooooo¦
______________________ooo¦___o¦oooooooooo¦____o____oooo__oooooo¦o¦_ooo¦oooo
_____________________¦ooo¦__¦o¦oooooooooo¦__o___o__¦oo¦_¦__ooo¦_¦_¦oo¦¦ooo
_____________________¦ooo___oo¦¦o_ooooo_o¦_________ooo__¦ooooo¦__¦ooo_oo¦
______________________oo¦___oo¦¦ooooooooo________oooo¦_ooooooo__¦oooo¦oo
______________________¦o¦__¦oo¦¦ooooooooo____oooooooo_¦__ooooo_¦oooo_¦¦
_____________o_________o¦__¦ooo_oooooooo¦______ooo__ooooooooo¦_oooo_¦¦
____________ooo_________o__¦ooo_oooooooo¦__o_____oooooooooooo_¦ooo__¦oo¦
__________ooo_oooo______¦__¦ooo¦oooooooo________¦ooooooooooo___o__ooooo
________ooo__o__ooo________¦ooo¦¦o_ooooo________¦__oooooooo¦__ooooooooo
_______oo__ooooo__o________¦ooo¦¦oooooo¦________oooooooooooo__oooooooo¦_______oo
______oo_oooooooo¦_o________ooo¦¦oooo_o¦___o____oooooooooo___¦oo_ooooo______ooo
____ooo_ooooooooo__oo__oo___oooo_oooooo¦_______¦__ooooooo¦___oo¦¦oooo¦___ooooo
__ooo_oooooooooo__o_oooo____¦ooo¦oooooo¦_______¦oooooooooo__¦oo_ooooo__oooo
_ooo_oooooooooo____oooooooo_¦ooo¦¦oooooo_______ooooooooo¦___oo_¦oooo¦_oooooooooo
oo__oooooooooo_ooo__ooooooo¦¦ooo¦_oooooo¦___o__ooooooooo¦_oo_ooooooooooooooooooo
o_ooooooooooo_¦ooooo_ooooooo_oooo_¦oooooo______¦oooooooo¦__ooooo oooooooooooooo
_oooooooooo¦__oooooooooooooo¦ooooo__oooooo_ooooooooooooooooooooooooooooooooooo
¦oooooooooo__¦oooooooooooooooooooooo_oooooo_ooooooooooooooooooooooooooooooooo_oo
¦ooooooooo___oooooooooooooooooooooooooo_oo_ooooooooooooooooooooooooooooooooo_ooo
Моноширинный шрифт забыли прописать.
?
У меня выглядит как положено....
не помогут затенить то обстоятельство, что "русский националист" Крылов страшно далёк от русского народа, и вообще есть сомнения в том, что первый имеет какое-либо отношение ко второму акромя географического.

А "советский культ трактора..." мы вам помнить ещё долго будем.
Как русский народ говорю вам, что русский националист Крылов мне близок.

А что там за "советский культ трактора..."?
А русский националист Севастьянов?

Русский националист Севастьянов Вам далёк - "частичке русского народа". Забыли наш разговор? А я помню.

Ну, и каков же вывод? "Сколько русских людей - столько и разных мнений"?

Deleted comment

Шутку понял, юмор оценил :-)
Как русский народ, проживающий за пределами родины, говорю вам, что русский националист Крылов мне близок.
А вот любители атомного советского православия идут нахер шагом быстрым.
Насколько я понимаю - Егор Холмогоров, "отец" "атомного православия", точно так же, как и Крылов, является одним из организаторов национально-демократической партии.

Надеюсь, это Вас не слишком смутит? :-)
Как русский народ, подтверждаю, что и мне русский националист Крылов близок.
Вы советский. Советские перемрут ПО-ЛЮБОМУ. Мне просто не хочется, чтобы вы утащили в могилу русских.
Кстати, вот он, момент истины.

То, что Крылов забанил неугодного ему человека с его "хамством" (на взгляд Крылова) - это неотъемлемое право хозяина ЖЖ.

Лично я поддерживаю это право, чтобы тоже банить неугодных в своём ЖЖ.

И даже, когда меня забанил Крылов в своём ЖЖ в первый раз, и когда Н.Холмогорова тоже меня забанила сейчас. Мне это по-человечески, конечно, немного досадно, но не обидно - так как я сам одобряю и поддерживаю право на бан.

Но дальше получаются интересненькие рассуждения.

Человек этот, забаненный Крыловым, ведь физически ничего не сделал. Он лишь выразил печатным способом свою МЫСЛЬ.

По сути, Крылов забанил его за МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ. Это как раз чистая 282 статья, тот самый пресловутый "экстремизм". На взгляд хозяина ЖЖ Крылова и по меркам Крылова.

Нет, конечно, можно поднатужиться и натянуть мысль человека сначала на "словесное оскорбление", а потом выдать его за "деяние".

Но ведь и то же самое наблюдается и в отношении "русских националистов" со стороны государственных чиновников, против чего как раз и борется сам Крылов. Только "баны" там помощней - уголовные сроки разной длительности и административные наказания. И точно так же чиновники тужатся, чтобы МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ натянуть за "деяние".

Вот сейчас, Севастьянова пытаются "банить", например, как написал сам Крылов.

Фактически, теория "демократии" Крылова противоречит его поступкам. Пусть в мелочи, но факт такого противоречия я вижу. Поэтому тогда или Крылову самому надо быть последовательным и не банить, либо не обижаться и не удивляться на "государственные баны" - в виде уголовного преследования за "экстремизм". Ведь чиновники тоже сами оценивают, как и Крылов, эту самую меру "экстремизма".

Интересно, как Крылов будет теоретически снимать это противоречие :-)
Он забанил его не за мыслепреступление, а за отсутствие мыслей, за занудство и тривиальность, декларируемые с назойливой важностью.
Короче, за моветон.
Так это же даже ещё хуже, и говорит совершенно не в пользу Крылова.

Представьте себе, что чиновнику не понравилась розовая рубашки у какого-нибудь некто_333 - и ему будут инкриминировать 282 "за моветон".

Я не вижу принципиальной разности между "большим баном" и "просто баном" - и то, и другое - наказание за другое мировоззрение, "за неудобство".

Тут надо определяться - либо есть наказание за инакомыслие и его надо использовать на пользу русских (например, придя к власти, изменить 282 на статью "за русофобство"), либо уж быть принципиальным до самого конца - и не банить в своём ЖЖ никого - ни спамеров, ни порнографов, и превратить свой ЖЖ (читай - свою территорию) в мусорную свалку.

Пусть неприятно, зато "демократично" и последовательно.

Либо Крылов должен как-то обосновать что-то иное - но обосновать убедительно.
Конечно, выполнять требования демократии пунктуально, всегда и во всем - противоестественно.
Уважать и уделять время для всякой швали подряд физически невозможно, особенно для популярной личности.
(Я не имею в виду arguendi, может он и хороший человек, но пришелся не по вкусу хозяину.
Демократия в любом случае ограничивается какими-то рамками.
Например, для чиновника - пока он на работе.
Для Крылова - пока он публично излагает свои взгляды.
Для русских националистов на данном этапе формальная демократия необходима, как воздух.
Ну, а дальше - посмотрим.
Может даже и монархия окажется лучше.

По моему, Вы предлагаете сравнивать вещи разного порядка. С одной стороны они, конечно, похожи. Но при желании, даже в лопате и экскаваторе можно найти нечто общее.
Совершенно верно. И лопата (совковая) и экскаватор - это одно и то же с точки зрения технологии выемки грунта. Принципиальной разницы нет.
Позорно мелкий троллинг!

> МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ. Это как раз чистая 282 статья

...карает за неугодные режиму взгляды. Здесь же речь идёт о гигиене своего дневника. Забаненый товарищ может и дальше резвиться на свободе.
Режим - это группа людей, находящихся у власти, т.е. - имеющих право отдавать распоряжения, которым подчиняются другие люди.

С точки зрения этой группы людей, политическое поле, на котором они действуют (ресурсы, финансы, связи) - это их личная территория (думаю, что они так думают :-).

Но так и Крылов думает, что его ЖЖ - его личная территория.

С точки зрения людей у власти очищать политическое пространство от конкурентов - это тоже "гигиена".

Но так и Крылов поступает, баня своих оппонентов и разных спамеров.

Забаненному товарищу "вход" на территорию ЖЖ Крылова запрещён - это тоже, как ни крути, "ограничение свободы".

Но и люди у власти "ограничивают свободу" - уже не только виртуальную, но и реальную. Отсидевшие могут, по Вашему меткому выражению тоже "и дальше резвиться на свободе".

Я и говорю - никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ различий нет.

Есть разница лишь в том, что считает "мыслепреступлением" Крылов, и что относят к "мыслепреступлениям" люди у власти, политический режим.

И есть разница в размерах "бана".
> Крылов думает, что его ЖЖ - его личная территория

Так и есть.


> и Крылов поступает, баня своих оппонентов и разных спамеров

Крылов банит троллей и хулиганов в СВОЁМ личном журнале. Но не лишает их свободы самовыражаться в иных местах. Не бросает в тюрьму за мыслепреступление.

Заканчивайте с убогим троллингом. Придумайте чего поумнее. Если способны.
Нет, здесь явно просматривается провокация, чтобы забанить за ответ на неё. Этим грешат многие блогеры.
Юдик его для себя забанил.
Сам аффтар от этого из ЖЖ не исчез, и возможности общаться с остальной аудиторией не потерял.
По 282-й банят, сами понимаете, несколько иначе.
Что-же касается 282-й как статьи УК, то вызверяет не само её содержание, а особенности правоприменительной практики.
Костя, там твой соратник Е.Х. изо всех сил защищает великого слона ака патриарха Кирилла и его исповедание в деле Бригегейта. А сейчас, после извинений пресс-службы РПЦ за обман и подлог, он совсем оконфузился. Ты, может, все правильно говоришь про слонов и пр., но иные друзья твои - слоноводы и слонофилы, люди нерукопожатные. Такие же, как тот человечек, которого сейчас забанил ты, а может быть и хуже.
***слонофилы, люди нерукопожатные.***
Гм.
Я не Вас, честного и бедного слона, а "великих слонов" имел в виду, слон)
Слоник же ещё. В Слона ещё не вырос, пока что. Хотя ебальник на аватаре устрашающий, да.
По моему предпоследний абзац поста на ваше недоумение отвечает. Не?

Anonymous

April 5 2012, 18:25:35 UTC 7 years ago

А зороастриец Крылов не в ответе за христианина Холмогорова. Тем более, перед представителем секты неясного толка, поклоняюшемуся даже не мифическому "русскому фашизму", а самому что ни на есть Адольфу Алоизовичу.
на товарищей с "Великой Традицией"(тм) смотрю скептически(мягко говоря). потому как есть свойство такое что если Традиция Великая то вроде как можно отмороживаться как захочешь. традиция отмажет любое чмо и его грехи. "мельтешения вряд ли ее заслонят".

а про хамстово это вы зря.
вы ему про мосек. он вам про полупокеров. так что тут по моему всё было взаимообразоно))
и бан, в любом случае, это всёже черезчур.
имхо.
Вот когда он перешёл на феню, я его и забанил. Уголовников мне тут не надо, а людей, под них косящих, считаю последней дрянью.
да ладно. у нас страна на половину такая. а местами и полностью... эдак вы и без электората останетесть...
Русский без Православия - не русский...
Глядя на Ваш юзерпик: А грузин с Православием - это русский? Так, что ли?

Вот результаты опроса - что думают сами русские про себя, и как русскость соотносится с Православием: не более 3.2 процента считают так, как Вы.

Большинство же осознаёт себя вполне адекватно: на первое место ставится родство, происхождение: оба родителя русские, затем - русская среда: язык и русская культура.

http://zxcvbn-02.livejournal.com/19158.html
http://zxcvbn-02.livejournal.com/19530.html
А грузин то здесь причем? Полет мысли что ли?

грузин у вас на аватаре
Какая связь аватар и Православие?
...и считать можно все, что угодно, ваш опрос ничего не доказывает. Мало ли кто, что считает, я вот считаю ИЛ-86 лучшим самолетом в мире. Они опросы в принципе для слабоумных, опросами легче что-то кому-то впарить...

как связать Бутовский полигон и Православие?
Твои слова: "Глядя на Ваш юзерпик: А грузин с Православием - это русский?"
Мои: "А грузин то здесь причем?"

Если не можете отвечать за свои мысли, то не надо дурака включать.
Будь здоров...

Мои-то мысли вряд ли так ценны, чтобы с вами их обсуждать.

Ваша мысль "русский без православия - не русский" не понятна.
Как непонятно сочетание вашего аватара с Православием.
"Ваша мысль "русский без православия - не русский" не понятна.
Как непонятно сочетание вашего аватара с Православием."

Все в ваших руках, есть вопросы - интернет перед лицом, литературы просто море.
Было бы желание...

Теперь я знаю что существует литература.
Большое спасибо.
Ещё теперь я знаю что литературы просто море.

Подскажите, где подробнее можно прочитать
о вашей роли в народном просвещении?



Если действительно интересует, то завтра у тебя оставлю ссылки, поздно да и спать пора.
и...моей роли в народном просвещении нету...

совсем никакой роли?
поразительно.

"Присягни на верность нашему Слону, он велик!" Причём слон, как правило, прозрачный, увидеть его дано только особо избранным.

Хорошо сказано.

Покритикую: всё же слон и моська в первоисточнике противопоставлены.