Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О достойных примерах

Вот зашёл по ссылке почитать речь патриарха Кирилла. Которые решил выступить в жанре "за всё хорошее против всего плохого". Я, кстати, не возражаю - жанр вполне каноничный и в умеренных дозах полезный.

Вот только беда - в современной России он невозможен.

Читаю, например:

Мы крайне нуждаемся в достойных примерах, образцовых поступках, которые вдохновляли бы нас становиться лучше, добрее, благороднее, нравственно чище, которые возвышали бы человека, а не принижали его, не доводили до животного состояния, не отдавали во власть инстинктов и страстей. И такие примеры люди должны находить, в том числе, в художественных произведениях.


Теперь подумайте - а ЧТО ИМЕННО в Эрефии может восприниматься нормальным человеком как хороший поступок, и при этом чтобы за это не наказали? Или государство, или расторопные ближние, или сама жизнь?

Единственное, что приходит в голову - это какая-нибудь чистая благотворительность. Типа - денег дать детдому (и то возникает неприятное послевкусие "если не украдут", но сейчас вроде бы научились с этой бедой справляться, контролировать как-то). Или там помочь нищей старушке с маленьким внучком-инвалидом. Или вот ветеринар, который за небольшие деньги лечит кошечек и собачек, которая бесплатно сложную операцию милому щеночку ризеншнауцера, единственной радости больного ребёночка. Это да, это возможно, и в большинстве случаев ненаказуемо. Но вот беда - все эти сюжеты с литературной точки зрения малоинтересны. Ну скучно писать про старушку, скуууучно.

А никакое доброе дело не для инвалидов в России невозможно. Не "редко бывает", а вообще невозможно. Например, невозможен честный успех. В принципе, абсолютно, как вечный двигатель - не-воз-мо-жен. Представьте себе, скажем, российского изобретателя, не Петрика, который действительно изобретает какую-то замечательную штуку и через это получает если не богатство, то хотя бы признание? ГЫГЫГЫ. Или, скажем, способного менеджера, который возглавляет на ладан дышащую компанию, что-то производящую (производящую, да в России - УЖЕ смешно до колик) и приводит компанию к успешному IPO. Или - полицейский, ловящий не кого-нибудь, а преступников (здесь уже на первом же предложении можно животики надорвать). Или, скажем, молодой перспективный политик… (тут уже на слове "политик" срывает шланг и люди начинают истерически ржать). Или ещё что-нибудь из классической копилки "достойных примеров".

ГЫГЫГЫ. И только - ГЫГЫГЫГЫ.

В Эрефии никакое "добро" НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Абсолютно, онтологически невозможно. Ему нет места, по определению, по самой сути устройства этого общества и этой страны. Оно исключено.

Так что на нашей арене - и в нашей литературе, вестимо, которая претендует на хоть какой-нибудь реализм - вечно кувыркаются вечные нанайские мальчики, Большее Зло и Меньшее Зло, которое в случае победы моментально подрастает до Ещё Большего Зла. Никаких других сюжетов не бывает. Ващще не бывает. И не будет никогда, "так задумано".

Практически все хорошие поступки, которые мы можем себе вообразить здесь и сейчас, в нашей реальности - это обычно что-то такое, что подпадает под УК. И даже описание их - тоже УК. Сейчас ведь и "Ворошиловского стрелка" не снимешь, "экстремизм". Не то что про приморских партизан, это совсем-совсем невозможно.

И чего же после этого хочет почтенный патриарх? Каких "вдохновляющих примеров"?

ДОВЕСОК. Нет, конечно, регулярно снимаются сказки-сериалы про честных ментов, честных-благородных судей и мужественных борцов с мировым терроризмом. Но все смотрящие понимают, что это сказки про волшебную страну. А у нас речь шла именно что о ПРИМЕРАХ. Так что не путайте жанры.

)(
Tags: РПЦ, РФ

Deleted comment

А Вы всё носите на своём юзерпике нацистскую символику? Не стыдно?

Deleted comment

Но юзерпик сменили - УЖЕ ХОРОШО. Понимаете, значит, всю меру ответственности.

Очочки, конечно, тоже не без нацизма, но хоть без золотой оправы, а то я вынужден был бы Вам указать на недопустимость.

Deleted comment

У меня сложилось впечатление - по Вашим текстам - что Вы всегда рады поговорить об этом. Во всяком случае, раньше было так. Если Вы изменили своим вкусам и перестали искать Гитлера под каждой кроватью (особенно под моей), я готов пойти Вам навстречу и беседовать о чём-нибудь более интересном.
Ну вот, другое дело!

А все говорили "украинец, украинец.." ))))
OMG, в данном приведенном на юзерпике луке Вы дико похожы на ЕРЖ
"троглотролли все-таки утащили вас на свой уровень" метко.
но это интересная тема, я об этом процессе вот здесь как-то писал:
http://tessey.livejournal.com/289002.html
Буду достойно нести высокое звание тугощёкого троглотролля))
Разбань Буратину, конюх! :)
а ты не хулигань!
За это вас и не любят.
Можно писать книжки про героических лётчиков, моряков и космонавтов...
И какой же геройский подвиг может совершить, скажем, современный российский лётчик? И чтобы его за этот подвиг потом физиономией в грязь не макнули?
Ну как же! Летит лётчик, а у него мотор отказал. И вместо того, чтобы катапультироваться (самолёт военный, например), он направляет падающую летательную машину в сторону от жилых кварталов в какой-нибудь овраг.

Или... аварийный самолёт героический лётчик сажает на пляж пустынного острова и после этого там занимается выживанием в компании истеричных пассажиров.

Или... террористы захватывают самолёт, а он их перехитрил и мужественно победил.

Или... летчика с самолётом захватывают Пришельцы и пытаются заставить его перейти на Тёмную Сторону Силы, а после этого направить свой лайнер на ХХС. А лётчик добрый и православный, Пришельцев посрамил и погиб в муках. Однако успел землянам сообщить о кознях злодеев.

Можно много поучительных историй выдумать про смелых лётчиков
террористы захватывают самолёт, а он их перехитрил и мужественно победил

Не пойдет. У террориста в кармане корочка полпреда одной горной республики. И вообще они мирные жители, а летчик злостный экстремист, ненавидящий брюнетов.
Пусть будут Сомалийские Воздушные Пираты
>>Можно много поучительных историй выдумать про смелых лётчиков

"Но все смотрящие понимают, что это сказки про волшебную страну. А у нас речь шла именно что о ПРИМЕРАХ. Так что не путайте жанры".
А было совсем недавно. Года этак с три назад - экипаж посадил в тайге на заброшенный аэродром Ту-154 у которого разом заглохли все двигатели.

Командира и второго пилота наградили "Героем России".

Насколько характерен этот случай - не знаю. Но он есть.
Да. Тоже вспомнил, прочитав про лётчиков.

В той истории, кстати, кроме экипажа самолёта, был ещё один очень достойный персонаж — сотрудник того самого заброшенного аэродрома, который продолжал каждый день расчищать ВПП, хотя никто от него этого не требовал.
Типичный пример :
а) плохой организации полетов
б) отсутствие предполетной проверки самолетов
в) отсутствие работы в регионе заброшенного аэродрома
Да, вы совершенно правы (подвиги одних — это вообще обычно, как известно, следствие распиздяйства других). Но как это опровергает утверждение, что пилоты и — особенно — этот самый Сергей Сотников, который расчищал аэродром не просто от нефига делать, а в надежде на возрождение малой авиации в России, совершили хорошие поступки?

При этом с общим посылом Константина я согласен. Но утверждение, что хорошие поступки именно невозможны — это, всё же, полемический перегиб.
А в чем хорошесть поступка - много лет выполнять бессмысленную работу?? Тогда и узкоколейка в никуда - подвиг, а реально бессмысленно пораченные ресурсы и силы...
Ну как же! Летит современный российский летчик, а ему навстречу на своем истребителе - Путин!

хехе

Год-два назад была же громкая история с одним лётчиком откуда-то из Центральной России, кажется, из Липецка. В его части все лётчики ДОЛЖНЫ были отстёгивать косарей по десять (точно не помню) её командиру при получении зарплаты. Ну один не прогнулся и предал сей факт огласке. А потом его за это попёрли из армии...

Ну разве не герой? Настоящий герой!

Deleted comment

Убей себя об стену, нацист проклятый.
"да регулярно снимаются фильмы про героических военных/фээсбэшников, противостоящих мировому терроризму (в т.ч. в чеченском изводе)" - ГЫГЫГЫ

Именно что "фильмы снимаются".
Не понимаю, почему вы еще не в тюрьме за нацистскую пропаганду.
действительно почему вы используете тот же символ что и нацисты?
Уберите эсэсовский символ с аватарки
Аттракцион невиданной жадности, конкурс продолжается с 29 апреля, выиграет 10 тысячный коментатор.
http://ljpromo.livejournal.com/45560.html?page=98#comments
КОНКУРС ПРОДОЛЖАЕТСЯ. А вот кому 24000 жетонов? Халява!

Deleted comment

Жалко это всё выглядит на самом деле. Христиане способны собрать под свои знамёна только дегенератов и генетических халопов.
>Сейчас ведь и "Ворошиловского стрелка" не снимешь, "экстремизм". Не то что про приморских партизан, это совсем-совсем невозможно.

И чего же после этого хочет почтенный патриарх? Каких "вдохновляющих примеров"?

Сейчас и любую книгу могут запретить.
Вот для примера, ,,12 стульев,, там фраза, ,,Кому и Кобыла невеста,, это же пропаганда зоофилии.
"Невозможный" и "ненаказуемый".

Pointer
Когда же ты, Костик, витамины начнёшь принимать. Хотя бы весной.
Ну и психиатру показываться...
Мощно вы его срезали! Завидую!
патриот. у них все аргументы убойные.
Странно что без мужского ануса, но это видимо Убервафля.
Бля, да он сам уже принял по самые "не балуйся". Ему помогает, вот он думает, что и другим помочь должно... Колёса и мозгоправ -- вот такая дихотомия у человека. И весны ещё впереди целый месяц. Пережить бы. А вы его подкалываете...
Хорошее дело - это грамотно составленный и написанный без грамматических ошибок донос, отправленный с копиями в три инстанции согласно подчиненности и надзорности.
"Вот зашёл по ссылке почитать речь патриарха Кирилла...
Я, кстати, не возражаю.."

Ну и на том спасибо, Спаси Господи.
-----Практически все хорошие поступки, которые мы можем себе вообразить здесь и сейчас, в нашей реальности - это обычно что-то такое, что подпадает под УК.

да.вроде родовские же юристы защищали мужика,зарезавшего мусора,избившего жену мужика.
или защита своей собственности часто подпадает под статьи УК.недавно случай был(не с черномазыми,а с Русским).




слава Творцу!слава Русским героям!слава (будущей) Русской Империи!

Deleted comment

минуту назад прочла, что благодаря таким вот ребятам из Гринписа запретили леса обрызгивать противклещевой фигней и теперь расплодилось этих клещей в лесу немеренно - на 15 000 больше чем в прошлом году. Собачки от них мрут как мухи ((((((
Я тоже слышал от знакомых про огромное количество клещей. Думал, сочиняют про ноги, покрытые клещами в три слоя....
Как-то не хочется идти проверять.
Какое нахер собачки!? У меня жену клещ укусил! Единственную! 30 апреля. В эндемичном раёне. Утром 1-ого мая проснулись -- а в боку клещ торчит, лапками шевелит! Жена в истерику! По всей Москве мотались 1 мая. Наконец оказались в Склифе -- там уже очередь из клещеукущенных. Фсе из эндемичных раёнов -- других там сразу высылают, чтобы не тратить время и деньги налогоплательщиков. Клеща мы тоже с собой привезли. Но его смотреть и проверять никто не стал -- сразу поставили два укольчика и отпустили. Укольчики кстати дорогие. Дозировка зависит от веса поциента. Для среднего поциента укольчики тянут тыщ на тридцать. Вот так вот продырявил клещ расейский бюджет.
Ёпэрэсэтэ
Блин, хоть на улицу не выходи :-(
ерунда, Гринпис и другие экологи тут ни при чем.
А вы думаете, это Гринпис виноват? Думается мне, это кто-то деньги экономит. В свою пользу.
На, на десятину РПЦ губешки уже раскатала.
Патриарх имел ввиду литературу в жанре фантастики, а не реализм.

Что-то типа "дозоров" Лукьяненко.
Вот Роулинг специально в своих книжках про магические предметы дисклеймер делает, что пытаться летать не метле не нужно, метла на самом деле не летает.

А Патриарх, получается, призывает "как в сказке жить". Чтоб, получается, из окон прыгали.

Не верю я в такое злодейство Патриарха, ну не верю, не изверг же он, в самом-то деле?
Но ведь волшебные мётлы продаются. Как и прочие поттеровские аксессуары.

А Патриарх - он немного другими аксессуарами торгует. "Святыми поясами", гвоздями из креста, частицами праха и т.д.
Почему изверг- чёрт. Если здесь ад, то...

Anonymous

May 5 2012, 10:42:47 UTC 7 years ago

Возможно, он прочел Емелина.

hrono61

May 5 2012, 10:44:23 UTC 7 years ago Edited:  May 5 2012, 10:44:50 UTC

"Не то что про приморских партизан, это совсем-совсем невозможно."
Да уж. Это не страна, а какой-то ад - нельзя снять фильму про геройских "приморских партизан"...
Для сравнения: в законопослушнейших Штатах про Бонни и Клайда кино сняли, сочувственное. Хотя вот уж не герои были, и "своей правды" у них было с гулькин писюн.

А приморские патризаны, вообще-то, восстали против ментов, которые пытали и убивали людей, да и сейчас этим невозбранно вовсю занимается. Хотя, по-Вашему, это святое право начальства - людишек примучивать, так ведь?
Упс...
Хочу уточнить. Вот что имеем:
В феврале 2010 года было совершено нападение на сотрудников милиции на ул. Давыдова во Владивостоке, в ходе которого один милиционер был убит и один ранен.[13] В ходе нападения был похищен табельный пистолет Макарова.[13]

16 мая 2010 года члены группы похитили легковой автомобиль. Женщину — водителя такси — сначала заперли в багажнике, затем отпустили на безлюдной дороге, угрожая расправой в том случае, если она сообщит о случившемся [29].

25 мая 2010 года совершён поджог отделения внутренних дел на станции Варфоломеевка[29].

27 мая 2010 года членами группы был убит дежурный милиционер в здании ОВД села Ракитное Дальнереченского района.[13] Нападавшими были похищены милицейская форма, бронежилеты и радиостанция.[13]

29 мая 2010 года на 61-м км участка государственной трассы «Спасск-Дальний — Варфоломеевка» в Яковлевском районе Приморского края был обстрелян автомобиль ДПС, один милиционер получил ранения.[13]

8 июня 2010 года неподалеку от села Хвалынка Спасского района был обстрелян наряд ДПС, в результате которого ранены два сотрудника милиции.
...
В качестве пикантной подробности: "...Сладких Александр Вячеславович[20]. Родился 18 сентября 1989 года[20]. В 2009 году самовольно оставил свою воинскую часть, в связи с чем был объявлен в розыск (обвинение по части 4 статьи 337 УК РФ)[20]. Застрелился 11 июня 2010 года.

...

Я правильно понял, что вот это и есть те самые "хорошие поступки", которые "вдохновляли бы нас становиться лучше, добрее, благороднее, нравственно чище, которые возвышали бы человека, а не принижали его, не доводили до животного состояния, не отдавали во власть инстинктов и страстей"???
Про ментовские пытки заботливо пропустили?
А кого упытали, например, вот эти конкретные дэпээсники?
О! при борьбе с СС предлагаете проводить допросы и разбираться кто пытал а кто нет?

Эти конкретные ДПСники и ОМОНовцы ловили бы ребят - то есть защищали бы палачей - в ЛЮБОМ случае, даже если бы ребята воевали исключительно с теми кто пытал их родственников.

Так-то!

Anonymous

May 5 2012, 11:57:47 UTC 7 years ago

Эпизод с таксистом уж как-то резко выбивается из списка добрых дел. Похоже, менты присочинили.

Pointer

Deleted comment

Именно этому и учит "коллективный путин": это и суть (тебе, безграмотное чмо, учить русский язык) "те самые хорошие поступки".

Смысла сего тебе, обезьяна, не понять уже никогда.

хехе

А вот амеры считают Рембо примером - кино снимают и премии дают. А он больше тамошних ментов положил...
Рэмбо никого не положил вообще за весь фильм, хотя мог бы, что кстати специально подчёркивается.
Вы благополучно пропустили мимо ушей ВСЁ, что я сказал.

И про Бонни и Клайда - точнее, об отношении к ним американцев.

И о том, ПОЧЕМУ приморские партизаны начали действовать так, как они действовали. Для Вас ведь менты - это высокие господа, которые имеют право истязать, мучить, убивать холопов, их действия не обсуждаются, они имеют право на всё, так? Я спрашиваю - ТАК? Признайте это, признайте это здесь и сейчас, напишите это - да, менты имеют право мучать, истязать и убивать кого угодно, как им нравится, и тогда Ваши рассуждения станут осмысленными: "холопы подняли руку на Высоких Господ". В противном случае объясните, почему Вас так возмущает то, что доведённые до отчаяния люди нападают на мучителей?
А можно уточнить, кто из тех ментов, на кого эти герои нападали, кого конкретно умучил?

Anonymous

May 6 2012, 07:58:50 UTC 7 years ago

Я уточню: конкретно все конкретно всех.
Все менты - подельники, уже потому, что все являются членами одной преступной организации. А отмазки типа "я лично не стрелял, я писарем при штабе..." прокатывают только для таких же упырей, типа Нюрнбергского трибунала.

Pointer
Вам ответили выше.

Партизаны, которые фрицев валили, тоже, знаете, не всегда разбирали, точно ли вот этот толстый фриц деревеньку сжёг и беременной бабе пузо штыком вспарывал. Достаточно было, что он фриц и носит форму.

Такая уж у партизан неразборчивость обычно случается. А что делать, их враги тоже не особо переборчивы в людишках.
Какая прелесть.
А вы в программу своей русофобской партии это не внесёте?
А еще РАФ-вот уж где злые террористы, про которых в Германии чуть ли не каждый год очень сочувственные и проникновенные фильмы снимают.
В Германии про RAF снимают очень много фильмов, причем симпатии на стороне РАФовцев, а ведь они вроде бы до сих пор по тюрьмам сидят
Речь Патриарха не слышал и не читал.
Но вот какое забавное совпадение. Вчера мы с подругой смотрели кусочек репортажа о Герое России. Вспомнили Солнечникова - другого Героя. И мы оба сошлись во мнении, что нужно больше материалов о героях наших дней.
Видите, и без "зомбирования" мы солидарны с Патриархом. Как, впрочем, и большинство россиян.

Солнечников герой,
но поменьше бы нам такого героизма наших дней, а?

Сколько на полигонах только погибло

"Великая Эрэфия" блин
Да-да, это ж только в этой ненавидимой и презираемой Вами России бывают несчастные случаи, катастрофы, гибнут люди, бывают ночи и зимы каждый год.
В других странах ведь этого ничего не бывает, правда? Там люди только ходят , наслаждаясь солнышком, и круглый день творят добро.

покажите мне страну где при утилизации боеприпасов погибло столько срочников
Ни малейшего представления не имею по этому поводу: ни какая страна сколько боеприпасов утилизировала, ни какова доля утилизированного материала в расчете на одну смерть.
Это все типа того, как задаться вопросом - а сколько народу погибло от торнадо? В результате можно придти к любым выводам, в зависимости от предпочтений, например заклеймить нелигитимно избранного антинародного Президента США - а что, не все же Россию ненавидят, есть и америконенавистники, у них свои тараканы.

торнадо и утилизация боеприпасов - это природные бедствия, понимаю

тот, кто хочет придти к любым выводам,
безусловно к ним придёт, вы тому пример
Разумеется, Вы понимаете. Точнее, Вы понимаете, что понимаете, и даже понимаете, что я не понимаю.
С этим понятно.
Ну так и счастливо Вам оставаться в этой Вашей Эрефии.

И вам спасибо.
Вы как-то тему торнадо начали да не раскрыли, жаль конечно.
Лишили чести наблюдать изгибы вашей мысли
Не надо ненужной лести: я математик и изгибов мысли лишен.
Про торнадо я тем не начинал - это Вы фантазируете. Впрочем, Вы же живете в придуманной стране Эрефии, так что в придуманном Вами мире много чего имеется и чего происходит.

да нет же,математик, это вы мне льстите -
"Великую Эрэфию" придумал не я.

И себя вы, математик,плохо знаете. Вот что это:
"ненавидимой и презираемой Вами России"
как не чудесный изгиб мысли?
Боюсь, Вам опять будет все понятно, но тем не менее намекну: что с того, что придумали не Вы? Сочли возможным для себя употребить это, причем добровольно - контекст того не требовал никак. Или же Вы полагаете, что это слово употребляется, чтобы подчеркнуть любовь и уважение к стране?

Вы хотели бы, как математик, поучить меня правильно употреблять слова.

Ведь только вы знаете, где и как подчеркивать любовь и уважение к стране, понимаю.
Очень знаете ли странно, что ещё далеко не все в конце сообщений о погибших,
пишут "Слава Солнцеликому" или "Да здравствует наша великая федерация".

Опять Ваши фантазии - я ничему не хотел Вас поучить.
Вы, разумеется, все понимаете. И знаете все - например, что вариантов всего два: либо называть страну Эрефией, либо писать "Слава Солнцеликому" или "Да здравствует наша великая федерация".


Вообще, вариантов много, но у вас вот два, ведь когда человек пишет
"Как, впрочем, и большинство россиян" то выступает он от лица "Великой Эрэфии",
в которой придуманные "россияне" ему как бы одобрительно молчаливо подкивывают

Угу, понятно.
Нет, замечание Ваше справедливо, согласен.
Но тему-то Вы предпочли сменить.

какую тему я предпочёл сменить, величия или эквивалентности убийств природным
катаклизмам, или ещё что?
О, уже убийства появились! Чудеса происходят в этой Вашей Эрефии.

Таки, коли у Вас снова проявился интерес, чему и где именно я якобы собирался Вас учить, как Вы утверждали? А также - действительно ли возможно либо называть страну Эрефией, либо писать "Слава Солнцеликому" или "Да здравствует наша великая федерация"?

Они никуда и не исчезали.
Вы приравняли регулярную гибель солдат-срочников к природному катаклизму,
(контекст, кстати этого не предполагал) а я приравнял это к убийству


Вы не собирались меня учить, вы учили что я живу в придуманной Эрефии.
И выражали какой-то протест моему употреблению "Великой Эрэфии".
Этот ваш протест так же неуместен, как просьба к пожарному во время пожара
пофотографироваться и дать интервью для газеты "Эрэфия и жизнь".


Обалдеть!
Знаете, тут у Вас слишком много фантазий в одном тексте, а я зануда, но не до такой степени, чтобы тратить время на указание всех мест, где Вы соврамши.

Давайте для краткости, я Вам на пальцах объясню:
1. Мой пример ничего не приравнивал ни к чему. Он просто указывал на ущербность Вашего утверждения с логической точки зрения. С тем же успехом я мог бы привести пример Китая (ужасная страна, Кээнэрия прям, где больше всего в мире умирает людей), или Швейцарии (ужасная страна, где больше всего людей в тоннелях погибает) или еще что-нибудь, столь же "убедительное".
2. Вот странно мне - Вы и впрямь хотите мне на голубом глазу втереть, будто "Эрефия", "Рашка" и т.п. являются нормально употребляемыми в минуту сильных эмоций словами в отношении России? А вовсе не типичное клише русофобов?

Вы поставили в ряд это дважды:
"гибнут люди, бывают ночи и зимы каждый год"
"а сколько народу погибло от торнадо?"

-вы скажете, это получилось случайно?


Втереть я вам хочу следующее - пойдите вы почитайте Крыловский исходник,
про употребление "Эрэфии и Рашки", в комментах ссылка есть.
Для вас это именно и писано.
Те различия, которые там разжёваны нормальные читатели и так понимают,
затруднения обычно у совков, не знаю как насчёт математиков,
но вам бы не мешало почитать.
Не понял - что "это" я поставил в ряд дважды?
Что "это" получилось случайно?

Ссылку я давно читал, благодарю за совет, но я в такого уровня советах не нуждаюсь.

"Нормальные читатели" versus "совки"? Ну-ну.

Вы поставили в ряд гибель солдат и природные катаклизмы.

Совок неисчерпаем как атом.
Или лента Мёбиуса, раз уж вы математик.
Я еще и солнышко в тот же ряд поставил.

Ну, в общем, возразить Вам нечего.
Минуточку.


Вот это: "Это все типа того, как задаться вопросом - а сколько народу погибло от торнадо?" - это вы сказали? Вы, математик???

хехе
Я сказал, да.

Хехе.
Уже хорошо, чувствуется математический склад ума.

Сказали, но темы не подняли, так?

хехе

Да, так - не поднял.

Хехе.

Еще будут вопросы, или попробуете все-таки сами подумать?
Есть вопросы, конечно же. "Предсказанные", прошу заметить.

Математик, насколько я понимаю, чисто рефлекторно не способен вносить в уравнения абсолютно бессмысленные переменные и коэффициенты, от математика мы ожидаем строгости и чистоты мышления.

А по вашим словам получается, что про торнадо вы спизднули чисто "просто так", без всякого умысла и смысла.

Я правильно вас понял?

хехе
Нет, неправильно.

Во-первых, "бессмысленные переменные и коэффициенты" - это очень круто, но смысловой нагрузки не несет ни малейшей. Выглядит как нелепая профанация.

Во-вторых, неважно, чего вы там ждете от кого, но забавно было бы еще раз услышать упрек к моей логике от человека, к логике явно не привычного.

В-третьих, не имеет никакого значения, что у Вас там получается
, в Вашей голове. В моей фразе еще были разные слова - "катастрофы", "ночи", "зимы", "солнышко", к примеру. Вдруг Вам в голову придет, будто я тему "солнышка" начал?
Ну да, ну да. Я в этих ваших интернетах уже тринадцатый год, вы меня своей "риторикой" не удивили ни на пол-разу.

Давайте поступим проще. Вы просто скажите, как на духу - вы к чему торнадо-то приплели?

Как показывает опыт тех же тринадцати лет, после такого рода вопроса оппонент сливается привычным ему способом, все они (способы) тоже известны и интереса лично для меня не представляют. Разве что для случайного читателя блеснете?

хехе
О, 13-й год! Это должно, видимо, меня впечатлить. Я-то еще когда в Келдыша работал (до 1992 года) имел соответствующий опыт, но это же не считается, верно?

По поводу торнадо - я уже и другому чрезвычайно гордому собой товарищу на пальцах разъяснил. Не знаю, дошло ли. И дойдет ли до Вас, коли сразу не дошло.
Итак, делается некоторое утверждение, основанное на неупоминаемом автором фактическом материале, целью которого является демонстрация явной ущербности России, подразумевая, что в других-то странах ничего подобного нет и быть не может.

Подобного рода утверждения являются классическим примером демагогии, поэтому единственным методом борьбы с ними является reductio ad absurdum. Я привел один из множества возможных контрпримеров, наглядно демонстририрующих нелепость подобных демагогических утверждений. По совершенно понятным причинам я выбрал не смертность в Японии от яда фугу, и не абсолютные значения смертности в Китае, и не тому подобные примеры, пародирующие демагогические методы оппонента, а именно смертность от торнадо, волею случая распространенную и наиболее полно документируемую в "цивилизованных" странах, что могло бы дать возможность предвзятому оппоненту установить ту или иную ложную корреляцию.

Беда людей вроде Вас как раз и состоит в том, что, проводя много времени в виртуальном мире, вы теряете связь с реальностью, и все ваши "достижения" - они тут, в придуманном мире. Реальная жизнь же, увы, вряд ли позволила бы Вам обращаться с этаким пренебрежением к людям, кое-чего в этой реальной жизни добившимся.

Хехе.
огосподи... Спасибо, конечно, за разъяснения и вашу картину мира, но ведь все было проще: вы применили дешевый демагогический прием - ложная аналогия - а когда вас в это ткнули носиком, слились.

Вот и все.

Чего вы при этом добились в реальной жизни, никого не интересует вообще, разве что вы заявите, что всего добились именно благодаря дешевой демагогии, да и то... в реальной жизни я таких повидал слишком много.

хехе

Suspended comment

> в нашей литературе, вестимо, которая претендует на хоть какой-нибудь реализм

Чрезвычайное уважение, какое русские питают к Реальности, только способствуют описанному "господству зла".

(Жизнь строится по Искусству. Тут уместно повторить все, что говорили о русском "реализме" от Леонтьева и Розанова до Галковского и др. современников.)

Раз "так и есть онтологически", то разумеется, "ничего нельзя сделать". А все, что все-таки делается, --- другими --- имеет достоинство необоримой Необходимости.

Поскольку же "другие" суть иностранцы и инородцы, то Необходимость оказывается на самой к нам ласковой.
Надо снять фильм про патриарха. "Чудо брегета" там или "Нанопыль" вот это всё. Чтобы значит людишки-то вдохновились как надо жить.
Несмотря на суровую правду ваших тезисов, не могу не заметить, что пример Голливуда ярко демонстрирует, что для того, чтобы сказку сделать былью, надо рассказывать больше сказок, в том числе и посредством кинематографа. И тогда жизнь станет если не в точности такой же, но приблизится к идеалу. Сказки меняют и воспитывают людей - именно для этого они и придуманы. Поэтому, Патриарх абсолютно прав.
Бинго!
натурально, кто то в 39 году придумал дядьку в дурацкой маске с ушками, так потом следом - миллион комиксов, две игры, куча кино(в том числе с Арнольдом), а сейчас ещё новое выходит.
Смех, дурь, однако глядишь и мысль такая, - если мы умные и красивые, то чтож дерьмо хлебаем вечно?
ненене, тут все дело в нюансах.

Сказка ведь сказке рознь. Одно дело - сказки про чистильщика обуви, благодаря смерти доселе неизвестного ему дядюшки вдруг ставшего миллионером, и совсем другое - какие-нибудь "Кубанские казахи".

В Голливуде работают профи, которые понимают, что в каждой сказке должно быть немножечко и правды - иначе пипл не поверит и кассы не сделает.

хехе
Потому что надо жить не по лжЫ!!!
В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. Так победимЪ!!!

http://kp.ru/daily/25858/2825982/
Человек русский, ценой своей жизни сохранил жизнь другим русским людям.
Наказать его властям невозможно, - он и так убит.
А раз наказать русского невозможно, значит его поступок успешан.
Видите, самоубийство и несчатный случай в полной власти русского человека. Можно снимать назидательный фильм о том, что русские самостоятельно выбирают для себя смерть.
Да, пожалуй, это вариант. "Сгорел в танке - не возьмёшь".

Единственный способ безнаказанно сделать добро, ага.
Дарвин за - как и его премия. Интересно, а народу тоже скоро дадут?
В Эрефии никакое "добро" НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Абсолютно, онтологически невозможно. Ему нет места, по определению, по самой сути устройства этого общества и этой страны. Оно исключено.
А вдуматься -- в аду человек живет. Причем привык и обжился.
Ну так оно и есть. Чем нонешняя рашка лучше ада?
Ну так ехали бы в Рай, никто ж не препятствует.
Ну слава те осподи, радуйтесь, вы в Раю. А за нас, сирых и убогих не беспокойтесь. У нас свой Рай, на ваш непохожий.
Так я и радуюсь, и за вас не беспокоюсь.
А зачем вы мой рай адом обзываете?
Так это адом хвалят...
А я не ваш, а, скажем, крыловский.
Тогда согласен. Если человек хочет жить в аду, его ничем не остановишь. Он устроит себе личный ад где угодно.
А, значит, сотрудник. Ну да, "бывших не бывает".
Ну вы прям как Лев Натаныч.
"Представьте себе, скажем, российского изобретателя, не Петрика, который действительно изобретает какую-то замечательную штуку и через это получает если не богатство, то хотя бы признание? ГЫГЫГЫ. Или, скажем, способного менеджера, который возглавляет на ладан дышащую компанию, что-то производящую (производящую, да в России - УЖЕ смешно до колик) и приводит компанию к успешному IPO. Или - полицейский, ловящий не кого-нибудь, а преступников (здесь уже на первом же предложении можно животики надорвать). Или, скажем, молодой перспективный политик… (тут уже на слове "политик" срывает шланг и люди начинают истерически ржать). Или ещё что-нибудь из классической копилки "достойных примеров".

ГЫГЫГЫ. И только - ГЫГЫГЫГЫ.
"

А если я тебе назову такой пример, и трое независимых арбитров подтвердят, что да, этот пример соответствует, сколько денег ты мне дашь?

(гыгыгыгы)

Deleted comment

Вы Крылов? Нет. А хули лезете?

Deleted comment

Ну тогда грамотным людям не западло послать тебя, ебантяя, нахуй)

Deleted comment

да не, тут больше мудаков вроде тебя, в глазах которых нормальные люди - обсосы. А мнение мудаков никого не интересует, на то они и мудаки.

Deleted comment

Мудак он и есть мудак, раз начинает говорить про "битье морды" незнакомому человеку, комментируя абсолютно безобидную запись, которая к мудаку изначально и не относится. Так что этим действием ты прекрасно показал окружающим свою истинную суть.) Под нормального человека ты явно не косишь.

Deleted comment

Ну, если считаешь меня обсосом, которому нужно дать в морду (твои слова, надеюсь, потом от них отнекиваться не будешь), то можешь осуществить задуманное. Только вряд ли у тебя хватит смелости, трололоевский подпиздыш))

Deleted comment

Фото - хуй тебе, обойдешься. Дашь свои приметы сам, если настолько хочется справедливости. Адрес: г. Щербинка, ул. Спортивная, д. 13. Телефон: +7 985 176 19 35. Кириллом звать, звони, друг мой, буду ждать ;)

Deleted comment

Звонить, чтобы о встрече договориться, а то я тут уезжаю на майские праздники. Насчет фото, как уже сказал, пошел на хуй. Узнаешь и так: рваные джинсы, черная синтетическая куртка с белыми полосами на рукавах, матерчатые кеды, белая футболка. Подъезд дома - первый, на лавочке подождешь в назначенный час, я подойду, а потом поговорим.

Deleted comment

Угу, сердечно жду, только вот вопрос в том, как ты меня искать собираешься, ни о чем не договорившись. Пля, первый раз таких тупых стрелочников вижу. Самое интересное, сам телефон спросил, а потом еще удивляется, зачем я ему его дал. Ну что сказать, мудак, как есть. Смотри, в Щербинке не заблудись))

Deleted comment

Ебантяй, я не дома сейчас, едь-едь, целуй дверь подъезда))

Deleted comment

Ленивые нынче "стрелочники" пошли. В любом случае мои данные у тебя есть (телефон честно мой, не жди подвоха). Настроение появится - звони или пиши, договоримся о встрече. Всегда уважал честных людей, которые не увиливают от свиданий с глазу на глаз. Кстати, предлагаю и тебе дать свой телефон, а то у меня плохая привычка - не отвечать на незнакомые звонки. Впрочем, если не хочется, пиши смс - в любом случае отвечу.
Да нет, телефон он мне не передавал и смс не присылал. Видимо, пока нет у человека настроения)
При Дедушке, если козел стрелу забивал и не подскакивал, его сразу на счетчик ставили.
У тебя найдётся трое друзей? Это хорошо, хорошо. Не зря ты их защищаешь, значит.
Костя, сегодня я не тебя ущучить хочу. Я денег хочу. Сумму называй и не сливайся.
Хе-хе

Там у Соколова никто из шоблы не привел хоть один пример.
Здесь клоун ,играющий клоуна, требует денег за пример.

Как легко с полущелчка вся эта компашка сама себя отстегала:)
Я Соколов? Нет. Вот Соколову и жалуйтесь.
Вы хуже Соколова.

Но к делу это не относится:)
Никто денег за пример не требует, дубина. Посмотри в гугле значение слова "пари" и почувствуй разницу между смыслом этого понятия и тем, что ты сейчас ляпнул.
Где это я тебе обещал денег? Покажи, ссылку дай.
Нет бы сказать - извини, Юра, спиздел хуйню сгоряча...
Юра, ты с меня вдруг потребовал денег, которых я тебе не обещал. Кто тут порет хуйню?
Значит, пообещай. Ты ж слово сказал? Сказал. За базар отвечаешь? Отвечаешь. Во что ты свое слово ценишь? Пятак или сто тысяч?
Она как. Аммосов своими слова торгует, видимо, раз от других того ж ожидает. Интересно, сколько берет? Аммосов, скока вам надо заплатить чтоб вы сказали что прикажут?
Если вы с предложением - делайте его.

Если просто попиздеть - вы Крылов? Нет. А хули тогда? Геть.
Хах, знатный слив, толстячок)
>трое независимых арбитров
Гутник, Фрицморген и Потупчик?
волшебная страна и розовые очки

Deleted comment

тебе уже воздалось - ты обиженный, это кара божия, но дальше, больше

Anonymous

May 5 2012, 12:08:29 UTC 7 years ago

"Я, кстати, не возражаю.." - за это Вам, действительно, исполать, Константин Анатольевич:)
Вот сегодня буквально - http://www.channel4.ru/content/200107/16/012.omon.html
И такие ПРИМЕРЫ среди полицейских, пожарных, военных появляются постоянно, к сожалению.
Почтенный патриарх, насколько я могу судить, просто хочет, чтобы о таких людях, как капитан Жолобов (полковник Чернышев, майор Солнечников...Царствие Небесное им всем) больше писали и говорили.
А в том, что касается повседневной жизни - я предположил бы: о хозяевах, собственниках средств производства то есть, понявших, что в гробу карманов нет. Именно, причём, не о "благотворителях", а о "раздающих удочки". Примеры тоже есть, хоть вон в "Русском Репортёре" таких описывают периодически. И правильно делают, по-моему. Очень же важная вещь - обмен сигналами "мы живы", "С нами не кончено". Даже если это не так, кстати.
Потому что если добро не меньше как "онтологически невозможно", то тогда уж точно: кто может - собирайся на ПМЖ в Чехию, кто не может - за водкой. А вовсе не "даешь революцию" или "все на выборы". Как-то так.
Бывший контрактник из Чечни взорвал в Березовском гранату.
16.07.2001, 20:35


Вы изобрели машину времени и пишете нам из славного 2001-го года?..
Вот о чем бы ни шла речь, от слова "Эрефия" тянет блевать. Ну не может так говорить человек, которого волнует то, что на родине творится. Раз Вы такой умный, может пойдете на хуй? Или в посольство какое-нибудь гражданство просить?
Тоже резануло.
Его не просто волнует, он пытается еще и лидером быть. С такими настроениями и такой лексикой прямая дорога в сообщество "Пора валить".
Мимикрирует отец нации, хочет быть понятым "народными массами". Только вот, как обычно, не их до себя поднимает, а сам деградирует до целевой аудитории. Потом обижается на "профессионального русского".
Честно прочитал Ваш пост четыре раза.
Смысла, того, что именно Вы хотели сказать, так и не обнаружил.
Какое-то завистливое стариковское брюзжание, не более того.

Ничего страшного. Какие Ваши годы. Работайте над собой, учите язык, читайте русскую литературу - со временем начнете понимать.
Выбор лексики определяет, в том числе, и адрес послания - кому автор все это говорит. Почитайте комментарии - поддержки скольких нормальных русских людей, далеко не дураков, автор лишился, выбрав именно это название страны, где мы живем. А кто-то просто молча прошел. Читал его рассуждения на эту тему. Он волен делать все, что хочет, но его видение не является истиной в последней инстанции, его "объяснения" - объяснения для него самого. Как показывает практика, убедить людей в этом не удалось.
Печально смотреть, как годную идею приватизируют негодные "вожди" и успешно ее сливают.
Как слили Болотную "оппозиционеры", теперь вот на Марш миллионов выводят 5 тыщ :).

Мне за Вас страшно!

obzorknig

May 6 2012, 11:21:12 UTC 7 years ago Edited:  May 6 2012, 11:24:44 UTC

В Ваши-то годы путать СТРАНУ и ГОСУДАРСТВО вроде как уже стыдно должно быть, нет? Тем более, имея за плечами СОВЕТСКОЕ образование.

На всякий случай поясняю: «ЭрЭфия», она же «Рашка» — названия ГОСУДАРСТВА. Иногда эти названия используются для обозначения (также, в т.ч.) ТЕРРИТОРИИ, на которую распространяется власть этого государства. Не более (но и не менее) того.
Здесь всё объясняется, что такое "Эрефия": РФ: "рашка" или "эрефия"?
Трем посты неугодные? Очень демократично, да.
Нахуй? Сейчас ты туда и отправишься.

Deleted comment

То есть, если я правильно понимаю, о тех русских, кто творит добро ценой собственной жизни?

Это у нас можно, да. Мёртвого наказать нельзя - "в танке сгорел, скотина, не достанешь теперь его".
***В Эрефии никакое "добро" НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ.***
Зогчем мелочиццо?
Во Вселенной никакое "добро" НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ.
Иалдааааааааааааааааааабаоф, ибо.
Кругом англичаны.
Характерный пример - К. Крылов
Разве ж это успех?!
Успех - он как в романе Харитнонова, одноимённом.
А Вы читали одноименный роман? И как Вам?
***А Вы читали ***
Читал.

***И как Вам?***
Успешный! И характеризует!
Да-да, совершенно невозможно, чтобы честный русский националист, издающий книги и журнал о национализме и редактирующий интернет-сайт, возглавляющий общественное движение и создающий партию, любящий фуа-гра и хорошую английскую обувь... - это не-воз-мож-но!
добро=солярное благо
ну откуда в Мордоре добро?
у нас другой источник благодати
Делай добро. Погладь манула, например.
О, как раз подходит под "единственную возможную форму делания добра в РФ". В смысле - ценой жизни и здоровья, "это можно".
Добро совершать, в принципе, можно. Но следует помнить: оно не останется безнаказанным.
Скорее всего, да. А если даже по недосмотру останется, симпатии всё равно не вызовет. Во-первых, успеха добро во всяком случае не принесет, что есть - то есть. Во-вторых, гордиться добрыми делами у нас почему-то считается неприличным: то ли дело всякими гадостями! Вот и получается, что добрые дела делать как бы незачем (разве что из чистого альтруизма, который не всем свойственен): чувствовать себя хорошо по этому случаю всё равно не разрешается. Разве что добро доставляет тебе удовольствие само по себе. Но из этого "пример" не сделаешь: получается, что добродетель - дело вкуса.
Ну, отчего же. Симпатии вызовет. Только симпатизирующие скорее всего окажутся слишком слабы, чтобы защитить добряка от последствий.
Бескорыстное добро обычно сопряжено со значительными расходами, усилиями и неприятностями. Поэтому делают его или по душевной склонности, или из порядочности. А корыстное - это не столько добро, сколько бизнес.
Так что удовольствие от сделанного добра - преимущественно моральное. Смело чувствуйте себя хорошо :)
Чтобы добродетель была не только делом вкуса, существует целый ряд государственных и общественных институтов. Только у нас они заняты более приятными и выгодными делами.
Государственные институты в основном предназначены не для поощрения добра, а для пресечения зла, хотя у нас они воистину заняты "более приятными и выгодными делами" :)
А для того, чтобы чувствовать себя хорошо, существует круг единомышленников, с которыми мы занимаемся общим делом. Но речь шла, по сути, о пропаганде добродетели - о том, чтобы люди, посмотрев на добрые дела других людей (или прочитав о них), сами захотели делать добро. А для этого нужна уверенность в том, что тебя за это поощрят (хотя бы морально), а не накажут.
В правильно устроенном государстве их деятельность как раз направлена на поощрение добра (через воспитание и образование, моральное одобрение, вознаграждение, создание режима благоприятствования и т.д.).
Помимо государства, огромное значение имеет общественное мнение. Именно оно в конечном итоге стимулирует совершение тех или иных поступков. У Твена есть отличное эссе на эту тему, про развитие аболиционизма. А в нашей истории примеров не счесть.
Совершенно верно. Только нынешняя российская система на поощрение добра, увы, никак не направлена, и общество выдрессировали смотреть на подобные вещи как на блажь ("ну и зачем ты этим занимаешься?") Правда, ситуация всё же понемногу меняется, всё больше людей занимается общественной деятельностью на благо ближних.
Ждем в дискуссию писателя Тырданова. WELCOME!!!
Дааа... Автор феерический чудак на букву "М".
Костя, а не кажется ли Вам, что тут каждая Ваша буква - Ваш диагноз?
Нет, мне не кажется, а вот Вам - кажется. Раньше христиане в таких случаях (когда кажется) крестились, а сейчас уж и не знаю, как у вас там принято.
"А никакое доброе дело не для инвалидов в России невозможно. Не "редко бывает", а вообще невозможно. Например, невозможен честный успех", утверждает автор, но перед эти проговаривается: "Это да, это возможно, и в большинстве случаев ненаказуемо. Но вот беда - все эти сюжеты с литературной точки зрения малоинтересны. Ну скучно писать про старушку, скуууучно." Т.е. собственно добрые дела возможны, но они так скууууушныыыыы...
А реальные добрые дела и вправду скучны и вовсе не тянут на мюнгхаузеновское "с 9-ти до 10-ти подвиг". Малокреативен безвестный монах, годами молящийся за Россию. Что "креативному классу" до мужика, который взял себе за "епетимью" чинить 10-й км-ый участок дороги между некими двумя деревнями, что б могла и скорая и пожарные проехать? И т.д.
В общем-то многие верят и сам Крылов, что ему и вправду есть дело до русского народа. Ан нетути. Националисты креативного класса - это не националисты.
> компанию, что-то производящую (производящую, да в России - УЖЕ смешно до колик)

http://sdelanounas.ru/

Deleted comment

Ух ты, как вас, русофобскую нечисть, корёжит-то! Любо-дорого смотреть.
Знаете, мне не понравилось, как Вы ко мне обратились.

Идите-ка Вы в жопу, захожим пидарам вроде Вас там самое место.

Цитата по ссылке

obzorknig

May 6 2012, 10:45:37 UTC 7 years ago Edited:  May 6 2012, 10:46:03 UTC

В июле этого года в Якутске будут проводится Международный форум «Россия — спортивная держава» и V Международные спортивные игры «Дети Азии». В городе строится сразу четыре новых крупных спортивных объекта: универсальный спортивный комплекс "Центр спортивной подготовки", крытый футбольный манеж, плавательный бассейн олимпийского типа "Келюкечен", вторая очередь республиканского центра национальных видов спорта "Модун".

* строительство универсального спортивного комплекса «Центр спортивной подготовки» завершится к 25 мая
* строительство универсального спортивного комплекса «Центр спортивной подготовки» завершится к 25 мая

При этом суммарная стоимость всех строек к мероприятиям 2012 года составит порядка 15 миллиардов рублей...


Как-то даже и комментировать нет необходимости — ну, после упоминания масштаба распиливаемого объёма средств, не так ли?..

Вообще-то творить добро, за которое могут посадить, вполне в христианской традиции.
skvoznik, например, хижину на седловине Эльбруса построил в 2010 году для спасения альпинистов.
Собрал команду, нашел спонсоров, сделали проект и построили.
http://news.sport-express.ru/2010-09-02/384898/

Правда, ее ураганным ветром поломало, но планируют починить.

Извинити, конечно, что такой проникновенный пост порчу прозой жызни.

Deleted comment

современной России.

samoljot

May 5 2012, 15:54:25 UTC 7 years ago Edited:  May 5 2012, 16:00:18 UTC

Снять с эфира в НТВ вонючую агитку - доброе дело, только что имевшее место.

Избить оборзевших высокопоставленных мажоров-чеченцев из ближнего круга Кадырова в рамках самообороны - доброе дело, вдобавок идущее на пользу чеченскому народу и Кадырову. Градус озлобления к нему со стороны остальных народов теперь снизится, а к Кадырову лично повысится уважение.

И т.д.

А речь Патриарха просто потрясает смелостью и справедливостью изложенной позиции. Не та, что по ссылке (эту еще не читал), а та, где он говорит про Патриарха Гермогена и Смуту.
Комментариусы, как обычно, не в состоянии прочитать весь текст, доходят до ключевого слова (у каждого свое) и выпадают в мозговой клинч.

Между тем, автор прав: в Эрефии никакое добро в принципе не возможно. По простой причине: Эрефия есть симуляция демократического - то есть, нацеленного на то самое добро - государства. Симуляция же добра есть зло, а настоящее добро угрожает целостности симуляки. Так что - ноу таки вей.

хехе

Не согласен. Доброе дело - это не обязательно какое-нибудь IPO от талантливого менеджера. Доброе дело, это когда Вам очень хотелось, Вы может даже и полное право имели, но... сдержались и, скажем, банально не нахамили. Маленькое ? Ну да, не великое. Но!
Нормально, Константин: это я про вашу неравную борьбу в ЖЖ Соколова. А что вы хотели, только так. Самое смешное, что морализаторствуют люди типа Соколова за деньги пытающиеся отмыть черного кобеля добела и с каждым месяцем, с каждым новым указом типа "освоения Сибири", или открытия базы НАТО в предверии войны с Ираном (после слезных призывов отстоять Москву, хотя тут надо отдать должное - разговор шел именно про Москву, в смысле Кремль и власть - тут будут стоять до последнего бюджетного, естественно, рубля), так вот с каждым месяцем эта задача становится всё более неблагодарной, хотя, наверное, и всё более оплачиваемой в связи со всё возрастающей сложностью вопроса.
А главные претензии это типа "вы не любите пролетариат" и почему вы не совершите чуда, а только трындите, ну так это можно сказать любому российскому политику и не политику.
ЗЫ Да и про "большую кровь" пиздеж раздражает: Россию за 100 лет довели до такого желеобразного состояния общества, что его хоть только с кашей не ешь и не вякнет и сопротивляться не будет (да взять хоть волшебный переход из развитого социализма в самый дикий капитализм), а большинство полукровок и нацменов, до того чувствовавших себя по-царски среди такой несопротивляющейся благодати сразу вдруг запишутся в русские и будут более "русскими", чем сами русские (есть такой феномен). Сами же русские вдруг себя ощутят настоящими полноправными гражданами со всеми не только привычными обязанностями, но и уже правами и после этого с ними уже ничего не сделаешь, потому даже близко к такой ситуации боятся подпускать - обратного хода уже не будет.
замечено. Сейчас всевозможные "патриоты", "имперцы", "охранители" и пр."евразийцы" все больше смыкаются с такими "проверенными" врагами России, как евреи-либералы. И даже интеллектуалы, наподобие Шевченко, Дугина, Проханова или Соколова, поневоле выступают противниками самоопределния русских в России - пытаясь оправдать власть, и по убеждению, и за деньги. И у нас в СПб такие есть.
Вот только я, увы, не разделяю оптимизма тех, кто уверен, что русские "вернут себе страну" - боюсь, что нам все время придется выбирать из двух зол меньшее.
А в "Ворошиловском стрелке" были положительные примеры? У Вас, видимо, какие-то свои зороастрийские представления об аде и рае.
Главный герой «Ворошиловского стрелка» — какой пример, по-Вашему?..
Герой Ульянова? Несчастный, запутавшийся, доведенный до отчаяния и слегка неадекватный. Совсем не образец для подражания, по-моему.
Никто ещё не спросил, что за страна такая Эрефия? На карте нету, Википедия тоже молчит. Наверно, в Эрефии действительно ничего хорошего нет.
http://www.youtube.com/watch?v=A8972IiLi1k

- собственно, она и есть.
Тоже мне "открытие" сделали.

Иван Лукьянович Солоневич предельно достоверно описывает то, как в нацистской Германии при подготовке "драг нах остена" (1941) никто из европейцев не смел даже помыслить ни один из "примеров", коие были явлены, собственно, уже в первые дни Отечественной. В том числе (и особенно!) - из русскоязычных европейцев.

Оно тогда было НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Абсолютно, онтологически невозможно. Ему не.. [было] места, по определению, по самой сути устройства [тогдашнего советского] общества страны [СССР]. Оно [было] исключено.

Европейцы в русских делах - как дети. И которые "русские националисты" - тоже никакое не исключение.
Это Вы вообще о чём? Какая ещё "нацистская Германия" померещилась?
Это, Константин, называется "историческая аналогия".
В ей - прослеживаются всяческие "сходные черты" - по тем или иным параметрам.
Иногда в их возникают повторяющиеся черты-сюжеты.
Могущие претендовать на некую закономерность.
Что вполне допустимо в познавательной деятельности гомосапиенсов, может быть наблюдаемо и отражено словами русского языка.

Так вот: наблюдение над повторяющимся в веках сюжетом тупого бараньего непонимания Русской Цивилизации европейскими ваварами (потомками европейских варваров), а также их здешними последователями-единомышлениками ("русскоязычными европейцами") даёт извстную повторяемость, в русской словесной традиции зовущуюся "здравствуйте грабли!". Сначала в головах, а потом и на практике. Но каждый, каждый раз оно неизменно бывало "онтологически невозможно", а потом просто случалось и происходило.

Не вижу причин делать какие-либо исключения и впредь.

Не так уж оно глубоко зарыто. И тем не менее, ...повторяется, холера ясная.
Банка с амёбами тоже весьма таинственна, да. Никто не постигнет, куда поплывут эти таинственные существа - к донышку или к крышечке. ЗАГАДКА. Не постигнет её европейский ум, жалкий, рациональный, ограниченный. Куда им.

А то, что именно европейцы баночку сделали, водички туда налили и амёб напустили - это амёба не видит. У неё глазиков нету, видеть ей нечем. Да и мыслишки... амёбьи.
А, Гипербола..., - она может!

Вы изволите выходить в уровень рыхлых абстракций "эксперта мирового уровня в области всего". Тут, сами понимаете, можно только согласиться и ласково покивать. Если уж есть что-то "онтологически невозможное", то это оно самое и есть. И нет ничего лучше, чем подтверить это, так сказать, личным примером (к слову, о "примерах", с коих началось блудомыслие - "..в песне смелых и сильных духом. всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!" - вполне себе "европейское решение").
К довеску. А ещё, например, снимают что-то вроде "Дирижёра". Который может и без патриархов, но с духовной музыкой. Одна беда - опять евреи снимают великое (без преувеличений, кстати) русское кино. Беда, беда - нигде русским проходу не дают...
"Или, скажем, способного менеджера, который возглавляет на ладан дышащую компанию, что-то производящую (производящую, да в России - УЖЕ смешно до колик) и приводит компанию к успешному IPO."

Антивирус Касперского. Любители конспирологии обязательно припомнят, что Касперский учился в высшей школе КГБ на шифровальщика, но никак не объяснят при этом, как этот факт поспособствовал тому, что антивирус Касперского входит в список лидирующих антивирусов всем мире, а не только в России (собственно, на продажи за территорией РФ у Касперского приходится более 80% прибыли).

Есть ещё, например, кампания Транзас. Желающие могут погуглить.
Вот только хотел сказать насчёт Касперского, как Вы ж и сами...
Это тот, кто пишет вирусы в основном к своим же антивирусам?..
Или наоборот...
Что-то я совсем запутался ;-)
Если путаемся ;) - то лучше не говорить
Ни одна антивирусная фирма не пишет вирусы
[Теперь подумайте - а ЧТО ИМЕННО в Эрефии может восприниматься нормальным человеком как хороший поступок, и при этом чтобы за это не наказали? ]

Не пробовали кота погладить?
Ваши взгляд чрезмерно пессимистичны.
Если говорить о подвиге в узком смысле слова, - есть те кто борется со стихией, зачастую героически и рискуя своей жизнью - пожарники, МЧС-ники. А во время недавних лесных пожаров в их тушении массово принимали участие волонтеры, которым за это даже зарплаты не платят. Тема борьбы со стихией вполне кинематографична, так что сделать приличный фильм-катастрофу или отраслевой сериал о пожарниках вполне реально.
Если говорить о бизнесе, как минимум в IT-отрасли хватает примеров self-made компаний, производящих первоклассную продукцию, в т.ч. идущую на экспорт: Лаборатория Касперского, Nival, Katauri. Если из истории Facebook сделали фильм, вероятно, можно сделать и из истории этих компаний.
Сколько угодно РЕАЛЬНЫХ примеров. Сколько угодно. Пиши о них -- не хочу. Снимай о них фильмы, слагай саги...

Но г-н Крылов, этот вечный недоросль, эдакий паразит кровососущей, просто живет в своем уютненьком жирносладком мирке, таком мягеньком, таком бессмысленном, и упивается своими фантазиями... Он обиделся, что его по службе не продвигают. Он старалси-старалси, ан результата-то нетути...

Сколько новомучеников появилось и просияло в годы Совдеповской Сатанинской оккупации! А сколько их сейчас!
Примеры?
Да хоть бы Войно-Ясенецкий. Где еще найдешь такого праведника?
Да их ведь очень много.

Но для Крылова главное-- это "быть в президиуме", когда государство в лице чинуш заценит и отметит, посадит на кошт, в "президиум", даст непыльный способ заработка и жизнедеятельности. Да чтоб уважение, чтоб звания, чтоб посты. Чтоб номенклатурненько так... Это мечты существа. Существо, возможно, много прочитало, да все узнанное прошло мимо его сердца, осталось только грудой ненужных знаний.

/В Эрефии никакое "добро" НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Абсолютно, онтологически невозможно. Ему нет места, по определению, по самой сути устройства этого общества и этой страны. Оно исключено./

Видите, существо не может отличить "добро" от "почести", от "КУ". Не может отличить мух от котлет. Потому что добро -- это добро, а реакция начальства, реакция сильных мира сего -- это их реакция.
Но для Крылова главное -- это "пироги и пышки", "банка варенья и корзина печенья".

В свое время Крылова выгнали из каких-то патриотических объединений, обвинив его в очернительстве русского национального движения. А что, все правильно, только выгонять его нужно было за неполноценность..

А давай-ка я тебя, красава, выгоню за неполноценность из своего журнальчика? Вот будет славненько, чистенько, и без блядвы.
в России есть вполне масштабный бизнес, производящий осязаемые продукты и созданный с нуля - ИТ. Крупные компании в этом бизнесе Яндекс и Абби, а еще есть куча поменьше и мелких.Вполне честный успех.
И нафига рожать в такой стране?
Успешность сильно зависит от бизнеса. Если бизнес состоит в том, чтобы, украв у народа принадлежавшие ему предприятия, этот же народ эксплуатировать, то помех в России действительно будет много - просто потому, что каждый понимает, что и он бы мог, как Ходорковский, управлять неправедно нажитым имуществом, и потому каждый старается урвать свою долю.

Если же бизнес построен с нуля, и при этом не опирается на успешное уклонение от налогов, то его существование в современной России хоть и менее комфортабельно, чем, скажем в США, но вполне нормально. Тот же Яндекс успешно борется с Гуглом (на своей территории, но кроме ещё Байду это никому другому в мире не удалось), и система ему не слишком сильно в этом мешает. Успешных высокотехнологических компаний в стране сотни, но они не попадают на первые страницы газет, так как их владельцы не занимаются воздушными перевозками блядей в Куршавель и потому интереса для журналистов не представляют - тем подай девок или, как в здешнем блоге, чернуху.

Не хочешь иметь проблем с государством - не воруй.