Что ж. пользуемся случаем провести пробирный тест.
Вот перед нами статья во "Взгляде" статья Александра Разуваева, директора Аналитического департамента компании «Альпари». Это не хрен с горы, это директор, да и "Взгляд" - не анонимный блог. Всё официально, включая портретик автора на обложке.
Статья называется "Между Ордой и Западом", и посвящена апологии Орды и ордынства.
Избранные места:
Наши западники и либералы очень любят заявлять, что народ не тот и не готов к правильному пониманию демократии. И это абсолютная правда, только если для либералов это минус, то для евразийцев это плюс.
Россия никогда не была и никогда не будет европейской страной, оставаясь отдельной, прежде всего, азиатской цивилизацией.
Выбор между «дикой» Ордой и «цивилизованным» католическим Западом был сделан еще при Александре Невском: как известно, он выбрал Орду. Из которой, как известно, поднялась Москва, а затем и Российская Империя, которая в итоге достигла естественных границ Империи чингизидов. Другие территории бывшей Руси в итоге утратили суверенитет, превратившись в польские провинции. Киевская Русь сгинула без следа, оставив о себе лишь культурный слой и добрую историческую память.Вообще, глядя на различные славянские нации, можно сделать однозначный вывод – в глобальной игре у них ничего не получилось. Может, русские не совсем славяне или совсем не славяне?! Недаром бендеровцы называют нас татарами. И это тот редкий случай, когда они правы.
Может быть, для русских внук Чингисхана Бату-хан и Александр Невский значат намного больше, чем княгиня Ольга и Святой Владимир.
Конечно, у человека, воспитанного на европейских ценностях, данный подход вызывает шок и негодование. Но, как отмечалось выше, Россия не соответствует ожиданиям интеллигенции, она даже не соответствует ожиданиям немецкой романовской династии. Признать Россию Ордой означает лишь признать очевидное. А из факта признания автоматом вытекает и новый евразийский имперский проект с новым российским суперэтносом.
СССР умер, и дружба закончилась, залив недавно мирные города кровью. Однако ее можно возродить на новой основе, евразийство идеально для этого подходит, ведь, как известно, не важно, кто ты по крови, важно, как ты служишь хану.
Я без эмоций. Просто констатируем факт: всё, что говорят националисты об имперцах, соответствует действительности. Это именно ОРДЫНЦЫ, в самом прямом смысле. "Батыевцы".
)(
ecilop1
May 14 2012, 08:07:53 UTC 7 years ago
ludmilapsyholog
May 14 2012, 08:10:45 UTC 7 years ago
Deleted comment
the_third_way
May 14 2012, 11:17:59 UTC 7 years ago
Deleted comment
the_third_way
May 14 2012, 12:49:20 UTC 7 years ago
Deleted comment
lehnoved
May 14 2012, 08:12:37 UTC 7 years ago Edited: May 14 2012, 08:13:11 UTC
Вот сука!Товарищ не прав, но что важнее - это, похоже у них там, на верху генеральная линия? Они и руководят исходя из подобной установки! И даже не-смотря на то, что концепция буксует, упершись в объективную реальность, они тупо продолжают ей следовать! Доктринеры, блин..thrasymedes
May 14 2012, 08:14:19 UTC 7 years ago
Вот еще поэма:
*
Путинское большинство на самом деле не только молчаливое, но и очень разное. Разное прежде всего по экономическим взглядам – от социалистов до сторонников классических рыночных капиталистических взглядов, к которым принадлежит и автор этих строк. В нем можно найти людей абсолютно разных национальностей и вероисповеданий, уровень достатка также не является определяющим. Единственное, что объединяет этих людей, – это приоритет интересов Родины над личными интересами и интересами их собственных семей
pavlov_alex
May 14 2012, 08:24:11 UTC 7 years ago
krylov
May 14 2012, 08:24:34 UTC 7 years ago
thrasymedes
May 14 2012, 08:32:58 UTC 7 years ago
*
http://vz.ru/opinions/2011/12/22/549105.html
n_m
May 14 2012, 08:14:56 UTC 7 years ago
ohtori
May 14 2012, 10:20:46 UTC 7 years ago
Казалось бы, какое биржевым спекулянтам из "Альпари" дело до ордынско-европейской дихотомии?
Но, оказывается, дело есть.
n_m
May 14 2012, 10:40:57 UTC 7 years ago
leonid_t
May 14 2012, 11:24:03 UTC 7 years ago
Скорее всего искренне.
У меня хороший знакомый именно такие взгляды и исповедует. Причем выражаеццо примерно такими же словами.
ohtori
May 14 2012, 11:25:30 UTC 7 years ago
Или взгляды отдельно, а бизнес отдельно?
gwathlobal
May 14 2012, 11:55:12 UTC 7 years ago
ohtori
May 14 2012, 12:10:58 UTC 7 years ago
Во всяком случае, Билл Гейтс и прочие штатовские мародёры рынка не практикуют подобную хрень.
gwathlobal
May 14 2012, 12:15:52 UTC 7 years ago
ohtori
May 14 2012, 12:26:18 UTC 7 years ago
gwathlobal
May 14 2012, 12:40:10 UTC 7 years ago
ohtori
May 14 2012, 12:55:34 UTC 7 years ago
gwathlobal
May 14 2012, 13:01:50 UTC 7 years ago
leonid_t
May 14 2012, 12:09:20 UTC 7 years ago
И какой "бизнес"? Мой друг - офисный планктон. Как он должен проявить свои ордынские взгляды? Зарезать начальника и записаться в гвардию Кадырова, что ли?
Я вот тоже офисный планктон, но правый. Что мне прикажете делать для соответствия :))
ohtori
May 14 2012, 12:19:53 UTC 7 years ago
Директор аналитического департамента существенной корпорации - это не просто планктон, это такой человек со взглядами. Логично предположить, что эти взгляды должны как-то коррелировать с бизнесом его конторы.
Если, скажем, контора какая-то социально-ориентированная - взгляды могут быть, скажем, гуманистические, или даже социалистические. Если контора военно-производственная - взгляды могут быть милитаристские и/или патриотические.
Здесь мы видим контору, которая спекулирует на рынке. Логично ожидать, что взгляды местного аналитика будут либерально-космополитически-капиталистич
Вместо этого видим какую-то ордынскую чушь. "Непонятно."
leonid_t
May 14 2012, 12:27:27 UTC 7 years ago
По Вашей логике я должен быть демшизанутым либерастом, а мой друг-ордынец - едроссом, но в реальности я правый патриорт, а он левый совкоордынец. Бытиё НЕ определяет сознание, однако.
ohtori
May 14 2012, 12:29:23 UTC 7 years ago
Ваша должность как называется? Извините за вопрос. :-)
Насчёт друга ордынца - вопрос такой же.
leonid_t
May 14 2012, 12:34:42 UTC 7 years ago
Отмечу лишь, что оба руководители (разного уровня) и оба трудимся в сфере финансов.
ohtori
May 14 2012, 12:38:43 UTC 7 years ago
Я вот тоже некоторым образом в сфере финансов, но мои взгляды - моё личное дело, на работоспособность программного обеспечения они не влияют никак.
Ed Yurgens
May 14 2012, 13:02:58 UTC 7 years ago
Как раз должность финансового аналитика и подразумевает тонкое чутье на возможности карьерного продвижения.
Это не спекулянт, это аналитик
Ed Yurgens
May 14 2012, 12:38:32 UTC 7 years ago
ohtori
May 14 2012, 12:47:17 UTC 7 years ago
Осталось понять, кто из них проповедник - спекулянт или аналитик.
Ed Yurgens
May 14 2012, 13:00:12 UTC 7 years ago
Аналитик - это быстро пронюхавший, что в религии есть гораздо более простой способ нажиться на старушках.
ohtori
May 14 2012, 13:03:14 UTC 7 years ago
Я понял идею, благодарю.
inorodec
May 14 2012, 16:06:14 UTC 7 years ago
ohtori
May 14 2012, 21:08:30 UTC 7 years ago
c_xymopa
May 14 2012, 17:04:01 UTC 7 years ago
>дело до ордынско-европейской дихотомии?
Ответ-то лежит на поверхности. Кабы Разуваев был бы профи, наторговал бы кучу бабосов и плевал бы с высокой колокольни на "ордынско-европейскую дихотомию". Но видать на работе не заладилось -- профессионалом рынка он так и не стал, т.е. не научился зарабатывать деньги своей профессией, вот и пытается шариться по сторонам, по денежным темам. Жить-то надо.
Вообще, трудно представвить, что биржевой аналитик полез копаться в исторические дебри -- уж больно далека эта тема от его профессии. Это примерно также как если бы он при его комплекции одел обтягивающие штанишки и полез в балет. Но видно ордынская тема очень "вкусная".
artemiev
May 14 2012, 18:11:37 UTC 7 years ago
itzpapalotl_tm
May 14 2012, 08:17:39 UTC 7 years ago
Интересно, они эту улыбочку мелочного трусоватого садиста нарочно репетируют или это у них жизнь такая? Который раз вижу на "провластных" фото людей с этим специфическим выражением лица.
krylov
May 14 2012, 08:32:37 UTC 7 years ago
Ed Yurgens
May 14 2012, 13:12:38 UTC 7 years ago
khramov
May 14 2012, 08:17:49 UTC 7 years ago
vald_sv
May 14 2012, 08:19:31 UTC 7 years ago
Deleted comment
_nevr_
May 14 2012, 16:00:33 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 14 2012, 08:21:01 UTC 7 years ago Edited: May 14 2012, 08:22:04 UTC
А чего, действительно, достигли "чисто славянские" государства? Поляки создали свою дурацкую республику, которую поделили соседи, про остальных вообще вспомнить нечего.
pavlov_alex
May 14 2012, 08:25:46 UTC 7 years ago Edited: May 14 2012, 08:26:15 UTC
Ed Yurgens
May 14 2012, 12:45:25 UTC 7 years ago
Поляки - единственные, кто самостоятельно освободились от коммунизма.
Поляки несмотря на постоянное давление с обоих сторон, образовали крупнейшее славянское государство.
Поляки - одни из реальных победетилей второй мировой - и от евреев почистились вволю и после победы пряников получили по полной.
Вообще, глядя с той стороны, Польша - это то, чем пыталась стать Россия, прежде окончательно скатиться в улус чечено-армянского ханства.
vladislav_01
May 14 2012, 15:16:37 UTC 7 years ago
Ed Yurgens
May 14 2012, 16:52:56 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 14 2012, 17:02:37 UTC 7 years ago
Ed Yurgens
May 14 2012, 17:43:06 UTC 7 years ago
grafus
May 14 2012, 08:27:28 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 14 2012, 08:39:16 UTC 7 years ago
Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
smelding
May 14 2012, 08:59:54 UTC 7 years ago
"Составной частью Руси" весь и прочая меря были ровнёхонько в той мере, в какой могикане - составной частью САСШ.
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
vladislav_01
May 14 2012, 09:30:59 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
smelding
May 14 2012, 10:04:19 UTC 7 years ago
Напрягитесь хотя бы, пройдя по ссылке.
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
absergey
May 14 2012, 10:17:10 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
smelding
May 14 2012, 10:18:32 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
absergey
May 14 2012, 10:23:29 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
thoros_of_myr
May 14 2012, 21:23:58 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
vladislav_01
May 14 2012, 22:22:33 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
thoros_of_myr
May 15 2012, 19:57:41 UTC 7 years ago
Остается только выдумывать никогда не существовавшее "множество финноугорских народностей" (которое почему-то оказывается генетически близко к белорусам и даже полякам, вот пичалька-то).
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
vladislav_01
May 15 2012, 20:10:10 UTC 7 years ago Edited: May 15 2012, 20:18:56 UTC
Кто это сказал? Мордва-эрзя - самый многочисленный "финский" народ РФ - практически не отличим от русских генетически.
Ничего выдумывать не надо.
В качестве иллюстрации посмотрите на фотографии эрзян:
http://purgine.livejournal.com/tag/Почувствуй%20разницу
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
thoros_of_myr
May 15 2012, 20:46:28 UTC 7 years ago
И да, вот вам инфа 146% с места событий - у нас на Нижегородчине браки между русскими и мордвой (не считая глубоко урбанизированных слоев) начались аж с 1970-х годов. Диалог культур такой диалог.
vladislav_01
May 15 2012, 21:02:22 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
absergey
May 15 2012, 11:40:06 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
vladislav_01
May 15 2012, 20:21:43 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
vladislav_01
May 14 2012, 10:34:05 UTC 7 years ago
Что касается финского происхождения различных топонимов и гидронимов, то давно известно, что таковых подавляющее большинство в Европейской России. Уж название "Москва" без всяких сомнений имеет финское происхождение.
[РжетЪ]
nikolamsu
May 14 2012, 10:57:07 UTC 7 years ago
И что это название означает на финском? :-)
А имя "Фасмер" вам что-то говорит?
А финских топонимов в Польше и Западной Украине вы много знаете?
Действительно, зачем вам какие-то сомнения :-))
Re: [РжетЪ]
nekto333
May 14 2012, 11:39:50 UTC 7 years ago
Re: [РжетЪ]
vladislav_01
May 14 2012, 15:31:40 UTC 7 years ago
Re: [РжетЪ]
nikolamsu
May 15 2012, 05:35:00 UTC 7 years ago
*****************
Москва́
название реки и города, засвидетельствовано с ХIV в. в этой форме (см. Соболевский, РФВ 64, 159 и сл.), др.-русск. Московь...
Возм., родственно чеш., слвц. moskva "сырой хлеб (в зерне)", а также слвц. môzgа "лужа"
*****************
Re: [РжетЪ]
vladislav_01
May 15 2012, 07:17:02 UTC 7 years ago
К тому же как быть с тем, что весь бассейн Волги и Оки был заселён финноязычными племенами?
Неужто они не оставили после себя никаких названий рек и населённых пунктов? Вы ведь, вероятно, не будете отрицать, что названия "Лейпциг" и "Дрезден" являются славянскими по происхождению?
Вы придуриваетесь или нет?
nikolamsu
May 15 2012, 08:14:15 UTC 7 years ago
"Чем хуже такая версия" -- и ссылка на явного, законченного фрика с таким шедевральным зачином:
Но процитированный вами автор сумел искупить свой феерический зачин своею честностью:
Именно так. И это "небольшая проблема" "фино-угорской" версии эту версию на сегодняшний день закрывает, увы.
А "замечательная" "авторская" (поражающая уровнем безграмотности) версия уже окончательно убивает несчастную воду-ва :-)
*********
После одной ссылки на фрическую лингвистику вы приводите ссылку на фрическую картографию. Молодцом, постоянство -- признак мастерства.
А далее пытаетесь пытаетесь провести простое передергивание, попутно вырыв себе яму:
из того факта, что "фино-угры", видимо, жили (в том числе и вместе со славянами) на огромных территориях Волго-Окского междуречья никак не следует, что ВСЕ топонимы/гидронимы здесь имеют "фино-угорское" происхождение. Москва, Суздаль, Рязань, Тверь, Белоозеро, Юрьев, Галич, Переяславль и т.д. -- все эти наименования, судя по всему, имеют "славянское" происхождение.
И, кстати, своим примером с Дрезденом и Лейпцигом вы ярко продемонстрировали: даже на территориях с распространенными фино-угорскими топонимами далеко не обязательно все насельники будут иметь "фино-угорское происхождение".
Re: Вы придуриваетесь или нет?
vladislav_01
May 15 2012, 09:52:22 UTC 7 years ago Edited: May 15 2012, 10:14:06 UTC
=И, кстати, своим примером с Дрезденом и Лейпцигом вы ярко продемонстрировали: даже на территориях с распространенными фино-угорскими топонимами далеко не обязательно все насельники будут иметь "фино-угорское происхождение=
А я нигде и не писал, что ВСЕ русские имеют финское (а не финноугорское, угры - это узкоглазые ханты и манси) происхождение.
И даже "финны" типа современной мордвы-эрзи, скорее всего, являются "финноязычными", т.е. коренным местным или давно пришедшим откуда-то с запада европеоидным населением, которое в силу каких-то причин перешло на финский язык.
Re: Вы придуриваетесь или нет?
vladislav_01
May 15 2012, 10:07:15 UTC 7 years ago
Да потому что финноугорских языков много, и они сильно отличаются.
150 вода vesi vesi vezi vesi ведь вÿд ведь ва wit víz
"Ва" - это язык коми. И всё.
Re: Вы придуриваетесь или нет?
vladislav_01
May 15 2012, 10:20:55 UTC 7 years ago
ж., род. п. -и, местн. п. ед. ч. в Твери́, совр. Кали́нин; там же река Тверца́, др.-русск. Тьхвѣрь . – название реки и города (Новгор. I летоп., Синодальн. сп., часто, грам. 1361–1365 гг.; см. Шахматов, Очерк 169; Новгор. грам. 151; см. Соболевский, РФВ 64, 100). Ср. местн. н. Тихвера, (бывш.) Олонецк. у.; также название озера (там же) и фин. Tihverä, (бывш.) Выборгск. у.; см. Фасмер, Sitzber. Preuss. Аkаd., 1934, стр. 398. Это название уже давно сближают с названием города Ти́хвин (Соболевский, Лекции 128; Шахматов – Корш, ИОРЯС 8, 4, 13). Однако относительно последнего ср. на ти́хвинка.
Да уж, славянское название, "судя по всему", ага.
[Пожимает плечами]
nikolamsu
May 15 2012, 10:23:29 UTC 7 years ago
Но крайне радует ваш прогресс -- вместо явного фричества даете уже нормальные ссылки :-)) Ради такого стоило и ошибиться.
Re: [РжетЪ]
thoros_of_myr
May 15 2012, 20:01:55 UTC 7 years ago
Re: [РжетЪ]
vladislav_01
May 15 2012, 20:41:15 UTC 7 years ago
Re: [РжетЪ]
thoros_of_myr
May 15 2012, 20:44:10 UTC 7 years ago
ну и то, что в русском языке финских слов почему-то ровно одно - "сауна" - как бы намекает )
Re: [РжетЪ]
vladislav_01
May 15 2012, 20:48:34 UTC 7 years ago
=в русском языке финских слов почему-то ровно одно - "сауна"=
Ну почему, диалектизмов было много в северных говорах.
Re: [РжетЪ]
thoros_of_myr
May 15 2012, 20:49:26 UTC 7 years ago
Re: [РжетЪ]
vladislav_01
May 15 2012, 20:54:45 UTC 7 years ago
Re: [РжетЪ]
thoros_of_myr
May 15 2012, 21:00:28 UTC 7 years ago
а теперь берем к примеру румынский язык и смотрим сколько там славянских корней.
вот это и называется "ассимиляция субстрата", а не то что было на Руси.
Re: [РжетЪ]
vladislav_01
May 15 2012, 21:09:43 UTC 7 years ago
А как они могли попасть в литературный язык? Всё-таки бОльшая часть русских - "чистые" славяне, да и литературный язык создавали не только великороссы, но и малороссы.
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
thoros_of_myr
May 14 2012, 21:25:38 UTC 7 years ago
О, спасибо, что подтверждаете теорию: все сторонники финно-угорского происхождения русских - кретины, не способные осилить пары-тройки несложных предложений.
Но, возможно, карту хоть осилите?
http://maps.yandex.ru/?ll=24.228517%2C48.050877&spn=0.188828%2C0.075388&z=13&l=map
http://mapa.szukacz.pl/?n=51.8153&e=19.65641
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
vladislav_01
May 14 2012, 22:17:38 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
thoros_of_myr
May 15 2012, 19:58:41 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 15 2012, 20:23:07 UTC 7 years ago
thoros_of_myr
May 15 2012, 20:26:11 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 15 2012, 20:44:13 UTC 7 years ago
thoros_of_myr
May 15 2012, 20:48:07 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 15 2012, 20:51:29 UTC 7 years ago
thoros_of_myr
May 15 2012, 20:54:04 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
gopkumar
May 14 2012, 10:05:25 UTC 7 years ago
уралоиды в РФ довольно чистые
взять хоть Путина
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
vladislav_01
May 14 2012, 10:11:34 UTC 7 years ago Edited: May 14 2012, 10:13:07 UTC
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
smelding
May 14 2012, 10:18:02 UTC 7 years ago
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
nikolamsu
May 14 2012, 10:52:40 UTC 7 years ago
Я в этих местах все ссылался на относительно свежую статью из American Jouranal of Human Genetics, но ваша ссылка по некоторым пунктам даже ближе к делу.
Re: Это Вы себе сказали про "историю"?)))))
vladislav_01
May 14 2012, 17:04:22 UTC 7 years ago
gopkumar
May 14 2012, 08:39:22 UTC 7 years ago
что с ним не так?
vladislav_01
May 14 2012, 08:45:39 UTC 7 years ago
gopkumar
May 14 2012, 09:00:59 UTC 7 years ago
один раз - ещё мужик
gopkumar
May 14 2012, 09:01:22 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 14 2012, 09:33:33 UTC 7 years ago
gopkumar
May 14 2012, 09:46:30 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 14 2012, 09:53:41 UTC 7 years ago
gopkumar
May 14 2012, 10:03:45 UTC 7 years ago
посмотрю
dementiy2010
May 14 2012, 09:47:06 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 14 2012, 09:55:08 UTC 7 years ago
dementiy2010
May 14 2012, 11:00:53 UTC 7 years ago
ramtamtager
May 14 2012, 16:13:33 UTC 7 years ago
В каких документах это отражено?
vladislav_01
May 14 2012, 16:26:15 UTC 7 years ago
john_riko
May 14 2012, 16:58:15 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 14 2012, 17:00:49 UTC 7 years ago
reich_penguin
May 14 2012, 19:32:07 UTC 7 years ago
Нормальной жизни.
Кстати про поляков: Речь Посполитую забыли уже, тоже не хухры-мухры была империя.
vladislav_01
May 14 2012, 22:18:58 UTC 7 years ago
reich_penguin
May 15 2012, 16:20:49 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 15 2012, 20:25:53 UTC 7 years ago
reich_penguin
May 16 2012, 14:52:29 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 17 2012, 06:27:20 UTC 7 years ago
reich_penguin
May 17 2012, 15:46:02 UTC 7 years ago
grafus
May 14 2012, 08:26:04 UTC 7 years ago
gopkumar
May 14 2012, 08:26:36 UTC 7 years ago
ловит коньюнктуру
gadsjl_7
May 14 2012, 08:31:21 UTC 7 years ago
ronnie_james
May 14 2012, 08:28:34 UTC 7 years ago
Бендеровцы вообще- гуцулы. Потомки Половцев и печенегов. Ка ки все украинцы
это которые в Бендерах?
ukpa_xapuyca
May 15 2012, 11:31:16 UTC 7 years ago Edited: May 15 2012, 11:32:11 UTC
Автор, небось, хотел сказать - бАндеровцы - (от имени Степан Бандера). Так они западных украинцев называют....
Re: это которые в Бендерах?
garik_orlov
May 16 2012, 13:49:18 UTC 7 years ago
А бандеровцы - да потомки половцев и печенегов.
Как и все украинцы, потому что все украинцы - гуцулы)))
doobr
May 14 2012, 08:40:35 UTC 7 years ago
Разуваев - голос Путина
serg07011972
May 14 2012, 08:42:04 UTC 7 years ago
xyil
May 14 2012, 08:47:33 UTC 7 years ago
konrad_karlovic
May 14 2012, 10:04:48 UTC 7 years ago
ramtamtager
May 14 2012, 16:15:45 UTC 7 years ago
Anonymous
May 14 2012, 08:59:56 UTC 7 years ago
v_lechenko
May 14 2012, 16:51:51 UTC 7 years ago
Deleted comment
«РУССКИЙ ВОПРОС И УКРАИНСКАЯ ПРОБЛЕМАТИКА»
aquilaaquilonis
May 14 2012, 11:41:27 UTC 7 years ago
Ордынский выбор Галичины
Re: Дискуссия «РУССКИЙ ВОПРОС И УКРАИНСКАЯ ПРОБЛЕМАТИК
ramtamtager
May 14 2012, 16:18:17 UTC 7 years ago
Re: Дискуссия «РУССКИЙ ВОПРОС И УКРАИНСКАЯ ПРОБЛЕМАТИК
ramtamtager
May 14 2012, 16:19:13 UTC 7 years ago
Да ты чумачечий...
Re: Дискуссия «РУССКИЙ ВОПРОС И УКРАИНСКАЯ ПРОБЛЕМАТИК
john_riko
May 14 2012, 16:51:04 UTC 7 years ago
Стать частью России. Это без вариантов.
>>Каково отношение русских националистов к националистам украинским?
Строго отрицательное. Русские националисты думают об украинских нац-тах то же, что они думают и о националистах сибирских и поморских.
К русофобам, этническим сепаратистам и предателям своей русской идентичности - никакой пощады.
Deleted comment
rama_ii
May 14 2012, 09:17:10 UTC 7 years ago
dementiy2010
May 14 2012, 09:50:01 UTC 7 years ago
Очень точное наблюдение. Основа новой гос. идеологии.
их можно понять
olga0
May 14 2012, 09:14:49 UTC 7 years ago
Re: их можно понять
runo_lj
May 14 2012, 12:40:20 UTC 7 years ago
Свободная и развитая Россия с качественным европейским русским населением для евро-атлантического проекта очень нежелательна. Поэтому Россию будут выпихивать в азиатское ордынство - вполе в русле всей предыдущей истории и идеологии Запада. А режим Эрэфии просто выполняет этот заказ.
Re: их можно понять
olga0
May 14 2012, 15:43:57 UTC 7 years ago
Re: их можно понять
runo_lj
May 14 2012, 12:42:23 UTC 7 years ago
====
Диктовать миру свою волю азаитская Россия, конечно, не сможет.
Это понимаете вы, почему же вы думаете, что этого не понимает режим Эрэфии и его партнеры по евро-атлантическому проекту?
Re: их можно понять
olga0
May 14 2012, 16:02:09 UTC 7 years ago
Re: их можно понять
vladislav_01
May 14 2012, 16:28:32 UTC 7 years ago
азиопец?
olga0
May 15 2012, 05:06:06 UTC 7 years ago
Suspended comment
demon_santa
May 14 2012, 09:21:02 UTC 7 years ago
Валерий Небогин
May 14 2012, 09:37:01 UTC 7 years ago
Весь этот феномен был еще у Шафаревича описан. Ордынство , иудо-либерастия это лишь вариации на тему маленького народца.
uroidoshi
May 14 2012, 10:16:04 UTC 7 years ago
ohtori
May 14 2012, 10:32:52 UTC 7 years ago
Так можно о чём угодно сказать.
"...это не коммунизм, а говно. Настоящий коммунист..."
"...это не демократия, а говно. Настоящий демократ..."
"...это не либерализм, а говно. Настоящий либерал..."
Ну нету, нету настоящих. Осталось то, что осталось. Его и рассматриваем.
_harrier_
May 14 2012, 11:35:00 UTC 7 years ago
«В теории разницы между теорией и практикой нет, а на практике — есть».
1zubzazub1
May 14 2012, 10:53:18 UTC 7 years ago
grend
May 14 2012, 09:21:16 UTC 7 years ago Edited: May 14 2012, 09:24:03 UTC
И малограмотно. Интересно, откуда человек производит слово "бЕндеровцы"? От Остапа или от города в ПМР? А может, вообще от робота из "Футурамы"?:)
vovamerzavets
May 14 2012, 09:23:14 UTC 7 years ago
Deleted comment
vovamerzavets
May 14 2012, 09:52:49 UTC 7 years ago
ramtamtager
May 14 2012, 16:21:29 UTC 7 years ago
john_riko
May 14 2012, 16:57:01 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 14 2012, 10:01:09 UTC 7 years ago
А в посте Крылов какого-то фрика объявляет эталонным "имперцем". Интересно, почему он со Столыпиным не спорит?
ramtamtager
May 14 2012, 16:20:23 UTC 7 years ago
vozan68
May 14 2012, 09:25:11 UTC 7 years ago
eshka_43
May 14 2012, 09:31:32 UTC 7 years ago
Deleted comment
eshka_43
May 14 2012, 10:17:22 UTC 7 years ago
qaswq
May 14 2012, 10:50:31 UTC 7 years ago Edited: May 14 2012, 10:55:02 UTC
v_gur
May 14 2012, 09:35:08 UTC 7 years ago
"Аналитический департамент компании «Альпари»"
kamil_musin
May 14 2012, 09:59:36 UTC 7 years ago
Вы бы еще пана Зюзю притащили.
caml_programmer
May 14 2012, 10:08:53 UTC 7 years ago
ни к каким ханам этот термин прямого отношения не имеет.
hebemoth
May 14 2012, 10:15:28 UTC 7 years ago Edited: May 14 2012, 10:20:00 UTC
Очень характерен характерен отказ от опровержения русофобских клевет и их перетолковывание в "позитивном " смысле. Невежда-ордынец кормится плодами злобного невежества русоедов.
absergey
May 14 2012, 10:18:45 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 14 2012, 10:38:01 UTC 7 years ago
ramtamtager
May 14 2012, 16:23:29 UTC 7 years ago
absergey
May 14 2012, 17:04:47 UTC 7 years ago
john_riko
May 14 2012, 17:00:58 UTC 7 years ago
absergey
May 14 2012, 17:06:06 UTC 7 years ago
u_helicopter
May 14 2012, 17:16:06 UTC 7 years ago
absergey
May 14 2012, 17:18:24 UTC 7 years ago
u_helicopter
May 14 2012, 17:39:29 UTC 7 years ago
1zubzazub1
May 14 2012, 10:33:36 UTC 7 years ago Edited: May 14 2012, 10:57:21 UTC
зря он так говорит и думает.
только Русская Империя!с господствующим Русским народом.
Идеологическая основа путинизма
qaswq
May 14 2012, 10:46:02 UTC 7 years ago
А раз Орда и татары, значит, нех, возникать против бесправия, диктатуры и черножопой колонизации России.
ivanov_ivan
May 14 2012, 10:46:47 UTC 7 years ago
С внедрением капитализма на частных фирмах (да и на некоторых государственных уже) вполне нормальным считается отношение к работнику/работнице как к "рабу" (у восточных людей две градации - либо раб, либо хозяин, третьего нет, они это не понимают), за ту плату (небольшую) которую он ему платит. Платит он за выполнение оговоренных обязанностей работником в рабочее время, а ведет себя как-будто купил человека за эти гроши. Это отношение особенно чувствуется по сравнению с работой в западных фирмах, где оно конечно, но такого открытого хамства нет. А ведь это общая восточная атмосфера, не пустяк.
ЗЫ Так что пусть автор не пыжится - с 17г. люди стараются, а сейчас они решили, что под восточный стиль проще не русских переделывать ("уж мы их душили-душили"С), а чистых восточных людей подогнать.
nobody11plus
May 14 2012, 11:05:05 UTC 7 years ago
Сам я НЕ ИМЕРЕЦ,но но нормальные иперцы говорят следующее-надо наводить порядок в империи,а не отступать и прятаться.Потому что когда рухнул СССР мы просто потеряли территорию ,население и возможности.Никакие проблемы от этого не решились,русским лучше не стало.И если мы отступим еще и снова уменьшим страну,то всё станет еще хуже.
А Вы опять находите каких-то чудиков и выдаете их за имперцев.(какие-то орды,татаро-монголы и т.д.)А делаете Вы это по одной простой причине-потому что кроме общих фраз не один вопрос у Вас (и вас) не проработан.И ничего про русское нац.государство сказать не можете.А империя была реально.Отсюда и это бесконечное выискивание самых слабых оппонентов.
qaswq
May 14 2012, 11:15:54 UTC 7 years ago Edited: May 14 2012, 11:32:15 UTC
А то, что сейчас кремлёвский режим пытается агитировать за "империю" является всего-лишь способом оправдать инородческую власть, влезшую на шею русскому народу в 1917 году и слезать оттуда не желающей.
nobody11plus
May 14 2012, 11:47:04 UTC 7 years ago
Нет.К сожалению нет.В чем и проблема русского национализма-в реальном прошлом нет даже мифологизированного русского национального государства.
'' является всего-лишь способом оправдать инородческую власть''
есть и такие.но большая часть просто не ведется на глупую риторику,за которой ничего не стоит.ряженые националисты ничем не лучше ряженых имперцев.
qaswq
May 14 2012, 16:04:07 UTC 7 years ago
Срочно опять в школу!
nezrim
May 15 2012, 09:50:11 UTC 7 years ago Edited: May 15 2012, 09:50:25 UTC
Олег, Святослав, Владимир Мономах, Иван Грозный в каких государствах жили, интересно?..
resda
May 14 2012, 18:06:45 UTC 7 years ago
Мыслит?.. :-)
nezrim
May 15 2012, 09:48:53 UTC 7 years ago
http://krylov.livejournal.com/2546651.html?thread=121999067#t121999067
Да неужели?!..
nezrim
May 15 2012, 09:47:56 UTC 7 years ago
Одна проблема: ОНИ НИЧЕГО ДЛЯ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮТ. НИКОГДА. НИКАК.
Потому что РЕАЛЬНО им нужно совсем не это. А что им нужно, хорошо понятно из исходного поста автора данного журнала (точнее, из цитаты в нём, ради которой он и писался).
Так что не надо, пожалуйста, про
ордынцевимперцев лапшу здесь вешать.evil_gryphon
May 14 2012, 11:22:35 UTC 7 years ago
В результате на территории монгольского завоевания значительная часть "элиты" и обычного населения унаследовала от монголов жестокость и отсутствие сострадания и когда (через 700 лет) большевикам понадобилось набирать в свою систему управления жестоких и безжалостных людей то на территории (бывшей монгольской империи) они нашли этих людей в достаточном количестве а в других странах революция провалилась просто потому что большевики не смогли найти достаточно людей с нужными свойствами.
Поэтому "область распостранения коммунизма" географически _почти_ совпадает с картой монгольской империи.
qaswq
May 14 2012, 16:09:41 UTC 7 years ago
v_lechenko
May 14 2012, 16:49:42 UTC 7 years ago
nekto333
May 14 2012, 11:32:05 UTC 7 years ago
u_helicopter
May 14 2012, 12:34:49 UTC 7 years ago
le_trouver
May 14 2012, 12:43:28 UTC 7 years ago
так и надо, типа?
Ed Yurgens
May 14 2012, 12:57:41 UTC 7 years ago
Буквально вот сегодня свежая иллюстрация - sirjones.livejournal.com/1695560.html - еврей искренне недоумевает, а что за шум по поводу ДТП со Шмитдтом. "Все же нормально"
sirjones
May 14 2012, 17:46:22 UTC 7 years ago
dsame
May 15 2012, 05:11:14 UTC 7 years ago
fon_rotbar
May 14 2012, 13:39:48 UTC 7 years ago
alaev
May 14 2012, 13:53:55 UTC 7 years ago
ivanov_ivan
May 14 2012, 16:56:43 UTC 7 years ago
По поводу святого Неврюя, т.е. Невского. Ну и что должен был делать князь, когда основные силы русских были легко разбиты татаро-монгольским войском? Какую, блядь, сторону он должен был принимать (исторический выбор, понимаешь: Восток-Запад), когда он узнал как монголы в 1241г. разделившись на 5 (!) корпусов (а часть монголов с ханом Гуюком вообще ущла домой)стали завоевывать Европу? Когда с разницей в 2 дня 9 и 11 апреля 1241г. действующие независимо корпуса монголов разбили превышающие их по численности объединенное польско-немецкое войско под Легницем (убитые рыцари лежали на три дня пути, как сообщают хроники) и объединенное венгерско-хорватское войско при Шайо соответственно? Когда в Европе поднялась паника и свернулась вся торговля?
И на основании такого завоевания делать выводы об "историческом выборе"? Сволочь он конъюнктурная и бессовестная этот автор.
alaev
May 14 2012, 17:55:37 UTC 7 years ago
Собственно, если говорить о выборе Восток-Запад, то вспоминать разумнее не Невского, а русских императоров. Горячими поклонниками азиатской Орды их не назовёшь.
john_riko
May 14 2012, 17:25:22 UTC 7 years ago
Я уж не говорю об остальных мифах и клевете на русскую историю.
alaev
May 14 2012, 18:00:31 UTC 7 years ago
А Вы себя, кстати, ощущаете близким родственником поляков? Русские, конечно, не татары, но образовались как-то сложно, да и отбор был специфический. Классические славяне, на русский вкус, бывают глуповаты (сугубое имхо, конечно).
diewolpertinger
May 14 2012, 14:51:44 UTC 7 years ago
Либирастные глупости.
morejam
May 14 2012, 15:35:17 UTC 7 years ago
Я уже как то писал о псевдодержавниках и квазиимперцах, паразитирующих в потрохах расианской «стабильности».
И в том и другом случае идёт колонизация Руси всякой сволотой, идёт грабёж Руси и русского народа, его выдавливание, вымаривание и уничтожение.
Одни твари, под визги о «западном пути развития», превращают Русь в вымирающую колонию запада.
Другие твари, под вой о «евразийстве», наводняют Русь тучами черножопого зверья.
Всё это либирастный навоз и троллинг от ЕбнеПутинской, воровской хунты, которая ведёт пропаганду под разными масками.
В общем, пытаются дурить русский народ, попутно воруя.
Чем дольше будут дурить, тем больше наворуют, вывезут в оффшоры и на запад, тем больше азиато и кавказорасиан поселится в Москвобаде.
Есть абсолютно самодостаточные Великая Русь и Великий Русский народ.
Никакие западные басурмане, с особыми, «управленческими» генами, русским не нужны, как не нужны и всякие кавказо-азиатские «модернизаторы».
Точка.
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 14 2012, 17:08:49 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
vladislav_01
May 14 2012, 17:12:36 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 14 2012, 17:14:31 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 14 2012, 17:25:24 UTC 7 years ago
Нельзя «придумать» то, что существует объективно.
Национализм, это переход на новый качественный уровень обыкновенного кровного родства.
Группы гомо сапиенсов, объединённые общим родством, в том или ином колене, защищают свои территории и систему жизнеобеспечения от конкурентов и врагов, чтоб выжить самим, размножаться, обеспечить своему потомству выживание и передать систему именно своим потомкам.
Биологический национализм переосмысливается лучшими умами и оформляется в политический.
Но в принципе, как идеолог и философ, я ни на что не претендую.
Возможно, у более интеллектуально развитых гомо сапиенсов, есть более достойные и верные теории?
//// даже слово нерусское)))////
Ну, это не беда, что многие слова на русском языке иностранного происхождения, хотя лично я и не приветствую этого.
Вон, мелкобританцы, вообще своего языка не имеют и на ломаной латыни говорят.
/////"великая русь" никогда не была моноэтничным государством, а "русский народ" имеет самые разные этнические корни////
Дык, буквально у всех народов точно так же.
Национальное строительство необходимо рассматривать в динамике.
Буквально все народы, в той или иной степени, синтетичны.
Тем не менее, это им нисколько не мешает строить выгодные именно им национальные государства и определять себя как единый народ.
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 14 2012, 17:37:05 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 14 2012, 18:06:30 UTC 7 years ago
Ведь всё, как всегда, упирается в экономику.
За счёт НТП, наметился явный тренд на укрепление позиций цивилизованного и просвещенного национализма, на новом качественном уровне.
За счёт повышения эффективности использования редких и ограниченных ресурсов, за счёт грандиозного увеличения добавочного продукта, даже небольшая нация, на относительно небольшой территории, может быть самодостаточной.
Что уж тут говорить о Великой Руси, которая обладает буквально всем спектром необходимых ресурсов для существования современной цивилизации.
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 14 2012, 18:15:10 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 14 2012, 18:34:56 UTC 7 years ago
Строго говоря, вы неправы.
Русские националисты тому живое свидетельство.
////глобализация экономики только увеличивается и технологически, и информационно, и финансово, и энергетически, и миграционно////
Есть действие разных сил.
С одной стороны, так называемая «глобализация», с другой стороны, её антипод - национализм.
У всех этих сил есть своя структура, то есть, заинтересованные группы гомо сапиенсов, те или иные выгодоприобретатели.
Так вот одна из основных задач русских националистов, с одной стороны, не допустить на территории Великой Руси негативных последствий так называемой «глобализации», то есть колонизации, вымаривания и уничтожения русского народа, под маской этой «глобализации».
А с другой стороны, использовать в интересах Великого Русского народа весь передовой и полезный мировой опыт, всю интеллектуальную мощь человеческой цивилизации.
Вот этой точки зрения, даже я ярый «западник», попрошу не путать с врагами русского народа – ЧубайсоГайдарами и прочими «лебералами».
Я не сколько не против культурного(в хорошем смысле) и научно-технологического обмена хоть с «западом», хоть с любой другой частью света.
Но вот грабёж и уничтожение русских, под маской «глобализации», своры дикарей и недочеловеков в ЕбнеПутинской расиании, мне, мягко говоря, не по нраву.
Вот расианское ворьё, под маской «лебералофф» и «демакратофф», прикашивая под «западников» и «барцов с каммунисмом», кровно заинтересовано в русофобской и русофагской форме «глобализации».
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 14 2012, 18:44:12 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 14 2012, 18:56:53 UTC 7 years ago
Воровской хунтой было сделано всё, чтоб очернить русский национализм, выдавая за него деятельность всяких отморозков, провокаторов, малолетних дегенератов, городских сумасшедших и просто отчаявшихся людей.
И вот, спекулируя на этих «прослойках», действительно, можно сделать вывод о «деградации».
При чём вина за «деградацию», целиком и полностью лежит на воровской хунте.
Ну в целом то, русский национализм, это ничто иное как следствие этнической мощи Великого Русского народа, по разным оценкам около ста пятидесяти миллионов русских людей.
Вот подлинный базис русского национализма, никоем образом не являющийся «деградацией».
Никто же ведь не пишет, что наличие нескольких десятков миллионов немцев является признаком их «деградации»?
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 14 2012, 19:01:25 UTC 7 years ago
И не надо записывать всех, кто считает себя русским, в националисты))) я вот русский, но не националист, даже антинационалист. И уверен, что большинство русские, во всяком случае образованных, культурных, воспитанных, думают как я
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 14 2012, 19:27:53 UTC 7 years ago
Русский национализм неоднороден, и по возрасту, по взглядам на экономические и политические модели.
Но базируясь на принципах русской национальной демократии, в ходе самых широких дискуссий, всегда можно придти к компромиссам, к наиболее удобным и выгодным моделям.
////И не надо записывать всех, кто считает себя русским, в националисты))) ///
Убедили.
Мы вас вычёркиваем.
Мы же, как люди самых широких взглядов, никого не собираемся насильно записывать ни то что в русские националисты, но даже в просто русские.
Но и нас при этом не надо определять в «дарагие расиане».
////я вот русский, но не националист, даже антинационалист.////
Мир большой.
Бывает и такое.
Надеюсь, вы не собираетесь навязывать нам свои взгляды и как то нас заставлять становиться «антирусскими националистами»?
Ведь это как то недемократично и нелиберально?
///И уверен, что большинство русские, во всяком случае образованных, культурных, воспитанных, думают как я////
То есть, вы думаете как либирастия «расея для всех»?
Вы отрицаете наше право на нашу священную национальную собвенность?
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 14 2012, 19:30:46 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 14 2012, 19:35:10 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 14 2012, 19:37:44 UTC 7 years ago
у меня тоже есть кровные предки и единомышленники)))
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 14 2012, 19:50:28 UTC 7 years ago
Я писал в том плане, что это мои предки за меня решили, что я буду русским.
Если бы я родился в семье англичан, я был бы англичанином - инглишмэном.
Являясь по происхождению русским, автоматически, вместе с национальной принадлежностью, по мимо Великой Руси в наследство, я получаю право говорить и писать от имени русских.
/////у меня тоже есть…… единомышленники)))/////
«небольшая прослойка - это результат путинской деградации и декультурации страны».
Ну, вы сами понимаете?
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 14 2012, 19:52:15 UTC 7 years ago
я получил хорошее образование, культуру и воспитание задолго до путина)))
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 14 2012, 20:13:25 UTC 7 years ago
Мы, то есть вы и я, вообще то, изначально, беседовали о национализме и русских националистах.
Так вот я, являясь русским по происхождению, разделяя взгляды русских националистов, обобщая их до русского великодержавного национализма, имея при этом единомышленников, взял на себя кхе, кхе….смелость написать «мы».
Ведь согласитесь, когда как бы «демократ» Чубайс заявляет «мы», выступая от лица кучки упырей и воров, он ни сколько при этом не смущается.
Мало того, когда народ протестует против деятельности этого «демократа», воровская хунта, опираясь на силу и террор, продолжает гнуть свои «реформы».
Так почему же я должен себя ограничивать?
////я получил хорошее образование, культуру и воспитание задолго до путина)))////
Так ведь «деградация» и «декультуризация», от них ведь никуда не спрячешься.
Не бывает такого, чтоб на одной улице стояли жгучие морозы, а на другой яблони цвели.
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 15 2012, 11:46:57 UTC 7 years ago
ну почему же, деградация и декультурация протекает по-разному и с разной скоростью в разных группах. одно дело какой-нибудь пэтэушник из Мухосранска, другое дело профессор из Питера
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 15 2012, 17:40:29 UTC 7 years ago
Строго говоря, и вы и я, имеем неотъемлемое право «заявлять».
Почему нет?
Почему кремлёвским самозванцам можно, а нам нельзя?
Почему расианским плугам в Дупе можно, а нам нельзя?
Мы, типа, «живём в свободной стране».
Другой вопрос, на сколько наши «заявления» будут отражать позицию разумного большинства русских людей?
Вот здесь то выясняется, кто прав, а кто нет.
////одно дело какой-нибудь пэтэушник из Мухосранска, другое дело профессор из Питера////
Не всё так просто.
Буквально любой вменяемый человек с годами становится консерватором, это нормально.
Но при этом, многие костенеют в догматизме.
Взять, к примеру, тот же русский национализм, к которому вы относитесь негативно, уверен, что в силу советского воспитания приравнивая его к «нацизму».
При этом, вы не понимаете, что русский народ столкнулся с самым настоящим «нацизмом» и он нерусский.
Вы же, по инерции мышления, видите в самообороне обворованного и уничтожаемого русского народа «нацизм».
И на самом то деле, подлинный русские националисты, а не крашенные провокаторы, пропагандирую цивилизованный, посвящённый русский национализм.
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 15 2012, 18:22:38 UTC 7 years ago
это кто ж и где проповедует "цивилизованный русский национализм" (и что такое "посвящённый")? В любом случае эта устаревшая идея, которая могла играть позитивную роль в эпоху перехода от аграрного обществу к индустриальному, для перехода к постиндустриальному обществу в ней смысла нет
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 15 2012, 19:27:55 UTC 7 years ago
Так выше, я чётко написал, что мы вас «вычёркиваем».
То есть, когда я «заявляю», то ни в коем случае не имею ввиду лично вас.
Но для простоты общения и экономии времени, я не собираюсь каждый об этом упоминать.
Таким образом, когда вы читаете мои «заявления», мысленно каждый раз можете напоминать себе о своих особых взглядах и позиции.
////это кто ж и где проповедует "цивилизованный русский национализм" (и что такое "посвящённый")? ////
Мы не собираемся никому «мерить черепа».
Принимаем жёсткий закон о гражданстве и вводим жесткий визовый режим, проводим политику протекционизма, патернализма и социальной справедливости.
////В любом случае эта устаревшая идея, которая могла играть позитивную роль в эпоху перехода от аграрного обществу к индустриальному, для перехода к постиндустриальному обществу в ней смысла нет////
Это либрастная басня о «постиндустрии».
Видите ли, интернет на хлеб не намажешь.
Постиндустрия, в массе своей паразитарная, прежде всего, базируется на классической индустриальной экономике, которая, в свою очередь, базируется на редких и ограниченных экономических ресурсах.
Без территорий, полезных ископаемых, сельхозземель, ни какая «постиндустрия» не возможна.
У Великой Руси есть весь этот базис, который, со временем, позволит русскому народу построить любую «постиндустрию».
А вот задача либирастии, под визги о «постиндустриальном обществе», как раз и заключается в том, чтоб русские потеряли свои территории и ресурсы, вымирали, а на их крови и ресурсах, всякие твари строили именно себе «постиндустрию».
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 16 2012, 07:09:07 UTC 7 years ago
визовый режим, протекционизм, патернализм (что это, интересно, такое))) - это меры 19 века. я и говорю, что вы отстали от истории
да, басня. США, Япония, Европа - это басня))) Я уже понял, что националисты хотят вернуться в пещеру)))
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 17 2012, 08:02:02 UTC 7 years ago
Я уже страдаю от этого.
////визовый режим, протекционизм, патернализм (что это, интересно, такое))) - это меры 19 века. я и говорю, что вы отстали от истории////
У меня такое впечатление, что я беседую с «попаданцем» из прошлого.
Все эти меры можно наблюдать воочию, прямо сейчас.
А вот враги и конкуренты русского народа, как раз таки и пытаются внушить «тёмным» русским «прогрессивные идеи».
Типа, разводят «на слабо».
Объявляют русских националистов «устарелыми», а себя провозглашают «небыдлом».
Лично я, не страшусь того, что какой-нибудь либираст назовёт меня «устарелым» и «отсталым».
В мире есть непреходящие ценности, такие как родная земля, любимая женщина, дети, свежий хлеб, жареное мясо, чистая вода, тёплый дом и так далее.
И все материальные блага создаются ТРУДОМ, интеллектуальным и физическим.
А воры, очень любят говорить об «отсталых» русских.
///да, басня. США, Япония, Европа - это басня))) Я уже понял, что националисты хотят вернуться в пещеру)))////
Это либирастная спекуляция.
Вы ещё забыли о «северныхкорея» заголосить.
Вы, живя в своем доме, запираете его на ключ, чтоб всякие воры и проходимцы не тревожили вас?
Вы не тащите себе в дом ближайший цыганский табор?
Потому что в вашем доме должны жить именно ваши дети?
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 17 2012, 11:44:20 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 17 2012, 14:05:46 UTC 7 years ago
Великая Русь – священная, коллективная собственность Великого Русского народа.
Вы имеете «права» только в виде своей незначительной доли.
Вы имеете право отказаться от неё и свалить к общечеловекам, кстати, вы там, со своей толерастией, никому не нужны.
Если ваша братва собирается продать Русь, и нас как мелкий довесок выморить, то мы - те, кого вы почему то называете «нациками», вам этого не позволим.
Расианская либирастия, как раз и есть самые настоящие «нацики» и они нерусские.
Но по сценарию либирастных пропагандистов, это прекрасный ход - записать народ победивший фашизм и нацизм в «нацики», спекулируя на неприятии русскими нацизма.
Кстати.
Сдаётся мне, что пиндосы индейцев тоже записывали в «нацики».
Вот только русский народ не индейцы и колонизация с уничтожением у вас не прокатит.
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 18 2012, 07:05:10 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 18 2012, 13:01:40 UTC 7 years ago
Мы уже обсуждали этот вопрос и как показалось лично мне, пришли к «консенсусу».
В рамках принципов русской национальной демократии, никто и не пытается как то ущемить ваши права на вашу «свободу слова».
Весь вопрос в том, сколько в вашей «свободе слова» лжи?
На сколько вы являетесь выразителям интересов основной массы русского народа?
Не ведёте ли вы русских в очередной вояж по либирастным «пустыням»?
////а я подозреваю - по совокупности образования, культуры и заслуг - даже больше.////
В сети все любят кричать: «Да я, да я, да я сын чабана!».
На деле же, за частую всё не так.
Поймите правильно.
Вот вы мельком упомянули «профессоров», что можно расценить как тонкий намёк.
Так вот «профессоров» тысяча – другая на всю Русь.
Если они не самопровозглашённые кормушечники и лжеучёные, если они не паразитарные «гуманитарии», то пусть хоть купаются в золоте.
Но защита русской национальной собственности от колонизации, защита русского народа от вытеснения, вымаривания и уничтожения, защита отечественного рынка труда, защита русских рабочих и крестьян, это долг каждого русского, интеллигентного, образованного человека.
Если же этого не происходит, то нам, русским, гораздо проще и дешевле заменить именно вас на каких-нибудь таджиков или китайцев, не говоря уж о своре расианских воро-буржуев и воро-чиновников, под масками «эффективных собственников».
Призадумайтесь над этим.
Тысячу неприхотливых китайских профессоров, с уже готовыми «нанотехнологиями», русские как-нибудь уж прокормят.
/// мы, русские, нациков, ксенофобов и расистов на своей земле не потерпим))))////
Мы, русские, тоже не потерпим на своей земле всякую воровскую сволоту, спекулирующую на «нацизме», а точнее, спеклирующих на крови наших погибших во время Великой Отечественной предков.
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 18 2012, 14:47:13 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
morejam
May 18 2012, 17:11:44 UTC 7 years ago
«Спор» можно прекратить когда угодно.
Нас к компьютеру никто цепями не приковывает.
Но чтоб избежать либирастых спекуляций, необходимо дать и обосновать чёткое смысловое наполнение слова «нацики», конкретные признаки «нациков», форму черепа, цвет кожи и разрез глаз, чтоб было удобно их разоблачать среди сотни с лишним миллионов русских.
Чтоб, не дай бог, не ошибиться.
В противном случае, любая тварь, у которой руки по локоть в русской крови, а счета забиты ворованным у русских, будет выть о «нациках», «скинхэдах» и «гусском фошизмэ».
Re: Либирастные глупости.
stalker707
May 15 2012, 03:55:50 UTC 7 years ago
А деньгами вы пользуетесь? Это ведь вообще допотопная идея, сколько там тысяч лет этому изобретению? И ничего, никто не отказывается на основании того что это "неактуально".
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 15 2012, 11:47:59 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
stalker707
May 15 2012, 20:31:36 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 16 2012, 07:11:15 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
john_riko
May 14 2012, 17:28:26 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
absergey
May 14 2012, 17:37:51 UTC 7 years ago
Re: Либирастные глупости.
stalker707
May 15 2012, 04:02:30 UTC 7 years ago
Скажете, что у него ума и образования наверное тоже наверное хватало только на "мордобой"?
stalker707
May 14 2012, 21:42:51 UTC 7 years ago
Вы представляете, а ведь такие понятия как "государство", "конституция", "закон" - тоже придуманы на западе! Более того, даже письменность и понятие о финансово-денежной системе не исконно-посконно-славянские, а заимствованы нашими предками у других народов.
Но это ведь не значит что мы должны отказываться от всех этих полезных изобретений только потому, что их придумали не мы.
// "великая русь" никогда не была моноэтничным государством, а "русский народ" имеет самые разные этнические корни
Корни могут быть какими угодно. За 1000 лет русский народ сложился во вполне определённый этнос, независимо от того что там было в самом начале. Тем более что в самом начале было подавляющее преобладание славянских корней, все остальные народы присутствовали в незначительных количествах.
absergey
May 15 2012, 11:43:25 UTC 7 years ago
про "подавляющее" и "незначительные количества" интересно было узнать, кто и как это подсчитал)))
stalker707
May 15 2012, 20:34:59 UTC 7 years ago
// про "подавляющее" и "незначительные количества" интересно было узнать, кто и как это подсчитал)))
Гораздо интереснее было бы увидеть расчёты о присутствии в русском народе азиатских и тюрских корней. Но кроме голословных утверждений и поэтических завываний "скифы мы!!! с раскосыми очами!!!!" никаких доказательств почему-то не видно.
absergey
May 16 2012, 07:04:29 UTC 7 years ago
Доказательства много. В культуре, языке, в фамилиях, в смешанных браках. Я часто езжу по России: видел, например, в Кировской области целые деревни, где люди называют себя русскими, а их деды-прадеды, они об этом ещё помнят, были удмуртами.
v_lechenko
May 14 2012, 16:42:11 UTC 7 years ago
В конце концов успех книг Ван Зайчика и Гумилева -мл был не на пустом месте.
Да опять же как я вам, Константин говорил --народу нужно создать красивую сказку чтобы успешно лечить ему мозги --а вы него тычете плохим СССР и Сталиным --а народ вам не верит. "Будьте проще и к вам потянутся люди"
Кстати - города Золотой Орды имели канализацию и водопровод когда в Европе выплескивали дерьмо из окон на головы прохожих --даже пару раз королей окатили
qaswq
May 14 2012, 16:58:47 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 14 2012, 17:10:08 UTC 7 years ago
qaswq
May 14 2012, 17:30:03 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 14 2012, 17:50:43 UTC 7 years ago
qaswq
May 15 2012, 01:27:34 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 15 2012, 07:22:50 UTC 7 years ago
v_lechenko
May 14 2012, 17:11:16 UTC 7 years ago
qaswq
May 14 2012, 17:26:18 UTC 7 years ago
raspak
May 14 2012, 17:25:07 UTC 7 years ago Edited: May 14 2012, 17:25:49 UTC
Ряд - пОРяДОк - ordo (лат) - орда - орден - ордунг - ордер ... ...
День - деньга (зарплата подёнщику за день) - таньга - тенге - тенгиз - чингиз - Чингиз Хан.
Солнце - sun - сан - санта - хан - свет - светлый - святой
Тар-тар-ы - жители к востоку от европы
Бер-бер-ы - к югу европы
Вар-вар-ы - к юго-востоку
Азия - Асия - Русская Асия - Расия (до Татищева).
john_riko
May 14 2012, 17:32:33 UTC 7 years ago
Чума на оба их дома.
vladislav_01
May 14 2012, 18:03:43 UTC 7 years ago
qaswq
May 15 2012, 01:35:44 UTC 7 years ago
vladislav_01
May 15 2012, 07:07:58 UTC 7 years ago
dsame
May 15 2012, 05:19:48 UTC 7 years ago
Дарю лакмусовую бумажку: если абстрактному "патриоту" кажется, что состояние русских дорог (крайний вариант формулировки - количество русских гибнущих на дорогах) это сильно третьестепенно, то это нерусь.
Для дебилов совсем (они есть и никуда от этого факта не деться) вопрос упрощается до - "гаишники должны прятаться в кустах после опасного участка, чтобы наказывать или максимально обозначать свое присутствие перед ним, чтобы обезопасить проезд этого участка?" - неруси вычисляются на раз со 100% эффективностью.
green_hamster
May 14 2012, 17:33:26 UTC 7 years ago
сталкивался по работе - товаришч нечто среднее между вокзальным каталой и герблайфщиком.
sverc
May 14 2012, 18:03:49 UTC 7 years ago
reich_penguin
May 14 2012, 19:37:26 UTC 7 years ago
alote_616
May 14 2012, 19:40:51 UTC 7 years ago
Интересно, кого это г Разуваев понимает под термином "западники и либералы"? Тандем что ли?
похоже на провокацию кошерного
chashaosa
May 14 2012, 20:03:34 UTC 7 years ago
sredniy_otpusk
May 14 2012, 23:01:31 UTC 7 years ago
М.б., он считает, что это жители города Бендеры?
В любом случае, это показывает качество опуса. Товарищу велели такие же мудаковатые товарищи слепить что-то для отчётности, товарищ слепил горбатого. Всё как всегда, сусловский стиль.
interviwer
May 15 2012, 12:54:27 UTC 7 years ago
чудесненько, перепощу. спасибо за наводку.
moschkin
May 15 2012, 14:45:36 UTC 7 years ago Edited: May 15 2012, 14:57:36 UTC
u_helicopter
May 16 2012, 20:10:47 UTC 7 years ago
Совершенно ясно, что "либеральной" эйфории образца конца 80-х - начала 90-х там никогда больше не будет. Маятник постепенно уходит в сторону национализма. Этому всячески хотят помешать навязыванием публичного диспута с общественных трибун между т.н. "либералами" и т.н. "патриотами", при том что в реальности и те и другие с каждым днем теряют свои позиции и становятся все больше и больше не популярными. Более того, т.н. "либералы" и т.н. "патриоты" хотят в понимании тупого обывателя создать видимость борьбы между собой за власть в стране, т.е. создают мышиную возню в коридорных структурах, в парламенте, во всякого рода кремлевском закулисье, в движухе с т.н. "несистемной" оппозицией и т.д. Короче все силы идут в ход чтобы перевести внимание тупого обывателя в плоскость несуществующего спора между т.н. "либералами" и т.н. "патриотами". Задействоваными оказались даже сами верховные, т.е. члены т.н. тандема, где одного пытаются выставить "про-патриотом", а другого "про-либералом", особенно последнее время. "Либералы" никогда собственно и не опирались на народ, за исключением конечно маргиналов, хотя и довольно многочисленых (в Москве) и довольно пассионарных. В остальном же у них другой электорат: влиятельные представители всевозможных ближневосточных диаспор, олигархи, их СМИ и прочие ресурсы, предприниматели 2-го и 3-го уровней, магнаты-журналисты также из числа представителей все тех же диаспор. Чего не скажешь о т.н. "патриотах". Им поддержка народа, т.е. т.н. "быдла", нужна как воздух. Но они ее получают все меньше и меньше. У них теперь явный кризис жанра. Они теперь пытаются изобрести себе новую доктрину, потому что "нашисты" единороссов и "народный фронт" исчерпали себя полностью, и в них пытаются вдохнуть новую жизнь новой концепцией, которая называется "евразийство". Не думаю что оно найдет популярность в народе, потому как в сущности это и есть концепция СССР. Чем был СССР если не евразийской концепцией? СССР это труп. Одноразовая аппеляция к массам ностальгически настроенного Кургиняна еще может возыметь эффект, но только одноразово. СССР больше никогда не сможет вызвать массовую поддержку к себе как к концепции, и уж тем более массовую эйфорию, которая как известно единственная может привести к изменению политической ситуации в такой стране как РФ. А значит то же самое что и СССР ожидает и концепцию "евразийства" , которую сейчас всячески пытаются продвигать в СМИ. Поэтому со строны это выглядит довольно смешно. Это как если бы собаке подсовывали в виде корма кусок говна в красивой упаковке. Причем все эти усилия как мне кажется направлены на то чтобы остановить маятник, который постепенно начинает качение в сторону национализма. Людей всеми способами пытаются отвлечь от этой темы, при этом теперь даже не пытаются ее табуизировать, потому что помнят истину о запретном плоде. Но продолжение общественной дискуссии между т.н. "либералами" и т.н. "патриотами" все больше и больше воспринимается как фарс, фейк, публичное надувательство масс, т.е. становится все менее и менее интересной широкому кругу потенциальной аудитории. Правящая верхушка должна изобретать себе новые идеи для привлечения массового внимания. И в этой области у них по видимому серьезные проблемы, кризис пиар-жанра. Такая ниша долго пустой не остается, хотят они того или нет. А значит им надо что-то себе думать.
ordui
May 17 2012, 10:28:12 UTC 7 years ago
Mary Becina
May 17 2012, 12:12:10 UTC 7 years ago
zeleninsergey
September 6 2015, 22:08:59 UTC 3 years ago
Новиопская гадина, вот кто он такой.