Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Продолжение польской темы

Пока смешливые белорусы, как бы резвяся и играя, обсуждают перспективу объединения с Польшей, Сейм Литвы объявил 2013 год Годом восстания 1863 года против Российской империи.

Парламент Литвы на заседании во вторник принял закон о провозглашении 2013 года Годом восстания 1863 года.

Как передает агентство BNS, 46 депутатов поддержали проект соответствующего постановления.

В следующем году отмечается 150-я годовщина восстания. Данным законом, по информации агентства, парламент хочет подчеркнуть историческое и культурное значение этих событий для литовского, белорусского и польского народов.

Правительству предложено до 1 сентября разработать программу юбилейных мероприятий, а в бюджете на 2013 год предусмотреть средства на их проведение.

В законе говорится, что восстание 1863-1864 годов - это национально-освободительное восстание народов Речи Посполитой за освобождение из-под власти Российской империи. Борьба за свободу велась на "оккупированной" Российской империей территории Польши и Великого княжества Литовского, и в их этнографических областях - Беларуси и Украине.

В Польше восстание началось 22 января 1863 г. и получило название Январского восстания. В Литве восстание началось в марте 1863-го. Восстание было подавлено осенью 1864 года.


Ну вот так оно всё и делается, ага-ага. И ведь сделается. Не в год, не в два, а сделается.

Погодите чуток, скоро и пансласвизм в моду войдёт. Панславизм антироссийский, разумеется, и антирусский. Все славянские народы - чистые, белые - против москальской чернопсятины, запоганившей половину славянского ареала. Против азиатской рожи.

И ведь - - -

)(

le_trouver

May 22 2012, 14:24:44 UTC 7 years ago Edited:  May 22 2012, 14:26:45 UTC

кстати, Вел. Новгород ладил с ВКЛ.

UPD - но что-то я хочу непременно подчеркнуть -- ТА Литва -- не ЭТА и демарш современной Литвы к событиям досоветского периода не имеет никакого отношения.

В смысле -- путинская рф не имеет никакого отношения к русскому национальному государству 16 ли века, 19 ого ли.
Европа - это к западу от Рейна.
Вообще-то, Европа - это к Западу от Дарданелл.

Suspended comment

Скажите, а вы что, за азиатскую рожу?
расскажите какие меры вы предлагаете что бы каклы и поляки перестали оценивать русских таким образом
> каклы и поляки перестали оценивать русских таким образом

Какие каклы и поляки? Все до единого, или какая-то их часть?
Они, что, уполномочили вас от имени всех поляков передать миру
о том, что они так оценивают русских?

включил дурака?
Ну надо же как-то соответствовать уровн1ю собеседника,
а иначе это будет спор с радиоточкой.

Ну так как с ответами на вопросы-то? Неужели я опять ничего
по делу не услышу...
Вы хотите доказательных аргументов что поляки и каклы на идеологическом уровне на уровне государственно пропаганды и внедренного в массовую культуру набора символов осознанно позиционируют русских как диких азиатов? Я правильно понял? доказательств? Их есть у меня. давайте так. Я даю пример и вы признаете что такая оценка имеет место. Поиграем по правилам. Я вам ссылку на пример помойной русофобии вы мне ссылку на пример уважительной оценки. Без кривляний в духе "это не все" "не надо обобщать" "Это единичные факты" Идет? В случае если вы не найдете факта компенсирующего мой факт вы признаете свое поражение и признаете что вы мудак и демагог.
> на идеологическом уровне на уровне государственно
> пропаганды и внедренного в массовую культуру набора символов

Хехе, ну что, может послушаем российскую офоциальную пропаганду
и внедряемые ею в масскультуру символы, а потом сделаем на
основании услышанного выводы о русских?

Вы живого поляка видели хоть раз?
начнем или нет? Иносми. Инофорум. Форум Урсы. Проуа.ком? Я вам факт помойной русофобии вы мне факт уважительного отношения к русским.
Когда какляцкие сепаратисты стали идейно обосновывать свой сепаратизм (1989) из их поганых ртов потоком лилось "многолокацапские орды" "имперские азиатские оккупанты" "москальские финноугорские дикари". "европейские цивилизованные украинцы". Ключевой критерий это оценка раздела России на Россию "украину" и "белоруссию" если признаете этот раздел легитимным то анекдот про крокодилов (там правда вместо крокодилов каклы) относится к вам в полной мере.
Эк из вас пробку-то вышибло.

> Иносми. Инофорум. Форум Урсы. Проуа.ком?

И что? туда пишут озабоченые, вроде вас. Вы бы мне еще посоветовали
"Еврейский мир" (а что, в ЖеЖе есть люди, которым он окно в
реальность).

> Когда какляцкие сепаратисты стали идейно обосновывать свой
> сепаратизм (1989) из их поганых ртов

Если меня попросят доказать, что это пишет не азиат, я не буду
знать, что говорить.

> раздела России на Россию "украину" и "белоруссию" если
> признаете этот раздел легитимным

1. Не раздел России, а раздел СССР. Возьмите карту мира образца
между 1922 и 1988 гг, и поищите там государство под названием "Россия". Как найдете -- сообщите, я на это тоже хочу
посмотреть.

2. Легитимным этот раздел признала еще сталинская конституция, см ст. 17.

3. По поводу ж анекдота про крокодилов: ну вот как так получается,
что я рассказал анекдот одному человеку, а острую боль пониже
спины ощутил другой?

Так кстати как, вы живого поляка видели или нет?
так вы сталинский кумунист интернационалист. даешь освобождение народов из под гнета русского шовинизма. Если для вас сталинская мерзость это легитимное основание для раздела России то о чем говорить. Кстати на этих ресурсах занимаются ПЕРЕВОДАМИ. пшековской и какляцкой прессы а так же переводами с их форумов. Но может у вас есть материалы про "дружелюбность" пшеков и каклоидов? Так не скрывайте их. давайте обменяемся. Вы готовы начать обмен ссылками ил так и будете сопли жевать?
> так вы сталинский кумунист интернационалист

У вас серьезные проблемы с логикой. Сталинская конституция появилась до моеня, и на факт его существования я повлиять
никак не мог. Не будетет же вы оспаривать факт легитимности
(т.е. соответствия существующего на тот момент закона) тем,
что лично вам он не нравится? Впрочем, я в этом не уверен,
от публики вроде вас и не таких коленец можно ожидать.
если вы признаете людоедский режим и его политические решения легитимными т.е. стоите на позиции свершившихся фактов то можно ли предположить что вы на этом основании признаете любое политическое событие в том числе и преступное?
Так как там насчте вашего тезиса о дружелюбности каклоидов и пшеков. Хотя бы одну ссылку. Или бездоказательная демагогическая декларация имеющая целью оспаривать сложившееся положение вещей? Отрицать очевидные вещи? подвергать сомнению здавый смысл? кстати интересно что сталинский произвол вы признаете как легитимный факт а вот факты идеологической русофобии украинского и польского режимов вы признвать отказываетесь.
> признаете любое политическое событие в том числе и преступное?

Вы признаете факт бомбардировки Хиросимы (события преступного),
или отрицаете таковой?

> Так как там насчте вашего тезиса о дружелюбности каклоидов
> и пшеков. Хотя бы одну ссылку.

А ачем мне ссылка? Я и с теми и с другими общаюсь, как по работе,
так и вне, причем с разными. В целом людям похую, а тем кому не
похую, то скорее всего непохую за денежку, а за денежку человек
вообще что угодно наговорит. Говорю же -- возьмите российский
официоз и сделайте на его основании выводы о русских. Ага-ага.

> подвергать сомнению здавый смысл?

Простите, а как вы узнаете, что смысл здравый? Так, на случай разногласий по вопросу и ради некоторых наметок насчет того,
как их разрешать.

> кстати интересно что сталинский произвол вы признаете как
> легитимный факт

Возьмите же наконец словарь и посмотрите слово "легитимный".
Если всем похую тогда верните России Крым. Или если Россия возьмет его явочным порядком вы так же будете защищать это событие обосновывая его теорией свершившихся фактов? Да или нет?
> Если всем похую тогда верните России Крым

Я Крым не брал.

> Или если Россия возьмет его явочным порядком вы так же будете
> защищать это событие обосновывая его теорией свершившихся
> фактов?

Я конечно понимаю, что русский язык для вас не родной, и
зубы скалить на этот счет как-то не собираюсь, но попробуйте
понять разницу между "отрицать факт случившегося" и
"нравится-не нравится". Ну или же между "незаконно" и "нехорошо".
Доктрина свершившихся фактов основана на полном идейно политическом релятивизме. Либо вы лукавите и признаете только те факты которые укладываются в выгодную вам трактовку событий.
То что украинцы сумасшедшие сепаратисты а поляки идейные русофобы это тоже факты. Но вы эти факты признавать отказываетесь. интересно почему?
> Но вы эти факты признавать отказываетесь. интересно почему?

Потому что это не факты, а бред в жанре "медведь, балалайка, водка".
Давайте так я даю ссылку на достоверную информацию о пшецкой русофобии а ты даешь достоверную инфу о пшецком дружелюбии. Как только мой факт ты своим фактом компенсировать не сможешь ты признаешь что бы демагог и лицемер. Согласен удод? или и дальше будешь ниочем сопли пускать?
Ай, сколько ребяческой запальчивости в этих словах! Горячее
сердце, чистые руки и пустая голова.

Ты всерьез считаешь, что я буду полемизировать с человеком,
который испытывает трудности с чтением простого текста на русском
языке в объеме 5-6 строк? Ты в своем уме, дорогой? Иди, перечитай
мои комментарии еще раз, там все, что тебе необходимо уяснить.


Есть ваш тезис о дружелюбии поленьев и каклоидов к России. тезис насквозь лживый и демагогический. Я предложил процедуру верификации вашего тезиса на что вы сразу засуетились в том смысле что ресурсы переводчиков изучающих пшецкую и поляцкую блогосферу есть ресурсы ангажированные и недостоверные. Но альтернативы то в подтверждение своего тезиса вы никакой не предоставили. Вот и получается что доказательно обосновать свой тезис перед противником вы не можете. Может и есть дурачки которые верят в дружбу каклоидов и поленьев к России но вы высказали этот тезис в блоге в котором русофобия этих мнээ народов не ставится под сомнение. Ваш тезис противоречит сложившимся оценкам и вы хоть как то могли бы его обосновать что ли. Но вы не можете. Потому что сознательно лжете.
кстати, я только что был в Кракове. А ночевал на вулице Флорианской. И с поляками разговаривал и по бизнесу, и за жизнь.

Лейтмотив польской беседы -- русским они сочувствуют, что те под ублюдочной тиранией пу. и му. Именно сочувствуют -- беззлобно, с симпатией и мудростью.

Так что, наш чеченский пациэнт действительно с живыми поляками не сообщался никогда.
Ну да. "До хрипоты, до драки спорим о вкусов рябчиков
и ананасов с теми, кто их ел".

Я общался в основном с иммигрантами, жена постоянно
общается с теми кто в Польше. Они прикольные, но беззлобные.
То есть "ссылки" написать конечно, есть кому, ну да этого
добра кругом полно; вон, наш общий друг в одиночку
наплодил "ссылок" чтобы Польшу с Украиной уравновесить.
ну, 85 рублей за разик -- тоже деньги, как-никак)
Почему именно Крым, объясните, пожалуйста, не ради троллинга спрашиваю.
Если говорить о галичине то т.н. "украинцы" как бы вроде имеют какое то отношение к этим территориям. Но что касается Крыма то Крым освобожден от татарских рабовладельцев русскими войсками. Суворовым. на освобожденных землях образована Новороссия. Т.н. "украинцы" к этим землям не имеют никакого исторического или политического отношения.
Ага, т.е. ваши аргументы лежат в области истории, причём незапамятной.

Окей, вопрос: вся территория Украины была в тот или иной период оккупирована (или как вы говорите "освобождена") государством которое ныне назывется РФ.

В чём же специфика именно Крыма по сравнению с остальной Украиной ?
если я правильно понял то вся. ВСЯ! т.н. украинская государственность обосновывается даже не "незапамятной" историей а околоисторической мифологией. Нет бы сказали честно. Украина есть советский русофобский политической прожект и выполняет эту функцию и поныне. Но вас эта правда не устраивает. вы выдумываете какие то конотопские битвы и великий борцов за независимость вроде царского сановника Мазепы.
Знаете на вашем месте я бы не упрекал русских за исторические аргументы.
это замечательно -- обозвать людей каклами и тут же обвинить их в русофобии)

няши такие няши.
Плывут два крокодила по реке. Один:
-- А давай бегемоту пизды дадим, по приколу.
-- А если он нам?
-- А нам-то за что??
вот-вот.
Сколько каклоидов русофобов было в 1989 году и сколько русских относились к украм негативно в этот период?
иди ты нахуй, гнида черножопая.
Вот видите простой вопрос поставил вас в тупик.
ты, пидар гнойный, стравливаешь между собой славян. они тебя ,рано или поздно, поймают и поставят в тупик.

навсегда.
Я стравливаю? Простите а Крым русская или "украинская" земля? Простой вопрос. Так как там насчет каклонацистов в 1989 и русских украинофобов в этот период? Про корчинского напомнить? а про то как братья славяне из уна унсо в 1994 поехали в чечню москалей убивать и помогать освобождению гордой ичкерии от имперской русни? Как можно поссорить русских доверчивых жертв с укромошенниками подлецами ворами и предателями? Это невозможно. Ибо термин "ссора" или "братство" тут не применимы.
Простите а Крым русская или "украинская" земля? :

во всяком случае, не твоя, хуесос ты кадыровский.

а малороссы и великороссы сами разберутся, чья.
Простите но мне русскому хотелось бы внести ясность. Крым русский или "украинский" Просто без кривляний и истерики. Ваше мнение.
Так же не понятно почему вы игнорировали мои вопросы про 1989 года и про убийц из уна унсо? И при чем тут кадыровцы?
какой ты русский?, гнида черножопая.
Как я понял по существу вам сказать нечего. Потому что вы наверное мудак русофоб вообразивший себя ловким манипулятором который типа может развести русских на "дрючбу". А вот оно как вышло.
по существу ты будешь сосать хуй академику к.а.дырову.
сосали у чичей твои братушки каклоиды из уна унсо.
а ты забавный хуесос, тебя уличили, а ты верещишь теперь.
Ты еще здесь? Ладно продложим. Крым кому принадлежит? русским или "украинцам" ваше мнение. личное так сказать. без брызгания слюной на монитор. И про уна унсо дайце пожалуйста оценку их действий а главное их идейно политических мотивов.
Крым кому принадлежит? русским или "украинцам":

об этом будут договариваться велико- и малороссы, кому принадлежит Крым.

Главное то, что ты, черножопый козел, не имеешь к этой проблеме ровно никакого отношения.
Что значит договариваться? я твое мнение спрашиваю притырок суетливый. насчет черножопых. расскажите почему каклостан поддержал грызунов ракетами и советниками т.е. каклоиды официально воевали против русских. как лично вы оцениваете это факт. Или грызуны правильные черножопые?
Что значит договариваться?:

блядь, ты тупой ..
Ну вот каков предмет переговоров? каковы юридические и исторические основания для переговоров. Каковы вообще позиции сторон перед переговорами. И каково в конце концов ваше мнение. Вот ты вертишься как глист а своего мнения сказать не можешь. ибо ты мудак и демагог и я тебя в этом уличил. Это же открытый блог. Пусть люди почитают. Кстати как там насчет средств уничтожения поставленных какляцким государством черножопым врагам России? Это оружие изначально предполагалось для убийства русских. Это такое проявление славянской солидарности?
какляцким :

не какляцким, а малороссийским. запомни это, гнида ссаная, заруби себе на своем педерастическом носу. и соси хуй адмиралу к.а.дырову.
т.е. убийц из уна унсо мы должны называть "малороссами" и испытывать к ним респект и уважуху? я правильно понял?
т.е. убийц из уна унсо мы должны называть "малороссами":

вы - это черножопые гниды и то, что вы ,гниды, должны -- это сосать хуй адмиралу к.а.дырову.

и идти нахуй из русских блогов ,как и из жизни русских людей.
Вы не смогли ответить на вопрос относительно боевиков уна унсо. Почему? у вас попоболь? у вас истерика что факты против вашей нелепой демагогии?
вопрос относительно боевиков уна унсо.:

ебашили коммунистов и коллаборационистов из местных, а что?

еще отождестви жидо-СССР с русским национальным государством, давай. мало ты хуй сосал адмиралу к.а.дырову)*

* тоже российскому академику.
Я говорю про войну в чечне в 1995. Январь 1995. какляцкие мрази из уна унсо из идейных соображений поехали к дудаевцам. убивать русских солдат. Не жидов не березовского с гусинским. А русских солдат. Мальчишек.
Так как там насчет твоего мнения относительно Крыма?
Я говорю про войну в чечне в 1995.:

где россиянские прапоры продавали твоим черножопым выблядкам оружие целыми арсеналами?
______________________________________
какляцкие мрази:

малороссы, братский русскому православный славянский народ, составляющий часть триады с Белоруссией; один из крупнейших этносов белого славянского Мира.

А ты -- черножопый вонючий хуесос.
прапоры конечно предатели. Но каклы то идейные гниды. Не за деньги. а потому что русофобские мрази по природе своей.
как например это чмо:
http://puparo.livejournal.com/25954.html
Насчет триды белого мира это всё здорово. Но это слишком абстрактно. Давай поговорим предметно как там насчет юридической принадлежности Крыма?
каклы:

малороссы, братский русскому православный славянский народ, составляющий часть триады с Белоруссией; один из крупнейших этносов белого славянского Мира.

А ты -- черножопый вонючий хуесос.
_______________________________________
русофобские мрази по природе своей.:

а ты по твоей природе -- гнойный кадыровский пидар. и что?
Это всё ваши сопли. Как я понял в основе вашей истерики лежит простой тезис "русские дурачки признайте суверенитет украины, признайте что русские земли отписанные украине большевиками вы никогда не увидите, малороссы живущие на украине учите украинский язык, признайте великую украинскую культуру и на этих основания дружите с украинцами". А украинцы будут поставлять черножопым врагам России оружие и боевиков."
"русские дурачки признайте суверенитет украины,:

тебя-то это с какой строны ебет, гнида черножопая?

тебе же указано выше -- дела славян вас, кадыровских хуесосов, не касаются. занимайтесь своим прямым делом - сосите хуй адмиралу к.а.дырову.
По моему вы психически больны. Сами себе придумали тезис что я кадыровец и сами с этим воображаемым кадыровцем ругаетесь. А я задаю конкретные вопросы по существу. и слышу в ответ на них только истерику. То есть по существу разногласий сказать то вам нечего. Потому я и веду этот тред. пусть люди почитают. Так как там насчет оценки идейных мотивов ублюдка сашко билого? на чем основаны взгляды этого существа? на идеях славянского братства?
а ты - по-моему - хуесос кадыровский. разногласия у вас хуесосов, единогласия - это ваше хуесосье дело.

вы, главное, к нам, белым, не притесь. и будет совершенная гармония.

люди, читающие тред, заметят, что ты стравливаешь мало- и великороссов, но почтительно обходишь тему засилия чуркабесов в рф, геноцид русских в туркестане и азербайджане и тему, что делают чисто русские города Гурьев, Павлодар и Петропавловск-на-Ишиме в составе "республики Казахстан".

Поскольку ты черножопая тварь, тявкаешь ты только на белых.
вы опять ругаетесь с воображаемым кадыровцем. Но вы как обычный шизофреник совершаете системную ошибку. Дело в том что по теме засилья чуркобесов в РФ в моем блоге куча перепостов. в этом можно удостоверится просто просмотрев мой журнал. Ну чо саснул шизик? как теперь выкручиваться будешь а болван?
Так как там насчет сашко билого он не стравливает? Так как там насчет русофобии каклоидов?
как ты заёрзал, выблядок чеченский)

что с Павлодаром-то? укры его отжали? что с Верным? пшеки оттяпали? в Баку христианские кладбища кто осквреняет? унса-уно?

верещи, выблядок, верещи. 85 рублей тебе за пост и за внеочредной допуск к адмиральскому прибору.
По поводу Павлодара нет никаких сомнений. Большевистские мрази раздали русские земли нацменам. И их надо вернуть. И Павлодар и Крым.
Ты что то квакал про то что я черножопых не обосновываю. а теперь куда делся твой тезис? Ну чо гандон штопаный извиняйся. Только так. Или дальше насаживайся на кукан. Ибо ты со своими предъявами в мой адрес в полном дерьме оказался.
Кстати насчет кладбищ и уна унсо. Азеровские ублюдки оскверняют русские кладбища а какляцкие ублюдки поехали русских в чечню убивать. Знаешь что между азерботами и каклоидами общего? то что они русофобские мрази.
Так что обсос извиняешься за свои нагромождение нелепые или продолжим тред дальше что бы всем читателям твое позорище было видно?
Большевистские мрази раздали русские земли нацменам. И их надо вернуть.:

и возвратят, не сомневайся.
_______________________________________
а какляцкие ублюдки:

тебе, черножопый ублюдок, уже объясняли:

малороссы, братский русскому православный славянский народ, составляющий часть триады с Белоруссией; один из крупнейших этносов белого славянского Мира.

А ты -- черножопый вонючий хуесос.
Значит будешь сосать дальше? Я смотрю ты старательный.
Так как там насчет братских действий сашко билого из нуа унсо в чечне. Это простой вопрос. Кому должен принадлежать Крым. это тоже простой вопрос. твой истерический тезис о том что я "черножопый" полностью опровергнут информацией из моего блога. Но ты как закоренелый псих презагрузился и включил пластинку как ни в чем не бывало. Игнорируешь реальность. Это опасно для психического здоровья. извиняться будешь пиздобол прости хоссподи придуршный?
значит, ты сосешь и будешь сосать дальше, глубоко насадившись на кадыровский кукан.

крым не должен тебе. это все, что тебе, пидару, нужно знать про Крым.
Значит каклоиды Крым русским возвращать не будут. Я правильно понял вашу мысль?
каклоиды:

чурбан ссаный, ты так ничего и не понял?
Я понимаю что ты гоняешь дурака. кричишь пафосно о "братстве" а Крым большевиками УССР (кстати что это?) отписанный ты полагаешь возвращать России не надо. Русские путь разговорчики о "славянском братстве" хавают. Вот и вся твоя балалайка.
а Крым большевиками УССР:

воссоединится с Россией в светлом будущем братски и добровольно, как соединились кантоны Ури, Швиц и Унтервальден.
О. Наконец то достойные слова.
И Павлодар вернут, и тебя в тупик поставят.

все будет.
Крым и Павлодар русские земли.
вот только путинская рф к русскому народу не имеет отношения.

и возвращать Павлодар русские будут, избавившись от вас, хуесосов.
Как у вас всё сложно, друзья.
Я ваш диспут на принтере распечатаю, и в рамочке на стене повешу - как образец политического и гражданского диалога в современной России.
я с гнидами не дискутирую, увольте.
Давай поговорим предметно как там насчет юридической принадлежности Крыма?

Тут
http://krylov.livejournal.com/2555670.html?thread=122752790#t122752790
вы привели исторические аргументы.
А есть ещё и юридические?
Что за юридические аргументы, расскажите, если не трудно.
Ну тут всё гораздо проще. СССР нелегитимная структура. Вообще. Все правовые решения принятые с 1917 года незаконны. т.е. юридически ничтожны. Есть конечно политический аспект. Но правового нет вообще.
Ага, так по такой логике никакой специфики именно Крыма по сравнению с другими территориями нет.
Подтверждение чего я и хотел получить.
Хм а какие особые юридические основания вам нужны? Вопрос то политический.
Ложная постановка вопроса. Я же сказал советские правовые акты ничтожны юридически. Всё это жонглирование УССР и РСФСР бессмысленно. Ибо большевистская совдепия не правопреемник Российской империи. кстати почему с 1924? А не с 1917? Откуда такая трепетность к границам установленным большевиками? В конце концов предъявите юридические основания о выделении из состава России т.н. "украины". Именно юридические а не исторические. Поэтому говорить об урегулировании территориальных претензий можно только в историческом и политическом отношении.
Кстати если вы такой законник. дополните свою историческую справку разъяснением терминов "присоединен" и "передан". Кто и на каком основании присоединял и отсоединял? Кто передавал и кому передавал? На основании каких полномочий осуществлялись "передачи" Например кто со стороны РСФСР участвовал в передаче Крыма хрущевым? Кто визировал и законодательно закреплял административно территориальные "передачи".
Вы утонете в юридических противоречиях.
расскажите почему каклостан поддержал грызунов ракетами

Цитата от 2008го (гуглится):
В любом случае обвинять Украину в поставках оружия Грузии, как минимум, аморально. Дело в том, что Украина поставляла и поставляет оружие и ..России, причем намного больше, чем Грузии. А сама Россия совсем недавно поставляла оружие …той же Грузии! Международное право все это разрешает. Международное эмбарго ООН, то есть запрет на продажу оружия, существует лишь для нескольких стран-изгоев. И применяется на ограниченный срок – год-два, но часто продлевается. Это в основном африканские страны, где полыхают военные конфликты, не угасая десятилетиями, – Либерия, Сомали, Руанда, Сьерра-Леоне, Судан. Не так давно сняты запреты с Анголы, Эфиопии и Эритреи, Ирака, Ливии. Грузии же в этих списках никогда не было, ей продавать оружие можно
если разговаривать в этом ключе то не надо лепить про "дрючбу". Или крест снимите или трусы наденьте.
Про 1989-й не скажу, а когда меня в 1986-м призвали в армию, я наблюдал русофобию у немалого числа каклов. Численную оценку дать затрудняюсь.
Нечего ответить?
Слив засчитан.
Да засчитывайте сколько угодно, главное, чтоб
вы чувствовали себя комфортно в этом жестоком мире.
>перестали оценивать русских таким образом

Насколько я знаю, поляки и украинцы к русским нейтральны. Зато у них большие проблемы с москалями и прочей ордынью.
кто такие "украинцы"?
Пусть бушует Двина, разъяряется Днепр
И навечно Московия сгинет.
Мы приветствуем вас, о родная нам Тверь,
О Смоленск, братний нам и поныне.
Пусть же ветер полощет победный наш стяг,
Герб победный пусть взоры ласкают.
Власть Великой Литвы, а не своры бродяг,
Пробуждённые земли взалкают.
http://www.youtube.com/watch?v=xocVesaI00o
Чорт, Роиссю надо как можно скорее разваливать на части!
А Москву вообщще срыть. А то потом хуже будет.
Слава Мошиаху-Императору!
Смерть глистоопарышам!
Меня охватывает странное предчувствие-а Вдруг Вы еще и антисемит,гомфоб и биллиардист?
Ваши непонятные и загадочные, но явно оскорбительные намёки я решительно отвергаю!
Шахматист-ещё куда ни шло, но биллиардист... Есть в этом занятии что-то фрейдистское!!!11
гарри кимович? е2-е4!
Даже в восьмидесятых годах прошлого века терпеть эту морду не мог, и стиль игры его мне не нравился никогда.
с7-с5.
блин,сдаюсь.еще одно поражение.но я хотя бы попытался (гордо)...
и биллиардист?
------------------

надо срочно отсюда уёбывать нахуй!..

========================================
Попал сюда по ссылке у f_f. Костя, замечательно сказал, мне понравилось.

Deleted comment

"и мы – Азiя. Этимъ стоило бы гордиться"

а по-моему, вы - говно ;)
и ведь будут правы!
... и левы!
жесткие эпитеты ..... у кого мороз по кожи - у кого кровь в голову

nobody11plus

May 22 2012, 15:43:40 UTC 7 years ago Edited:  May 22 2012, 15:44:12 UTC

Мы и так в большинстве своем ни фига не славяне.Так что пусть входит в моду этот Ваш антирусский панславянизм.
Поставили бы нормальные цели -вернуть русские земли-Сев.Казахстан (Южный Урал),Восточную Украину и Крым.И отпустили бы Сев.Кавказ.
И всё было бы нормально.А поляки,чехи,литовцы и т.д.-кого вообще эти недоделанные интересуют ?

Deleted comment

не совсем понимаю как объединение разделенного народа противоречит устройству нормальной жизни.
это сумасшедший сибирский сепаратист.
сибирский сепаратист-это уже диагноз.он не может не быть сумашедшим
>новоанглийский сепаратист-это уже диагноз.он не может не быть сумашедшим

Британцы думали вашим образом.
Сс.генетич.исследования Балановск.
Ну что Вы как маленький.Нет пока никаких генетических работ,не дошла эта наука до хотя бы минимально нужного уровня.
В русском народе есть действительно достаточно заметная славянская часть.Но бОльшая часть все же НЕ славяне.
Быть славянами (как и НЕславянами) ни хорошо и ни плохо.Просто мы все-таки большей частью не славяне.Скажем чисто по типу скандинавы на нас похожи больше,чем славяне.Хотя скандинавы значительно онемчились,а мы ославянились.))
В любом же случае белый европейский народ,на фига нервничать-то ?
Привели бы что ли терминологию в порядок.
Славяне - языковая категория, а не генетическая.
Русский язык - славянский, каким бы сюрпризом это ни казалось
"Славяне - языковая категория, а не генетическая"
Это такая же ерунда, как и то, что национальность определяется по культуре или подданству.
// Мы и так в большинстве своем ни фига не славяне

"Мы" - это кто? Потому что Русские это и есть прямые потомки славян.
в книгах прочитали? мы не похожи на славян.внешне большая часть русских имеет гораздо больше общего со скандинавами ( и потом почему-то с голландцами) чем с поляками или чехами.я уж не говорю о южных славянах.поскольку славянская составляющая у нас тоже не слабо представлена в народе ,вполне возможно что лично Вы и являетесь славянином.Все прекрасно и замечательно.))

17ur

May 23 2012, 06:24:26 UTC 7 years ago Edited:  May 23 2012, 06:24:46 UTC

Это хорошо, что вы там на Марсе на славян не похожи. Легче будет целиться.

Однако, пожалуйста, не ставьте в пример "южных славян" как "славян", ладно? И про поляков и чехов тоже не надо, ибо по этим землям проходили во все стороны все, кому не лень.
В условиях непрекращающегося экономического кризиса это особенно актуально.
Наверное, надо отказаться от наследия азиатских рож? Может, и соседи получше относиться будут?
соседи сами сплошь цыгано румынские рожи. что с ними то делать?
Вы, видимо, болгарин, и живете в Болгарии, что у вас соседние страны цыганами населены?
это я про т.н. "украинцев" если чо.
В прошлом году был во Львове - циганских ёбл видел ровно 0. За 4 дня увидел двух негров и одного индуса.
Вот видите вы настолько зашорены что не в состоянии увидеть простую истину. Все каклы это чистейшая азиатчина. цыгано-румынский микс.
Может, просто вы себе вбили херню в голову и не видите правды? ;) Это звучит разумнее, чессло.
Нет увы каклы расположены западнее русских но ни капли т.н. европейской культуры у них нет. Что такого "европейского" там есть что можно было бы поставить в пример русским? А ничего. Вообще ничего. Каково кардинальное отличие укрии от румынии? никакого. Тупые лживые хитрые ограниченные люди. В советской армии был такой персонаж "хохол прапорщик". Это приговор.
он чурка, разве не заметно?)
Проблема в том,что соседи ведут себя именно как азиаты.
Константин, а какова Ваша точка зрения на эту проблему? Каковой должна была бы быть русская национальная политика в этом направлении? Если высказывались ранее, то дайте ссылку, пожалуйста.
Сорри, что я не Крылов, но можно тоже напишу, уж очень хочется?

Основная причина такого бегства - у этих народов нет перед глазами визуализации "русски- господа, в своей стране руководят и молодцы". То есть то, что украинцы-белоруссы в Польше - не господа, остаётся за скобками, и что их там будут притеснять, тоже. Они видят только то, что большинство в Польше чувствует себя очень неплохо.

В России тоже надо проводить политику "большинству должно быть хорошо". Тогда наши соседи видя, что тут неплохо (и не вдаваясь в причину) будут хотеть к нам с той же силой. Достичь этого можно с помощью местного самоуправления, судов присяжных, охраны частной собственности, что бы люди могли расти и руководить своей землёй.

Если угоден аналог - США. Там жуткие гетто, адские условия труда для определенных категорий граждан, но все смотрят на ВАСПов (местный средний класс), которые себя неплохо чувствуют, и думают, что так там для всех.
"Я в своё время предложил для людей с русскими корнями, русских ненавидящих и желающих отделить себя от русского народа "хоть чем", термин "вырусь". " (с)

Там автор не предлагал, что с этими людьми делать?
чего ж на зеркало пенять если рожа то и впрямь азиатская?
тут надо бы рожу подправить чтоли наконец
это говорит потомок цыгано-евреев?
вам лучше знать собственную родословную
Так я не про себя. я про вас. или вы себя "белым европейцем считаете"? предъявляете русским за азиатчину? так давайте копнем кто вы такое.
русским я ничего не предъявляю, вам блазнится
"""чего ж на зеркало пенять если рожа то и впрямь азиатская?
тут надо бы рожу подправить чтоли наконец"""
А кому адресована эта чудесная рекомендация? укажите национальности.
русским конечно же, которым пора бы наконец избавиться от "москальской чернопсятины, запоганившей половину славянского ареала"
москальская чернопсятина и азиатчина это дворкович юргенс и чубайс? эк вы их. они конечно негодяи конченные но азиатами их называть всё таки преувеличение.
дался вам этот чубайс...
меня вот герой россии академег ромзан больше беспокоит например
А он что в Москве командует? Определяет москальскую политику? Именно что чубайсы кохи гонтмахеры и прочие высококультурные эуропэйцы.
а что чубайс чтоли в москве командует?
и он же вроде еврей по вашему, или уже нет?
*фейспалм*
А московские евреи это европейцы или азиаты?
спросите у них
О. вот и стух отважный борецъ с москальской азиатчиной. давать оценки жыдовинам гордый ингерманландец че то очкует.
вы типичный совковый трамвайный хам без национальности
общаться с вами бессмысленно
жаль что не понял этого сразу
всего хорошего
и отстаньте уже от нас, русских, ваше время ушло безвозвратно
При чем тут хамство? Логика. Простая аристотелевская логика.
1. чего ж на зеркало пенять если рожа то и впрямь азиатская?
тут надо бы рожу подправить чтоли наконец.
2. русским конечно же, которым пора бы наконец избавиться от "москальской чернопсятины, запоганившей половину славянского ареала"
Итак высшим идейно политический руководством Москальства являются евреи из переулочнов арбата. Именно они осуществляют ту политику которую вы называете азиатской. Они не просто причастны к ней они ее суть. Взять экспертократов из ГУ ВШЭ или фонда ИНСОР. А так же фамилии из области культуры СМИ финансовой и правозащитной деятельности (кстати правозащитники активно выступают за лозунг Москва для всех).
Значит по вашей логике это чернопсятины азиаты и от них надо избавиться. Значит нужен что? погром? значит что бы русские избавились от азиатчины в москве и стали европейцами они должны извести московских евреев. то есть провести погром. И тогда русские типа избавятся от кривых азиатских рож?
Вот так вот на уровне элементарной логики ты выставил себя полным мудком.
уважаемый автор сего блога если что тоже правозащитник, помимо прочего
ну а вы, теперь уже не слишком уважаемый, Аристотеля даже не открывали никогда, зачем обманываете... и ваши представления о логике также кривы как и всё остальное
за сим, и правда прощайте
удачи, и попробуйте всё же выдавить, по капельке, ага, совка из себя, иногда это получается
Вы суетливо прячетесь за пустыми оценочными декларациями.
Вы прекрасно поняли каких правозащитников я имел ввиду. Значит сознательно включили дурака что бы не отвечать на мой аргумент потому что отвечать вам нечего. Я подловил вас на вашей фундаментальной уязвимости. Демагогическом лицемерии и помойной русофобии. Понятно что вы обиделись и начали отчаянно суетится "Аристотеля не открывали" "выдавить совка". Ни к селу ни к городу. Вы даже не знаете как меня оскорбить. Совки кстати это тупицы интернационалисты с полностью атрофированным национальным чувством. Кстати понятие совок применимо к вам прежде всего ибо вы сознательно наводите тень на плетень разделяя русских на русских каких то мифических "москалей азиатов" про которых по существу вы ничего сказать не можете. А кто разделял русских по искусственным основаниям? большевики. вы получается еще и ленинец. большевики кстати к евреям с большой трепетностью относились. торнционализьма. Так что выходит что и тут вы сели в лужу. совок то вы.
Ну, в "левобережной" Украине довольно часто попадается азиатский, даже татарский тип внешности. Оно и неудивительно. Там вообще адовая помесь: чисто "геополитически" потому что относительно небольшую территорию в исторической ретроспективе "зажимали" с запада - поляки, с севера - великорусы, с юга - крымско-турецкие янычары. Да и вообще, украинский казак - это именно что психологический (отчасти и антропологический) тип лукавого азиата-кочевника. Белорусов ещё можно понять, но от украинцев слушать про "азиатскую рожу", например, смешно.
"украинцы" ровно такой же антропологический салат как и "русские"
съездий под архангельск, а потом сразу в волгоград... масса впечатлений;-)
тоже относится и к языку
впрочем говорят и у немцев тажа беда, что не мешает ---
и вообще не путайте нации и этносы
у украинцев идёт активный процесс нацбилдинга, который во всей восточной европе прошёл 100 лет назад самое позднее
а вот у нас всё пока имперская болячка чешется и азия азия азия во все поля
Да, после прохода монголотатар по Украине там публика собралась престранная.
«…И вот составился народ, по вере и месту жительства принадлежавший Европе, но между тем по образу жизни, обычаям, костюму совершенно азиатский, - народ, в котором так странно столкнулись две противоположные части света, две разнохарактерные стихии: европейская осторожность и азиатская беспечность, простодушие и хитрость, сильная деятельность и величайшая лень и нега, стремление к развитию – и между тем желание казаться пренебрегающим всякое совершенствование…»
/Н.Гоголь. Взгляд на составление Малороссии. Собр. соч. в 7 тт., т. 6, М., «Художественная литература», 1978, с. 53-62./
Лица вполне себе европейские,просто у поляков и литвы мозги устроены именно по-азиатски.
ладно пшеки и ополяченная белорусская шляхта, но эти то соплеглоты (литувисы в смысле) вообще молча сидели и ни с кем не воевали
Да какая разница, кто там в восемьсот мохнатом за кого воевал или не воевал? Они что, это для своих сгнивших дедушек делают? Они прогибают мир под себя, согласно своим планам. Для внучат. Да, выглядит смешно и мелко, но усилия бесследно не исчезают.

А соплеглотством занимается РФ, у которой на такой же ход по отношению к любому историческому периоду кишка тонка - "как же можно обижать торговых партнёров или многонациональных братьев".
с чего вы взяли? у нас это восстание считалось и считается исключительно польским, которое не поддержало крестьянство и русское (по современному - белорусское) население, власти его подавили и навели порядок, вот наша правда! у поляков своя правда, теперь и у литувисов своя :)
ну и ладушки, нам то че? никто ведь в Англии не писает кипятком оттого, что у валлийцев, ирландцев и шотландцев своя правда (а она-таки есть, и зачастую очень неудобная для англичан), и это в рамках одной страны...
не вижу повода для истерик и трагизма, вижу повод для иронии и только...
з.ы. а его Сиятельство граф Муравьев-Виленский, все же, ловко обошелся со всей это сволочью... и это правда!
Повторяю - прошлое не важно. Важно то, что эта публика хочет сделать в будущем, в том числе через распространение таких представлений о прошлом.

Аналогия: если Ваш сосед станет гнать, что Вы преступник в розыске, то Вы можете иронизировать сколько угодно, но со временем его слова возымеют действие, особенно если Вы всё это время будете строить фигуру "я выше этого, у каждого своя правда, хорошие отношения важнее".
его слова могут только одно действие вызыметь - его в дурдом закроют...
также и эти одноклеточные - ну припичужило литувисам к восстанию 1863 года примазаться (в котором участия литувисы не принимали почти) - да и пожалуйста,не вижу причин возбуждаться на эту тему
чтобы законы ЕС имели приоритет над законами РФ, естественно!
Зачем же еще?
Не России стоит "входить" в ЕС, а русским войскам надо войти в Австрию, ограниченный воинский контингент, ради мира во всем мире, в интересах укрепления дружбы, а также для защиты газонефтепроводов от разнузданных левых банд, бесчинствующих в Европе.
Вот Югославия вошла таким образом в ЕС. В результате в Косово албанцы истребили сербов. На фига нам такие законы об уважении к чуркам и к пидарам?
Я задал простой вопрос, ответьте на него...
Лично я - против "вхождения России в ЕС", полагаю, что этот ЕС может войти в орбиту России, надо ввести русские войска в Австрию, а затем поговорить с социалистическими французами, и все действия России в отношении ЕС следует осуществлять за счет ЕС, и в интересах России.

Suspended comment

"Погодите чуток, скоро и пансласвизм в моду войдёт".

С той стороны, со стороны Восточной Европы, панславизм не получится, Германия, Франция, Великобритания не одобрят, и не позволят.
У литовцев с поляками есть своё яблоко раздора - Виленская область. Так что ВКЛ до унии - это то, что русским интересно как часть русской истории, эту тему и стоит разрабатывать. Ну и конечно имперский период нужно трактовать как литовскую историю, а не польскую.
Мда, любопытная тенденция и не такая уж фантастическая перспектива:(
и замечательно. Что за кривые рожи вы тут рисуете?
Вы криворожефоб ?.
И 65 лет назад дискутировали по национальному вопросу даже в тюрьмах МГБ.

"И очень рассердился, когда услышал, что церковнославянский язык возник из древне-болгарского.

– Не может этого быть! Да ведь они же турки! Обыкновенные турки, лопочущие на испорченном славянском наречии. Чтоб наши предки заимствовали у них язык? Не верю! Этого не может быть! Это большевистские выдумки...

– Вот ведь и пахан сообразил, что все ваши коминтерны, профинтерны и прочие мопры – мура. Когда порохом запахло, когда почуял опасность, так вспомнил про Россию, про русских полководцев и про Александра Невского, – даром что святой, – и про Суворова и Кутузова. И церковь стал на помощь звать…

Когда я рассказывал Солженицыну об истории различных партий, дошел до эсеров и, вспоминая имена руководителей, в числе других назвал Горовица, Гершуни, Гоца, он прервал удивленно, почти недоверчиво: как же так – еврейские фамилии, ведь эсеры были русской крестьянской партией? И снова удивился, когда я стал опровергать то, что он считал общеизвестным: будто все троцкисты были евреями, а бухаринцы, напротив, – только русскими.

Панин упрекал меня за греховное отречение от своего народа – за то, что не хочу признавать себя «прежде всего евреем».

– А ведь сам ты похож на ветхозаветного пророка и статью, и обликом, и нравом. Что из того, что не знаешь языка! Ты и себя самого не знаешь! А со стороны виднее. Господь определил твою судьбу: ты рожден сыном избранного народа. А ты, жестоковыйный иудей, кобенишься – права качаешь, темнишь!

Солженицын вторил ему. Разумеется, он верит в искренность моих убеждений, в то, что, будучи евреем, я при этом сознаю и чувствую себя русским. Однако не может согласиться ни с этим, ни с моим самоопределением «русский интеллигент еврейского происхождения».

– Конечно, ты хорошо знаешь русский язык, литературу, историю. Знаешь больше, чем мы с Митей. Но ведь немецкий ты тоже хорошо знаешь. Все-таки хуже? Пусть. Но немецкую историю и немецкую литературу уж конечно не хуже. Ведь в них твое призвание. И проживи ты в Германии лет 10-15, ты вполне мог бы считать себя немцем. Так же, как Гейне или Фейхтвангер. А ни Митя, ни я никогда не могли бы. Да что мы? Вот наш дворник Спиридон. Он полуграмотный. «Слово о полку» не читал, даже не слышал о нем. О Пушкине только похабные анекдоты знает. Но проживи он хоть всю жизнь в Германии или в Польше – везде останется русским мужиком".

Отсюда : http://www.belousenko.com/books/kopelev/kopelev_utoli.htm
Знаете, дело не в восстании и его годовщине. У поляков вообще серьезная программа по репатриации и расширению связей с беларусами. Из последних новостей - говорят, что летом будет безвизовый въезд для белорусских школьников в Польшу, да и бесплатный мультишенген получить сейчас совсем несложно.
А проблема репатриации русских в Россию до сих пор остается проблемой репатриантов. И совсем по-другому поставлено дело у поляков. Ставку делают на молодежь, дают возможность учиться в ВУЗах бесплатно.
России русские не нужны. Это ужас, какие бюрократические препоны даже в самых простых случаях при получении гражданства.
И еще. Для молодых белорусов Польша привлекательнее России. У России имидж бандитской страны. К сожалению, это так.
РФ в принципе для любого нормального европейца не может быть привлекательной с т.з. проживания (при наличии альтернатив). Хоть тюрьмой назовите, хоть гадюшником, хоть бандитской страной - всё одно.
Ну уж так сразу не надо. То, что Россия привлекательней Беларуси в плане проживания "это я тебе, голуба, говорю как краевед". Во всяком случае, масса белорусов перебрались в Россию.
И не надо - европейцы, европейцы. Если вы белорусов такими уж европейцами считаете, то зря. В Беларуси больший процент деревенских и полудеревенских людей, а интеллигенция разъезжается. Вон, 300 000 выпускников ВУЗов до места распределения не доехали. Где они? Ну уж точно не в Беларуси. И это только один пример.
Ну так и для восточных украинцев, в принципе, тоже. Но вот для кого конкретно? Кем работают здесь эти люди пар-экселянс? Водителями, грузчиками. Водитель-экспедитор - это практически карьерный потолок. "Интеллигенция"-то (программисты, например) едет как раз в Европу: Германию, Штаты, Польшу, даже Австралию с Новой Зеландией.
Насчет украинцев не знаю. Белорусы в России работают где угодно, ограничений нет, а понять, что человек из Беларуси, не так-то просто. Он же паспорт не показывает.
В России нет языкового барьера, поэтому учитель или врач скорее все же в Россию поедет. Инженер тоже.
А вот точных цифр нет ни у кого, кто эмигрировал, куда, кем работает.
По моим наблюдениям, как раз в Европе многие эмигранты с образованием вынуждены работать рабочими и пр. А в России при наличии образования можно устроится в соответствии с полученным дипломом.
У кого есть деньги (это как раз интеллигенция, а никак не разнорабочие) и, соотв., выбор, Россию, как правило, не выбирают.
Очень по-разному. Не всегда зависит от денег. Молодежь, конечно, скорее на Запад двинется, а люди постарше скорее будут в России, не исключено, что "вахтовым методом", работать.
Предприниматель белоруский переберется скорее в Россию или на Украину, а не в Европу.
У многих родственники в России, это тоже играет роль.


http://www.youtube.com/watch?v=HXwmebNhA3A



http://www.youtube.com/watch?v=HfHH7E1n2vA
И в 20-х годах были дискуссии по национальному вопросу.

"…Профессорский сын Рома Самарин язвительно посмеивался:

– Никакой украинской нации нет. Ее выдумали невежественные хуторяне, потомки приднепровских разбойников-запорожцев. Те были разноплеменным сбродом и набивали себе цену в постоянных войнах России с Польшей и Турцией. Запорожцы предавали то тех, то других. А потом их внуки придумали себе Украину. Объявили нацией жителей российской окраины. Ведь „Украина“ и означает просто „окраина“. Украинский язык – это миф.[133] Есть несколько малороссийских диалектов. Лучшие люди Малороссии всегда сознавали себя русскими, – Разумовский, Гоголь, Щепкин, ваш любимый Короленко. А нынешняя возня с украинизацией долго не продлится. Все самостийники – будущие предатели. Когда начнется война с Польшей или Румынией, их придется расстреливать. Сегодня в русском государстве у власти русские коммунисты. Пусть это государство называется Эсэсэр. Но его столица Москва; основа его державной мощи – русский народ, русская армия. И нечего ссылаться на разных нацменов. Российская империя, российская армия всегда были разноплеменны, вспомните: Миних, Барклай де Толли, Дибич, Нессельроде, Тотлебен… Сотни, тысячи инородцев были офицерами, чиновниками. Башкиры и калмыки в Париж входили…

Такого рода рассуждения приводили меня в ярость. Особенно, когда их уснащали пошлым зубоскальством: „А как Ленский должен теперь петь: – „Чи я впаду дрючком пропертый?“"

Отсюда : http://www.belousenko.com/books/kopelev/kopelev_kumir.htm

Suspended comment

Anonymous

May 22 2012, 19:33:04 UTC 7 years ago

Панславизм - это одна из форм русофобии. Неуважение к своему народу и прогиб под чужие, пусть и братские. Идеей панславизма в России одержимы только православные имперцы и совки, что, в сущности, одно и то же.

Что Вам мешает поддерживать добрососедские отношения с Украиной и Белоруссией? Пусть люди живут как хотят, не лезьте к ним. Вы им надоели своим "духовным единством" и бесконечными "хохло- и "бульбосрачами". Уважайте чужое мнение и чужую культуру.

Про сербов - вообще дичь. Сербы - не славяне, как и все остальные обитатели бывшей Югославии.
Интересно, Рогозин будет литовцев с праздником поздравлять?

"«Гей, славяне» — славянская патриотическая песня. Первоначально текст гимна был написан Самуэлом Томашиком в 1834 году под названием «Гей, словаки!» (словацк. Hej, Slováci!) и с тех пор начал использоваться как гимн панславянского движения. Позднее она была гимном Сокольского молодёжного спортивного и политического движения, в качестве гимна Первой Словацкой республики (1939—1945), Социалистической Федеративной республики Югославии в 1945—1992, и гимном Союза Сербии и Черногории в 1992—2006. Песня также считается вторым, неофициальным гимном словаков. Её мелодия основана на Марше Домбровского, который является гимном Польши с 1926 года, но он имеет большие различия в исполнении.
а разгадка одна — россия враг русских.

может и русским свой национализм подкорректировать в антироссийское русло? глядишь и поляки перестанут азиатскую рожу разглядывать. Гы, а потом из россиян вытрясти компенсации за оккупацию и геноцид вольного русского народа.

Anonymous

May 22 2012, 19:50:54 UTC 7 years ago

Давно пора, кроме всяких шуток. Поразительно, что этого до сих пор нет. Что не делает чести русскому народу и его национальному характеру. Существующее отношение русских к этой власти (считай государству), это, с точки зрения здравого смысла, самая настоящая клиника, мазохизм, трусость, лакейство и несамостоятельность. Если называть вещи своими именами.
Панславизм это миф.
...Не в бровь а в глаз....:))
"Азиатская рожа" была и 200 лет назад, и 500. Она (точнее, скотские фантазии об оной) нужна полякам для самоидентификации.
В первом приближении, увы, всё просто.
РФ - антинациональное, антирусское государство. Еврейско-азиатская шайка, сидящая в Кремле, ворует и желает разобщённости белых людей.
Еврейские шайки, правящие Польшей, Литвой и Украиной, в главном, играют в ту же сторону. Но на этом этапе выгодно прикрывать свои затеи псевдонационалистическими возгласами.
Львиная доля собственности в РФ, Польше, Литве, Украине - принадлежит еврейской мафии. Так что и возня на этих территориях тоже согласованная.
Но время нынче оригинальное. Время, когда появляется шанс.

u_helicopter

May 23 2012, 20:56:12 UTC 7 years ago Edited:  May 23 2012, 20:57:55 UTC

Националист должен продвигать только свое, более того, стараясь по возможности навредить всем остальным, но не в первую очередь им, а в первую очередь врагам рода человеческого. Другое дело что в исполении конформиста приспособленца Крылова, одного из основных ставленников жыдов в русском национализме, всякие негативные упоминания о других белых выглядят только как очерeдная попытка лизнуть в жопу своих жыдовских боссов.
В наше гиперинформированное время процессы стали протекать менее привычно. Как всегда, это не сразу замечается любителями.
В своё время, у меня было много знакомых аспирантов-поляков. Нынче их взгляды стали резко меняться, в сторону русофильства. Другое дело, что они видят в РФ тоталитарную власть еврейско-азиатской кремлёвской шайки и не сильно распространяются на эту тему. Жить хочется, быть дискриминируемым не хочется. Но становится ясно, куда идёт европка, куда ведут европку. И надежда образованных людей, пусть и мифическая сегодня, это - другая цивилизация, русская цивилизация.
Что там затевают "парламенты", верхушки, с их Речью Посполитой - это затеи верхушек. Интересно, что беседуется в народе. Сейчас могут быть ситуации, когда общественное мнение может вдруг и повернуть движение. Кризис.
А что ты тут делаешь, в журнале "ставленника жидов"?

"Свинью за стол - она и ноги на стол".

Давай-ка я тебя отсюда вычищу.
По идее в России надо отметить подавление бунта.
Вот примеры реального и взаимовыгодного сотрудничества славян.
Ну а азиаты, брызжущие слюной и устраивающие истерики насчет "каклов и пшеков" конечно же не достойны приличного отношения.
В демонстрации в Вильнюсе приняли участие почти 7 тыс. литовских поляков, которых поддержали русские и белорусы. Протестующие требовали охраны польской системы образования в Литве. («Жечпосполита», 19 марта)
http://www.novpol.ru/index.php?id=1665
На выборах в Европарламент 7 июня 2009 года за список Избирательной акции поляков Литвы (в котором вновь был представлен «Русский альянс»[10]) проголосовало 8,22 % избирателей, что обеспечило этому списку одно место.[11]

В 2011 г. совместно с Русским альянсом получила на местных выборах 11 мандатов из 51 в Вильнюсе,[12] 22 из 25 в Шальчининкском районе[13], 19 из 27 в Вильнюсском районе[14], 5 из 25 в Тракайском[15]. В целом по стране блок ИАПЛ и РА получил 61 место, а выступавшая в ряде самоуправлений отдельно ИАПЛ отдельно — 4.[16]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E7%E1%E8%F0%E0%F2%E5%EB%FC%ED%E0%FF_%E0%EA%F6%E8%FF_%EF%EE%EB%FF%EA%EE%E2_%CB%E8%F2%E2%FB
И ведь правы!
И будут "Все славянские народы - чистые, белые - против москальской чернопсятины, запоганившей половину славянского ареала. Против азиатской рожи."
И это правильно и очень нужно!
А вот почему Вы Константин, а очередной раз, ставите знак равенства между русскими и россиянчиками, не очень понятно.
Последнее время как-то вы усилили борьбу с "проклятым Западом".
Это такой "тонкий" троллинг профрусских, просто обида, что Вам отказали в шенгенской визе или за это платят отдельно?

Выбирай любую другую страну, кроме Единной России.
Литвинские(беларуские) пра-пра(Деды воевали!)
против оккупационной Российской Империи...
За что и были сосланы в Вятскую губернию и Сибирь...
Я помню, азъ горжусь, но не нажРУСЬ!;))))...

http://www.youtube.com/watch?v=vCSBoLiylhc

http://www.youtube.com/watch?v=vUhDYq8GCHM&feature=related
Таки нет;)
Русьский Литвин:)...
А "змагаром" не был и не являюсь.
а Вы в курсе, что "смешливые белорусы, как бы резвяся и играя", и не такие темы могут обсуждать? http://sergechaly.livejournal.com/292554.html перспектива развала России нас тоже интересует, однако. :-)
>против москальской чернопсятины, запоганившей половину славянского ареала
>против азиатской рожи

Поправочка — против псевдоазиатской. За москальками тут полтора грешка, не один.