Ожидаемое

но соглашусь.

ДЕГ всё чаще шизофрЕнит уже совсем всерьёз, без оговорок.

А его склонность к конспироложеству и трансцендентанальности вообще зашкаливает в последнее время :-(

Его склонность к причудливой конспирологии и радостному безумию разве не замечалась гораздо раньше?

Его самовлюбленность и откровенная глупость - это разве тайна?

поведение большевистских мразей иначе как конспирологией не объяснишь.

а недалекость хорошо коррелирует с этакой женской истеричностью, заменяющей ее носителям здоровый пафос

"""Недавно у меня произошла дискуссия с одним френдом, касавшаяся побудительных мотивов большевиков, а также степени их собственной веры в пропагандировавшуюся их учением ахинею. Как это обычно бывает в любой дискуссии, каждый остался при своём мнении. Мой френд считает, что большевики верили собственной пропаганде. Просто нормальному человеку трудно представить, что кто-то способен в это верить. Я же убеждён, что неверие в собственную идеологию - общее свойство руководства любого левого революционного движения в мире.
Конечно, чужая душа потёмки, и в таких предположениях всегда можно ошибиться. Но ведь можно посмотреть и на самих революционеров, на их происхождение, на их частную жизнь. Кое-что прояснится.
О них существует необъятная пиар-литература нескольких взаимоисключaющих направлений. Но на мой взгляд, самые надёжные и объективные источники о них - это протоколы об изъятии имущества при аресте подозреваемого, которые они составляли, занявшись после захвата власти взаимоистреблением (вариант Ягоды и других).
Это совершенно стандартные описи - 347 золотых изделий, 18 шуб, паспорта 9 государств, наган, страпон и пакетик кокаина. Переизбыток рыжья объясняется местной спецификой - свои представления о прекрасном люди получили в юности в провинциальных борделях. А вот наган, страпон и кокаин представляют собой саму суть революционной идеи.
http://bohemicus.livejournal.com/40596.html

за неимением своих мыслей стараются закидать оппонента чужими, совершенно к делу не относящимися, гонясь скорее за количеством, чем за логикой. Ну да понятно, откуда же...

эта цитата всего лишь иллюстрация сути большевизма. Назовите мне из кагала большевиков хоть одного подлинного коммуниста. правильного. не уголовника и не иностранного шпиона.

кстати, откуда вы взяли, что я радостно ринусь обсуждать с вами ту чушь, которая родилась в вашей голове при упоминании клоуна Утковского?

Вы кто - философ, знаток-историк, или просто интересный блоггер со своими мыслями, чтобы тратить на вас время?
Вы - в общем-то, посредственность с промытыми сначала Огоньковскими журналистами, а затем Крыловым мозгами. Что они сказали или написали лет 15 назад, то вы счас и повторяете своими словами, т.е. в ухудшенном варианте. И что в итоге? - надо каждую вашу глупость на полном серьезе с вами обсуждать? "назовите", "перечислите"... хм.

Это не глупость а прописные истины. И обсуждать тут нечего. как вам собственно нечего возразить. На простую просьбу назвать фамилию настоящего коммуниста у вас женские кривляния. вам мои аттестаты требуются.

да ничего мне не требуется. Просто скулы сводит от многократной глупости, которой вы охотливый проводник.

Ну тошнит. Порадуйтесь своему умению вызывать тошноту под видом "прописных исин".

вот видите вы ненавидите галковского но по существу по пунктам ничего противопоставить не можете. Это вас бесит. вот вы ипрячетесь за нелепыми эмоциями. так как там насчет настоящего большевика? радек? смилга? петерс? или может комендант кремля авель енукидзе извращенец и педофил? кто?

я не "ненавижу Галковского", это слишком сильно и комплиментарно сказано. Я его просто недоумевающе презираю.
Я видел такой тип в жизни - никчемные балаболы, все умения которых состоят в смачном обсирательстве других людей - более успешных, умных и деятельных.

Повторно сожалею, что не смогу составить вам компанию в столь волнующем вас деле, как обсуждение радеков и прочих. Понимаю, но.....

то есть подлинных творцов революции вам оценить ссцыкотно. потому что рушится всё. все ваши залепухи.

Я видел подлинных творцов в моей жизни. Директора школы, ушедшую работать в детдом (провожая, плакали все). Режиссера Д.Н. Светильникова, именем которого назван детский театр в Смоленске. Бывшего главу стройкорпорации при Советах в том же Смоленске, проходившего на могилу жены в одном пальто 15 лет. И многих еще.

Все коммунисты.

Вы никого не видели и лишь читали в книжках, какие это были все гады. Вот и воспаление ваше искусственного порядка - прочли где-то и желаете спросить с меня.

Ну и - - - ? И зачем мне отвечать?

а зачем было губить великую стану и утрамбовывать миллионы русских землю? Или Романвы запрещали из школы в детдом переходить?

затем, чтоб из аграрной низкоразвитой страны с продолжительностью жизни 34 года стать страной, где на пенсию выходят в 60

чтоб из страны с высокой детской смертностью и убийствами докторов, ехавших спасать от холеры губернии - к мировым показателям по здоровью, образованию и культуре за ничтожный исторический срок

и проч.
причем для всех, а не для избранных, как было тогда и как есть сейчас.

И кому я это говорю-то всё?.............

каждый из ваших пунктов т.н. достижений лжив от начала и до конца. И вы это знаете.

ну, например

"Средняя продолжительность жизни в России в 1896—97 составляла 32 года, в СССР в 1926—27 — 44 года, в 1958—59 — 69 лет, в 1970—71 — 70 лет. Это — результат повышения уровня благосостояния населения, улучшения условий труда, быта, отдыха и питания, развития медицинской науки и здравоохранения, а также снижения уровня младенческой смертности".

ссылка

http://www.bydzdorov.ru/28longlife.html

У меня даже нет никаких особых эмоций по вашим сентенциям, одна жалость.

1. Империя не была отсталой страной.
2. Про качество и уровень жизни это не великие достижения коммунистов а общий тренд всего человечества. тоже самое в бразилии и аргентине. улучшались условия труда. и падала смертность.
большевики укатали миллионы людей а уровенб жизни в лучшие годы телепался на уровне латинской америки. а развитый мир добился в трое большего без убийства миллионов своих граждан. соотнесите ваши показатели с количеством жертв голодоморов с жилищными условиями и прочим.

Империя была очень, страшно передовой для 3% населения, ездившей по парижам в свободное время. Остальные 97 было лучше не спрашивать. Лев Толстой, ночевавший в крестьянских домах во время переписи населения в начале 20 века, открыл для себя, что крестьянские дети плачут во сне от болей во всем теле, как результат тяжелой работы в страду. Очень передовО у них получалось.

где бы было ваше "человечество" без коммунистов, заставивших покупать своих нищих, задабривать обездоленных и "повышать тренды"?

В бразилии и аргентине люди живут в картонных коробках, и это никого не волнует. А теперь взгляните на стоимость ипотеки в РФ и новым взором - на квартиру, которую ДАЛИ ДАРОМ вашим родителям. Ничего не напрашивается для сравнения?

А про "миллионы" и прочие хулеарды рассказывайте в вашей тусовке, они вас еще и поправят, дескать, не миллионы, а биллионы, кашу маслом не испортишь.

всё что вы можете это судорожно сравнивать свой советский трактор с 1913 годом. Сравнение с другими странами и народами развивавшимися параллельно большевистской совдепии ВСЕГДА не в пользу совдепии. нищая финляндия. почему то не осчастливленная большевиками. сразу стала жить лучше совдепии. хотя была в империи. насаженные режимы в польше и гдр, всегда качество жизни там было лучше.
""где бы было ваше "человечество" без коммунистов, заставивших покупать своих нищих, задабривать обездоленных и "повышать тренды"?""
вот за эту фразу вас надо закопать живьем. Перевожу что вы написали. Оголтелый террор сумашедших психопатов настолько напугал весь мир что национальные элиты других государств стали больше уделять внимания социальной демагогии. Убили миллионы русских что бы шведские рабочие жили лучше. какая же вы всё таки мразь. Может провернете это ещераз? сделайте сицилизьм в штатах или англии. колхозы там. электрификацию. убейте миллионы местных обывателей. а русские посмотрят и что ни будь полезное извлекут.

истеричка, как и было сказано. С самоподзаводом.

это факты. сравнение с 1913 вот и весь ваш аргумент. А уж то что русская мясорубка принесла социальную выгоду американским рабочим это вообще за гранью добра и зла.

= нищая финляндия. почему то не осчастливленная большевиками.

Финляндия была одной из наиболее развитых частей империи.
Словарь Брокгауза и Ефрона Финляндия
Производство молочн. продуктов поставлено хорошо и усиливается благодаря устроенным правительством фермам, школам молочного хозяйства и др.; вывозится до 13000 клгр. масла, развивается сыроварение. Промышленность и торговля развиты; минеральные богатства незначительны, добывается гранит, порфир, мрамор, железо, золото (на С. в Ивалоиоки) и др.; в 1906 г. в Ф. было 8827 фабрик и заводов и 114 тыс. жителей рабоч. и производ. св. 439 милл. ф. марок; из них более значит.: лесопильни (96 м. ф. м.), писчебум. (45 м.), механич. (39 м.), хлопчатобум. (31 м.), сахарн. (29 м.), кожевенн. (17 м.), табачн. (18 м.), шерст. (14 м.), мельничн. (12 м. ф. м.) и др. Промышленные центры: гг. Гельсингфорс, Таммерфорс, Або; они же вм. с Выборгом и Николайстатом (Ваза) и наиболее торговые пункты. Значителен коммерческий флот: 2090 морских судов (224 парохода) вместимостью в 276935 тон. Ввоз товаров 379 милл. марок., вывоз 267 милл. марок. 3329 километров. жел. дорог, множество каналов и хороших сухопутных дорог.
Более 13 милл. марок идет на народное образование, которое поставлено весьма высоко; имеется 1 университет (в Гельсингфорсе), 60 лицеев, политехнический институт, 26 реальн. учил., 95 общеобразов. и 280 разн. род. професс. учебн. зав. 1512 народных школ, 32 высших народных школы (народные университеты).

а уж как бы она процветала под властью трудящихся. вот ввели бы колхозы и производительность труда скакнула бы фантастически. Вот финнам не повезло.

Мдя-я-я, перешёл на личности, не сдюжил - быстро слил.

.

У-тю-тю-тю, А-ха-ха-ха!

давай, не стесняйся.
здесь все твои.

Голковске был хотя заумен и невразумителен но по крайней мере не гнал шизу... Что до салери-волкова то таким как он помогает лишь эвтаназия или декапитация. Точнее --она лечить от этих аристократов из помойной ямы фрустящих хрянцузской булкой общество

простите вы еврей?

За подделку подписей ты ещё ответишь перед законом.

За такую херню Вам еще платятЪ, уважаемый "гуврЪ"?

В РиЖ! За РиЖ!

А каждую ночь - новая глава "Поваренной книги анархиста"

Про "сложную политическую игру". Вот типичный представитель "западной элиты" -

"Елизабет Уоррен, - спортсменка, комсомолка то есть, профессор Гарварда, которая создала интеллектуальную базу Оккупай Уоллстрит, небогатая индейская женщина.

Она сама так и объяснила, мол, я - создала базу. Вот, мол, видите все замечательное, что делает Оккупай? Это все - моя интеллектуальная база. Потому, что вот, нехрен этим гадам из самого богатого одного процента! Есть разные богатеи (черный котелок, сигара, холст, масло, кукрыниксы), у которых акции разные на миллионы долларов, а она - не такая! У нее всего только тьфу, гроши, около 14.5 миллионов, да и то, из них около 5 миллионов - это дом, простая хижина, в которой она скромно живет.

-- Погодите, но индейская?

Ах, да, такая, понимаете, петрушка. Враги говорят, что она, якобы, выдумала, что она - чероки, чтобы получить кусочек Affirmative Action, хотя сама, как выразился Джеймс Таранто, выглядит белее, чем привидение белого медведя в пургу.

В отличие от комедии с "богачами", эта комедии была в нескольких актах:

Сначала выяснилось, что Гарвард хвастался ей, как своей Первой Профессором Женщиной Индейцем. Она объясняла, что она вовсе не получила должность за это отличие, а за труды. А то, что она индеец, - это в ее семье всегда было просто известно.

Потом оказалось, что ее не только Гарвард, но и другие университеты, где она работала, рекламировали как индейца, и демонстрацию дайверисти своей профессуры. Одновременно появился какой-то Бостонский генеалог, который сказал, что он видел заявление на регистрацию брака ее прапрапрабабушки, которая написала там, что она - Чероки, и, значит, Элизабет, - индеец на 1/32.

Потом оказалось, что документа такого никто в глаза не видал, генеалог сожалеет об ошибке, ценз 1860 года указывает, что прапрапрабабушкa была белой. Зато один из предков Уоррен служил в частях, которые, похоже, занимались отпрвкой Чероки в "путь слез".

Потом Уоррен заявила, что у нее на стене висел портрет дедушки с такими скулами, "как у всех индейцев"™. Одновременно племя Чероки сообщило, что это, во-первых, стереотип, во-вторых, у них все члены племени записаны с давнух времен, и никакой Элизабет в их книгах не значится, и, в-третьих, извинись, дура.

Элизабет Уоррен сообщила, что она всегда гордилась своим индейским происхождением, и говорила, что она Чероки не потому, что хотела продвижения по службе, а потому, чтобы быть в кругу таких как она сама, и чтобы они ее приглашали на ланч, и она даже вот опубликовала в книжке "Пау-Вау Кухня" рецепты индейских блюд, которые дошли до нее из глубины веков и через зов предков, - крабы в томатном майонезе и прочие типично индейские деликатесы.

Рецепты блюд Элизабет оказались цельнотянутыми из рецептов ресторана Ле Павильон в Нью Йорке".

Отсюда : http://arbat.livejournal.com/619488.html#comments

В Гарварде вроде и Мария Гайдар грызла гранит науки.

http://bers37.livejournal.com/205123.html - нашел из архива свой материал

>Если под разгромом русской науки Крылов подразумевает борьбу
> с вавиловской генетикой — то можно только развести руками. Да, был
> такой прискорбный момент. Но был и триумф русских ученых — Сергея
> Королева, Терентия Мальцева, Петра Капицы, Андрея Ершова и бесчисленного
> множества других, поражавших страну и мир своими достижениями.

Бля, ты, наверное, дурак...
Какое отношение ты имеешь к науке и откуда знаешь как там решался и решается национальный вопрос?

можно только развести руками. Да, был такой прискорбный момент.

ну и всё, идите нахуй.