Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Об уме и нравственности

С удивлением читаю: 

Оригинал взят у nazpat в Стычки с польскими правыми
Как все уже знают в канун матча Польша-Россия на наших болельщиков совершили нападение польские правые, последних поддержали чуть более чем полностью нацдемы (гусские националисты) с их лидером Константином Крыловым (krylov).



- польский посол возложил ответственность за стычки на поляков(тыц)
- около 20 наших задержаны (тыц)
- во время столкновений из 10 человек оказывшихся в больнице двое наших, поляков семеро. (тыц)

Наши молодцы отбились, еще и пшекам накостыляли. Правда говорят после матча херь начала твориться, пшеки поняв что стенка на стенку их уделают в очередной раз, прыгали десятером на одного. Но для нацдемов чо... русские унтерменши, а пшеки господа - господам можно... уроды.


В постинге, если вы обратили внимание, имеется ссылка - как раз на словах "последних поддержали чуть более чем полностью нацдемы (гусские националисты) с их лидером Константином Крыловым".

Я решил посмотреть, на какой же это мой постинг человек ссылается. Оказывается, вот на этот:

Оригинал взят у krylov в Футболическое
Вчера, увидев вот эту красоту -

Оригинал взят у fenrir93 в Польша - Россия
Это вот российские болельщики на "марше" перед матчем с поляками:
 

А это вот польские болельщики перед матчем.


- я, честно говоря, подумал, что на месте доброго Боженьки я устроил бы как-нибудь так, чтобы и те, и другие раскочегаренные идиоты, с двух сторон пиарящие товарища Сталина и серпимолот - УТЁРЛИСЬ. Ну, в том смысле, чтобы "великую победу праздновать" не было повода.

Боженька меня вряд ли слушает (если б слушал, жили б мы по-другому), но раскочегаренные достали, кажется, и его.


Теперь небольшое упражнение:

1. Найдите, пожалуйста, в моём постинге упоминание "польских болельщиков". Если по картинкам - присмотритесь, пожалуйста, к людям, несущим плакат со Сталиным, и подумайте, похожи ли они на болел.

2. Найдите, пожалуйста, в моём постинге выражение поддержки кому бы то ни было, кроме Господа Бога.

3. По результатам сделайте вывод об умственных и морально-нравственных качествах г-на nazpat.

)(
Костя, ты чего такой абидчивый стал? Как фиалка, чуть тронь - вянет. Это ж интернет, здесь и нахуй послать могут. Уж если у тебя кожа стала тонкая, так хотя б не показывай это, народ не сочувствовать будет, а засмеет.
А почему я, такой нежный, должен сносить толикое нахальство?
"А почему я, такой нежный, должен сносить толикое нахальство?"

Потому что иначе вы выглядите дураком.

В Интернете кто первый перешёл на эмоции - тот и слил.

Это в парламенте соком кидаться - знак характера.

В Интернете соком кидаться - знак отсутствия характера.

Будьте хладнокровнее. Как доброжелатель советую.
Да мне как-то поздно притворяться, я дядька пожилой, имею право быть сварливым и раздражительным.
В Интернете у людей нет прав.

Никто на слабость скидку не делает, наоборот - слабость ("нетроллеустойчивость") выискивают.

"Старичка затравить" - самое милое дело.

Тут вечная школьная перемена.

Реагировать на пакости - значит поощрять новых пакостников.

Не поддавайтесь на провокации и не кормите троллей.

А то облепят со всех сторон. "Вкусная еда".
Правда что ли в этих ваших интернетах всё так страшно?
Сами видите. "Сволочи, гады, оклеветали честного русского националиста".

Кстати, nazpat мой камрад. И для урегулирования конфликта надо не про "насвистел залупой" писать, а по-доброму объяснить свою позицию, а обиду утопить в речке.

Русский русскому - друг, товарищ и брат.
Латынина в своей передаче не обязана распинаться перед аудиторией по поводу, есть ли стрелка у осциллографа. Это ее частная территория, по заветам великой предшественницы Айн Рэнд. Так и здесь.
Какие-то скучные банальности говорите.

Никто не запрещает человеку прыгать из окна.

Но это не значит, что прыгнувший не является идиотом.

Глупость - это хуже, чем преступление.
А по-моему, каждый имеет право на глупость. Клетки головного мозга должны отдыхать иногда. Иначе это не жизнь, а ад.
Это если бы Крылов был частным лицом.

Но он - политик, лицо русского национализма.

Обама может и любит расслабиться с кокаинчиком и мальчиками, но он не делает это публично.

Представить, что в ответ на инсинуации о его религии или сертификате о рождении он будет говорить что-то вроде "фуфлогоны залупой насвистели" - невозможно.
не может быть, чтобы какая-то ихняя обама была умнее Нашего Всего
Да уж.

"Что эти узкоглазые обезьяны вообще понимают, не то что мы, бляха-муха, етить его в сраку!"
Да, именно так - сволоч, гады, оклеветали честного русского националиста.

Тут надо по-простому. Я прав. Нацпат - пиздабол и фуфлогон, свистел залупой, меня оклеветал. ФАКТ. И пока этот факт остаётся фактом, он мне не брат, а гнида с неопределённым цветом жопы. Куда я и его, и всех его симпатизантов посылаю с полным на то основанием.
Оклеветал - значит, подавайте в суд по статье "клевета", по-европейски.

А то динарство какое-то получается.

Словосочетания типа "свистеть залупой" - это вообще азиатчина махровая.

Вы можете себе представить Обаму, который про Буша говорит "насвистел залупой"?

У нас Европа или как?

Базарная азиатская брань саму идею борьбы с диффамацией делегитимизирует, тем самым подрывая Ваш авторитет куда больше, чем сама диффамация.
нет, тут НЕ надо по-"простому"

важна НАПРАВЛЕННОСТЬ, на чью мельницу, так сказать, льете, мастера культуры

во всяких пацанских базарах, можно и по-простому, а вот когда ПЛАТЯТ, обычно всегда смотрят В КАКУЮ СТОРОНУ НАПРАВЛЕННОСТЬ, тут уже важно все, каждая ухмылочка, каждая фигушка в кармане, на какие слова какое делается ударение
На чью мельницу льёт Костя - и так понятно.

"Заблудшие колена дома Израилева."

На такие "глобальные" вещи Костя возражать не будет.

Но Костя очень обижается, когда вычленяют конкретику.

Например, когда напоминают, что первым современным русским националистом является Борис Ельцин.
Яр, давай тоже конкретику о тебе напишем. Что ты как был лузером, так и остался, все твои начинания терпят крах, ты интернет-балобол, который нужно внимание публи-любое, пусть самое неготивное, поэтому ты и ходишь в ЖЖ к Крылову.
Я сюда хожу, потому что мне скучно.

А если бы мне нужно было внимание, не уходил бы из ЖЖ на три года.

Остальное вообще сплошное wishful thinking.

Если я лузер, нахуя ты на меня тратишь время?

Сам же себе противоречишь.
1)Ага,ушел, обещал, что навсегда, а в итоге вернулся)
2)А мне как и тебе-скучно))).
Вернулся потому что Хомякова сцапали, а Путин пошёл на третий срок, заявив о создании Евразийского Союза.

"Ага, я же вам говорил, а вы дураки не верили!"

Грех не вернуться, на белом коне-то.
На белом коне? А почему не на единороге? Мало туссина принял?
Не отшучивайся.

Поймали на пиздеже - молчи в тряпочку.
О себе что-ли?
Яр, под равнодушного ты пытаешься косить, но пока у тебя как то не выходит)
Под равнодушного? Я всегда неравнодушен. "В этом вся фишка".
Я понимаю, что ты не помнишь, что написал минуту назад, но тем не менее.
Это ты не помнишь.

Я напомню:

"Как доброжелатель советую."

Т.е. как неравнодушный.
А смысл, советовать иметь, то чего у самого нет.
Чего нет? Хладнокровия? Ну это ж глупость. Я самый secure персонаж в Рунете.
Жги дальше)
Publicity, однако.
Никаких польских нападающих русский писатель К. Крылов в приведенном тексте не поддерживает, тем более "русские утерменши, а пшеки господа" - ничего этого нет, это обыкновенная выдумка и фантазия. Иначе говоря, откровенная ложь.
На днях президент Обама вручал польскому еврею в США "медаль свободы", и произнес пламенную речь, что поляки создали в Польше "лагеря смерти" во время второй мировой. А на церемонию пригласили американских поляков. Вначале все остолбенело слушали президента Обаму. Потом поляки обнаружили, что Обама не под кокой, а вроде трезвый, и стали возмущаться, что это все немцы, а не поляки. Помощники Обамы сказали, да какая в общем, разница, что вы цепляетесь к словам.
)))
И правда, чего к Обаме прицепились. Товарищу похуй и на поляков и на немцев. Будьте снисходительны.
Посмотрел я его дневничок - засранная крелевская прокладка.
Расскажите кто в теме.

Есть такое мнение что большая часть этих россиян отправлены путлером за наши деньги в награду за труды в организациях "наши" "сталь" и прочия якименковщина. Это аля "мы стали более лучше одеваться" которым из наших налогов выдали деньги на билеты и на футбол.
Их наградили за труды неправедные и они теперь там отличились.
И то сказать - какой же Вы "лидер нацдемов"?
У нацдемов не может быть выраженного лидера, они же демы!
Вы их мозг, а не лидер!
Вам верно заметили в комментах к исходному постингу, что "опять русские оказались не такими, какими их воображают националисты". Вместо того, чтобы просто пожелать победы нашей сборной и поддержать наших болельщиков, Вы написали что-то сомнительные и двусмысленное...

Как бы болельщики теперь не сделали для себя кое-каких выводов о "националистах".
Кто с флагом ссср и против цивилизованных поляков - тот не русский, а ымперец и кургинян!
Тот - имперец, тот - кургинян, тот - совок, а тот - вообще какой-то гад... Кто ж останется-то? "Правильные русские"? Интересно, сколько их существует вне воображения хозяина этого ЖЖ?
у меня для вас нет ©
Нееет, так не пойдёт.

Меня конкретно ОКЛЕВЕТАЛИ. Выражаясь иным языком, на меня этот пидарас залупой насвистел. Я на это указал. Теперь мне говорят - "всё равно, чё-та ты не то пишешь".

Сначала признайте, что поганец меня оклеветал, спизднул, прогнал фуфло. Потом уже обсуждайте меня и мои слова - причём именно мои, и претензии по словам конкретные, а не расплывчатое "что-то сомнительные и двусмысленно". Тем более, высказался я очень даже недвусмысленно.
Чем объяснять без конца как подло Вас оклеветали (я это понял, понял, честное слово), Вы бы лучше написали что-то в поддержку русских болельщиков. Думается, пользы от этого было бы больше. Для всех.

"Тем более, высказался я очень даже недвусмысленно".

Вот именно. Вы не высказали своей поддержки на сборной, ни болельщикам. Мол, какие-то они "неправильные", с советскими флагами, панимаешь, идут. Извините за банальность, но русский - это национальность, а советский флаг - политическая симпатия. Если для Вас русский с советским флагом - это "неправильный русский", то это уже не национализм. Для националиста русский - он всегда русский. И нет "правильных" и "не правильных" русских. Все русские "правильные". И под какими флагами им ходить - это личное дело каждого. И в любой ситуации националист должен поддерживать своих.

Почему-то чеченцы, латыши и далее по списку делают именно так. И только "русские националисты" делят свой народ на "правильных" и "неправильных".
А почему, собственно, он должен выражать поддержку "сборной и болельщикам"? Какая связь этого евро-цирка (мягко-говоря цирк "на любителя") с политикой? Вы как тот мент из ГУВД, который на Эхе объяснял почему оккупаи разгоняют, а празднующих победу хоккеистов нет: "Ну они же сидят там на Чистых Прудах и не радуются".
Хотя бы потому, что огромное количество русских людей совершенно искренне болеет за свою команду. А уж русским, оказавшимся в беде помочь надо независимо ни от чего.
"А уж русским, оказавшимся в беде помочь надо независимо ни от чего." И как вы помогаете им?
Я вообще-то националистических партий не возглавляю и на роль политического лидера не претендую, так что не по адресу вопрос.

Применительно к данному случаю. Я по крайней мере выразил свою полную солидарность с нашими болельщиками в Польше. Лидеры националистов даже этого не сделали. Или я что-то пропустил?
А что, крылов должен заниаться спасением советских дураков- пусть кургинян спасает, вместе с Гоблиным.
От вашей солидарности им конечно стало лучше.
Националисты должны заниматься поддержкой русских людей. Если я правильно помню их программу, то там написано примерно следующее: "Россия должна стать государством-убежищем для русских всего мира, должна защищать любого русского" и т.д. Ну вот, случай представился.

Я понимаю, что возможностей чем-то реально помочь нашим болелам в Польше у Крылова нет, но свою позицию хотя бы он мог чётко обозначить. И чётко написать, что он с нашими, русскими болельщиками. Но это сделано не было. И это печально.
Русских и людей. А какое отношение имеют люди ходящие со сталиным к этим категориям?
Подумалось-до чего эти создания тупы-если бы они жили при Джугашвили-то с черта с дв они бы так просто за границу поехали бы.
Во-первых, много ли чеченов и латышей ходят под советскими флагами? ПОКАЖИТЕ МНЕ ТАКИХ. Не покажете. Потому что "таких" сами же чеченцы и латыши таким "своим" руки поломают. Потому что у них НАЦИОНАЛЬНАЯ ДИСЦИПЛИНА, нация - это единое целое, КУЛАК.

Во-вторых, я кое-что понимаю в политтехнологиях. Достаточно, чтобы понять - с обеих сторон "разыгрывают партию", а идиоты на это ведутся. О чём я и написал.

При этом с поляков спрос, конечно, больше, так как русских можно извинить как "ушибленных соввластью", а эти претендуют на то, что они "уже еуропейцы". Ну так с них и спрос как с еуропейцев. А тут - - -
Красный флаг для латышей и ко - знак РУССКОЙ оккупации.

Их ненависть к красному флагу, и настойчивое цепляние русских за красный флаг даже после 27 лет антикоммунизма - СУТЬ ЯВЛЕНИЯ ОДНОГО ПОРЯДКА.

Нравится вам или нет, но советская символика стала русской этнической.

В то время как "русско-националистическая" символика является не этнической, а узко-субкультурной.
"Во-первых, много ли чеченов и латышей ходят под советскими флагами? ПОКАЖИТЕ МНЕ ТАКИХ. Не покажете. Потому что "таких" сами же чеченцы и латыши таким "своим" руки поломают. Потому что у них НАЦИОНАЛЬНАЯ ДИСЦИПЛИНА, нация - это единое целое, КУЛАК".

Вы думаете у латышей, чеченцев, французов, немцев, турков и ещё кого угодно нет внутринациональных противоречий противоречий? Есть. Просто они проходят по другим линиям (для них эпик-бэттл красного флага и имперки просото не актуален). Но это не мешает им демонстрировать национальную солидарность.
Это потому что их мало.

Когда нас будет мало - научимся давить противоречия.

А до тех пор - грызня, раздрай и взаимные претензии.
Так вот мне как-то не хочется, чтобы из-за разборок между разными идеологически озабоченными гражданами, для которых русский под "не правильным" флагом - он как бы уже и не русский, нас стало мало...
Хочется - не хочется, а что делать?

Я пробовал нормальный национализм мутить - свои же загрызли.

Собственно, термин "национал-демократия" Крылов "позаимствовал" у меня.

Ему и карты в руки.
Сам же пишешь-социал-дарвинизм. Значит был слабаком и лузером. Ну организатором плохим.
Конечно.

Только нынешние ещё хуже.

Я-то у жидов хотел тему увести, а эти под них бесплатно легли, идиоты.
Так, что характерно и остался)
Кто остался и где?
Знакомый проктолог лучше скажет)

Deleted comment

Я всегда фантазирую, но всегда в цель.

Deleted comment

Это так, цветочки.

lurkmore.ru/Яроврат

Deleted comment

Покидай.
http://youtube.com/fpsrussia

Почему у этого чувака серп-и-молот, а не "ымперка"?

Да потому что советский = русский

Deleted comment

Вчера родился?

Это видеоблоггер номер один на планете.

Deleted comment

1. Интернет - социальная ткань человечества. Ты ж не в деревне Гадюкино живёшь.

2. Речь не о представительстве русской нации (представляет её Путин), а о её представлении. И "ымперки" в это представление не входят, а советская символика - входит.

3. Я самый большой на планете специалист по галлюциногенам. Это не преувеличение. Хочешь консультацию?

Deleted comment

Скатертью дорожка.
Вы то ли правда меня не поняли, то ли делаете вид. Не во флагах дело. А в том, что чеченцы "своего" будут защищать в любой ситуации. Даже когда он очевидно не прав (например, совершил преступление). Просто потому, что он "свой". И всё. А у нас сначала начнётся выяснение: а "правильный" ли он был? А если "не правильный", то мы ему помогать не будем (примеров - тьма). В то время как чеченцы трепаться не будут, они тут же начнут действовать, чтобы спасти "своего". И будут совершенно правы.

Вот об чём я толкую.

Ну а если о всё-таки флагах, то у чеченцев и латышей отношение к советской власти по понятным причинам в основном негативное. Но у русских какого-либо однозначного отношения к ней нет (есть и позитивное, есть и негативное), причём жаль Вас расстраивать, но преобладает всё-таки скорее позитивное отношение. Но как бы то ни было, раз однозначного отношения в масштабах всей нации к советской власти нет, то соответствующий критерий не может быть положен в основу "русскости". По-моему, это очевидно. Национализм должен искать то, что людей объединит, а не мусолить то, что их разъединяет.
Для латышей нет и не было никакой "советской власти", есть и была РУССКАЯ ОККУПАЦИЯ.

"Советская власть" - это словечко из лексикона политизированных субкультурок.

Не надо путать националистов с нацией.
Согласен полностью.
Товарищи из полютбюро и КПСС смотрят на яроврата как на пациента дурдома)
Товарищ Яроврат смотрит на товарищей из политбюро и КПСС как на пациентов дома пристарелых. ))
Как бы товарищи из полютбюро имели власть, а яроврат нет)
Товарищи из политбюро давно в могилах лежат.

"Ницше мёртв", - сказал Бог.
Так и ты там будешь. Все мы там будем)
хм, националисты испаские чудесно перебели своих красных. Немцы тоже с немцами-комми не церемонились.
Так перебили, что после смерти Франко красные тут же пришли к власти и удерживали её много лет.
Я вот, кстати, присоединюсь. Частично, но тем не менее.
Люди по Варшаве шли в т.ч. с имперками (так что результат немного предсказуем, но сейчас не об этом), а в постах Константина одобрение как-то очень тщательно замаскировано. По какому признаку прошедшие по Варшаве были признаны не настолько нашими, чтобы отказать им в безоговорочной поддержке?
Русский может идти с каким угодно флагом. Русский - это национальность, а флаг - политическая симпатия. Если для кого-то русский с "неправильным" флагом - это "неправильный русский", то это уже не национализм. Для националиста русский - он всегда русский. И нет "правильных" и "не правильных" русских. Все русские "правильные". И под какими флагами им ходить - это личное дело каждого. И в любой ситуации националист должен поддерживать своих.

Почему-то чеченцы, латыши и далее по списку делают именно так. И только "русские националисты" делят свой народ на "правильных" и "неправильных". Настоящий национализм будет тогда, когда русский с красным флагом и русский с имперкой будут воспринимать друг друга как братьев, у которых есть расхождения по частным вопросам, но не более. А при любом столкновении с поляками или кем-то ещё безоговорочно поддерживать друг друга.
"И только "русские националисты" делят свой народ на "правильных" и "неправильных"."

Потому что нас (русских) слишком много.

Если бы мы были этническим меньшинством, то быстро бы свернули срач.

Вспомни 90ые и начало нулевых - когда националистов было мало, они не срались из-за хуеты.

А как стало до хуя после РМ-2005 - сразу встал вопрос о том, как свою карликовую секту от чужой отличать.
Полностью с Вами согласен.
Поддерживаю
"Почему-то чеченцы, латыши и далее по списку делают именно так"
1)Откуда такие познания о жизни чеченцев, латышей и далее по списку?
2)Много латышей и чечнцев фанатов джугашвили?
"Много латышей и чечнцев фанатов джугашвили?".

Сталин (как к нему не относись) был прежде всего правителем русских. Поэтому мы его воспринимаем с одной колокольни (кто положительно, кто отрицательно, но колокольня одна - "внутренняя"). Латыши и чеченцы на него смотрят совсем с другой колокольни (как на правителя русских, то есть внешней по отношению к себе силы).

А так у любой нации есть свои скелеты в шкафу и разного рода вещи, которые её разделяют (у нас это Сталин, у латышей что-то другое), что не мешает ей сохранять единство.
"Сталин (как к нему не относись) был прежде всего правителем русских"
Советских, а не русских.
Именно что русских.
Туссин в помощь)
Нечем крыть?
Есть чем. Но тут же спор о мире созданном туссином-где путин поборол жидов.
Нужно быть слепым и тупым, чтобы не видеть.

Гусинский, Березовский, Ходорковский, Невзелин и т.д. и т.п.

Про мелюзгу типа Белковских, Акунинов, Шендеровичей и т.д. я и не заикаюсь.

Весь мир поддерживает Путина за его борьбу с сионизмом, одни русские дурачки жидам очко вылизывают. Вкусно?
Аж 4 персонажа которые пострадали в грызне за власть.Бывает. Прчем тут путин?
Русский - национальность, советский - политическая принадлежность. Русский может придерживаться абсолютно любых политических взглядов и русским от этого быть не перестаёт. Хотя... Хотя я думаю, что тот кто отказывает русским, которые думают иначе чем он, быть русскими, утрачивает свою "русскость".
Советские,от своей национальности в 1917 добровольно отказались. Я просто помню об их выборе)
Примите галоперидол, может полегчает.
Понятно, доказательств нет.
Даже сейчас, после столкновений наших с поляками (инициированных как раз последними) Вы не можете или не хотите написать ничего в поддержку наших русских болельщиков. Хотя бы двух простых и ясных слов. Вместо этого какое-то выяснение отношений с кем-то и очередное "меня не так поняли".
Всё, что я хотел сказать - я сказал.

И это не "меня не так поняли", а МЕНЯ ОКЛЕВЕТАЛИ. Сучёныш на меня НАЛГАЛ. Нечего тут.
Butthurt detected.
Толстое тро-ло-ло детектед.
Не тро-ло-ло, а забота о ближнем.
"забота о ближнем."
Это было в симсонах
Константин, а всё-таки более определённо позицию по отношению к русским болельщикам в Варшаве и произошедшим событиям Вы бы не могли обозначить? Раз уж зашёл об этом разговор.
Мне кажется (возможно, что только мне, но тем не менее) что это гораздо более существенный вопрос, чем то, что кто-то кого-то в интернетах снова оговорил. Я ваше возмущение понимаю и разделяю, но хотелось бы и заданный мною вопрос прояснить.
Поддерживаю просьбу.
Думаю, всё дело в том, что в случае поддержки Константином русских болельщиков в том числе и тех, которые с "серпом и молотом", отвернутся от него многие малохольные "борцы с совком", кои составляют значительную часть т.н. "нацдемов".
Тогда нужно определяться в плане приоритетов.

Либо на повестке дня - защита русских.

Либо на повестке дня - "борьба с совком".

А то будет лебедь раком щуку.
Кстати, а что такое эта самая "борьба с совком"? Это ведь ничто иное как "борьба одних русских людей с другими русскими людьми". Только и всего. И фиговым листком "совка" тут ничего не прикрыть.
Конечно.

Реальный Совок наебнулся в 1991 году.

Борьба из-за содержимого черепной коробки.
Тут вот, что интересно: вроде национал-демократы постоянно подчёркивают, что они за свободу слова, за демократию, за свободное самовыражение людей, за политическую конкуренцию и т.д. Это на словах. А на деле: ах, у тебя не такой флаг? Ну значит ты не русский и иди на три буквы. Хороша демократия.
У них демократия только для своих, и только под мудрым руководством Вождя.

Это всё лицемерие сплошное конечно. Просто ещё одна из субкультур.
Яр, а что ты имешь против демократии только для своих?
Ничего, кроме того что это пиздёжь.

Как только русские националисты стали практиковать демократию, то из сильнейшей политической силы сразу превратились в слабейшую.

Сами-то либералы демократией не балуются, у них фюрерпринцип.

Повторяю: у них демократия только для своих, и только под мудрым руководством Вождя.
"Как только русские националисты стали практиковать демократию, то из сильнейшей политической силы сразу превратились в слабейшую."
Когда это было? Во время очередного прихода с туссина?
"у них демократия только для своих, и только под мудрым руководством Вождя" Ну и? Раз у нацдемов, все именно так, какие претензии?
Если не в теме, то и не вякай.

Посмотри обсуждение планов националистов на 12 июня.

Посидели, попиздели, решили к жидам пойти прицепом.

Кучеренка начал что-то возражать - но "подчинился решению большинства".

Демократия - прогиб под жидов.

Они-то пусть прогинаются, хуй с ними, но у себя такого бардака я не допущу.
"Если не в теме, то и не вякай."
На понт не возьмешь, давай конкретику.

"Посмотри обсуждение планов националистов на 12 июня.

Посидели, попиздели, решили к жидам пойти прицепом."
Ну и? Альтернативные варианты какие?
" бардака я не допущу." Это обещание примирить оба своих полушария?
Альтернативные варианты вам давно дали в программе НОРНА и Большой Игре, но вы ж дурачки до сих пор азбуку выучить не можете.
И НОРНу и Большую Игру ты же и раскритиковал
Скажите, а в том, что шизофреников сажают в дурдом, это тоже признак, что это не демократия?
Главный признак, что не демократия - это, конечно, наличие у страны нефти, газа и боеспособной армии.

"Кговавый гежим путинизма угнетает гусский нагод! Свободу гусским! Кватит когмить Кавказ! Давайте когмить Изгаиль!"
" страны нефти, газа " Ну да, это как правило признак сырьевой колонии.
"боеспособной армии." Яр, тебе как не служившему ни дня, про армию лучше молчать)
И да, ты таки антисемит и против ЕРЖ которые есть интеллектуальная элита Путинской вертикали?

1. Не сырьевой колонии, а энергетической сверхдержавы. Нефть покупают все и всегда, а вот бумажные фантики - отнюдь.

2. ЕРЖ - интеллектуальная элита оппозиции. В какого "русского национал-демократа" ни плюнь - все с прожидью.
1)Называть колонию можно и так. А что-людям приятно, и расходов никаких.
2)Павловский нацдем? Абрамович-нацдем?
1. Не говори глупости. Европа - колония России, а не наоборот.

2. Павловский в оппозиции давно. Абрамович вообще вне политики.
1)В мире туссина да, само собой. Вопрос- а в товем мире, где эдита РФ держит деньги и своих детей?
2)Расскажи еще про свой альтернативный мир)
То есть для Вас все, кто допустим, оценивает Сталина иначе чем Вы, о наш светоч вселенской истины, шизофреники? Потрясающе.
Я знаю, что в мире есть оригиналы, которые утверждают, что Земля плоская, но я лично считаю, что она шарообразная, хотя я не великий светочь мысли.
И, да кроме любителей джуги у нас есть педофилы. Когда они поедут в ЕС со своими лозунгами, надо их поддержать?
открою вам секрет: на вас всем окружающим глубоко наплевать. Кто вас там оклеветал, по вашим же словам, это ваше дело. Личное.

А вот поддержка/неподдержка наших где-то там вдали - это дело именно что общее, не побоюсь этого слова национальное.

И тут вы себя показали во всей красе: личное перевесило общее. И не просто перевесило, а влёгкую. С полоборота. Такой вот у нас лидер "правых русских националистов", ага.
А за кого "болел" Кремль ?.

Итальянцы уверяют :
"Возможно ли, чтобы Путин желал поражения в матче с Польшей в этот вечер? Говорят, что российский президент, придавая большое значение этому чемпионату Европы по футболу, проходящему частично на Украине, и учитывая исторические события, желал бы российской команде прийти второй в этом круге, чтобы увидеть игру России с Германией и одержать над ней победу в символическую дату, 22 июня,"

Отсюда : http://inosmi.ru/europe/20120613/193547443.html

К. Крылов вот опроверг, а Кремль пока ничего не опровергал.
Кремль - русские, а значит болели за русских.
Не смеши Кремль)
Кремль смешат националисты своими обещаниями Кремль свергнуть.
Не соскальзывай с темы.

Anonymous

June 13 2012, 13:01:47 UTC 7 years ago

О чем говорить, если еще римляне по полной программе эксплуатировали идею "хлеба и зрелищ" для быдла? А в новейшее время назначение спорта в манипуляции массами со стороны государства подробно рассмотрел еще А.Грамши в своих "Тюремных тетрадях". Быть "болельщиком", это сразу низвести себя до уровня быдла в глазах всех нормальных людей. И серьезно обсуждать любые выходки в их среде также бессмысленно, как "разбираться в сортах говна".
Антисоветский - значит антирусский.
ВЛАСОВЛОХЪ!
Мы разъясним гнилой Европе!
Если даст аудиенцию - обязательно разъясним!
Кстати, Вы меня публично назвали педерастом и пожелали, чтобы меня "скорее посадили", а я Вас забыл забанить. Нехорошо, исправляюсь.
Костя, ну мало ли кто кого чем назвал.

В Интернете очень просто за глаза человека обосрать.

А Вы сразу за банхаммер.

У нас же не Сицилия, не Корсика...

Русские должны с русскими дружить.
Правдачтоли?
Вы же сами это писали.

Все эти тезисы - Ваши.

А Вы щаз им изменяете.

Будьте добрее.

Оппонента надо не перенекивать, а передакивать.

Сделайте из своих врагов своих друзей.

Ведь всё, что они хотят - это немножко любви, дружбы и уважения.

А грызня и взаимные наезды - это путь вникуда.
"Ведь всё, что они хотят - это немножко любви, дружбы и уважения." То сеть ты именно этого и хочешь?

heideg

June 13 2012, 15:18:55 UTC 7 years ago Edited:  June 13 2012, 15:19:10 UTC

Нет, у меня это уже есть.

А я щаз хочу distraction.

Мне скучно.

Слишком много свободного времени.
Хотел бы чего иного, сюда не ходил бы)
Реакция НацПата на предъяву:
http://nazpat.livejournal.com/103345.html

Что ответит Костя?
Вы не обратили внимания на главный момент. Вы иронично, почти издевательски написали :

на месте доброго Боженьки я устроил бы как-нибудь так, чтобы и те, и другие раскочегаренные идиоты, с двух сторон пиарящие товарища Сталина и серпимолот - УТЁРЛИСЬ. Ну, в том смысле, чтобы "великую победу праздновать" не было повода.

Боженька меня вряд ли слушает


А Господь сделал так, что именно Ваше желание исполнилось (праздновать нечего с обеих сторон). Совершенно не "обидившись" на тон.

Сделайте выводы ! :-)

если б слушал, жили б мы по-другому

Господь на "слабО" не покупается, это с ветхозаветных времен известно. Просто Ему кое-что от нас нужно взамен. От нас для Него должен быть прок. Если прока нет - "по средам не подает".

Z
Ну, не полностью поддержали, но ничего плохого в том, чтобы нашим наваляли пшеки не увидели, основываясь на картинках с флагами. Только наши болелы несли эти флаги и носили футболки не потому, что веруют в Сталина, а просто потому, что эта символика пшеков бесит. Беси пшеков изображени жареной курицы - носили бы картинки из Книги о Вкусной и Здоровой Пищи. Так что вас поддели не зря, хотя и не по делу.