Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Из формшпринга, банальное

Меня спрашивают:

Как вы относитесь к тезису, что для того, чтобы России начать развиваться цивилизованно, необходимым условием является покончить наконец с совком, цивилизованная десоветизация, так сказать?


Я отвечаю:

Я считаю, что России нужна русификация. Которая и с советчиной покончит, и цивилизацию, наконец, вернёт.

А десоветизация без русификации - это практически гарантия возвращения советизма в каком-нибудь новом варианте. Что мы, собственно, сейчас и наблюдаем. "Советская власть минус электрификация всей страны".


)(
Tags: банальное
Расскажите пожалуйста про русификацию. Это как? Ну, православие, понятно, попы везде, Гундяевщина.

Ну, посты перетасуются - часть правильных пацанов залезет повыше, "потому что оне русские".
Ну, Холмогоров в Кремль наконец пролезет.
Ну, менты пытками будут выбивать показания и сажать за русофобию, как сейчас за экстремизм.

Что еще? Только без благоглупостей, а как оно будет на самом деле?
По-любому лучше бы за русофобию
думаю, для пытаемых это будет большая разница.
Да, менты и судьи останутся те же самые, с русскими фамилиями. Это радость для каждого националиста.

Deleted comment

не, это несерьезно. Крылов! что делать-то будете?
Сажать и пытать за русофобию, это понятно. Целоваться с попами. а еще?
если ислам принять процесс быстрее пойдет , и меньше беспредела будет .
примем. на штыки
а православие разве не ветвь ислама ? только на все соблюдения разных догматов забили , а всё алексей тишайший , запретил намаз , а сам умер застудив колени при молитве , да и после реформы при каких то словах попа нужно лбом об пол биться
Смешно.
Вы задаете вопрос, но, судя по многочисленным оговоркам и попыткам предвосхитить реакцию оппонента, очень боитесь услышать на него ответ.
Ну так расскажите!
Ждем!
А чо за проблема. поучимся у цивилизованных народов. типа эсстонцев. У вас есть к эстонии претензии по национальной политике? нет? то то.
Давайте деталей, в них дьявол. Итак, кто пойдет наверх?
оглянитесь по сторонам. Кто пошел наверх в эсстонии польше или грузии? КАК они справились с дьявольскими деталями?
вот и расскажите мне это. Почему это гебня отдаст вам власть а не пойдет наверх , в "русские власти"?

Собственно, Холмогоровы УЖЕ там.
хехехе
А куда дели гебилов в польше и прибалтике? где генерал кгб порк? где полковник томсон? Примеры успешной десоветизации есть? есть. Это осуществимо? осуществимо.
Или вы так верите во всесилие гебухи что и нам исподволь внушаете мысль что ну никак от нее не избавиться. что это родное русское посоконное. хотя прекрасно знаете что это явление по природе и генезису своему жидовско-ливарюсионное. Так что не надо приписывать русским то что русским не является и не надо старательно доказывать что нерусские институции настолько комплементарны русским что стали их сутью.
Вы просто помойный русофоб и каждая ваша мысль это дешевая манипуляция.
Гебуху интернационалисты скоро сделают азербайджанско чеченской и тогда никаких сомнений при ее ликвидации не возникнет.
Давайте без рассказов про меня. Да, я русофоб - а у вас помойный способ вести дискуссию.

Итак: куда вы денете гебню и ментов? А не денут ли они вас?

--никаких сомнений при ее ликвидации не возникнет.

Ликвидируют скорее кого? То-то. Ведь силового ресурса у вас нет.

так-то.
А наличие какого силового ресурса по вашему нужно русским. Интересно послушать.
да хоть какого-нибудь. Ведь никакого нет. С чего бы это гебня и менты отдадут власть и богатства?
Ага ага. Дружины русских бойцов штурмуют полицейский участок. Это ваш рецепт победы? Ну ты же русофоб. все твои слова это помойная манипуляция. Даже сейчас ты пытаешься упрекнуть русских что они не идут по тупиковому пути уличного насилия. Значит путь уличного насилия рекомендованный русофобом вот критерии признания русофобом русской дееспособности. Ты вообще прихуел в своем хуцпанстве?
Нет, я вам ничего не рекомендую - с чего бы?

Патриотизм, Любовь к Родине и Вставание с Колен в русском исполнении мы уже видели.
Думаете, национализм будет пахнуть розами?

та же гебня, те же рожи, другие лозунги.
кушайте.
"В русском исполнении" Ага. Я даже фамилии исполнителей назвать могу. не надо выдавать за русский режим диктатуру неруси и выруси.
А чем пахнет национализм в прибалтике вас не устраивает? так идите пролечите их.
я вам только что рассказал: нравятся вам нынешние фамилии или не нравятся - придется утереться. силового ресурса у вас нет.

и кстати вы зря отрицаете, что гебня и силовики - русские, и режим уже ВАШ :0)
Так не надо выдавать ныеншние фамилии за пример провала "русского вставания с колен". ты запутался в логике собственной манипуляции. просто запутался. Так какой такой силовой ресурс по твоему нужен? Ты в чем то русский упрекаешь но всё так туманно.
Кстати в еврейских гетто была еврейская полиция. можно ли сказать что режим в гетто был еврейский?
а вот тут же сказано:

начать этот путь надо с раздачи каждому [вероятно, лишь русскому] в вечное владение участков в 10-20 соток
реализуемо в рамках популисткой демократии. где тут национализм?
раздавать кстати придется всем, так что и тут национализма нету.
Раздадут, возможно, всем, но там дальше написано:

Целью государства поставить всемерное содействие развитию русского общества как сообщества собственников - то есть вложиться в инфраструктуру - прежде всего дороги и связь, в культурное развитие и образование, в обеспечение реального правопорядка и реальных гражданских прав.

По-видимому, националистическое государство собирается экономить на инфраструктуре "неправильной" национальности в пользу "правильной".

Но конечно этот вопрос только Крылов может разъяснить, но он что-то молчит.
а как правильных от неправильных отделять? Черепа нам сказали - мерять не будут, что печалька... На глаз тогда? А не купят ли чурки волшебные справки у продажных ментов?

ведь точно купят! а бедным русским не хватит денег.
в сегрегации людей без помощи справок очень хорошо ваши любимые эльфы разбираются, и много книжек написали.
один из способов - "geographic self-sorting".
сами эльфы? без государства? а мы говорим о госрегулировании.
Или подразумевается традиционный русский произвол и кумовство?

Нет, зря от обмена черепов отказываемся, зря.
и с государством тоже.
federal, state and local governments к этому руку приложили.
Эльфов пригласим, денег на зарплаты, думаю хватит, пока нефть есть.
Я бы заменил все власти менеджментом из Штатов, например.
Все СНИПы, ГОСТЫ, законы перевести с английского и тоже заменить на американские.
Хуже-то уже не будет.
Замечательный рецепт! но это наша программа, крайних западников.
Все, кто не умрут, к этому придут. Лет 5 назад я и помыслить такого не мог, а лет 10 - считал США врагом №1. У меня до сих пор сирийский флаг висит (иракского не нашлось).
Время и чтение Крылова лечат.
Херь полная. Во всяком случае то, что касается замены национальных стандартов другими, полностью несовместимыми.
Один каверзный вопрос: почему именно ANSI? Чем вам, к примеру, DIN не угодил? Или BSI?
Исключительно из-за того, что я brand-addicted. Закупим американцев со всей документацией на нефтяные деньги.
Ага-ага, и будем долго и мучительно переходить на дюймовую систему, да?
Нет уж, если на то пошло - немецкий DIN мне лично ближе и родней.
Я тоже, знаете ли, markenspezifischen. :)
Летчики вон всё в футах меряют и ничего. Но если вы считаете, что DIN лучше, я не возражаю.
То же и насчет "автобаны против хайвеев".
Да, а моряки - в милях и кабельтовых, артиллеристы - в делениях прицела и угломера, астрономы - в световых годах. И что?
Кстати, жаждете господства ANSI - готовьте всю свою бытовую технику на выброс. Розетки из стен тоже выдрать не забудьте. :))
У меня 4 переноски штатовские)) Технику менять не обязательно, кстати, -почти все блоки питания поддерживают 110в/60гц.
Понижающие подстанции тоже поддерживают?
Но самое главное - все это мелочи, не заслуживающие внимания.
Основная проблема не столько в том, что существующие нормы хуже там, или лучше альтернативных, но в том, что и существующие-то не соблюдаются.
Если люди сейчас кладут болт на действующие - где гарантия, что будут соблюдаться другие?
Вопрос был о том, как мы представляем себе русификацию. Я и предложил зааутсорсить это.
У каждой инициативы должен быть какой-то практический смысл. А ради "спортивного интереса" и напрягаться не стоит.
Главное правило мозгового штурма - не критиковать самые безумные с виду идеи.
Вы поглядите, что в других комментариях делается!
Главное правило мозгового штурма - выдвигать самые безумные с виду идеи, после чего эти идеи подвергаются всестороннему анализу. Если идея того заслуживает - ее воплощают в жизнь, если нет - подвергают критике и отбрасывают, как непригодную.
Кстати, и Autobahn и highway обозначают одно и тоже, и тождественны употребляемому в России определению "автомагистраль".
Ну, не совсем. Автомагистраль - это, скорее, freeway. Шоссе - highway. Неважно, впрочем.
Главное, что покрытие магистралями/шоссе в Русском Национальном Государстве будет не хуже (кликабельно):


Я это представляю себе несколько иначе.

1. Что такое "православие, попы, гундяевщина", я в данном случае не очень понимаю. Реституцию нужно довести до конца (и не только церковную, но мы сейчас о церкви). Разумеется, аккуратно, без "возвращения" музейных ценностей, которые только в музее и могут храниться. Желательно расследовать наиболее вопиющие церковные безобразия (о чём, кстати, пишет тот же Холмогоров). Открыть архивы КГБ, в том числе связанные с этой темой. Про богословские факультеты, богослужение и так далее я рассуждать не буду - всем всё и так известно.

2. В Кремль не пролезет никто, потому что в Кремле будет музей, открытый для всех (как было до "революции"). Органы управления государством будут находиться в нескольких некрасивых бетонных зданиях где-нибудь в Подмосковье.

3. Русские будут допущены к теле и радиовещанию, 282-я и прочие подобные статьи будут отменены, свобода слова - гарантирована. Школьные и вузовские программы по части истории вообще и русской в частности будут пересмотрены и приближены к мировым стандартам. Будет создано Общество распространения русской культуры (на общественных началах, но с некоторой помощью со стороны государства - примерно такой, какая оказывается в развитых странах полезным общественным организациям). В силу этого, а также иных причин (прежде всего - подъёма уровня и особенно качества жизни русских) русофобия перестанет быть актуальной.

Что ещё интересно?
Например начать изучать русскую историю в полном объёме в голову русофоба не приходит?
Наоборот. Русификация без десоветизации и произведет на свет новый совок.
Да и с десоветизацией произведёт.
национал-социализм!

Deleted comment

когда Псков был большим каменным городом, Париж был вонючей засранной деревней. а когда русский человек каждую неделю ходил в баню, в эуропах писали трактаты о вреде воды.
путайтесь троллить потоньше, или смените место выгула своего аккаунта.
А кого вообще волнует, что было полтысячи лет назад?

fikyc

August 19 2012, 08:56:55 UTC 6 years ago Edited:  August 19 2012, 09:19:49 UTC

для тех, кто может прочитать этот каммент - на этом примере хорошо видно, чего русские могут достигнуть сами, и что случается, когда во главе страны становятся инородцы.

персонально для вас - а не пойти бы вам нахуй, любезнейший?
Факты состоят в том, что сейчас Европа роцветает, а рашка катится в известном направлении.
Кстати, сам дурак.
факты без анализа - удел людей с пунктирными извилинами.


а насчет дурака - хз. иногда думаю - был бы умным, хер бы я стал разному говну прописные истины разъяснять. может, вы не так уж и неправы :(

Deleted comment

==когда Псков был большим каменным городом, Париж был вонючей засранной деревней. а когда русский человек каждую неделю ходил в баню, в эуропах писали трактаты о вреде воды.==
вы хотя бы представляете насколько Париж древнее Пскова?
древность, в данном случае, является каким-то аргументом? или опять тепленькое с желтеньким мешаем? это мешало ему быть засранной деревней в раннем средневековье? а его жителям, поголовно, ходить завшивленными? а аристократии - закупать литрами духи, чтобы банально не вонять на приемах и балах?


==древность, в данном случае, является каким-то аргументом?==
да, ведь вас интересовало количество каменных зданий. Ну так можно сравнить,если хотите.

==это мешало ему быть засранной деревней в раннем средневековье? а его жителям, поголовно, ходить завшивленными? а аристократии - закупать литрами духи, чтобы банально не вонять на приемах и балах?==
меньше читайте в интернетах.
а вы больше читайте хоть где-нибудь
==древность, в данном случае, является каким-то аргументом?==
да, ведь вас интересовало количество каменных зданий. Ну так можно сравнить,если хотите.
перечитал свой пост. особого интереса к количеству каменных зданий там не заметил, просто констатировал факт. но вас, возможно, вопрос заинтересовал - молодец, плюсую. хорошо, жду сравнительного анализа от вас. пока можете обозначить период и, возможно, предполагаемые источники.

==перечитал свой пост. особого интереса к количеству каменных зданий там не заметил==
когда Псков был большим каменным городом
==пока можете обозначить период и, возможно, предполагаемые источники.==
предлагаю 910 год.
не, ну ведь правда вы пишете херь из интернетов. забудьте эту чушь

dixi
разумеется, в ответ мне процитируют Дюма-отца? :)

910 год. Сравниваем кто там большой и каменный, а кто деревня?
то есть, через несколько лет после первого упоминания в летописях? мне вот интересно - это вы такой дурак, или нас за полных идиотов держите? что, через 7 лет уже был кадастровый список составлен?
хороший год чем он вам не нравится?
омг. ну хотя бы тем, что по определению не может быть полных источников по Пскову. вас это вообще никак не смущает? или привычка дописывать историю неискоренима?
полных источников нету, а вы почему-то бодро рассуждали совсем недавно
да он просто мудак, по-моему.
конечно мудак, но согласится ли он сам это признать?
так или иначе, он уже это признал -- заблеяв про кадастровый список.

Очень качественно Вы его размазали, как комарика.

Респект.
про кадастровый список только вы и заметили.
Остальные думают примерно так: Кадастрового списка нет у пидоров-ученых-в-хуе=моченных, а значит когда Псков был большим каменным городом, Париж был вонючей засранной деревней.
кстати, про гигиену отдельная -- большая и грустная -- тема.

Западные еретики ,вон, очень смущались, как пахнут под шубами русские гости жарким летом.

Целая литература в этом компаративе была сочинена.
даже обсуждать её не хочу.
Обвинять других в нечистоплотности древнейший обычай.
Причем что забавно никаких улик и доказательств не надо да и быть не может.
А вот каменные здания это серьезно, тут можно сравнить.
"А вот каменные здания это серьезно, тут можно сравнить" - вы так и будете пиздеть, или сравнивать начнете уже?
сравнивать будете вы.

если не будете -- вы пиздабол.
начну конечно, вот как получу ответ на простейший вопрос из каких документов вы получили вот эту информацию "когда Псков был большим каменным городом, Париж был вонючей засранной деревней" тогда и начну.
то есть, поняв, что дело пахнет керосином, бравые защитники общечеловеческих столиц решили слиться? в принципе, я был уверен на 99%, что так и будет. но вы всё равно меня разочаровали - очень хотелось увидеть результат ваших потуг :(
итак откуда вы это взяли "когда Псков был большим каменным городом, Париж был вонючей засранной деревней" тогда и начну." ???

Deleted comment

лол. общечеловек общечеловеку - друг, товарищ и общечеловек? :) ваш размазывальщик только что был уличен в желании провести сравнительный анализ при отсутствии источников информации за указанный период. то есть, его некомпетентность просто вопиюща. вы глагол неправильно проспрягали :)
про деревню и каменный город заблеяли вы.

извольте доказать, иначе вы пиздабол.
схуяли? :) только потому, что эти слова заставили закипеть чей-то возмущенный разум? лучше соратнику своему за пиздабольство подведите - пока что он не привел ничего, кроме попытки затроллить меня своими нахмуренными бровями :)
схуяли? :)

= иначе вы пиздабол.
перечитайте тред. именно ваш соратник по многотрудному делу обещал сравнить и вывести меня на чистую воду. так что, пардон, не по адресу наезд. разве что стрела зачетная. почетный железнодорожник? :)
перечитайте тред:

прекратите вилять задом, это помогает девкам, а не советским патриотам.

идите искать доказательства своему пиздежу, иначе вы пиздабол.

у вас последняя попытка.
а мне показалось девки - это вы с другом :) моя буйная фантазия даже нарисовала картинку - звонок по телефону, истошный крик в трубку - "Милый, на меня ругаются в интернете!!!!". :)
которому нечего добавить.
==лол. общечеловек общечеловеку - друг, товарищ и общечеловек? :) ваш размазывальщик только что был уличен в желании провести сравнительный анализ при отсутствии источников информации за указанный период. то есть, его некомпетентность просто вопиюща.==
а из каких документов вы взяли свою компетентную информацию о том что ""когда Псков был большим каменным городом, Париж был вонючей засранной деревней""
совершенно неважно, откуда я её взял. ведь вы уверены, что она неверна, и обещали (настаиваю) опровергнуть её, просто посчитав количество каменных зданий? было? было...
и вот вместо подсчета - тупое виляние, перевод стрелок, отмазки. что случилось? считалка сломалась? или компетентности хватает только на то, чтобы с умным видом сморозить хуйню в интернетах? :)

соберись, тряпка! 920 год. считай, сука!!!
2совершенно неважно, откуда я её взял. :

ты взял ее у себя изо рта, поэтому, у тебя изо рта и пахнет мочой.
а что твоя девочка не отвечает? стимулирует тебя под столом? :)
===совершенно неважно, откуда я её взял. ведь вы уверены, что она неверна, и обещали (настаиваю) опровергнуть её, просто посчитав количество каменных зданий? было? было...==
очень даже важно, я уверен что вы просто неверно прочитали этот документ.
Так что же это был за источник?
считай, сука!!!!! 920-й год!!!!
так вот получу от вас ссылку. и в этом же документе посчитаю.
920-й год, сука!!! он никак не фигурировал ни в одном моем камменте! соберись, тряпка!!! считай!!!!
а про какой год вы говорили????
париж достаточно долго был вонючей, засранной деревней. почему такая фиксация на 910-м годе?
окей.
920 вас устраевает?
найдете источники по Пскову - с интересом ознакомлюсь.

зы. устраИвает
кадастровый список вы имели в виду?
я достаточно гибок, поверьте. устроит любой источник с достаточно подробной и достоверной информацией. хочу дать вам шанс.
можете взять в прогрессии -- с 910 по 1910.

сравнительный рост числа каменных построек. Когда Пск. обгинал Пари в этом соревновании? В какой момент времени?
я не против, пусть берет :)
пост вам, берете вы.

вы утверждали, что Псков был большим и каменным, Париж - маленьким и некаменным?: так вот, обоснуйте свой вывод.

пересчитав каменные здания, как предложено выше.

http://krylov.livejournal.com/2668219.html?thread=129860283#t129860283
это дебилы действительно считают что раз они научились троллить, то это автоматом меняет историю
==это мешало ему быть засранной деревней в раннем средневековье? а его жителям, поголовно, ходить завшивленными? а аристократии - закупать литрами духи, чтобы банально не вонять на приемах и балах?==
меньше читайте в интернетах.

Тут как раз вчера на Нэшнл Жиографик какой-то ваш кузен с Ближнего Востока рассказывал о быте крестоносцев. Если кратко, то руки после еды они вытирали о бороды и волосы, откуда жир потом слизывали их собаки. Руки мыли под струей лошадиной мочи.
хорошо, что не верблюжьей.

верблюжью контрагенты сами себе брали.
даже обсуждать её не хочу.
Обвинять других в нечистоплотности древнейший обычай.
Причем что забавно никаких улик и доказательств не надо да и быть не может.
А вот каменные здания это серьезно, тут можно сравнить.
"Обвинять других в нечистоплотности древнейший обычай.
Причем что забавно никаких улик и доказательств не надо да и быть не может".

Насчет улик и доказательств - не вопрос. Пояс верности, которые эти бароны и графы надевали на жен и которых дофига в музеях - просто офигенно гигиенично. Попробуйте предложить вместо прокладок жене (подруге).
мать моя женщина, да вы упоротый.
мать твою жаль. и кто тут упоротый, всем видно. :)
ну насчет "руки мыли" - вполне может быть, да, ибо с водой в пустынях тяжко, и в соотношении "доступность - полезность" это был не самый страшный вариант. так что тут не рискну их обвинять - суровая необходимость (применительно к быту во время крестовых походов, конечно) детектед. насчет остального не удивлен - "европейская аристократия, хуле" (с)
Не вмешивайте древних римлян.Лютеция умерла в 6 веке,буквально умерла.А на её место образовалась маленькая,грязная франкская деревня.
и все равно в каждый момент времени количество каменных зданий в ней было больше чем в Пскове.
хороший пример деградации .
таки да, но и причины указаны. имхо, они достаточно актуальны и сейчас. что подтверждает мысль Крылова о необходимости русификации страны.
основная причина деградации - православие , рабская религия
то, что в средние века все религии сдерживали прогресс, не дает вам оснований для таких выводов. ислам, например, гораздо больше тянет на статус религии рабов, но к чему нам эти межконфессиональные страсти в жж зороастрийца Крылова? :)
ну так исламу кроме рождаемости и нечем гордится , даже цифры арабские индусы изобрели
Зато как их, мусульман, боготворят англосаксы! Даже от своей любимой Индии для мусульман Пакистан отрезали. А уж как Турцию в борьбе с Российской Империей поддерживали и поддерживают. А вы говорите ислам!
Ну с чего это вы взяли, что все религии сдерживают прогресс? На обочине истории как раз оказались нерелигиозные народы и язычники. anat66 ляпнул откровенную чушь, а вы повелись на провокацию.
читаем внимательнее - "в средние века". если смотреть более глобадьно, то вы, безусловно, правы.
Москва - основная причина. :) Почитайте "Повесть о Псковском взятии".

Deleted comment

безотносительно крутости чего бы то ни было, там говорили на другом языке? если нет, каммент "ниачом"

Deleted comment

а в "России" тогда говорили на точно том же языке, что и сейчас? пздц, с кем приходится спорить...
Присоедениа.
И кто Псков из русского цивилизационного центра превратил в провинцию? Русификацию придётся начинать с уничтожения колокольни Ивана Великого, как символа порабощения русских Москвой.
Надеюсь, вам не составит труда привести хотя-бы один трактат о вреде воды.
Названия и автора будет вполне достаточно.
ахаха блеать как мы без сванидзе уринсона ясина и церетели. пропадем. ну что сказать у тебя уровень культуры как у наглого азербайджанца.

Deleted comment

То есть вы полагаете что русские без советских азиатских мартышек жить не в состоянии? Так значит жыдокомиссары и грузинские уголовники и есть носители культуры? И с чего бы нам вам верить? А давайте мы попробуем вышвырнем вашу мразь из России и будем жить сами. Или у тебя душенька болит за качество жизни русских а обсос?

Deleted comment

ай ай ай как тебя крючит. Так ты болеешь за рюсски свинья? желаешь рюсским быдлам процветания или что? русские не смейте выгонять евреев и азеров. Пропадете. Я в это должен поверить что ли? Кстати если русские Россией не управляли значит ответственны за мерзости творимые здесь не русские не так ли? Значит это не русская мерзость. так что ругай своих немцев татар и евреев неспособных управлять. Вишь как получилось. квакал ты квакал а сам в лужу и сел. Ты дурак потому что.
И что с того? В Испании в свое время правили то Габсбурги, то Бурбоны. В Великобритании до сих пор у власти Ганноверская династия. Сам Дизраэли, говорят, евреем был.

Deleted comment

Ни хера себе изредка: Габсбурги (1516-1700) - почти 200 лет.
С Бурбонами еще интереснее: 1700-1808, 1814-1869, 1874-1931, 1975-настоящее время - итого 257 лет. А если покопаться в династических хитросплетениях происхождения кастильских и арагонских монарших династий (уверен - там тоже много всего интересного), то, возможно, выяснится что даже Фердинанд и Изабеллой, символ испанской государственности - не вполне испанцы.
Божечки,без евреев автобус не поедет.

Deleted comment

О да,делить людей это привилегия только еврейский нацистов,я забыл.
Достаточно выкорчевать всё антирусское.

Deleted comment

То есть Вы думаете, что мы отдадим всё остальное, кроме землянок и репы, нерусским дядям?

Нет, мы лучше избавимся от нерусских дядей, а имущество вернём себе.

ramtamtager

August 20 2012, 06:43:26 UTC 6 years ago Edited:  August 20 2012, 06:54:48 UTC

Для начало неплохо начать изучать и уважать всё русское.Но подобные вам на это никогда не пойдут.
Нынешняя совковость базируется на совковости россиянской элитки. В экономике, политике и культуре рулят детки совковой парсовэлитки. Поэтому, цивилизованная десоветизация - это создание русской элиты. Вот, как-то.

Deleted comment

Размечтались про "никогда". Просто место занято русофобской элиткой. Освободится - будет на русской улице праздник. Так что сидим, ждём доброго дворника...
сидеть и ждать доброго дворника лучший способ сформировать элиту!
на Белом Абрамсе дворник подъедет?
Не случится, как я понимаю, следует читать как "мы не допустим"?
Русификация проновгородская, но не промосковская.

punctum.
только посредством сецессии, без вариантов. WE THE PEOPLE и тыды, в противном случае лубянские пидармоты опять всё испортят.
с привлечением опыта режима апартеида ЮАР -- совершенно уникальный и удивительно прогрессивный опыт во всей послевоенной истории.
Слабое понимание ситуации.

Правильный, классический апартеид в РФ невозможен, покуда горские федераты контролируют систему продовольственных потоков, - а они её контролируют ещё со времён позднего Брежнева.
так была бы политическая воля.

в смысле -- представления о правильных законах.

в ЮАР их приняли десятки.

никакие конфедераты там ни в какие белые города без спецпропуска и рыла засветить не смели.
"так была бы политическая воля."

- была бы, для начала, гражданская нация, хотя бы как в европейской колонии.

"в смысле -- представления о правильных законах."

-- без гражданской нации и политической воли эти законы можно в туалете на рулон наматывать, as always.



"никакие конфедераты там ни в какие белые города без спецпропуска и рыла засветить не смели."

- ну а теперь они там цари и боги. Вопрос - для чего в принципе затевался апартеид, не стоит ли переосмыслить?
была бы, для начала, гражданская нация, хотя бы как в европейской колонии:

уточню -- была бы партия, как ...


Die Nasionale Party was 'n dominante politieke party in Suid-Afrika en was aanvanklik opgerig onder die naam Nationale Partij en in die volksmond Natte genoem.
не путайте. Сначала была бы гражданская нация, потом была бы политическая воля (в том числе и на создание партий), и только потом - была бы партия.

Пока нет гражданской нации, все разговоры о партиях, идеологиях, правых-левых, синих-красных и прочее - бесстыдная профанация.

Вот, почерпните немного матчасти вот отсюда:

http://utverzhdont.livejournal.com/652450.html
Сначала была бы гражданская нация:

ее надо воспитывать и за нее надо драться с конкурентами.

тогда будет.
верная мысль

Дружат всегда против кого-то.

Для того и нужна сецессия - чтобы появилось множество доступных и легитимных мишеней для воспитания гражданственности (и при этом натовцы не наказывали бомбовыми ударами).

И расовый подход, разумеется, первейший в этом ввиде спорта.
в общем, погляд на генезис режима апартеида в ЮАР (взятого, как эволюцию законодательства) нац-демам не помешает.

Deleted comment

ЮАР не США.

Разница очень существена.

ЮАР -- это, скорее, Конфедерация, правда, в более либеральной форме.
помешать не помешает (хотя по 282 за такие письмена притянут как с куста), но и помочь ничем особенно не сможет. Заранее заготовить расовую конституцию конкретной территорию, на которую уже есть виды, лучше по лекалам Техасской республики.

Мне понравился этот диалог из фильма "Два мула для сестры Сары"

- Ты мне не нужен. Я сам справлюсь.
- А где ты возьмёшь динамит?
- Куплю!
- Ты же мексиканец.
- И что с того??
- В Техасе НИКТО не продаст динамит мексиканцу.

Вникаете?)
В Техасе НИКТО не продаст динамит мексиканцу.
Полагаете, запрет был прописан прямо в техасской конституции?
в конституции вряд ли такое пишут, но вообще подобный запрет был вполне правомерен, учитывая динамику событий 1821-1850 гг. Да и общинное право, надо думать, тоже умело линчевать за пособничество оккупантам.
Так был запрет, или не было его?
было военное положение длиной в четырнадцать лет (после того, как договор о признании Техаса 1836 остался без ратификации мексиканским парламентом). Суть военного положения нужно объяснять?

И хотя фильм живописует где-то 1861-1867, не думаю, что была нужда в формальном запрете. Это тот случай, когда люди самою логикой событий приучены к тому, что враги бывшими не бывают.
Любите олигархию?
предпочитаю национальную олигархию -- да.

я расист, национальная олигархия должна быть белой и лояльной нации.

на этих условиях -- да.
Без параллельной исламизации всякая русификация обречена на провал.
без параллельной исламизации израильская политика сионизма обречена на провал. вы это хотели сказать?
А ведь совершенно верно! Русификация есть возврат к досоветизму и доордызму.

Suspended comment

ох, как же любите все запутать.

десоветизация и русификация - отличные темы.

Начать хотя бы с замены улиц Ленина и Калинина на исторические русские названия, перестать в школах пропагандировать великого сталина с его великой победой.

Вернуть русских героев и деятелей - героев русско-турецкой, первой мировой, Белогвардейских героев.
И НЕ понимать русификацию как ДЕ-европеизацию!!!!! -- вот это точно извращение.

Не надо зафлуживать хорошую тему бредом про орду, про париж 9 века...

Начните с себя - расскажите своим детям правду про свою историю.

Не так уж все архисложно.
Как бы это помягче... цивилизация - это не когда улицу Ленина прогрессивное начальство изволит назвать улицей Николая Второго. Это когда сами жители решают, как назвать свою улицу. Хоть улицей имени взятия Бастилии парижскими коммунарами, хоть улицей Дарта Вейдера.

А те, кто на ней, улице этой, не живут, те спокойно, без баттхёрта к её названию относятся и не лезут с тем, что по какому-то наитию считают "правдой".

"Советчина" может быть совершенно спокойна за своё благополучие, пока башни ПБЗ её же производства используются в "хороших" целях "хорошими" людьми.
Т.е. Вы не против памятников Сталину и улиц Берии, если народ так решит?
Если большинство населения данного города на его главной площади (или большинство населения данной улицы на этой улице) решит поставить памятник означенным персонам — любой честный демократ будет не против.
Против памятников он не против, а против улиц - против!!!
Ежели за свои деньги - почему нет? А ежели меня оскорбляет само присутствие памятника всяким уродам, что мне мешает обратиться с иском в суд и там доказать, что сей монумент оскорбляет мою добродетель, и либо добиться его демонтажа, либо получить от местных жителей удовлетворение в том или ином виде.
Ну какая это будет русификация - каковая и покончит, с чем не надо, и вернет то, что надо?

Ну вот реально, практически?
как было в ЮАР до 1985 года.
Вы могли бы своими словами рассказать про то, как Вы понимаете этот самый опыт?

А то я не удивлюсь, когда выяснится, что есть разночтения с мировой историей, (банк Империал).

И про хуй поменьше, если можно.
Вы могли бы своими словами рассказать про то, как Вы понимаете этот самый опыт?:

для начала -- соответствующее законодательство.

затем -- про его применение.

об истории ЮАР в интернетах преизрядно информации.
кто будет писать и осуществлять "соответствующее законодательство"? кто будут эти люди? откуда возьмутся? как будет происходить отбор?
так же, как это происходило в ЮАР 1948 года и позднее.

Люди изберут партейцев во власть, те напишут законы, кто будут эти люди не знаю, надеюсь, что и Крылов и Навальный, но лишь бы без рогозина и холмогорова.

Интернационал-социализм должен быть категорически запрещен, как преступная идеология тирании, уничтожившей миллионы жизней.
--Люди изберут партейцев во власть, те напишут законы, кто будут эти люди не знаю

Зато я как бы знаю. Гебня. а че? Русские, все дела.
вот и весь разговор.
нет.

гебня -- это инструмент русофобов.

если уж по сколько-нибудь истор. аналогиям --третье управление времен Александра Второго.

Только поэффективнее, а то либералы-охранники проиграли марксистам-террористам жизнь Государя-Надежи.
Плевать чей это инструмент. Править будут они. с чего бы это они вам власть отдадут-то?

Как в СССР примерно, хехехе. Только прав прибавится.
вот ,опять же, юар, -- там было не плевать, чей инструмент.

в руки цветных власть не попадала -- это уже о чем-то говорит.

.. хотя бы о неизведанной прежде русскими альтернативе.
вы вообще понимаете о чем речь? с какого черта гебня и менты отдадут вам власть? как вы их заставите?
знаете, я не пророк.

но, знаете, всякое возможно.

Когда соци были канцлерами Германии (например, Герман Мюллер, с 1928 по 1930), они тоже едва ли могли себе представить столь радикальную перемену статуса кво и политического ландшафта Германии времен всеобщаго избирательнаго права ...

то есть ответа нет. Ну, мечтайте дальше.
так см. выше.

я не пророк, будущаго не провижу.

а насчет мечтаний -- были и более дерзновенные ...
Он вам солгал, сказав, что правят ГэБня и менты, а вы повелись.
aб ово, пожалуй.

режим апартеида обр. 1948 года является годной, заслуживающей самого пристального внимания альтернативой существующему политическому строю в российской федерации.
Может оно и так, а негры где?
цветные в широком смысле.

они -- кроме негров -- были в ЮАР и были предусмотрены.
Может быть, вы предложите свой вариант ответа?
>>кто будет писать и осуществлять "соответствующее законодательство"? кто будут эти люди?

Известно, кто

Проект Конституции России
15.08.2012
Ответственный редактор: Михаил Краснов
В настоящем издании представлен проект новой Конституции России, разработанный группой преподавателей и студентов факультета права Высшей школы экономики. Проект предусматривает во многом иную, чем сейчас, модель развития российской государственности. Книга, помимо самого проекта, содержит пояснения некоторых заложенных в него идей, а также стенограмму экспертного обсуждения проекта в Фонде «Либеральная миссия». Рассчитана на широкий круг читателей.

Глава 1. ПРИНЦИПЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Статья 2
Политика государства строится на принципе «меньший имеет преимуще-
ство»
и направлена на выравнивание возможностей в целях обеспечения
каждому гражданину России права на охрану его человеческого достоинства,
включая достойное существование.

Статья 167
1. Государственная Дума избирает Председателя Счетной палаты России и половину состава ее аудиторов. Кандидатура на должность Председателя Счетной палаты вносится фракцией Государственной Думы, имеющей в этой палате наименьшее число мест. Если внесенная кандидатура не одобряется, фракция (прим: та же самая!) имеет право внести иные кандидатуры еще два раза, после чего Председатель Счетной палаты определяется в ходе рейтингового голосования по каждому из трех представленных кандидатов (прим: той самой фракцией с наименьшим числом голосов).

Комментарии к Конституции:

Да, оппозицию мы умышленно возвышаем. Да, мы даем ей преференции.
Можно сказать, что мы меняем классовую сущность народного суверенитета, лишая большинство монополии на публично-правовые решения. Без оппозиции, без плюрализма нет демократического развития. Отсюда и акцент в нашем проекте не на субъективные права, включая избирательные, а на преференциальные возможности политического меньшинства, в том числе его возможности влиять на деятельность Счетной палаты. Мнение же о том, что меньшинство не располагает необходимой электоральной поддержкой для предоставления ему таких возможностей, на мой взгляд, ошибочно.

www.youtube.com/watch?v=bijp9hrXzPk&feature=player_detailpage#t=3580s

Deleted comment

поэтому основная задача -- сохранять завоеванное.
Вам, урюкам, не понять.
приношу извинения хозяину журнала за невзначай вызванные батхерты :) а также за уценённую лексику, которой, возможно, слегка злоупотребил.
Баталия получилась просто эпическая: трувик, налезший на фигуса, это всё равно, что слон на кита :-).
ваш фигус обосрался, едва его пнули в его крысиную жопу (см. вопрос по соотношению каменных строений в гг. Псков и Париж с 910 г. от Р. Хр. и далее).
Я имею в виду сам дух дискуссии и масштаб аргументации.
масштаб ,как масштаб.

но фактум -- объявить компаратив во все крысино горло и пидорски отказаться его обосновать -- это так характерно советски.
920-й год, шлюха!!!! иди, считай здания!!!
будешь.

Ты же, выблядок гнойный, пизданул, что Псков был каменным городом, а Париж деревней.

Ты был уличен в пиздабольстве -- вот и соси хуй на глазах у изумленной публики.

Deleted comment

А где эсстонцы взяли эсстонцев?
А чем советизм отличается от той фразцузско-булочной русификации, которую вы хотите? Для нас, русских, никакой принципиальной разницы. Как при совке засылали русских рабов поднимать целину, так и при немецких царях-русификаторах - русским выгнанным из России в семиречье нарезал землю георгиевкий кавалер туркмен.
Процитируем Крылова:
"Человек, со злобой говорящий «что, суки, мечтаете хрустеть французской булкой», скорее всего, мечтает о том, чтобы булкой хрустеть самому, а вот остальные пусть хрустят горелым сухарём..."
Можете мой коммент оттуда процитировать. :) Не было никакой булки для русских.
""Не было никакой булки для русских." вы забыли дополнить вашу мысль. закончить ее так скзать. "И нечего мечтать".
Можно еще дописать: "булок на всех не хватит!"
Моя мысль в том, чтобы вернуть ситуацию к моменту до поглощения русских земель Москвой. А с Москвы компенсацию стрясти за 500 летний голодомор.
А широпаевец ингерманландец. понятно. А Киев с Новгорода стрясет за оккупантов рюрика и владимира? А как вольный новгород будете требовать с русской ханты мансийской республики деньги за транзит газа? так же как каклоиды у гаспрома?
Кто такие широпаевцы-ингерманландцы - не знаю. Киев с Новгорода за Рюрика не может требовать, поскольку с тех пор был перезаселён с нуля. А Псков - нет, пока держится. Если вольный Новгород стребует хоть копейку с транзита газа, это будет в бесконечное количество раз больше, чем он имеет с этого сейчас, поскольку сейчас он получает 0.00 и наоборот, дотирует газпром.
С новгорода потребует и псковская вольная федерация и ассоциация независимых кантонов твери. Разделить Россию на две тысячи бантустанов. В каждом своя валюта своя этничность своя история свой президент министр обороны и свой начальник гб. Обязательно послов в ООН где дочка каждного незалежного саратовского императора будет сидеть за счет великой саратовской империи. обязательно исторические и территориальные претензии к друг друг. вонйу чако в каждый уезд. Так победим.

deadpack

August 19 2012, 13:04:31 UTC 6 years ago Edited:  August 19 2012, 13:05:22 UTC

Знакомая песня:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.


Ну а получится как в известном анекдоте: " и компенсацию не стрясли зайцы с голоду передохли, и с русскими партизанами как-то неудобно получилось".
Я не совсем понял, вы приписываете Крылову (причем никак это не обосновывая) интенцию устроить какую-то идеализированную "французско-булочную руссификацию" (что это такое, кстати) или повторить то, что было на самом деле?

Deleted comment

Ок. Но alexf считает, что "никакой булки не было"

Deleted comment

Ага, в некотором и ложки нет.

А вот в нашем конкретном случае есть или разводка или каша в голове: "булки" не было и нет, но приверженность ее идеям - страшное преступление.

Deleted comment

Как вы разделяете советскую власть и жидовню?

Deleted comment

Для меня советская власть - это многие и многие русские люди, которые хотели тут создать сверхдержаву/самостоятельный геополитический центр силы.:

"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?"

И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.

Deleted comment

эта глупость и является идеологемой СССР.

Deleted comment

РИ -- это противополжность СССР.

Gegenteil, употребляя родной язык Готторпов.
Это эмоции. Это высказывание закрывает для вас любую попытку объективного анализа. С такой позицией вы всего лишь объект манипуляции.
Содержательный разговор о "супердержаве" и "центре силы" должен начинаться с ответов на вопросы для чего и зачем. Что бы показывать фильмы рязанова венграм и румынам? Или что? Или для вас внутренние эмоциональные ощущения полковника танкиста который тешит свое самолюбие что он "солдат империи" перекрывает всю рациональную экономическую и социальную политику? И самое главное у вас нет никакой работоспосбной альтернативы западу. Альтернатива западу это азия.
Альтернатива западу это азия.:

Вы правы.

Deleted comment

Это пустой и бессодержательный тезис. Вы на какой то козе решили объехать аристотеля или римское право? или что?
Россия -- это Европа.

Россия содержит в своем генезисе, в исходе ТОЛЬКО европейские паттерны.

За Урал Россия пошла одновременно с конкистадорами -- в 16 веке. Понеся туда свою культуру.

Deleted comment

В России это Культура, в Европе - Закон:

И там ,и там Правды. Где Русская, где Салическая.

Изучайте сравнительную кодикологию.
================================
Это две разные цивилизации построенные по разным принципам.:

по каким РАЗНЫМ, блядь?

Христианство VS орда -- вот!! что РАЗНЫЕ ПРИНЦИПЫ.
Вот и начинайте создавать, а мы посмотрим - что получится.

Deleted comment

Как раз русские националисты не стыдятся рассуждать на эту тему. Они открыто и аргументированно указывают на вполне понятные блага для русского народа. Обсуждают вопросы межэтнических отношений и формулируют принципы национальной политики. Первые роли это хорошо. Но что в результате борьбы за первые роли мы получим? При ссср мы получили надрывный труд нищенское качество жизни и танковые орды на полигонах которые в общем и протухли.
Какие блага получат русские от гипотетической "имперской работы"? вы можете назвать какие то конкретные вещи? мы предложим альтернативную финансовую систему? или заткнем за пояс голливуд? Или вырастим своих Джобосв опираясь на "альтернативную западу" систему образования?
У вас нет ответов. У вас есть химеры. Эмоционально окрашенные образы.

Deleted comment

давайте вы это проверите на хомячках. Ну там создадите общину единомышленников. будете жить по указанным принципам. Если ваши вистемы более эффективны тогда они сами победят старое и отжившее. Как мобильники победили стационарные телефонные аппараты. А всяких бредовых "прожектов" я вам могу сто тыщ мильенов накидать.

Deleted comment

А с чего вы взяли что западный "капитализм" это некий сознательный прожект и продукт творчества группы разработчиков? Есть объективные законы психологии есть экономические закономерности. Вебера читали? протестантская этика и дух капитализма? Вот бы лютер удивился что он архитектор капитализма. У "капитализма" нет теоретической базы. сначала сложились определенные отношения как наиболее оптимальные а потом теоретики начали обсужадать что это такое.

Deleted comment

Вообще то налоги это ровестники любой государственности. налоги равно государство государство равно налоги. Хотите жить без налогов? в строобрядческий скит езжайте. Там до вас налоговая не доберется. Но если вы захотие содержать вооруженную стражу, против соседнего племени охотников, вам придется мужичков чем то кормить. т.е. собирать налоги с крестьян. упс. Идите почитайте умные книжки. прежде чем нести бред.

Deleted comment

У вас марксизм мозга. "капитализм" "рабство" "крестьян заталкивали" "эксплуатация". Я и говорю. проверьте на хомячках. Езжайте в таджикистан. Там расскажете таджикам как хорошо отказаться от процесса зарабатывания дохода. или молдаванам. Нет же русских пытаются своим бредом осчастливить. Сто миллионов русских за 20 век укопали и еще не угомоняться. А почему не на англичанах? или поляках. Наверное потому что не понимают те дураки своего счастья и любого прожектера гоняют поганой метлой.

Deleted comment

Если я спрошу вас что такое феодализм вы сядете в лужу. Кредит и ссудный процент это не злонамеренный заговор банкиров. Или вы узнали про историю финансовых институций из фильмы "дух времени"?
Лучше почитайте про борьбу за инвеституру.
Кстати что бы модель ссудного процента стала всеобщей банкиры не захватывали власть о всем мире. Они действовали от малого. Альбигойцы, Флорентийцы. Создайте свой орден "финансистов будущего" в его рамках реализуйте принципы своей новой системы и переиграйте проклятых банкиров с их процентом.
Что ж, я не против. При одном условии: кровь будет ваша - не моя.
А на ком западники проверяли свой капитализм?
Капитализм - это то, чем занимаются люди, когда им никто не мешает.

Deleted comment

Если Вы про работные дома, то я читал о них.
Это была своего рода благотворительность, чтобы нищие люди могли не сдохнуть с голоду.

Deleted comment

По которому вешали за воровство и захват земли?

Deleted comment

Казнили, как я уже говорил, за вполне конкретные преступления против собственности.

Deleted comment

serge_redfield

August 19 2012, 18:34:54 UTC 6 years ago Edited:  August 19 2012, 18:38:17 UTC

Капитализм, вообще-то, по своей природе предполагает свободу экономических отношений.
С таким же успехом Вы можете сталинские колхозы объявить "капиталистическим экспериментом". В них тоже загоняли крестьян под угрозой смерти и заставляли работать даже не за деньги, а за так называемые "трудодни".

Deleted comment

serge_redfield

August 19 2012, 18:57:07 UTC 6 years ago Edited:  August 19 2012, 18:57:24 UTC

Это было рождение капитализма
Капиталистического в законах, принуждающих наняться на работу, ровно столько же, сколько и в сталинской коллективизации и индустриализации.
Из которых, как мы знаем, тоже в конце-концов получился какой-никакой капитализм, причём за примерно то же самое время. Если не быстрее.
Так что сталинские колхозы точно также можно называть "рождением капитализма".

И не стоит забывать, что при полной свободе экономических отношений люди становятся таким-же товаром
Если человек является товаром, значит персонально он не свободен. А значит, никакой "полной свободы экономических отношений" в такой ситуации нет. Так что мой Вам совет: забудьте поскорей эту глупость и не повторяйте её больше.

Deleted comment

Стоп-стоп-стоп, а почему это человек не имеет право продать себя в рабство (абсолютно добровольно) другому человеку???
Потому что права неотчуждаемы.
Человек может отказаться ими пользоваться, но не может отказаться от них самих.
Точно так же, как он не может лишить себя объёма или веса, например. Вы же не объявляете эти факты "искусственным ограничением свободы"?

Deleted comment

Кем неотчуждаемы?
Никем неотчуждаемы.
Права можно нарушить, но нельзя отнять.

Вмешательством государства в свободный рынок.
А продать свой вес Вам запрещает Государственная Академия Наук.

Deleted comment

Если они никем неотчуждаемы, то зачем люди боролись за наличие этих прав в свое время?
Люди боролись не за наличие прав, а против их нарушения.

Кстати, если мыслить в рамках этой логики, то:
У Вас плохо получилось.
Попробуйте ещё раз.

Deleted comment

А дада помню помню. весь мир насилья мы разрушим а затем на руинах старого мира построим новый сияющий город солнца.
Вы в своем невежественном отрицании запада наверное забыли поучится. Что бы квалифицированно рассуждать о строительстве социальных систем. надо начать с платона. потом почитать критику платона потом почитать французских просветителей и английских эмпиристов. хорошо бы проштудировать критику марксизма которую делали в восточной европе (всяких там лукачей). западную либеральную школу. как минимум. Читали Поппера? Правых деятелей не забыть.
Так вот даже если вы что то говорите в рамках теории систем (кстати кто эти теории развивал?) то и тут есть много претензий. Во первых как вы можете доказать жизнеспособность ваших моделей? Ну вот разрущим старый мир (как сделали большевики) а станет только хуже. Тогда обманутые вами люди начнут задавать вопросы что же ты дурак в лаборатории сначала не проверил? Вы их тогда как вредных элементов направите на трудовые исправительные работы. бесплатные. в рамках новой передовой финансовой доктрины. пусть пользу приносят. победившей системе. так получается. Или скажете людям. обосрался я развалил всё ценное и построил муйню. миллионы которых я убил погибли зря. не не скажете. скорее первый вариант.

Deleted comment

А кто вам в таком случае препятствует реализовывать свои альтернативные социальные и экномические модели. если модель эффективна то она эффективна в любом масштабе. Ваша финансовая система лучше существующей? создайте финансовую контрору которая на ваших принципах покроет нынешнюю банковскую систему как бык овцу. Так и проверим.

Deleted comment

О. Ты таки хочешь поговорить за мультипликатор? Есть публикации по проблемам мультипликатора? В каких журналах? Давай. Это тоже можно вполне предметно обсудить. Покажи хотя бы с математическими выкладками как твои принципы реализуются в малом масштабе и как они расцветут при достижении определенного количества элементов. Большевики до 1924 тоже говорили что сицилизьм возможен только если ливарюсия победит во всем мире. О как. Вот я понимаю критерий доказательности. Дайте нам власть во всем мире. иначе благотворность наших идей ну никак не проверяется.

Deleted comment

Скажите а у кого вы прочитали про последующий финансовый коллапс? Вы знаете как система работает? Или для вас это черная магия белых дьяволов? А вот околхозивание и голодоморы это коллапс некапиталистической экономики или "неизбежное уничтожение негодной капиталистической системы для борьбы с голодом"? Для того что бы побороть капиталистический голод. устроим колхозы. тогда от голода умрут десятки миллионов но это правильный голод доказывающий эффективности колхозов. Потом хрущ стал на поганом западе покупать зерно что бы подкармливать своих процветающих кохозников. Вот так оказалось работает альтернативная система. Прежде чем упрекать систему в коллапсе докажите что ваша модель лишена таких недостатков. Один раз ваши уже нагромоздили альтернативных систем.

Deleted comment

Ебать колотить. хватит кормить меня бредом из газет и хазинского форума. Что то существенное есть? Кроме желтой прессы?
Вы собираетесь создать экономику без рынков сбыта? Или ограничить их рост? а значит ограничить рождаемость? ограничить потребление? прекрасно. начните с себя. Езжайте на алтай. поглубже в лес. Пусть они коллапсируют зато у вас будет ячейка здорового общества. без долгов. без налогов. Не надо спасать человечество. Оно вас об этом не просило. Иракский народ стонет под гнетом американского империализма? это проблема иракского народа. Им ее решать.
Как же заебали совки с комплексом бога. всё вот неймется. Создадим империю новой альтернативы. Станем центром силы. Спасем китайцев от американских облигаций.

Deleted comment

Ну ничего для русских кроме "давайте построим альтернативу мировой финансовой системе на условиях что сделаем бесплатный банк для всех желающих будем как лохи переманивать подачками китайцев рассказывая что боремся против евроцентризма". НЕ ПРЕДЛОЖИЛИ. всё БЫЛО. русские въябывайте, раздавайте деньги, стройте бесплатно инфраструктуру в африке что бы завоевать мифический авторитет у угнетенных перуанцев.
Так что в сухом остатке опять пафосная трескотня и разводки на слабо. "ты рюсски велик ты старший брат дай деньги безвозмездно в рамках финансовой альтернативы западу."
Вот именно за это я и не люблю социалистов: за стремление обменять свой гнилой базар на мое сало. Капиталисты, по крайней мере, честнее.
Так в двух словах опишите мне эффект мультипликатора. Где рубеж перехода от нелепицы к крайне эффективной системе. То есть пока у вас одна контора беспроцентного кредитования к вам набегут негодные клиенты и растащат ваш капитал. но если все банки будут бескредитными тогда можно будет кидать любые деньги бесконтрольно куда захотим. всё равно отдавать не надо. класс. Чистый совок.
Без кризисов и у социализма пока работать не получается.
Прежде чем делить гипотетическую прибыль, неплохо бы было прикинуть расходы.
Вдруг овчинка выделки не стоит?

Deleted comment

Это вы не понимаете. В данном случае цена выражается не деньгами. а жизнями. И поэтому я перефразирую вопрос: сколько литров крови вы готовы вылить на алтарь вашей мечты и какая вероятность, что результат будет достигнут? Ибо, учитывая опыт подобных экспериментов, если вы не способны дать ответ на данный вопрос, цена вашим мечтаниям - ноль.

Deleted comment

Пример некорректный. Вам термин "клинические испытания" о чем-нибудь говорит? Это именно что испытание на живых людях, неотъемлемая часть процесса разработки любого мед. препарата или технологии.
"Осчастливить" же человечество по методу Герберта Уэста вам никто и никогда не позволит.
Судя по комментам - очень правильное и своевременное замечание.
В комментах - ад и израиль, причем срутся обычные совсем посетители.

Вот что значит правильный вопрос вовремя задать.
Мне кажется, что он искрене этого опасается...

http://retiredwizard.livejournal.com/65773.html
А вы, уважаемые френды, как представляете себе "русификацию", после победы русских националистов?
я вот так примерно:

Ну, православие, понятно, попы везде, Гундяевщина, за неуважение к Русскому Православию - сразу срок.

Ну, посты перетасуются - часть правильных пацанов залезет повыше, "потому что оне русские".
Ну, Холмогоров в Кремль наконец пролезет.
Ну, менты пытками будут выбивать показания и сажать за русофобию, как сейчас за экстремизм.

Что еще изменится? Только без благоглупостей, а как оно будет на самом деле?
Я ему там написал. Но не думаю, что он поймёт. У человека в голове вава вавилонская, увы.
Может тотальный FAQ написать по всем таким бредням? Дотошно разжевать...
Если не удастся сменить вектор у этих товарищей, - ничего хорошего не будет. Они сильно гадят ситуацию антифашистскими истериками.
Сам об этом думаю.
Ух тыж, почти триста каментов собрал мой с виду банальный вопрос))) Значит абсолютно верные аспекты поднимаю))
Вопрос ни о чём, ответ о своём. И куча комментов...
а когда это у нас десоветизация успела случиться?

Deleted comment

"По себе других не судят"