О маленьких уютных странах, или В чём мерять размерчик

А пример страны, большой во всех смыслах, есть?

ахахаха срезал :)

-именно что типичнейший азиатский муравейник
Мне понравилась. Очень удобный город. Если бы мой увеличить до размеров Москвы, мыбыпомерли все)

Угу) Без шуток так.

Зато если на нас нападет Врагъ, мы благодаря необъятной географической протяженности успеем об этом узнать, подготовиться и среагировать ДО того, как станет поздно и нас захватят! Это же очевидно. И пообедать успеем, и поужинать...)

Да. А если к тому же загадить все озера отходами от целюлозных комбинатов, а все реки - стоками от атомной промышленности, а все горы - захоронениями ядерных отходов, то и нападать никто не будет. Может быть, какой-нибудь Дон Румата согласился бы купить, и едросы с готовностью бы продали хотя бы часть территории. Но Румату не интересуют помойки.

огромные пространства неоднократно помогали спасить Россию правящий режим от иноземных захватчиков.

"России" и березкам ничего не грозило, патриотишко.

и заодно убить миллионы русских. Пока обладатели правильных генов готовилис к встрече новых хозяев по тылам

Вы застряли то ли в античности, то ли в средневековье. При нынешних технологиях расстояния уже не так уж и важны.

Не, античность нам не грозит... Только средневековье, причем ранее, только хардкор! "Властелин Колец отдыхает", как пел Михаил Борзыкин.

+5000

ну а если серьёзно.
Всё это сравнение - Ваше - это чистая фантастика.
Россию стоит,да и можно сравнивать только с Китаем.Или с Речью Посполитой того же исторического периода.
Вся эта Голландия или та же Дания -это результат раздела влияния и политики Франции,Англии и Испании.Династий этих государств.Свои своих(у них на западе) не сживают(до конца), а сжать - отобрать где-то колонии,острова - это запросто.
И сейчас никакая кемска волость судьба голландии не повторит.И раньше не могла повторить.Почему? Не родня мы им. Точнее , конечно,мы то знаем,что родня. Но они - знать не хотят . Не ровня, мол, и всё.Так что - 41 метр это здорово,но думаю нам бы они ничтоже сумнешися выделили б толстовские два...

Вы говорите глупости. Голландия ещё лет триста назад была великой державой первого ряда, самой крупной торговой державой мира. С тех пор военное и политическое могущество растеряла, но часть экономического осталось. Крупнейший порт Европы, мировые алмазные, цветочные и т.п биржи - это серьёзно.

Вы говорите глупости.Голландия была колонией Испании.

>Голландия была колонией Испании.

Через краткость формулировки вы пытаетесь выдать маленький искаженный факт за основополагающую часть сюжета, тем самым полностью подменив настоящую историю. Но при более подробном изложении:

● Части современных Нидерландов входили в состав Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae, а при ее ослабевании управлялись местной знатью.
● Первое объединение, отождествимое с современными Нидерландами, выполнено герцогами Бургундии (младшей ветвью французских Валуа). Бургундские Нидерланды, унаследованные от герцога Филиппа Бургундского его сыном императором Карлом Габсбургом, стали Габсбургскими Нидерландами.
● Но где же ваши «испанские» колонизаторы? А вот они. Вышеуказанный Карл Габсбург унаследовал лишь полуобъединенные Кастилию и Арагон, первым королем Испании стал только его сын Филипп. То есть от отца к сыну экс-Бургундские Габсбургские Нидерланды оказались Испанскими Нидерландами на пару десятков лет, и это при существенных перебоях с самими испанцами. А когда ситуация вышла из рамок династическо-бюрократического курьеза, возникли новые обстоятельства.
● С одной стороны, Карл наделил семнадцать нидерландских провинций большой автономностью. С другой стороны, его сын Филипп и был непопулярен, и плохо это понимал. Из-за его опрометчивых действий произошло восстание. Первая городская революция в Европе за триста с лишним лет до аналогичных событий в Российской Империи (и в отличие от революции 1917 года, чьи завоевания были свернуты большевичьем уже к 1930 годам, результаты tachtigjarige oorlog плодоносят до сих пор, во внутренней истории время после революции так и называют золотым веком).
● Это восстание разделило low countries (нижние земли, нидерланды) на уже настоящие Испанские Нидерланды (десять провинций, которые в результате побывали Австрийскими Нидерландами, дали Бельгию, Люксембург, север Франции и т.д.) плюс на совершенно независимую Республику Семи Объединенных Нидерландов (к которой и восходит современное Объединенное Королевство Нидерландов).

— оказывается, что в лучшем случае Нидерланды отказались быть колонией Испании, а худшем случае отношения и связанный с ними конфликт вообще не носили колониального оттенка, так как речь шла об одном и том же государстве.

Впрочем, можно было ограничиться и способом попроще. «Голландия» вместо «Нидерландов» это уже самоподрыв.

С Нигерией.

как остроумно - то!
Я про историческую перспективу ,сходные условия, большую территорию, а вы...

Скажем так, будь у меня желание, умение и амбиции, свалил бы я из этой тесной Москвы и начал был пахать, сеять или делать что-то еще там, где много место и душевно.
Но чего у меня нет, того нет. Поэтому учусь в этой крохотной напичканной Москве и пытаюсь делать то, что умею. Вероятно, большинство россиян делают тоже самое, поэтому такие у нас неуютные реалии.

увы, в условиях нашей бывшей советской родины нельзя просто пахать, сеять или делать что-то там душевное. Предварительно нужно будет оформить, добиться, упросить, подмазать и потом не забывать прогибаться и отстёгивать. Для души ничего не останется.

Все перечисленное есть причина того, почему я неспособен на такое (помимо прочего).

Всё перечисленное есть причина тому, что почти любым потенциально прибыльным делом у нас занимаются не энтузиасты и профессионалы, а коррумпированные дельцы.

гыгы, я так понемаю, Вы уже прошле все эти круги ада. Поняли, что прогибатся и отстегивать воспитание не позволяет, распродали буренок и подались в столицу. да ведь?

"свалил бы я из этой тесной Москвы"

вы в курсе, что вне тесной Москвы дороги перестали строить еще при Ельцине? А топить надо дровами, потому, что умный Путин газопроводы построил не туда, где живут русские, а туда где по слухам живут его дочери?

Очень даже в курсе про дороги, ибо люблю путешествовать по стране. Ну а в остальном: не совсем же отшельником становиться, чтобы уехать туда, где нет ни газа, ни электроэнергии.

Вообще-то в России 70% говядины отечественного производства.

http://www.foodmarket.spb.ru/current.php?article=1551

"Преобладающую долю объема российского рынка говядины в натуральном выражении – 70,6% – в 2010 году занимала продукция отечественных производителей"

Зачем Вы сознательно очерняете действительность?

Хотите показать, что "у нас все плохо и ужас-ужас"?



Кстати, те же албанцы куда ближе к Вашему идеалу национализма, чем голландцы. Крепкая спайка, диаспоральность итд итп. А голландцы - полный космополитизм, "овощизм" в этническом смысле и прочее. А главный голландский националист - вообще педераст))))))

Вообще-то мясо коров едят только у нас, везде едят мясо бычков, их в основном для этого и выращивают.

Советский Аэрофлот тоже был воздушной империей.
Сломали.
Когда уже делали "как в европах".
Так что не факт, что ваши нынешние потуги приведут к тем результатам, на которые вы вроде бы расчитываете.
Хотя последнее время складывается такое ощущение, что вы сознательно морочите людям голову.
По крайней мере, сегодня вы часто пишите прямо противоположное тому, что писали в статьях несколько лет назад.

извиняюсь - думал что Д.Р. у Вас сегодня.

Вопрос -был ли окупаемым аэрофлот...

Несколько преждевременно, но спасибо )

ну да-
надо брать пример с Рима...

>> а сделали нечто иное, иногда - противоположное

И сейчас с белоленточной оппозицией будет то же самое.

Справедливости ради, и население у нас сильное другое, нежели в Чехии, Польше или Словении.

Таки да, худой народишко в России, негодный. Приватизацю просрал - отдал все абрамовичам, березовичам, и алекперовым. Сам, конечно - разве в этом можно заподозрить кристально честных коммунистов и гэбешников. Которые, в отличие от Чехии и Польши, до сих пор при власти.

когда господа коммунисты делают "как в европах", неизбежно получается очередное чучхе
поэтому когда, допустим, в албании начали делать "как в европах", это делали уже далеко не коммунисты, а совсем наоборот - натовская военщина, во время прямой военной интервенции нато в конце 90х. и только после этого потихоньку-потихоньку дело пошло в правильном направлении.

интервенция в албанию? это из фильма что-ли?

Operation Alba

1. Поправьте, пожалуйста, опечатку ".. что ои маленькие, .."
2. Мне кажется, что в определенном смысле Россия уже давно не едина. По крайней мере, единства в ней меньше, чем в Западной Европе: разница между Ингрией, Дагестаном и Приморьем куда серьезнее, чем разница между Англией, Францией и Италией. (Я имею в виду не климатические различия, а характер общественных отношений.) В этом смысле страны Шенгеновского соглашения скорее можно рассматривать как единое геополитическое образование, чем республики РФ. В частности, между странами Шенгена уже давно нет войн, подобных Первой и Второй чеченским войнам. В этом смысле тем, кто против распада РФ на маленькие снаружи, но большие внутри страны, пора перестать беспокоиться: основная стадия распада уже произошла, и осталось только закрепить её юридически ("перестать платить дань Кавказу").
3. Ваше сообщение мне нравится; я сформулировал ещё одну причину, почему я уехал из СССР: там было слишком тесно. И я начинаю понимать, насколько (и в каком смысле) много места в таких странах, как Англия и Япония.

единство России московские власти рассматривают исключительно в терминах "кого хотим, того поставим княжить"
само собой, такого рода единство - это огромный тормоз развития страны, и оно будет рано или поздно устранено.

В РФ и в постсоветском пространстве до сих пор относительно легко найти человека говорящего коряво, но по русски. А вы поищите где нибудь в Эльзасе человека говорящего на немецком или хотя бы на английском. А в таких странах как Киргизия и Казахстан, русский язык это вообще номер один, не кому в голову не придет писать учебник по физике на киргизском языке. Язык это ли не мера единства?

В Англию понятно - все с большими жить деньгами едут. А вот Япония - только заработать денег, но чтобы жить?
Европейский мир - это где может жить без проблем европеец, Корея и Япония только внешне похожи на Европу.

Разумно.

А сколько у них дивизий???

Хороший текст - необычно, но справедливо.

Вот именно. Подлетая к Шипхолу замечаешь, что Амстердам на две трети, если не больше, промзона. А укурочно-развлекательного там раз-два, и всё.

Арсений, я настолько неумное и незначительное существо, с высоты полового члена, на который у вас абонемент пожизненный, что странно, что вы снизошли до моего мнения. Оставьте, кроме меня полно таких же как и вы гениальных и высокоинтеллектуальных.

Что, опять с лингама ссадили?
Мажь место мазью.
Начали бы вы, дядя, с аргументов а не с обзывательств, то был бы и разговор с тобой другой. А ты - дурак и трепло.
Офидерзайн, у меня праздник.

Спасибо. Превосходно!

Тем не менее,тесновато там. То есть, что у них 40 тыс. км2 при 16 млн. населения + поля и теплицы - это чувствуется. Суперузкие тротуары в Амстердаме, во многих случаев тротуаров и вовсе нет, страна почти полностью застроена (архитектура однотипная), где не жилье- там теплица. Насчет дешевизны жилья - это откуда сведения? Дорого там жилье, и покупка и съем. Хотя приятное место для жизни все равно. Но ощущение, что страна маленькая реально есть.

Территория РФ больше Финляндии в 80 раз.
Запасы леса в РФ богаче финляндских в 40 раз.
Экспорт леса из РФ превышает финляндский всего в 2 раза.
При этом Финляндия со своими запаса стабильна (из-за правильной заготовки).
А вот РФ их медленно, но верно утрачивает (из-за варварской разработки).

Вот бы запретить эспорт леса вообще. В казну от этого экспорта почти ничего не идёт, всё бандитам достаётся.

А вот вы хорошее объяснение того, почему «по лесу» Россия всего в два раза больше Финляндии. Вместо «наладить» вам хочется «запретить». Да еще и сводите все к казне, хотя это всего лишь полустанок перед пользой.

При запрете экспорта цена на лес упадёт, строительство из дерева станет доступней и увеличится - будет работа плотникам. Сейчас ценное дерево - на экспорт, в наших стройматериалах - в основном дрянь с жучком и плесенью, многие вообще отказываются от дерева из за его дрянного качества.

>При запрете экспорта цена на лес упадёт
>строительство из дерева станет доступней

Бггг. Это у вас одноходовка из разряда «удвоение ввп». Они не работают.

10 тысяч за куб хорошей древесины - это как для провинции? Да и в Москве полно народу меньше 20000 получает.

>для провинции
>в Москве

О, да вы и в этом показательный гражданин. «Провинция», «Москва», охохо.

Мне показалось, что автор хочет урезания нашей станы до состояния комфортного и компактного. И в этом вся суть. )))

Нет, вы просто не умеете читать. Или не понимаете ничего.

Мне кажется главным не то что написано, а то что подразумевается.

Да? И где же здесь "подразумевается", кроме вашей головы?

Текст составлен таким образом, чтобы наводить на совершенно определенные мысли. Это обыкновенное НЛП.
Если вы считаете по другому это ваше право. У нас как бы демократия. )))

Колпак из фольги сделайте себе.

И вам того же желаю. ))))))))))))))))))

У меня, в отличие от вас, такой необходимости нет. Мне нигде ничего не мерещится.

А зря, жить было бы интереснее.

Я и так не скучаю.

Некорректно сравнивать Голландию с Албанией – слишком разные этносы, а вот с Кавказом Албанию сравнить можно – похожи. Так вот - ВВП на рыло в Албании выше, чем у любой кавказской республики, кроме нефтяного Азербайджана, выше, чем у Молдовы и Украины. Так что результат Албании неплох для своей группы этносов.
А сравнивать Швейцарию с Либерией в корне неверно – при равных условиях у них всегда будет ну очень разный уровень жизни.

Мне кажется, автор выходит на самую важную для российской жизни тему: противостояние "страны" и "государства". Наша страна, как известна, велика и обильна - и потенциально в такой стране жить лучше и удобнее, чем где бы то ни было в мире (ну, по крайней мере, для тех, кто принадлежит к русской культуре). Проблемы начинаются в тот момент, когда какой-то козел завершает цитату: "... а порядка в ней нет". - и начинает "наводить порядок", т.е. сажать нам на голову российское государство. Чем больше у нас государства, тем более тесно и уныло мы живем. Так было всегда, и всегда русский человек старался уйти от российского государства. До какого-то момента можно было уйти, оставаясь в пределах страны (создание казачьего пояса на юге, миграция крестьянских общин за Урал). В последние сто лет это невозможно, поэтому все больше русских вынуждено эмигрировать. Что дальше? Одно из двух: либо русский народ рассеется по миру и через три поколения нашей культуре придет конец - либо будет уничтожено российское (имперское, т.е. анти-русское) государство

Всё верно. Я тоже давно заметил лживую установку либерастов на необходимость уменьшения территории для большего уюта.