К вопросу об иностранных флагах и европейских институциях

мнение Егора Станиславовича в том числе и по флагам:

http://holmogor.livejournal.com/5418483.html

Мнение Егора Станиславовича очень взвешенное...

А носить НДП может, что угодно, а потенциальные избиратели имеют право соответственно оценивать. В зависимости от целей партии, ношение европейского флага может быть правильным ходом, а может быть, неправильным.

Вот мне кажется, что неправильный ход, и что тот же Сусов никудышный политик. Впрочем, как я сказал , все зависит от целей.

В любом случае, опять Крылову приходится объясняться.

+100500,Василий.и добавить нечего.

> тревожный симптом: до сих пор на Маршах никто, кажется, не поднимал руку на чужую символику, если она не совсем уж криминальная

Говорят, это был не единственный случай:

via

Я в последнее время настолко редко согласен с г-ном Крыловым, что тут просто не могу не подтвердить: ПОЧТИ ВСЁ ПРАВИЛЬНО

Ну разве что с единственной оговорочкой: "ОБСЕ отнюдь не является заангажированной конторой" - это несколько полемично. ОБСЕ очень даже является заангажированной конторой, которая очень сильно оглядывается и на политику ЕС, и на европейские стереотипы. Но поскольку менне ангажированной конторы нет, то уж лучше использовать то что есть. Всё таки, как ни странно, в этой организации колонии (типа России) имеют почти такие же права, как и метрополия, что ценно. Когда Россия перестанет быть колонией, тогда смысл членства в подобных институтах пропадет (это по поводу "НУЖНЫ европейские институты, в первую очередь правовые" - нужны, но строго контекстуально)

Это пиздец... Окончательный.

Страсбургский суд - защитник русских.
"Это вещь посильнее "Фауста" Гёте".

Во-первых, жаловаться на папу с мамой чужому дяденьке - это как-то не того. И неважно, кто к дяденьке аппелирует: Савельев, Крылов или Новодворская. Сам факт обращения уже позорен сам по себе.
Во-вторых, они реально не защищают, а только приговаривают правительство России к каким-то там штрафам или компенсациям. Которые, кстати говоря, выплачиваются из бюджета, а не из кармана конкретных чиновников.
И надо понимать, что европейский дяденька будет "защищать" русских ровно до того момента, пока этот будет в его интересах. Или лучше сказать - пока это будет в интересах заокеанского дядюшки европейского дяденьки, которому на данный момент Путин и его правительство - острый нож в горле. И если (не дай бог!) придёт к власти какое-нибудь прозападное ("европейское"!) правительство, то никакой Страсбург не примет к рассмотрению никаких жалоб, даже если это правительство начнёт гнобить русских похлеще Гитлера.

>жаловаться на папу с мамой чужому дяденьке

Рашка своим гражданам не мама и чиновник не папа. Так, какие-то проезжие злые клоуны, укравшие ребенка в свой цирк уродов. Даже не мачехи и не отчимы, в общем-то, а обычные упыри-насильники. В такой ситуации чужой дяденька ох как нужен! Сказка про людоеда всегда нуждается в герое, который вспорет ему брюхо.

>Сам факт обращения уже позорен сам по себе.

Ну, давно известно, что с точки зрения упырей и подупырков любой человек, осмелившийся не то что жаловаться на их изощренные издевки, но даже просто возмутиться своим статусом пищи, автоматически считается предателем, наглецом и тварью неблагодарной.

>европейский дяденька
>заокеанского дядюшки

Кстати, характерный момент. Когда до упырья доходит, что люди вот-вот очнутся и схватятся за вилы, то мигом начинается сюсюканье: «Сюсюсю, человечишки, я же весь такойженький, сюсюсюс, дядюшки-тетюшки, сюсюсюс, облачка-печенюшки, сюсюсю, никого не обижаю, одну сплошную правду говорю, сюсюсюс, успокойтесь, человечишки, сюсюсюсю». Правда, результат достигается строго обратный, кривляющийся вурдалак выглядит тошнее обычного.

>гнобить русских похлеще Гитлера

Вы с этим уже справились.

Когда я вижу слово "рашка", желание о чём-либо говорить с таким человеком сразу пропадает.
"Националисты", блядь...

>желание о чём-либо говорить с таким человеком сразу пропадает

Ну вот еще. Просто, будучи подупырком, вы хорошо знаете, где еще упыри жрут людей, а где уже люди охотятся на упырей. И поэтому — никогда-никогда не заходите со своей территории на чужую. Боязно вам.

>"Националисты", блядь...

Я не националист. Хотя и сочувствую славянам, которым Рашка запретила свои нации, выдав дешевые поделки «советских», «русских» и «россиян».

то что страсбург = институт защиты прав чеченов от "русских оккупантов" - это как, нормально?

Оба, и Вы и я, прекрасно знаем, что основную массу находящихся в рассмотрении ЕСПЧ дел - это чечены и даги против РФ по ущербу второй кампании и КТО в дагестане.

К чему тогда эта комедия про "слезницы русских"

а Вы с народом, не с блоггерами, поговорите. и кстати, "Рашковане" в Турцию ездят чаще, чем в европу- повод ли это, чтобы им на демонстрации нести турецкий флаг, или исламский зеленый ? А сказать вам как "рашкованами " турки воспринимаются?

>Флаг европы обычными людьми (не либералами), воспринимается обычно, как нечто мерзкое , чуждое и именно что либеральное.

Под обычными людьми имеется в виду всякая постсоветская гастерня вроде молдаван, таджиков и т.д.?

ну какие-то гнилые отмазки, видно, что автору приходится изворачиваться и придумывать "ходы", чтоб "как бы так знаете ли объяснить, что в общем-то оно и ничего и вообще...".

А на самом деле всё просто. Флаги и можно, а иногда и нужно, носить такие, с которыми "тебе по пути". Не обязательно буквально, часто в символическом плане бытия.

С кем по пути русскому народу? С советским проектом, с "лукашенковской Белоруссией", т.е. просто с Белоруссией, с Ливией Каддафи, с Кубой Фиделя и т.д.

С кем по пути "нацдемам"? Ну в защиту радужного флага слова Крыловым уже были сказаны, там же флаг Евросоюза и иных подобных организаций, флаг США осуждён не был и так далее. Тренд понятен.

В общем-то всё ясно, кто куда и кто с кем.

да, именно так. Мы - с людьми, вы - с упырями.

я счастлив, что я не вами :)

да кто бы сомневался, что упыри и мировые отбросы вам милее.

>> С кем по пути русскому народу? С советским проектом, с "лукашенковской Белоруссией", т.е. просто с Белоруссией, с Ливией Каддафи, с Кубой Фиделя и т.д.

На мне уж волосы седые,
Но всё равно, я не пойму -
Зачем вы продали Россию?
Почём? И, главное, кому?

Но вижу, вы кому-то злому
Продали родину мою.
Вы сняли памятник Свердлову,
Убили царскую семью.

Вы всюду насадили пьянство,
На нашем сидючи горбе.
Вы уничтожили дворянство,
Вы развалили КГБ.

Ни капли не благоговея,
Закрыли вы монастыри.
Да что там! Вы из мавзолея
Чуть Ленина не унесли!

Вы по указке Моссовета
Из храма сделали бассейн.
Чтоб вам сказал на всё на это,
Когда б узнал Саддам Хуссейн?

По всей стране ликует ворог,
В Кремле бесчинствует Хасид.
Бутылка водки аж сто сорок,
Вот геноцид так геноцид.

Народ российский сном окован,
Но он проснётся, враг, дрожи.
Его возглавят Алкснис, Коган
И Умалатова Сажи.

Народ проснётся, он прозреет
И крепко вдарит по ушам
Всем тем чеченцам, тем евреям,
Несдобровать и латышам.

Мы с нетерпеньем ждём приказов,
И скоро отдадут приказ.
Ведь с нами Язов, и Ниязов
Тоже, наверное, за нас.

Мы встанем против царства рока,
Пылая праведным огнём,
С зелёным знаменем Пророка,
С святым Георгием на нём.

Мы выйдем, всё вокруг сметая,
Врагов погубим навсегда,
Над нами Троица Святая
И Серп, и Молот, и Звезда.

Мы выйдем с Господом Исусом,
И (да продлит Господь их дни)
С самим Фиделем Кастро Русом,
С аятоллою Хомейни.

Не отдадим ни пяди Крыма,
Ни флота и ни корабля,
Ни книжек этого раввина.
Курилы - русская земля!

Под треск огня, под лязг металла
Разгоним этот стыд и срам,
Поддержат нас континенталы,
Пассионарии всех стран.

Национально и соборно
В стране устроим Третий Рим.
Закроем видео и порно.
И ваш журнальчик запретим!

(http://ateist.ru/4den.htm)

А почему флаг НАТО не используете?
Во-первых, Россия и НАТО сотрудничают и имеют партнерские программы.
Во-вторых, есть (пусть и очень небольшая) часть русских, которым кроме как на НАТО ну вообще не на что больше надеяться.

Поэтому флаг НАТО - хороший, годный флаг.

Запутинцы и рогозинцы в Брюсселях и Страсбургах по десять раз на дню бывают. Тоже "занято"?

А так бы флаг НАТО был бы символом надежды против легионов настоящего и бывшего офицерья, ментовни и вообще любой служилой советской падали.

Добренькое НАТО прилетит и поможет с европейским выбором.

Что за фигура этот Сусов? Что Сусов что то делает явочным порядком, а Крылов потом объясняется и оправдывается? Что за серый кардинал такой? И каковы реальные роли Крылова и Сусова в этом проекте? Из за разногласий с Сусовым ушел Холмогоров, а Крылов подвизается у Сусова по связям с общественностью.

Будем посмотреть. Тенденции не радуют. Я вот например вообще не знаю кто такой Сусов, откуда взялся, и зачем вам для партийного строительства кооперироваться с этим мутным РГС? Какие такие заслуги у РГС перед русским движением что они стали ведущими партнерами в проекте? У вас были соратники. Тор Дзен. Это фигуры известные имеющие определенную репутацию. Закономерно бы было если бы они и стали формировать организацию и команду. А так появился какой то сусов и бац он уже и тут и там и сям. И везде решает, определяет, формирует. Несравнимый вес у вас и у Сусова.

>> аскулачиванием

раскулачиванием

>> они даделко не всегда

далеко ?

поправьте, плз :)

распиаренные марши - эио тупик. только дурак этого не понимает

Госсподи, а бел-чырвона-белы флаг у вас там что делает?

А как же "враг моего врага - не всегда мой друг"?

Иногда появляется надежда на правый фланг, а потом комменты почитаешь такие вот, и отпускает.

Гаагский трибунал голвного мозга, ага))
Ну ладно там платные агенты госдепа, цинничные политики и проч. Но каким же наивным надо быть, чтобы искренне бороться с путеным и одновременно благоговеть перед Западом? А кто поставил Путина? Это ж на 100% продукт Европы и США, страны, которая после Второй Мировой войны стала оплотом всего что называется белым и правым. Путин задвигает Россию "обратно в Азию"? Так он менеджер, а не хозяин процесса задвижения. Задвинуть - давняя мечта всех без исключения европейских правителей. Пытались военными путём, не вышло. Выбрали тактику "удушения в объятьях", в которые Вы, Константин, так радостно ведёте своих немногочисленных почитателей.

Не тот ли этот суд, который удовлетворял иски чехов в большом кол-ве?

А что плохого во флаге Евросоюза? Неужели в России к нему такое отрицательное отношение?
Да в любой Молдавии Евросоюз - мечта, причем весьма прагматичная.

Достаточно зайти на сайт этой замечательной организации, чтобы увидеть - ее деятельность чуть менее, чем полностью, посвящена следующим вопросам: Combating discrimination on the grounds of sexual orientation or gender identity - LGBT, Gender equality, Racism and intolerance – ECRI, Roma rights, Migrants' rights, Children's rights – Child-friendly justice м прочая, и прочая, и прочая.
Я-то, в общем, не против.
Интересно, однако, узнать - это все теперь будет включено в программу русских националистов, да?

Ой, а где был флаг Евросоюза?! Я и не увидел )))