Ну, во-первых, сделать из большого документа маленький – не так уж и сложно. Возможно, Съезд примет некий укороченный вариант.
Но, с моей точки зрения, подробность программы является не багом, а фичей. Не знаю, как вам, а мне смертельно надоело пустословие типа «усилим борьбу с коррупцией», «обеспечим достойный уровень жизни труженикам села» и тому подобные благопожелания. Необходимо предложить конкретные меры – или хоть какое-то видение того, КАК люди собираются решать эти проблемы. Что можно сделать только на конкретных примерах.
Далее, насчёт «невозможно читать». Опять же, имхо, невозможно читать неконкретный текст, в котором нет никаких указаний на то, каким образом будут достигнуты поставленные цели. А вот когда есть конкретика – тут и интерес появляется.
Вот, к примеру, читаю далеко не худшую партийную программу. «Мы выступаем за неприкосновенность личности. Мы обеспечим принятие законов, гарантирующих… человеческие условия содержания осужденных в местах лишения свободы, равенство перед законом и обеспечение социальной адаптации лиц, вышедших из мест лишения свободы.» Всё правильно, всё замечательно. Однако одно только «равенство перед законом» - это та ещё глыбища, и хочется знать хотя бы, с какой стороны авторы программы будут к ней подходить. Или те же «человеческие условия» - с какого края за это браться? [1]
И говорю же – это ещё не худшая программа. А так - - -
[1] У НДП имеется вполне определённый подход: прежде всего надо облегчить участь невиновных или могущих оказаться невиновными людей, потому что если уж она тяжела, то виновным всяко будут устраивать жизнь «ещё погорше». Отсюда – обсуждение проблемы предварительного заключения, например.
)(
September 28 2012, 15:31:07 UTC 6 years ago
Для конкретики - есть расписки семейства Жоржа Марше, генерального секретаря Французской компартии, в получении денег от СССР, и не только от этого семейства, вполне можно было бы потребовать вернуть денежки в Россию, или компенсировать другими ценностями. Или семейство Хаммеров в США. А средств заставить много - от наложения ареста на французское имущество в России, до посылки небольшого отряда коммандос во Францию для переговоров. И вполне они заплатят, если Россия захочет.
September 28 2012, 15:37:32 UTC 6 years ago
Deleted comment
September 28 2012, 16:22:12 UTC 6 years ago
September 28 2012, 16:16:01 UTC 6 years ago Edited: September 28 2012, 16:17:07 UTC
Описать концепутально, как партия собирается решать ключевые вопросы, волнующие людей и существенные для выживания страны.
А не права человека перечислять - ну кто ж это будет читать!?
Правда, "ключевые вопросы, волнующие людей" не так-то легко сформулировать (хихихи).
September 28 2012, 17:11:36 UTC 6 years ago
September 28 2012, 16:23:09 UTC 6 years ago
September 28 2012, 16:35:28 UTC 6 years ago
September 28 2012, 16:36:35 UTC 6 years ago
Знак равенства - это скрытая полемика с символикой "Новой силы" Соловья?;)
September 28 2012, 17:10:46 UTC 6 years ago
September 28 2012, 16:40:17 UTC 6 years ago
Ты, кстати, программу Австрийской Партии Свободы читал?
Ну, где был Страшный Фошизд Хайдер, который как истинно наш человек выпил смертельную дозу шнапса, сел за руль и убил себя об стену?
Очень рекомендую, она есть в английском переводе и отлично написана.
September 28 2012, 17:11:08 UTC 6 years ago
September 28 2012, 17:23:24 UTC 6 years ago
Лови.
Понятно, что "не мое", но это - реальная программа европейской националистической партии, причем очень успешной. Хотя во многом из-за харизмы Йорга Хайдера, конечно.
September 28 2012, 20:13:24 UTC 6 years ago
большая программа это правильно.
September 28 2012, 22:25:37 UTC 6 years ago