Минусы без плюсов

попытки Медведева распродать ту же нефтянку, например. а нельзя ль линк?

Пожалте, из сегодняшнего:
==
Цель приватизации — не в пополнении бюджета...
...До 2016 года должны быть проданы госпакеты в крупнейших компаниях, среди которых «Роснефть», «Совкомфлот», Сбербанк, ВТБ, «Роснано».
http://www.bfm.ru/news/2012/10/15/medvedev-privatizacija-dolzhna-povyshat-effektivnost-biznesa.html

спасибо.
Вот хоть убей - не вижу логики,зачем продавать госпакет полностью?Дааа - Медведев - ставленник олигархов , не иначе))

И я не вижу.
А по нефтянке, так хоть убей, не вижу смысла вообще продавать - ни полностью, ни частично.
Лучше работать не будет, а меньше денег - да.

И пример Норвегии, здесь, кстати, в эту тему.

тоже верно))) - хотя налогом можно так придавить : каких-нить китайцев - за 10% прибыли рады будут.

-

"Кто нибудь из оппов хоть раз поднял эту проблему?"

А это проблема? Правда?

О, вот и кловуны белоленточные подтянулись.

Давай, придурок, смеши меня.

"Допустим ваучерной приватизации не было - и что бы было?"

Была приватизация без ваучеров, как и планировалось. Воровать было бы сложнее. Вот её и прикрыли. А вы прикидываетесь, что не знали про безваучерную приватизацию или в школе ее вам историю в усеченном варианте преподавали?

"Воровать было бы сложнее"

Хм. А кто бы тогда "честно" купил?

Первоначально ленин с большевиками был против смертной казни. И что? Вам же ясно сказал, что у меня нет намерений участвовать в пустых спорах. Похоже на то, что Вам деньги платят за писанину в интернете. Пока, пока.

ТамЪ БрейвикЪ!

В РиЖ! За РиЖ!

Константин, вас жестоко обманули.

Вообще, этот миф достаточно популярен - "экономика Норвегии держится на экспорте нефти, как в России". В реальности, экономика Норвегии функционирует по прямо противоположному принципу, нежели чем экономика России.

Норвегия НЕ живёт на доходы от экспорта нефти, всё сделано гораздо умнее. В Новегии создан особый фонд развития, в который поступает вся выручка от экспорта природных невосполнимых ресурсов. Средства этого фонда могут расходоваться исключительно на инвестиции в промышленность, либо приобретение акций уже существующих высоконадёжных мировых компаний.

А вот уже на хододы от этих предприятий, а также от дивидендов с акций - Норвегия и живёт. То есть если в один далеко не прекрасный день нефть "кончится", то Норвегия останется не у разбитого корыта, а с современной работающей экономикой. Собственной экономикой.

Огромная разница с Россией. Вот с кого нам надо брать пример, вот что было бы неплохо включить в экономическую программу НДП.

Как знаток ВВП Норвегии вы видимо сейчас сложите из букв ж, о, п и а слово "счастье" или, что тоже самое, соберете 75% из нижеследующих цифр:

1,5
33,0
4,4
8,8
10,3
19,4
14,1
8,5

===

Я вам даже помогу: 14.1 - это образование и здравоохранение.

"14.1 - это образование и здравоохранение."
Чаво?

Образование и здравоохранения тратят деньги.
Ферштейн, хлопчик?

в понимании того, что такое ВВП оказался. Бывает. Причем сильно чаще, чем это можно считать нормальным. И даже тревожно. Что товарищу преподносящему сенсационные сведения о структуре ВВП Норвегии по сопатке не надавали тут же набежавшие деревенские мужики. А хилая интеллигенция чего-то даже начала оправдываться.

и даже 30 нет.

То, про что вы истерично пытаетесь кудахтать называется "доход бюджета". Который вообще перпендикулярен ВВП и зависит от политики формирования бюджета. Более того - расходы бюджета (которые вообще говоря равны доходам) сами являются составной частью ВВП.

В случае Норвегии - это значит, что работающее население имеет огромное количество льгот и необлагаемых налогом доходов, а недополучение средств от налогооблажения перекрываетя доходами от нефти.

В случае России ситуация прямо противоположная - газпром и нефтянка (особенно их собственники) всячески опекаются от уплаты налогов (особенно в РФ). Данные о том какую реальную долю в формировании бюджета РФ занимает экспорт нефтегаза засекречены и запутаны, но по косвенным вычислениям основанным на таможенных отчетах - не больше 25% и заведомо меньше налога на доходы и налога на прибыль. Т.е. государство Путина живет засчет залазания в карманы работающего населения. А сам путин летает со стерхами и ужинает с Прохановым и Мариной Юденич засчет денег, которые он забрал у рабочих уралвагонзавода.

Ещё раз, для особоодарённых.
В структуре экспорта сырые нефть и газ в Норвегии занимают 61% - http://expert.ru/ratings/table_69900/ , в России - около 50% - http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/203.htm

Структуры ВВП у России и Норвегии похожи, как братья-близнецы - http://protown.ru/information/hide/3525.html

И в России, и в Норвегии профицитный бюджет.

Систему формирования резервного фонда Россия взяла у Норвегии.

И т.д. и т.п.

А вы, как дети-дебилы, долдоните про Конго и Нигерию.

но продолжает сыпать оскорблениям. Какой забавный психотип. Может получиться замечательный парторг. Или уже был.


"В структуре экспорта"

Недавно было ВВП. Теперь уже экспорт. Совсем непонятно какая связь, ну допустим.

"Структуры ВВП у России и Норвегии похожи "


Но не вдаваясь в детали (за бессмысленностью) сразу назревает вопрос - почему в России нет денег на дороги, школы, больницы, а менты побираются вдоль обочин?

"А вы, как дети-дебилы,"

И все такие самое замечательное в товарище - это его феноменальная наглось.

Раздели денежки на количество жителей и - возможно, но, чувствую, что не обязательно - до тебя дойдёт.

И продолжай позориться дальше, колбасник канадский.

Бугага!!!111

"Раздели денежки на количество жителей"

Зачем? Вообще-то денюжки умножаются. На количество работающих.

Но наверное - нереальная: т.к. продаже конфиската наркоты по дешёвке, чтобы выбить почву из-под криминала - наверняка будут препятствовать сами ментовские генералы...
И чёрт его знает, где - выход..

и от Кралина нам собственно ничего другого не нужно, чтобы 33% налогов на работника не исчезало в гафгаских горах. А от Поткина, чтобы наши машины с товаром на 15км МКАДа не грабили таджикские банды путенцев. Наталья сделает, чтобы путинские менты не врывались в наши датацентры и не дергали рубильники.

И вот тут то даже и вы заживете. Даже если случится под люстрацию попасть - как раз на стройках рабочие места освободятся.

Я так понимаю Вы-то самое чмо из Канады? ''Ебать ты лох''.Какого хуя неудачник-иммигрант чет тут планирует-кого куда?

я вас все таки, надеюсь, успокоил.

Про "деградацию экономики" - это зря. На самом деле РФ одна из немногих стран мира слабо зависящая от Китая. Просто произошел перекос обратный советскому - растет производство ТНП и падает "производство средств производства". Это пугает певцов дымящих труб и домн. А пивные заводики и пластмассовые ведра они не замечают.

Там другая проблема - финансовые потоки не работают на самовоспроизводство. Дичайшее налогооблажение работающих с последующим разворовыванием и сжиганием денег (которые есть человевеческие жизни потраченные на их зарабатывание) в бессмыленных туристичеких кластерах, дагестанском мостостроении из никуда в никуда, содержание толпы ментов вымывает деньги из карманов работающей части населения в карманы паразитов. Нефть тут имеет лишь то отношение, что позволяетф бюджетным расходам замещать потребительский спрос и пока есть госбюджет - все крутится. Малейшие проблемы с доходами государство и путин объявит мобилизацию, войну сирии и, что самое для него в этой ситуации главное - талоны на кипяток.

++

> У нас довольно часто случаются события, и происходят процессы, вроде бы похожие на то, что было у других. Но если у других эти процессы имели «свои плюсы и свои минусы», то мы получаем ТОЛЬКО минусы.

Я вижу тут 2 причины.

Первая: при традиционно "догоняющей" модернизации, при традиционно "подавляющем" управлении, все эти события, процессы и прочее делаются не по сути, а как формальная имитация - по шаблону, из которого вынуто всё, что существенно нарушает "статус кво", затрагивая чьи-то шкурные интересы. Т. е. именно то, что и составляет плюс.

Причем такое имеет место на всех уровнях, вплоть до индивидуального. Ну, грубо говоря, свобода - это ответственность за свою жизнь. "Не, нам не надо, не хотим, а вот матом ругаться - это да, это нужно!"

Вторая. Собственно "плюсы" начинают работать тогда, когда есть свобода выбора. Когда можно жить в городе, но МОЖНО И в деревне. Можно в школу, но можно и самому учиться. И т. д. Когда есть та или иная возможность "не участвовать", если количество негатива в чем-то начинает зашкаливать. А у нас даже условно-хорошие вещи устроены по добровольно-принудительной схеме и вообще "куда ты денешься с подводной лодки, ссука". Причем, опять-таки, это не происки каких-то врагов, а традиционное отношение существенной части русских людей друг к другу.