Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О выборах

Я, честно говоря, удивляюсь публике, которая, глядя на результаты «Единой России» (и особенно по Химкам), в ужасе кричит что-то вроде «Шеф, усё пропало, клиент уезжает, гипс снимают». В смысле - дело оппозиции провалилось, чуда не случилось и т.д.

Дорогие мои. «Едро» времён декабрьских выборов 2011 года было лишено реальной поддержки власти – тогда на нём банально сэкономили, по принципу «нарисуем голоса и будя вам». Никакой компании едра тогда просто не было, причём особенно заметно было отсутствие самой сильной её стороны, то есть обещаний подачек и конкретных подачек «сразу и теперь». Не говоря уже о величественном отсутствии едровых кандидатов в публичном поле. «А чаво, нам обещали – нарисуют».

Сейчас господдержку снова включили – а от партии потребовали «реальных дел» (то есть работать). И тот же Шахов в Химках РЕАЛЬНО РАБОТАЛ, проводил встречи, размещал агитматериалы, обещал-клялся, всё делал как надо. Выложился на полную катушку.

И то, что на таком-то фоне Чирикова получила 20 процентов, а Митволь (!) – 15, говорит не о том, что «оппозиция страшно проиграла», а то, что 35% людей, достаточно простых (Химки – это, чесгря, не Академгородок), пришедших на выборы, готовы голосовать за кандидатов от оппозиции. Несмотря на все их малоприятные особенности (которые вполне очевидны). При этом у Шахова - 40. Цифры - сопоставимые.

А вот тот факт, что наши оппозиционеры (ну, часть их) воспринимают результаты как «провал», меня и в самом деле напрягает. Начинаешь невольно думать, что они и в самом деле думали «быстро проскочить», до складывания устойчивого общественного консенсуса по поводу сменщиков нынешнего режима. Каковой консенсус может сложиться так, что доля нынешней оппозиции может серьёзно усохнуть.

)(
Так ведь сфальсифицировали же, т.ч. ни о каких 40 проц. не может быть и речи. "Работал" он, ага. Нифига он не работал, жулик и вор вульгарис.
Многие присуствуюшие (в том числе и наблюдатели от оппозиции) пишут, что особого притока голосующих за Чиркову они не неблюдали.
Наглое враньё.
А где свидетельства заметного энтузиазма избирателей наа участаках в пользу Чирковой?
дайте ссылочку.
Как наблюдатель может опознать, за кого голосует притекший избиратель?
я тоже считаю что 90 проц.проголосовали за Паука,например.Но подлая власть украла у него голоса и отдала Чириковой и Митволю!
За Паука сволочи ответят!
.. Е. Чирикова - к выборам толком не готовилась. Хотя для первых в её жизни выборов - это вполне простительно. Однако непростительно - то, что она игнорировала любые предостережения "со стороны" относительно излишнего доверия к своей "команде". Хотя в состязании с противником, у которого денег - немерено, нужно думать также и о коррупционной устойчивости своего "избирштаба"..
А по-моему пессимисты из оппозиции правы:
после де-факто провала ЕдРа на думских выборах вдруг произошел бурный всплеск надежд, что у них можно выиграть по существующим правилам, лишь добившись может быть их более скурпулезного соблюдения. После чего вроде бы жулики и воры отдадут власть "без шума и без драки" и отправятся доживать в свои виллы на Канарах.

Сейчас происходит отрезвление: даже по установленным правилам у них выиграть невозможно. Так как уход их от власти означал бы реаьную революцию, а для того чтоб маса народонаселения захотела революцию нужно "обострение нужды и бедствий", как учил Ленин.

В общем никакой движухи не будет, пока не будет кризиса, а когда будет кризис, то будет шум и драка, а вовсе не "Революция Роз".
Да нифига-это говорит о том,что Чирикова мобилизовала весь свой электорат-эти дауны все и пришли.
За действующую власть пришли и проголосовали те,кто традиционно непоймизачем ходит га избирательный участок-бабки всякие и странного вида люди.Ну и плюс те,кого пригнали.

Народ действующую власть конечно ни фига не любит.Но уродцев из ''оппозиции'' он любит еще меньше.За ''белоленточную'' оппозицию голосуют евреи и легковозбудимые из неевреев.
Вы бы думали больше о том,что у вас своего электората абсолютно нет,а тех немногочисленных людей,кто был за вас вы успешно разогнали.Потом ведь тоже будете власть винить...
Ноубади, зачем запретили поиск по своим комментам? Вас у Крылова с удовольствием читаю.
Что до "разогнали" - а куда денешься? Партия сказала надо, комсомол ответил есть! Если сверху требуют работать именно так, разве у исполнителей есть выбор?
я ничего не разрешал и ничего не запрещал. вообще ничего не трогал.

alextr98

October 15 2012, 15:16:40 UTC 6 years ago Edited:  October 15 2012, 15:17:41 UTC

> И тот же Шахов в Химках РЕАЛЬНО РАБОТАЛ, проводил встречи, размещал агитматериалы, обещал-клялся, всё делал как надо
Сообщают, что ради такого дела
оживили Машу "Валькирию" Сергееву
и отправили на поддержку Шахова в виде зама руководителя штаба этого самого Шахова.
Если она нужна была для возбуждения у электората эротических фантазий, то что-то - не то...
Она не про эротику, а про самую едристую политику ...
Да, отличная девка!

Знаем-знаем ...
Русская девушка,а не еврейскавя чуха...власть учится?
Товарищ,
вы неправильно понимаете национальный вопрос,
скажем так.
Для начала называйте меня господин.
Понимаю,для евреев это непривычно и обидно,но терпите.
Ха-ха-ха!
Господ прогнали в 1917 году.
С тех пор только товарищи, однако.
Про еврейский геноцид Русского народа,который начался в 17 году мы помним.
Товарищ,
ВПЗР Солженицын был последовательнее - он написал "Двести лет как жизни нет" - понимал, значит, что не в 1917 году причина.
что "...Они и в самом деле думали «быстро проскочить», до складывания устойчивого общественного консенсуса по поводу сменщиков нынешнего режима...".
И я - так полагаю; и пока - обобщённо называю эту оппозицию именно "партией физдоболов РФ": ввиду полного нежелания заниматься "тихой и регулярной работой" по созданию упом. "консенсуса".
Действительно: что бы какая-нибудь "поп-звезда" - вдруг начала заниматься этой черновой работой?...
какой работой? у этих людей ПРОФЕССИЯ-пиздабол.Они по специальности и работают.Любой,абсолютно ЛЮБОЙ человек может связно перечислить недостатки и проблемы-воруют,пьют,дураки,дороги,вывозят деньги,неэффективность и т.д.Просто не всех пускают на Эхо Москвы.
Ну вот выступил очередной Навальный/Латынина/Шендерович/Пархоменко/Собчак/Яшин/Кашин и Какашин.Все согласились с перечисленными проблемами.С КРИТИКОЙ,а не с очередным Кацем согласились.А этот дурачок решил что народ за него и уже сделал себе корону из фольги.Реальность этого убогого регулярно тычет мордой в говно.
Так какую конкретную черновую работу должен вести очередной господин Кац?
Согласен: физиологию "медиа-звездизма" - Вы сформулировали весьма точно.

Alexey Yashichev

October 15 2012, 15:32:19 UTC 6 years ago Edited:  October 15 2012, 15:33:14 UTC

Колегов в Коми набрал 477 (5.65%) голосов и занял последнее место. Гоните его в шею!
а) с каких это пор О.Митволь стал оппозицией?
б) Е.Чирикова получила около 20% при явке около 30%, при этом мобилизовав весь свой электорат. При явке 70% Чирикова получила бы от силы 6 %. Реальный результат.
А чириковцы говорят обратное - дескать, низкая явка погубила дело.
Хотят сказать, что избирателям оппозиция безразлична или "нашему народу-говноносцу все по хер"? © Б.Рынска
"Общественный консенсус" никогда не склонится в пользу жидолибералов. А оппозиция в сознании обывателей именно такова.
Да тут даже дело не в жидолибералах.Просто люди думают что достаточно поругать действующую власть и народ тут же выступит за них.А народ кивает,соглащается с критикой и потом посылает несостоявшихся наполеонов на хрен.
Я думаю, что большинство населения просто не интересуется политикой. Им хватает работы и личной жизни. Плюс хобби всякие.
Это понятно.Но вот допустим человек интересуется политикой.И не еврей.Выступает Кац-профессиональный игрок в карты.Матрац-писатель-сатирик/прихлебатель Гусинского. Навальный-профессиональный бездельник.Крылов-профессиональный Юдик Шерман.
И все говорят-дайте мне власть.Человек смотрит и тихо охуевает.Ребята,вы профессионально непригодны.Вы хоть для начала деревней поруководите.
Приходят профессиональные эксперты Милов, Илларионов, явлинский, Глазьев - их туда же. Кто же должен прийти?
''Вы хоть для начала деревней поруководите.''
То есть только единороссы. Всё понятно.
Причем тут единороссы? Знаете,зря Вы сняли шапочку из фольги.
А из откуда все управляющие деревнями? Если бы у народа была такая ущербная логика, мы бы до сих пор жили при КПСС. Так что не надо свою личную глупость проецировать на всех.
Нет,извините,это Вы -идиотик.Потому что считать что все люди,которые занимают какие-нибудь посты в сфере реального управления-члены ЕДра,а все ,кто не не состоит в ЕдРе-это, блядь, писатели-прозаики,фотографы и игроки в покер,может только идиотик.На хрен я на очередного крыловского питомца своё время трачу? Идите на хрен,Алексей.Повзрослеете,поумнеете,извинитесь-вот тогда и поговорим.Всё.
Не извиняйтесь, Вы же это про себя. Сами начали с того, что в оппозиции нет никого в сфере реального управления. С этим собственно и не поспоришь, кудринская система формирования бюджета это прямо предусматривает, о чем ровно сегодня писал идеолог ЕР Чадаев.
А зачем вообще тратить время на этот жж?
Так и представляю себе сценку: Ильич лезет на броневик, а ему из толпы кричат: "Вы хоть для начала деревней поруководите, гражданин хороший!" ;-)
Да ладно вам. Касьянов, например, не то что деревней, страной поруководил, а Милов министерством, а что толку?
Что, если его избрать, думаете, шибко лучше будет, чем если Каца выберут? Или примерно одна фигня получится?

nobody11plus

October 15 2012, 20:06:04 UTC 6 years ago Edited:  October 15 2012, 20:10:10 UTC

Так вот Касьянова можно и оценивать.И Немцова.И ,как я понимаю, их деятельность большинство оценивают негативно.Милов -это как бы другой случай.Работал всегда какими-то помошниками,назначили его зам.министра,тот за пол-года со всеми разругался и ушел.))

Дополню-как можно оценить деятельность человека,который никакой деятельности не ведет?
-Сара,жарь рыбу.
-Абрам,у нас нет рыбы.
-Сара,ты жарь,рыба будет!
*неуверенно*

Гутник? Иди нахуй?
да даже 20% это и есть более-менее реальный процент за оппозицию белоленточную
Все это очень интересные предположения. Но для того, чтобы их проверить, нужно провести выборы.
химки на самом деле не город а пригород в котором живет лимита путинского призыва. быдло короче. хотя чирикова не избираема в любом населенном пункте России. примерно так же как и матвиенко и любая женчина.

zuniga

October 15 2012, 17:18:23 UTC 6 years ago Edited:  October 15 2012, 17:20:43 UTC

== Химки – это, чесгря, не Академгородок

ИТР в основном вообще-то, их дети и члены их семей. Плюс пресловутый средний класс, купивший там квартиры за последние годы. В то время как популяция Академгородка формируется в основном как раз людьми "достаточно простыми" - строителями Сибакадемстроя и военными из бывшей политухи.

В том то и дело, что поражение было преподано оппозиции как урок, с предоставлением всех возможных гандикапов - продвинутая территория, нулевый кандидат от власти, - Шахов - это что называется "любой", предоставление Чириковой широкой свободы маневра и довольно корректное проведение выборов. Т.е. власть сняла со своей стороны доски ферзя и ладью и легко порвала амбициозного и вы*бистого дебютанта.
Местные выборы - это про "материальные интересы для местных". Ну, там, дорожки, скамеечки, школы, общ.транспорт и штоп ЖКХ не слишком воровало. Что из этого может реально обеспечить оппозиция? При конфронтации с властью? ХА! Даже контроль ЖКХ - и тот под сомнением - если с ментами работать не получится...
Народ не дурак - это понимает. Как ни смешно, но более крупные выборы (ГД) или зак.собрания - более перспективно.
Костя, на 35%, а 7% = 35% * 20% явки.
Нормально, Константин. Ведь действительно, оппозиция работала на еще большевистском принципе критики (даже пусть преувеличенной) пороков системы. При такой методе должно само-собой подразумеваться, что уж "большаки-то"! У большевиков вышло, власть захватили, а потом этот принцип сыграл так, что Черчилль убил его одной фразой типа: "Да, капитализм плохая система, хуже только марксизм". А вот теперь народ ученый, да и постоянное напоминание властей, что оппозиция еще хуже на этот раз выслушивается серьезно (опыт есть, ошибиться опять страшно), тем более, что некоторые оппозиционеры типа Немцова уже были во власти причем на высших должностях в самые хреновые 90е годы.
Но вот с националистами дело будет по-другому. Только народ первый раз почувствует разницу между всё той же элитной тусовкой и новыми людьми (если им дадут шанс, чего очень-очень элитчики боятся - слишком огромная будет разница), которые просто по своей идеологии повернут эти все финансовые потоки не вовне, а внутрь, то возврата к старому не будет.
ЗЫ Еще раз повторю - главное это направление государственной политики. А специалисты высшего, тем более среднего и низового звена будут работать как надо в русле этой политики. Саботирующих просто выгонять или сажать, если нанесут ущерб. Это к вопросу "а кто будет работать?"
Ну если вспомнить,что большивики и нынешние либералы одной еврейской национальности,то многое становится ясным...
20% за Чирикову меня просто ужаснули. Это кем надо быть, чтобы голосовать за эту тупую и офигительно наглую хабалку?
Ладно еще Митволь или, например, Милов. Но Чирикова???

P.S. Уже ПОСЛЕ этого коммента выяснил, что сам Крылов проголосовал бы за Чирикову (при выборе только из двоих). Прикольно.
Власть ДОСТАЛА.Достала так,что народ просто бежит в ужасе от неё,как отманьяка.
И даже подставные фрик-фигуры вроде этой чириковой и паука не спасают власть.
Просто химчане разумные люди.
Ну вот выбрали бы они эту Чурикову.Дальше что?
Дальше бесконечное фрик-шоу с пусси-райт,концертом шевчука и репортажем по евроньюс.
А зимой город замёрзнет и эта чурикова сбежит из города от своих избирателей.
А теперь, с Шаховым, город не замерзнет?
Есть шанс.
Првда пуси-бесовки в местном храме не отпляшут.Но это кто о чём мечтал.

ramtamtager

October 15 2012, 20:18:50 UTC 6 years ago Edited:  October 15 2012, 20:24:11 UTC

Скажите господин Крылов,на нынешнем Русском марше планируются пусси-защитники и прочие педерасты?
если вы хотите прийти, то милости просим
Всегда ходил.Правда тогда не было пусси-бесов.Не хочу быть рядос с этой мразью.Поэтому и спросил,есть ли у РМ чёткая позиция по этому вопросу.
Помнится, на оргкомитете перед самым-самым первым Русским Маршем произошла поучительная сцена.
Народ там собрался очень разношерстный, от евразийцев до упертых монархистов. Один монархист был очень активен и постоянно всем недоволен. И вот, уже изрядно задолбав всех присутствующих, ближе к концу мероприятия он встает и, раздувая ноздри и форсируя праведный гнев в голосе, интересуется:
- Скажите, а будут ли на этом вашем Марше богопротивные коммунистические красные знамена?
На что председатель-евразиец рассеянно отвечает:
- Мы не планируем. Но, если считаете, что без этого не обойтись - так уж и быть, приносите с собой.
Все так и легли - а монархист побагровел, как тот самый флаг, и больше уже рта не открывал.
Понятно.
Чтож,видимо это будет первый РМ который я пропущу.Не хочу иметь ничего общего с пусси-мразью.
Ахренеть, какая потеря для многотысячного марша! Ramtamtager не придёт!
"...и в спину полетели камни".
Простите, я не учла, что некоторые люди плохо владеют русским языком и совершенно не понимают иронию.

Насколько мне известно, Русский Марш не собирается поддерживать Пусси Райот.
Но, если вы просто ищете предлог, чтобы обругать и не приходить (а мне кажется, что именно так) - не приходите. Лучше что-нибудь полезное для русских сделайте в этот день.
Так понятно?
Просто не хочу сыграть Холмогорова,который помнится тоже думал,что имеет дело с приличными людьми...
И придя на РМ не хочу вдруг оказаться под растяжкой пусси-бесовок.
Митволь тоже оппозиция - на твой взгляд? )))
Академгородок, кстати - сколько я помню - всегда голосовал за ЛДПР...)))
На мой взгляд, он не оппозиционер, а митволь. Но его назначили "оппозиционером" и меня не спросили.
Дополнение по выборам, Химкам и Чириковой здесь: http://bessler.livejournal.com/

maniak_dz

October 16 2012, 06:14:07 UTC 6 years ago Edited:  October 16 2012, 12:20:06 UTC

Дорогие мои. «Едро» времён декабрьских выборов 2011 года было лишено реальной поддержки власти – тогда на нём банально сэкономили, по принципу «нарисуем голоса и будя вам»

Да нет, Константин Анатолич, всё несколько материальнее. В нашем районе на думских выборах стояли веб-камеры и результат за ПЖиВ был 53%. На краевых выборах камер не было - результат 62%. При том, что реальный уровень около сорока. Это я Вам с чистой совестью сообщаю как член УИК от "Справедливой России": на нашем участке было 42% и именно столько мы записали в официальном протоколе несмотря на поступившее ко мне и к коммунисту предложение.

А вы что, вправду думаете, что после повышения цен в июле и в сентябре народ стал голосовать за "Единую Россию" ещё активнее? Нет, Вы и в самом деле так думаете о людях?

Дополнение.
Пардон, видеокамеры были на выборах 4 марта. Разница: 58% за Путина при всём напряжении пропагандистской машины и 62% за местное УГ на осенних выборах. Нет, хорошая вещь - веб-камеры.
Не могу не показать в целях Разжигания. Примерное содержание: "татарам республику надо, иначе много крови, а русским республику не надо, потому что не надо, где ж это видано такое, да ладно, да ну что за ерунда". И вкуснейший пассажик про "старших братьев", которые типа впахивают за младших, и так и надо, так и правильно, так и должно быть.