К теме оружия. Сентиментальное

Здесь будет много комментариев )

Ну вот, вы всех распугали)

Вот и нет

щас сюда подтянуться брутальные типы в розовых рубашках.и начнется типа серьезный мужской разговор про огнестрел.

*робко поднимая руку с пистолетом*

А в голубой можно? С цветочками!

Здравствуй, Нободи. Звал? :)))

Ой, да ладно Вам!
Ещё не вечер )

Монтекристо, насколько я понимаю, то же, что современная ТОЗ-16, под патрон 5,6х16. Прицельная дальность 100 метров, а эффективная - 380.

Именно что да. Цитата из текста по ссылке: "Практически без конструктивных изменений он существует и в наши дни, в частности, в виде всем известного патрона кал. 5,6 мм кольцевого воспламенения или, как его ещё называют, бокового огня."

А в мелкашке ни разу не .22LR, гильза короткая.

Виноват, накосячил. Но по сути монтекристо и ТОЗовские мелкашки все-таки близнецы. Не одно и то же, конечно, но родня.

какой Вы,Константин,однако ...стрельбун.Надюсь на день рождения Вам подарят для начала пластмассовый автомат с лампочкой на конце.И долгими осенними вечерами Вы будете бегать с ним вокруг дома,пугая случайных прохожих.

Не знаю, что Константину, а мне бы хоть ПМ, с правом ношения и применения.

И против кого Вы его собрались применять?

Найдутся достойные. Двух-трех я уже готов назвать, но Вы их вряд ли знаете.

Согласно Вашему жж Вам 38 лет.В этом возрасте уже пора перестать мечтать убивать людей.Обычно это делают подростки,представляя как они бы расправились с обидчиками.

Звучит как нравоучение,но постарайтесь не обижаться,а задуматься над моими словами.И оружие не понадобиться.

Во первых, грамотность. "Оружие не понадобиться", как Вы написали - мягкий знак там лишний.
Во вторых, возраст. Мне действительно 38, и я не мечтаю убивать, а просто знаю тех, кто только этого и заслуживает. И если бы я оставался подростком, их было бы больше.

Сначала хотел написать чтоб ты сходил к доктору, поскольку это крайне необходимо.
Потом передумал. Я считаю, оружие надо разрешить. Года будет достаточно, чтобы такие как ты ментальные подростки с затаенными на десятилетия комплексами спалились и уехали пожизненно топтать зону на Таймыре.

К разрешению оружия нужно изменить практику применения закона о самообороне. И тогда зону топтать поедут немногие.
А ты правда признаешь ценность человеческой жизни?

Дай угадаю. Закон о самообороне должен звучать как "я могу пальнуть в любого мне противного в рамках самообороны и мне за это ничего не будет".
Человеческой - да. Твоей - нет.

Закон о самообороне должен звучать асимметрично, за покушение на собственность и достоинство можно убивать.
А вообще ты злой, я тебя не оскорблял и не обворовал, за что ты меня убить мечтаешь?

Да, да, а ущемлением достоинства может быть косой взгляд или пьяный посыл нахуй.
Я тебя, дурака, жалею.

А тебя, когда по пьяни посылают на хуй, ты в ответ мило улыбаешься?

Нет, блять, я же особа королевских кровей, такое оскорбление может быть смыто только кровью и растекшимися мозгами, поэтому я достаю свой верный короткоствол и засаживаю обидчику маслину прямо промеж глаз.
Лечись, дядя.

Значит, не реагируешь. Зря, дядя. А если тебя и вправду посылают - вдвойне зря. Меня обычно нет.

А как же Чубайс - его-то точно ждут в адском котле, он правда и не человек?

Знаете,мне уже давно приходит в голову одна мысль-а может те разумные статьи,которые ,собственно,Вам и сделали имя-может это был максимум?Потому что я всё жду,жду-когда вместе постов не очем,всяких перепостов и каких-то совсем дурацких статей и шагов я увижу взрослого разумного русского интеллектуала Крылова? И в принципе понимаю что наверное никогда.А вот как то смириться с этим не могу,поэтому и злюсь.))

А так Вы правы,конечно.Зря я на Вас наезжаю.

Самое трудное, больше половины дела, понять, что тебе нужно.
А если вы это и так уже хорошо знаете, ну и флаг в руки.
Чего тут злиться, присядьте, запишите свои мысли, и в ЖЖ.

Да никогда не увидите. Ясно же.

Ровно наоборот: кастрированные бывшемужчины не могут заснуть, не передернув на ночь затвора. И даже во сне испытывают потребность ощущать под подушкой или под матрасом любимый ствол.

Нет, не я.
Я иногда поесещаю тир - чтоб навыка не терять. Этим мои отношения с оружием ограничиваются на сегодняшний день.
А в этих ваших Парагваях имигрантам понаехавшим разрешают владеть оружием?

Какндалакша - это что? Такой генитальный паразит водится в твоей Гваделупе?

Название своего родного сала.

Я так понял, он пишет всем и помногу. Неважно что.

У меня был духовой пистолет, ствол затыкался пробкой на веревочке, но ее можно было обрезать и стрелять в цель. Хотя стрела из детского лука все равно летела дальше.
Вот, пожалуй, лук и стрелы с присосками - все, что позволялось в качестве имитации оружия дистанционного боя :) И не спроста.

По сабжу: у советских детей доступ к оружию был. Осталось с войны, особенно в деревнях; многие имели лицензии на охоту; наконец, у дворовой шпаны тоже всегда имелось.

Одно дело доступ, а другое дело разрешение.

"Что меня всегда - с детства ещё - удивляло в старых сказках, так это всеобщая вооружённость."
Не преувеличивайте.
В большинстве народных сказок нет оружия, а если есть, то у кого положено.

Например в сказке про Емелю на печи в качестве оружия дубинка выступает.
Причем не только в русских, в Центрально-Европейских тоже самое: в сборнике немецких народных сказок братьев Грин оружие чаще всего не упоминается.

"Кстати, в советских книжках иногда писали в римечаниях, что монтекристо - "духовое ружьё", чтобы не смущать советских детей. Но у советских детей и духовушек не было, вообще ничего "пуляющего"."
Помню детские складные ружья, которые стреляли шариками.
Была даже детская артиллерия.
" Пушка с пружинным механизмом стрельбы

Существовала в виде советской поствоенной модели. Снабжалась пластмассовыми патронами с резиновыми наконечниками, дабы не особо причинить вред окружающим. После того как взводился ударный механизм, в дуло пушки вставлялся пластмассовый снаряд. И спуская курок, пушка с грохотом металла выстреливала из своего дула снаряд на приличное расстояние. Кроме того, пушку можно было зарядить круглым пистоном для полной и окончательной имитации канонады. Из-за своей дальнострельности, теряла весь свой боекомплект. И анонимус спешил к ближайшим кустам, чтобы пополнить боекомплект деревянными заменителями патронов. Использовался для стрельбы по солдатикам, особенно когда те находились в песчаных окопах или прятались в песчаных городах. Так же боёк пушки был полезен для пробивания пистонов. Смерть пушки наступала либо от изнашивания пружины, либо из-за разлома ударного металлического бойка. "

У барчуков и сейчас с оружием неплохо. А у крестьян - опять же традиционно вилы да топоры. Вы просто книжки не те в детстве читали.

+

И у крестьян стволы были в каждой избе.

Тема оружия хороша ещё и тем, что, как отметили выше, будет много комментариев ;)

И в КС зарегистрировалось уже много избирателей - 121 311 на 00:45 московского времени. Но много ли среди этих зарегистрировавшихся избирателей соратников и симпатизантов русского движения? Есть ещё шанс увеличить их число - регистрация заканчивается вечером в четверг.

Есть удачный агитационный ролик националистов, поддерживающих выборы в КС - http://www.youtube.com/watch?v=XEE0OMTFB2A&feature=player_embedded (особенно хороши там Иван Миронов и Илья Константинов).

Распространите этот ролик - пусть за оставшиеся полтора дня на этих выборах станет больше избирателей-националистов.

Агитация за всех националистов, выдвинувшихся в КС, поможет каждому из них, но, в первую очередь - тем, кто выдвинулся на общих условиях, не по отдельной националистической квоте.

Их список можно посмотреть здесь - http://www.cvk2012.org/candidates/bloki/blok_nacionalistov/.

Вот интервью двух из них: правозащитника Натальи Холмогоровой - http://bg.ru/society/vybory_v_ks_natalja_holmogorova-15210/ и экономиста Артёма Лазуренко (Северского), единственного националиста, вышедшего в финал дебатов на Дожде - http://www.kasparov.ru/material.php?id=507C0F4B9BD2F.

Регистрируйтесь на выборах сами (если ещё не зарегистрировались), проходите верификацию, агитируйте, поддержите националистов.

Особенно нужна поддержка националистам, выдвинувшимся в общегражданском списке - сколько националистов пройдёт в КС по общегражданскому списку будет зависеть от воли избирателей.

В эти благословенные времена 2монтекристо" в Москве германский кокаин продавался в аптеках по рублю коробочка. Тоже Россия которую надо найти?

И что самое занятное - кокаин и, кстати, опиаты, продавались в аптеках, а повальной эпидемии опиатной и кокаиновой наркомании не было. Из чего можно было бы сделать выводы что страшные истории для маленьких детей про повальную эпидемию наркомании как неизбежное следствие легализации обоснованы менее чем полностью.

Повальной - не было. Но наркозависимые в 1910-е годы на этой почве имелись. Точно так же продажа стволов по справке приведет к энному числу трупов от их использования. Оно того стоит? Большие дети "хочу-хочу, купи-купи" дань кровью и разбрызганными мозгами готовы заплатить?

По какой-такой справке?

Любому желающему!

По справке из дурдома. К сожалению объективных тестов, показывающих, мудак человек или нет - нет. Как и, соответственно, гарантии того, что он в один прекрасный день не завалит ни в чем не повинных сограждан из своего легального ствола.

Гаечные ключи тоже?

Если гаечные ключи столь убийственны - почему не обходятся ими для обороны? :-)

Потому что есть средства и поудобнее. Но тому, кого попотчевал ключом псих без справки, от этого не легче.

Но наркозависимые в 1910-е годы на этой почве имелись

Так ведь криминализация оборота опиатов и того же кокаина вовсе не означает исчезновение наркзависимости, так что не вполне понятно каким образом существование наркоманов в эпоху легальных наркотиков само по себе доказывает пользительность криминализации наркотиков.

Точно так же продажа стволов по справке приведет к энному числу трупов от их использования

То же самое - для доказательства полезности запрета на владение оружием недостаточно сделать такое предположение, надо все же доказать что количество убийств увеличится при облегчении легального доступа к оружию - потому что легальное оружие вовсе не является единственно возможным способом совершения убийства.

Вы, похоже, из тех прекрасных людей, которые убеждены в пользе легализации всех пороков на свете, будучи уверенными, что уж им-то от этого ничего не сделается.

Обычно у таких людей нет детей, родители где-то далеко, они нигде не служили, никому не подчинялись и никогда никем не командовали... чтоб с ответственностью за поступки других.

Возвращаю Вам любезность - Вы, видимо, полагаете пороки искоренимыми полицейскими запретами.

Нет, на самом деле неискоренимыми. Но сдерживаемыми.

И ради этого готов платить вашей и нашей свободой, если уж Вам так по нраву подростковая залихватскость суждений.

Мне лично представляется довольно очевидным что доступность наркотиков не снижается от криминализации.

то время большинство людей, похоже, слишком было занято работой ради выживания и не имело досуга.
Это и сдерживало наркоманию.

Господи, это же Исаев. Зачем вы размениваетесь на дискуссию с юродивым?

Да, безусловно. А есть сомнения?

(пожав плечами)Вы за легализацию наркотиков?

Я не признаю ни за кем права их запрещать.

Я правильно понял, что в случае какого-то эпического ужоснаха Вы откажетесь от помощи МЧС и умрете в корчах под бетонными плитами, сгорите заживо или утонете?

Нет. Я плачу налоги как раз за то, чтобы государство мне прислуживало. Именно прислуживало, а не "княжило и володело".

Вот государство и служит интересам граждан. Пристегиваться заставляет, не ездить на красный итд. Запрет опасных игрушек для больших детей и веществ - из этой же серии.

Отнюдь.

Служит оно, напр., тогда, когда ловит, казнит и вешает явнгог злодея, которого мне с соседями ловить, казнить и вешать несподручно.

А каждого мерзавца, дерзнувшего под каким бы то ни было ("безопасность" - не исключение) сунуть руки в дела добрых и честных людей, следует по этим рукам бить без всякой пощады.

А каждого мерзавца, дерзнувшего под каким бы то ни было ("безопасность" - не исключение) сунуть руки в дела добрых и честных людей

В езду по обочине, на "розовый" и в пьяном виде, ага.

Если неотвратимо вешать въехавших "не туда" - вполне.

Только героин. :)

Только хардкор! :-)

У европейских тоже ничего нет, законы еще строже советских на этот счет.

А вот у американских - там по-другому, да.

В швейцарии можно даже гранатометом владеть

В Швейцарии можно даже "Газпромом" владеть.

Да, тут можно только в мозг иметь.

потому, собственно, и все разговоры по "европейский выбор" - это так, ерунда...

В ваших знаниях о Европе очень много пробелов.
С тем же оружием ситуация обстоит так, что за последние пару десятков лет стало НАМНОГО строже. Т.е., ваши представления застряли где-то в 80х годах, а сегодня в большинстве стран Европы с оружием еще строже, чем в РФ (с травматиками никто не ходит, например).

Швейцария, кстати, не член ЕС, это кое на что влияет.

Давайте покажем законы.
Для затравки инфо с сайта минюста Нидерландов:
"Владение оружием повышает шансы на насилие и несчастные случаи. Поэтому владение оружием, в принципе, запрещено. Лица, желающие владеть оружием, должны строго соблюдать положения Закона об оружии и боеприпасах. Для владения оружием обычно требуется лицензия.
Стрелки-спортсмены, охотники, коллекционеры и торговцы оружием должны запросить лицензию у главы регионального отделения полиции."

Региональных отделений полиции на 16-миллионную страну всего 25 штук, если что.

В Голландии в этом году не то, что огнестрельное оружие, а самые обыкновенные ножики запретили. С этого года запрещено владение и продажа ножей-выкидух, стилетов, ножей-бабочек и вообще ножей, у которых лезвие вылетает автоматически при нажатии на кнопку. Этот запрет содержится в статье 2 нидерландского закона об оружии и боеприпасах. См. http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/32206_volledig_verbod_stiletto_s
Вы мои ссылки можете через гугль транслейт прогнать, если что непонятно - я переведу.
Сам закон можно посмотреть здесь: http://wetten.overheid.nl/BWBR0008804/geldigheidsdatum_23-07-2012
Краткий пересказ изложен здесь: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_wapens_en_munitie

А еще более краткий пересказ я дам на русском:
Кастеты и имитации огнестрельного оружия запрещены давным-давно.
Любое огнестрельное оружие, перцовые баллончики и телескопические дубинки тоже.
Максимальные наказания за нарушения: за наличие стилета 9 месяцев тюрьмы или штраф 4500 евро. За ружье 4 года тюрьмы или штраф 45000 евро. За торговлю пистолетами 8 лет тюрьмы или штраф 45000 евро.
Всего в Голландии выдано 70 000 лицензий на оружие (преимущественно длинноствол, кстати). Это на 16 000 000 человек, т.е. менее 0,5% голландцев вооружено.

Теперь берем Бельгию. Там до 2006 года был очень либеральный для Европы закон об оружии. А в 2006 подросток расстрелял несколько иностранцев и закон очень сильно устрожили. Однако нелегального оружия на руках осталось довольно много (скажу, кстати, что несмотря на один язык, у фламандцев и голландцев сильно отличаются менталитет и культура).
До 2006 спортивное оружие и охотничьи ружья продавались свободно, и подлежали регистрации у участкового, а для оружия для самообороны
требовалась лицензия от участкового. В 2006 по оценкам правительства на 10 миллионов бельгийцев было 870 000 единиц легального оружия и 1 130 000 единиц нелегального.
А в 2006, после убийства двух иностранцев и ранения третьего подростком-националистом, был - исключительно быстро, прямо молниеносно - принят новый закон, который стал "одним из самых строгих в мире". Заметьте, для изменения одного из самых мягких в Европе на один из самых строгих в Европе понадобилось КАКИХ-ТО ПАРА МЕСЯЦЕВ.
Теперь:
- все оружие только по лицензии
- лицензия выдается только охотникам и спортивным стрелкам, и только на 5 лет
- количество охотников и спортивных стрелков ограничивается максимумом в 80 000 человек (0,8% населения), выдача лицензии всем остальным гражданам строго запрещена
- по истечении лицензии, при непродлении, граждане обязаны сдать оружие БЕЗ возмещения его стоимости, или за свой счет привести его в нерабочее состояние
- И из этих 80 000 человек целых 8 000 - это полицейские, имеющие дома оружие как частные лица. А сколько там военных, например?
См. www.pskm.be/wapenbezitcriminaliteit.pdf

Берем Германию. Подробно изучать закон я не стал, потому что читать по-немецки законы мне сложнее, чем по-голландски. Т.е., для серьезной цели я мог бы, но в рамках ЖЖ-дискуссии я вроде бы достаточно информации предоставил?
Однако я выяснил, что там владелец спортивного оружия НЕ ИМЕЕТ права использовать его в качестве оружия самообороны. Для этого нужна другая лицензия. И в Германии, как водится, запрещены даже имитации огнестрельного оружия. См. http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/181158/2008/02/22/Duitsland-verstrengt-wapenwet.dhtml

Скажем так наличествуют трудности перевода. Советую почитать на ганзе "короткоствол без границ" там иммигранты обычно рассказывают что и почём в Европе.

Насчёт ножей в Германии. У них почему-то бзик на раскладушки. Боуи таскай не хочу, а фолдеры с однорукой системой раскладывания под запретом. Причём забанили даже ножи с "плавничком", чего даже у нас не додумались. Определённая идея понятна - затруднить приближение со сложенным ножом в руке и его приведение в боевую готовность.

Насчёт огнестрельного оружия. Да, за последнее время оружейное законодательство ужесточилось повсеместно в западной Европе, но отнюдь - не в Восточной. В той же Болгарии кастеты, телескопы и прочие примочки продаются свободно. Так же свободно продаются газюки. Румынский травмат (кстати, патроны изготавливает АКБС) делает 300 дж, вместо 91 дж в РФ.

Вообще тема газюков, травматики и прочих дробовых девайсов в Западной Европе по своему интересна - 30 лет назад они продавались свободно. Теперь дробовые пистолеты (они не от людей, а для отстрела всякой мелочи типа крыс и змей) запрещены почти повсеместно http://www.gunsandsafety.net/forum/index.php?topic=196.0, газюки где-то продаются свободно, где-то по разрешению, травматика в основном 40 дж, а то и запрещена (обычно там где носят КС). ГБ и прочая туфта продаётся свободно, причём качеством поядрёней нашего.

Насчёт огнестрельного оружия. ЗЕ обычно требуется лицензия охотника или спортсмена (с самообороной сложнее), в ВЕ - достаточно легко получить именно самооборонную лицензию. Минус спортивной лицензии - нельзя таскать оружие для самообороны. Однако, если при нападении оно у вас оказалось - думаю в минус его обоснованное применение вам не засчитают.

Трудности перевода? Если вы владеете голландским, укажите, где я ошибся с переводом.
Я живу в Европе, мне известно, как тут устроено, как минимум, де-юре.
Зря думаете - засчитают в минус, и еще как.

В ЗЕ последние двадцать лет, а особенно последние десять, идет резкий запрет оружия. Поражает именно то, с какой скоростью и жесткостью это проводится, см. Бельгию. В РФ сейчас оружейные законы объективно мягче голландских и бельгийских.
В Восточной пока довольно свободно, это правда.

Кстати, в Бельгии писали интересные вещи в газетах. Граждане с 2006 по 2008 должны были свои 870 000 легальных единиц оружия сдать в полицию, бесплатно и без компенсации, как я уже сказал.
Пару-тройку сот тысяч сдали, после чего у нескольких сот полицейских в несколько раз выросли запасы оружия (это из 8000 имеющих оружие как частные лица, это 20% от всех полицейских). Начали расследование, но потом я об этом ничего не читал. Думаю, замяли и решили по-хорошему - оружие менты сдают, а им за это ничего не делают.
Проще говоря, сдавали участковым, а у тех оружие прилипало к рукам.

При Сталине оружейных игрушек было полно.
Оружие в этом качестве было категорически запрещено лишь при миролюбивом Хрущеве.
Ему проще было устроить карибский кризис, чем разрешить продавать детям пистонные пистолетики.
В "Детском мире" нельзя было найти самого задрипанного.
В эпоху Брежнева все снова разрешили.

Мне почему-то показалось, что первым комментарием будет выписка из "Билля о рабах". В каждой теме об оружии - обязательно цитата.

Я тоже считаю, что женщинам без оружия на улицу выходить нельзя - времена нынче опасные. Интернет выходит в реал.

Мы сами делали рогатки, поджиги и самострелы. А став взрослыми - лучшее в мире вооружение :)
Кстати, я уже давно не видел детей с чем-нибудь самодельным в руках. Не только оружием. И это очень, очень плохо.

Хотя право русских на владение оружием, безусловно, должно иметь место быть.

А, например, у гитлерюгенда были положены ножи. Большие, не складные, с длиной лезвия где-то от 14см. Причем, уже с "младшей секции" т.е. лет с 10-ти. Нашим пионерам почему-то ничего подобного не полагалось.

А зачем пионерам ножи? Ещё зарежутся. :) Была вот такая складная хрень.

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003087/3087979.jpg

:)

Карибский кризис: за кулисами истории







Фидель Кастро на митинге победившей революции.
Фото из кн.: The 20th century a chronicle in pictures. New York. 1989.



Карибский (Кубинский) кризис 1962 (Cuban Missile Crisis), международная конфликтная ситуация (октябрь 1962), вызванная размещением советских ракет среднего радиуса действия на Кубе (кодовое название «Мероприятие «Анадырь»). Энциклопедия российско-американских отношений: Те далекие от нас события более чем 45 летней давности до сих пор привлекают внимание историков и политиков, о чем наглядно свидетельствует не прекращающийся поток публикаций. Но самым интересным является то, что и в нашей стране они имеют далеко не однозначную оценку.



Некоторые авторы, в русле "традиции", положенной выступлением А.Н. Шелепина на Октябрьском 1964 г. Пленуме ЦК КПСС, видят в них только еще одно из проявлений "волюнтаризма" тогдашнего Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева. Другие не могут простить последнему "унижение СССР", связанное не только с самим выводом советских ракет с Кубы, но и демонстрацией их - "изделий Р-14", предоставлением их для наблюдения самолетам военной разведки США... Третьи обвиняют СССР в провоцировании "горячей войны".



Разумеется, все эти точки зрения имеют право на существование, но, все ж таки, как представляется, окончательное «подведение итогов» должно основываться на анализе и учете всей совокупности исторических фактов, чего, как раз, и не достает очень многим из приведенных нами суждений и авторских позиций.



Не претендуя на безальтернативное обладание "абсолютной истиной", позволю все же себе привести некоторые неизвестные широкой аудитории факты, приглашая заинтересованных читателей заглянуть за кулисы истории, пристальнее присмотреться к тому, что происходило 45 лет назад на огромном пространстве от столицы Чукотки Анадыря до Вашингтона и других мировых столиц.



…Внешняя канва тех давних событий хорошо известна: 14 октября 1962 г. самолеты разведки ВВС США обнаружили на "острове Свободы" - в Республике Куба - советские ракеты,



http://www.hrono.info/libris/lib_k/karib0.php

Когда оружия много, никакие игрушки не нужны.

Оружия много после войны, когда каждый пацан знает калибры, патроны и сколько пороха в снаряде.

И когда оружия много, то его ищут, разбирают, меняют и кидают в костер. После чего детям отрывает руки и яйца, выжигает глаза.

И вот тогда "глупые", "злонамеренные" взрослые начинают это дело запрещать. Вплоть до духовых ружей монтекристо.

А если б они не запрещали, то идеолог руснаци писал бы о том, что советские целенаправленно проводили геноцид русских мальчишек, дабы... итд.

>дарили ружьецо мальчику-барчуку в каком-то ну совсем нежном возрасте

на Чукотке в 12 лет и сейчас можно оружие иметь

Насчёт примечаний, что "монте-кристо" пневматика - ни разу в литературе не встречал. По малолетству думал - "мелкашка". Как потом оказалось - "флобер". Мне в своё время понравилось дореволюционной название патронов Флобера - "баскетки".

Единственное, что корректоры книг энциклопедическими знаниями не блистали. Вот и свели всё к знакомому понятию.

Кстати, святой великомученник покровитель кроухантеров - Николай Второй любил из "монте-кристо" ворон валить. Собственно это и есть ниша данного девайса - валить птиц до гуся включительно (если в голову). Теперь с этим с успехом справляется 25 дж пневматика. Правда она продаётся по лицензии. :( Ну так у нас и "монте-кристо" сойдёт за нарезной огнестрел. У хохлов всё либеральнее.