Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Вопрос залу

Известный советчик kommari предлагает восхититься советскими идеалами:

Оригинал взят у kommari в РФ vs. СССР
Общество нужно судить по тем идеалам, которые оно выдвигает. При том, что их реализация может идти очень с косяками. Особенно в России. Но это лучший критерий оценки.

К этому.






СССР.



РФ.



Тут хорошо то, что всё видать. И чисто советское "давайте судить по идеалам", под которыми понимается самое что ни на есть простое, детское - "по плакатам". И обязательная русофобинка в подложечке - "реализация с косяками, ОСОБЕННО В РОССИИ" (такая плохая страна для марксизма, ах-ах-ах).

Мне, однако, захотелось ковырнуть сами идеалы. Поэтому я чуть потроллил - самым банальным образом, "от Гитлера":

А вот ещё прекрасные плакаты, отражающие идеалы:





kommari, будучи честным советским коммунистом, ответил честно:

Да, это их идеалы: Германия, нация, кровь, почва, фюрер, семья.
Ровно как и в США: успех, деньги, статус, лидерство.

Все правильно. Вы ломитесь в открытую дверь.


Я продолжил в том же духе:

Правильно ли я Вас понял, что для Вас Родина и семья - отвратительны, а на советском плакате - детдомовцы?


И получил два ответа:

pcilia:

Родина и семья - замечательны. Но вот идеалы задают верхний предел. В случае с Родиной и семьей - это нависший потолок.


kommari:

передерг замечен
семья и Родина - это хорошо
но убивать за них другие семьи и топтаь в грязь чужие Родины - это mauvais ton, мягко говоря


Тут я задумался.

Когда я писал, то сам думал, что я именно троллю и передёргиваю. Но и в самом деле - а ведь на советских плакатах было как-то принято изображать детей БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ. Исключение - младенчики: припоминаю плакат, где отец держит одной рукой младенца, демонстрируя его всем как очередное "трудовое достижение". Но это и всё, что я смог выскрести из памяти.

А вот такой типичной для западных картиной темы, как "мать с детьми", "отец с сыном" и так далее - не то чтобы совсем не было (ну не могло же совсем не быть, правда ведь?), но как-то ощутимо недоставало. Дети на советских плакатах всё больше одни, ну или под присмотром каких-то посторонних дядь и тёть.

Но, может быть, я ошибаюсь и просто плохо знаком с советской визуалкой? Были ли советские плакаты "со счастливой семьёй", и если да, насколько они были распространены?

Что скажете, коллеги?

ДОВЕСОК. Выяснилось, что плакаты с семьёй "мало, но встречались".

Вот, пожалуй, лучший:



Интересно, что здесь изображено максимальное разъединение семьи: впереди женщина (ну это обычная советская тема, "бабу впереди, мужик за неё держится"), за ней мужчина, причём женщина косит в одну сторону, мужчина в другую. Впрочем, можно предположить, что мужчина смотрит на ребёнка, который сидит у него на плече. Но вот ребёнок смотрит не на отца (как это было бы на "буржуазном" плакате), а на советский спутник. Очень показательно.

Есть несколько плакатов с интонацией "смотрите, мы сделали ребёнка для советской страны".

А лучший по выразительности и человечности - вот этот, пожалуй:



Правда, он про сирот.

Спасибо всем участникам.

)(

genosse_u

December 18 2012, 09:53:46 UTC 6 years ago

у фюрера действительно серьёзное плакатное наследие, и что интересно, на этом плакате словно бы изображена семья зюгановых

idemidov

December 18 2012, 09:55:21 UTC 6 years ago

«Твори! Выдумывай! Пробуй!»©

Королёв был арестован 27 июня 1938 года по обвинению во вредительстве, после ареста Клеймёнова Ивана Терентьевича и других работников Реактивного института. Он был подвергнут пыткам; по некоторым данным, во время пыток ему сломали обе челюсти.

25 сентября 1938 года Королёв был включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем.

Королёв был осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11. Приговор: 10 лет ИТЛ, 5 лет поражения в правах. 10.06.1940 года срок сокращён до 8 лет ИТЛ (Севжелдорлаг), освобождён в 1944 году. Полностью реабилитирован 18 апреля 1957 года.

21 апреля 1939 года попал на Колыму, где находился на золотом прииске Мальдяк Западного горнопромышленного управления и был занят на так называемых «общих работах». 23 декабря 1939 года направлен в распоряжение Владлага.

В Москву прибыл 2 марта 1940 года, где спустя четыре месяца был судим вторично Особым совещанием, приговорён к 8 годам заключения и направлен в московскую спецтюрьму НКВД ЦКБ-29, где под руководством А. Н. Туполева, также заключённого, принимал активное участие в создании бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2.

d_orlov

December 18 2012, 10:01:46 UTC 6 years ago

Низабудимнипрастим!

mudryikot

December 18 2012, 10:07:32 UTC 6 years ago

Интересно, почему потом все эти изобретатели и инженеры не пытались сбежать и не отказывались работать на государство?

Deleted comment

mudryikot

December 18 2012, 10:17:22 UTC 6 years ago

Ну это понятно, в случаях авиаконструкторов - когда власти знали ЧЕГО от них просить. А вот тот же Королев - неужели б не вышло просто не делать НИЧЕГО - не пробивать ракетостроение?

karpion

December 18 2012, 10:54:34 UTC 6 years ago

Наверно, ему нравилось делать ракеты...

Suspended comment

mudryikot

December 18 2012, 10:21:29 UTC 6 years ago

По Вашей версии - неужто желание заниматься этим самым делом была сильнее понимая того, что трудами своими они только укрепляют власть подвергшую их пыткам, лишениям и заключению?

Suspended comment

idemidov

December 18 2012, 10:52:12 UTC 6 years ago

Говорят, на оборонных заводах Германской Империи евреи работали.
Видимо, так прониклись идеями национал-социализма. От души.

9_worlds

December 19 2012, 22:47:21 UTC 6 years ago

Говорят, отец той самой Анны Франк поставлял Райху "Циклон Бэ" пектин как загуститель бензина для зажигательных бомб. Со складов своей личной фирмы "Опекта".

val_oper

December 18 2012, 18:00:59 UTC 6 years ago

Хм, думаете лес валить прикольнее?

idemidov

December 18 2012, 10:43:07 UTC 6 years ago

http://www.bestpravo.ru/federalnoje/gn-gosudarstvo/z2n/page-2.htm
Уголовный кодекс РСФСР
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Глава первая
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
I. Особо опасные государственные преступления
Статья 64. Измена Родине
а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

В это время он имел чин равный генерал лейтенту.

paidiev

December 18 2012, 10:29:14 UTC 6 years ago

Военинженер Королёв вёл около десяти важнейших проектов. Провали ВСЕ.
Поскольку кадров не было, его достали из лагеря. на 300 его сотрудников пахали 7 тыс немцев.

Re: В это время он имел чин равный генерал лейтенту.

idemidov

December 18 2012, 10:50:59 UTC 6 years ago

>>>> Военинженер Королёв вёл около десяти важнейших проектов. Провали ВСЕ.

«Выдумывай! Пробуй!» = провалу в большинстве случаев.
А как иначе что-то новое придумать?

Выдумывай, пробуй, а мы тебя в распыл.

Так не распылили.

paidiev

December 18 2012, 15:09:53 UTC 6 years ago

хотя заслужил. Он ведь был начальником больших коллективов, работавших впустую.

Re: В это время он имел чин равный генерал лейтенту.

utgard_loky

December 18 2012, 11:03:34 UTC 6 years ago

Немцы ракетцики пахали на американцев.
Те немцы что достались ссср могли пахать только на лесоповале.

Нет.

paidiev

December 18 2012, 15:11:44 UTC 6 years ago

Важны не общие иеи: они был ясн, копировать ФАУ. А вот масса технологий и навыков. Вот их и принесли немцы из патрриотических соображений, в пику ликвидаторам Германии и немцкого народа. Гироскопы и точная мханика, приборостроение, тонкая химия.

Deleted comment

nekto333

December 18 2012, 11:44:46 UTC 6 years ago

Верхнюю челюсть сломать невозможно. Правда можно сломать скуловые кости. Однако в этой ситуации рот не будет открываться.

george_grey

December 18 2012, 12:43:55 UTC 6 years ago

Нехрен было воровать. Товарищ Королев слишком дохуя спиздил. В лагере ему дали почувствовать стоимость каждого рубля своим горбом, и больше он так не лажался.

Считаю, в 38м году для страны спасли хорошего ученого. Ибо если бы ему его мошенничество сошло с рук - не было бы у нас того Королева, которого мы помним.

Deleted comment

george_grey

December 18 2012, 16:37:38 UTC 6 years ago

Вот за что я тебя люблю, клашка, так за твою страсть громко представляться в начале беседы. Прям утонченные английские манеры.

val_oper

December 18 2012, 18:05:24 UTC 6 years ago

А можно список того, что он "спиздил"? Вон у Ягоды помню фалоимитаторы находили у Жукова ковры, а вот список имущества Королёва ни разу не видел. Или он успел всё это троцкистам-вредителям через границу перегнать.

supermipter

December 19 2012, 11:46:33 UTC 6 years ago

он даже не читал обвинительного заключения. просто ложь обыкновенная.
(Кстати что плохого именно в фалоимитаторе у Ягоды?)

val_oper

December 19 2012, 15:51:49 UTC 6 years ago

Ну как, показатель того, что Ягода в своём "троцкистском двурушничестве" наворовал фалоимитаторов, "причинив при этом существенный ущерб советскому государству" потом их описали и конфисковали в пользу государства :) А вот про Королёва я перечней "наворованного у государства" имущества не видел :)

P.S. "он даже не читал обвинительного заключения. просто ложь обыкновенная."
Я в курсе, просто хочу, чтобы сказавший А, сказал Б.

supermipter

December 19 2012, 16:26:38 UTC 6 years ago

==P.S. "он даже не читал обвинительного заключения. просто ложь обыкновенная."
Я в курсе, просто хочу, чтобы сказавший А, сказал Б.==
упоротый вам скажет, как же.
даже сталинские следователи, которым была прямая выгода, забросать Королева грязью, даже они не посмели это сделать.

supermipter

December 19 2012, 11:45:06 UTC 6 years ago

ебать не встать. прочитайте обвинительное заключение.

leteha

December 18 2012, 09:55:43 UTC 6 years ago





leteha

December 18 2012, 09:57:25 UTC 6 years ago

твои рассуждения были бы более интересны в контексте творчества Носова и исследований вопросов послевоенной безотцовщины, но все же они являются именно троллингом, поскольку за исключением короткого периода очевидной нехватки мужчин (45-55), в СССР пропаганда нормальной семьи стояла на должном уровне.

leteha

December 18 2012, 10:00:41 UTC 6 years ago

http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/ascreativ.183/0_7acda_94cb8979_XL

krylov

December 18 2012, 10:04:28 UTC 6 years ago

Нет, тут папа мёртвенький, в рамочке, а заботится явно не мама.

leteha

December 18 2012, 10:14:46 UTC 6 years ago

я как раз к тому, что этот плакат показывает время Носова и его Веселой семейки. Когда мужиков не было и сирот много было.

krylov

December 18 2012, 10:00:03 UTC 6 years ago

Второй плакат я и имел в виду.

Но из этих трёх более-менее чистый случай - первый, во втором опять начинаются "трудовые достижения в виде младенцев".

kot_parmenid

December 18 2012, 10:53:47 UTC 6 years ago

На втором плакате, кстати, ребёнок больше похож на мулата-негритёнка, чем на папу с мамой.

bibehb

December 18 2012, 11:51:57 UTC 6 years ago

На первом плакате у папы характерно скошены глаза - он контролирует сына, сидящего на плече.
Мне плакат нравится.
Единственное возражение. Будь это я, мой сын и моя жена - я бы жену не за плечо держал, а за талию. Так удобнее же. Папа ведь явно не слепой.

korzh18

December 18 2012, 11:58:48 UTC 6 years ago

Наверное, стоит различать год выхода плаката и "международную ситуацию". Вы и сами ЕМНИП говорили, что при Брежневе были отличия. И на мой взгляд, Вы всё-таки демонизируете именно советскую власть по причине её "пересечения" с русскими, хотя любое государство вообще "смотрит на людишек как на баранов".

Deleted comment

bibehb

December 18 2012, 11:53:58 UTC 6 years ago

любишь ебать свиней?

korzh18

December 18 2012, 12:01:13 UTC 6 years ago

Напрасно Вы среди людей своих ищете, да ещё так громко хрюкая.

Deleted comment

emdrone

December 18 2012, 09:56:26 UTC 6 years ago

Думаю, что проституцию надо легализовать, по крайней мере для журналистов.
И обязать на каждый юзерпик - или там в текст, картинкой - вывешивать номер своего желтого билета

stepan_zweruga

December 18 2012, 15:53:39 UTC 6 years ago

+

white_rebell

December 18 2012, 18:41:54 UTC 6 years ago

По себе судите?

nataly_hill

December 18 2012, 09:56:28 UTC 6 years ago

Яндекс в помощь любознательным:

http://svportal.ru/public/images/articles/psihologija/territorija-semji-2.jpg

http://ngart.com/91-pic=388.htm


http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/bujh1954.a2/0_7bfb9_e5d54bd2_XL

И т.д., и т.п.

Deleted comment

karpion

December 18 2012, 10:56:33 UTC 6 years ago

Покайся, наталохульник!!! ;)

alexvelikoross

December 18 2012, 11:26:12 UTC 6 years ago

який ,вы,троллоло, но смешной)

vkryukov

December 18 2012, 11:42:05 UTC 6 years ago

Клац-клац.

humpty_dumpty

December 18 2012, 11:52:24 UTC 6 years ago

Только вот никакого "и т.д., и т.п." нету.

nataly_hill

December 18 2012, 12:00:57 UTC 6 years ago

Могу потратить вместо пяти минут час и вместе трех плакатов найти двадцать - но нужно ли это?
Мне больше всех понравился тот, который "Будь счастлив, родной!"

А для Константина "самый лучший" - тот, который подтверждает его идеи: на котором можно усмотреть, что "баба впереди", а ребенок интересуется новой игрушкой больше, чем родителями.

kesar_civ

December 18 2012, 12:22:02 UTC 6 years ago

Наталья, вы ведь общаетесь с ним в реале? Он как с виду, вменяем? А то по виртуальной картине складывается впечатление об обострении параноидального какого-то состояния. За последние дни это уже который пост на тему гнобления клятого совка, как будто ничего важнее и актуальнее нету ни у русских, ни у самого Константина. Для здравого человека уже само количество постов, т.е. тот уровень важности, который придаётся "проблеме", выглядит неадекватным, а уж содержание... Это ж клиника какая-то!

Уже обсуждалось

Генрих Мартелло

December 18 2012, 19:56:31 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 19:57:30 UTC


Синдром Сарумана (имея в виду хотя бы то, что писал Константин всего лишь три года назад, не говоря уже о периоде «Спецназа России»):

http://krylov.livejournal.com/2800529.html?thread=139290513#t139290513


Re: Уже обсуждалось

kesar_civ

December 19 2012, 08:06:13 UTC 6 years ago

да, без вариантов уже.

supermipter

December 19 2012, 16:43:11 UTC 6 years ago

"нормальный" человек и писать столько не станет по любой теме.

man_with_dogs

December 20 2012, 11:52:34 UTC 6 years ago

Слишком много граждан достают своим совком. Слишком много совка становится вокруг в виде политики спускаемой сверху. Нынешняя дума - это советские людоеды, дорвавшиеся до власти. Так что совок - это актуальная тема современной политики.

alitet_1

December 18 2012, 10:00:38 UTC 6 years ago

Обратите внимание,что на советских плакатах дети обычно активны, чем-то интересным и продуктивным заняты: играют, читают, мастерят. А на немецких, о которых речь, пассивны: изображают объект заботы со стороны родителей.
В СССР пропагандировали развитие, в Германии - ?.

объект заботы со стороны родителей

stoleshnikov

December 18 2012, 10:07:07 UTC 6 years ago

Re: объект заботы со стороны родителей

alitet_1

December 18 2012, 10:18:02 UTC 6 years ago

Во-во. Гансы рекламировали страх перед ЕРЖ.

Deleted comment

Re: объект заботы со стороны родителей

alitet_1

December 18 2012, 11:28:04 UTC 6 years ago

Неправда: где они активны - они очень даже без родителей.

Deleted comment

Re: объект заботы со стороны родителей

alitet_1

December 18 2012, 12:07:48 UTC 6 years ago

Так и у нас есть плакаты "семейные".
Автор противопоставил советские без родителей гансовским с родителями. Что само по себе некорректно. Это плакаты разной тематики и направленности. Я и объяснил, почему дети на плакатах бывают без родителей.

Re: объект заботы со стороны родителей

nekto333

December 18 2012, 11:48:00 UTC 6 years ago

Естественно. Какая нафиг активность в этой ситуации? Семья в сборе: сфотаться и в рамочку. :)

Re: объект заботы со стороны родителей

alitet_1

December 18 2012, 12:10:33 UTC 6 years ago

Бравому дойче зольдату положена только одна активность: сфоткался с киндерами - и на Восточный фронт. Захватывать для них жизненное пространство.

Re: объект заботы со стороны родителей

nekto333

December 22 2012, 14:51:25 UTC 6 years ago

Ну какую вы себе общесемейную активность представляете кроме уборки сена и пикника?

Ну уж если сравнивать первые два...

time_stand_svr

December 18 2012, 10:05:20 UTC 6 years ago


Советские детишки то - чОтче смотрятся, безотностительно к идеологии!
Агрессивнее, витальнее. Над ними - распахнутое небо, где сражаются неведомые
х..ни серебристого металла, в руках - модельки этих х..ней. Готовятся к этой
битве, неведомо за что, конечно, но ведь собираются драться, а не молиться,
платить и каяться в душной пещерке с унылыми свечками...

Deleted comment

Будучи в четвёртом классе...

time_stand_svr

December 18 2012, 10:33:02 UTC 6 years ago


...вполне средней советской школы (шёл 1984 год) я как-то отметил,
что слово "мир" имеет два значения. Соответственно, "борьба за мир"
тоже штука неоднозначная. Но был хорошо воспитан, и оставил свои
откровения при себе.

Re: Будучи в четвёртом классе...

vic_vega

December 19 2012, 07:30:15 UTC 6 years ago

Когда советские дети стали называть Трансгалактические ракетоносцы "неведомыми хуйнями", тогда Союзу конец и пришел. Учите фирмы. Задумайтесь над этим!

Re: Ну уж если сравнивать первые два...

europeoid

December 18 2012, 14:38:30 UTC 6 years ago

А что вы хотите? Добро должно быть с кулаками.

darth_omen

December 18 2012, 10:09:37 UTC 6 years ago

Видел приличное количество советских плакатов. С семьей действительно маловато, но бывали. Счастливая семья на фоне колосьев в поле и тому подобное. Но чаще попадались плакаты всяких кружков вроде "Юного техника", где дети, раскрыв от восхищения рты, смотрят на преподавателя, показывающего им модель самолета или что-нибудь еще. Или "Ленин/Сталин и дети". Вот таких много было. Но это все же не дети с родителями. Упор на то, что всему научат партия и учителя, а семья должна быть просто стандартной.

ohtori

December 18 2012, 15:12:19 UTC 6 years ago

Не зря же во всяких стругацко-ефремовских "светлых будущих" никакой такой семьи, в традиционном понимании это слова, не было предусмотрено.

hansrudel

December 18 2012, 10:12:09 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 10:12:40 UTC

Ещё показательно (по памяти), на совплакатах не бывает родителей с подростками; всё с маленькими детьми. И никогда не бывает полной семьи - от деда до внука. Т.е. задача родителей - родить и выкормить; а воспитывать будет партия.

vkryukov

December 18 2012, 11:37:41 UTC 6 years ago

hansrudel

December 18 2012, 11:47:24 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 11:48:50 UTC

Так какой же это к дьяволу плакат?

vkryukov

December 18 2012, 12:05:11 UTC 6 years ago

Открытка. Разница в данном случае невелика.

hansrudel

December 18 2012, 12:08:21 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 12:08:57 UTC

Речь идёт о плакатах. Но если очень хочется, можно, до купы, ещё и марки с фантиками прилепить.

А вы считываете жанр этой картины

sgustchalost

December 18 2012, 12:53:48 UTC 6 years ago

(воспроизведенной, по вашим словам, на открытке)?

- Дозволенные радости в "гетто для верных умников".

Дедушка, молодой академик из мимикрирующих. Нормальные пацаны такой бороды никогда не носили.
Сын, перспективный завлаб в галстуке. По форме, тоись.
Бабушка с Очень Подозрительной прической.

Все они дома, не в гостях, и, судя даже не по расстановке мебели, а по плотности книг в шкафчике, квартира у них на 6 человек - как минимум, четырехкомнатная. А то и больше.
В ГОСТИННОЙ они сидят.

Теннисная, блядь, ракетка.

Re: А вы считываете жанр этой картины

vkryukov

December 18 2012, 15:57:00 UTC 6 years ago

За рамкой картины остался также глобус с натянутым на него презервативом, ага.

Вы правы. Но необходимо уточнение.

sgustchalost

December 18 2012, 16:29:09 UTC 6 years ago

За рамкой картины остался глобус с натянутым на него ИСПОЛЬЗОВАННЫМ презервативом.

Глобус обязательно стоит в личной, блядь, комнате юного пионэра. Это важно для культурного развития.

Изделия номер 2 были большим дефицитом и, новыми, в руки ребенка попасть никак не могли
(а украл бы у папочки - выпороли бы).

А вот использованные гондоны валялись на улицах в товарных количествах и широко использовались в детских играх. В простейшем варианте наполнялись водой из лужи и метались в девчонок и приравненных к ним юных пионэров, особенно маленьких-толстеньких-рыжих. Но были способы и поэкзотичней.

george_grey

December 18 2012, 12:44:44 UTC 6 years ago

65.80 КБ

hansrudel

December 18 2012, 13:10:25 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 13:13:04 UTC

Здесь семья - не более чем прилагательное. Нет её, семьи, на плакате. Есть фото в рамке, не более.
Рассмотрим.
Олдер зольдат (две планки) насталяет невоевавшего, напирая на ценности - вот оно тлетворное влияние Запада - разгромленного недавно врага. Оно и понятно: гитлерюгенд с панзерфаустом на руинах Бреслау всё ещё стоит перед глазами. А "За Сталина!", "За Партию!" уже не мотивирует.

george_grey

December 18 2012, 13:16:22 UTC 6 years ago

Может, на плакат посмотришь, а не на тараканов в своей голове? Например, что написано в газете? Что изображено на фотографиях?

Там нет никаких следов геноцида немцев поляками во Вроцлаве. И нет никаких следов позорного слива армии Моделя в тех же местах.
Там вообще всем похуй на войну.

Там разговор о чести. О честе семьи. О том, чтобы не опозорить достойных предков. О том, что трудовой подвиг - это хорошо.

Знаком с такими словами, не?

hansrudel

December 18 2012, 13:26:29 UTC 6 years ago

Не знаю почему и зачем Вы демонстрируете признаки хамского быдла - надеюсь, всё же, Вы способны взять себя в руки - но война на плакате присутствует, хоть и вторым планом: фото времён гражданской, фото бойца с ППШ, семья в орденах; сам дед с орденскими планками. Но нет чертёжной доски, верстака, станка или мольберта, есть только газета со словами о новаторах производства. Идёт эстафета войны. Горячая война кончилась, началась холодная.

george_grey

December 18 2012, 13:29:53 UTC 6 years ago

Кто о чем, а вшивый о бане.

Вишь, какая штука. Если бы ты был хоть сколь-нибудь достойным членом общества, ты бы заметил, что все, что есть на плакате - это регалии и достижения одной конкретной семьи.

Но ты, однако, глядишь на плакат - и вместо чем смотреть на изображение, уходишь опять в свой родной эскапизм, к каким-то эстафетам, холодным войнам и прочим компьютерным играм а-ля старкрафт.

hansrudel

December 18 2012, 13:37:36 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 13:38:29 UTC

Тыкать, переходить на личность, хамить собеседнику, - помимо того, что моветон, это ещё и признак неуверенности: агрессия - признак страха. Проявляясь таким образом, Вы, в сущности, рассказываете не обо мне, а о себе. Зачем? Мы ведь плакаты обсуждаем, а не Вас.
Предлагаю, если Вы в состоянии, вернуться к теме.

george_grey

December 18 2012, 16:36:26 UTC 6 years ago

Блестяще. Вот ты и докатился до аргументов уровня детского садика "сам такой!"

Думаю, тебе следует подумать, почему так.

Suspended comment

vkryukov

December 18 2012, 16:13:37 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 16:14:58 UTC

"не бывает родителей с подростками; всё с маленькими детьми"

Плакаты Воспитаем поколение, беззаветно преданное делу коммунизма

hansrudel

December 18 2012, 17:08:58 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 17:12:01 UTC

Именно такой плакат я бы выбрал, если бы хотел потроллить совков.)))
Во-первых, при чём тут семейные ценности? Беззаветно преданный делу коммунизма, значит готовый к самопожертвованию по приказу партии, которая определяет, что является, а что нет делом коммунизма.

Во-вторых, на плакате всего один ребёнок - почувствуйте разницу с проклятыми фошиздами. Оно и понятно: беззаветно преданным родителям некогда рожать-воспитывать второго-третьего - все силы брошены на построение коммунизма. Да и особо в коммуналке-то не наплодишь, - чай не Лебенсборн какой; а Хрущ ещё хрущовок не настроил.

vkryukov

December 19 2012, 07:31:53 UTC 6 years ago Edited:  December 19 2012, 07:35:05 UTC

"при чём тут семейные ценности"

Hint: первый из приведённых Крыловым плакатом рекламирует не сколько семейные ценности, сколько закон о стерилизации людей с наследственными заболеваниями.

"на плакате всего один ребёнок - почувствуйте разницу с проклятыми фошиздами"



Поздравляю Вас обосрамшись.

hansrudel

December 19 2012, 09:39:37 UTC 6 years ago

>Поздравляю Вас обосрамшись.
))) Ну что ж Вы так откровенно проецируете своё отношение к ошибкам?

Папа, папа-герой на плакате - хде? Верно, кормилец въёбывает в забое, не его дело мальчиков воспитывать, мальчиков армия-партия воспитает. Вива матриархат.

Родители не изображались по понятным причинам

stoleshnikov

December 18 2012, 10:17:41 UTC 6 years ago

Re: Родители не изображались по понятным причинам

vkryukov

December 18 2012, 11:46:00 UTC 6 years ago

Эм... Пресловутый Трофим Морозов: а) бросил семью (жену с четырьмя детьми) и стал сожительствовать с соседкой; б) регулярно пил и избивал жену и детей как до, так и после ухода из семьи. На примерного семьянина не тянет.

Re: Родители не изображались по понятным причинам

stoleshnikov

December 18 2012, 11:54:49 UTC 6 years ago

Нам в детстве про моральное разложение папашки не рассказывали, ему другие грехи приписывали

Re: Родители не изображались по понятным причинам

vkryukov

December 18 2012, 12:15:51 UTC 6 years ago

"Павел дал показания на предварительном следствии, подтвердив слова матери, что отец избивал мать и приносил в дом вещи, полученные в качестве платы за выдачу фальшивых документов"

Альтернативой было бы предать мать.

Кстати, Морозова вообще-то за это зарезали, вместе с восьмилетним братом. Дед и двоюродный брат по отцу. Сам же его папахен получил три года исправительных работ.

Кстати, у помянутых Крыловым немцев был свой гитлерюнге-герой - Вальтер Хесс.

Его папа в узком семейном кругу сказал об Адике, что он сумасшедший маньяк, за что отправился на мыльно-кожевенные плантации в Дахау, где и погиб, а сынок получил повышение в звании и славу пионера-гитлерюнге-героя на весь рейх, как пример для подражания.

Re: Родители не изображались по понятным причинам

white_rebell

December 18 2012, 18:49:25 UTC 6 years ago

Хе, доказательства существования Вальтер Хесса? Ваш текст про него взят дословно из Лурка, а откуда он там появился не ясно. Так что видимо очередная байка-как про японца-сталиниста)))

Re: Родители не изображались по понятным причинам

vkryukov

December 19 2012, 07:20:23 UTC 6 years ago

Немного не дословно. :-)

На той же лурке в обсуждении есть пруфлинки. Например, вот: http://gazeta.aif.ru/_/online/aif/1280/16_01

Re: Родители не изображались по понятным причинам

white_rebell

December 19 2012, 07:54:14 UTC 6 years ago

Пруфлик не по теме, не говоря уже о желтушности Аиф.

Re: Родители не изображались по понятным причинам

vkryukov

December 19 2012, 08:07:32 UTC 6 years ago

"Пруфлик не по теме"

Фамилию хесса на странице не нашли?

На лурке есть и другие пруфлинки.

Re: Родители не изображались по понятным причинам

white_rebell

December 19 2012, 08:12:52 UTC 6 years ago

О нем сказанно одной строчкой, без всякой конкретики и фактов. Не говря уже о том, что нет пруфов- сказал какой-то старик и то между делом.
Гугл никаких ссылок не дает. Сравним это с Морозовым.

на святое покусился Морозов-старший:

ohtori

December 18 2012, 15:16:48 UTC 6 years ago

покусился на право москвичей отгородиться от прочих совграждан. Да за это трижды убить мало!

(С точки зрения москвичей, конечно.)

Re: Родители не изображались по понятным причинам

leteha

December 18 2012, 12:44:28 UTC 6 years ago

пресловутый трофим морозов павлика морозова не убивал :-)

Re: Родители не изображались по понятным причинам

vkryukov

December 18 2012, 15:46:20 UTC 6 years ago

Разве я про это писал?

Убивали дед и двоюродный брат.

Re: Родители не изображались по понятным причинам

leteha

December 18 2012, 18:12:13 UTC 6 years ago

да, я потом уже прочитал ваш вышестоящий камент и понял, что мое умствование ЗДЕСЬ не к месту.

khramov

December 18 2012, 10:18:25 UTC 6 years ago

Справедливости ради, всё-таки семейные ценности и защита детей официально пропагандировались. Другое дело, что смысл и цель семьи были исключительно советские (общность идеологических интересов), и с крахом СССР рухнул и институт "советской семьи".








hansrudel

December 18 2012, 12:01:02 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 12:06:43 UTC

Первый плакат композиционно безупречен.
Мать несёт одного ребёнка и ведет другого, подчёркивая тем своё главенство и контроль. Второго ребёнка несёт дед, ибо нефиг отлынивать, тем паче, что недолго старому осталось и нечего тут пенсию проедать; бабушки же не видно - бабушка должна отдыхать и, как и положено, пережить дедушку. Рядом совершенно не при делах, с видом прохожего, идёт, надо полагать, папа. Папе детей не доверяют, папа не вызывает доверия. И на переднем крае - маленький гимн матриархату: рвущийся вперёд неразумный братец, придерживаемый мудрой сестрой.

kesar_civ

December 18 2012, 12:10:46 UTC 6 years ago

Может быть и так. А может быть и и наче: у вас просто шиза. И вы видите всё это везде и всюду.

hansrudel

December 18 2012, 12:17:47 UTC 6 years ago

А чем и куда Вас ещё задело моё сообщение?

Про первую фразу

uroidoshi

December 18 2012, 10:22:15 UTC 6 years ago

А Чикатило хотел очистить мр от грязи. Так он герой, получается.

don_oles

December 18 2012, 10:25:01 UTC 6 years ago

ребёнка воспитывает ответственность. кто даёт ответственность тот и рулит ребёнком. отец любит как родного для себя, а "родина" для себя. родине нужно было пушечное мясо, работающее. да и культура тех времён обычного селянства страдала, мягко говоря, сплошное "православие" и "духовность". сейчас же наоборот, в РФ, народ слишком умный стал, хотят отупить его, потому и свечи в храмах. кстати, думаю свеча в храме лучше чем в макдональдсе или думать о нинзях черепашках, в храме как то поспокойнее и меньше истерики, в храме ты не "лучший герой", не "самый умный".

vkryukov

December 18 2012, 10:31:39 UTC 6 years ago

Известный финский коммунист kommari?

vasya_hloub

December 18 2012, 11:44:46 UTC 6 years ago

не боясь трудностей грабительского капитализма, живет и работает в Финляндии.

nekto333

December 18 2012, 11:50:56 UTC 6 years ago

Поросёнок Коммари. :)

vkryukov

December 18 2012, 15:46:59 UTC 6 years ago

Экспортирует туда революцию?

uroidoshi

December 18 2012, 17:51:53 UTC 6 years ago

Вот это, кстати, было бы патриотично. Причем надо отметить не по идеалам, а по реализации.

vasya_hloub

December 18 2012, 18:55:22 UTC 6 years ago

своими налогами подкармливает эксплуататоров и мировых агрессоров.

Ну ЗАЧЕМ Вы наехали на бедного комари???

paidiev

December 18 2012, 10:33:10 UTC 6 years ago

Что он, его секты представляют какую то опасность для России? Или они виновны в в современном русском режиме?
Или это даст пользу для изменения нашей жизни к лучшему?
НЕТ.
Только оправдание действующей Власти. "Всё украли до нас".
Заняться нечем????

Да, представляет опасность, как типовой жидокомиссарч

farnabazsatrap

December 18 2012, 11:27:47 UTC 6 years ago

По справедливости его бы надо сгноить в специально оборудованном
по советским образцам концлагере или колхозе

За ЧТО?

paidiev

December 18 2012, 15:13:23 UTC 6 years ago

Он был приватизатором? Банкиром из СБС? Или советским генералом, преддавшим присягу?
А страх перед подобными ему до сих пор заставляет людоедов сохранять остатки социального государства по всему миру.

0[(2!H¸#|HjYMNQތ@MvīJrD!7/oԕ|d

farnabazsatrap

December 18 2012, 16:24:17 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 16:26:08 UTC

а себя прочит в комиссарчики.

>страх перед подобными ему до сих пор заставляет людоедов сохранять остатки >социального государства по всему миру.

То-то русский рабочий жил при царе лучше, чем в СССР
Таких, как он, соплеменные ему людоеды и натравливают разрушать национальные государства-настоящую опору благополучия людей.

Стыдно не знать азов.

paidiev

December 18 2012, 16:50:52 UTC 6 years ago

С национальным государством воевали Сити и Уолл стрит. Финансовые ТНК.
А коммунисты так...

Вы любите рассказывать советские сказки.

farnabazsatrap

December 18 2012, 16:59:27 UTC 6 years ago

>С национальным государством воевали Сити и Уолл стрит. Финансовые ТНК.

Про то, что эти человеколюбивые сообщества содействовали большевикам,
не знает лишь тот,кто не хочет знать.

>Стыдно не знать азов.

Вы перепутали-я не нанимался в советско-запутенский агитпроп

Не кокетничайте:

paidiev

December 19 2012, 14:29:45 UTC 6 years ago

У Вас все признаки нашистского тролля от АП Пр.

Умней ничего не придумали ?

farnabazsatrap

December 19 2012, 14:43:36 UTC 6 years ago Edited:  December 21 2012, 18:14:28 UTC

>нашистского тролля от АП Пр.

Или перепутали с arguendi ?

Покажите , где я сказал о путяре хоть одно доброе слово.

Зачем уподобляться совкам?

man_with_dogs

December 20 2012, 12:35:00 UTC 6 years ago

Зачем уподобляться совкам и требовать репрессий за слова?

Не за слова, а за комушение .

farnabazsatrap

December 21 2012, 07:27:37 UTC 6 years ago

"искал он моей главы, поклеп на меня вложил, а не довел, пусть положит свою голову; сеть мне скрыл, пусть сам ввязнет в узкую; ров мне ископал - пусть сам впадет в онъ".(Стефан Яворский о фискалах)

Re: Не за слова, а за комушение .

man_with_dogs

December 21 2012, 07:47:27 UTC 6 years ago

За чего?

Коммари, если чего и копал, так это кучу постов в жж. Так что накопайте ему в ответ столько же постов в своём жж и будете квиты.

Re: Ну ЗАЧЕМ Вы наехали на бедного комари???

biverbaclan

December 18 2012, 11:30:11 UTC 6 years ago

Потому что Комари предатель и ренегат, который сбежал на Запад.

ohtori

December 18 2012, 15:19:09 UTC 6 years ago

А мог бы занять место в строю, да? :-)

biverbaclan

December 19 2012, 06:38:30 UTC 6 years ago

Мог бы в КНДР, где его любимые комми рулят. :-)

ohtori

December 18 2012, 15:31:14 UTC 6 years ago

По-моему, глубокоуважаемый Крылов ничем не обидел глубокоуважаемого kommari. (Лично я считаю, что kommari и не заслуживает каких-то обид; он, по-моему, самый беззлобный из представителей советских верующих в ЖЖ.)

Re: Ну ЗАЧЕМ Вы наехали на бедного комари???

man_with_dogs

December 20 2012, 12:38:18 UTC 6 years ago Edited:  December 20 2012, 12:39:28 UTC

Разве Крылов наезжал на Коммари? Просто спор с представителем "противной" идеологии. Достаточно честным, искренним и имеющим собственное мнение представителем, чтоб обсуждать именно с ним что-то более менее серьёзно, а не заниматься ловлей на передёргах и вранье, которыми обычно заняты другие совки.

Надо писать тектс. Раньше уж начал.

paidiev

December 20 2012, 14:55:58 UTC 6 years ago

это не нужная драка.
Она рсхолаживает последний рсурс возрождения: остатки левого патриотизма. А это единственый шанс, что наслени не будет беспомощным быдлом на бойню.

Re: Надо писать тектс. Раньше уж начал.

man_with_dogs

December 20 2012, 23:17:41 UTC 6 years ago

Не вижу такого ресурса в упор.
Что с этим "ресурсом" можно возродить? Очередную СССРию с Политбюро, номенклатурой и чека? "Левые патриоты" по большей части бездельники, живущие советским прошлым, которые готовы "для контры для матёрой вроде Леха Валенсы по-новой открыть Бухенвальд и Освенцим" (или гулаги).

Ресурсом может быть только то, что:
1) признаёт человека субъектом (у совков с этим большие проблемы) (в т.ч. имеющим свои права, свободы и интересы, имеющим желания и могущим ошибаться - а потому не "загонять железной рукой человечество к счастью", а убеждать сделать то-то и то-то для такого-то результата)
2) человека и народ ставит во главу угла и мерило решения проблем (если человеку/народу становится плохо, то это не решение проблем, а их усугубление)

Выдумывате мальчика.

paidiev

December 21 2012, 13:45:36 UTC 6 years ago

Так и немецкий национал социализм или шведский заклеймить можно.
Читайте С.кара Мурзу.
Сталинская египетская империя - временная на 37049 гг конструкция. Война тогда шла жуткая.

Re: Выдумывате мальчика.

man_with_dogs

December 21 2012, 14:02:07 UTC 6 years ago

1) Кому надо - пусть и клеймят, мне же нет до немцев и шведов особого дела.
2) Карамурзу читайте сами. А мне, пожалуйста - аргументацию ваших утверждений со ссылками на источники.
3) Вообще-то, Сталин "вовремя умер". Ибо планировались очередные "чистки" и очередная голодоморная обдираловка колхозов. И так до 1953 комуняки поубивали или стали прямой или опосредованной причиной смерти порядка 50 млн жителей России. Очередные миллионы трупов ради усатого кремлёвского таракана - это как-то многовато будет.
4) "Война тогда шла жуткая."
Войну устроили сами комуняки. Не будь комуняк - не было бы и войны.

Войну устроили не коммуняки.

paidiev

December 21 2012, 14:58:15 UTC 6 years ago

Заявлять такое может или круглый невежда или наглый пропагондон.
такие мудацкией рассуждямсы силно помешают устроить жизньь к лучшему и спасти страну.
Сталин и его государство никто и звать их никак.

Re: Войну устроили не коммуняки.

man_with_dogs

December 21 2012, 15:02:50 UTC 6 years ago

Ни капли не помешают. Т.к. те, кто молится советским фараонам - бестолковый идиот, не способный ничего наладить, никого спасти, и уж тем более целую страну.

Что значит молиться?????

paidiev

December 21 2012, 15:35:36 UTC 6 years ago

Уважать.
Чел встал во главе полуколонии, население которй было обречено на гибель. А умер (был убит) во главе второго государства мира.
Оставив после себя первоклассное образование, здравоохранение, науку, развитое промышленное государство.
По сравнению с другими ничтожествами в других странах и тут, один на тысячи.

Советская мантра про "полуколонию",

farnabazsatrap

December 21 2012, 18:20:07 UTC 6 years ago Edited:  December 21 2012, 18:20:47 UTC

население которой росло на 1.8% ив год и которая удерживала треть германских и две трети австрийских сил в мировой войне-гнусное антирусское говно

Лучше сравните цифры из демографических расчётов Менделеева(оказавшиеся точными
по другим странам) с советской реальностью-тогда поймёте, во что русским обьшлись большевики и Сталин

Вы с кем спорите?

paidiev

December 22 2012, 06:53:12 UTC 6 years ago

Российская империя была одной из Великих держав. Колонией был ленинский СССР.
Агент военной разведки РИ Джугашвили прорвался к власти используя свои связи с с нефтяниками США. И восстановил всё что смог.
И романовскую версию истории, что преводавали в школах. А после Войны,огда денег не было даже на армию, восстановил ВСЕ царские дворцы. Потом английский агент Хрущёв приостановил процесс реставрации памятников кулльтуры, снова начал распродавать запасники, но машина уже была запущена.

Кавказский уголовник Коба с прочими подельниками

farnabazsatrap

December 27 2012, 21:00:00 UTC 6 years ago

Кавказский уголовник Коба с прочими подельниками-большевиками убивал и порабощал русских людей и построил колониальную систему, в которой русские были рабами самого низкого статуса и пахали в голоде и холоде на
иерархию прочих народов.В результате грызни в банке с большевицкими пауками Коба остался один, при этом он продолжал строить ленинским курсом советское каторжное государство, в котором русские были лишены элементарных человеческих прав, а за слово сомнения или шутку их ссылали на каторгу с нечеловеческими условиями.
Уголовник Коба лишил подавляющее большинство русских возможности получить даже среднее образование(плата за него была абсолюбтно не по карману колхозникам-они всего денег получали в несколько раз меньше, чем стоили старшие классы для одного подростка в год)и русским городским низкооплачиваемым работникам.Евреи жили припеваючи, заместив собой уничтоженную за два десятилетия русскую элиту, прочие инородцы ,как правимло, освобождались от платы за обучение, в вузах же им предоставлялись "целевые" места.В разгар войны инородцев освободили от призыва, устилать поля трупами во имя торжества бюольшевизма должны были русские мужики.Военные потери и послевоенный страшный голод, когда Коба кормил Европу, обрекая русских вдов и детишек на голодные смерти, окончательно подкосили производительные силы русского этноса.
"Общие жертвы Сталина ..
Считаем только убитых/уморенных и только в самом СССР.
а) в 1929-1953
Коллективизация - несколько сот тысяч жертв, заморенных при спецпереселениях.
Голод 1933, прямое следствие коллективизации - около 6 млн. чел.
Террор 37-40 - 0,7 млн. расстрелянных попросту;
Репрессии 1930-1953 дали не менее 10 млн. заморенных в лагерях.
Депортации дали около 1 млн. чел. заморенных условиями переселения и размещения на местах (Гитлеру мы, я надеюсь, считаем евреев, заморенных при депортации, а также в гетто и лагерях, не доходя до газкамер?).
Итого - 18 млн. чел."
(А.А.Немировский)

надо не мифами руковдствоваться, это опасно

paidiev

December 28 2012, 05:54:45 UTC 6 years ago

для страны и для Вас.
Сталин агент группы офицеров Генштаба - Бонч Бруевича, Шапошникова. такой же как Василевский или Говоров.
http://masterdl.livejournal.com/1475050.html
Не они свергали Российскую империю. но что смогли сделать - сделали.
От учебников по истории и формы, до царских дворцов и памятников.
В 1945-1949 не было денег даже на армию, не то, что народу. Но ВСЕ дворцы и памятники типа "Тысячелетие России" восстановили. Потом Хрущёв сократил расходы, но машину реставрации было уже не остановить. наглая рапродажа культурных ценностей тоже была остановлена, Хрущёв частично вернул, но поднятый скандал остановил его.И т.д. и т.п.

У Вас пластинку заело, поправьте иглу

farnabazsatrap

December 28 2012, 23:08:52 UTC 6 years ago

.

это у Вас заело.

paidiev

December 29 2012, 15:32:47 UTC 6 years ago

А я по простоте душевной принял Вас за приличного человека. Сколько же Вас пропагондонов распплодилось!

А я считаю неосталинистов сучьей породой

farnabazsatrap

December 30 2012, 08:11:19 UTC 6 years ago

и не сомневался в Вас.

yaromirhladik

December 18 2012, 10:34:24 UTC 6 years ago

По коммунистическому манифесту, у пролетариата нет никакой "родины", это буржуазная выдумка. А у коммунистов нет никаких интересов, отличных от интересов рабочих пролетариев. Логически, у коммуниста нет родины, если он последовательный марксист, а не ревизионист.

В коммунистическом манифесте изложено и про семью, буржуазную.

Просто современные красные ближе к идеологии Деникина, чем Карла Маркса и Ленина, идеологическая мутация идейных перерожденцев, и идеологическая победа белых в гражданском противостоянии.

А лицемерные красные, например, есть в США известный вроде как профессор Говнолопатников, регулярно лгущий о Крылове, и о Холмогорове, дают свои примеры. Скажем, журнал Говнолопатникова в США назван "антидот", а псевдоним Льва Троцкого был "Антид Отто", переделанный "антидот". В расчете, что сталинисты не догадаются.

у пролетариата нет никакой "родины"

stoleshnikov

December 18 2012, 11:02:36 UTC 6 years ago

Родины нет, а Отечество есть

revliscap

December 18 2012, 10:38:17 UTC 6 years ago

Точка зрения СССР интернациональна, родители тут уже не очень важны, это дети в взрослым сознанием. Нацистская точка зрения, это Родина-мать, что, конечно, хорошо, но несколько узко, и это взрослые с детским сознанием.

maxfux

December 18 2012, 10:39:45 UTC 6 years ago

Дореволюционные плакаты, открытки, кстати, были "более семейными", что-ли.

Deleted comment

thoros_of_myr

December 18 2012, 11:51:36 UTC 6 years ago

дык это общемировая тенденция - наступила эпоха фашизма (в широком смысле этого слова) и этатизма.

yaromirhladik

December 18 2012, 10:48:48 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 10:53:17 UTC

К. Маркс : "Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет".

Отсюда : http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm

К. Маркс : "Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям.
У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.
Они не выставляют никаких особых принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение".

Потому и у коммунистов-марксистов, "нет никакого отечества", как и "национальности".

karpion

December 18 2012, 10:53:17 UTC 6 years ago

Гитлер смотрит на эту фразу с недоумением. Он-то доказал, что у рабочих есть национальность.
Сионисты тоже неодобрительно качают головой. Да и Сталин в ходе ВОВ убедился в том, что классики могут ошибаться.

yaromirhladik

December 18 2012, 10:55:31 UTC 6 years ago

Вы ревизионист, антимарксист ?.

alitet_1

December 18 2012, 11:30:20 UTC 6 years ago

А вы - маоист, ортодокс?

stepan_zweruga

December 18 2012, 15:58:46 UTC 6 years ago

Он-то доказал, что у рабочих есть национальность.

Немецким рабочим сказали, что после захвата СССР они станут помещиками, получат по небольшому имению.

hoochecooheman

December 18 2012, 10:54:39 UTC 6 years ago

Не плакаты, а застольные тосты характеризуют идеалы государств

Вот Сталин - произнёс тост про русских людей, сразу видно, какие у Сталина были идеалы

А королева Елизавета никаких тостов про англичан не произносила - безыдейная, нету у ней будущего.

Не припомните, какой это был по номеру тост ?

farnabazsatrap

December 18 2012, 11:29:20 UTC 6 years ago

Рабы возликовали-Хозяин ими доволен

Re: Не припомните, какой это был по номеру тост ?

hoochecooheman

December 18 2012, 11:32:10 UTC 6 years ago

Я вообще не уверен, что он этот тост говорил
Впрочем, так же я не уверен, что плакаты отражают что-то из окружающей жизни

humpty_dumpty

December 18 2012, 11:59:28 UTC 6 years ago

А британские королевы вообще тосты произносят?

hoochecooheman

December 18 2012, 12:02:37 UTC 6 years ago

Ну не в одно ж лицо они марочные вина квасят, должны и тосты уметь

alitet_1

December 18 2012, 13:55:02 UTC 6 years ago

Как показали дальнейшие события - действительно нет.

supermipter

December 19 2012, 11:55:17 UTC 6 years ago

==А королева Елизавета никаких тостов про англичан не произносила - безыдейная, нету у ней будущего.==
вообще-то во времена тостов в Англии был король. и он-то как раз тостил без умолку.

hoochecooheman

December 19 2012, 12:06:20 UTC 6 years ago

То есть, батюшка, времена тостов нынче забыты, и тосты теперь никто не произносит?

supermipter

December 19 2012, 12:07:12 UTC 6 years ago

да забыты, не печатают теперь тосты путина на первых полосах газет.
да кстати, выключите кривлялку.

hoochecooheman

December 19 2012, 12:13:24 UTC 6 years ago

Как же, душа моя, с тобою серьёзно говорить, коли ты зачем-то вступил с глупейшим поучением про какие-то "исторические времена тостов"?

Как хочешь, батюшка, а придётся мне на тебе пометочку поставить, что не готов ты к уважительному к себе обращению.

karpion

December 18 2012, 10:58:48 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 11:01:09 UTC

Плакаты не помню. Но помню лозунг: "Мама, мама и я = спортивная семья!".

А что касается идеалов и отклонений - так ещё давным-давно, чуть ли не в советские времена, я подумал, что в системе важен не столько идеал, сколько способность противостоять отклонениям от идеала. В этом отношении коммунизм с его "каждому по потребностям" совершенно неустойчив к типичному для современного человека желанию потребить больше; т.е. для коммунизма нужны какие-то другие люди; а появления таких людей в СССР что-то не наблюдалось.

Мама, мама и я = спортивная семья!

uroidoshi

December 18 2012, 11:02:16 UTC 6 years ago

Шведский какой-то лозунг получился.)))

ohtori

December 18 2012, 15:21:52 UTC 6 years ago

Я такую семью знаю, у них всё ok. И обе ни разу не шведки - русские вроде бы.

(Впрочем, прямых вопросов не задавал. Может, полячка и угрофинка, или ещё какой букетик. В данном случае мне пофиг.)

uroidoshi

December 19 2012, 05:43:15 UTC 6 years ago

Рад за них, да и в чужие дела лезть не люблю. Но неужели Вы не знаете шутку:

Семья - папа, мама, я.
Шведская семья - папа, мама, мама, собачка.

chukov_denis

December 18 2012, 18:50:11 UTC 6 years ago

Мы идём на гей-парад!
Папа рад! И мама рад!
(с) Ллео

chashaosa

December 18 2012, 11:05:22 UTC 6 years ago

А ведь коммари прав. Социализм - это светлая сторона русской души а капитализм и церковное мракобесие - темная сторона.

Светлые люди - светлая страна СССР. Темные люди - ордынская эрефия.

Всё верно

Генрих Мартелло

December 18 2012, 21:47:31 UTC 6 years ago

В СССР было много хорошего и много плохого.
Но плохого там, в общем, СТЫДИЛИСЬ. И старались искоренить.
Лениво, иногда нелепо, иногда лицемерно — но всё же приличия соблюдали.
Про достижения вообще молчу, все их знали, все чувствовали себя к ним причастными, все ими гордились. «Это _МЫ_ сделали!»

А что сейчас?..
Даже и обсуждать нечего. Два парня, Попил Откатов и Завоз Таджиков, рулят всем ни с кем не считаясь... :-(

yaromirhladik

December 18 2012, 11:06:12 UTC 6 years ago

Вот и ответ на вопрос К. Крылова -

К. Маркс : "Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении. ...
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности,"

Отсюда : http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm

Общественное, а не семейное, только у красных "общественное" означает государственное применительно к СССР по марксистской идеологии.

Детдомовец - вот идеал советского коммуниста-марксиста.

Deleted comment

vkryukov

December 18 2012, 11:38:33 UTC 6 years ago

"Он же понимает, что это вранье и тем не менее все-равно пишет."

Люди работают, чо.

Deleted comment

vkryukov

December 18 2012, 11:47:36 UTC 6 years ago

Насчёт стыда ничего сказать не могу. Может, как пресловутый Альхен.

Deleted comment

white_rebell

December 18 2012, 18:41:09 UTC 6 years ago

Показательно, как советские люди шипят от злобы).

asox

December 18 2012, 11:53:08 UTC 6 years ago

Интересно, для чего эту откровенную муйню написал Крылов?

Чо, в первый раз что-ли?

А у вас как с шизой ?

f_zadumcivy

December 18 2012, 13:42:46 UTC 6 years ago

Чисто про самооценку спрашиваю.

Z

dark_beer

December 18 2012, 11:45:17 UTC 6 years ago

Изучаем матчасть. Открываем Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Узнаем, что частная собственность непосредственно связана с моногамной семьей. А поскольку для марксиста частная собственность - главное зло, то, следовательно и семья - зло.

george_grey

December 18 2012, 12:41:53 UTC 6 years ago

Изучаем матчасть. Особенно разницу между частной и личной собственностью.

alex_mukhanov

December 18 2012, 11:50:14 UTC 6 years ago

Вот читаю я этот шквал антисоветчины, и вижу

1). Есть Нечто, некое неназываемое, но от этого неисчезаемое качество советских, которое очень, очень сильно мешает националистическому дискурсу.
Причем начало мешать не так чтобы давно, а обострение случилось вот совсем на днях.

2). Это Самое нельзя атаковать прямо. Можно только как-то сбоку, искоса, ненапрямую, стараясь изничтожить самих носителей заодно с качеством. Опорочить, ошельмовать, ну я не знаю... Сначала приписать все отрицательные коннотации слову "советский", а затем клеймить этим словечком всё ненавистное-неправильное.

vkryukov

December 18 2012, 11:55:46 UTC 6 years ago

"обострение случилось вот совсем на днях"

Выделен бюджет, возможно?

alex_mukhanov

December 18 2012, 12:02:31 UTC 6 years ago

Может, и так. Но зачем же принижать противника? Пусть он сам этим занимается.

Мы же будем думать о том, что с нами надеялись как-то договориться, или обойти это смутное мешающее в нас, но вдруг стало ясно - никак не обойти. Поэтому стали атаковать, причём время поджимает, а черта эта жжёт.

kesar_civ

December 18 2012, 12:12:46 UTC 6 years ago

Возможно :) Потому как зима: на сезонное обострение не спишешь (уж больно похоже на "психическое")

white_rebell

December 18 2012, 18:39:02 UTC 6 years ago

Разумеется- советский строй можно не любить лишь за деньги.

Есть сомнения?

Генрих Мартелло

December 18 2012, 18:56:11 UTC 6 years ago


А что, Вы живёте в СССР?

Нет?

Как же Вы можете АКТИВНО, ИНТЕНСИВНО не любить советский строй, ПОСТОЯННО писать про него всякие гадости? Вы же о нём мало что знаете и вообще он Вас никак не задевает в Вашей текущей жизни. СССР-то почил уже больше 20 лет назад.

Или Вы таки некрофил/некромант/некрофаг?..


Re: Есть сомнения?

white_rebell

December 18 2012, 18:59:12 UTC 6 years ago

Большевики 74 года плевали в РИ). А теперь их черед.

А, понятно!

Генрих Мартелло

December 18 2012, 19:22:36 UTC 6 years ago


Вы хотите перенять ВСЁ ПЛОХОЕ, что было у большевиков + заплевать-загадить ВСЁ ХОРОШЕЕ, что у них было и с негодованием отказаться от этого?..

Ну чё, далеко пойдёте с таким подходом. До того самого Медведя точно доберётесь, уже и не сомневаюсь ;-)


Опять белочку

white_rebell

December 18 2012, 19:27:40 UTC 6 years ago

Точнее медведя видите?
Это как убийца на суде кричит- вы хотите перенять только плохое у меня). Я убивал, а меня не трогайте, иначе встретитесь с медведем.

Вы не понимаете? :-)

Генрих Мартелло

December 18 2012, 19:47:22 UTC 6 years ago


Или у Вас оперативной памяти только на один уровень комментов хватает? :-)

Вас спрашивают: какого чёрта Вы докапываетесь до совков, они Вам как-то мешают? В чём причина?..

А Вы в ответ: вот, значит, совки до РИ докапывались, теперь мы до них докопаемся!

Вас ничего не напрягает в этом Вашем изящном интеллектуальном построении, нет?.. :-)


Re: Вы не понимаете? :-)

white_rebell

December 18 2012, 19:54:51 UTC 6 years ago

На суде требуют для убийцы смертной казни- убийца вопит, что убить его, это повторить все худшее, что он делал. Его, убийцу нужно амнистировать и наградить-ведь он хорошо шьет крестиком.

Ха :-)

Генрих Мартелло

December 18 2012, 20:09:41 UTC 6 years ago


Примерно на основании того, что Вы сейчас написали, и отменена смертная казнь в Европе, Вы не знали? :-) В той самой Европе, где живут Ваши кумиры — Настоящие Белые Господа ™ :-)

Но это так, просто Ваша попутная глупость :-) Интересней другое. С какой целью казнят убийцу-то — ну, настоящего, в реале?.. В первую очередь, конечно — ЧТОБЫ ДАЛЬШЕ НЕ УБИВАЛ, верно?.. Т.е., первоочередная цель — профилактическая.

Теперь вопрос. СССР отрицал (всё хорошее в) РИ, а потом почил. Появилась современная Россия, отрицающая СССР (десталинизация и всё такое; можете ознакомиться с тем, что творилось в России 90-х, поиском найти нетрудно).

ВЫ-ТО ТУТ НА КАКОМ МЕСТЕ?.. Кого представляете, чтобы отрицать СССР?..



Совковая демагогия

white_rebell

December 18 2012, 20:18:18 UTC 6 years ago

В США смертная казнь до сих пор есть.
Убийцу казнят, что бы другим не повадно было.
Советски раб, даже не может представить, что можно что-то говорить, без хозяйского разрешения.

Неуд по логике :-)

Генрих Мартелло

December 20 2012, 13:07:37 UTC 6 years ago


В США смертная казнь до сих пор есть.

Вы таки фанат мультикультурных многонациональных США?.. Как интересно :-)

Убийцу казнят, что бы другим не повадно было.

Вы ругаете СССР, чтобы другим было неповадно ругать РИ, я правильно понял?.. :-)

Советски раб, даже не может представить, что можно что-то говорить, без хозяйского разрешения.

Т.к. «советский раб» есть исключительно персонаж Вашего внутреннего виртуального мира, ничего не могу сказать по этому поводу :-) Возможно, всё так и есть :-)

P.S. Молодой человек. С Вами становится неинтересно спорить — это ж какое-то избиение младенцев получается...



С логикой у вас проблемки, как и со знаниями.

white_rebell

December 20 2012, 13:36:48 UTC 6 years ago

Мы любим США не за это, не говря уже, что ЕС куда мультикультурнее.
В том числе.
В отличчи от медведя=вполне реален.
Терпите крах и и готовитесь сбежать?)

Говорю же: скучно

Генрих Мартелло

December 20 2012, 13:50:05 UTC 6 years ago


Мы любим США не за это

Ой-вэй, Ви таки любите каждого за что-то своё?.. :-)

Мы вот тоже любим СССР не за «железный занавес» и малый выбор художественной литературы в книжных магазинах, Вы не знали?.. :-)

ЕС куда мультикультурнее

Прямая ложь.

Например, в Австрии в парламенте изрядно мест имеют националистические партии. Где такое в США?..

Как, вообще, можно тягаться в мультикультурности с «нацией эмигрантов»??? Вы, вообще, думаете, ЧТО пишете?..

Терпите крах и и готовитесь сбежать?)

Ну, после того, как Вы заявили, что ругаете СССР (в том числе) для того, чтобы другим было неповадно ругать РИ, я как-то растерялся даже... :-)

Потерянное поколение, вот реально... :-(

Re: Говорю же: скучно

white_rebell

December 20 2012, 13:56:03 UTC 6 years ago

Недостатков у США меньше чем достоинств-чему свидетельство то, что туда едут жить миллионы. В совдепе недостатки перевесили- кто туда ехал?
Сразу видно лучшее в мире советское образование.
У меня сомнение, что вы тот кого за себя выдаете, уж больно похожи на школоту.

(зевая)

Генрих Мартелло

December 20 2012, 20:52:57 UTC 6 years ago


Недостатков у США меньше чем достоинств-чему свидетельство то, что туда едут жить миллионы. В совдепе недостатки перевесили- кто туда ехал?

Ну Вы уж разберитесь. Или Вы принимаете США полностью, КАК ЦЕЛОЕ — тогда хлебайте полной ложкой и тамошний мультикультурализм с толерастией и политкорректностью. И не смейте упрекать совков в интернационализме — по сравнению с мульти-культи в США это как простуда по сравнению со СПИДом.

Или таки Вы принимаете США ВЫБОРОЧНО. Но тогда, опять-таки, не смейте упрекать совков — ведь нам тоже нравилось и нравится в СССР далеко не всё.

По-любому получается, что Вы глупость сморозили.

В СССР, кстати, многие рвались и даже ехали (при том, что пускали далеко не всех). Конечно, не сравнить с США, но прецедентов множество. При том, что «железный занавес» был одним из самых неприятных недостатков СССР (и сыграл большую роль в его гибели).

Сразу видно лучшее в мире советское образование.
У меня сомнение, что вы тот кого за себя выдаете, уж больно похожи на школоту.

НА ПРИВЕДЁННЫЕ ВАМ ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ есть что возразить, или, гм, Вы этим и возразили — ну, в меру Вашего образования и воспитания?..

Re: (зевая)

white_rebell

December 21 2012, 06:09:16 UTC 6 years ago

Толерантность в США-результат советской подрывной деятельности. Хотя до уровня совковой толерастии США далеко. Обама хоть с образованием и с гарлемским акцентом не говрит.
Ага ехали). В 30-е годы было дело, западные комми приехали в советсикй рай. Как его увидели(при том, что условия им создали хорошие, лучше местных), так сразу и уехали.
Какие примеры? Не надо агитацию выдавать за факты.

Re: Вы не понимаете? :-)

supermipter

December 19 2012, 12:02:20 UTC 6 years ago

==А Вы в ответ: вот, значит, совки до РИ докапывались, теперь мы до них докопаемся!

Вас ничего не напрягает в этом Вашем изящном интеллектуальном построении, нет?.. :-)==

нет, не напрягает.
это называется справедливость.

Справедливость?

Генрих Мартелло

December 20 2012, 13:11:52 UTC 6 years ago


Некто прославился разорением старых могил.

Потом он умер. И вот «возжаждавшие справедливости» пытаются разорить уже его могилу.

Они что — полагают что ТОГО РАЗОРИТЕЛЯ это как-то заденет, что ли?

Или не понимают, что им наваляют не фанаты того разорителя (много ли их?..), а сторожа кладбища и просто неравнодушные прохожие?..


Re: Справедливость?

supermipter

December 20 2012, 19:45:18 UTC 6 years ago

==Они что — полагают что ТОГО РАЗОРИТЕЛЯ это как-то заденет, что ли?==
как и всякое послесобытийное наказание, это призвано предупредить будущие преступления.

Вы это серьёзно? О_О

Генрих Мартелло

December 20 2012, 20:40:47 UTC 6 years ago


Вы что, всерьёз полагаете, что разорив могилу разорителя могил, можно будет остановить других разорителей могил или хотя бы уменьшить их рвение? О_О

Или, в нашем случае, что уничтожая наследие СССР и оплёвывая его, можно будет остановить тех, кто захочет, скажем, уничтожить наследие РФ и, в свою очередь, это наследие оплевать?..

Нет, Вы В САМОМ ДЕЛЕ так думаете???


Re: Вы это серьёзно? О_О

supermipter

December 20 2012, 20:44:47 UTC 6 years ago

==Вы что, всерьёз полагаете, что разорив могилу разорителя могил, можно будет остановить других разорителей могил или хотя бы уменьшить их рвение? О_О==
угу, а убив убийцу можно остановить других убийц.
Взяв штраф с вора можно остановить часть будущих воров. и так далее.

Уточните, пожалуйста

Генрих Мартелло

December 20 2012, 20:57:46 UTC 6 years ago


Процитирую самого себя:

Или, в нашем случае, что уничтожая наследие СССР и оплёвывая его, можно будет остановить тех, кто захочет, скажем, уничтожить наследие РФ и, в свою очередь, это наследие оплевать?..

Нет, Вы В САМОМ ДЕЛЕ так думаете???

Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос.


Re: Уточните, пожалуйста

supermipter

December 20 2012, 20:59:22 UTC 6 years ago

слушайте вы за справедливость или как?

Re: Уточните, пожалуйста

Генрих Мартелло

December 20 2012, 21:12:31 UTC 6 years ago


1. Я за справедливость.

2. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.

3. Для меня также нет НИКАКИХ сомнений в том, что поливание грязью СССР и советских людей только за то, что они советские, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СПРАВЕДЛИВОСТИ. Каковое мнение безупречно обосновавывается фактами и логикой.


Re: Уточните, пожалуйста

supermipter

December 20 2012, 21:39:59 UTC 6 years ago

==3. Для меня также нет НИКАКИХ сомнений в том, что поливание грязью СССР и советских людей только за то, что они советские, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СПРАВЕДЛИВОСТИ==
но за каждый рассказ о кровавых палачах мы должны отплатить тем же?

vkryukov

December 19 2012, 06:24:52 UTC 6 years ago

За деньги он не любится гораздо веселее.

Были деньги на "ХКК" - весело продвигалась тема ХКК. Сейчас про нее забыто, все силы на борьбу с советчиной.

white_rebell

December 19 2012, 06:27:28 UTC 6 years ago

А Кавказ надо кормить?
У вас есть платежки или так за советскую идею нестерпели?

vkryukov

December 19 2012, 07:17:57 UTC 6 years ago Edited:  December 19 2012, 07:44:40 UTC

С Кавказа надо депортировать кавказцев, но на эту тему русским националистам бюджета не давали, поэтому они ее не озвучивают.

white_rebell

December 19 2012, 07:52:11 UTC 6 years ago

Они и так едут с Кавказа. А платежки есть или нет?

vkryukov

December 19 2012, 07:56:09 UTC 6 years ago Edited:  December 19 2012, 07:57:15 UTC

Едут не туда.

А про платёжки рассказали сами партайгеноссен Крылова и Тора по НДП.

white_rebell

December 19 2012, 07:59:20 UTC 6 years ago

Пруфы? А куда они должны ехать? Что вы лично, кроме поливания Крылова делаете для этого?

vkryukov

December 19 2012, 09:18:34 UTC 6 years ago

Вас в Бляндексе забанили? Сусов писал.

white_rebell

December 19 2012, 09:20:15 UTC 6 years ago

Я Сусова не читал. А бремя поиска аргументов лежит на тех кто выдвинул обвинение-то есть вы.

vkryukov

December 19 2012, 10:01:08 UTC 6 years ago

А кто Вас назначал прокурором, простите?

white_rebell

December 19 2012, 10:03:03 UTC 6 years ago

Вы тут прокурорствовать начали, а не я.

d_orlov

December 18 2012, 12:25:40 UTC 6 years ago

Какое обострение?

Автор просто до сих пор переживает, что не на той планете родился

Deleted comment

Прошёл по ссылке

Генрих Мартелло

December 18 2012, 19:29:28 UTC 6 years ago


Цитирую:

Абсолютно ВСЕ советские больны интернационализмом. Это может выражаться в латентной форме, но при определенных обстоятельствах все равно вылезет наружу.

Ну что сказать. Если человек делает ТАКИЕ обобщения, с ТАКИМ уровнем их жёсткости, то дальше его можно не читать. У автора — клиническая шиза. Вот кроме шуток, в самом прямом, медицинском смысле этого слова. Он живёт в своём уютном фэнтазийном мире, откуда и пишет посты в ЖЖ.

Он, советец, видит, типа размышляет

gesternlux

December 18 2012, 15:43:27 UTC 6 years ago

>>Вот читаю я этот шквал антисоветчины, и вижу

1). Есть Нечто, некое неназываемое, но от этого неисчезаемое качество советских, которое очень, очень сильно мешает националистическому дискурсу>>
И не замечает, что курс советчины на интернационализм перпендикулярен националистам, мля Сакрат, ети его мать. То, что националисты, причем только русские стали для них врагами, что совки не выходят и выдают пасквили стахановским методом из ЖЖ националистов задолго до контратаки. То, что сегодняшнтй режим приплачивает совкам стало уже выпуклым. Комментирии некоторых совколюбцев вызывает пену и истерику.

>>2). Это Самое нельзя атаковать прямо. Можно только как-то сбоку, искоса, ненапрямую, стараясь изничтожить самих носителей заодно с качеством. Опорочить, ошельмовать, ну я не знаю... Сначала приписать все отрицательные коннотации слову "советский", а затем клеймить этим словечком всё ненавистное-неправильное.
И опять шедевр дедукции)) Где уж сбоку вам такая атака привиделась, все прямо и честно. Как и в этом посту, Крылов упомянул (не встречал), попросил помочь. Визг стада совков будет недолго. Давай Муханов положительные коннотации к слову советский?

Куда ему до Вас ;-)

Генрих Мартелло

December 18 2012, 19:37:02 UTC 6 years ago


И не замечает, что курс советчины на интернационализм перпендикулярен националистам.

Вот интересно. А курсы русских националистов и, например, азербайджанских — они что, параллельны, что ли?.. :-) Или таки азербайджанские националисты создают русским националистам меньше проблем, чем совки?.. А что можно сказать в этом смысле об (явно уж не-советской) верхушке крупного бизнеса?.. ;-)

Давай Муханов положительные коннотации к слову советский?

А можно я попробую?.. Советскими бывают:

Человек.
Учёный.
Автомат.
Спутник.
Корабль.
Учебник.
Труд.
Врач.
Учитель.
Танк.
Сорт.
Альпинист.
Боец.
Ребёнок.
Военноначальник.
Эталон.

...

...достаточно?..


Re: Вы реально, так безнадежны во всем

gesternlux

December 18 2012, 19:58:13 UTC 6 years ago

Первую часть за тупизм пропускаю.
Коннотации:
Советский человек- у националистов отрицательная, в мире холодно- равнодушная, у соседей резко отрицательная, создающая негатив русским
Советский ученый- в какой период? Что в нем особенного, в частности положительного?
Автомат Калашникова- неплохое, хорошее оружие
Спутник- запустили первые,
Корабль??? Что положительного
Советские учебники говно!!!!
Советский труд - забесплатно, на грани подвига и часто вредного для здоровья.
Врач и учитель с плохими учебниками?? Если вопрос какой, я врач )))
Танк - миф для совков. Я не говорю, что плохой, полно с сопоставимыми характеристиками.
Если конечно, брать несопоставимые масштабы производства со всем миром
Советский сорт - ? Спорт??
Альпинизм, не знаю чем положительный??
Советский боец- нетребовательность, выносливость русского человека в полной мере была садистким образом использована.
Советский ребенок, немецкий, американский, чеченский- тольк о совидиот может попытаться выделить, наделить положительной привязке.
Советский военноначальник- эпикфэйл, только для внутреннего использования совками.
Эталон, чего качества? Подхода?никаких нет,

«Сам сказал»

Генрих Мартелло

December 20 2012, 13:15:47 UTC 6 years ago


Вы просили привести ПОЗИТИВНЫЕ коннотации.

ДАЖЕ ВЫ такие обнаружили (в моём списке).

Ещё вопросы?..

Я уж молчу о том, что ПО-НАСТОЯЩЕМУ ХОРОШИЕ танки делает с десяток стран в мире (США, Израиль, Франция...). А сколько стран в мире ВСЕГО?.. Китай, вот, хорошие танки до сих пор не умеет делать. Как и Корея. Как и Бразилия с Испанией...

А про советские учебники (физика, математика...) Вы, видимо, просто ничего не знаете. Вот совсем.

Re: Очень уж натяжечкой

gesternlux

December 20 2012, 13:37:57 UTC 6 years ago

Из всех оставил бы Спутник, Спорт, АК-это большая заслуга личная, поэтому он по автору.
>>>>>ДАЖЕ ВЫ такие обнаружили (в моём списке)?>>>>>>>
Являюсь осмысленным критиком. Поэтому полагаю список ваш не раз подвергался разгромной критике!!
13 из коннотаций вовсе отрицательные.Разберете сами?
3 ВОПРОСА просовецким, на которые не получаю ответа:
- Почему в СССР никто не ехал жить?
- Почему столько оказалось предателей за всю историю Совсоюза??
-Почему никто из СЭВа,СНГ, и мира не продолжает путь советизма???

alex_mukhanov

December 19 2012, 04:51:43 UTC 6 years ago

Интернационализм не является принципиальным моментом у советских. Реально сложилось партнерство под водительством старшего брата, так что.

и второе. Мать мою не трожь.
Еби свою, дешевле будет.

gesternlux

December 19 2012, 05:43:40 UTC 6 years ago

Что у вас, у просоветских, принципиальное?
Парнерством называется у совков, когда миллионы русских срывают с мест, когда отдают территории каким-то искусственным нацобразованиям, когда в Грозном в 50 годах, в 60 х в Новочеркасске расстреливают возмущенный и безоружный народ.

Всё просто

Генрих Мартелло

December 18 2012, 19:20:09 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 19:24:10 UTC


«Если некто упорно воююет с ветряными мельницами — скорее всего, он владелец водяной» © Генрих Мартелло

На самом деле всё просто. Советские люди — МОГЛИ. Перелететь через Северный полюс, сломать хребет Вермахту, запустить спутник или построить город посреди тайги. Максимальные достижения русского народа — это достижения именно СОВЕТСКОГО периода. Это просто факт, с которым ничего не сделать. Это «Булава» падает через раз, а «Синева» — чрезвычайно надёжна и хороша даже по современным меркам (даже при сегодняшнем качестве сборки и изготовления узлов!).

Для человека же нормально равняться на ВЫСШИЕ достижения, идти за РЕКОРДСМЕНАМИ, ГЕРОЯМИ. А тут что получается: высший прецедент-то — целиком советский. И образование было лучше, и социальное обеспечение, и здоровье нации... Ну как на фоне ТАКОГО прецедента людей зомбировать?.. Они ж не тебя смотреть будут, а на тех героев, которые всё никак не забываются.

Титаны всегда будут мешать карликам, это же очевидно. Не можешь сам конкурировать с титанами — докажи, что они и не титаны вовсе. Вот и вся логика... :-(


Re: Всё просто

white_rebell

December 18 2012, 19:29:43 UTC 6 years ago

А что это такие замечательные совки воевали с царским прошлым? Все свои 74 года?

У Вас в голове?

Генрих Мартелло

December 18 2012, 19:39:35 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 19:40:09 UTC


Где воевали — у Вас в голове?

Меланхоличные, набившие всем оскомину сравнения с 1913 годом имели место быть, да. И другие противопоставления «жизни добезцаря». Но называть это ВОЙНОЙ?!?!..


Вам не привыкать отрицать реальность

white_rebell

December 18 2012, 19:47:08 UTC 6 years ago

Но тот факт, что большевики регулярно плевали в прошлое очевиден. Начиная с переименования населенных пунктов, уничтожением памятников царского режима, и заканчивая учебниками истории, где доказывалось, что РИ было темным, отсталым, реакционным государством.

Ну и?..

Генрих Мартелло

December 18 2012, 19:49:38 UTC 6 years ago


Вы хотите переплюнуть большевиков в трудном и опасном деле плевания в прошлое, я Вас правильно понял?.. То есть, Вы полагаете соревнование с большевиками ИМЕННО В ЭТОМ ДЕЛЕ наиболее значимым, что ли?.. :-)


Это называеться справедливость

white_rebell

December 18 2012, 19:57:04 UTC 6 years ago

Кстати, как вы смеете плевать в Ельцина? Это же прошлое?

Это называется глупость

Генрих Мартелло

December 18 2012, 20:16:44 UTC 6 years ago


А кто Вам сказал, что мы плюём в Ельцина-то?.. :-)

Для советских людей «плюнуть в Ельцина» — это как назвать говно говном. Вроде бы и не поспоришь :-) но смысл?.. Ходить по улице, выискивать везде говно и торжественно называть его говном, пристыживая и обличая... так и в психушку попасть недолго :-)

Потому и удивляет так ваше (множественное число) поведение: абсолютно непонятен его смысл. Вы завидуете совкам?.. Чувствуете свою неполноценность рядом с нами?.. Ну, тогда это всё объясняет, конечно :-) Но почему бы Вам тогда просто не признаться в этом прямо?.. Подобный невроз хорошо лечится на данном уровне развития психиатрии, чего Вам стесняться?.. :-)

Re: Это называется глупость

white_rebell

December 18 2012, 20:20:25 UTC 6 years ago

Понятно, совки чувствовали свою неполноценность по сравнению с РИ, поэтому до сих пор ее ненавидят. Что и требовалось доказать. Вам, гражданин, лучше молчать, а то сами проговариваете свои мотивы.

Кто ненавидит РИ? :-)

Генрих Мартелло

December 20 2012, 13:20:41 UTC 6 years ago


Это кто ненавидит РИ-то?.. Сможете показать таких?.. :-)

Вы живёте в мире своих фантазий. РИ сломали отнюдь не совки, кстати — см. историю, КТО делал Февральскую революцию, например. И, действительно, РИ в 1917 году ненавидела бОльшая часть населения страны. Естественно, эта ненависть потом ещё долго давала о себе знать. Но «идеей фикс» она никогда ни у кого не становилась (во всяком случае, в после-военном СССР уже точно).

Re: Кто ненавидит РИ? :-)

white_rebell

December 20 2012, 13:41:11 UTC 6 years ago

А говорили, что не идея фикс). Вот уже и штампики пошли- гнилая РИ.
Уничтожение исторических памятников РИ-было было, тотальное переименование улиц было-было. До сих пор улицы Ленина в любом крупном населенном пункте есть.
И с чего вы взяли, что вас ненавидят? Я уже сформулировал задачу-выкинуть советский труп из дома- что бы он не вонял и не отравлял жизнь.

Сухой остаток

Генрих Мартелло

December 20 2012, 14:27:43 UTC 6 years ago


РИ действительно была совершенно гнилой к 1917 году. См. (для начала) КТО ДЕЛАЛ ФЕВРАЛЬСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ. Собственно, интересуйся Вы хотя бы немного историей, Вы бы это давным-давно знали и без меня.

Я уже сформулировал задачу-выкинуть советский труп из дома- что бы он не вонял и не отравлял жизнь.

У Вас галлюцинации.
Вопрос в том, насколько Вы руководствуетесь ими в реальной жизни.
Если немного — протянете дольше.
Если существенно — я Вам не завидую :-(

Крайние посты Крылова в этом ЖЖ о резне в метро. В СССР такого не было и быть не могло.

Но дело даже не в этом, а в том, что Вас это никак особо не заинтересовало. В отличие от «выкинуть советский труп».

Бросайте нюхать клей, короче. Пока Вы грезите, пребывая в своём астрале-виртуале, вас (множественное число) просто вышвырнут из жизни. Во всех смыслах этого выражения.




Re: Сухой остаток

white_rebell

December 20 2012, 18:25:44 UTC 6 years ago

Хе, какая тогда степень гнилости совдепии, ибо кто сделал не только революцию 1991 но и нынешний режим?
Не надо сказок- межнациональные конфликты в СССР были и были весьма кровавы и многочисленны, другое дело, что газета "Правда" не писала про это.
Резня в метро стала возможной именно благодаря советчине- привитый русским интернационализм, толерастия, отбитые навыки самоорганизации-результат советской власти.
И да, мой вам совет-не грозитесь в ЖЖ, особенно если вы аноним,скрывший даже свой возраст).

Мне грустно: ВЫ ИДИОТ :-(

Генрих Мартелло

December 20 2012, 20:32:57 UTC 6 years ago


Хе, какая тогда степень гнилости совдепии, ибо кто сделал не только революцию 1991 но и нынешний режим?

Про нынешний режим ничего не могу сказать. Его уж точно не совки делали, это Вы явно не по адресу. Или придётся признать Ельцина совком ;-)

В 1991 году была не революция, а переворот. Сначала ГКЧП, потом Ельцин. И это стало возможно лишь после 6,5 лет горбачёвской перестройки. Если бы по «белому дому» в 1991 году стреляли так же, как стреляли ельциноиды в 1993 году — СССР, скорее всего, был бы жив до сих пор. Хотя и в существенно ином виде — как современный Китай, примерно, с поправкой на национальную специфику. Вот китайцы Тянь-ань-Мэнь раскатали к чёртовой матери. А ГКЧП сдриснул, да. Но с этим-то никто и не спорит.

Не надо сказок- межнациональные конфликты в СССР были и были весьма кровавы и многочисленны, другое дело, что газета "Правда" не писала про это.

Примеры — в студию! С линками на ДОКУМЕНТЫ. Если «Правда» не писала, откуда же Вы об этом знаете?.. ОБС?..

Особенно мне интересно будет прочитать про то, как в СССР кавказцы русских резали в Московском метро. Давайте, не тяните, выкладывайте ссылки!..

Резня в метро стала возможной именно благодаря советчине- привитый русским интернационализм, толерастия, отбитые навыки самоорганизации-результат советской власти.

Вам напомнить об огурцах, «вызывающих рак»?..

А чего так мелко-то?.. Надо было проще написать: «метро построили совки, поэтому не будь их — резня в метро была бы невозможна». И ведь не поспоришь, верно?..

НЕ МОЖЕТЕ _ДОКАЗАТЬ_ ВАШЕ УТВЕРЖДЕНИЕ — ЛУЧШЕ ПОМОЛЧИТЕ И НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ.

И да, мой вам совет-не грозитесь в ЖЖ, особенно если вы аноним,скрывший даже свой возраст).

А где Вы увидели угрозу от моего имени, собствено?.. О_о Или это Вы опять с «Гуглом» поссорились, как в случае с Варкрафтом?.. :-)

Вот визг-то)

white_rebell

December 21 2012, 05:15:10 UTC 6 years ago

Путин что-ли из охранки во власть пришел? Или все же из ГБ?
Как в КНР получали зарплату в 200 баксов, жили бы в коммуналках, с жесточайшим институтом прописки, при этом все нынешние олигархи как были бы миллиардерами так и остались бы, только в КПСС состояли.
Этот вариант можно было реализовать сразу после того как умер Джугашвили-открыть экономику западным капиталам. Однако решили строить коммунизм. Имеем что имеем.
Какой разрыв шаблонов))). Вот ссылки:http://forum.dpni.org/showthread.php?t=21106
http://www.dissercat.com/content/natsionalnye-dvizheniya-v-sssr-1953-1985-gg
http://magazines.russ.ru/nz/2007/2/ma12.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядки_в_Грозном_(1958)
А что доказывать-то? Интернационализма с толерастией в Совдепе не было? Самоорганизацию власть в СССР у русских не давила?
Не надо вилять задом- а то смешно выходит.

Re: Вам не привыкать отрицать реальность

vlad_cepesh

December 20 2012, 04:50:47 UTC 6 years ago

Это относилось лишь к последнему царю, и немножко к Николаю Первому. Других царей большевики описывали вполне себе ничего, Петра так вообще возносили немногим менее чем Сталина.

И почему надо было всех восхвалять? Англичане не шибко превозносят Эдуарда второго, Ричарда Глостера, Марию Тюдор.

Re: Вам не привыкать отрицать реальность

white_rebell

December 20 2012, 13:44:07 UTC 6 years ago

Александра III людто ненавидели как фошиста и черносотенца.
Это довольно древние персонажи-чего их хвалить? Большевики тоже древность не особо трогали.

Re: Всё просто

kesar_civ

December 18 2012, 19:42:37 UTC 6 years ago

Потому что оно действительно поганенькое было. Что уж с каких с каких, но националистических позиций видно в первую очередь. Быстрее даже, нежели с левых.

Re: Всё просто

white_rebell

December 18 2012, 19:49:48 UTC 6 years ago

Русские недочеловеки, это всем известно. Только под руковдством кавказцев они спосбны на что либо, а как великий Горец умер, снова впали в свое убогое состояние. А русские свиньи, не только не чтут Кавказ, а езе что-то вякуют из под своей шонки.

Re: Всё просто

vkryukov

December 19 2012, 10:07:07 UTC 6 years ago

Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы.

Re: Всё просто

white_rebell

December 19 2012, 10:09:57 UTC 6 years ago

Ну так, советские с этим согласны, с заменой немцев на горцев и местечковых ереев. А так молодцы, в очередной раз признались в своих истинных чувствах к русским.

Re: Всё просто

vkryukov

December 19 2012, 10:16:50 UTC 6 years ago

Гггг. Это "я чуть потроллил - самым банальным образом, "от Гитлера"".

А получилось что согласны

white_rebell

December 19 2012, 10:20:34 UTC 6 years ago

Я же говрю, нутро оно само вылазит.

Re: А получилось что согласны

vkryukov

December 19 2012, 10:23:37 UTC 6 years ago Edited:  December 19 2012, 10:25:25 UTC

У кого, у Крылова?

Что характерно, первый приведённый им плакат - это за закон о стерилизации людей с наследственными заболеваниями, а не за семейные ценности.

Re: А получилось что согласны

white_rebell

December 19 2012, 10:25:38 UTC 6 years ago

Что вы так регулярно Крылова поминаете?
Не ваше нутро.

Re: А получилось что согласны

vkryukov

December 19 2012, 10:29:41 UTC 6 years ago

"Что вы так регулярно Крылова поминаете?"

Потому что нахожусь в его ЖЖшечке - кого ж ещё поминать?

Re: А получилось что согласны

white_rebell

December 19 2012, 10:31:44 UTC 6 years ago

И что? Речь ведь шла не о нем.

Re: А получилось что согласны

vkryukov

December 19 2012, 10:33:41 UTC 6 years ago

Речь шла о троллинге "от Гитлера".

Re: А получилось что согласны

white_rebell

December 19 2012, 10:37:56 UTC 6 years ago

Речь шла об оценке истории, а вы вашим комментарием, неумело выдаваемым за троллинг, подтвердили факт того, что советские оценивают русскую историю как враги. Все-не надо плодить сущности.

Re: А получилось что согласны

vkryukov

December 19 2012, 10:42:32 UTC 6 years ago

Мне как-то похуй на голоса в Вашей голове.

Заботливо

white_rebell

December 19 2012, 10:45:16 UTC 6 years ago

У вас проблемы с мотивацией?

Re: Заботливо

vkryukov

December 19 2012, 10:46:10 UTC 6 years ago

Мати... что?

Re: Заботливо

white_rebell

December 19 2012, 10:48:12 UTC 6 years ago

С оригинальностью у вас проблемы-увы.

Re: Заботливо

vkryukov

December 19 2012, 10:49:07 UTC 6 years ago

У меня нет никаких проблем, не беспокойтесь за меня.

Re: Заботливо

white_rebell

December 19 2012, 10:51:47 UTC 6 years ago

Само собой не буду. Естественный отбор должен идти своим чередом.

Re: А получилось что согласны

white_rebell

December 19 2012, 10:27:24 UTC 6 years ago

А это тут причем?

Re: А получилось что согласны

vkryukov

December 19 2012, 10:28:56 UTC 6 years ago

При троллинге "от Гитлера".

Re: А получилось что согласны

white_rebell

December 19 2012, 10:33:11 UTC 6 years ago

Разверните мысль.

Re: А получилось что согласны

vkryukov

December 19 2012, 10:36:51 UTC 6 years ago

Лень.

Re: Всё просто

vkryukov

December 19 2012, 10:48:00 UTC 6 years ago

Вы Вашим комментарием, неумело выдаваемым за троллинг, подтверждаете факт того, что нацдемы оценивают русскую историю как кавказцы.

Re: Всё просто

white_rebell

December 19 2012, 10:49:55 UTC 6 years ago

У кого тут голоса в голове?) Я разве где-то говорил про троллинг? Не я понимаю, что вы себя считаете крутым троллем, но нельзя же быть таким тупым)

Re: Всё просто

vkryukov

December 19 2012, 10:55:25 UTC 6 years ago

То есть Вы и правда считаете русских - недочеловеками и свиньями в убогом состоянии, и это не троллинг. Ok, так и запишем.

white_rebell

December 19 2012, 10:59:54 UTC 6 years ago

Гражданин, я понимаю, что вы советский дурачок, но не надо злоупотреблять глупостью.
Вы очень уныло пытаетесь разводить демагогию, а учитывая что банхаммера у вас нет то это выглядит совсем позорно).

vkryukov

December 19 2012, 11:08:53 UTC 6 years ago

Хорошо, не буду злоупотреблять Вашей глупостью.

white_rebell

December 19 2012, 11:11:45 UTC 6 years ago

Вы путаете глупость и тепение- но я на инвалидов не в обиде.

Re: Всё просто

vlad_cepesh

December 20 2012, 04:44:06 UTC 6 years ago

Поганенько, это пожалуй слишком. Но национальным государством РИ не была однозначно. И слишком зависима от Эвроп, при последнем царе.

Re: Всё просто

vlad_cepesh

December 20 2012, 05:00:48 UTC 6 years ago

Как раз антимонархической направленности в советском агитпропе не было. Неизменно жалким изображалось временное правительство, но гаже всех для советских были "меньшевики и эсеры", махновцы, а до того - троцкисты.
Белогвардейцы -по разному, немало и положительных образов("Адьютант его превосходительства", "Сорок Первый")

Re: Всё просто

white_rebell

December 20 2012, 13:48:02 UTC 6 years ago Edited:  December 20 2012, 13:58:29 UTC

Николая одновременно называля тряпкой и кровавым, его отца ругали за русификацию.
""Адьютант его превосходительства" история как с "17 мгновениями", хорошая актерская работа, создали позитивный образ у фошистов и белогвардейской сволочи. Не более.

Re: Всё просто

vlad_cepesh

December 20 2012, 04:54:17 UTC 6 years ago

Максимальные - да, но не единственные. Русский солдат образца 1812 года в советском изображении не хуже солдата советского, например. и Суворов не хуже Рокоссовского с Жуковым.

george_grey

December 18 2012, 12:38:28 UTC 6 years ago

65.80 КБ

slon357

December 18 2012, 12:50:47 UTC 6 years ago

Не, реально Константин, Вы в своём задоре подымаетесь до высот Сванидзе и Новодворской! )))

ded_mitya [lj.rossia.org]

December 18 2012, 14:26:28 UTC 6 years ago

Тсс. Константин рассказывает о своих детских травмах.
Не спугните.

white_rebell

December 18 2012, 19:01:44 UTC 6 years ago

Сколько среди советских людей знатаков психологии). Не иначе как с дурки где лечились нахватались терминов)

vadimsoc

December 19 2012, 07:58:06 UTC 6 years ago

Как советский человек посылаю тебя на хуй

white_rebell

December 19 2012, 08:00:08 UTC 6 years ago

Как советский человек, ты там и находишься)

vadimsoc

December 19 2012, 09:43:36 UTC 6 years ago

ну и в пизду, заодно, как советский человек

white_rebell

December 19 2012, 09:48:25 UTC 6 years ago

Сам туда и двигай насекомое)

hecbx_sk

December 18 2012, 13:00:07 UTC 6 years ago

Для поддержания разговора :



1960 г. Вигилянская Н., Качелаев Ф. Все умеем делать сами, помогаем нашей маме!



1968 г. Степанов В. Один ребенок - хорошо, два лучше!

supermipter

December 19 2012, 12:07:49 UTC 6 years ago

ооо!

yaromirhladik

December 18 2012, 13:05:00 UTC 6 years ago

У К. Маркса также провозглашается "отмена права наследования" как экономическая мера, что связано и с семьей.

Разумеется, современные красные, скорее всего, будут отрицать марксистские меры, и марксистский подход, объясняя, что они лучше К. Маркса знают.

В. Ленин об этом неоднократно писал, поскольку В. Ленин был последовательным марксистом. По сути, современные красные - это антиленинцы, и антимарксисты. Но это можно только приветствовать, в общем. Программы белых отрядов генерала Деникина, вероятно, будут ближе современным красным, чем идеи Циммервальда, которые отстаивал Ленин.

Как сказано в современной Конституции красного Китая : "задача коммуниста охранять и защищать частную собственность". Правильное движение левой мысли в красном Китае.

Верность буржуазному государству, верность буржуазным законам, избрание в парламент, чтобы там работать, а не чтобы по-ленински разрушать парламентаризм как буржуазный институт, и верность буржуазной армии могли бы и в России стать кредо современных красных. Это правильная девальвация левой идеологии для России, и очень хорошая.

hecbx_sk

December 18 2012, 13:18:22 UTC 6 years ago



Помогите несчастным детям.
1913 год, художник А. Е. Архипов (Пыриков).

.... и ещё >>>>

baida_grigor

December 18 2012, 13:29:23 UTC 6 years ago

С семьёй мало, но зато не раз попадались плакаты с Наставником. Немолодой (но и не старик) усатый рабочий что-то, с доброй усмешкой объясняет, ученику. Тоже есть повод подумать.

probegi

December 18 2012, 14:11:51 UTC 6 years ago

У фашыстов один плакат с семьей, где изображены несколько детей (и даже норма задана) нашли. СССР-овских многодетных семей на плакатах не помню.

хехе

Почему-то приходит на ум плакат со всей семьёй

Aleksey Eltsov

December 18 2012, 14:14:48 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 14:16:01 UTC

и текстом "Папа, не пей!". У нас в городе они были в универмагах позади кабинок с кассами наклеены.

17ur

December 18 2012, 14:18:31 UTC 6 years ago

Признаться, не совсем проникся поводом. Ну да, обещали отмирание семьи вместе с государством и всем остальным - и соответственно относились. Сперва. С другой стороны, выяснилось, что "в реальном мире" с отмиранием придётся подождать (стругацкие интернаты - это ещё радикально, у того же Ефремова возможность воспитывать своих детей вполне себе оставалась), а семья составляла неотъемлемую часть социума при "реальном коммунизме". Отсюда отражение в плакатах.

Что странного?

kesar_civ

December 18 2012, 14:45:29 UTC 6 years ago

Вы зря допытываетесь у автора какого-то рацио. Тут его нет. И вообще теперь не будет. Я понимаю, что вам трудно будет принять эту мысль, но прежнего Крылова больше нет. Остался какой-то обрубок, а то, что было, испарилось. Таков результат душевной деградации. Обидно, а сделать ничего нельзя.

white_rebell

December 18 2012, 18:54:40 UTC 6 years ago

Не ясно, что поклонник джугашвили делает в журнале националиста? Где рацио?

kesar_civ

December 18 2012, 19:44:23 UTC 6 years ago

Крылов - не националист. Это к вопросу о вашем "понимании" реальности. Именно поэтому вам вообще что-либо трудно понять, а не толко, что я тут делаю.

white_rebell

December 18 2012, 19:52:26 UTC 6 years ago

Русский националист-это тот кто чтит грузина Сталина, презирает русскую историю(кроме короткого отрезка с 1917 до 1953), за интернационализм и дружбу народов-ничего не упустил?

kesar_civ

December 19 2012, 07:54:34 UTC 6 years ago

Не знаю даже, о чём вы. Не единого пересечения с реальностью не обнаруживается.

white_rebell

December 19 2012, 07:58:11 UTC 6 years ago

То есть история русских до 1917 года вполне пристойна, Сталин типичный восточный деспот и враг русского народа, а советский власть, как оплот воинствующего интернационализма для националистов неприемлема?

vlad_cepesh

December 20 2012, 04:40:10 UTC 6 years ago Edited:  December 20 2012, 04:41:31 UTC

История до 1917 года вполне пристойна, Сталин нетипичный император а la Петр Первый, советская власть для русских националистов неидеальна, но приемлима.

А враги русского народа это например, демшиза и нацшиза, первые это евреи по маме, вторые - по папе.

Тов. Влад, русский национал-социалист.

white_rebell

December 20 2012, 13:49:15 UTC 6 years ago

Вы считаете приемлимым, когда за национализм ставят к стенке?

vlad_cepesh

December 20 2012, 13:59:25 UTC 6 years ago

А что, кого-то уже поставили? Cтгадальцы, гусские националисты таки стоят на кговавом эшафоте от гебни умученные. Гепортаж понимаете, с петлей на шее. Впегеди комиссаг Владлен Кгалин. Низабудемнипгостим!

white_rebell

December 20 2012, 14:00:59 UTC 6 years ago

Речь шла о совдепии. А там вполне ставили.

ded_mitya [lj.rossia.org]

December 18 2012, 14:24:41 UTC 6 years ago

> демонстрируя его всем как очередное "трудовое достижение".

Насчет того, что это "трудовое достижение" это вам сказали
авторы плаката, или эта идея вылезла из темных и влажных
закоулков вашего бессознательного?

> Интересно, что здесь изображено максимальное разъединение семьи

Вы забыли написать, что за спиной у мужчины едут советские
танки давить русских. Они же там едут, правда? Ну не попали
в кадр, бывает. Но ведь едут, едут, ЕДУТ!!!! ДАВИТЬ!!! РУССКИХ!!!

Andrew Lobanov

December 18 2012, 15:12:50 UTC 6 years ago

Помнится, не так давно, тут обсуждался советский плакат, где женщина держит за плечо впередистоящего мужчину. Подалось это под соусом "дорогое Начальство, я его контролирую, все в порядке". А тут наборот - "бабу впереди, мужик за неё держится". Опять не так.
Так как же правильно мужчинам и женщинам друг за друга держаться, чтобы неодобрения не вызвать?

ded_mitya [lj.rossia.org]

December 18 2012, 15:17:17 UTC 6 years ago

> Так как же правильно мужчинам и женщинам друг за друга
> держаться, чтобы неодобрения не вызвать?

Известно как, только такие вещи на плакатах не рисуют.

komissarivanov

December 18 2012, 15:30:44 UTC 6 years ago

Герр Крылов, найдите уже хорошего психолога. Зачем же так мучить себя.

kesar_civ

December 18 2012, 15:39:51 UTC 6 years ago

Не психолога, а психотерапевта. Лучше советской ещё школы, чтоб действительно специалист был.

komissarivanov

December 18 2012, 16:05:07 UTC 6 years ago

Советской школы нельзя. Он может оказаться "спящим" агентом КГБ/ЗОГ и окончательно помутить разум нашего светоча гусской борьбы с угнетением.

white_rebell

December 18 2012, 18:56:45 UTC 6 years ago

Гражданин коммисар, возращайтесь в палату-вас наполеон с лениным ждут-мировую геволюцию обсудите)

Похоже, до очень многих - не доходит....

persistent65

December 18 2012, 16:44:38 UTC 6 years ago

...именно ГЛАВНАЯ мысль К.Крылова: что плакаты - были СРЕДСТВОМ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ. Т.е. выдавали желаемое за действительное.
А сколько там было, на этих плакатах, "детей без родителей" или наоборот - дело именно десятое: всего лишь - отражающее результат "драки" околокремлёвских художников за бюджетное финансирование и полиграфические мощности (т.е. "знаменитость" самих рисовальщиков). И вряд ли - отражающее ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ отношение (статистику распределения мнений) к Сталину и прочим "вождям", т.е. истинное состояние "духовности" того периода.
Т.е. IMHO - здесь этот эмоциональный спор идёт именно относительно величин "чисто мнимых" (подобных кв. корню из минус единицы)...

Re: Похоже, до очень многих - не доходит....

nosov_alexey

December 19 2012, 03:43:13 UTC 6 years ago

Плакаты - по определению средство манипуляции сознанием. Для того и делаются.

vkryukov

December 18 2012, 16:50:15 UTC 6 years ago

"мать с детьми"





"отец с сыном"


supermipter

December 19 2012, 12:11:27 UTC 6 years ago

а по третьему плакату, вы откуда взяли что это отец с сыном?

vkryukov

December 19 2012, 14:15:29 UTC 6 years ago

Интерьер не похож на общественное здание.

supermipter

December 19 2012, 14:24:11 UTC 6 years ago

ну не знаю....

https://openid.org/inoplanetyanin

December 20 2012, 10:50:59 UTC 6 years ago

Стопка книг на столе и вид из окна наводят на мысль, что это сельская библиотека.

Deleted comment

ravil_tugushev

December 18 2012, 20:05:49 UTC 6 years ago Edited:  December 18 2012, 20:10:34 UTC

Константин Вы как всегда передергиваете.
http://www.kino-ussr.ru/uploads/posts/2012-02/1329381307_kino-ussr.ru-semya001.jpg
http://www.kino-ussr.ru/uploads/posts/2012-02/1329381383_kino-ussr.ru-semya008.jpg

nosov_alexey

December 19 2012, 03:42:01 UTC 6 years ago

А кто сказал, что идеалы Совдепии - космос и научно-технический прогресс? По факту все наоборот; так, Горбачев начинал с заявлений об отставании СССР и неоходимости ускорения (перестройку помнят, а вот про "ускорение" уже забыли).
Идеалы СССР - это госпрограмма "Всем классом остаться на селе" (первая половина 1980-х) и "В жизни руководствуйся путем: школа-завод-вуз" (висел в моей школе такой плакат). И то, и другое направлено скорее на остановку научно-технологического прогресса, не так ли?

kesar_civ

December 19 2012, 07:57:15 UTC 6 years ago

всем классом остаться на селе - никоим образом к остановке НТР не имеет отношения. Скорее уж наоборот. Промышленность не может вся работать на саму себя. Ей нужны потребители раз, и источники сырья два. И многое другое, что обеспечивается селом в гораздо лучшем виде, нежели городом.

"Остаться на селе" кстати - это хоть и запоздалый, но народосохраняющий лозунг. И националистический в высокой степени.

nosov_alexey

December 19 2012, 08:25:26 UTC 6 years ago

1) Если человек (школьник) показывает хорошие результаты в учебе и при этом умеет самостоятельно думать, то занимать его на ручной неквалифицированной работе - свинство по отношению к нему и преступление по отношению к обществу. Идея "Всем классом на селе" была направлена на привязку к селу всех выпускников сельских школ, независимо от уровня интеллекта и успехов в учебе. Помню и скандалы по этому поводу - детишки под руководством учителей устраивали настоящую травлю негодяев-отличников, подававших документы в вузы (городские, само собой); коммунячьи СМИ эту травлю поддерживали.
Если человек, способный работать в интеллектуальной сфере, не получает такой возможности, например, в силу ограничения доступа к образованию или привязки к месту, где интеллектуальной работы просто нет - это тормозит научно-технологический прогресс.
На тот же результат было нацелено и вполне сознательное снижение уровня обучения в сельских школах, тоже в Совдепии практиковавшееся.
2) Национализм - городская идеология; нация возникает и существует только в городском (урбанистическом, буржуазном - возможны и такие определения) обществе. Крестьяне вненациональны, они везде и всегда одинаковы. Так что "остаться на селе" - антинационалистический лозунг. И антинародный, поскольку снижает адаптивность народа к технологическим изменениям.

kesar_civ

December 19 2012, 09:08:00 UTC 6 years ago

У вас превратное мнение о том, что из себя представляло севетское село даже ещё в 80-х. В селе моей жены например были: библиотека, почта, магазины включая книжный, фонтан, каток, клуб с детскими кружками, бани с бассейном, дискотека с баром, работа разнообразная, включая промпредприятие. Это заметим не самое большое село в Московской области. Где-нить на Кубани, где сёла по неск. тысяч человек... И интеллектуальной работы на таком селе ничуть не меньше, чем в городе. Это если оценивать интеллектуальность городской работы реально.

Если не сказать, что у вас убогое представление о сельской жизни вообще. Сугубо антинациональное, именно такие как вы выдвигали тезисы о бесперспективных и неэффективных сёлах и деревнях. Вообще такой оголтелый урбанизм используемый как антисоветская платформа - это что-то с чем-то. Вы вообще в здравом уме? Именно чрезмерная урбанизация и погубила СССР - не было базы для дальнейшего наращивания сложности экономики. Если б удался сталинский план преобразования природы, всё могло бы быть иначе, но...

vlad_cepesh

December 20 2012, 04:32:38 UTC 6 years ago

Положим, это не село, а поселок городского типа, или городское поселение. Как нынешняя Кубинка например, или Одинцово до 1960 года. То есть по факту это небольшой город, расположенный "на природе", вдали от крупных городов.

И население там на 100% городское, по ментальности и роду занятий. Между жителем Кубинки и москвичом нет никакой разницы.

А село это просто деревня, в которой есть церковь, и более одного магазина.

hoamuoiba

December 19 2012, 05:04:52 UTC 6 years ago

Помню, как все радостно реагировали, что солдат растёт. Больше ни у кого из окружающих советских людей ассоциаций с мальчиком не было. С тех самых пор ненавижу милитаризм.

vadimsoc

December 19 2012, 08:02:26 UTC 6 years ago

Блять, ухожу нах...

h_factor

December 19 2012, 07:33:24 UTC 6 years ago

Патриархальная семья -- уже лет 150 (с начала промышленно революции, почитай) как начала отмирать. Это архаичная форма, не имеющая на данный исторический период материальной базы.

hansrudel

December 19 2012, 09:49:53 UTC 6 years ago

Испания, Италия, славянское средиземноморье, Словакия - страны с преимущественно патриархальным укладом в семьях.
Семья никогда сама по себе, как и всё здоровое, отмирать не будет. Семью убивают. Левые пидарасы.

kesar_civ

December 19 2012, 11:07:25 UTC 6 years ago

"левые пидарасы" - это наверное банкиры уолл-стрита?

hansrudel

December 19 2012, 12:01:31 UTC 6 years ago

Почему именно такая ассоциация, почему не европейские банкиры, например? Вам что-то об этом известно?

kesar_civ

December 19 2012, 20:27:25 UTC 6 years ago

потому что уолл-стритовские нынче главные среди банкиров.

Ну то есть вы соглашаетесь с тем, что "левые-пидарасы" - это банкиры?

hansrudel

December 20 2012, 10:37:01 UTC 6 years ago

>потому что уолл-стритовские нынче главные среди банкиров.
Вы уверены, что это так? Обосновать можете?

vlad_cepesh

December 20 2012, 04:34:17 UTC 6 years ago

Черт их знает. Неоконы например точно бывшие троцкисты.

h_factor

December 19 2012, 14:02:28 UTC 6 years ago

Что в ней здорового-то? Для человека, как представителя вида, естественно жить небольшими клановыми сообществами. Какие мы видим у примитивных племён. Где женщины свободно меняются мужьями, а детей воспитывают все вместе, не слишком разбирая, где чьи. Вот так выглядит здоровая форма. Но от неё мы тоже далекова-то ушли.
А возникновение патриархальной семьи связано с идеей наследования земель и имущества.

seer9

December 19 2012, 21:12:39 UTC 6 years ago

Это точка зрения гомосексуалистов. Почему они так думают - понятно.
Непонятно, с какого хера к этой галиматье психических уродов должны прислушиваться нормальные человеческие особи.

вот ещё про счастливое детство

khramov

December 19 2012, 18:29:33 UTC 6 years ago

sov0k

December 19 2012, 21:34:24 UTC 6 years ago

Явное передергивание

prihodko

December 20 2012, 12:11:48 UTC 6 years ago

Идеал РФ это совсем не православное служение. Как у Пелевина это обезьяна с двумя девушками едущие на джипе по пляжу

Suspended comment