Советские мухи и социалистические котлеты

разогнать толпу уебанов громящих и поджигающих магазины для мало-мальски серьёзно настроенных регулярных частей никакой проблемы нету.

Если, конечно, руководство этих частей действительно настроено защищать добропорядочных граждан, а не стоять и разводить ручонками со словами "мы же не можем стрелять, жизнь человека бесценна".

Это что-то из области сказок каких-то.
Большевики закупали оружие за границей вагонами.

У склада есть владельцы, у владельцев есть вооружённые охранники.

Нету никакой проблемы продержаться полчаса-час до подхода регулярных частей.

И этому есть какие-то релевантные примеры из реальности? Ну, например, из истории взаимоотношений Израиля и Палестины?

Враньё, разумеется.

все знают, что никаких Частных Военных Компаний в природе не существует.

Да-да-да, все знают, что у солдат и охранников, всех поголовно, семьи всегда находятся в зоне беспорядков.

Мы обсуждаем ситуацию, когда государственная политика в области содержания дармоедов изменилась на обратную.

Я правильно понимаю, что это именно перешедшие на сторону большевиков дезертиры стали основной ударной силой революции?

выпущенные из тюрем уголовники (более известные как "анархисты")

Толпа охуевших дармоедов, у которых даже дедушка не работал, на серьёзный бунт не тянет.

Особенно, когда город один. Он так и называется - Город.

В первую очередь оно пробудит ощущение, что отстрел охуевших дармоедов - вполне одобряемое занятие.

действительно ли эти... Хмм... Солдаты стали основной ударной силой революции?

Солдаты стали основной ударной силой революции? Те самые, что не хотели ехать на фронт, но почему-то вдруг резко захотели воевать у себя на родине.

Вы когда что-то выдумываете, старайтесь делать это так, чтобы оно не сильно расходилось с наблюдаемой реальностью.
С происходящем в Израиле, например.

Действительно, как можно отличить толпу погромщиков от запершихся в домах хозяев? Совершенно невыполнимая задача.

Чтобы утверждать, что "Этого было достаточно", нужно чтобы их количество было сколь-нибудь значимым по сравнению с остальными участниками.

Вы правда думаете, что солдаты прежде чем стрелять в погромщиков паспорта у них проверяют?

Погром прекращён, склад сохранён, число нападавших сократилось на количество отстрелянных охраной.
По-моему, неплохой результат.

• Прекращён один погром из многих; остальные прекратить не успели; да и это - прекращён, а не претотвращён.
• Разбегаясь, погромщики подожгли склад, чтобы помешать войскам. В результате пожара мало того, что товар уничтожен - так ещё и здание повреждено.
• Отстреливаясь, погромщики убили пару солдат. Остальные деморализованы - они-то думали, что всё будет как в кино, где гибнут только враги...
• Родители погибших подают иски в суд, утверждая, что их дети просто проходили мимо, а их застрелили.
• Правозащитнички подают иски в суд, утверждая, что убивать грабителей есть превышение необходимой обороны, ибо грабители не угрожали жизни честных граждан.

Петроградский гарнизон не переходил на сторону большевиков.

Основной и единственной целью Советчины было уничтожение русского государства, отнятие у русских всей собственности, оттеснение их от власти, уничтожение русской элиты, разрушение русского социума и русской культуры, системная порча русского народа (по классической схеме - три поколения истязают, четвёртое ведут на бойню), а впоследствии – передача отнятой у русских собственности, власти и страны в целом другим владельцам.

Но думать, что тот кошмар, в котором жила и живёт осовеченная Россия, являются следствием «социализма как такового» - это как минимум поспешное суждение. Достаточно посмотреть на Восточную Европу или советское Закавказье.

Что касается социалистических методов, то на Западе они используются, хотя, разумеется, и в совершенно других целях, что в СССР.

если будет принято положительное решение по смене технологического уклада

Власть у менеджеров, собственность, может, и частная, но с общественно-значимыми ограничениями, которые делают её "в неких важных отношениях" почти государственной.

Очень много "социальной ответственности", "общественного блага", высоких налогов на корпорации и сытых бездельников, ленящихся даже размножаться.

Мне коммунисты говорили, что возникновение социального государства — это симптом будущного наступления коммунизма.

С коммунизмом — не вяжется. С либертарианством — еще как вяжется.

Насколько я понимаю, принуждение дармоедов к труду коммунистами заявляется не как часть идеологии, а как вынужденная мера в условиях жесткого капиталистического окружения.

только примесь либертарианства позволяет национализму избежать этнических чисток.

Так-то понятно, что «от каждого по способностям» — это на практике «от каждого норма».

что Вы понимаете под «этническими чистками»?

• Запрет на профессии по национальному признаку.
• Высылка в определённые районы (при этомм высылаемым на местах могут создать условия для жизни). Возможно - в концлагеря (как японцев в США во время WW2).
• Высылка прочь из страны ("куда хотите, но чтоб через месяц вашего духу тут не было").
• Геноцид (истребление).

На самом деле, {из "от каждого по способностям"} совершенно не вытекает {принуждение к труду}.

Прочитал Ваш список. Не понял, как с этими ужасами связано либертарианство.

не является ужасом отлучение от дома освиневших гостей

Я, если ничего не путаю, сказал, что примесь либертарианства позволяет национализму обойтись без этнических чисток.

Если Вы ворвались в мой дом, оккупировали комнату и родили там ребенка — это еще не значит, что я должен Вас выгнать, а ребенка — оставить.

А что плохого делали евреи, кстати?

Что может инициировать процесс выяснения прав на мою комнату?

Примем для простоты, что дом я сам построил на ничейной земле, так что комната точно-точно моя.

Речь идет о крестьянах и в начале двадцатого века, у которых отбиралась единственная возможность прокормиться.

Дододо.

и вы, совдепы, не посягнули ни на кого, имеющего а-бомбу или находящегося в союзе с державой, имеющей а-бомбу.

96 тонн золота (для уплаты контрибуции Германии в августе-сентябре 1918 года) реквизировали у десяти купеческих фамилий?

раскулачили 10 миллионов крестьян - это да.

Кто забыл, СССР всегда только догонял Запад - мир инициативы и конкуренции.

ПО ряду причин японцам бесполезны мигранты -у них там все больше производства высочайшей сложности.

За это они расплачиваются старением населения и стагнацией.

В США целые отрасли уходят в Китай, Азию и в ту же Мексику...

В России капитализм паразитический