Ясельки, напомнить

Чё то по моему вздор какой-то.

Хуйня, монополия всем выгодна.
Так что когда вы говорите "дайте русским право на ненависть", вы хотите, чтоб только у таких, как вы, "профессиональных русских", было право на ненависть, а все остальные чтоб сидели под шконочкой и не вякали.

Без мата и тюремной лексики разговаривать-то умеете?

зело любопытный персонаж. так ненавидит окружающий мир, что за почти три года так ничего и не сказал миру кроме как "все козлы". друзей всего один, и то он сам.

Сейчас безнационалы набегут, фашистами называть начнут.

"Мы имеем святое право ненавидеть русских, а русские никаких прав вообще не имеют, и уж на ненависть тем более".

Вопрос в отношении русских стоит уже куда категоричнее - русские не имеют прав на самоосознание и на самоопределение.

Почти непоколебимые штампы либералов:
1. Антисемитизм, юдофобия - мрак, жуть, аццкий ад, подлежит немедленной ликвидации.
2. Ксенофобия, нетолерантность:
- если по отношению к русским - легкое недоразумение, которое можно устранить чтением А.С. Пушкина.
- по отношению к остальным народам мира - вы, мля, прекращайте свой великорусский шовинизм!
3. Русофобство - а чё, ну русские реально заслужили.

Это да. Что у руских в свою очередь звучит уже так: «Мы имеем святое право ненавидеть ЛГБТК, а ЛГБТК никаких прав вообще не имеют, и уж на ненависть тем более».

Как никаких прав? Зачем передергивать?
Сейчас вы уже спокойно можете дрюкать друг друга до посинения. Но только в уютной обстановке. Не на площади.

>Как никаких прав?
>Но только в

С одной стороны, сразу поймите, что отвечаю я не вам. Ведь и говорите не вы, комментарий уж очень типовой, аля «россия встает с колен», «дерьмократы страну продали» и т.д. В общем, по мере сил борюсь с лозунгом (а вы лишь его передаточный винтик, освободить который, вероятно, уже нельзя да и незачем, некому, незасчетчего).

С другой стороны, процитированная идея то ли безумна, то ли подла. Потому что она уверяет граждан в наличии у них прав, одновременно называя их второсортными. Такими, кому всю жизнь придется жить через чье-то небрежненькое «ноканье». Так не бывает, права не переживают такое издевательское отношение.

>дрюкать друг друга до посинения

О, еще одна характерная черта для РФских жителей. Вы настолько обобраны правительством и друг-другом, что даже отношения между людьми воспринимаете только на скудном уровне глуповатых, уродливых и замещающих глаголов «дрюкать», «пежиться», «сексоваться» и т.д. (потому что слова вроде «любить» или «уважать» у вас давным-давно отобраны, серьезное отношение к ним отбито и прохихикано; а для простого «ебать» вам слишком часто отпускали затрещины и били по губам, приучая к робости и прикрыванию рта ладошкой).

Это справедливо в первую очередь для гетеросексуальных, гетеронормативных отношений, которые для вас являются базовым, опорным опытом, через который воспринимаются чужие отношения. Из-за этого и чужие отношения, в т.ч. негетеронормативные, вы сводите к свою гыргыркающему «дрюканью», уже не понимая, как это выглядит со стороны и что означает. А вот что. Пизда вашему обществу, тупорылые нищенки, медленная и страшноватая. Ведь его основной строительный материал (способность людей видеть себя в других и других в себе без карикатур и упрощений) уничтожен нахуй, в т.ч. с вашей энергичной помощью. Из-за этого вы теперь друг-другу исключительно корявые и страшные чудовища, которые никогда не договорятся в рамках более-менее многочисленной группы, перепугав и переотвращав друг-друга.

Дрюкать, дрюкать, дрюкать. Теперь вот только этим и будете заниматься. Путин дрюкал правительство. Оппозиционеры дрюкали по площади. Ворона дрюкала сыр. Дрюкал дрюкал через дрюкал, дрюкал дрюкал в дрюкал дрюкал, дрюкал дрюкал дрюкал дрюкал, дрюкал дрюкал дрюкал дрюкал!

Константин! Какая у Вас всё понимающая смена подрастает!

С одной стороны, в обоих случаях встречаются оба вида объявлений. Я вот чаще встречаю и запоминаю сообщения мужчин и женщин, которым нужен именно понимающий партнер, с которым будет интересно и комфортно жить. Вы — понятно что, бгг.

С другой стороны, некорретно сравнивать геттоизирующую и геттоизируемую части общества. Если в обществе оформлен негласный запрет на сложные чувства и отношения, то «неправильным гражданам» их будут отбивать в первую очередь. Потому что и так уже под прицелом. Если людям налажена поставка частного вреда (в данном случае по признаку ориентации), то поставка общего вреда (неча тут нежности разводить, морковь-любовь, епто, подрюкались и все) пойдет к ним быстрее, будет эффективнее и т.д. Вот вы, кстати, хороший пример такого человека, добитого до состояния деревяшки. Я в оторопь впадаю, читая ваши комментарии. Вы разрешаете унижать себя, вы соглашаетесь с унижением других.

>Хорошо у Холмогорова написано

Повторюсь: «Я в оторопь впадаю, читая ваши комментарии. Вы разрешаете унижать себя, вы соглашаетесь с унижением других». Подупырок при упырях, в общем.

>Вот от Андрея Деркачева

http://derkachyovandrey.odnako.org/ — интересное разнообразие тем. Прямо как на вики-проектах консерваторов, где самая популярная, обильная и проработанная статья обычно про gay agenda.

>К;ак я понял, по существу возражений нет?

По существу, причем по разнообразному, было выше. Пока вы не подняли руки вверх и не зачревовещали однообразными чужими голосами (с тенденциозным подбором всяких охранительских посмещищ). Так что не пытайтесь обвинять окружающих в своем собственном поступке, лишь привлечете к нему внимание. Это у вас нет возвражений по существу, это вам не спрятаться даже за Холмогоровых-Деркачевых и прочих, охохо, властителей дум.

>Содом и Гоморра сожжены, и место их проклято

Все-то вы, люди, всегда-то напутаете. Suhdom и Ahmora начали войну друг с другом. И, как это часто бывает в таких случаях, не стеснялись во взаимных обвинениях про поедание детей и изнасилование старушек. Когда оба города загрызли друг-друга насмерть, сказочки остались в умах более диких племен, попировавших на остатках чужих богатств (собственно, они помогали в деле грабежа, оправдывая его). Вам это должно быть понятно, ведь вы до сих пор любите заниматься такими вещами (если вспомнить хотя бы даже не сам вопрос про миллион изнасилованных немок, а его актуальность-долгожителя).

>Пожалуйте научною ссылочку

Верунам — только библии-хуиблии, причем от иродианцев.

>Знаете, а ведь Дергачев прав.

Я не буду обсуждать охранительский проходнячок.

>Нет, я сам грешен. Травку курил, с мальчиками спал, людей бил, воровал по мелочи... но блин, я же не подаю это за норму?

А вас мастерски изуродовали, вбив равенство между влюбленностью в человека и его унижением (через избиение там или ограбление). О чем вы прекрасно знаете, кстати, ведь даже ваша гомонегативная риторика опирается на ваш собственный случай. Когда человек подверстывает окружающих в неполноценные, чтобы то ли забыть про свою искалеченность, то ли смягчить ощущения от нее.

>добрая половина

«Добрая» это как? «Столько, сколько мне хочется в данный момент»? Неубедительная оценка.

>Почему

Потому что в РФке слишком распространена субкультура про шансон с понятиями.
Потому что в РФке принято за норму, когда глуповатые лошки от страха перед криминалом пытаются под него мимикрировать: стрижечка, одежонка, полуподслушанная феня, старательно-насаждаемые представления о ценностях и т.д.
Потому что в РФке не вызывает сомнения логика, что если натуралы любят порассуждать про изнасилование натуралов натуралами для наведения порядка, то уж гомосексуалы-то это «по-умолчанию изнасилованные» и второсортные люди.
Потому что в РФке запрещены горизонтальные отношения между людьми, зато усиленно навязываются вертикальные.

Кроме того, в РФке любят позапрещать окружающим то, что уже давным-давно разрешили самим себе (а доминантность и сабмиссивность среди гетеронормативных жителей вашей страны проявляется так сильно, что только слепой не заметит).

>советской власти в глаза не видел.
>но такая уж натура....

С одной стороны, вижу попытку выдать одного человека за общий случай. С другой стороны, вижу попытку выдать чьи-то сексуальные фантазии за принципиальную неспособность любить. С прочей стороны, вижу попытку внедрить обстоятельство многоуровневой ложности (про «советскую власть», которая однако никуда не исчезала и в подходах к управлению, и в общественных ценностях, и в воспитании родителей-друзей-знакомых, и т.д., и т.п.). По совокупности, вы пытаетесь подкрепить жалкий и разваливающийся под собственным весом человеконенавистнический тезис разнообразной суетой. Не поможет.

>Ну блин, сколько можно?

Люстраций не было? Мумия лежит? Все площади в истуканах? Мразотина, творимая людьми над людьми, опирается на выдумки и навязывания соответствующего периода? Тогда и можно, и нужно.

>коммунисты вплоть до 50-х годов любую неурядицу валили на прошлое
>"остатки капитализма", "бывшие", "попутчики", "пережитки старого"

Почему валили-то? Кривлялись перед дураками, честно признаваясь умным людям: «Да, мы все вышли из местечек, деревенек и нищих городских районов. Да, мы наконец-то дорвались до своей главной рабской мечты — побарствовать, поугнетать, посамодурствовать. Нет, равенства не будет, в эксперименты над обществом мы наигрались и решили, что сословность лучше. Только теперь она будет менее явной и в нашу пользу. Короче, мы будем барчуками. А вы, заводское и крестьяное быдло, чем-то вроде крепостных. Все все поняли? Быра, бля, пятилетку в три года исполнили. Ну?!»

>Тогда на хрен бы сдалась это демократичная Россия?

Во-первых, она не демократичная. В т.ч. из-за денационализированния славян и неоправданных инвестиций в «национальности» вроде узбечни, точикистни, кавказла, башкирни, татарла и т.д.
Во-вторых, она понадобилась для обнуления счета, который мог быть предъявлен к оплате. Чтобы дети и племянники красных аристократиков не на фонарях висели или побирались в эмиграции, а спокойно владели РФскими заводами, снимали ренту в запретительно-коррупционных схемах и т.д. В общем, чтобы продолжили жить за счет людей, превращаемых в животных.

>У СССР хоть свои плюсы были, а тут что?

А это СССР, выбившийся из сил и переставший делать резиновые улыбочки. Т.е. без плюсов.

>Вот вам цитата из романа

Вообще-то, на сегодня вы уже выбрали свою квоту по чревовещанию и прочему прятанью за чужие слова. Цитата отклоняется без прочтения и уж тем более без принятия к сведению.

>Люстрация зачем?
>еще хлеще делов понаделают

О, началось классическое советско-упыриное «зачемканье».

Когда вы людей жрете, таких вопросов у вас почему-то не возникает. Когда люди вежливо просят вас (!) прекратить такие издевательства, вы только сыто икаете и глумитесь. Когда же люди наконец-то устают от издевок и собираются вашу людоедскую лавочку прикрыть, сразу начинается жалкое нытье, заглядывание в глаза и торопливое лопотание: «Мы пащютылы, да? Мы тыпэр тощ за гю.. гю... гюманныст, во! Тыпэр ныымеишь пирявов нас трогат, слющи. Тада сираз-сираз хюже нас бюдыщ!!! Если ты за гюманныст, то должын прадалжат нам дават сыбя жрат. А захочищь защыщатс от нас, вайвайвай, тагида сираз хюже нас станыщ, да?» — эта логика очень уродливая, подземная, нелюдская. Мы, люди, ее не придерживаемся.

Человек имеет право защищаться от упыря, особенно после многократных предупреждений. А вот попытки упыря по-быстренькому и наотъебись организовать себе моральный авторитет (чтобы одергивать людей) относятся к отягчащим обстоятельствам.

spank me daddy plzz

s is for stripper silk spank skin spots suffering squealing satan sexy slut smack supper see suck slurp so sissy swallow satiated satisfied sleep safe

aww, how cute

Просвещенный ЛГБТК товарищ! Вы не в курсе, есть ли на планете парады гетеросексуалов? Кажется нет, если не рассматривать под этим углом бразильский карнавал. Зачем же вам непременно нужен гей-парад? Вы тут хотите возвыситься в правах над остальным населением.

Любить, если так у вас получается, тоже можно в уютной квартире. Только соседи по площадке будут догадываться о вашей половой ориентации. А окружающий мир будет безынтересен к вам.

Но в этом мире грех дается не для того, чтобы человек подыскивал для него оправдание, а чтобы боролся и познавал себя.

"Пизда вашему обществу, тупорылые нищенки, медленная и страшноватая. Ведь его основной строительный материал (способность людей видеть себя в других и других в себе без карикатур и упрощений) уничтожен нахуй, в т.ч. с вашей энергичной помощью."

Я полагал, что основной строительный материал общества дают гетеросексуалы, а пизда придет как раз вашему обществу - от вымирания.

Товарищ, ты во всем, что написал, замени "ЛГБТ" на "русский". Как, нравится? А ведь это получился типичнейший текст про "русское пьяное быдло".

Ни разу я не понял вашу мысль, но попробуйте поэкспериментировать со словами еще - подставить папуаса, грека, еврея...

Мысль моя проста - если вы хотите позитивной дискриминации по произвольно взятому признаку (для русских), то странно что вы отказываете в позитивной дискриминации для другого произвольно взятого признака (для ЛГБТ). Если вы не хотите позитивной дискриминации, а хотите отсутствия дескриминации вообще по произвольно взятому признаку (для русских), то странно, что вы выступаете против отсутствия дискриминации для другого произвольно взятого признака (для ЛГБТ).

Со временем можно произвольно взять группу "Чекатило и последователи". Вы не путайте многомиллионный народ с нездоровым контингентом.

Ну ващет многомиллионный народ еще и буржуев не любит, например. Вы как, солидаризируетесь с ним в этом вопросе?

многомиллионному народу трудно приписать какую-то однозначную тенденцию.

Когда к количеству хочется поапеллировать - "многомиллионный народ", а как "народ" неприятные свойства обнаруживает - "трудно приписать тенденцию".

И вот всё у вас так.

"И вот всё у вас так."
Ей-ей, смешно! У вас в голове не различаются качественные и количественные категории, а вы торопитесь клеймить.

Сейчас вы в попытках оправдать провальную полемическую тактику ещё больше ошибок нагромоздите. Не срамитесь, "ей-ей смешно" ггг

Присутствующая у вас дегенерация - по Климову Григорию Петровичу, это ей-ей,не смешно. Ну, да дело ваше. Срамитесь дальше!

Не вняли предостережению, поспешили поделиться Сокровенным, потеребить патентованных ебанашек за вялый авторитетик? Отлично, продолжайте!

http://youtu.be/E7_AkdhH54g?t=13m05s

Потеряли дар речи и пытаетесь использовать ссылочки, по которым никто не пойдёт?

Вообще-то лгбт тоже миллионы. А вместе с родственниками, друзьями, просто сочувствующими - десятки миллионов. Так что количеством потрясать не стоит.

>с нездоровым контингентом

А словечко-то какое, «континтент». Между прочим, специальное и дегуманизирующее. Иначе вам будет неуютно проговаривать ваши жестокие мерзости, ведь они окажутся про живых людей, рядовых сограждан. Поэтому «контингент».

Все вы поняли. В частности, что вас очень изящно заперли в вашем же собственном высказывании.

Потому что положение ЛГБТК внутри славян полностью соответствует положению славян в РФке. Сплошные издевки, тычки и глумеж, перемежающиеся обвинениями в том, что было совершено как раз над обвиняемым.

Вас — травят понаехами, кавказлом, мусорами.
Вы — травите «неправильных», вымещая свое унижение.

И пока вы занимаетесь вторым, первое вам не пресечь.

>Вы не в курсе, есть ли на планете парады гетеросексуалов?

Если за гетеросексуальность начнут притеснять, то начнутся. И эти люди будут 100% раз правы, защищая свои права.

>Вы тут хотите возвыситься в правах над остальным населением.

Нихуя себе. Граждане, реализующие свое право на свободу собраний, почему-то «возвышаются» над другим населением. С такой логикой вы долго будете жить в мусорском государстве, где разрешены только нашистко-таджикские шествия про «ныдылым рассый фыдырац» и всякие крестные ходы с курбан-байрамами.

>Но в этом мире грех дается не для того

В светском обществе концепции вроде греха не оборачиваются. Вы, видимо, спутали время и место со своим «хырямом»?

>Я полагал, что основной строительный материал общества дают гетеросексуалы

C тем же успехом можете считать основным слагаемым ходьбы либо кости, либо мышцы, либо свободное управляемое падение, либо желание сходить на кухню помыть посуду. Ну, т.е. что-то одно, бгг.

>пизда придет как раз вашему обществу - от вымирания

Опять же, обычный гетеронормативный миф. Процент ЛГБТК в обществе стабилен, разница лишь в его скрытости или явности. В Иране все сидят тихо, т.к. речь идет о смертной казни, в Дании люди не скрываются. РФка же, судя по вам, и где-то посередине, и хочет именно к муслимким макакам. Что же, сами выбрали.

От сцуко! Как излагаете-то! Любо-дорого почитать.

мимими

надо закрыть бизнес и заняться правозащитой

Вы троллите, что-ли?

Какое дело русским до ЛГБТ?
Я в курсе вашей концепции, что русские - это обманка, мираж для манипуляции людьми. Тем не менее, про ненависть русских к ЛГБТ я впервые слышу.

>Какое дело русским до ЛГБТ?

Такое же, как униженному слабаку — до связанных мальчиков и девочек для битья, над которыми можно всласть поизмываться, не опасаясь получить сдачи.

>Я в курсе вашей концепции, что русские - это обманка, мираж для манипуляции людьми.

Зашкаленная гетеронормативность — это один из методов внутри такой манипуляции. Если гетеронормативные граждане с энтузиазмом оправдывают поражение в правах 10% негетеронормативных граждан, то в итоге они оправдают поражение гражданских прав вообще. Чтобы репрессивным инструментам вроде судей Боровковых и обитателей ОВД «Дальний» уже ничего не угрожало.

>Тем не менее, про ненависть русских к ЛГБТ я впервые слышу.

Тогда самое время прочистить уши: «Кококо ну зачем вам права кококо вас какие-то там проценты кококо радовались бы лучше что не сажают кококо зачем вы ваще выпячиваетесь кококо надо быть скромнее кококок не злите нас нормальных людей кококо а то мы вас научим уму-разуму кокок в чем ваще нарушаются ваши так называемые права грязные вы твари стрелять вас надо» — эта закуковывающая риторика и очень популярна в РФке, и является формой подленькой, подсявкивающей ненависти.

Всякий раз, когда вы пишите про либералов, на лице появляется жалостливая улыбка, а в голове мысли вроде "ну пускай деточка потешится глупостью, коль скоро так болит у него"

Константин, в этом ключе я давно напоминаю про практику юденрата.

Жиды, которые ради приобретения некоторых сиюминутных выгод, давят других жидов -- это же АПОФЕОЗ!

..http://le-trouver.livejournal.com/425800.html

Вообще-то каждый понимает под правостью-левостью, "что-то своё"(с)
Либероиды - вполне себе социал-дарвинисты, дико-рыночники и диктаторы либероидного мировозрения. Но под воздействием реалий жизни и под страхом потерять власть, иногда мутируют в сторону псевдо-социализма. Также как мутируют к ленинскому псевдо-социализму, для захвата власти, если она им не принадлежит.
Неизменно лишь одно - животная ненависть к Русским.

Константин Анатольевич,я, признаться, немного сконфужен со всей этой темой "красных либералов". Не могли бы пояснить подробнее для меня - такого нуба.Вот левые либералы. Наводнили всю европу. Как Вы выразились,"мир стремительно левеют". Все эти штучки с гомо-браками,ювеналочкой,с "добро пожаловать мигрантики к нам домой,мы Вас в попу целовать будем" - это все же,на сколько я понимаю, корнями уходит в этих самых "левых либералов" в Европе(да и в мире)? Если да, то как это объяснить с теоретической точки зрения? Типа "браки пидаров" - это от "либералов", а "мигрантофилия"(поданная как бы под соусом "дружбы народов" и "интернационала") - это от "левых"? Как вообще можно соединить левую и либеральную идеи?!! Я, видимо, не очень подкован в практической политологии, но, по-моему, это какой-то нонсенс наподобие ежа и ужа.
И почему опять пошёл этот крен в "левую" сторону по всему миру - кто за этим стоит, кому это выгодно? Разве левая идея не дискредитировала себя? Какие такие супер-могущественные мировые силы продолжают на неё налегать(да так аж, что Папа Римский в отставку уходит).
И П.С.Неужто ныне не осталось обычных "правых либералов"?Не могли бы назвать, например, парочку правых либов и сравнить их какими-нибудь левыми либами. Заранее извиняюсь, если вопрос звучит чересчур наивно))

Просто почему Папу Римского вспомнил... Смотрел недавно РБК. Какая-то аналитическая программа на тему "отставки Папы". В студии был Шевченко и Ремизов. И вот Ремизов сказал, что отставка эта произошла ,в том числе, и под давлением тех самых всесильных "левых либералов" и их кампании по борьбе с Христианством. С чем Шевченко согласился, в принципе, возразив только - что "Мол,причём тут,господа, левые либералы?Это ,знаете ли,на самом деле, всё дело рук обычных - правых либералов." И привёл в пример некоего господина,отвечавшего,как я понял, за создание проекта "Евроконституции".

Константин Анатольевич, прошу прощения за некрокоммент, раньше руки не дошли написать.

Я присоединяюсь к просьбе предыдущего комментатора: "Не могли бы назвать, например, парочку правых либов и сравнить их какими-нибудь левыми либами"?

Вот только недоумение у меня ровно обратного свойства: я как-то пришёл к выводу, что "либералы" и "левые" - два ствола на одном корне, "поскреби либерала - найдёшь левака", т.е. "правый либерал", вообще-то, - оксюморон.

В следующий раз, когда будет настроение что-то разъяснить "для детсада", не забудьте нас, пожалуйста.