"Российское" против "русского"

Повелитель многих языков, язык российский, не токмо обширностию мест, где он господствует, но купно и собственным своим пространством и довольствием велик перед всеми в Европе. Невероятно сие покажется иностранным и некоторым природным россиянам, которые больше к чужим языкам, нежели к своему, трудов прилагали. Но кто, не упрежденный великими о других мнениями, прострет в него разум и с прилежанием вникнет, со мною согласится. Карл Пятый, римский император, говаривал, что ишпанским языком с богом, французским -- с друзьями, немецким -- с неприятельми, италиянским -- с женским полом говорить прилично.1 Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италиянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языка. Обстоятельное всего сего доказательство требует другого места и случая. Меня долговременное в российском слове упражнение о том совершенно уверяет. Сильное красноречие Цицероново, великолепная Виргилиева важность, Овидиево приятное витийство не теряют своего достоинства на российском языке.2 Тончайшие философские воображения и рассуждения, многоразличные естественные свойства и перемены, бывающие в сем видимом строении мира и в человеческих обращениях, имеют у нас пристойные и вещь выражающие речи. И ежели чего точно изобразить не можем, не языку нашему, но недовольному своему в нем искусству приписывать долженствуем. Кто отчасу далее в нем углубляется, употребляя предводителем общее философское понятие о человеческом слове, тот увидит безмерно широкое поле или, лучше сказать, едва пределы имеющее море. Отважась в оное, сколько мог я измерить, сочинил малый сей и общий чертеж всея обширности -- Российскую грамматику,3 главные только правила в себе содержащую.

http://az.lib.ru/l/lomonosow_m_w/text_1765_grammatika_oldorfo.shtml

то есть "в случае чего" - будут ссылаться на Ломоносова.
Понятно.

Первый кирпичик пошел.

вот вам делать нечего - сидите и считайте

Второй пошел.

Многое изменилось с середины 18 века...
http://korneslov.ru/publ/zaraza/11-1-0-266

В наше время сложно представить, что слово "зараза" можно рассматривать в качестве комплимента. Но раньше по-другому и подумать не могли, ведь слово использовалось для того, чтобы сказать девушке или женщине, насколько она прекрасна.

Словосочетание "Вы просто зараза" было равносильно фразе "Вы просто прелесть". В XVIII веке заразами прекрасных дам называли не только в устной форме, многие поэты увековечили подобное обращение в своих стихотворениях. Связано же подобное значение слова с глаголом "заразить", который раньше применялся в значении сразить. Именно "заразы" могли сразить мужчин своей красотой в то время.

Прекрасный пол, о коль любезен вам наряд…
Когда блестят на вас горящие алмазы,
Двойной кипит в нас жар, сугубые заразы!
(М. Ломоносов)


С Сореной мне расстаться!
Не зреть ее очей, не зреть ее зараз!
(Н. Николаев)


Когда прекрасна мать, а дочь ее урод,
Полюбишь ли ты дочь,
узришь ли в ней заразы,
Хотя ты по уши зарой ее в алмазы?
(А. Сумароков)

"Заражать" понималось, как "поражать", разить. От слова "раз" - разящий удар.
Отсюда же и числительное "один".

Просто хотел объяснить товарищу,что за столетия значения многих слов меняются,часто на противоположные.

Всероссийская Фашистская Партия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%E0%FF_%F4%E0%F8%E8%F1%F2%F1%EA%E0%FF_%EF%E0%F0%F2%E8%FF

Читайте внимательно: там РУССКАЯ фашистская партия. А Российской фашистской партией могла бы стать ЕдРо, но у неё цели несколько противоположные - не на укрепление государства, а на развал. Фашисты конструктивны, едросы - наоборот. А методы отчасти заимствованы оттуда.

Читайте по слогам: " конце 20-х годов в стенах юридического факультета в Харбине группа эмигрантов из числа студентов и преподавателей, объединилась в Русскую фашистскую организацию под руководством профессора Николая Никифорова. Позднее организация была преобразована в партию, создание которой было оформлено 26 мая 1931 года на 1-м съезде Русских Фашистов, проходившем в Харбине. Генеральным секретарем Российской Фашистской партии являлся К. В. Родзаевский. В 1934 году в Иокогаме РФП и ВСЕРОССИЙСКАЯ фашистская организация А.А.Вонсяцкого образовали Всероссийскую Фашистскую Партию (3 апреля 1934 года был подписан Протокол № 1, в котором провозглашалось слияние Р. Ф. П. и В. Ф. О. и создание Всероссийской фашистской партии (В. Ф. П.)). Официальное оформление создания партии произошло 26 апреля 1934 года на 2-м (объединительном) съезде РОССИЙСКИХ Фашистов, прошедшем в Харбине. Родзаевский стал Генеральным секретарем и заместителем Председателя Центрального исполнительного комитета (ЦИК), а Вонсяцкий Председателем ЦИК партии. В октябре—декабре 1934 года произошёл разрыв отношений между К. В. Родзаевским и А. А. Вонсяцким.""

Уели. Это они там наобъединялись так, что и сами не знали, в чём состоят и кто главный. Партия из русской стала всероссийской - это в Харбине, в 1934 году! Фантазёры...

Если бы не немецкие национал-социалисты, именовался бы я нацистом, конечно
Да и Вы - тоже.

Думаю, национализм столь же неприятное для русского языка слово, как и нацизм. Только длиннее и заковыристее
Филологических оснований предпочесть национализм нет
Национализм косит не на нацию, а на придурошную национальность, которыми в РФ торгуют пачками на каждом углу. У нас этих национальностей во сто раз больше, чем наций на Земле

"Русь" - сначала фигурирует как место исходного заселения. Точнее, это не Киевская, а Галицкая Русь.
Галицкая митрополия, созданная в 1303 году, охватывала шесть епархий: галицкую, перемышльскую, владимиро-волынскую, холмскую, луцкую и туровскую (то есть, также часть территории современной Белоруссии), которые в византийских источниках получили название Малая Русь (греч. Μικρά Ῥωσία — Mikrá Rhōsía) в противоположность Великой Руси (Μεγάλη Ῥωσία — Megálē Rhōsía), под которой с 1354 понималась территория 19 епархий под властью киевского митрополита, резиденция («седалище»)[6] которого находилась с 1299—1300 во Владимире-на-Клязьме, а с 1325—1461 в Москве...

Приблизительно с XVI века термин обретает новое значение, начиная употребляться для обозначения Поднепровья. Это соответствовало принятой в Византии модели, по которой «малой» называлась центральная, исконная часть страны, а «великой» - земли более позднего заселения. Ср. Parva Graecia «Малая Греция» и Magna Graecia «Великая Греция» (область с древнегреческими колониями), Малая и Великая Македония, где Малой Македонией называли столицу Александра Македонского, город Пелла (на территории современной Греции), а «Великой» все завоеванные им земли, Малая Польша - регион вокруг первой столицы Кракова, и Великая Польша (польск. Wielkopolska) - все земли входившие в состав Польши. По версии Олега Трубачёва, название «малая» возникло как противопоставление уже устоявшемуся названию «Великая Русь», которое относилось к более северным землям и означало «внешняя», «новая» Русь

Просто нужно помнить,что от Малой Русм ничего не осталось-всё населения ушло на север,где их потомки соранили Русь.А киевщину уже заново заселяли при Речи Посполитой.

Это в биологии стандартная ситуация.
Например, грибы-рядовки растут большими кругами.
Каждый год радиус круга увеличивается. А тот центр, который некогда дал начало всей колонии грибов - пуст.

мифология помеси угро-финов и татаро-монголов. никто никогда в залесье не переселялся. это абсурдно, бежать от орды в самый верный ордынский улус.

В армии старны потенциального противника с давних времен в ходу словечко ruski

answers.yahoo.com/question/index?qid=20110601144423AAoJ988

... всю эту философическую хуету необходимо обойти одним способом:создание Русской Республики в Российской Федерации.
И , как у всех нормальных, типо татар и чечен , у русских будет своя Русская Конституция.

Полностью согласен.

ОК.

Это бот. Он под разными никами толкает свою тухлую идейку (протухшую еще в 90е)

www.rus-obr.ru/day-comment/9776
Об идее "Русской республики"
Автор: Егор Холмогоров в чт, 17/02/2011 - 23:48.
Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог

Я был, остаюсь и всегда буду категорическим противником "русского сепаратизма", то есть бредовой концепции, согласной которой русский народ должен "отделиться" от многонациональной РФ, оставить нацреспубликам их территории и собрать некую "Русскую республику" из того, что останется (читай, что у русских не сумели отобрать ни при ленинской национальной политике, ни в эпоху ельцинского "берите суверенитета столько, сколько проглотите").
Эта идея, с моей точки зрения, является предательской, пораженческой и национально-изменнической. Идею отделения русского народа от России может поддерживать враг русского народа и более никто.

Однако от отвержения идеи отделения русских от России, вопрос о положении русских в современной РФ никуда не исчезает. Прежде всего, необходимо понять, что Российская Федерация - это асимметричная федерация, соединяющая вместе регионы "первого сорта" - национально территориальные образования, титульно принадлежащие нерусским народам, и регионы "второго сорта" - области и края с преимущественно русским населением. Первые имеют полноправие, собственные конституции, заключают с федеральной властью особые договоры о разделе полномочий. Лишь недавно у руководителей этих пара-конституционных образований с большим скрипом удалось отобрать право именоваться президентами. Вторые ничего подобного не имеют, являясь не более чем инструментами осуществления федеральной политики на местах.

Главы первых выступают как выразители воли своего народа перед федеральной властью и народом России и имеют возможность навязать волю своего народа всей России. Вторые выступают преимущественно как представители центра перед практически безгласным населением региона.

Положение русской нации в этой асимметричной федерации также является неравноправным. Точнее, с точки зрения этой федерации, никакой русской нации, ни как гражданской, ни как этнической общности не существует. Нет ни одного конституционного документа или закона в котором был бы закреплен факт существования русской нации или хотя бы русского этноса. В то же время:

• Бурятия: Образована “в результате реализации права бурятской нации на самоопределение” (ч.1 ст. 60);
• Кабардино-Балкария: “Верховный Совет..., реализуя неотъемлемое право кабардинской и балкарской наций... на самоопределение..., подтверждает государственный суверенитет Кабардино-Балкарской Республики...” (преамбула);
• Удмуртия: Удмуртия - государство, ”исторически утвердившееся на основе осуществления удмуртской нацией... своего неотъемлемого право на самоопределение” (ч.1 ст. 1);
• Башкортостан: “Образована в результате реализации права башкирской нации на самоопределение” (ч.1 ст. 69).

и далее по тексту...
===========================================
Ронни,пжалста, не еби мозг и не придуряйся придурком..)))

Если вы не способны защитить себя в рамках РФ, то почему вы считает что защитите себя в рамках маааленькой (но гордой) республики??
Русских режут повсеместно!!! ПРичем в местах компактного проживания.
Наша "Русская Республика"-это Россия. Ну плюс Белоруссия и Украина (частично). минус Кавказ.

А так-да, вам кавказцы построят "республику" на берегу Белого моря за колючей проволокой-не волнуйтесь.

У нас есть великолепный мировой опыт ВЕБС ( Великой Еврейской Бетонной Стены ).
Люди за бетонкой живут замечательно.
Вы зря паникуете.

Да. замечательно. Только сегодня утром ракетами обстреляли.

Ксттаи, а бетонную стену по всему периметру границы?
Ну так зачем на нее разоряться? Вам кавказцы ее и построят. Они сами давно об этом мечтают- почитайте их форумы-"всех русских загнать в резервации". Так?

Ронни, вы не могли бы таки хотя бы в Пурим отдохнуть и не засирать мозги русским гоям?
Вы надорвёте себя:-)

клоунада и путинщина.

Правильно должен быть "статус русского региона". Который любая область может себе добровольно получить или отказаться. И "союз русских земель"

Вполне согласен.
Например, Ставропольский казачий край,Краснодарский казачий русский край, Ростовская русская область.

Т.е. предлагает совсем отказаться от слова русский, которое пережило даже советское время. Ну Тишкова уж как-нибудь переживёт. С другой стороны, может быть он и сам не верит в то что пишет, просто деньгие отрабатывает

Русский по отношению к русскому этносу. Российский - по отношению к России. Т.е. отдельно взятый русский, проживающий в России - и русский и россиянин. Русский проживающий за рубежом - русский, но не россиянин. Татарин или друг степей калмык - россиянин, но не русский. Чего огород-то городить?
Для примера, мало кто знает что слово "славяне" - типичный новодел, введенный Петром Первым. До этого, (а в других славянских языках и сейчас) пишут и говорян "словене". Ну так ничего страшного, привыкли?
Извините, но слово "российский" в отмывании не нуждается. А вот пакостное "россиянский" очень даже. Как и слова "демократия", "либерализм", "диссиденты" и т.п.