krivda от чистоты души написал мне вот такое:
Русский националист должен думать об одном - что нужно сделать, что бы построить еще более сильную, могучую и общирную державу чем СССР.
а пока, нам предлагают научиться ходить на задних лапках перед просвещенным европейцем, может он конфетку даст. И да, лапти в сенях снимать.
Меня на самом деле поразило это признание. Поскольку это именно признание.
Человеку вообще-то свойственно ходить ногами. Но
krivda искренне считает русских не людьми, а зверями. Которым удобно, привычно, свойственно ходить на четвереньках. А хождение ногами он столь же искренне и естественно воспринимает как "ходить на задних лапках" перед "хозяином". Что ужасно неудобно, да ещё и стыдно. Хочется плюхнуться на четвереньки, бегать свободно. А нам предлагают "как люди ходить", "на задних конечностях". Сулят за это какие-то блага. Нам, гордым и ароматным зверям, которым нужны все четыре лапы - встать на задние. Как собачкам цирковым, тьфу. Гадость-то какая. За конфетку. Перед людьми выслуживаться. Унизительно. Когда в мокром диком лесу - свобода, можно размять волосатые, рычать и царапаться, кусаться, грызться за добычку, ррррав, рррав… и на четырках-растопырках пуститься "на волю в пампасы". "Ты из дикого леса, дикая тварь".Если же всё-таки признать русских людьми, то и для этого найден образ. Настоящему русскому, оказывается, западло лапти в сенях снимать. То есть он, во-первых, до сих пор ходит в лаптях, и, во-вторых, в доме ему снимать лапти западло, а что грязюка - так эта ничаво. "Не человек, а жук навозный".
Я примерно это товарищу и написал.
Товарищ на это ответил ещё замечательнее:
Русский человек, в моем мироздании ходит с гордо поднятной головой тогда, когда он - часть империи, СССР и прочего. В периоды временного трагического отсутствия империи на своей земле - он, русский человек, вынужден клянчить корки у богатых и преуспевших на распаде прошлой империи соседей, особенная радостью для которых будет трусливое, мелочное шпуняние русского человека за все те лишения, реальные ли или мнимые, понесенные этим соседом во время прошлой империи.
Со временем, русскому человеку становится несколько унизительно от выпрашивая корок, и он, следуя издревле заведенной традиции создает или радикально укрепляет свою державу. И проблема - решается.
А вот это уже описание МЕХАНИЗМА. Очень интересное описание.
Ведь что из этой картинки следует? Все народы на Земле занимаются тем, что живут-поживают да ДОБРА НАЖИВАЮТ. Наживают добра, имущества, денежки копят, капиталы. Всегда что-то припрятывают, чтобы в случае чего было что-нибудь на чёрный день. Иногда лишаются всего, но в целом - богатеют, от поколения к поколению. Потому что "всё в семью, всё в домок". И только русские, дурошлёпы всё добытое непосильным трудом вкладывают не в себя, не в детей, а в "Империю и прочее". Каковая империя в самый нужный час временно и трагически съёбывает, а всё накопленное почему-то достаётся нерусским людям, забесплатно. Русские же остаются, естественно, нищими, оборванными, а главное - ни на что решительно не способными, только на выпрашивание корок. Тогда-то по русским людям все оттягиваются, кто хочет. Как следует оттянувшись и удовлетворивши "самые низменные чувства", русских временно оставляют в покое и снова дают малость обрасти материальными ценностями - то есть снова "создать или радикально укрепить державу". И так до следующего цикла очистки державки-мухоловки от всего ценного и очередного навешивания русским очередных люлей. "По циклу". И так будет всегда, ибо мы, получается, недоделки-пиздюшата, тяма у нас не выросла, так и будем вечно сизифиться на потеху всего прогрессивного человечества.
Скажу сразу: я все эти картинки считаю глупыми и ложными. Но из слов наших "имперцев-консерваторов" оно следует с необходимостью. Мы животные, нам свойственно бегать на четырёх ногах, мы не могём сымать лапти в сенях, наше дело - гробиться на СССР и прочую империю, которая регулярно "временно и трагически" куда-то пропадает, оставляя нас с голой жэ и униженными. "Карма такая".
Эх. Ох. И более того - упс.
)(
March 7 2013, 21:10:21 UTC 6 years ago
Какая подленькая попытка манипуляции.
Он просто отвечает на перл одного из твоих последышей: "Сложный вопрос. Если взять например ту же Свободу, или прибалтийских националистов., ... в последнее время все задаюсь вопросом, русских ли они ненавидят, или "совковость" и "ымпериальизьм-сталинизьм" внутри нас., и может некую отсталость от европы? А что если мы станем Нацией, научимся сами себя уважать, выжжем из себя совковость и станем европейцами, может уже и не будут нас ненавидеть? "
Ссылка на ветку - http://krylov.livejournal.com/2892288.html?thread=146277888#t146277888
И да, кстати: там же ты трусливо ушёл от простого вопроса о вашей власовской сущности - http://krylov.livejournal.com/2892288.html?thread=146258432#t146258432
Второй!
March 7 2013, 21:13:41 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:22:45 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:24:33 UTC 6 years ago
А факты именно таковы - власовская сущность и подлая ложь. Причём непрерывная.
March 7 2013, 22:05:21 UTC 6 years ago
А разве Вы себя не уважаете? Не хотите быть европейцем? Хотите, чтобы Вас ненавидели? Вы - мазохист?
March 7 2013, 22:07:03 UTC 6 years ago
Потому что себя уважаю.
Я - русский. Просто русский.
March 7 2013, 22:17:34 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:21:34 UTC 6 years ago
Бугага!!11
Ты из тех, кто смотрит в книгу, а всегда видит там фигу?
Читаем мой комментарий: "Потому что себя уважаю."
И теперь попробуй объяснить, как из этого простейшего текста ты умудрился соврать про "неизвестно, уважаете ли Вы себя"?
Вы что, нацдемы, действительно не можете ни строчки без лжи написать?
March 7 2013, 22:27:32 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:30:03 UTC 6 years ago
Началась беседа с кем-то в головушке, при этом этот кто-то принимается за меня.
Бабушка!
Проснись, ты серишь!
March 7 2013, 22:31:21 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:36:00 UTC 6 years ago
Обсуждать фантазии из твоей головы?
Пардоньте, я этого не заказывал.
March 7 2013, 22:36:45 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:38:05 UTC 6 years ago
Вижу, что для вас, нацдемов, соврать и не моргнуть, а потом объявить перемогу - это стиль и норма.
March 7 2013, 22:43:25 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:46:40 UTC 6 years ago
Нет, своё дерьмо бери себе.
March 7 2013, 22:48:20 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:50:09 UTC 6 years ago
От души, как говорится.
Ну хоть клоунами работать можете - и то дело.
March 7 2013, 22:55:07 UTC 6 years ago
March 8 2013, 10:34:55 UTC 6 years ago
March 8 2013, 00:12:37 UTC 6 years ago
А европейцем хотеть быть-это обязательно?
Что такое " стать нацией " в вашем понятии ?
Пожалуйста, объясните ВАШИ ключевые понятия:
--чтобы стать нацией-это себя уважать и выжечь совковость? Всего-то?
--что включает понятие совковость в вашей интерпретации ?
--почему столько передёргиваний без всякой логики ? Как совместить, простите,
такую вашу связь "Вы себя не уважаете? Не хотите быть европейцем? Хотите, чтобы Вас ненавидели? Вы - мазохист?"
Не вмешиваюсь в ваш разговор, просто хочу понять логику ваших умозаключений.
Если честно-смешно. Без обид.
March 8 2013, 07:34:18 UTC 6 years ago
Никогда этого не мог понять, но все же надеюсь хоть кто-то хть когда-то сможет мне это объяснить.
March 8 2013, 11:28:25 UTC 6 years ago
Обязательно ли хотеть быть европейцем? А что делать, если ты уже европеец (вообще-то половина России находится в Европе, если кто не в курсе)? А с другой стороны - для американцев или австралийцев тоже обязательно хотеть быть европейцами, или это только русским такая повинность?
Далее: каким именно европейцем надо хотеть стать? "Европеец вообще" - это какой-то фантом: финны, французы и греки - совсем разные европейцы. В какую нацию должны превратиться русские?
Что же касается совковости и ее выжигания... ну, об этом я уже столько писала, что лучше помолчать.
Deleted comment
March 8 2013, 17:29:44 UTC 6 years ago
То есть вы отвыкли от этой дурной привычки только после того, как захотели стать европейцем?
Надо же, как разнообразен мир.
March 8 2013, 18:12:46 UTC 6 years ago
И не только писать, и не только дома.
Deleted comment
March 9 2013, 09:55:02 UTC 6 years ago
Ну ной, мне не жалко.
Ни для чего другого вы всё равно не предназначены.
Deleted comment
March 9 2013, 10:35:48 UTC 6 years ago
Вони у нас дома меньше будет.
Хотя нахер вы там кому сдались - вы же полные импотенты во всём.
Но всё равно, в европку, жывотное!
Deleted comment
March 9 2013, 11:02:16 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 9 2013, 11:05:28 UTC 6 years ago
Побздёхиваешь, сучонок?
March 8 2013, 21:22:50 UTC 6 years ago
русский - это субраса такая или кто?
Ибо, если вы не европеец, то - азиат. Все так просто.
Русские 13 века, например, были восточноевропейским без всяких "xtras" христианским народом православной конфессии, как и сербы.
Экспансия же русских в Азию, за Урал, началась в 16. веке, одновременно с конкистадорами. Европейские паттерны русские, при этом, не утратили, чурками, пардон, не стали.
March 8 2013, 21:31:14 UTC 6 years ago
Ты с кем сейчас разговариваешь? С кем-то, кто поселился у тебя в головушке?
Так это не я.
Русские по определению европейцы. И не надо им никуда стремиться, изменяться, каяться или платить.
А вот русофобы-нацдемы со своими подельниками либерастами постоянно хотят заставить нас, русских, каяться и куда-то стремиться (они называют это "в Европу")
Русская цивилизация самодостаточна, это - европейская цивилизация, но НЕ ЗАПАДНОевропейская, куда нас хотя втянуть.
А что такое присоединение к ней, мы можем наглядно наблюдать на примере восточноевропейских лимитрофов.
March 8 2013, 21:36:24 UTC 6 years ago
Так это не я.:
это не ты сказал, что ты "русский, просто русский"?
Если ты черножопп, то звиняй. К тебе не относится.
==============================
@
Русская цивилизация самодостаточна, это - европейская цивилизация, но НЕ ЗАПАДНОевропейская, куда нас хотя втянуть. :
в чем ,по-твоему, коренное отличие русской восточноевропейской цивилизации от западноевропейской, кроме конфессиональной принадлежности?
только постарайся внятно сформулировать.
Ибо великие колониальные империи создали и англо-саксы и испанцы.
March 8 2013, 21:39:31 UTC 6 years ago
"в чем ,по-твоему, коренное отличие русской восточноевропейской цивилизации от западноевропейской, кроме конфессиональной принадлежности?
только постарайся внятно сформулировать."
Я не собираюсь проводить тебе ликбез.
Учи нашу, русскую, историю - узнаешь много нового.
March 8 2013, 21:42:07 UTC 6 years ago
не пиздаболь, урод, а то похож на типично черножопого демагога, который много пиздит и все не по делу.
Русская история же, как я уже сказал, это интегральная часть европейской истории со всеми теми же признаками экспансии ,которые были характерны и для западноевропейских колониальных цивилизаций.
March 8 2013, 21:43:21 UTC 6 years ago
March 8 2013, 21:44:34 UTC 6 years ago
March 8 2013, 21:49:13 UTC 6 years ago
Это лопочет представитель тех, кто отказывает нам, русским, в своей самодостаточности и самобытности.
Вот поэтому у вас нет и не будет ни одного шанса взять хотя бы долю процента голосов у нас, в России - прежде всего потому, что вы ненавидите и Россию со всей её историей и культурой, и русских. Как и ваши подельники либерасты.
Иди полобзайся с ними, штоле.
March 8 2013, 21:50:43 UTC 6 years ago
March 8 2013, 21:55:46 UTC 6 years ago
Да что ж такое-то.
Очередной пришёл рассказать о своих видениях и о том, что у него в головушке буйной кто-то поселился.
Слушай, болезный, мне твой анамнез неинтересен.
И это не я, а ты с подельниками-русофобами пытаешься заставить нас, русских, что-то там менять, каяться и куда-то стремиться.
А нашей, великой русской истории и культуре уже более тысячи лет.
March 8 2013, 21:57:48 UTC 6 years ago
ты черная вонючая гнида, приползла в русский журнал, оставля вонючий след след из слизи, пиздишь тут своим гнойным ебалом и смеешь заикаться еще о РУСОФОБИИ?!
March 8 2013, 22:01:58 UTC 6 years ago
Продолжай сражаться с каким-то "чеченским выблядком", заселившимся в твою болезную головушку.
А нам, русским, ваши русофобские фантазии о покаяниях и стремлениях в европки или куда вас там завтра потянет - неинтересны. Потому что вы со своими фантазиями есть НОЛЬ. А у нас, русских, за спиной огромная и великая тысячелетняя история.
March 8 2013, 22:03:38 UTC 6 years ago
гусским вам.
Русский тут Крылов, а ты -- хуета черножопая, блядь.
March 8 2013, 22:04:34 UTC 6 years ago
Крылов - европеец-зароостриец.
March 8 2013, 22:05:52 UTC 6 years ago
March 8 2013, 22:08:27 UTC 6 years ago
не буду мешать твоей борьбе с неведомой мне "черножопой гнидой", захватившей твою головушку.
Ты там с ней построже! Не запуская болезнь. А то ведь захватит полностью, и жопа чёрной станет.
И куда ты потом - с чёрной-то жопой?
March 8 2013, 22:10:04 UTC 6 years ago
твоей черной жопой.
March 8 2013, 22:13:05 UTC 6 years ago
А то в так любимую тобой европку не пустят!
А мы, русские, уж как-нибудь в своей любимой России поживём.
March 8 2013, 22:14:18 UTC 6 years ago
вы не русские. вы гниды черножопые.
смирись, тебя разоблачили.
March 8 2013, 22:16:14 UTC 6 years ago
Смотри, в европку не пустят!
March 8 2013, 22:18:28 UTC 6 years ago
про европку ,при этом, напомнят.
March 8 2013, 22:21:55 UTC 6 years ago
А вас, лобзающихся с либероидными русофобами и пытающихся заставить нас каяться и куда-то стремиться, с гулькин хуй.
March 8 2013, 22:22:55 UTC 6 years ago
русский - это Крылов, а ты - гнида черножопая.
русские поймают тебя и посадят на кол твоей черной жопой.
March 8 2013, 22:26:45 UTC 6 years ago
Крылов - зароострийский.
А нас, русских, у нас, в России, 115 миллионов.
А теперь подумай, если у тебя ещё есть чем, сколько русских из этих 115 миллионов будут голосовать за зароострийского?
русский - это Крылов,
March 8 2013, 22:27:55 UTC 6 years ago
русские поймают тебя и посадят на кол твоей черной жопой.
Re: русский - это Крылов,
March 8 2013, 22:32:53 UTC 6 years ago
Вижу, что "гнида черножопая" с табором, шо у тебя в пустой головушке заселились, таки тебе побеждают.
Не видать тебе вожделенной европки.
С чёрной-то жопой.
Бяда.
March 8 2013, 22:34:43 UTC 6 years ago
Бяда.:
Бяда будет твоей черной жопе, когда тебя русские ею на кол посадят.
March 7 2013, 22:24:29 UTC 6 years ago
Вы - идиот?
March 7 2013, 22:29:37 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:34:36 UTC 6 years ago Edited: March 7 2013, 22:35:03 UTC
Как и весь русский язык.
Смотрим правила русского языка: http://ru.wiktionary.org/wiki/%E2%FB%E6%E5%F7%FC
"вы́жгите" - повелит.
Ты знаешь, что такое в русском языке "повелительное наклонение"?
Или предпочитаешь учить русскому языку, не щная его азов?
В Европу, жывотное!
March 7 2013, 22:39:36 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:43:22 UTC 6 years ago
Грамарнаци увидел сослагательное там, где его нет.
А в своей пещерной безграмотности сразу обвинил Путина.
Ну кто бы сомневался, что именно он в этом виноват?
March 7 2013, 22:44:49 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:48:44 UTC 6 years ago
То есть, ты вдруг решил что такого глагола в нашем, русском языке нет.
А он есть.
То есть, ты снова обосрался.
Но оголошуешь перемогу.
ТАК!
March 7 2013, 22:49:46 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:51:58 UTC 6 years ago
Ты даже самого великого Петросяна победил!
March 7 2013, 22:53:24 UTC 6 years ago
Суфлерская подсказка: выжжете.
March 8 2013, 18:08:27 UTC 6 years ago
Re: Суфлерская подсказка: выжжете.
March 8 2013, 18:11:31 UTC 6 years ago
Предыдущий грамарнаци заявил, что слова "выжгите" в русском языке нет.
А оно есть.
Re: Суфлерская подсказка: выжжете.
March 9 2013, 04:40:50 UTC 6 years ago
По-русски можно сказать: "Выжгите ему клеймо на лбу!"
Но нельзя сказать:"Если вы еще выжгите из себя русскость..."
Надо или "выжжете", или (с большой натяжкой) "выжгете".
Для выучки вам надо сначала потереться на либеральных интеллигентских сайтах, и только потом наведаться сюда.
Re: Суфлерская подсказка: выжжете.
March 9 2013, 06:07:02 UTC 6 years ago
Только, дебилушко, повторяю - вопрос был не в этом. А ты, как у вас, нацдемов, принято, ведёшь беседу с кем-то у себя в головушке, принимая его за меня.
."Хорошая мина при плохой игре".
March 9 2013, 17:00:37 UTC 6 years ago
Ты, конечно, теперь в этом успел разобраться, но тупость уже просверкнула молнией до горизонта.
Re: ."Хорошая мина при плохой игре".
March 9 2013, 17:22:59 UTC 6 years ago
Про наклонения я - признаю - ошибся, не заметил сначала слово "если".
Но грамарнаци порадовали, спасибо.
March 7 2013, 22:45:07 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:46:31 UTC 6 years ago Edited: March 7 2013, 22:47:02 UTC
March 7 2013, 22:49:55 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:51:00 UTC 6 years ago
Они аки свидомиты - близнецы братья :)
March 7 2013, 22:54:17 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:56:36 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:57:56 UTC 6 years ago
Ты приписал мне то, чего не было, а потом принял турецкого посла за немецкого и имел с ним продолжительную беседу.
А сливы - наши.
March 7 2013, 22:59:02 UTC 6 years ago
March 7 2013, 23:04:33 UTC 6 years ago
Вот тебе начало:
Ты: "А разве Вы себя не уважаете?"
Я: "Потому что себя уважаю."
Ты: "...неизвестно, уважаете ли Вы себя"
Я: "Читаем мой комментарий: "Потому что себя уважаю."
Ты: "Насколько я понял, Вы уважаете себя, не научившись уважать себя?"
...
Не, ну как, блеать, а?
После чего ты радостно приступил к подсчёту слив.
Про твой грамарнацевский подвиг вообще молчу.
March 7 2013, 22:52:14 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:55:49 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:58:05 UTC 6 years ago
March 7 2013, 23:04:19 UTC 6 years ago
March 8 2013, 00:29:20 UTC 6 years ago
March 8 2013, 09:44:48 UTC 6 years ago
А пока он себя и человеком не ощущает.
Suspended comment
March 8 2013, 09:18:43 UTC 6 years ago
Suspended comment
March 8 2013, 10:02:06 UTC 6 years ago
Suspended comment
March 8 2013, 10:26:00 UTC 6 years ago
Suspended comment
March 8 2013, 11:00:51 UTC 6 years ago
Спрашивают о том, что интересует. Вы усердно ловили бродячих польских зомби. Я их существование отрицал. Поэтому мне интересно, как у вас успехи на этом поприще. А домыслы глупого посетителя, объявившего себя русским, но с немытым арапом на аватарке, мне уже не интересны. Так же, как и комментарии по их поводу.
Suspended comment
March 8 2013, 11:34:25 UTC 6 years ago
А на какую тему я с ВАМИ буду вести беседу - это, простите, не вам одному решать.
Вы задали идиотский вопрос - и получили соответствующий ответ.
Если вы поняли, что ваши прежние утверждения были дурью, - рад за вас.
Suspended comment
March 8 2013, 21:24:56 UTC 6 years ago
о!
"...защитить русских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса, шовиниста, в сущности, подлеца и насильника"
В.И.Ленин,
К вопросу о национальностях или об «автономизации», 1922.
March 8 2013, 22:16:59 UTC 6 years ago
Пидар, это же твой ленин,
March 8 2013, 22:19:04 UTC 6 years ago
Что, уже отсосал?
March 8 2013, 22:21:59 UTC 6 years ago
Ты ебанная в рот тварь,
March 8 2013, 22:23:55 UTC 6 years ago
Поголубел , я бы сказал.
Скажи, Рамзан Ахмадыч тебя в жопу один харит, или с нукерами?
Re: Что, уже отсосал?
March 8 2013, 22:36:29 UTC 6 years ago
Re: Что, уже отсосал?
March 8 2013, 22:41:27 UTC 6 years ago
Но это - особенное, европейского качества. Оно не лежит спокойно, а ползает, пузырится и требует к себе повышенного внимания.
March 8 2013, 07:32:01 UTC 6 years ago
Ключевые слова - "выжжем из себя совковость и станем европейцами".
Исходя из них, ответ таков: я себя уважаю. А значит - мне не нужно для суетиться и искать одобрения на свое право самоуважения у кого-то-там. Пусть даже европейцев.
И конечно же, я уважаю свою историю и свой народ, в правильности исторического выбора которого уверен. И именно потому, когда мне требуют что-то там из себя выжечь и за что-то там покаяться, ради того чтобы стать кем-то другим, у меня единственно верная реакция: "Ты кто такой? Давай, до свидания!"
March 8 2013, 21:17:15 UTC 6 years ago
угадайте автора - власов или другой сказал:
"Русский человек ― плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
March 8 2013, 21:32:05 UTC 6 years ago
March 8 2013, 21:37:33 UTC 6 years ago
March 8 2013, 21:40:37 UTC 6 years ago Edited: March 8 2013, 21:41:07 UTC
March 8 2013, 21:43:37 UTC 6 years ago
Типичный черножопый выблядок то есть.
March 11 2013, 07:08:52 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:18:32 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:22:56 UTC 6 years ago
Это, между прочим, цитата из тебя. А из цитаты слов не выкинешь.
March 7 2013, 22:50:53 UTC 6 years ago
У меня это вопрос. У обсуждаемого - прямое утверждение. Или, по-твоему, он имел в виду нечто противоположное?
March 7 2013, 22:55:24 UTC 6 years ago
Это очевидно, если смотреть не вырванную цитату, а весь разговор.
Но Крылов приписал ему эти слова, то есть, соврал.
Именно это я и показал на твоём примере, не более.
Deleted comment
March 9 2013, 11:46:27 UTC 6 years ago
В нашем случае, в условиях демографического спада любая интеграция с враждебными этносами является чистым злом. Поэтому все мечтания об империи - зло.
Deleted comment
March 7 2013, 21:15:30 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:16:25 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:17:16 UTC 6 years ago
Замечательно.
Вызывает неистовый баттхерт у всяческих "имперцев" - от любителей "хруста французской булки" и упёртых сталинистов до нынешних пургинянских путиноидов.
March 9 2013, 14:29:46 UTC 6 years ago
March 9 2013, 23:04:28 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:19:13 UTC 6 years ago
Ах ты, сука, уменьшитель!
March 7 2013, 21:33:09 UTC 6 years ago
— Расстрелять шпиёна!
March 7 2013, 21:20:26 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:22:03 UTC 6 years ago
В том промежутке, когда империя всё же присутствует, в ней есть бездонные Закрома Родины. Наполнять их должны все, а что-то получить из них удаётся лишь немногим.
March 8 2013, 05:57:19 UTC 6 years ago
Вообще-то провернуть такую многоходовку по расколу и растаскиванию огромной и богатой страны, это тоже непросто. Понадобилось более 100 лет времени, десятки миллионов жертв, херова гора креатива про СССР, интернациональные комбинации из китайцев (которые в гражданскую нанимались), немцев, прибалтов, хрен знает кого ещё, всякого прочего мусора(вроде закромов) и декораций... Понятно, что потомки авторов идеи считают добычу вполне законным результатом таких немалых трудов на данном поприще. А то, что это всё в чужом для них огороде уже как-то и подзабылось. Тем более, что хозяева повелись и сами включились в то, что творят эти клоуны. Обсуждают детали происходящего, почти не вспоминая, что это их землю кромсают и их урожай делят забавные пришлые человечки.
March 9 2013, 14:30:53 UTC 6 years ago
Это точно
March 9 2013, 15:14:07 UTC 6 years ago
При этом считают себя писателями и т.п.
Re: Это точно
March 10 2013, 18:02:07 UTC 6 years ago
А тебя я считаю жырным никчемным сисадмином - смех - русский националист анимешник! Точно как Пожарский!
Ня-кавай!
"Мама, я стал другим, я в клубе Хаку Рю, мы чертовы отаку! Папа, вот мой ответ - мы с криком НЯ идем в мозговую атаку!!!"
March 10 2013, 18:36:18 UTC 6 years ago
То есть, такие же кретины с аналогичным образованием :-)
Обо мне ты можешь придерживаться абсолютно любого мнения. Всё равно оно кретинское. Например, ты, идиот, так и не понял, что я не националист - хотя мог бы и понять.
В остальном тоже мимо :-)
March 7 2013, 21:22:23 UTC 6 years ago
Аграрные империи как образец государства. Ню-ню.
March 7 2013, 21:26:29 UTC 6 years ago
Это даже не оговорка - а всего дишь устойчивое выражение, идиома. Понимают и призывают буквально устойчивые выражения как правило недалекие люди.
"Ходить на задних лапах":- исполнять все прихоти, прислуживать, трепещать и подчиняться. Образовано от распространенного среди услужливых комнатных собачек трюка - хождения на задних лапках. (с)откуда-то в гугле.
March 8 2013, 05:09:53 UTC 6 years ago
фраза из ответа
March 8 2013, 07:05:04 UTC 6 years ago
http://krylov.livejournal.com/2892288.html?thread=146303232#t146303232
): "Вы не видите разницу между "нам предлагают" и "я признаю, что мы"?".
Re: фраза из ответа
March 8 2013, 08:59:18 UTC 6 years ago
так надо лапти в сенях снимать или ну эту европу на хуй и проходить в лаптях?
Re: фраза из ответа
March 8 2013, 14:01:20 UTC 6 years ago
Как только перестанет требовать - можно и самим снимать.
Понимать же надо!
Re: фраза из ответа
March 8 2013, 14:05:07 UTC 6 years ago
Re: фраза из ответа
March 8 2013, 21:29:17 UTC 6 years ago
Re: фраза из ответа
March 8 2013, 21:58:20 UTC 6 years ago
о!
March 8 2013, 21:59:15 UTC 6 years ago
Re: о!
March 8 2013, 22:00:39 UTC 6 years ago
Молодой человек, ваш детектор поциентов таки выдал ложный сбой, я вас поздравляю!
см. выше
March 8 2013, 22:01:04 UTC 6 years ago
Re: см. выше
March 8 2013, 22:01:51 UTC 6 years ago
принцип Мейена
March 8 2013, 07:03:51 UTC 6 years ago
Re: принцип Мейена
March 8 2013, 07:21:18 UTC 6 years ago
Так как для меня глупость - менее тяжкий грех чем сознательная манипуляция, я предположил в данном случае ее. )
March 7 2013, 21:27:52 UTC 6 years ago
Выбирайте демократов - сразу станете богаты!
March 7 2013, 21:35:00 UTC 6 years ago
Судя по количеству недвижимости, купленной жуликами и ворами в Ницце и Майами, другие народы богатеют не хило.
March 7 2013, 21:38:34 UTC 6 years ago
и не отдадут его нам без боя!!!
March 7 2013, 21:39:48 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:28:56 UTC 6 years ago Edited: March 7 2013, 21:30:40 UTC
March 7 2013, 21:36:38 UTC 6 years ago Edited: March 7 2013, 21:37:47 UTC
а это имперец
March 7 2013, 21:47:13 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:51:09 UTC 6 years ago
Не только ценный мех, да!
March 7 2013, 22:00:48 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:04:04 UTC 6 years ago
нацдемы - шакалы Табаки
То сурки, то шакалы?!
March 7 2013, 22:12:08 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:15:11 UTC 6 years ago
есть еще третий вид нацдемов.
сами догадайтесь.
Пока, слив засчитан! %-)
March 7 2013, 22:17:17 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:20:21 UTC 6 years ago
Вижу ещё нет!
March 7 2013, 22:22:57 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:25:39 UTC 6 years ago
вам хватает?
Экий липкий, ещё клянчит!
March 7 2013, 22:28:43 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:30:03 UTC 6 years ago
Что, и за это дают??? ООООООООО......
March 7 2013, 22:32:15 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:35:04 UTC 6 years ago
а я сам даю каждому свое
Размечтался, лакей!
March 7 2013, 22:38:35 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:39:35 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:42:14 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:45:22 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:50:21 UTC 6 years ago
March 7 2013, 23:15:22 UTC 6 years ago
добавки хочешь?
March 7 2013, 23:21:11 UTC 6 years ago
March 8 2013, 00:07:26 UTC 6 years ago
March 8 2013, 20:07:15 UTC 6 years ago
инвентарный номер 118, приводится в действие монетами
85-рублевого достоинства.
March 8 2013, 20:41:50 UTC 6 years ago
March 8 2013, 22:17:39 UTC 6 years ago
а я сюда как в цирк хожу, на дрессированых зверушек смотреть.
March 8 2013, 22:22:28 UTC 6 years ago
March 8 2013, 22:29:35 UTC 6 years ago
истерить начнете.
March 8 2013, 23:12:00 UTC 6 years ago
March 8 2013, 23:19:08 UTC 6 years ago
March 10 2013, 06:57:53 UTC 6 years ago
March 10 2013, 10:17:12 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:56:29 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:58:06 UTC 6 years ago
розы для наших Дам
March 7 2013, 22:15:37 UTC 6 years ago
Что, собственно, можно было вывести и проще. Достаточно вас послушать. "Сукины дети".
March 7 2013, 22:17:15 UTC 6 years ago
и они тоже Дамы
March 8 2013, 08:20:15 UTC 6 years ago
Гм. "Я давно подозревал", но чтобы так откровенно - - -
March 8 2013, 12:38:46 UTC 6 years ago
Коза - это Дама.
всякая Дама - коза.
язык - дом бытия
March 9 2013, 19:51:46 UTC 6 years ago
козакобыла невеста.March 9 2013, 20:01:22 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:18:42 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:04:59 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:08:11 UTC 6 years ago
March 8 2013, 00:51:11 UTC 6 years ago
March 8 2013, 14:04:48 UTC 6 years ago
Ну да, имперец, какой-нибудь азиат-вурдалак. В самом крайнем случае — приученный к человечине васек-мусорок из вурдалачьей обслуги. Но вы-то, имперская собственность, к ним каким боком? Совсем уже замечтались в своем загончике, мяско тупорылое, раз повадились ассоциировать себя с хозяевами-едоками.
Тиха бюдь и мэст сивой знай, да, бели сивинья.
March 8 2013, 14:17:01 UTC 6 years ago
из германцев и балт.славян - вервольфы или лютичи.
князь Святослав был волком, а князь Всеволод - оборотнем в волка, бегающего по лесам и полям земли Русской, или в сокола, парящего в небе над Русью...
March 8 2013, 14:23:33 UTC 6 years ago
>князь Святосйав бый войком
>а князь Всевойод - обоготнем в войка
Опять же, при чем тут вы, советские обмылки? В этом смысле вы умеете перекидываться разве что из заносчивой балаболки в перепуганного лоха.
March 8 2013, 14:26:57 UTC 6 years ago
какое отношение к Руси имеют нацдемы - эти продукты распада позднего совка?
March 8 2013, 14:34:15 UTC 6 years ago
>какое отношение к Гуси имеют нацдемы
Вы не ответили на вопрос, имперская овечка.
March 8 2013, 14:37:05 UTC 6 years ago
March 8 2013, 14:40:05 UTC 6 years ago
>падайью не питаюсь
А чем питаетесь? Свежей человечиной?
March 8 2013, 14:41:51 UTC 6 years ago
March 8 2013, 14:44:37 UTC 6 years ago
Говноед, что ли?
March 8 2013, 14:46:46 UTC 6 years ago
March 8 2013, 14:37:56 UTC 6 years ago
March 8 2013, 20:05:59 UTC 6 years ago
March 8 2013, 20:43:25 UTC 6 years ago
March 8 2013, 22:15:31 UTC 6 years ago
Под нее хорочо шашлычек из волка кушать.
Могу рецептом поделиться.
March 10 2013, 07:09:59 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:37:49 UTC 6 years ago
Всё правильно парень написал
March 7 2013, 21:41:28 UTC 6 years ago
То есть корни русских в империи?
March 7 2013, 21:43:42 UTC 6 years ago
> разумеется.
March 7 2013, 21:46:45 UTC 6 years ago
И стали все под стягом,
И молвят: «Как нам быть?
Давай пошлем к варягам:
Пускай придут княжить.
Ведь немцы тороваты,
Им ведом мрак и свет,
Земля ж у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».
Re: > разумеется.
March 8 2013, 00:49:20 UTC 6 years ago
О та-та!
March 8 2013, 00:55:13 UTC 6 years ago
Re: О та-та!
March 8 2013, 01:04:17 UTC 6 years ago
Re: Всё правильно парень написал
March 7 2013, 21:44:50 UTC 6 years ago
Re: Всё правильно парень написал
March 7 2013, 21:48:20 UTC 6 years ago
То есть у всех людей всегда самый первый инстинкт - поесть.
А у русских что-то другое?
March 7 2013, 21:53:16 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:15:37 UTC 6 years ago
кормить русских в империи все-таки не будут?
March 7 2013, 23:56:45 UTC 6 years ago
Ну и там дальше по мелочи - обувать только в лапти и жить в курной избе, самая писечка и мякотка (™ тов.Крылов)
March 7 2013, 23:58:04 UTC 6 years ago
March 8 2013, 00:53:30 UTC 6 years ago
March 8 2013, 00:57:11 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:00:23 UTC 6 years ago
Тут про таких как Вы недавно статью прочел хорошую: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Flurkmore.to%2F%25D0%25A8%25D0%25BC%25D1%2583%25D0%25BA%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2580&ei=HTg5UcG3H87XPIDLgagL&usg=AFQjCNFGO-ksG7XrLEJ-p3lYq7EL7piz8g&sig2=Jnw3W5z462fcTNOCwNhCFw&bvm=bv.43287494,d.ZWU
March 8 2013, 01:02:50 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:04:45 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:07:37 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:09:05 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:11:09 UTC 6 years ago Edited: March 8 2013, 01:11:32 UTC
March 8 2013, 01:11:35 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:13:33 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:21:42 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:23:23 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:24:26 UTC 6 years ago
но не сейчас
March 8 2013, 01:28:13 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:40:09 UTC 6 years ago
Социолог же, как и психолог, есть тварь
March 8 2013, 01:41:55 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:45:33 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:46:29 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:49:52 UTC 6 years ago
счастье последней блохи, не знающей что она блоха и что последняя :)
March 8 2013, 01:50:49 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:52:02 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:53:17 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:54:27 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:56:28 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:57:58 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:59:02 UTC 6 years ago
March 8 2013, 02:00:32 UTC 6 years ago
March 8 2013, 02:01:11 UTC 6 years ago
March 8 2013, 02:02:10 UTC 6 years ago
March 8 2013, 02:04:53 UTC 6 years ago
March 8 2013, 02:06:18 UTC 6 years ago
March 8 2013, 02:07:49 UTC 6 years ago
March 8 2013, 02:11:42 UTC 6 years ago
March 8 2013, 02:12:57 UTC 6 years ago
March 8 2013, 02:14:04 UTC 6 years ago
March 8 2013, 02:16:52 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:56:03 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:53:02 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:46:38 UTC 6 years ago
как искусство познания бытия и сущего,
нашего предназначения и жизни согласно ему.
Посему, Философия необходимо дуально-триадична:
Тезис -- онтология + метафизика
физика и биология
математика и логика
космология и теология
Антитезис -- этика + политика
психология и этология
экономика и кибернетика
история и этнология
Синтезис -- эстетика + эротика
музыка и архитектура
поэтика и живопись
танец и скульптура
March 8 2013, 07:49:34 UTC 6 years ago
March 8 2013, 12:40:04 UTC 6 years ago
March 8 2013, 13:50:37 UTC 6 years ago
March 8 2013, 14:11:24 UTC 6 years ago
оттого и путаете русских с марксистами или свиньями.
это у тех на первом месте еда.
вы перепутали людей со скотами
March 7 2013, 23:51:36 UTC 6 years ago
March 7 2013, 23:56:24 UTC 6 years ago
зачем?
March 7 2013, 23:58:38 UTC 6 years ago
Кроме как "духовностью" ничем другим не получается.
March 8 2013, 00:01:29 UTC 6 years ago
хлеба и зрелищ пока без нас хватает
March 8 2013, 00:03:35 UTC 6 years ago
Для них пост и молитвы.
March 8 2013, 00:05:07 UTC 6 years ago
Духовность™ же, экий ты неуч!
March 7 2013, 21:54:21 UTC 6 years ago
Re: Духовность™ же, экий ты неуч!
March 8 2013, 00:00:31 UTC 6 years ago
Re: Всё правильно парень написал
March 7 2013, 21:56:06 UTC 6 years ago
Поесть, но не пожрать.
March 7 2013, 23:59:39 UTC 6 years ago
Принцессы не какают?
Re: Всё правильно парень написал
March 7 2013, 21:57:59 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:02:50 UTC 6 years ago
Re: Всё правильно парень написал
March 7 2013, 22:14:41 UTC 6 years ago
Re: Всё правильно парень написал
March 7 2013, 22:34:33 UTC 6 years ago
Re: Всё правильно парень написал
March 7 2013, 23:14:48 UTC 6 years ago
March 8 2013, 07:04:02 UTC 6 years ago
Re: Всё правильно парень написал
March 8 2013, 07:54:30 UTC 6 years ago
Пожрать самому не подходит!
Пожрать самому не подходит!
А вот даже интересно, уж извините за переход на личности, вы когда-нибудь материальные условия своей жизни улучшали? Если да, то как????!!!! Ведь "жрать самому" (с) для русского грешно-с. Или вы не русский?
Re: Всё правильно парень написал
March 8 2013, 08:21:54 UTC 6 years ago
March 8 2013, 15:39:32 UTC 6 years ago
И там, и там - некая пропагандистская и, я бы даже сказал, эмоциональная крайность.
Re: Всё правильно парень написал
March 9 2013, 11:24:48 UTC 6 years ago
Re: Всё правильно парень написал
March 10 2013, 07:02:16 UTC 6 years ago
Re: Всё правильно парень написал
March 10 2013, 07:14:16 UTC 6 years ago
Re: Всё правильно парень написал
March 10 2013, 07:19:53 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:15:21 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:18:59 UTC 6 years ago
March 7 2013, 21:58:35 UTC 6 years ago Edited: March 7 2013, 22:00:20 UTC
Мне, как русскому человеку, немного жаль пациента, ведь он почти наверняка даже не понимает: "За что?"
March 7 2013, 22:05:01 UTC 6 years ago
http://krylov.livejournal.com/2893364.html?thread=146402356#t146402356
March 7 2013, 22:07:05 UTC 6 years ago
Не стоит поэтому скакать по каментам и давать ссылки на свои гениальные высказывания - это зарождает подозрения
Потри, батюшка, потугу своя, она тебя не красит
March 7 2013, 22:09:16 UTC 6 years ago
Там только ложь Крылова.
А ты, хлопчик, похоже пребываешь в какой-то альтернативной реальности, выдавая ложь Крылова за "порвал недотёпу".
Что само по себе смешно, да.
March 7 2013, 22:17:24 UTC 6 years ago
Как это предсказуемо.
March 7 2013, 22:19:08 UTC 6 years ago
Прелестно!
С одной стороны, они являют хари
March 8 2013, 02:42:32 UTC 6 years ago
С моей читательской точки зрения, лучше было бы закрывать дристунов после перехода к хамству.
Re: С одной стороны, они являют хари
March 8 2013, 08:30:03 UTC 6 years ago
То есть тебя-ты и хам, и брехун, и дристун.
March 8 2013, 08:48:35 UTC 6 years ago
Re: То есть тебя-ты и хам, и брехун, и дристун.
March 8 2013, 08:59:34 UTC 6 years ago
Что не нацдем - до лгунишка.
Это ваша фишка, видимо.
Говна поешь, клоун
March 8 2013, 12:17:22 UTC 6 years ago
Re: Говна поешь, клоун
March 8 2013, 16:30:05 UTC 6 years ago
Говна не ем.
Да, ты не нацдем, ты говноед
March 9 2013, 14:03:51 UTC 6 years ago
March 8 2013, 20:08:15 UTC 6 years ago
March 7 2013, 22:03:30 UTC 6 years ago
"... Я уже приводил цитаты из самых древних авторов, посетивших нашу страну, о том, что народ был уверен в своем имуществе только в том случае, если он его спрятал, закопал в укромном месте. Все то, что находилось в его жалком жилище, ему не принадлежало фактически, имущество в любом его виде мог забрать князь или его приспешники-дружинники, в том числе и детей, и жену, и скотину, и зимние запасы, и его самого. Русский строил жилище свое таким образом, чтобы оно, не дай бог, не привлекло внимание начальствующих над ним, ибо он становился "живущим не по средствам". Поэтому его дом должен был быть нарочито бедным, непрезентабельным, с вкривь и вкось рублеными бревнами, с помойкой посреди двора, с ломаным и расхристанным сельскохозяйственным инвентарем. В его доме не должно было быть ни новых лаптей, ни полушубка. Все то, что могло приглянуться его "хозяевам", немедленно отбиралось в казну или на потребу ее служителей. Никто поэтому в деревне не мог выглядеть лучше, чем его соседи, соревнование между ними за лучший вид своего дома влекло за собой немедленное "раскулачивание". Соревнование, наоборот, было за то, чтобы казаться беднее, чем ты есть на самом деле. За долгие века это не могло не закрепиться в генах.
Общеизвестно, что сельский житель по сравнению с городским глубже, тоньше воспринимает красоту природы, животного мира, колорит и музыку. Это закреплено в его генном аппарате от многовекового общения с природой. Но почему же он не замечает, что его дом скособочился, все доски забора разной длины, солома на крыше висит беспорядочными клоками? Я думаю, что он все прекрасно замечает, но уже генетически в нем заложено, что чем хуже выглядит его двор, тем меньше он привлекает князей-грабителей и их подручных. Его многочисленные предки, как только что-нибудь делали для украшения своего быта, так сразу же нарывались на "раскулачивание". И это только одна сторона - невнимание к своему дому. Он и одет во что попало, чтобы не привлечь к себе внимания. Только женщина не могла перебороть себя, ибо она предназначена к продолжению рода, к тому, чтобы понравиться самцу. Избыток русских женщин, о котором я говорил выше, только усугублял причину нравиться. Долго надо было находиться в таком состоянии, чтобы это стало "загадочной" натурой русского человека.
Таким образом, с самой глубокой древности народ русский не имел личной собственности, а если и имел, то никогда не был уверен, что в любой момент ее не лишится. Земельной собственности россиянин тоже никогда не имел, не считая сибиряков и казачества. Раньше ему выделял кусок земли помещик, на которого он работал 6 дней в неделю, а седьмой день - на этом клочке. Потом земля была общественной, на все село, и делилась ежегодно по клину на каждую семью по количеству тягловых людей в семье. Государственные крестьяне тоже не имели своей земли, им она тоже ежегодно выделялась на один урожай. Поэтому земля была для крестьянина как грибно-ягодная лесная поляна в хозяйском же лесу. Где же вы видели дурака, который грибы да ягоды в чужом лесу разводит? Кто же ее будет удобрять, когда вывезенный на поля навоз будет работать как удобрение только на следующий год, когда перегниет, но никак не в тот год, когда земля была выделена для посева рабу. А на следующий год этот клин будет выделен уже другому человеку. Так зачем же ее удобрять, если не будешь пользоваться плодами своего труда? Во всем мире на такое способен один всего человек, и тот - бог, Иисус Христос.
Дом и двор - это тоже не собственность крестьянина, хотя он его и сам построил. Во-первых, леса для дома дал помещик, значит, может в любую минуту потребовать его обратно, хотя бы и путем разрушения дома. Во-вторых, его временный жилец в любую минуту может быть продан отдельно от этого хозяйского дома, но со всеми своими чадами и домочадцами оптом или в розницу. .."
Но ведь это же чепуха
March 7 2013, 23:05:33 UTC 6 years ago
2. Земельной собственности россиянин тоже никогда не имел (???) Как раз наоборот, именно крестьяне и считали себя собственниками земли, а не помещика. Что доставило немало волнений после отмены крепостного права властям.
3. Земельный передел проводился не каждый год, а раз в 10-15 лет и только по решения 2\3 сельского схода. Т.е исключительно демократическим путем. И земли отнимали или прибавляли далеко не у всех, для этого нужны были веские основания.
4."Он и одет во что попало, чтобы не привлечь к себе внимания." Читаем иностранца
Антоний Дженкинсон Путешествие из Лондона в Москву (1557-1558 гг.)
«Русский человек одевается следующим образом: его верхняя одежда состоит из парчи, шелка или сукна; она очень длинная, до земли, и застегивается большими серебряными пуговицами или же шелковыми шнурками, застегнутыми булавками; рукава очень длинные; ее носят собранной кверху. Под верхний одеждой – другое длинное одеяние, застегивающееся на шелковые пуговицы, с высоким стоячим цветным воротником; это одеяние шьется узким. Далее идет тонкая рубашка, вышитая красным шелком или золотом, с воротником, вышитым жемчугом. Под рубашкой – полотняные штаны, а на ногах – пара носков без пяток и сапоги из красной или черной кожи. На голове он носит белый колпак с пуговицами из серебра, золота, жемчуга или драгоценных камней, а под ним – шапку из черной лисицы, сильно расширяющуюся кверху».
Re: Но ведь это же чепуха
March 7 2013, 23:23:02 UTC 6 years ago
Вы,часом, не перепутали, называя ассимилированных представителей еврейского народа русскими ? Поищите для общего развития, КТО был хотя бы в верхушке правящей элиты практически во все времена и : "содержат трактиры, заводы и фабрики, имеют речные суда и производят рукоделия и ремесла наемными людьми» " .
Представила крепостного крестьянина в глубинке старой Руси,в:
" Далее идет тонкая рубашка, вышитая красным шелком или золотом, с воротником, вышитым жемчугом. Под рубашкой – полотняные штаны, а на ногах – пара носков без пяток и сапоги из красной или черной кожи..."
Опять же,глазами иностранца из вашей цитаты, русский-это конкретно кто ? Любой первый встречный или же он, иностранец, общался и описывал определённое сословие?
Откуда сия информация у вас ? Дайте ссылку, повеселюсь-почитаю. Это, прям, новое словов истории НАРОДА русского.))
Re: Но ведь это же чепуха
March 7 2013, 23:28:05 UTC 6 years ago
А ссылка я давал, погуглите Антоний Дженкинсон Путешествие из Лондона в Москву (1557-1558 гг.), у меня в бумажном варианте.
Ну вот вам еще Ганс Мориц Айрман (1669 г.)
Совершенно краткое изложение польского и московитского путешествия
«Волосы свои они отпускают несколько коротко на самые уши; летом пользуются большими остроконечными шляпами, а зимой – большими шапками. Одежда их – длинный свисающий по икры кафтан, на боках он несколько сужен, носят его постоянно нараспашку, а под ним – другую одежду, доходящую до колен; сапоги, заходящие полько на икры и подбитые снизу железом (подковками). Притом пользуются разными расцветками для своей одежды. На шее московиты не носят ни ворота, ни платка, но, по своему достатку, прядь жемчуга или зимой прекрасный соболь…
«Женщины ходят постоянно покрытыми (платками), как, по-видимому, и дома, и поэтому солнце и воздух не могут им повредить; но кроме того, они не удовлетворяются естественной красотой, и каждый день они красятся; и эта привычка обратилась у них в добродетель и обязанность.
Они стройны телом и высоки, поэтому их длинные, доходящие с верху до самого низа одежды сидят на них очень красиво. Они, по своему обычаю, сверх меры богато украшают себя жемчугом и драгоценностями, которые у них постоянно свисают с ушей на золотых колечках; также и на пальцах носят драгоценные перстни. Свои волосы, будучи девицами, заплетают в косу и еще украшают жемчугом и золотом так, что это выглядит чудесно, а на конец свисающей косы навешивают они кисть из золотых или шелковых нитей или переплетенную жемчугом, золотом и серебром, что очень красиво; на ногах носят кожаные сапожки разных расцветок».
Re: Но ведь это же чепуха
March 7 2013, 23:38:47 UTC 6 years ago
А,вообще, неверно воспринимаекте информацию.
О.кей ! Гуглим Вики ( хотя бы ).
Основная мысль : Антони Дженкинсон (англ. Anthony Jenkinson); 8 октября 1529—1610) — английский дипломат и путешественник, первый полномочный посол Англии в России. Он четырежды, с 1557 по 1571 год, побывал в России в качестве посла английских государей и представителя Московской компании, основанной лондонскими купцами в 1555 году.
Ещё раз.Внимательно смотрим.
представителя Московской компании, основанной лондонскими купцами в 1555 году.
Купцы-они кто? Торговое племя.
Ну, так с кем общался и кого описывал на Руси ? Для кого собирал инфу " дипломат " ?
Совет: почаще включайте анализ.
Ну и еще ссылочка
March 7 2013, 23:36:44 UTC 6 years ago
«Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже чёрные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?.. Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шёлка… Следовало бы запретить простым людям употреблять шёлк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином... Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие чёрные люди носят шёлковые платья. Их жён не отличить от первейших боярынь…»
Re: Ну и еще ссылочка
March 7 2013, 23:50:25 UTC 6 years ago Edited: March 7 2013, 23:56:05 UTC
Предлагаю разобраться сначала с ключевыми понятиями, чтоб чётко представлять, о ком идёт речь. Понятие " русские" здесь дано слишком обще, как вы понимаете. Никак не связано с народом.
Не забывайте так же, что, например, иностранные купцы и те же богословы ( ох , а анализ чтоб экономический им сделать, кем надо быть ???) отличали так же для себя такие понятия, как чёрные люди, рабы ( не люди вовсе), бояре и т.д.
Допустим, ну вот вам фото
March 8 2013, 00:56:41 UTC 6 years ago
Мы видим очень бедную семью. И тем не менее, неважнецкий дом, да и женщина одна вместо стула сидит на дырявой корзине. И тем не менее, три молодых женщины выглядят очень красочно, даже на мужчинах кушаки красные, нарядные. Т.е. утверждение, что наши крестьяне нарочно наряжались плохо - ложно.
Re: Допустим, ну вот вам фото
March 8 2013, 01:18:00 UTC 6 years ago Edited: March 8 2013, 01:19:10 UTC
Глупо ждать от людей любых времён на исторической шкале пренебрежения к своему внешнему виду в целом. Это ложный постулат. Из той же оперы : человек-венец природы.
И ещё. Мы в нашем времени считаем массово, что раньше всё было неумно устроено, что ли. Хотя, наоборот, деградация вкусов и умений идёт сейчас полным ходом. Ничего удивительного нет в том, что простые люди любили себя украшать. Но какое отношение это всё имеет к богатству, зажиточности и тому, что " крестьяне имели в собственности (!!!) землю и пользовались наёмным трудом в ремёслах и т.д." ?
Не вижу на фото ничего-ни золотой нити в одежде, ни шёлковых тканей, обычная крестьянская одежда. А неважнецкий дом вы и сами заметили, и убогую корзинку.))
March 7 2013, 22:42:29 UTC 6 years ago
А вот русские, к ним заходя, должны разуваться. И дальше сеней не ходить. И правильно. Ибо нечего быдлу в господском доме делать.
А если русский на задних лапках не ходит, то он зверь дикий. У него вообще только два состояния: либо в лесу на четвереньках, либо на задних лапках перед европейцем. Тогда он тоже не человек, разумеется, но на человека похож. Старается.
March 8 2013, 21:30:49 UTC 6 years ago
пиздабол ты.
March 8 2013, 22:15:42 UTC 6 years ago
ты здесь, гнойный пидар?
March 8 2013, 22:16:45 UTC 6 years ago
Один или с любимыми нукерами?
Re: ты здесь, гнойный пидар?
March 8 2013, 22:17:50 UTC 6 years ago
отвечай на вопрос,
March 8 2013, 22:19:33 UTC 6 years ago
Что, и у Обамы отсосал?!
March 8 2013, 22:24:33 UTC 6 years ago
Ты, усердный пидар,
March 8 2013, 22:26:13 UTC 6 years ago
Иди, иди, педрила.
March 8 2013, 22:28:00 UTC 6 years ago
Ты, хуесос голубоязыкий,
March 8 2013, 22:29:15 UTC 6 years ago
Империя?
March 7 2013, 22:50:28 UTC 6 years ago
Нормальные люди понимают империю так: Собралось племя, выбрали вождя, пошли к соседям, настучали тем в бубен и сказали: Пацаны, половина вашего прибавочного продукта и самые сексапильные тетки теперь наши. В следующем году придем - чоб все готово было. И чоб так - год за годом. Нет - зарежем.
Нормальная империя это механизм по отъему прибавочного продукта у соседей в пользу имперообразующего народа.
А что у нас? Русские врывались в аулы, стойбища и кишлаки, оставляя после себя муузеи, школы и больницы. Недавний пример - Чечня.
Английские учОнные и те это подметили, политкоректно называя всю эту хуйню "империей позитивного действия" или "империей наоборот".
Еда наоборот - это не еда. Это что совсем другое, хотя внешне может быть и похоже.
Но я не британский ученный, поэтому скажу прямо - это, господа, шизофрения.
А имперцам эрефийского розлива место в дурке. Галоперидол просветляет, да.
Хотя, отрицать не буду, может они это и за деньги.
Re: Империя?
March 7 2013, 23:09:14 UTC 6 years ago
А вы с Крыловым чего хотите? Чтобы Россия была поделена на много маленьких эстоний и таджикистанов?
Re: Империя?
March 7 2013, 23:14:57 UTC 6 years ago
March 8 2013, 00:03:00 UTC 6 years ago
Но только нынешняя "дружба народов" прямиком ведёт к тому, что от России останется только россыпь таджикистанов.
March 8 2013, 01:00:00 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:37:42 UTC 6 years ago
Его обычно обвиняют в противоположном.
March 8 2013, 07:42:21 UTC 6 years ago
- стрептококки все равно не победить, поэтому придется резать кусок за куском к чертовой матери. Отдавая куски стрептококкам.
или:
- стрептококки можно победить, но тупые русские орки всё равно не способны (подобно европейским эльфам) создать империю, которая бы действовала бы в их интересах; поэтому большая страна им противопоказана и необходимо резать кусок за куском к чертовой матери. Отдавая куски кому угодно.
March 8 2013, 15:02:59 UTC 6 years ago
March 8 2013, 15:20:26 UTC 6 years ago
Про начальство даже и речи не идет; с ним всё понятно. Только вы зря считаете его тупым. Тупой - кто добивается одного, а получается у него другое.
March 8 2013, 21:23:22 UTC 6 years ago
В основании урановых факторий в Африке?
В объединении с Германией а-ля Михаил Юрьев "после уничтожения ядерными ударами Варшавы и Львова"?
В громокипящих прохановских одах, непонятно как с чубайсогайдаровской реальностью связанных?
В "СССР-2", которого можно ждать бесконечно долго, как "Союзного государства России и Белоруссии"?
В заклинаниях про "дружбу народов", сопровождаемых строительством абу-дабийских небоскрёбов и закрытием роддомов?
Пока что все камлания вокруг красивого слова "империя" и истолкования путинских сигналов выходили пшиком.
Вот когда нынешние юберменши будут мотать сроки на общих условиях и роддома будут финансироваться на общих условиях, тогда можно будет и об империи поговорить.
March 8 2013, 22:12:57 UTC 6 years ago
А то, что вы перечислили, это лирика дурного толка.
March 9 2013, 18:20:35 UTC 6 years ago
— А смысл? В имперскую паразитическую бюрократию хочешь податься, что ли, раз фермер из тебя не вышел? И да, товарищ выше таки не получил ответа на вопрос, какими такими наличными (или безналичными, хе-хе) средствами вы собрались империю строить/бальзамировать.
March 9 2013, 18:58:32 UTC 6 years ago
Чтобы объяснить вам смысл и необходимость государственного управления (поскольку оно вам непонятно), следует обучить вас основам истории, социологии, экономики и других общественных наук. Но я за бесплатно не работаю. Так что вы уж своими силами, а года через три поговорим. Впрочем, вы тогда и сами таких глупостей уже не скажете.
А фермер из меня вышел, и очень даже неплохой. Я в своей специализации - в первой десятке, если не пятерке, по стране. Только, понимаете ли, владеть профессией и делать деньги - совсем не одно и то же. Особенно в 90-е годы. Впрочем, если начнете когда-нибудь работать, вам это тоже станет понятно без объяснений.
И в бюрократию меня не возьмут. Там надо воровать и делиться, а я стал бы выполнять свои обязанности. Нафиг я им сдался, сами подумайте.
March 9 2013, 19:21:05 UTC 6 years ago
В смысле? За все эти декларативные комменты выше по 85 рублей получал? Вот уж не ожидал от тебя такого :-) .
"А фермер из меня вышел, и очень даже неплохой".
"Только, понимаете ли, владеть профессией и делать деньги - совсем не одно и то же".
— Это я понимаю, я не понимаю, причём здесь империя? Субсидии нужны? Так их и Евросоюз своим фермерам платит, и отдельному государству ничто не мешает этого делать.
"смысл и необходимость государственного управления, бла-бла-бла"
— Смысл и необходимость госуправления я понимаю, я смысла и необходимости империй не понимаю (если говорить об интересах общества в целом, а не о имперской олигархии и бюрократии, от вхождения в которую ты отказался). Ну вот Исландия — государство? — Да! Империя? — Нет!
Может, вы, пассивные имперцы, такой род мазохистов???
March 9 2013, 19:40:06 UTC 6 years ago
Здесь я так, для души. Интересно поговорить с умными людьми (не примите на свой счет). А вас просвещать - тяжкая работа. У вас ее оплатить финансов не хватит.
Мне лично субсидий не нужно. Мне лично от государства ничего не нужно. Это вам нужно. Вы сами заработать не сможете. И таких, как вы, много.
Посмотрите на Исландию. Хотя бы на карте. И посмотрите на Россию, Пиндостан, Китай. Оцените их геополитическое положение. Внимательно прочитайте приведенное мною выше определение империи. Хорошенько подумайте. Еще подумайте. Напрягитесь. Сделайте выводы. Вопросы еще будут?
March 9 2013, 20:36:31 UTC 6 years ago
— Гм, а границы, что, священная корова что ли, вечны и неизменяемы? Та же Исландия была датской колонией, теперь независима. Когда я смотрю на Россию на карте, я вижу огромную колониальную империю. Вот Дальний Восток: смотрим насколько он отдалён от европейской части России, видим рядом много более развитую Японию, более развитую Корею, как минимум не менее развитый Китай и наконец, не так уж далеко расположенный "Пиндостан" — экономическую столицу мира, не забывая при этом о том, что перевозить массовые грузы по морю дешевле, чем по суше, и понимаем, что торговать с Россией российскому (пока) Дальнему востоку совсем не выгодно (отсюда и их недовольство пошлинами на импортн. автомобиля, регулярная контрабанда морепродуктами, на сбыт которых в соседние страны Москвой наложены жёсткие ограничения и т. п.). Выводы сделать, говоришь? Очевидно, для Дальнего Востока как минимум выгодна таможенная независимость, как максимум — отделение от России. Что? А, завтра пиндосы их съедят без Москвы? — Православных на Аляске почему-то не съели, живут-поживают, "и добра наживают". Китайцы захватят? Ну а почему они Тайвань не захватили? - Американские военные базы, ага. Вот и ответ: либо Дальний Восток заменяет московские военные базы на американские, либо, одновременно с получением независимости, заключает оборонительный договор с Россией и другими образованными на территории бывшей российской колониальной империи государствами (нечто вроде НАТО и прочих АНЗЮСов). Видишь, как всё просто: нет в рамках одного государства "обширной неоднородной территории" — нет нужды и в империи :-)
В общем, как говорится: "Хорошенько подумайте. Еще подумайте. Напрягитесь. Сделайте выводы. Вопросы еще будут"?
Ах да, по поводу "ты". Видишь ли, своим высером про зацикленных правителей ты показал себя полным дураком, и обращаться к тебе на Вы после этого было бы с моей стороны подлым лицемерием, а лицемерить не в моих правилах. Я сразу же дал тебе шанс исправиться, намекнув на кукурузу, но ты не понял ничего. Видишь ли, действительно талантливые администраторы, такие как Алексей Косыгин, например, в своё время настоявший на очищении от советских войск острова на Амуре, чтобы избежать продолжения конфликта, отличаются не зацикленностью, а следованием завету Гёте:
Прав будь, человек,
Милостив и добр:
Тем лишь одним
Отличаем он
От всех существ,
Нам известных.
А "зацикленные", даже умнейшие из них, как Пётр, приносили в лучшем случае столько же вреда народу, сколько пользы.
Вот видишь, сколько я потратил на тебя времени, в течение которого вполне мог бы делать те самые деньги (работа-то есть), только из-за своей бесконечной, можно сказать, доброты, и терпения. Будь же и ты терпелив, обдумай всё хорошенько (сколько бы тебе на это ни понадобилось времени, хотя бы и "три года"), и признай, что я прав.
March 9 2013, 21:32:35 UTC 6 years ago
Адью.
PS. Сегодня ты превзошел свой прежний результат кретинизма. Это было нелегко. Мои поздравления.
Когда нечем крыть, начинают ругаться.
March 9 2013, 21:34:20 UTC 6 years ago
Ну, что ты, милок, какая еще ругань.
March 9 2013, 21:42:31 UTC 6 years ago
Ты так стараешься сохранить лицо,
March 9 2013, 21:46:20 UTC 6 years ago
Фу, какой ты глупый.
March 9 2013, 22:31:22 UTC 6 years ago
Спокойной ночи.
March 9 2013, 23:06:30 UTC 6 years ago
— Неправда, ты для меня не никто, а человек, хоть и глупый.
"Заботиться о том, какое у тебя обо мне сложится мнение, я не считай нужным".
— Это твой право, малыш, но беглый взгляд на твои комменты показывает что дело не во мне, а в тебе — не только мне, но и кому бы то ни было фактических доказательств в пользу своей позиции ты не предоставляешь (выходит, для тебя все — никто, мизантроп ты этакий :-) ). А если считаешь, что декларативные заявления — доказательства, тогда ты действительно дурак.
"Полагаю, это взаимно".
Нет, не взаимно. Я никогда не слыл пустобрёхом, и совесть не позволила бы мне отделываться ругательствами и намёками на какие-то эзотерические знания даже от неприятных и глупых собеседников. Поэтому я и попытался выудить из тебя хоть что-то в поддержку твоей позиции. Оказалось ничего, кроме предрассудков и нет, просто признать тебе это стыдно. Что ж, стыд плохой советчик в борьбе с совестью.
"Расслабься".
— Нет, спасибо, расслаблять свой ум до такого состояния полного безмыслия, как у тебя, я не стану.
"Спокойной ночи".
— И тебе с добрым утром!
March 10 2013, 07:18:16 UTC 6 years ago
Спасибо. Ты обеспечил меня хорошим настроением на весь день ).
Полови еще опечатки. Потом посчитай запятые во всех моих постах. И у тебя тоже будет хороший день.
Мизантроп - это человек, который не любит людей. Но если человек просто не хочет терять время на спор с балбесом, и не интересуется его мнением, его нет оснований считать мизантропом.
Пиши еще. Ты забавный.
Нет, ты!
March 10 2013, 09:40:58 UTC 6 years ago
Прелесть какая!
March 9 2013, 23:08:50 UTC 6 years ago
Правда, как только начинаются разговоры про абстрактную империю, ради которой нужно сидеть и не высовываться, всё лирикой и заканчивается.
Нет.
March 10 2013, 07:07:46 UTC 6 years ago
Всем возмущаетесь. Но когда вас спрашивают: что же для исправления всего этого надо сделать - тут у вас некий тумблер щелкает, и вы улетаете разумом в страну эльфов.
Давайте проверим. Попробуйте сформулировать 2-3 основных своих тезиса на эту тему.
Re: Нет.
March 10 2013, 16:51:50 UTC 6 years ago
Аппарат, эффективный и прозрачный хотя бы наверху.
Возьмёт каждый по улице... по метле... по министерству, кто в чём понимает. Ну, не должен быть министром культуры, к примеру, человек, известный именно в околокультурной сфере как дутая величина и плагиатор.
Никаких двойных, тройных, четверных стандартов - ни по национальным признакам, ни по иным.
Давайте.
March 10 2013, 18:16:15 UTC 6 years ago
Ведь само по себе ничего не делается, верно?
Re: Империя?
March 8 2013, 07:14:50 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 8 2013, 07:58:39 UTC 6 years ago
А если нет, - к чему ваше глубокомысленное замечание?
Re: Империя?
March 8 2013, 08:07:08 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 8 2013, 09:21:06 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 7 2013, 23:13:01 UTC 6 years ago Edited: March 7 2013, 23:14:08 UTC
А тут соседи, на том берегу живут. И не один, не десять, а сотни.
Кому стучать в бубен будешь?
Re: Империя?
March 7 2013, 23:34:09 UTC 6 years ago
...Семидесятые годы. Уже тогда вымариваемая коммунистами Псковщина, "неперскпективные деревни" -- и рядки аккуратных эстонских коттеджиков белого кирпича, о каком в русской глубинке (для своих нужд) можно было только мечтать.
Это потому, что эстонцы такие трудолюбивые ударники в хлебопекарне -- или потому, что "империя" была неправильная, кормя других за русский счёт? и не от богатства кормя, а, напротив, отрывая от тех, кто и так нищенствовал.
Re: Империя?
March 7 2013, 23:36:58 UTC 6 years ago
С какого перепугу?
Это придуманная вами страшилка - сами придумали, сами пугаетесь.
Это нормальное обустройство своих границ. Которых у нас на порядок больше, чем у любой "правильной" империи. Некоторые их которых вообще на островах окопались.
Re: Империя?
March 8 2013, 01:17:02 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 8 2013, 06:03:51 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 8 2013, 08:14:38 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 8 2013, 22:15:52 UTC 6 years ago
(время) и нет великолепных римских дорог (способы), а "соотечественики" уже пришли ебать и грабить. Так что это Вам, изнеженному, будет очень далеко. А галлам оказалось близко...
Re: Империя?
March 9 2013, 09:57:03 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 9 2013, 09:50:27 UTC 6 years ago
Впрочем, не вижу смысла в споре. Кто хочет - ищет возможность как заработать на колониях, кто хочет - ищет повод туда денег загнать. Вы ищите второго, бывает.
Re: Империя?
March 9 2013, 10:03:42 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 9 2013, 10:26:45 UTC 6 years ago
Ну так это: 1000 лет НЕравноправия. Еще замечания будут?
И гугл - не сторона дискуссии. Я разговариваю с Вами, так что приводите свои собственные обоснования. Гугл найдёт то, что я ему скажу найти. При таком подходе Вы уже заведомо слили.
Re: Империя?
March 9 2013, 10:31:14 UTC 6 years ago
Вздумал порассуждать об империях - изучи для начала азы.
Недаром среди империй "античные" выделены отдельно и проводить какие-либо аналогии с новой историей здесь не имеет смысла.
В действительности можно сравнивать морские (колониальные) империи и континентальные. И в этом случае влияние географических особенностей просто очевидно.
А ежели хочешь посчитать сливы - на здоровье. Вы, безродные и безграмотные, почему-то особенно любите это дело. Только в этой теме таких обосравшихся счетоводов несколько штук отметилось.
Re: Империя?
March 9 2013, 10:35:13 UTC 6 years ago
Ну так что, фактический материал будет? Или нет? Будут, наверное, заявления в духе "я такой умный, что раз вы не видите, то значит вы дурак, а факты приводить - это не для умных".
Re: Империя?
March 9 2013, 10:37:35 UTC 6 years ago
Я не нанимался ликвидировать твою пещерную безграмотность.
Фактический материал ему подавай, видишь ли...
Re: Империя?
March 9 2013, 10:40:07 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 9 2013, 10:42:22 UTC 6 years ago
Откуда вы такие клоуны берётесь?
Крылов, что ли, успел настрогать?
Re: Империя?
March 9 2013, 11:42:37 UTC 6 years ago
Но глуповатым комментаторам, пытающимся выглядеть умными, кажется, что если они напишут "иди гугли", то типа тем самым они покажут, какие они умные, и им немного невдомёк, что тем самым они показывают, что сами ничего не знают. Нагуглить может любой дурак, прочитать могут не все.
Теперь отвечу вот на это:
>>PS Как перестанешь бугагировать, попытайся хотя бы для себя объяснить, почему, к примеру,империя Габсбургов создавалась на других принципах, чем Британская империя.
И какой бы была сейчас территория России, если бы она действовала на присоединяемых территориях так же, как, например, испанцы в Америке.
Какой бы была территория России? Да нормальной в общем-то. Просто сослагаетльное наклонение тут плохо работает:
"Тот факт, что завоеванные Россией территории примыкали к ее граница
м, а также отсутствие у России намерения, да и способности включитьс я в крупную конкурентную борьбу за обладание колониями, – все это превращало российскую колониальную политику в своеобразный, с трудом поддающийся сравнению феномен." Однако в отсутствие ярковыраженных колоний и в присутствии дисбаланса в правовом статусе европейских провинций по отношению к русскому ядру (ага, поляки себя чувствовали весьма неплохо, несмотря на то, что нам сейчас рассказывают) РИ развалилась. Что не отменяет ярковыраженных колониальных политик в Средней Азии. Но это история отдельная. Нас интересует, что те, кто не удосужился вывезти денег из других стран (колоний) падают в пропасть.
Принципы империи Габсбургов:
"С Австрией дело обстоит иначе. Согласно общепринятым представлениям, Австрия, а позже – Австро-Венгрия, совсем не имела колоний, в центре континентальной Европы не было ни желания, ни способности к колониальным завоеваниям. Вне всякого сомнения, в конце XIX в. Австро-венгерская монархия была слабым звеном в «европейском концерте» великих держав. ... В 1895-96 гг. австрийцами вынашивались планы колонизации части Соломоновых островов, но в конце концов Германия опередила здесь Австро-Венгрию."
Это как пример. Там еще много неудачных попыток. Итог? Нет Австро-Венгерской империи.
Re: Империя?
March 9 2013, 11:56:46 UTC 6 years ago
Если бы Россия в своём движении на восток действовала по принципу тех же испанцев или англичан, то дальше Урала вряд ли бы продвинулись - банально не хватило бы сил на завоевания и последующие перманентные стычки с местным населением. А в отдалённой перспективе скукожились бы в обратку до мышей.
Особенности русской национальной политике (в том числе такие, как запрет христианизации, запрет селиться на места аборигенов и т.д.) позволили России за относительно короткий срок расшириться и укрепиться до невероятных размеров. И сотни лет совместного мирного (без непосильных военных затрат) проживания рядом тех же сибирских татар и русских доказывает правильность этой политики.
И таких отличий - полно.
И потому Россия - это Россия.
Re: Империя?
March 9 2013, 12:09:30 UTC 6 years ago
б) "И сотни лет совместного мирного (без непосильных военных затрат) проживания рядом тех же сибирских татар и русских доказывает правильность этой политики. " Ой ли. Десятки войн, безумное количество восстаний. Они либо ассимилировались и зовут себя Иванами, либо ходят по Казани (не Сибирь, конечно) и кричат о гнёте Россиии, хотя именно Казанское ханство устроилось довольно неплохо в составе РИ, да и в составе РФ тоже. Если мы такие мирные и все жили не тужуили, то что же калмыков так мало на территори РФ, а русские добрались аж до Владивовстока? При Вашей модели татары живут дома, русские дома, а все вместе - великая россия. Только такой россии нет.
Россия - это Россия. Но ей пора понять, что вывозить баблосы от русских чеченцам себе дороже, потому что скукоживается она по линии проживания русских. Проблем с линией проижвания русских не вознкает там, где они легко и непринужденно режут всяких нарушителей спокойствия. 200 лет назад дагестанец, зашедший в станицу на Кубани и плохо посмотревший на местного, рисковал домой не вернуться, поэтому РИ скукожилась по этой границе. Сегодня русским не дают отстаивать свои права, а в Ставрополе больше половины населения - нерусские, так что в следующее скукоживание можно распрощаться с этой территорией при продолжении существующих тенденций.
А вот что бы такого не было, надо вспомнить про колониальные традиции предков, не дававших себя в обиду в первую очередь. Существующуя модель вредна для России и русского народа. Это очевидно.
Re: Империя?
March 9 2013, 12:40:32 UTC 6 years ago
Вот честно, не пойму, зачем так грубо врать? Всё население России в конце 19 века составляло 125 млн. человек - http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus1897_01.php
В том числе в европейкой части - 93 млн., в том числе великороссов - 55,7 млн.
"Ой ли. Десятки войн, безумное количество восстаний. "
Ложь.
Это типа, как свидомьё безродное фантазирует о столетиях восстаний никому неведомых "украинцев" против гнёта империи.
Маскимум, что было за 400 лет - это бытовые и имущественные конфликты.
Вот, к примеру, один из документов - http://www.sati.archaeology.nsc.ru/Home/pub/Data/tob1/?html=bak.htm&id=1575
А их множество.
" Они либо ассимилировались и зовут себя Иванами, либо ходят по Казани (не Сибирь, конечно) и кричат о гнёте Россиии"
Ещё одна ложь.
Никто не ассимилировался, как жили - так и живут.
кстати, когда после ельцинского "берите суверинитета, сколько сможете", казанские татары приехали в Сибирь агитировать на отделение, их оттуда погнали поганой метлой, предварительно подведя к зеркалу, дабы показать, насколько местные татары отличаются от казанских.
"то что же калмыков так мало на территори РФ"
Юзай перепись - ссылку дал. Сколько бог дал - столько и есть.
"При Вашей модели татары живут дома, русские дома, а все вместе - великая россия. Только такой россии нет."
И снова ты пытаешься выдать свои русофобские фантазии за реальность. А реальность говорит о том, что именно такая Россия и есть.
Лучше всего, конечно, проехать по великой России и посмотреть на месте, как там живут. А лучше пожить несколько лет. Тогда и фантазии не будут мучить.
Ну и в целом отмечу характерное стремление русофобов, по какой-то причине именующих себя "русскими националистами", раздербанить Россию - то ли отделениями, то ли "реальной федерацией", то ли ещё чем. Причём это один в один совпадает с желаниями их любимой Европы и Америки.
Что касается ваших лживых страданий и охов по поводу Кавказа, то отмечу, что это, безусловно, преступная ситуция, которая логично вытекает из предательства коммунистов и последующего беспредела либерастов в 90-х. Однако истории России - более тысячи лет и подобных моментов было немало. Перебороли их тогда, переборем и сейчас.
Но, похоже, без вас и прочих русофобов. И вопреки вашим желаниям разделить и раздать Россию.
Re: Империя?
March 9 2013, 12:53:13 UTC 6 years ago
"Что было бы, если бы Москва Ивана III проиграла новгородскому вече? Что было бы, если бы Русь приняла не православие, а католицизм? Что было бы, если бы русское государство не заковало собственный народ в кандалы крепостничества? Что было бы, если бы всего лишь через пятьдесят с небольшим лет после отмены крепостного рабства не установилось рабство советское? Много вопросов, на которые нет ответов, а есть лишь мало чего стоящие догадки… Я отдаю себе отчет в том, что не принадлежу русскому народу."
http://www.modernlib.ru/books/vladimir_pozner/proschanie_s_illyuziyami/read/
Весь список полностью озвучил: история не та, власть не та, религия не та. Да и народ не тот...
Re: Империя?
March 9 2013, 13:46:58 UTC 6 years ago
Народ прекрасный. Религия тоже. Власть - как и везде, бывает ок, бывает не очень. Сейчас не очень.
Вы немного глуповаты, потому что не в состоянии удерживать основной смысл диалога. Я действительно ошибся с цифрой, однако это даже больше подтверждает мою позицию относительно точки "скукоживания". Она идёт по границе расселения русских. (Опустим, что укров придумали только-только).
Теперь к татарам. Открываем ссылку и читаем: "Поверенный юрт Новых Саргантской волости Татарского округа обратился в 1788 г. в Тобольское наместническое правление о защите от притеснений со стороны русских крестьян, «самовольно поселившихся рядом с юртами Новыми». Крестьяне построили на татарской земле избы, заняли часть угодий под поскотину." Русские заселялись в Тобольск, а не татары теснили крестьян с земли под Новгородом. Тенденция очевидна. И как бы не хотелось другого, она была. И будет при правильном руководстве. Если мы хотим Россию в от тихого Океана до Балтики, то в этой России русские себя должны чувствовать лучше всех. Мы себя так и чувствовали какое-то время назад: обратить внимание на «положение иногородцев и не дозволять русским переселенцам делать им подобные притеснения». Понимаете, кто главный в доме? А теперь самое смешное: то, что Вы назвали "бытовыми конфликтами" сегодня в РФ квалифицируется по 282. Так и что это тогда? Нац.конфликты или бытовые? Неужели голову включать стало так немодно?
Вы мне пытаетесь русофобию приплести на основе того, что я хочу что бы русским было хорошо? Занимательная позиция.
Теперь немного назад к колониальной политике: то, что существует великое множество документов, подтверждающих, какие русские добрые - это чудесно. Надо и дальше этим пользоваться и создавать такие документы. При этом русские удивительным образом расселились до Тихого океана, что само по себе говорит, что мы были не так просты. Если это можно сделать мирно, то почему нет, но верить в то, что это был сугубо мирный процесс - верх наивности.
Re: Империя?
March 9 2013, 13:57:02 UTC 6 years ago
А я не о тебе конкретно, а о нацдемах в целом. Ты мне нахер не впал.
Имею права, бо неоднократно наблюдал.
"Вы немного глуповаты, потому что не в состоянии удерживать основной смысл диалога. Я действительно ошибся с цифрой"
Красавец.
Это не ошибка.
Так обосраться - надо уметь.
Что касается следующих перлов про "правильное руководство" и его будущие итоги, то это просто полное отрицание нашей русской истории и не более, чем очередная попытка организовать в России очередную бучу с резнёй и прочими радостями. Русофобия, ка кона есть.
"то, что существует великое множество документов, подтверждающих, какие русские добрые - это чудесно"
Это даже не глупость. Это хуже.
Русские - не добрые и не злые. Русские делают то, что единственно верно в тех или иных условиях. И делают это уже не одну сотню лет. И делают ровно наоборот вашим фантазиям.
И именно в своих фантазиях вы полностью совпадаете с процитированным Познером.
Владимир Владимирович Познер - человек немолодой, много поездивший-повидавший и поживший. И, судя по всему, много мечтавший о какой-то своей, "евроинтегрированной" России (как тот несчастный финн о русской охоте). И в конце жизни осознавший, что такой России никогда не было, нет и не будет. И сделавший на основе своего жизненного опыта вывод: "я - не русский".
Вот этот вывод - самое ценное.
Это то, к чему придёт ЛЮБОЙ "евроинтегратор", если будет честным хотя бы перед собой.
Потому что нет "не такой России". Есть просто "не русские".
И нацдемы - в их числе.
Re: Империя?
March 9 2013, 14:04:51 UTC 6 years ago
"Вы мне пытаетесь русофобию приплести на основе того, что я хочу что бы русским было хорошо? Занимательная позиция."
Фишка в том, что твоё "русским хорошо" не имеет отношения ни к нашей истории, ни к нашей культуре, ни к сегодняшней реальности.
Отделить Кавказ - чтобы "русским хорошо". А то, что далее "кавказ" переберётся в другие регионы - это вы тупо не хотите видеть.
Разделить Россию на регионы - чтобы "русским хорошо". Исправить себя, чтобы быть как в Европе - чтобы "русским хорошо".
И т.д. и т.п.
Вы пытаетесь втюхать плод своего болезненного воображения под соусом "чтобы русским хорошо".
А больные должны лечиться, а не заботиться о нас, русских. Мы сами о себе позаботимся, как делали это тыщу лет. Без вас и прочих русофобов.
Re: Империя?
March 9 2013, 14:19:19 UTC 6 years ago
1. Кавказ отделяет действующая власть. Сейчас в Чечне сформирована армия, не действуют федеральные законы и градане России опасаются туда ездить. То же самое сейчас происходит с Дагестаном и Ингушетией. То же самое, но в более зачаточном состоянии происходит со Старопольем. Лично я за наведение там порядка и приструнение бравых джигитов, но такие как вы предпочитают сидеть и говорить "пусть грабят, а то вдруг отделятся, если запретить".
2. Россия всегда была есть и будет Европой до тех пор пока есть русский народ, интегрироваться никуда не надо. Надо вспомнить про интересы и охранять их, как положено одной из 7 великих держав.
3. Вы можете заботиться о себе сколько хотите, только заботы о русских что-то не видно.
Так что, по какой линии РИ и СССР распались? Или так и будете в кусты прятаться?
Re: Империя?
March 9 2013, 14:28:16 UTC 6 years ago
Не сейчас, а более 20 лет назад.
Это развалить можно за несколько дней, возвращать назад приходится годами и десятилетиями.
Россия всегда была есть и будет Европой
Безусловно. Вот только она не была, не есть и не будет ЗАПАДНОЙ Европой. А именно Западную Европу имеют ввиду и либералы, и нацдемы, говоря о "европейских ценностях" и прочей лабуде.
"Так что, по какой линии РИ и СССР распались? Или так и будете в кусты прятаться?"
Ты, похоже, как у вас, зомбариков, принято, принял меня за кого-то в твоей буйной головушке, который спрятался там же у тебя в кустах.
Ты мне не задавал этот бессмысленный вопрос.
Re: Империя?
March 9 2013, 15:07:35 UTC 6 years ago
Сейчас ставленник ЕБН продолжает его политику. Причем если в 90х была форма борьбы прикрывающая слив в пользу Чечни, то в 2000м Чечне просто слили, подписав капитуляцию и выплачивая репарации.
"не есть и не будет ЗАПАДНОЙ Европой"
А это не важно, какой Европой она будет. Важно, что она будет великой державой только при одном условии: русские будут себя в ней чувствовать хорошо.
Впрочем судя по последней фразе, Вы действительно пишите комментарии не приходя в сознание (Мы это обсуждали последние 5 комментов).
Re: Империя?
March 9 2013, 15:12:08 UTC 6 years ago
Брехать не надоело, русофобчик?
Пошёл бы, солдатам, кто в 2000-м "капитулировал", рассказал это, что ли.
"А это не важно, какой Европой она будет. "
Это ты своим подельникам расскажи. Им важно.
"Впрочем судя по последней фразе"
То есть, ты по-прежнему пытаешься ассоциировать меня с кем-то в твоей голове?
Повторяю для особо тупых ещё разок: ты мне этот бессмысленный вопрос НЕ задавал.
Впрочем, я просто в очередной раз убеждаюсь, что по уровню русофобии нацдемы уже сравнялись со своими союзниками - либерастами всех мастей и прочей русофобской нечистью.
Правильной дорогой идёте, товагищи.
Re: Империя?
March 9 2013, 16:05:04 UTC 6 years ago
Ха. Да чего там рассказывать. Поезжай отдыхать на курорты сев.кава. И гюльчатай какую-нибудь чеченскую в жены возьми или просто на свидание своди. Тебе быстро объяснят, кто ты и откуда.
Ну а про остальное. Вот краткое резюме позиции, только ты долго будешь репу чесать, о чем это, ибо думать не обучен: http://www.rg.ru/2012/12/21/efremov.html
Re: Империя?
March 9 2013, 16:08:17 UTC 6 years ago
У вот так у вас, нерусей, всё.
Re: Империя?
March 9 2013, 16:09:59 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 9 2013, 16:14:06 UTC 6 years ago
Итого имеем:
- ты сбрехал про какой-то никогда не заданный вопрос и дважды сплясал перемогу (как принято у ваших свидомых братьев)
- ты подло сбрехал про какую-то капитуляцию в 2000 году и снова объявил перемогу.
Ну и, как у вас принято, наглядно продемонстрировал свою безродность и незнание нашей, русской истории. Это у вас коронка.
Молодец! С такими членами ваше "партия" и доли процента не наберёт. И это будет правильно - наш, русский народ, дураков только жалеть любит.
Re: Империя?
March 9 2013, 16:25:10 UTC 6 years ago
Наврал про то, что в Риме все равны, Эдикта Кракаллы не было.
Наврал про то, что колонии только для заморышей, а Австро-Венгрия и РИ ими обзаводиться не спешила.
Ты, как положено сетевому дурачку, сидишь и ждёшь, когда у тебя будут спрашивать: "а как выглядит Луна" - и вместо того, что бы читать комментарий, будешь рассказывать, что она сделана из сыра" (понимаю, что аналогия сложная для непреходящего в сознание, поэтому вернёмся к линии распада РИ и СССР: я и не спрашивал, а ты теперь бегаешь и из комментария в комментарий вопишь "а где же вопрос, почему нет вопроса". Его и не было. Была констатация факта. От которой ты откашивал сначала одним способом, а теперь откашиваешь говоря, что вообще про РИ и Союз речи не было. Все мошенники так делают).
Re: Империя?
March 9 2013, 16:37:46 UTC 6 years ago
Да ты обезумел полностью.
Я вообще об этом ничего не говорил.
То есть, как и предполагалось, ты, как принято у зомбариков, всё это время принимал меня за кого-то другого.
Министр иностранных дел принял турецкого посла за английского и имел с ним продолжительную беседу.
Бугагашеньки, чо.
"Наврал про то, что колонии только для заморышей"
То же самое.
Я про колонии вообще ничего не говорил. Я сказал лишь про то, что континентальные империи отличаются от морских (колониальных). Это - азы. Но даже элементарное оказалось тебе не под силу.
Бугагашеньки-2, чо.
После того, что выяснилось, что ты вообще общаешься исключительно с призраками в твоей голове, о каких ещё комментариях может идти речь?
Ты обосрался уже несчётное число раз и продолжаешь это делать дальше, причём с каким-то остервенелым удовольствием.
Впрочем, с меня, пожалуй, достаточно.
Года два назад можно было наивно подумать, что из вас что-то интересное может получиться.
За это время вы умудрились сосвататься с самыми патентованными русофобами, дойти в своей ненависти к России и русским до "квадратного ватника" и "рашки" и всё это время перманентно брехали и продолжаете брехать.
Недаром от вас сбежали самые умные соратники и осталось одно говно. Которое, как известно, не тонет.
Короче, сами доебались до мышей, и Россию туда же пытаетесь подленько подтолкнуть.
Не выйдет.
Re: Империя?
March 9 2013, 17:30:23 UTC 6 years ago
Перечитай, смешон же.
Re: Империя?
March 9 2013, 17:42:34 UTC 6 years ago
В сортах говна не разбираюсь.
Перечитай сам.
Буду премного благодарен, если ты найдёшь и покажешь мне, где я говорил про "в Риме все равны" и про "колонии только для заморышей".
И удивишься, что ничего этого нет.
И после этого попробуй объяснить себе (мне не надо) откуда ты это взял.
Предупреждаю: практика показывает, что некоторые после осознания этого очень пугаются.
Re: Империя?
March 9 2013, 17:47:36 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 9 2013, 17:53:38 UTC 6 years ago
Это в целом.
С попыткой растолковать особенности Российской империи и разжевать твою ложь. Между прочим, со ссылками и реальными примерами.
Как я понял, разъяснения твоих фантазий про то, чего не было, не будет.
Обычное явление. У меня в коллекции зомбариков каждый полуторный такой.
Re: Империя?
March 9 2013, 18:24:26 UTC 6 years ago
Забавный ты парень, что бы получить от тебя внятный ответ, надо над тобой посмеяться и назвать как-нибудь нехорошо.))) Брр. Причем ты даже на два коммента раскошеливаешься в таких случаях...
Re: Империя?
March 9 2013, 18:30:07 UTC 6 years ago
Фраза загугли означает в данном случае всего лишь констатацию банальности - "А Волга впадает в Каспийское море".
Причём после этого я тебе разъяснил это прямым текстом, что ликбез проводить не нанимался. Но до тебя, судя по продолжению празднования перемоги, так и не дошло...
А вообще действительно смешно получилось. В теме, где автор начал с тупой подмены и лжи, эта ложь продолжает плодиться и размножаться. Вот и мне с какой-то дикой упёртостью продолжают рисовать то, чего не говорил, не думал и не делал.
Мистика, итить...
Re: Империя?
March 9 2013, 19:20:31 UTC 6 years ago
Что до остального, то всё очень просто, с фактами спорить не надо (как в случае с населением РИ для меня), а смотреть на вещи с позиции реальности, а не позиции мнимой или реальной говорящего. Тогда откроется то, о чем говорится.
Re: Империя?
March 9 2013, 19:26:22 UTC 6 years ago
Приношу извинения за резкие формулировки.
Re: Империя?
March 9 2013, 20:07:01 UTC 6 years ago
April 22 2013, 17:49:07 UTC 6 years ago
April 22 2013, 18:18:19 UTC 6 years ago
Или на всяких болотных митингах на и около трибун топчется кто - тоже Пушкин?
Нет. Это лидеры нацдемов лобзаются с либералорусофобами.
April 22 2013, 20:02:10 UTC 6 years ago
April 22 2013, 20:13:58 UTC 6 years ago
Для нацдемов - очень даже союзники. Иначе не занимались бы совместной русофобией.
Re: Империя?
March 9 2013, 10:46:46 UTC 6 years ago
И какой бы была сейчас территория России, если бы она действовала на присоединяемых территориях так же, как, например, испанцы в Америке.
Re: Империя?
March 11 2013, 07:37:03 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 10 2013, 07:08:16 UTC 6 years ago
Re: Империя?
March 10 2013, 07:09:39 UTC 6 years ago
Изучи теперь про римские виадуки.
Где вы такое вычитали?
March 7 2013, 23:28:36 UTC 6 years ago
Re: Где вы такое вычитали?
March 7 2013, 23:34:18 UTC 6 years ago
Re: Где вы такое вычитали?
March 8 2013, 06:07:35 UTC 6 years ago
Что бы далеко не ходить, сейчас тоже самое продолжается. Долги прощают вещи поставляют за так.
March 7 2013, 23:26:00 UTC 6 years ago
March 8 2013, 00:56:16 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:19:57 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 8 2013, 00:00:18 UTC 6 years ago
Им нужна держава более сильная или более обширная? Это, знаете ли, как показывает практика, большая разница. И обширной можно быть по-разному: нам пару европейских стран к себе прирезать надо, прикупить тихоокеанский архипелаг, как у всех приличных людей, Монголию принять в РФ или через Пакистан топать на помывку сапог? Что такое "более сильная" - тоже вопрос открытый.
March 8 2013, 00:15:17 UTC 6 years ago
Потом условия смягчаются, гайки ослабляются, потому что в условиях свободы-демократии-частной-инициативы-сн
Империя - штука полезная в хозяйстве при правильном понимании её предназначения.
И дрочить на неё, как и на "Красного Императора" Сталина, не надо.
Регулярный онанизм он таки ослабляет организм.
March 10 2013, 07:16:12 UTC 6 years ago
March 10 2013, 09:34:12 UTC 6 years ago
March 10 2013, 09:38:19 UTC 6 years ago
March 10 2013, 09:45:25 UTC 6 years ago
То, что у нас был Сталин, вынужденный сам решать все вопросы и быть во многих из них единоличным лидером-управленцем, и был не шесть-восемь-двенадцать лет, а почти 20 - это мера вынужденная, а не идеал для подражания.
В Штатах, кстати, система гибкая, если что - прекрасным образом продержали Рузвельта больше, чем обычно разрешается. "Надо было".
March 8 2013, 00:25:24 UTC 6 years ago
Ну, точно, как один автор как-то сказал : русский мужик вечно глобальную думу думает, валяясь на диване, вместо того, чтоб пойти дров нарубить или поправить угол своей хаты.))
March 8 2013, 01:03:56 UTC 6 years ago
March 8 2013, 01:23:42 UTC 6 years ago
March 8 2013, 04:58:06 UTC 6 years ago
March 8 2013, 07:29:32 UTC 6 years ago
March 8 2013, 19:17:48 UTC 6 years ago
Вам никто не говорил, что вы себе льстите? ) НУ, что ж, всё бывает когда-то в первый раз.)
Однако, как вас просто вывести из равновесия!
Империю так не построить. Для этого нужно хладнокровие, как минимум.
March 8 2013, 19:52:59 UTC 6 years ago
А говорили мне очень много всякого. И я к этому отношусь абсолютно спокойно.
March 8 2013, 19:22:01 UTC 6 years ago
А вот у меня всё вовремя сварено, и таки да-валяюсь на диванчике абсолютно заслужено. Так тоже бывает.)
Эх, дяденьки вовремя не поевшие-очень обидчивы, да, это заметно.Сорри, но я здесь не при чём.)
March 8 2013, 14:10:58 UTC 6 years ago
А вам ваш совет не помог?
March 8 2013, 19:13:40 UTC 6 years ago
March 8 2013, 20:05:00 UTC 6 years ago
March 8 2013, 21:24:45 UTC 6 years ago
Да ладно, успокойтесь, наконец-то. Где вы столько здоровья берёте, чтоб так убиваться по пустякам? Я не мешаю вам думать о глобальном. )) Я предлагаю не забывать о более мелком, из серии : посадить дерево, родить сына, построить дом. Невозможно перескочить на создание империй, перепрыгнув элементарные ступеньки созидания. Только и всего.
March 8 2013, 21:45:28 UTC 6 years ago
March 8 2013, 22:07:31 UTC 6 years ago
И, это... Заканчивайте нарываться на грубость. Мне это как-то совсем не интересно и не горю желанием опускаться на уровень разборок. Как-то другие интересы у меня.
Займитесь вы каким-нибудь уже делом, что ли. Спать ночью, например, не пробовали ?
Короче, отстаньте. Захотите потроллить кого - идите на форум малолеток. Гуд бай! Больше не отвечаю.
March 8 2013, 22:16:18 UTC 6 years ago
Anonymous
March 8 2013, 00:54:23 UTC 6 years ago
1. Стремиться быть богатыми и сильными, как просвещенные европейцы (а для этого - стать более похожими на европейцев во многих отношениях).
2. "Ходить на задних лапках" перед просвещенными европейцами, пытаясь заслужить их дружбу и уважение.
Первое хорошо и правильно, а второе с некоторого момента взаимоисключающее с первым.
А тут _товарищ_ рассуждает, как будто бывает либо второе, либо построение Ымперии на не-западный манер.
Тыкайте этих Ымперцев носом в современные США и классическую Британию - чтоб у них от сочетания "Ымперскости" и "либерастии" разорвался шаблон.
Ну и "Русский националист должен" - русский националист и вообще русский никому ничего не должен! Русский имеет право! И с этого национализм начинается.
March 8 2013, 04:09:15 UTC 6 years ago
March 9 2013, 13:08:12 UTC 6 years ago
О да,платить дань узкоглазой орде-вот и всё ваше амперство.
March 10 2013, 14:11:49 UTC 6 years ago
Невнятный ответ, Константин
March 8 2013, 05:45:05 UTC 6 years ago
И он вовсе не таков, каким Вам, судя по Вашим мясиджам, представляется.
Если Вы хотите "поточить зубки" об Империю не по-децки - то вот концепция Имперской Рестраврации:
http://www.politolog.ru
Считайте это вызовом.
Re: Невнятный ответ, Константин
March 8 2013, 08:25:38 UTC 6 years ago
Re: Невнятный ответ, Константин
March 8 2013, 18:01:45 UTC 6 years ago
Re: Невнятный ответ, Константин
March 10 2013, 13:44:34 UTC 6 years ago
Re: Невнятный ответ, Константин
March 10 2013, 14:57:47 UTC 6 years ago
И до фига.
Ну вот, к примеру, Чавес новопреставишийся. Где его деньги?
Re: Невнятный ответ, Константин
March 10 2013, 18:56:12 UTC 6 years ago
Re: Невнятный ответ, Константин
March 11 2013, 05:11:22 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 05:15:18 UTC
Не ожидал.
Re: Камиль, если людьми вы называете
Anonymous
March 8 2013, 11:25:31 UTC 6 years ago
March 8 2013, 14:24:53 UTC 6 years ago
Дряхлых пиздоглазых — под ножи, молодняк — в ошейники. Понял, пиздоглазый?
March 9 2013, 14:15:14 UTC 6 years ago
Re: Невнятный ответ, Константин
March 10 2013, 07:24:41 UTC 6 years ago
Все таки вы, азиаты, не совсем люди =(
March 8 2013, 09:55:23 UTC 6 years ago Edited: March 8 2013, 09:55:40 UTC
March 8 2013, 10:44:42 UTC 6 years ago
С другой стороны, для журналиста, которому важны не избиратели, а читатели подобное поведение вполне оправданно. Конфликт - вот фундамент социального театра, срач публике интересен всегда.
Поэтому - как это не парадоксально - Путин правильно делает, что не пускает вас в настоящую политику. Иначе мне просто нечего будет читать - увы. Все профессиональные политики вызывают во мне рвотный рефлекс - увы. На редкость поганая профессия. И очень подлая.
March 8 2013, 14:30:29 UTC 6 years ago
March 9 2013, 14:34:48 UTC 6 years ago
March 8 2013, 11:21:02 UTC 6 years ago
Но готов ли ты сделать столь же обширные и далекоидущие выводы из другой метафоры русского народа, предложенной твоим однопартийцем?
March 9 2013, 09:39:28 UTC 6 years ago
March 9 2013, 12:10:01 UTC 6 years ago
Пока что, в том формате, как вы излагаете - это просто бессмысленные оскорбления, которые вряд ли могут привести к чему-то конструктивному.
March 9 2013, 12:38:53 UTC 6 years ago
Живут по всей России - поверьте я много где был.Занятия - занятия не столь важны - у них главное занятие дотерпеть до пятницы или до вечера и упиться.
Доходы -см. выше.(они же в РФ - есть слой).
2.Причиной их поведения является укоренившееся советское сознание. Сознание в поколениях . Сознание не думать ,а идти по жизни согласно поступи всего стада. Проблема в том , что большая часть пить - то умеет , а для неумеющих были лтп и вытрезвяки, а сейчас такие люди часто становятся бомжами.
3.Хорошо а характерно зевать где попало, отрыгивать,смачно сплюнуть, выкинуть мусор где попало,орать на всю ивановскую? Я могу много ещё назвать -да на фига лить на чужую мельницу?
Понимаете пожилых людей как допустим ...Галковского с их тягой к мавзолеям мы уже не исправим , но вот молодое поколение должно знать, что советское наследие от слово наследить. Именно по отношению к русскому народу . Всем остальным народностям СНГ - то хлопать и хвалить Лейнинам-Сталиным.
March 11 2013, 07:23:29 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:28:07 UTC 6 years ago
March 8 2013, 11:35:07 UTC 6 years ago Edited: March 8 2013, 11:37:16 UTC
--- какое лживое заявление.
Вот так уж прям все поживают ?
Так всю историю все только тем и занимаются, что создают империи, разрушают и снова создают и создают.
А если не могут создать сами , то ложатся под других и только так.
March 8 2013, 14:36:34 UTC 6 years ago
March 8 2013, 20:02:27 UTC 6 years ago
Какая прелесть! Какая, блядь, прелесть! Это бесценно просто.
Надо строить империю, а то не ровен час европеец еще после туалета
руки мыть заставит.
March 8 2013, 21:15:23 UTC 6 years ago
Сахибами русские так и не стали. Увы, нигде.
March 9 2013, 14:59:24 UTC 6 years ago
Вы заблуждаетесь. Русские дворяне стали "сахибами" для русского народа. Закончилось это сперва Февралём, а затем Октябрём семнадцатого и последующего истребления и вытеснения "сахибов" из России.
March 10 2013, 04:31:14 UTC 6 years ago
речь идет не о русском народе, а о ,скажем, узбекском.
March 10 2013, 12:56:35 UTC 6 years ago
March 10 2013, 21:00:47 UTC 6 years ago
да, индусы, вот - народ примитивный и никакой государственности сроду не имевший.
March 10 2013, 22:01:06 UTC 6 years ago
Англичане, как мне представляется первыми поняли, что надо опираться на своё население. Тогда можно завоевать весь мир. Что они и сделали.
March 10 2013, 22:05:41 UTC 6 years ago
без роду, племени и государственности, да.
March 10 2013, 22:20:19 UTC 6 years ago
March 10 2013, 22:21:31 UTC 6 years ago
March 10 2013, 22:30:48 UTC 6 years ago
March 10 2013, 22:33:46 UTC 6 years ago
Я , если вы не заметили, не спрашивал вашего мнения об Англии и России, я спрашивал о другом.
March 10 2013, 22:39:45 UTC 6 years ago
March 10 2013, 22:40:41 UTC 6 years ago
March 10 2013, 22:46:55 UTC 6 years ago
March 10 2013, 22:50:10 UTC 6 years ago
говорите за себя, я сам за себя скажу.
вопрос был задан конкретный и несложный.
потрудитесь ответить, не жидовствуя.
March 10 2013, 23:16:43 UTC 6 years ago
March 10 2013, 23:20:23 UTC 6 years ago
http://krylov.livejournal.com/2893364.html?thread=146892596#t146892596
March 10 2013, 23:23:24 UTC 6 years ago
March 10 2013, 23:27:30 UTC 6 years ago
а не о пушках.
March 10 2013, 23:29:22 UTC 6 years ago
March 10 2013, 23:31:22 UTC 6 years ago
Мой вопрос был вам предельно ясен. Тем более, я его повторил.
Вы считаете ,что у индусов не было традиции государственности?
March 10 2013, 23:43:56 UTC 6 years ago
March 11 2013, 10:50:48 UTC 6 years ago
не зачем-то, а для компаративной иллюстрации.
То есть, для демонстрации вопиющей разнице в колониальном подходе. Потому, что последний английский бомж в лохмотьях, оказавшись в Индии, по принципу колониальной солидарности превращался в сахиба.
Русские мужики таких привилегий были лишены.
March 8 2013, 22:23:21 UTC 6 years ago
>> головой тогда, когда он - часть империи, СССР и прочего.
Ну что сказать. Бывает, конечно и такой русский человек.
March 9 2013, 00:15:19 UTC 6 years ago
1. Между вами и русскими националистами-державниками глубочайшая непреодолимая ценностная пропасть, как между шкурниками и коммунарами.
2. Между вами и русскими националистами-державниками нет ценностной пропасти, но вы сами старательно её творите, забываясь в полемике, желая выглядеть Великим Победителем Интернет-баталий (как говорится, «ради красного словца не пожалеет и отца»).
Оба варианта дерьмовейшие.
March 9 2013, 05:46:34 UTC 6 years ago
March 9 2013, 07:17:17 UTC 6 years ago
Но они хотя бы организмы земного происхождения?
March 9 2013, 09:51:25 UTC 6 years ago
March 9 2013, 19:01:47 UTC 6 years ago
March 9 2013, 03:12:47 UTC 6 years ago
Как отмечает источник, данные были получены в результате исследования, проведенного правозащитниками. Более подробная информация (например, возрастные категории, в которых присутствуют школьники-геи) не приводится.
Аналогичную информацию сообщила и глава Ассоциации ЛГБТ Эстонии Хелен Талалаев (Helen Talalaev). «Для многих это станет сюрпризом, но сегодня в школах учатся от 5 до 10 процентов геев и лесбиянок, — заявила она. — Это нечто новое для учителей. Но в то же время приятно видеть, что интерес к этой тематике в школах есть. Также есть заинтересованность в более глубоком понимании секс-меньшинств».
В Эстонии, отметим, возраст сексуального согласия установлен на уровне 14 лет. Для совершеннолетних (граждан, достигших 18 лет) за сексуальные отношения с лицами моложе 14 лет предусмотрена уголовная ответственность. Наказание может составить до пяти лет тюрьмы.
Гомосексуальные отношения в Эстонии не запрещены, хотя официально не регистрируются. В 2011 году в министерстве юстиции республики предложили принять закон, который легализовал бы партнерские отношения между однополыми парами. Несколько парламентских партий (включая правящую Партию реформ), по информации ERR, тогда поддержали инициативу.
Разработка закона планировалась на 2012 год, однако до его принятия дело до сих пор не дошло. Летом 2012 года сообщалось, что министерство юстиции предлагает регистрировать однополые союзы (не приравнивая их при этом к бракам) и предоставлять ограниченные возможности по усыновлению детей.
В министерстве также готовят законопроект, который позволит наказывать за оскорбление или дискриминацию сексуальных меньшинств.
March 9 2013, 16:48:33 UTC 6 years ago Edited: March 9 2013, 16:49:05 UTC
Вот вам вопросег, господин волк-вегетарианец.
Вам кто милей - русский гей или нерусский гетеросексуал?
Варианты ответа:
1) Оба хуже
2) Оба лучше
3) Русский гей
4) Нерусский гетеросексуал
March 12 2013, 07:18:20 UTC 6 years ago
вопрос неудобныйэто провокация».March 12 2013, 07:03:44 UTC 6 years ago Edited: March 12 2013, 07:06:52 UTC
Так будет точнее.
Русский архетип против "Империи"
March 9 2013, 09:13:48 UTC 6 years ago
Единственное, что до сих пор на неосознанном уровне, сражается,как в Брестской крепости. Ну не хотим мы подчинится общемировому тренду: "Обогощайтесь,..обогащайтесь, ...и с вами бог -золотой телец).
Можно направить энергию архетипа вовне и создать империю, а можно направить эту энергию вовнутрь и поиметь смутное время - гражданскую войну. Поймав русских на этом архетипе, евреи направили его энергию в своих целях для создания своего государства - СССР, а теперь РФ. Евреи выступили как высшая каста, т.е. "жрецами".
Господин Крылов является сторонником изменения русского архетипа, "опускания" его с воинского уровня на купеческий (и даже, можно сказать,ещё ниже- рабский). Сохранение же в России бытийного "ада"-Тартарии это и есть наш "Сталинград". В этом "крези -рашен" и есть наше цивилизационное- национальное самосознание. Так сохраним же его во веки веков" и с нами наши горы"-боги!
Re: Русский архетип против "Империи"
March 9 2013, 11:37:51 UTC 6 years ago
Re: Русский архетип против "Империи"
March 9 2013, 13:36:31 UTC 6 years ago
Другое дело,что мы застали тот этап который называется в астрофизике "сжатием". То ли дело было во времена "расширения". Были они совсем недавно ,когда и Белые несли своё" бремя" по всему миру.
Вспомним что население всей Османской империи в период её скукоживания-сжатия составляло лишь треть от любой евро-державы. Кажись они там в этот период совсем не плодились и не размножались ,решая гейские проблемы янычар.
Re: Русский архетип против "Империи"
March 10 2013, 14:14:44 UTC 6 years ago
Рассуждения о "сжатии" и т.п. - это безумная гумилёвщина, которую специально раскрутили. чтобы теперь нам рассказывать про "пассионарные народы".
B любом случае - нам сейчас весь этот мусор зачем?
Re: Русский архетип против "Империи"
March 10 2013, 18:32:59 UTC 6 years ago
Что касается Гумелёва и его пассионарного этногенеза то, Ведисты чаще с ним спорят, но опираются скорей уж на последние открытия в фундаментальных и точных науках. Теории электромагнитных полей, плазмоидов, "струн", "инфляционности", генной географии,и прочая,прочая... астрофизика плавно перетекает в метафизику, все это находит живейший отлик у новой религии и её адептов.
К тому же, я в придачу и Сталинист. Не забывая о теории "сжатия" и "расширения", надеюсь просто сохранить слово СТАЛИН, пронеся его через века, до лучших времён. При этом желательно лет через 100 потерять Его образ. Но оставить слово "СТАЛИН" , для того чтобы наполнить его лет через двести новым содержанием.
В дном понятийном ряде должны стоять слова:
РА, УРА,ЯРИЛО,ИВАНГРОЗНЫЙ,СВАРОГ,СУВОРОВ,ВЕЛ
Re: Русский архетип против "Империи"
March 10 2013, 18:58:37 UTC 6 years ago
Re: Русский архетип против "Империи"
March 11 2013, 07:33:05 UTC 6 years ago
Творчество и искусство переместилось в блогосферу.
ЖЖ живее всеж живых мордобоев. Захват власти и инете на всех сайтах даст Патриотам- Националистам преимущество в гонке воистине- космической,куда более весомой чем война с ветряными мельницами под названием "за свободные и честные выборы".В эпоху "сжатия белой цивилизации" мы должны отсидется в катакомбах иных планет,сохранив свой архетип и воинский менталитет с генофондом в придачу...
Re: Русский архетип
March 9 2013, 17:48:13 UTC 6 years ago
— Помор-купец-рыбак звучит ничуть не хуже. И кто после этого является "сторонником изменения русского архетипа", ты или Крылов? Вы, сралинисты, стоите не на твёрдой почве фактов, а на лозунгах и фабрикации действительности.
Re: Русский архетип
March 9 2013, 18:36:56 UTC 6 years ago
Вот и я задался вопросом, а какова же всё таки русская мужская национальная-народная одежда? Ну конечно мультяшная-лапотная, драная. Типа крестьянская? А может быть, всё таки первая нац.одежда мужчин русских это стрелецкая форма? Там же рядом и чёрная форма опричника... Далее народной одеждой становится форма русского солдата 1812 года. Ну и наконец весь двадцатый век росский мужик прошёл в гимнастёрке,шинели, сапогах и фуражке образца 1913 года (Сталин с 1917 по 1953 год ходит в русской нац.одежде). На празники десантника,пограничника,военного моряка,... мы тоже щеголяем в своей народной одёжке. И на трибунах стадионов она родимая видна ... тельняшечка... Так что не надо стыдится своей народной формы,если потребуется представлять Россию, смело одевай любую из перечисленных...
.............
А о русских народных танцах и песнях это вообще отдельный разговор.
March 9 2013, 18:29:52 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:27:47 UTC 6 years ago
Хлестко эдак обличали, навроде вас сейчас.
Re: Русский архетип против "Империи"
March 9 2013, 19:54:45 UTC 6 years ago
ключкой мы специально построим такой заповедник. Все желания
должны быть удовлетворены.
Re: Русский архетип против "Империи"
March 10 2013, 18:12:53 UTC 6 years ago
А нынешнее руководство
March 9 2013, 23:03:14 UTC 6 years ago
Вообще-то всё хорошее, что Крылов писал о русском народе и что находил для него родным и пригодным за рубежом, как раз имеет корни в здоровом крестьянстве: сработано ладно, крепко, на совесть, с радостью, а кто наше хозяйство тронет - пожалуй, брат мусью, на вилы.
March 10 2013, 18:11:30 UTC 6 years ago
http://lit.peoples.ru/poetry/joseph_kipling/poem_16593.shtml
А вот про нашу рашу и нацыонал-уменьшителей- его же
http://libbabr.com/?book=7968
Теперь со стыдом в душе мы ждем среди бурлящей тьмы.
Вот это - плотины наших отцов, но о них не заботились мы.
Нам не раз и не два говорили о том, мы в ответ лишь махали рукой.
И погублены жизни наших детей, и нарушен отцов покой.
Мы ходим по краю разбитых плотин, а море шумит вдали.
Для нашего блага, для выгоды нашей их наши отцы возвели,
Но выгоды нет и спокойствия нет, беззаботность пройдет, как дым.
И самый город, где жили мы, покажется нам чужим.