Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Ленинские пальчики

К предыдущему.

Советская монументальная лениниана – это крайне интересное явление. Ещё и потому, что известная её часть состоит из памятников, воздвигнутых ненавидящими Ленина людьми. Которые невероятно изощрялись, чтобы эту ненависть каким-то образом излить и проявить.

Вот, к примеру, саратовский Ленин – гениальное, вообще говоря, творение, памятник изощрённейшей, продуманнейшей ненависти.

Если смотреть издали - "вроде всё в порядке".



А если подойти поближе и походить вокруг -

lenin3

lenin3
lenin2

К сожалению, нигде не нашёл крупного изображения ЛИЦА саратовского идола. Оно ужасно. Это лицо дьявола.

)(
В Твери гранитный Ильич смотрит свысока на прохожих как на говно.
Памятник на Московском проспекте в Санкт-Петербурге (1970 г.):
если смотреть на эти фотографии поочерёдно, то Ильич как бы говорит нам "это туда, этих сюда" :)
очень эффектно смотрится во время сильного дождя
У дьявола нет лица, он без образен.
при соответствующем желании, мужской половой хуй можно увидеть в чём угодно
Ленин в Чердыни

Отсюда: http://roizman.livejournal.com/1534590.html

(Ушанка-балалайка не хватает, конечно, но это уж - - -)
А это что, тоже мпх?!!
Нет, тут vodka и gulag. Понимать надо.
это типический прием - "смотреть на дюка надо с люка"
Во-во. Хотя нуно анфас и поближе - там реально "лик сатаны".
Как же вам нравится стравливать русских, используя тему отношения к Советской власти. Недели прожить без провокации не можете.
Это вы сейчас про ленина и большевиков? или им можно было стравливать русских?
Единственный верный способ объединения русских - тотальная дебольшевизация и десоветизация.
Этого можно достигнуть только уничтожив значительную часть русских. В настоящих условиях это мечта всякого русофоба. Генерал Власов и "реформаторы" 90-ых вам рукоплещут.
Вот вы с неизменным "только уничтожив значительную часть русских" - и есть настоящий русофоб.
Русские люди таким образом не мыслят.

stolbvoy_d

March 10 2013, 18:03:57 UTC 6 years ago Edited:  March 10 2013, 18:08:37 UTC

А, как вы хотите иначе "десоветизировать" тех, кто на просторах интернета на предмет выявления самого выдающегося государственного деятеля России во всех честных опросах выводит Сталина на первое место. И, заметим, их процент растёт, несмотря на пропаганду "либералов (Константин и компания в настоящий момент их побочный проект) и хрустецов французской булкой.
А, как вы хотите иначе "десоветизировать" тех, кто на просторах интернета на предмет выявления самого выдающегося государственного деятеля России во всех честных опросах выводит Сталина на первое место.

Очевидно, достаточно прекращения пропаганды азиатской логики "кто если не Путин", вытеснения любой советской проблематики из актуального дискурса, и хоть сколько-то адекватной власти.
Если вы хоть раз пытались выслушать аргументы "новых сталинистов" (учитывая, что их среди русских гораздо больше, чем националистов-десоветизаторов, не грех бы это сделать), то вам бы и в голову не пришла высказанная вами мысль. Логикой "кто если не Путин", там и не пахнет. Логика, "Путин, лучше, чем любой из деятелей "либералов" - творцов ада 90-ых, стоящих за организацией (с массовкой дело несколько сложнее) Болота, там присутствует в полной мере. И я её, безусловно, разделяю.
Логикой "кто если не Путин", там и не пахнет. Логика, "Путин, лучше, чем любой из деятелей "либералов"

Это одно и то же. Попробуйте, если можете, конечно, посмотреть на это сверху.

творцов ада 90-ых, стоящих за организацией (с массовкой дело несколько сложнее) Болота

Тут вы правы, навязанного информационного мусора в головах "новых сталинистов" хватает. Это - довольно яркий пример.
Как у себя дорогого - так это - "убеждения". Как у других - так это - "информационный мусор". С такой, даже не "азиатской" а готтентотской логикой власть теперешнего русского большинства вам вряд ли бы пришлась по вкусу.
>Как у себя дорогого - так это - "убеждения". Как у других - так это - "информационный мусор".

Мне всегда казалось, что, если из "убеждений" выкинуть неверифицируемые утверждения (в том числе конспирологию), и в результате ничего не останется - это для другого человека заведомо информационный мусор.
Даже, принимая во внимание вашу неверный взгляд на природу политических убеждений, то что для вас является "неверефицируемым" в убеждениях "новых сталинистов" является по большей части всего-лишь неверефицированным вами лично или(и) вашим ближайшим кругом.
Под "верифицируемостью" стоит понимать "фальсифицируемость по Попперу", если это оказалось неясно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Как раз по части "неверефицирумого по Попперу" в убеждениях "новых сталинистов" на порядки меньше, чем подобных конструкций у "хрустецов французкой булкой", "строителей маленького уютненького национального курятника" или, прости Господи, "интеграторов в мировое сообщество".
Единственный верный способ объединения русских - тотальная опохуизация споров о советской власти. Это часть нашей истории - и не более того. А воевать с мертвецами - много ума не надо.
точно сказано. Бороться с Лениным надо было в 1917 году, а в 2017 это будет выглядеть странновато.
Не спорю.
Почему с мертвецами? Вот Белые и потомки Белых - да, те мертвы (я последних застал), а советчики живы, жорки и хотят больше ада.
Да я как бы жив пока. Мой прадед был начальником штаба пепеляевской армии.

Тем не менее, не понимаю, к чему вы столько внимания уделяете господину Ульянову.
А чего он в центре страны разлегся?
Я бв все памятники ему оставил. А потмоков его собщников, которые в Кремле, в ЧК, на ТВ и в нефтяных компаниях - всех бы уничтожил. Так был было справедливо - и по-европейски.

А вообще, предыдущий оратор прав: "Единственный верный способ объединения русских - тотальная опохуизация споров о советской власти".
Именно так. Но, поскольку, Константин и компания сейчас побочный проект русофобов "либералов" он с упорством достойным лучшего применения срывает повязки и и бередит подживающие раны.
Вы из какого региона?
Подмосковье.
Слышала подобное о памятнике Чкалову, но в сети не нашла изображение. Недавний памятник Ельцину в Екатеринбурге - тоже в тему, хотя сейчас есть мастера нормальной круглой скульптуры.
Да, у Чкалова в Нижнем еще веселее. И еще есть в Петрозаводске на площади в центре памятник какому-то деятелю революции (уж забыл кому) с тем же эффектом.
Ломоносов на Воробьевых горах тоже пиписку в руках сжимает, если лунной ночью смотреть со стороны Химфака и снизу. Его тоже лепили убежденные ломоносовоненавистники?
"У меня много знакомых памятников с членом в руке - все они замечательные статуи"
параолимпийский рекорд ящетаю
Еврей завалил горисполком жалобами на нестерпимые условия проживания в квартире. Приходит комиссия.

- Какие проблемы?
- Из моего окна видны окна женской бани, и поэтому я постоянно получаю травмы.
- Но отсюда же ничего не видно.
- А вы на шкаф залезьте.
- Все равно не видно ничего.
- Да вы правее подвиньтесь.
- Не видно.
- Еще правее!
- Нет...
- Еще!
БА-БАХ!!! @#$% &%$# %$#%$ !!!!

- И вот так каждый день!
***..известная её часть состоит из памятников, воздвигнутых ненавидящими Ленина людьми. Которые невероятно изощрялись, чтобы эту ненависть каким-то образом излить и проявить***

Рисуемая Вами картина мира становится все менее понятной для людей с мало-мальски рациональным мышлением и нормальной психикой.

Вот про автора памятника в Саратове:

Александр Павлович Киба́льников (1912—1987) — советский скульптор. Народный художник СССР (1963). Лауреат Ленинской (1959) и двух Сталинских премий второй степени (1949, 1951). Действительный член АХ СССР. Член КПСС с 1963 года...
родился 22 августа 1912 года в деревне Орехово Саратовской губернии в крестьянской семье.

На выставке курских художников 1939-1940 годов Кибальников выставил почти двухметровую скульптуру Ленина, которая получила высокую оценку коллег-художников и художественных критиков. На основе этой фигуры была сделана небольшая статуэтка Ленина, которая массово распространялась в гипсовых отливах.

Сталинская премия второй степени (1949) — за скульптурный портрет Н. Г. Чернышевского, выполненный из бронзы (1948)
Сталинская премия второй степени (1951) — за скульптурный портрет И. В. Сталина, выполненный из гипса (1950).
Ленинская премия (1959) — за памятник В. В. Маяковскому в Москве
Государственная премия РСФСР имени И. Е. Репина (1976) — за памятник С. А. Есенину в Рязани
Золотая медаль АХ СССР (1983) — за памятник П. М. Третьякову в Москве

В 1961 году он выполнил в кованой меди четырехметровые фигуры "Наука" и "Прогресс" для Звездного городка, работал над бронзовой фигурой " К солнцу!", установленной впоследствии перед фасадом одного из зданий ООН в Женеве (Швейцария). ...
...В 1971 году был воздвигнут масштабный мемориальный ансамбль "Брестская крепость-герой"..
...надгробные памятники поэту Владимиру Маяковскому, драматургу Николаю Погодину и советским кинорежиссерам и сценаристам Братьям Васильевым на Новодевичьем кладбище, скульптурный портрет дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта СССР Алексея Леонова.
... В 1963—1966 годах являлся Председателем правления МОСХ РСФСР
***************************************************

Да, разумеется, человек с такой биографией не мог не испытывать к советской власти и лично В.И.Ленину лютой ненависти.
Небось, собирались с другими ленинскими и сталинскими лауреатами, генералами КГБ, сотрудниками аппарата ЦК и ненавидели, ненавидели, ненавидели.



Судя по их детям - всяким геворкянам, альбацам - именно так и было, именно ненавидели.
Ну так Сталина разоблачали ближайшие кореша, сначала Берия, потом Хрущёв.

Он кстати при жизни тоже активно разоблачал коллег, пачками стрелял. Такая уж у тиранов жизнь.
Надо все памятники демонтировать, отвезти в 3 зоны- под Воркуту, под Адлер, в Псковской области. Сделать Лениские Долины. Туда будут приезжать совкодрочеры и умиляться. Воркутинская и Псковская долины будут напоминать первые пятилетки и вовсе не репрессии, сами приезжие будут определять процент репрессированных, с обязательным перегибом. Осваивать рытье каналов. Персонал будет наряжаться в духе того времени, бабушка Крупская и Дзержинский, вечерами будут петь интернационал хором. В Адлере будет копироваться развитойсоциализм с пустыми прилавками, на пляж будут ходить, текому досталась путевка. Вечрами хором- и Ленин такой молодой, Ленин в тебе и во мне. Вот идея на которой совкодрочеры могут и заработать и отдохнуть в аутентичной обстановке.
в Улан-удэ посмотрите - там такой шарабан !
В Нижнем Новгороде у памятника Ильичу такой же эффект.
Ленин - жыд!
И Маркс - жыд!
А Абрам Линкольн - масон.
И английская королева тоже.

Нет в жизни счастья.
Вы что-то сказать хотели, да?
Так говорите, разрешаю. Можно без бессмысленного мычания и выкриков, освобождаю.
***Так говорите, разрешаю. ***
Так уже сказал, спасибо. Если Вам интересно, но непонятно - могу разъяснить!

***без бессмысленного мычания и выкриков, освобождаю***
Ещё раз спасибо - и прошу прощения, что и без Вашего разрешения вышеозначенным не пользовался.
Интересно, непонятно, разъясните.
Ну, Вы-то не КАК. :(
Тем не менее… Если коротко – я ниже написал ключевое. А именно – несовместимость демократии и конспирологии. Тут надо выбирать что-то одно. Или «источник власти – народ», или «источник власти – специальным образом организованные группы элит».
Помимо сего -
1. Константин, с одной стороны, постоянно клюёт «левых». Это понятно (хоть раньше он и писал о нежелательности обострения «право-левых» разногласий перед лицом условного Гайдарочубайса – ныне, он сделал свой выбор в пользу последнего. Чтож, бывает. Но -
2. С другой стороны, «левые», по его же концепции – порожденье всяких там представителей Запада . Т.е. революция – была инспирирована Западом. (см. «галковскомания» и т.п., Крылов сторонник «всего этого»).
3. Но, при том он же, последние несколько лет, активно отстаивает идею ассимиляции с Западом же. Который, типа, наш смертельный враг и вообще небывалая сволочь – если смотреть пункт № 2.
И где тут логика?
Ну, разумеется, если считать Крылова идеологом, а не политтехнологом на зарплате.
Вы осознанно так думаете, или целенаправленно пропагандируете, минуя собственную логику? Все перечисленные претензии суть пустая софистика.

несовместимость демократии и конспирологии. Тут надо выбирать что-то одно. Или «источник власти – народ», или «источник власти – специальным образом организованные группы элит».
Что мешает в разное время быть разным источникам власти?

он же последние несколько лет, активно отстаивает идею ассимиляции с Западом
Как вы ловко путаете сближение по широкому кругу вопросов с ассимиляцией!
***Вы осознанно так думаете***
Я осознанно так думаю.

***Что мешает в разное время быть разным источникам власти?***
Время, последние лет триста, одно и то же. И, что характерно, на всём земном шарике. Про далёкое прошлое и не менее далёкое будущее говорите с кем-нибудь другим.

***Как вы ловко путаете сближение по широкому кругу вопросов с ассимиляцией!***
Вы просто не в теме - не читали Крылова, чего и как он писал. В этом же ЖЖ. С Вами не интересно на эту тему общаться.
Например (не цитата, но точно по смыслу) - "мы должны настолько уподобиться Западу, что-бы ему стало неприятно нас мучать".
Ради Вас точную цитату искать не буду, если, например. сам КАК попросит - поищу в его ЖЖ.
Ну или там известная фраза о том, что если б нас оккупировало США - то, это было бы повышением статуса. (Там в этой фразе опять же, галковская концепция "гегемон-субгегемон").
Короче, давайте прекратим с Вами беседу - Вы тупо не в теме.
***Что мешает в разное время быть разным источникам власти?***
Время, последние лет триста, одно и то же. И, что характерно, на всём земном шарике. Про далёкое прошлое и не менее далёкое будущее говорите с кем-нибудь другим.

Проблема в том, что нет и не может быть единственного источника власти: без хоть сколько-то внятного согласия всех "источников" вместо деятельности идёт грызня и прочая деструктивная деятельность. А вопрос был исключительно для демонстрации того, что само ваше утверждение - софистика.

Ради Вас точную цитату искать не буду
Вы так говорите, как будто по журналу трудно и долго искать внимательному читателю.
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D1%83&ft=blog&server=livejournal.com&author=krylov
Главное - знать, что же вы хотите найти.
В целом, все мне попадавшиеся подобного рода высказывания (обычно без ссылок, что характерно), в конечном счёте оказываются вырыванием логики из контекста с потерей исходного смысла. Например, это верно относительно "оккупации США".

Короче, давайте прекратим с Вами беседу
Не целевая аудитория для внушения?
***не может быть единственного источника власти: без хоть сколько-то внятного согласия***
Вот система масонских лож это согласие и обеспечивает. Или Вы считаете, что Крылов считает, что уничтожение Российской Империи в 1917-ом году было плодом сотрудничества мирового масонства и демократического волеизъявления свободных народов Запада? (Вообще, Вам не кажется, что Ваши доводы приобретают оттенок идиотии? - мне же не Ваша точка зрения интересна, а самого Крылова).

***Вы так говорите, как будто ***
Не, не то.

***казываются вырыванием логики из контекста с потерей исходного смысла***
А тут просто гавкаете без смысла. Я не просто контекст указал, а ещё и наиболее точный. УПервый слой там был - "мы и так колония хуже некуда, и у нас ужас-ужас". А второй - вот именно в дуальности "гегемон-субгегемон".

***Не целевая аудитория для внушения?***
Дебил, у меня вообще нет никакой цели кому-то чего-то внушать.
Я просто не определился до конца, кем считать Крылова - идеологом или политтехнологом. :)
Линкольн и Раскольников охотники на вампиров. :)
И Ататурк, кстати, тоже был масоном. И Рузвельт.
А Пентагон - оккультный символ. Как пентаграмма!
Точно. А ножи "пентагон" фирмы SOG очень похожей на звучанию на ZOG, по слухам использует израильский спецназ.
Да, неплохой ножик! Но, гарды нет, значит только для отвёрточного хвата. А мне этот хват не очень нравится, я его спортивным считаю.
Taipan колдстиловский больше по душе!
Что такое "отвёрточный хват"? Это Кочергин с Кондратьевым новый способ удержания ножа изобрели? :) Вечно у них какие-то "бейсбитки" и "злые ноги".
С упором в основание ладони. Кочергин первый озвучил концепцию. Когда без гарды – это оптимальный хват, в спортноже все так держат - длина больше, укол жестче. По части ножа у Кочергина всё нормально было, в отличии от рукопашки.
И про Кондратьева не надо, у него всё дельно по холодняку.

nekto333

March 10 2013, 16:12:34 UTC 6 years ago Edited:  March 10 2013, 16:16:45 UTC

Это называется "клинком к указательному пальцу".

Насчёт упора в основание ладони, это до первого блока невооружённой рукой, после чего ножик очень красиво вылетает из руки.

Надо уметь держать нож в руке. Тогда наличие или отсутствие гарды роли играть не будет.

Вы "пентагон" лично в руке держали? ИМХО, рукоятка у него как раз очень удобная для любого хвата. А вот серейтор, увы - порнография. А гражданскую версию без серейтора к сожалению хрен найдёшь.

Кочергин в ножах разбирается так свинья в апельсинах. Пафосный псих с истериками, навешиванием на себя спецназёрских регалий и "безжалостностью к себе".

Про Кондратьева - "надо". То что он за 20 лет стал чуть выше плинтуса не является основанием забывать, что его и его учеников на истфехе лупили регулярно. Да и сейчас отлупят за милую душу.
Вы, стал быть, как свинья в желудях разбираетесь?
Ну-ну, успехов.
Я стараюсь не брать в руки зловещих орудий уничтожения человечества и убеждать всех словом.
Ну, тогда сказанное в предыдущем комменте характеризует Вас самым нелучшим образом, увы. :(

nekto333

March 10 2013, 16:23:06 UTC 6 years ago Edited:  March 10 2013, 23:30:36 UTC

Увы. :(

Вы часом не из воюшинских?

>Это называется "клинком к указательному пальцу".
От этого выражения веет советским канцелярским бредомаразмом. Отвёрточный хват звучит гораздо интереснее.
"Злые ноги" звучит ещё интереснее. Ходите на "злых ногах" и "бесбитку" не забывайте таскать. :)
Нет, злые ноги - слегка пафосно.
Кочергин любит злые ноги.
зато точно описывает происходящее. И, собственно, именно этот термин упоминается в пособиях для служащих. А не "сосулька"," отверточный хват"," обратный" и прочее прочее
>И, собственно, именно этот термин упоминается в пособиях для служащих

Ещё бы. Чтобы заморенное советское шущество выдумало какой-то ёмкий термин от себя, наподобие "интернет" или "айфон"? Никогда! Всё строго по уставу, лихо и придурковато, чтобы разумением своим не смущать начальство: "Электроника МК-54637485". Меньше от методички отступаешь - меньше потом перед следователем ёрзать.
"Отвёрточный хват" явно на айфон не тянет. :)

Deleted comment

Константин, что же вы не сказали по поводу лица. Сделаем. :)

hansrudel

March 10 2013, 12:19:00 UTC 6 years ago Edited:  March 10 2013, 12:22:44 UTC

Скульптурный Ленин офигенно похож на скульптурный же портрет Тамрелана, в исполнении мэтра Герасимова.
И эта монгольщина отнюдь неслучайна. Красная Орда форэва.

http://im4-tub-ua.yandex.net/i?id=7882827-43-72&n=21

http://images.yandex.ua/yandsearch?source=psearch&text=%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0&noreask=1&img_url=http%3A%2F%2Fimg0.liveinternet.ru%2Fimages%2Fattach%2Fc%2F1%2F59%2F515%2F59515756_1tamer.jpg&pos=3&rpt=simage&lr=147
а живой ленин был офигенно похож на калмыка. Или вы об этом не знали?
Знал. Но тут именно стилизация под золотоордынского хана. У нас ведь завсегда: или тюрки торпедами при жидах, или жиды баскаками при тюрках. Ордынский Каганат.
Вы зачем немцу, природному врагу русских и России поддакивете?
Вообще-то, Тамерлан это как раз тот самый парень, который устроил Орде кирдык.

hansrudel

March 10 2013, 14:18:04 UTC 6 years ago Edited:  March 10 2013, 14:20:18 UTC

Да не важно. Там не одна орда была, а 4. Тимур всех раком поставил (монгол, кстати). А вообще Тимур готовил нам ад и израиль, даже Елец сжечь успел; а по Дону, Донцу и Хопру уничтожил все поселения вольных бродников.

Суть-то в том, что Ильича слепили под монгол-батыра, как символ вечного торжества Азии над Русью.
Не тебе немецкая морда судить, на кого похож вождь мирового пролетариата. Немцы сами в массе своей похожи на калмыков.

hansrudel

March 10 2013, 19:41:35 UTC 6 years ago Edited:  March 10 2013, 19:43:06 UTC

Немцы и есть калмыки, а Темучжин - никто иной, как Адольф Гитлер. Так учит нас великий бурхан Фоменко, полупроводник воли Эрлик-хана глубинного!
Впрочем, что тебе, дух бесплотный, до дел владык Нижнего мира? Твоя участь - родиться червём в одном из 99 адов и грызть ПСС В.И.Ленина до конца Махакальпы.
> Оно ужасно. Это лицо дьявола.

Some things have to be believed to be seen.
Т.е. "саратовский идол" оказался еще одной фигурой Роршаха.
короче, "дюка с люка" всемирен и надмирен.
В Америке у безработных была мода бросаться с Бруклинского моста в реку Гудзон.
У нас же при Советах, говорили о нескольких случаях (в Челябинске, в Серпухове), когда люди, отчаявшись доискиваться правды у начальства, решались повеситься на вытянутой руке Ленина. Обычно перед зданием обкома КПСС.

Надо сказать, что такой способ протеста не нов. Подобный автохтонный обычай издавна бытовал у чуваш.
Когда кто-то был сильно обижен односельчанином, и не имел сил и возможности отомстить обидчику, он вешался на его воротах.
По чувашским понятиям такое событие приносило обидчику вечный позор и несчастье.
Про чувашей не знаю, а по Саратову до сих пор байки ходят, что на этом пальце кто-то повесился.
Каким образом, интересно узнать?
Тайна сия велика есть. Скорее всего, конечно, выдумки.
Не скорее всего, а - точно. Как до этого пальца добраться да ещё в такой оживлённом месте?
Если не хочешь вешаться, всегда найдется отмазка!
Кому надо лазят и на шпили высоток и выше.
Пришел осенней ночью часа в три.
Перекинул с помощью рогатки через руку тонкий шпагат, перетянул дальше прочный шнур с петлей - и вешайся на здоровье!
Уверяю вас, вы будете сильно удивлены тому, как быстро подъедет полиция!
Слава Богу, при Советах полиции давно не существовало.
А менты были не столь расторопны.
Как-то в Казани один шутник прикрепил ко кресту очень высокой колокольни на Баумана (в самом центре города) на 7 ноября красный флаг.
Дня три никто не мог его снять.
Там рядом пост милиции. Менты решат, что ты с особым цинизмом шпионскую антенну налаживаешь. :)

Там неподалёку Столыпин есть. А рядом со Столыпиным поп. А у попа - крест. Так вот крест съёмный. Как только крест вынимают появляются менты и дают люлей.

Опять же повесится таким боком можно только с помощью стула и на высоте максимум 0,5 метра. Тут вас из петли вынут и отправят в дурку. Чтобы гарантированно провисеть хотя бы час нужно вешаться у самого пальца.
Если предположить, что самоубийца был советский инженер с в.о., то все проблемы такого рода он решил бы очень быстро.
Да хоть бы и простой умелец.
Угу, разработать антигравитатор, подняться на нём до пальца Ленина, привязать петлю и отключить антигравитатор.

Можно ещё по методу "человека-паука" - ползти по самому Ленину.



Видимо, Вы все же не технарь, и вам трудновато сымитировать ход мыслей инженера.
Как перебросить веревку я уже сказал. Дальше любой альпинист назовет вам много способов самоподъема, безо всякой фантастики, например http://poxod.ru/material/techalp/p_techalp_podtzemyfps_a.html
Поднявшись наверх, надо отрезать за нижний конец веревки, чтобы не спасали.
Я не технарь. Мне сложно прикинуть как можно в людном месте лезть на памятник. Разве что предварительно надев оранжевую жилетку коммунального рабочего.

Однако я юрист и в психологии немного понимаю. Не будет настолько смышлёный и решительный человек вешаться по пустякам на пальце Ленина, чтобы показать "козу" начальству.
Я же написал, что лезть лучше ночью.
Почему вы решили, что человек вешался по пустякам?
Возможно, вы хорошо разбираетесь в психологии стандартных людей.
Хотя уже психология носителей упомянутого чувашского обычая вам, определенно, непонятна.
К тому же смышленые и решительные люди бывают очень ранимы.
Вон, пишут, что даже Рудольф Дизель кончил суицидом.
Если человек желает кончить суицидом - он в меру своей решимости пытается это выполнить. Театральные эффекты при этом возможны и довольно часты, но - главное всё-таки самоубийство и театральный эффект не должен вступать с этим в противоречие.

Ночь в центре города штука условная. В центре площади на высоком постаменте торчит Ильич. В 100 метрах будка с ментами. И тут самоубийца в костюме Бэтмена пытается втихаря залезть на Ленина, чтобы повесится на его пальце. Ага, ага...

Дизель таки спрыгнул в воду с парохода, что согласитесь гораздо проще, чем - лезть на Ленина.
"Театральные эффекты при этом возможны и довольно часты, но - главное всё-таки самоубийство и театральный эффект не должен вступать с этим в противоречие"
- опять-таки вы рассматриваете усредненный, наиболее тривиальный вариант.

Известен такой случай.
Джироламо Кардано, XVI в., знаменитый итальянский математик (открыл способ решения уравнений 3-й степени), изобретатель, авантюрист - был также знаменит, как астролог. Гороскопы его, составленные по всем правилам науки, были очень удачными. В том числе он вычислил и объявил другим день своей смерти.
Когда день настал, то стало ясно, что никаких причин умирать у него нет. День клонился к вечеру, и вот, чтобы не подпортить репутацию знаменитого астролога, он покончил с собой.

Похожий случай описывает Лукиан в сочинении "О смерти Перегрина", когда главный герой бросился в огонь из-за своего тщеславия.
Так что иногда театральный эффект становится главным в акции.
В этой ситуации театральный эффект не вступает в противоречие с желанием покончить с собой.
А по мне, так тема несколько притянута за уши, нет в скульптурах Ленина ничего зловещего. Ничего такого ни разу не замечал.

Anonymous

March 10 2013, 17:48:58 UTC 6 years ago

Главное - не мешать г-ну Крылову показывать себя, и этот субъект скоро докатится до похабных анекдотов и дешевой порнухи.
;-)
Это только логично.
Кстати, Константин: зачем Ленина мумифицировали, да ещё и в зиккурат засунули? Какие есть Ваши тому объяснения?
Потому что в зиккурате должен быть терафим. :)
Цельный образ. Залакировать и так оставить.
Сейчас не только Шульженко, многие этим занимаются.
Собственно, изготовление подобных вещиц - разновидность проституции.
Все художники немного проститутки.

Тут даже китча нет. Просто стёб.

Ничего особенного - не всем удалось прибрать к рукам Газпром. Так что приходится выкручиваться по всякому.
Ну, должны же быть какие-то рамки даже в низости.
Я не про этот конкретно креатифф говорю, про творчество Шульженко в целом.
Константин, я с глубоким прискорбием замечаю, что в Вашем журнале становится все меньше и меньше реальных предложений и дел, и все больше появляется статей, кого-то или что-то охаивающих.
Эдакое - "А потыкаем-ка эту кучку палочкой, вони будет много зато и внимание к себе привлечем. Хоть чем-то".

И прошу, уберите из заголовка своего ЖЖ слово "всеобщий". Имхо, слишком много на себя берете, объявляя так свой убогий хамовато-бесполезный дискурс.
"И журнальчик переименуйте".

Идите на хуй, в Вас мало пленительного.

Deleted comment

Надо будет в мае перефотать всех саратовских Лениных. Их минимум штук 5.

avkh

March 17 2013, 15:57:14 UTC 6 years ago Edited:  March 17 2013, 16:14:44 UTC

Зеленоградский.
Глаза, как и положено, разные, лоб уже кто-то чем-то намазал, стигмат на руке с ебукой в наличии.
Увезли его вроде куда-то, то ли на реставрацию, то ли насовсем.
Зеленоградский - с ебукой