Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

"Русский народ как старший брат"

К предыдущему.

Известное советское «русский народ – старший брат в семье советских народов» было исключительно лукавой формулой, поскольку понималось русскими и нерусскими очень по-разному.

Нерусские, слыша эту фразу, злились, поскольку в их представлении Старший Брат – это Тот, Кто Получает Всё, непосредственный продолжатель прав Отца. Который сидит в теньке, пьёт чай и распоряжается, а младшие пашут на огороде.

Для русских же «старший брат» - это тот, кто больше всех ломает спину. Кое-какие права у него есть, но эти права ему даны только для того, чтобы он больше работал. Он тащит воз, в котором сидят, свесив ножки, расхряпистая Баба и её любимые Младшенькие, папушники-баловнята. На которых он может крикнуть и даже стукнуть, но которые всегда будут есть лучше, а работать меньше, чем замореный трудами старший брат.

Понятное дело, всё было организовано именно по этой модели (причём у русских отняли даже жалкое право «крикнуть и стукнуть» - нацмены стали неприкосновенны и начальственны во всех смыслах). Но при этом, опять же, сама словесная формула сильно беспокоила как раз тех, кто в телеге ехал. А вдруг старший перестанет себя так странно вести, и начнёт "предъявлять права старшего". "Ой-ой".

Что и предусматривалось теми, кто формулу придумал. «Отличнейше, злее будут».

)(

slon357

March 18 2013, 09:50:28 UTC 6 years ago

А Кетай, тем временем, объявил курс на новый интернационализм в противовес западному глобализму!

rama_ii

March 18 2013, 09:54:47 UTC 6 years ago

хорошо быть интернационалистом, когда четверть населения земного шара твои соотечественники-единородцы

ab_2

March 18 2013, 11:08:37 UTC 6 years ago

Кантонец пекинцу тот ещё соотечественник.

redbasilisk

March 18 2013, 12:21:22 UTC 6 years ago

Кантонцы- это китайские хохлы.

ab_2

March 18 2013, 12:23:10 UTC 6 years ago

Говорят, чтобы кантонцу научиться разговаривать на мандаринском, необходимо полгода. А пекинцу научиться разговаривать на кантонском - шесть лет.

krylov

March 18 2013, 09:58:29 UTC 6 years ago

Ну то есть объявили о своей глобальной роли и намерении лезть во все дела уже совсем в открытую.

slon357

March 18 2013, 10:05:27 UTC 6 years ago

Естественно.

nobody_15

March 18 2013, 19:38:25 UTC 6 years ago

Немедленно прекратите рекламировать врага русского народа Кенгуряна!11 Как Вы вообще можете его слушать?77

slon357

March 18 2013, 19:53:27 UTC 6 years ago

Устыдили Вы меня.
Слушать надо Константина, вдруг он ещё чего про бессмертных инопланетян напишет многоруких, умного и полезного. И про эту, как её, хреновуху за стопицот тыщ рублей. Ну и про ужасного Сталина.
Такъ победимъ!

nobody_15

March 18 2013, 20:12:37 UTC 6 years ago

zic!

...А вот, кстати, может, Вы мне объясните, я вот тут прочитал статью сообщника Кургуняна тов. Бялого: http://eot.su/almanac/kontseptualnaya-analitika в коей последний наглядно рассказывает про всякий там гностицизм и проч. сатанизм. Вот мну как-то несколько смущает отсутствие там анализа всякого жыдовского сатанизьма. С чего бы это он там таки отсутствует?

slon357

March 18 2013, 20:43:55 UTC 6 years ago

Да уж, понятно с чего. Вообще, по слухам, лиц толерантной национальности в "Сути времени" преизрядно.
Касаемо метафизики кургинянской - дык она тоже вполне себе оккультна и гностична, там у него есть некая вековечная Тьма-хаос, как первоначало, ну и борьба с ней Света (прогресса-развития - духа истории и т.п.) Тоже антихристианская концепция, прямо анафеманствованная отцами Церкви.
Такая, типа, прометеевщина.
Ну и в обзоре, помимо полного игнорирования Каббалы с элегантостью рояля обходится вопрос о первородном грехе в христианской концепции. Который, собственно, тоже по этой логике "гностицизм".
Короче, там много всего понамешано, но оно преследует чисто тактически цели - сляпать нечто удобоворимое под их движуху, при этом куча зияющих дыр.
В общем, грубая работа.

slon357

March 18 2013, 20:48:15 UTC 6 years ago

А, так это ещё в 2002-ом году у них было. и с тех пор ничего лучше не придумали. Бяда. :(
Ну и сразу понятно отсутствие жидов - на международной-то конференции, да про гитлеризм.
Холокост-ты не прост, и т.п.

nobody_15

March 18 2013, 21:15:16 UTC 6 years ago

Ну, первый-то доклад называется "Преемственность гностической идеологии и исторические европейские выявления "культуры смерти"", могли бы уж, наверное, для объективности...


...А вообще, печально все это. На улице - злая гопота, в офисах - злые гомосеки. И единственный существенный вопрос - при ком лучше жить народу.

slon357

March 19 2013, 05:15:45 UTC 6 years ago

***На улице - злая гопота, в офисах - злые гомосеки.***

Вообще, если пытаться рационально рассуждать с чисто православной т.з. - то, Светлых Сил не появится.
Общество уже давно не то. Злые масоны придумали науку и прогресс, а наука и прогресс подорвали религию. Без тех или иных ересей, либо вообще откровенного дурдома - не обходится ни одно движение, пытающееся на идеологическом уровне как-то сочетать христианство и политику.
И не сможет обойтись.

nobody_15

March 19 2013, 12:17:13 UTC 6 years ago

А почему Вы думаете, что не сможет обойтись?

slon357

March 19 2013, 14:21:02 UTC 6 years ago

Ну я ж в первой половине камента пейсалъ.

nobody_15

March 19 2013, 16:40:34 UTC 6 years ago

Не, я-то спрашиваю, почему то, что Вы написали в первой половине камента, Вы считаете совсем-совсем необратимым. Вдруг религия потом обратно заборет науку и тыды... Или к власти придет очень хорошо организованная группа Истинно Православных и тыды... Или никаких механизмов к этому не видите?

slon357

March 19 2013, 17:00:14 UTC 6 years ago

Не, почему же. Механизмы есть.
Катаклизмы, исчерпание доступных ресурсов для продолжения научно-технической цивилизации, соответственно и смерть миллиардов людей - тогда, в оконцовке, религия может вернуть себе прежнюю роль.

green_hamster

March 19 2013, 12:58:23 UTC 6 years ago

У азиатов большие проблемы с креативностью.
Т-е по бумажке они уже читают, и даже копию снять могут, но вот сложные перестановки букв для них уже непосильны.
Посему не удивлюсь, если этот "новый курс" им спустили из какого-ть
пыльного лондонского загашника.

slon357

March 19 2013, 14:18:12 UTC 6 years ago

Превед Голковскоме!!!

green_hamster

March 19 2013, 15:29:50 UTC 6 years ago

Я с сим персонажем не знаком, поэтому приветствуйте его сами :)

rama_ii

March 18 2013, 09:53:59 UTC 6 years ago

точно

mudryikot

March 18 2013, 10:05:20 UTC 6 years ago

Вот-вот. И кмк Главным Вопросом всего национального движения должно быть - как же сделать так чтоб Русский народ стал именно такой Старший Брат: "Тот, Кто Получает Всё, непосредственный продолжатель прав Отца. Который сидит в теньке, пьёт чай и распоряжается, а младшие пашут на огороде."

alex_mukhanov

March 18 2013, 10:12:42 UTC 6 years ago

ЛЮбопытно то, а как это будет устроено.

83% населения страны сядет в тенек, значит, а 17 будут как бы работать? И что при этом в итоге-то?

Deleted comment

alex_mukhanov

March 18 2013, 10:33:09 UTC 6 years ago

ВЫгоды от сидения в теньке многообразны, я прекрасно отдаю себе в этом отчет, и не об этом вопрос.

Вопрос - кто работать будет и какова будет цена этой "работы".

dolloresibarurri.myopenid.com

March 18 2013, 11:13:10 UTC 6 years ago

83 процента будут работать на себя, 17 процентов работать на 83 процента.

Вам так нравится быть недогадливым?

alex_mukhanov

March 18 2013, 11:27:13 UTC 6 years ago

найдите там, наверху, слово "тенёк" и догадайтесь прочитать под этим углом.

dolloresibarurri.myopenid.com

March 19 2013, 04:06:05 UTC 6 years ago

Работать, когда тебя не грабят и есть "лежать в теньке". Ну так, на 2-3 часика в день выйти размяться. Потому, что современный русский из своих 8 рабочих часов 3 часа работает на Путина с Кадыровым и еще 2-3 часа не Дерипаску. Потом идет в магазин и там оставляет до 15% на прокорм дагестанских детишек.

alex_mukhanov

March 19 2013, 05:13:13 UTC 6 years ago

есть русское слово "выворачиваться".
Вот все понимают так, а лвепмвлмтмб понимает эдак. Сидеть в теньке и пить чай означает работать.

не позорились бы, что ли.

re_animator

March 18 2013, 16:59:24 UTC 6 years ago

Например, ты (именно ты) пойдешь говно черпать.
Ибо более ни на что не пригоден.
По определению.

alex_mukhanov

March 18 2013, 17:06:48 UTC 6 years ago

переход на личность детектед

Простодушный, дураковатый и злобный.

Иди на хуй, дешевка.

re_animator

March 18 2013, 17:18:02 UTC 6 years ago

Попизди еще, лысый ушастик (это ведь твоя жопа на юзерпике?,) попизди...
Как твои дегенеративные предки (200 лет инцеста, ага) были ассенизаторами - так и тебе судьба в говне рыться - как бы ты ни пыжился.

А теперь - Пепка, прыгни!

alex_mukhanov

March 18 2013, 17:26:25 UTC 6 years ago

ну что, сходил на хуй, дружок?
и уже вернулся? и как тебя?

теперь иди в жопу, выблядок

anloy

March 18 2013, 11:36:31 UTC 6 years ago

Вообще-то это УЖЕ сделано. Русские распоряжаются, а азиаты улицы метут, кирпичи кладут, грузовики водят и т.д.

uroidoshi

March 18 2013, 12:03:02 UTC 6 years ago

Хахаха.)
Давайте начнём со смешного:
Кому принадлежит Русснефть?
Банк Русский Стандарт?
Гостиница Славянка?Шоколадная фабрика Россия?
Ну дальше по списку можно идти долго.

anloy

March 18 2013, 12:14:19 UTC 6 years ago

И чего? Это 0,01% от всех нерусских. А я говорю про МАССОВОЕ явление.

uroidoshi

March 18 2013, 12:22:11 UTC 6 years ago

Это и есть массовое явление. Русских собственников крупных компаний, которые составляют много больше половины собственности в стране, сильно меньше 83%.

Вы, почему-то, считаете принципиальной разницей то, работает человек сидя или стоя, а принципиальная разнеца в праве собственности на средства производства и возможности их защитить. По этим показателям таджик даже понадёжнее пристроен, чем русский в каком-нибудь офисе.

anloy

March 18 2013, 12:58:00 UTC 6 years ago

Русских 130 миллионов, а не 100 или 1000 человек, которые могли бы стать собственниками крупных компаний. Вы смотрите, на какой коммент я отвечал.

uroidoshi

March 18 2013, 13:02:58 UTC 6 years ago

Ещё раз: работа в офисе от работы дворником отличается только тем, что в одном месте надо сидеть, а в другом стоять с метлой. Рассказывать что таджик-дворник и я находимся в отношениях раб-господин - заведомо искажать действительность. Таджик от меня не зависит никак. Вообще.

Теперь же посмотрим, кто руководит в крупнейших компаниях, кто там собственник и от кого в реальности зависят люди. Так понятнее?

anloy

March 18 2013, 13:14:36 UTC 6 years ago

Если вы не мэр города, не начальник ЖЭКа, не кадровик, то да — не зависит. Ну и что? После русской национальной революции будет зависеть, что ли?

uroidoshi

March 18 2013, 13:20:17 UTC 6 years ago

Русские перестанут зависить. Вы же намеренно вторую часть моего сообщения проигнорировали, впрочем как и первую.

anloy

March 18 2013, 13:55:58 UTC 6 years ago

Так от этого русский народ не станет "старшим братом", а будет просто сам по себе, бобылем.

uroidoshi

March 18 2013, 14:01:01 UTC 6 years ago

Тут два резонных вопроса: 1) а нужны ли братья меньшие, если они объедают, пинают и плюют в лицо? 2) является ли население Кот-Де-Ивуара братом французскому народу?

Если с первым вопросом разбирайтесь сами, то со вторым: да вполне, именно братом меньшим, этакой собачкой, которая приносит какао бобы, за счет чего французы шоколад контролируют, то же самое у них с ураном...

Ну и напоследок: э, как вы интересно фразу "Русские должны управлять у себя дома" превратили во фразу "бобылём станешь". Аплодирую.

anloy

March 18 2013, 14:37:12 UTC 6 years ago

Вас таджики объедают? Ой сомневаюсь.

uroidoshi

March 18 2013, 14:40:26 UTC 6 years ago

Так, давайте всё-таки вернёмся к вопросу:

Как у Вас так получилось, что фраза "Русские должны не зависеть, а упралять" превратилась в "останутся одни, совсем одни, бедные, ничего не смогут сделать"?

Таджики - история отдельная. К ним вопрос один в масштабе страны есть. А вот ко многим другим вопросов куда больше. Например, почему основная собственность в стране принадлежит не русским а кому-то еще, и русские от этих кого-то зависят?

anloy

March 18 2013, 15:19:53 UTC 6 years ago

Про зависимость — это вы уже от себя придумали. Сами с ней и разбирайтесь.

И кстати, в известной степени и господин зависит от рабов, без них ему самому работать придётся (а не только чаёк попивать).

uroidoshi

March 18 2013, 15:48:16 UTC 6 years ago

Вы предлагаете русским существовать без собственности?

anloy

March 18 2013, 17:16:39 UTC 6 years ago

Я бы предложил существовать без рабов, так ведь никто не согласится...

uroidoshi

March 18 2013, 18:34:08 UTC 6 years ago

Ну тут всё стандартно - пищевая цепь, кто-то сверху, кто-то снизу. Кто-то заботлива пасётся на лужайке, кого-то пасут.

anonim_legion

March 18 2013, 16:44:07 UTC 6 years ago

Да, объедают. Давайте я поеду дворником в Москву, на 30тыр/мес и предоставляемое жилье. И в пробках стоять по пути на работу не надо. Так ведь не возьмут, национальностью не вышел.

anloy

March 18 2013, 17:01:13 UTC 6 years ago

Думаете таджиков берут из анти-национальной солидарности? Ах если бы всё было так просто...

anonim_legion

March 18 2013, 17:35:39 UTC 6 years ago

А почему же? Расскажите.

anloy

March 18 2013, 17:51:45 UTC 6 years ago

Русских не хватает.

anonim_legion

March 18 2013, 17:58:37 UTC 6 years ago

Возможно, у меня неверные сведения.
Сколько получает дворник в Москве? Предоставляется ли жилплощадь?

uroidoshi

March 18 2013, 18:38:09 UTC 6 years ago

С жильём туго, а получает 20-30, поговаривают, что кое-где до 50-60 доходит, во всяком случае с навыками работы с техникой точно.

anonim_legion

March 18 2013, 21:21:32 UTC 6 years ago

Но вот гражданин выше по ветке утверждает, что русских для работы дворником не хватает.

Алло, русские! Кто хочет работать на работе в Москве за 45000 рублей? В/О, знание английского, способность принимать решения, навыки холодных контактов и активных продаж, умение разбираться в чужом коде, 1С, ККМ, допуск до 10000 вольт, права категории "Г", возраст до 30 лет, приятная внешность, ненормированный рабочий день, ориентированность на результат - все вышеперечисленное не требуется.

Неудивительно, что на такую хорошую работу понабижали таждики.

uroidoshi

March 18 2013, 21:23:31 UTC 6 years ago

Они понабежали по другой причине: готовы жить в подвале и при этом еще и отстёгивать в жэк из з/п. В Москве однушка от 30 т.р. в месяц...

uroidoshi

March 18 2013, 18:37:09 UTC 6 years ago

Еще как хватает. Просто есть мафия специальная, которая по тыще с тех 30 в общак скидывает, и лоббирует интересы. Я лично знаю женщину из Рязани, которая ездит в Москву метро чистить, сутки-трое график + 8-10 часов в электричке. Вот так вот народ и выкручивается. Русских на всё хватает, только собственность им в руки не дают, почему-то.

anloy

March 18 2013, 18:40:09 UTC 6 years ago

Это неверно, но вы пишите, пишите. Может, убедите кого, будет толк.

uroidoshi

March 18 2013, 18:40:50 UTC 6 years ago

У Вас другая инфа? Поделитесь.

Не поделится

anonim_legion

March 18 2013, 21:24:16 UTC 6 years ago

Судя по юзерпику вашего (и моего) оппонента, мы разговариваем с двачером.

Re: Не поделится

uroidoshi

March 18 2013, 21:30:09 UTC 6 years ago

Это да. Всегда проще сказать, что русские не хотят работать (или наоборот работают, просто тайно и в тени), чем признать, что у них стырили собственность.

dolloresibarurri.myopenid.com

March 19 2013, 04:42:49 UTC 6 years ago

Вот кто нанимает таджиков:
==
В 1992 году Моня помог Ясинову устроиться на должность заместителя директора «Мосстроймеханизации-5» (МСМ-5), находящейся под крышей банды Пищика. В 1994 году, находясь в розыске, Моня вместе с Обидом Ясиновым учредил фирму «Легион». Фактически эта фирма стала держателем бандитского общака. Соответственно, Обид Ясинов стал главным казначеем московских криминальных структур.
...
Вскоре после убийства Мони, в 2005 году, Ясинов сделал учредителем «Легиона» и своего сына Парвиза
...
Все деньги из регионов вывозились в головной офис в Москве и шли на нужды «МСМ-5» и столичных чиновников. В 1997 году «Элексбанк» рухнул, ЦБ отозвал у него лицензию. Банк задолжал клиентам свыше 300 миллиардов рублей,
...
Весной 2011 года МСМ-5 включился в борьбу за «Кутузовскую милю»
...
3 мая 2011 года директор ЗАО ФЦСР Петр Иванов отправил письмо первому заместителю мэра Москвы Владимиру Ресину. В нем бизнесмен указал, что «МСМ-5» затеяло «опасную авантюру» и «дезориентирует руководство города»
...
5 мая Иванов отправил послание Ясинову, в котором отклонил его предложение о переуступке контракта на строительство жилого комплекса «Кутузовская миля». А также сообщил, что о своем решении он известил и вице-мэра Москвы Владимира Ресина.
24 мая злоумышленники несколько раз выстрелили из травматического пистолета в лицо гендиректору ФЦСР Петру Иванову.
===

А теперь на минуточку - откуда Обид Ясинов завозит на свои стройки рабов?

dolloresibarurri.myopenid.com

March 19 2013, 04:37:44 UTC 6 years ago

Это пиздежь. В Москве русских хватает. Их не хватает в Сибири.

Таджиков в москву берут таджикско-чукотские девелопперы-чиновники, чтобы потом еще этих же таджиков и обобрать в своих таджикистОнах-чукотиях.

_shunya_

March 19 2013, 06:11:28 UTC 6 years ago

Мне лично начальница Жэка рассказывал, про двух своих дворников. Первый - таджик, который половину своей зарплаты откатывает ей обратно. Вторая - русская женщина с высшим образованием, которая получала зарплату целиком. Жаловалась, что русская выспрашивает у таджика про зарплату. А наличка, по её словам, была нужна е

_shunya_

March 19 2013, 06:13:54 UTC 6 years ago

Мне лично рассказывала начальница ЖЭКа про своих двух дворников. Таджик ей откатывал половину зарплаты, а русская женщина получала зарплату целиком.

Этот 0.01% массово вывозит деньги русских

dolloresibarurri.myopenid.com

March 19 2013, 04:34:38 UTC 6 years ago

т.е. фактически их рабочие часы их жизни в свои махачкалы и анжи. Даже таджики, которые работают на московских стройках - это фактически часть насоса, которым Обид Ясинов высасывает русский бюджет в горный бадахшан.

Путин с медведевым, кстати, тоже часть этого же насоса - их обязанность придумать "мосты на остров русский" и слить через него бюджет родственникам жены Дворковича.

ramtamtager

March 19 2013, 07:35:50 UTC 6 years ago

ЩАЗ!
Москву снегом завалило-на улицах ни одного дворника...
Видимо развлекаются.
http://www.klops.tv/video/incidents/v-kaliningrade-uzbek-udaril-nogoy-v-golovu-6-letnego-rebenka-/

kofitabaco

March 18 2013, 10:24:49 UTC 6 years ago

В нормальной семье, при отсутствие отца, его функции исполняет старший брат. И если младшенькие приборзеют, выпороть их, его святая обязанность. Так должно быть в нормальной семье. Но у нас обычно приходит в семью дядя (отчим) всегда сам мразь инородческая или их покровитель (большевики, жиды-либералы, путин и т. д.) и начинает качать права, унижать старшего, тащить ленивых младших выродков вверх, типа он теперь тут главный и решает. Задача старшего брата спокойно разбить ебало этой мрази (отчиму) и выгнать на хуй из дома пинками, чтоб дорогу забыл. Но старший брат находится в иллюзии, что отчим имеет право, а он просто мразь и вор. Задача националистов открыть глаза старшему брату, объяснить, кто в доме хозяин.

green_hamster

March 19 2013, 12:59:57 UTC 6 years ago Edited:  March 19 2013, 13:00:39 UTC

В общем да, у старшого проблемы в голове.
Лечить надо, а как-непонятно.


bujik

March 18 2013, 10:39:31 UTC 6 years ago

А ведь верно сказанно. Чистая правда.

yaromirhladik

March 18 2013, 10:40:46 UTC 6 years ago

"Что и предусматривалось теми, кто формулу придумал".

Эта формула появилась после войны, и была вызвана идеологической ревизией Сталина марксистско-ленинских постулатов.

До войны провозглашалось, что немецкие рабочие, одетые в солдатские шинели, проявят классовую солидарность с первым в мире советским государством, но оказалось на практике, что идеи Кинталя и Циммервальда немецким рабочим, одетым в солдатские шинели, не очень-то, и тогда Коба начал идеологическую ревизию, что и было продолжено после войны. Коба же был практик, а не теоретик, как он сам о себе и говорил.

После войны Коба развернул идеологическую кампанию "против низкопоклонства перед Западом", отсюда пошли рассказы о том, что именно русские изобретали, и где русские были первыми, если в марксистской трактовке - мелкобуржуазная идеология стала заменять марксистскую, Кобой стала заменяться идеология.

Этот идеологический выверт Сталина был против ленинских формул. Во время войны Коба обвинил в измене самому передовому строю многие народы.

pavlov_alex

March 18 2013, 10:57:23 UTC 6 years ago

нууу не соглашусь что это было против ленинских правил - когда приперло то и ленин быстро отошел от военного кммунизма к НЭПу.

yaromirhladik

March 18 2013, 10:53:41 UTC 6 years ago

После войны же, вся внутренняя охрана Кобы, и почти вся обслуга была заменена Берией на выходцев из Грузии, но Коба пришел в ярость от этого, и учинил Лаврентию Павловичу очень строгий выговор :

"Пачиму вакрук отни грузины ?

- Они тваи претаные слюги, Коба

- А рази рюсски мине не претаны ?"

И всех грузин выгнали, и заменили на русских. Также Коба открыл заговор в Мегрелии, с подкопом под Берию. И допустил доносы Абакумова, и Рюмина на Берию. Коба не проявил "солидарность" с Берией.

Deleted comment

krylov

March 18 2013, 12:46:22 UTC 6 years ago

Почему перестали?

Deleted comment

krylov

March 19 2013, 07:34:38 UTC 6 years ago

Я ж говорил - это долгое и нудное дело. Сейчас идёт вполне классическая "реакция". Чем нужно заниматься во время "реакции" - сами понимаете.

yaromirhladik

March 18 2013, 11:18:59 UTC 6 years ago

Наполеон не был французом, но стал как бы олицетворением славы Франции, а Сталин лично во многом подражал Бонапарту, включая жесты, и возможно, как Наполеон превратился в общественном мнении во француза, так Сталин хотел бы, чтобы его воспринимали как русского - после войны.

Да и при создании СССР, когда шли споры "о автономизации", Ленин написал, что "такой грузин является великорусским держимордой". Сталин же предлагал все эти 15-16 республик включить только как автономии в состав России, с гораздо меньшим статусом, тогда, при таком варианте, в 1991 году не было бы распада СССР по такому варианту, который случился. Была идея у Кобы, вместо трех республик, Грузии, Азербайджана, Армении, создать одну - Закавказскую республику, при этом, Коба предпочел бы свести и это к "автономии", а не к союзным республикам.

Это была борьба за власть.В 1936 году Сталин

farnabazsatrap

March 18 2013, 11:50:18 UTC 6 years ago

сделал Казахстан и Киргизию союзными республиками , выделив их из РСФСР.

yuridmitrievich

March 18 2013, 12:57:03 UTC 6 years ago

= тогда, при таком варианте, в 1991 году не было бы распада СССР по такому варианту

По такому варианту в состав Франции был включён Алжир. Не помогло! В Российской империи поляки, например, всегда пытались обрести независимость. Только отсталые народы терпят отсутствие самостоятельности.

Сталин же предлагал

sergey_lori

March 18 2013, 15:52:16 UTC 6 years ago

Сталин заранее приготовил в ООН места для Белоруссии и Украины.

Anonymous

March 18 2013, 13:01:44 UTC 6 years ago

Зачем кричать и стукать "младших" "братьев" (особенно по разуму)? Вон, культурная Европа протерла монокль и заявила, что Евро будет разделено на "северное" и "южное". Аналогично нужно поступить и в России с рублем. Ввести "трудолюбивым" южанам "кавказский рубль", которым и оплачивать абсолютно все дотации, и который не будет свободно ходить на остальной территории страны, зато сможет свободно конвертироваться по рыночному курсу. И все очень быстро заткнутся осознав свое реальное место.

Интересный довесочек на тему " малый - большой"...

tranfor

March 18 2013, 13:20:22 UTC 6 years ago

Сталин во время ВОВ отдал приказ не призывать на фронт местные национальности Средней Азии и Кавказа 1926 и 1927 годов рождения.
Это не касалось всех остальных, включая народы Поволжья.
Здесь интересно то, что сами народы Поволжья были не многочисленны, однако для них льготы сделано не было.
А, вот, например, грузин 1926 и 1927 года на фронт уже не брали...нууу, а кто удрал из горных орлов в горы ещё с июня 1941 - так это отдельная песня.
Тяжёлая тележка досталась русскому Ивану...

Re: Интересный довесочек на тему " малый - большой"...

yuridmitrievich

March 18 2013, 13:47:18 UTC 6 years ago

Сталин во время ВОВ отдал приказ не призывать на фронт местные национальности Средней Азии, т.к. призывников этих годов направляли в учебные подразделения.

Re: Интересный довесочек на тему " малый - большой"...

ij_crok

March 18 2013, 14:47:20 UTC 6 years ago

вы говорите про призыв 44-го года, в большинстве своем не успевавший на фронт после 6 месяцев учебки

а был еще призыв 43-го, "...за исключением местных национальностей..."

Re: Интересный довесочек на тему " малый - большой"...

ij_crok

March 18 2013, 14:57:32 UTC 6 years ago

точнее было так

1943-й, призыв 1926-го года "...за исключением местных национальностей..."

1944-й, призыв 1926-го года "...местных национальностей..." + призыв 1927-го года "...за исключением местных национальностей..." "...с направлением в учебные подразделения со сроком обучения 6 месяцев...", этот призыв на фронт не успевал, постановление ГКО от ДЕКАБРЯ 1944 г.

Re: Интересный довесочек на тему " малый - большой"...

tranfor

March 18 2013, 20:20:28 UTC 6 years ago Edited:  March 18 2013, 20:32:16 UTC

Вы не правы в следующем моменте.
Призыв 1927 года забирали в 1944 году по исполнению 17 лет, то есть брали несовершеннолетних.
Я лично знаю человека рождения декабря 1927 года , которого забрили 10 октября 1944 :его призвали в армию в 16 лет и 10 месяцев. 2 месяца на подготовку и вперёд на фронт. В декабре 1944 он уже воевал.И он повоевал и с Германией и с Японией и после войны ещё 6 лет трубил срочную - 1927 год не увольняли очень долго.

Вы что-то не то написали. Местных национальностей 1926 года рождения призыва вообще не было.
Никто их не призывал в 1944 году.
В 1944 году призывали 18 летних ( 1926 год ) и 17 летних ( 1927 год ) за исключением тех самых местных национальностей.
В этом то и петрушка, что русских 17 летних ( несовершеннолетних ) гребли на фронт, а 18-ти летние
( совершеннолетние ) местные национальности не призывались.

Re: Интересный довесочек на тему " малый - большой"...

ij_crok

March 19 2013, 04:46:49 UTC 6 years ago

http:/ /www.soldat.ru/doc/gko/text/6784.html

http:/ /www.soldat.ru/doc/gko/text/6786.html

ошибся, не декабрь а октябрь, но 6 месяцев учебки в тексте все же есть, на фронт этот призыв, в-основном, не успевал, исключения, как всегда были

Re: Интересный довесочек на тему " малый - большой"...

tranfor

March 19 2013, 08:31:50 UTC 6 years ago

Надо разобраться кого направляли и на какой срок на обучение в учебки.
Учебки - не для пехоты.
Учебки - для артиллеристов, танкистов, зенитчиков и т.д.
Всю пехоту обучали в полевых лагерях на 2 месяца максимум и вперёд на фронт

Re: Интересный довесочек на тему " малый - большой"...

tranfor

March 18 2013, 20:06:24 UTC 6 years ago

Ответ не правильный.
Их вообще призывали в армию.
Вы понимаете, не было призыва на службу.

Юридмитриевич, перестань лгать

farnabazsatrap

March 18 2013, 21:52:41 UTC 6 years ago

.

europeoid

March 18 2013, 16:53:06 UTC 6 years ago

Лучше бы вы объяснили почему так произошло, а не просто описывали сложившуюся практику. Это все и без вас знают.

az118

March 18 2013, 18:15:33 UTC 6 years ago

в старое доброе время (т.е. до нового недоброго Просвещения)
братья были "маленькие", до 7 лет, о которых заботились старшие,
пока не подрастут и не станут младшими, работавшими на грязной
работе пока не вырастут и не научатся.

старше их любили (братья же), но и, как старшие, при необходимости пороли.

а старших порол отец (или мать если отец в отлучке).

посему учебник истории должен быть руусоцентристким

lychakivsky

March 18 2013, 19:16:19 UTC 6 years ago

Что и предусматривалось теми, кто формулу придумал. «Отличнейше, злее будут».

А вы откажитесь от этой вредной формулы. Если московские националисты полагают, что ихнему народу от нее тоже один вред, ну так заявите во всеуслышанье - "мы не претендуем более называться старшим братом". Сами же назвались, сами и откажитесь.

Да и смешной это старший брат был, по возрасту младше тех же украинцев (за остальных не скажу, не интересовался), а источник "старшинства" - в превосходстве по грубому насилию, которое получилось, если до дна копать, из предательства в битве на Калке и дальнейших подавлений антиордынских бунтов. Оттого и история Московии должна быть подконтрольна политически, что правду эту нельзя признавать, но ведь узнают же все равно, интернет на дворе... Потому и государство какое ни строите, все Орда получается... Выкиньте скелет из шкафа на помойку, постройте что - нибудь совершенно иное с самого начала, вот и отношение к вам будет другое.


az118

March 18 2013, 19:56:33 UTC 6 years ago Edited:  March 18 2013, 19:57:44 UTC

на Калке были русские, а не украинцы - полутурки-полуляхи 17 века, которых надо отличать от малоросов

_shunya_

March 19 2013, 06:16:12 UTC 6 years ago

Это советская формула, националисты её никогда не используют.

alitet_1

March 19 2013, 07:02:43 UTC 6 years ago

Взрослость считается не по возрасту, а по выполняемым обязанностям. 16-летний парень, тянущий на себе хозяйство и семью, более взрослый, чем 30-летний маменькин сынок.

Так и русские - намного старше, чем всякое ляшско-западэнское чмо.


ak_possum

March 19 2013, 11:26:18 UTC 6 years ago

"Дежурный украинец" пока еще всегда "на тему" приходит, а вот X-flames уже не раздуваются. Не знаю, радоваться или огорчаться? То ли люди умнеют, то ли уже "отходим от причала" окончательно...

tash_v

March 19 2013, 00:36:25 UTC 6 years ago

А теперь открываем статсборник по СССР за 1990 год и смотрим данные по экономическим взаимосвязям между тремя братскими республиками в 1989 году (ввоз/вывоз; в млрд. руб.):

РСФСР - ввоз 144.27, вывоз 109.61, разница +34.66;
Украина - ввоз 54.54, вывоз 48.06, разница +6.48;
Белорусская ССР - ввоз 19.35, вывоз 20.30, разница -0.95;

Похоже, что старшим братом в том время была Белоруссия, средним Украина, а младшеньким Россия? :o)

dolloresibarurri.myopenid.com

March 19 2013, 04:27:16 UTC 6 years ago Edited:  March 19 2013, 04:28:21 UTC

1. Смотрим дома на Украине и в России.

2. Смотрим инвестиции сделанные из карамана русских, отнятные у наших родителей деньги, чтобы построить в Белоруссии заводы, продукцию которых им же потом и пришлось покупать по полной цене.


Детские разводки советских патриотов лично меня несказанно радуют. Я вспоминаю обиженно глазастые рожи Жени Киселева, Савика Шустера, Вити Шендоровича, Лерочки Новодворской году так в 2001-м. Они точно также тупо и глупо врали уже сами понимая, что их гавно никто больше не хочет. А потом их вообще не стало. И хочется надеяться, что через пару-тройку лет не станет и советских. Слава Рамзану и Вове они, как Ельцин, с каждым днем добавляют отвращение и к "империи" и к "дружбе народов",

Леонтьев сопьется, Проханов начнет разговаривать с самим собой об огромных, кожанных, вздымающихся из глубин, блестящих от стекающих брызг, атомных ракетоносцах, Шевченко наконец-то бросит свою страхолюдину и женится на Бычковой... кто еще у них останется? Юная попросль из исаевых-федоровых-гаттаровых уже сейчас с господом богом общается...

tash_v

March 19 2013, 05:57:36 UTC 6 years ago

1. Да, дома в России в 80-х были хуже (сужу по глубинке Рязанской области в России и Винницкой области в Украине). Но что интересно, в селе под Рязанью я впервые увидел, как колхоз просто не использовал половину своей земли, так как "а зачем?". Признаюсь, для меня это было дико.

2. Ничего не понял. Инвестиции в Белоруссию делались из общего кармана всех граждан СССР (в том числе и из кармана белоруссов, которых также не спрашивали, куда пойдут заработанные ими деньги). Да и покупать продукцию российских заводов (например, автобусов в 1990 г. белоруссы закупили в РСФСР на 800 штук больше, чем поставили в Россию) белоруссам тоже приходилось по полной цене.

dolloresibarurri.myopenid.com

March 19 2013, 07:16:01 UTC 6 years ago

-- 2. Ничего не понял.

Это хорошо.

tash_v

March 24 2013, 03:13:06 UTC 6 years ago

А чего там непонятного - там же зеркальная ситуация, описанная вами же?
Что ж, попробую разъяснить. У отдельного белорусса в СССР изымали точно те же деньги, что и у отдельного русского. И тратили эти деньги, где считали нужным, не спрашивая у белорусса (или русского) - согласен ли он на эти траты.

tranfor

March 19 2013, 22:05:32 UTC 6 years ago

1. С домами - это реально. Русских загоняли в хрущёвки и не давали заниматься кирпичным домовладением.
В Советской Прибалтике, например, это правило вообще не дйствовало - строй на здоровье.

2.Стон про инвестиции из русских карманов в Белоруссию - это для пациентов Канатчиковой дачи. Пример крайне не зачётный.
Про всех остальных пидоров в этом пунктике - вполне респектик.
Непонятна реактивная реакция на шевченковскую страхолюдину ...отношу это к весеннему обострению...)))

tash_v

March 24 2013, 03:20:16 UTC 6 years ago

1. Точно так же и белоруссов и украинцев сгоняли в хррущёвки и не давали заниматься кирпичным строительством. Законы-то были общие - законы СССР, которые имели приоритетное право перед любыми местными.

2. Т.е., белоруссы сами распоряжались заработанными ими деньгами (выпущенными ими же, т.е. Центробанком Белоруссии), не платили никаких общесоюзных налогов (а только в местные фонды), не продавали свою продукцию по государственным ценам (а только по рыночным) и т.д. и т.п.?
Если вы так считаете, то все правильно - "это для пациентов Канатчиковой дачи" :o)

tranfor

March 24 2013, 06:48:20 UTC 6 years ago

А, чё так долго спим?...)))
1. Так, вот поясняю вам, что для строительства частных домов из кирпича требовался , соответственно, кирпич и цемент.
Но этот же кирпич и цемент требовался, как ни странно, для стороительства хрущёвок и брежневок.
Так, вот для частного домостроения на Западе СССР выделялись серьёзные лимиты на эти материалы, а в России эти лимиты выделялись минимально.Такая была политика:считалось , что Запад СССР - это витрина.
Там, в России, предлагалось частное домостроение вести на основе местных лесоматериалов:брёвна, бруса, досок, то есть материала, которого было предостаточно кругом.
Кирпич на частное домостроение практически не давали.
Отсюда стали возникать огромные массивы деревянных частных секторов во всех городах СССР.
Конечно, кто-то по блату выкупал брак и бой и его использовл, кто-то по блату смог и прикупить силикатного кирпичика, однако в России - это было исключение.
За строительство планового многоэтажного домостроения в регионах России отвечали первые секретари райкомов и обкомов и они рассчитывали на те лимиты кирпича, которые им выделялись под это - они никогда не шли на предпочтение в выделении кирпича для частника в ущерб многоэтажному общественному домостроению.
Про общие законы - это вы переборщили.

2.Напомню вам, что в СССР дотационных республик, кроме Грузии ( - 3% ) не было.
Все республики выполняли планы развития, примерно, 103 - 107 процентов.
Центр занимался плановым перепаспределением ресурсов и финансов исходя из интересов всего СССР и он это делал с недотационными субъектами.
Центр решал какому недотационному субъекту дать больше , а кому меньше.
Однако, из России ( старшего брата )всё равно выкачивалось больше, но это шло не бездельникам и паразитам, а хорошо работающим регионам единого государства.
Та же Чечня в СССР имела ежегодный рост 105 процентов.
А , сегодня они датируются на 70 процентов, фактически они - паразиты.
Считаю, что по второму пункту в этом вопросе у вас перебор.

twinkie_twink

March 19 2013, 08:56:22 UTC 6 years ago

>А теперь открываем статсборник

Вот на чем палятся советские, так это на навязывании ложных общностей. Подходим-покупаем, предъявляем документики, открываем статсборник и т.д., и т.п.

> по СССР за 1990 год
>республиками в 1989 году
>Похоже, что старшим братом в том время была Белоруссия, средним Украина, а младшеньким Россия? :o)

С одной стороны, вы, видимо, надеялись что к третьей фразе читатели уже забудут про «1990» и «1989» годы, после чего «то время» словно бы само собой отождествится со всей историей СССР? Хотя 90е это агония, описывающаяся хрипами, бредом и беспорядочными метаниями, которые совсем не характеризуют организм при жизни. Или вы так нечаянно проговорились, что СССР агонизировал не в 80-90е, а с самого начала?

С другой стороны, вы бы не могли раскрыть смысл терминов «ввоз» и «вывоз»? Что же именно под ними подразумевается?

tash_v

March 24 2013, 03:08:08 UTC 6 years ago

Да-а-а, я вижу с пониманием прочитанного у вас проблемы.
Попробуйте еще раз прочесть и догадаться - с чем связаны числа 1990, 1989 и как они соотносятся с абстрактной "всей историей СССР", о которой у меня не было сказано ни слова.
Затем постарайтесь найти статсборник 1990 года (подсказываю, он есть в Сети) и прочесть, что именно упоминаемые мною слова из сборника обозначают.
Удачи!

twinkie_twink

March 24 2013, 09:17:40 UTC 6 years ago

>Да-а-а, я вижу с пониманием прочитанного у вас проблемы.
>Попробуйте еще раз прочесть и догадаться
>Затем постарайтесь найти

Обгадились — так хотя бы оботритесь, совок-грязнуля, а не выдавайте дерьмо за бодиарт шоколадкой.

bigmishich

March 19 2013, 07:07:47 UTC 6 years ago

"Задача лектора, выступающего с лекцией на тему "Русский народ - выдающаяся нация и руководящая сила Советского Союза", заключается в том, чтобы показать всемирно-историческую роль великого русского народа, раскрыть на конкретном материале историческое значение здравицы товарища Сталина в честь русского народа как самой выдающейся нации из всех наций, входящих в состав Советского Союза".

Д. Тищенко. Русский народ - выдающаяся нация и руководящая сила Советского Союза. Из серии "В помощь лектору". М., 1952 г., стр. 59.

И где здесь тезис о том, что русские как старший брат должны больше всех "ломать спину"?

twinkie_twink

March 19 2013, 08:38:56 UTC 6 years ago Edited:  March 19 2013, 08:57:54 UTC

>Задача лектора, выступающего с лекцией
>И где здесь тезис о том, что русские как старший брат должны больше всех "ломать спину"?

Вы когда-нибудь что-нибудь слышали о разделении труда? Низовая обслуга из пропагандистов редко касается главного тезиса, обычно ей доверяют только укрепление отдельных деталек будущей картины. Например:

>значение здравицы товарища Сталина в честь русского народа

— а из таких кусочков люди поумнее и поредчее уже сделают нехитрую уныль «э, рюсыкы, пшёль пытылэтка в тры года сдэлал, слющи, и паблагадарыт за этот напамынаный нэ забюдь, да».

Балабольство про руководящую силу и историческую роль нужно только для того, чтобы среди прочего подвести людей к тосту чурки. И к вдрессировыванию мысли, что за такую, бгыгы, кафикясскый щэдрастд они теперь всю жизнь должны будут испытывать что-то вроде неистребимой благодарности.

И это работает до сих пор, если вы не заметили. Йоськофилы, когда их попрекают йоськиным людоедством по поводу славян, первым делом начинают лопотать про «датарищсталинтостпроизнес». В их вурдалачьих головенках этот говнотостик служит достаточным доказательством того, что Йоська сдувал со славян пылинки и заботился как о собственных детях.

Хотя кавказский зверек просто издевался. Ну, прямо как современный Кадыров, когда тот лопочет про дружбу между народами.

bigmishich

March 19 2013, 13:35:20 UTC 6 years ago

О как тебя разнесло! Что в истерику сразу впадаешь? Шаблон порвался?

twinkie_twink

March 19 2013, 14:26:32 UTC 6 years ago

>О как тебя
>впадаешь

У нас с вами другая дистанция.

>в истерику
>Шаблон порвался

Эээ. Вы идиот, что ли? Или просто у вас так резко закончились слова, что вы просто не понимаете смехотворности своего ответа?

bigmishich

March 19 2013, 14:38:57 UTC 6 years ago

А как ещё общаться с человеком (или, может быть, вы просто бот???), который сразу включает язык "ватника" и начинает словесные истерические испражнения?

twinkie_twink

March 19 2013, 14:44:58 UTC 6 years ago

>А как ещё общаться

Вы и льстите своим навыкам...

>который сразу включает язык "ватника"
>начинает словесные истерические испражнения

... и изобличаете окружающих в своих собственных недостатках.

bigmishich

March 19 2013, 14:48:17 UTC 6 years ago

Не, я просто фиксирую отличительные черты собеседника.

twinkie_twink

March 19 2013, 14:58:37 UTC 6 years ago

О, заоправдывались.

karpion

March 19 2013, 15:10:29 UTC 6 years ago

Как раз после этого тоста шаблон вполне сложился.

Он в сталинской практике :

farnabazsatrap

March 19 2013, 11:32:57 UTC 6 years ago

"В начале 50-х годов валовый сбор продукции сельского хозяйства в российском Нечерноземье за 1 трудодень оценивался по закупочным ценам в 15 раз ниже чем аналогичный в Грузии, и в 10 раз ниже чем в Узбекской ССР. Так в 1951 году колхозники на 1 трудодень получали:
– на Смоленщине – 890 грамм зерна и 17 копеек деньгами;
– в Эстонии – 1 кг 830 грамм зерна и 1 рубль 50 копеек;
– в Таджикистане – 2 кг 40 грамм зерна и 10 рублей 5 копеек"

Re: Он в сталинской практике :

sergey_lori

March 19 2013, 12:28:31 UTC 6 years ago

А есть ссылка на печатный источник? Очень любопытный материал.

Я запросил автора текста, надеюсь, ответит

farnabazsatrap

March 19 2013, 14:46:58 UTC 6 years ago

По выдаче на трудодень и сталинской руской деревне есть более убойные публикации-например,работы В.Ф.Зимы, или
Д.В.Милохин, А.Ф.Сметанин. Коми колхозная деревня в послевоенные годы (1946-1958). М., Наука, 2005.-фактически описывают геноцид.

Re: Он в сталинской практике :

bigmishich

March 19 2013, 13:36:51 UTC 6 years ago

Да, присоединяюсь к просьбе дать ссылку на сей труд.

Я запросил автора текста, надеюсь, ответит

farnabazsatrap

March 19 2013, 14:46:37 UTC 6 years ago

По выдаче на трудодень и сталинской руской деревне есть более убойные публикации-например,работы В.Ф.Зимы, или
Д.В.Милохин, А.Ф.Сметанин. Коми колхозная деревня в послевоенные годы (1946-1958). М., Наука, 2005.-фактически описывают геноцид.

Mikhail Volochaev

March 19 2013, 16:39:45 UTC 6 years ago

А кто придумал формулу?