Не надо думать, что советские интели первой гильдии совсем уж не задумывались о своём положении, уготованной им роли, альтернативах и т.п.
Этой теме посвящено одно старое (1967 года) стихотворение Евтушенко, редкое по своей откровенности.
МОНОЛОГ ГОЛУБОГО ПЕСЦА
Я голубой на звероферме серой,
но, цветом обреченный на убой,
за непрогрызной проволочной сеткой
не утешаюсь тем, что голубой.
И я бросаюсь в линьку. Я лютую,
себя сдирая яростно с себя,
но голубое, брызжа и ликуя,
сквозь шкуру прет, предательски слепя.
И вою я, ознобно, тонко вою
трубой косматой Страшного суда,
прося у звезд или навеки волю,
или хотя бы линьку навсегда.
Заезжий мистер на магнитофоне
запечатлел мой вой. Какой простак!
Он просто сам не выл, а мог бы тоже
завыть, сюда попав,— еще не так.
И падаю я на пол, подыхаю,
а все никак подохнуть не могу.
Гляжу с тоской на мой родной Дахау
и знаю — никогда не убегу.
Однажды, тухлой рыбой пообедав,
увидел я, что дверь не на крючке,
и прыгнул в бездну звездную побега
с бездумностью, обычной в новичке.
В глаза летели лунные караты.
Я понял, взяв луну в поводыри,
что небо не разбито на квадраты,
как мне казалось в клетке изнутри.
Я кувыркался. Я точил балясы
с деревьями. Я был самим собой.
И снег, переливаясь, не боялся
того, что он такой же голубой.
Но я устал. Меня шатали вьюги.
Я вытащить не мог увязших лап,
и не было ни друга, ни подруги.
Дитя неволи — для свободы слаб.
Кто в клетке зачат — тот по клетке плачет,
и с ужасом я понял, что люблю
ту клетку, где меня за сетку прячут,
и звероферму — родину мою.
И я вернулся, жалкий и побитый,
но только оказался в клетке вновь,
как виноватость сделалась обидой
и превратилась в ненависть любовь.
На звероферме, правда, перемены.
Душили раньше попросту в мешках.
Теперь нас убивают современно —
электротоком. Чисто как-никак.
Гляжу на эскимоску-звероводку.
По мне скользит ласкательно рука,
и чешут пальцы мой загривок кротко,
но в ангельских глазах ее — тоска.
Она меня спасет от всех болезней
и помереть мне с голоду не даст,
но знаю, что меня в мой срок железный,
как это ей положено,— предаст.
Она воткнет, пролив из глаз водицу,
мне провод в рот, обманчиво шепча…
Гуманны будьте к служащим! Введите
на звероферме должность палача!
Хотел бы я наивным быть, как предок,
но я рожден в неволе. Я не тот.
Кто меня кормит — тем я буду предан.
Кто меня гладит — тот меня убьет.
Особенно тонкая работа - предпоследняя строчка. Зацените.
Надо бы ещё добавить, что лично Евтушенко нашёл-таки выход - хорошенько отъелся в клетке, добился от эскимоски права выгула, и потом, когда комбинат приватизировали - таки свалил на волюшку.
)(
zorich
April 17 2013, 09:20:31 UTC 6 years ago
Что правильно вот я перестала носить мех... И что хорошо, чтобы все...
Поразительное стихотворение, особенно если его _не_ воспринимать как метафору.
(Я.)
az118
April 17 2013, 09:31:19 UTC 6 years ago
руск. род и тюрк орда "стан, лагерь, кочевье" однокоренные
от PIE *uerd "рожать, расти, прямой" (ср. жердь).
az118
April 17 2013, 09:33:31 UTC 6 years ago
az118
April 17 2013, 10:08:53 UTC 6 years ago Edited: April 17 2013, 10:11:56 UTC
- *bhue -- выращивать из себя - от него быть/be и phuzis (гениталии - онтология) - давать бытие;
- (g)na -- выгонять из себя, гнать - от него *gen и natura (и русс. жена - экзистенция) - давать существование;
- *uerd -- со стороны рожденного - существовать в росте.
обычная совецкая
alexvelikoross
April 17 2013, 09:38:57 UTC 6 years ago
Вылез из г - на.
Все совецкие поэты - второстепенные и безталанные.
Только может Заболоцкий поэт . Остальные...
Re: обычная совецкая
raspak
April 17 2013, 16:17:08 UTC 6 years ago
Re: обычная совецкая
alexvelikoross
April 18 2013, 07:27:10 UTC 6 years ago
slon357
April 17 2013, 09:44:24 UTC 6 years ago
В рамках употреблённой метафоры - сменил одну звероферму на другую. Где конкретно его кормят посытней.
yu_sinilga
April 17 2013, 14:31:54 UTC 6 years ago
ohtori
April 17 2013, 16:58:33 UTC 6 years ago
Но вообще-то, если не считать Землю глобальной тюрьмой человечества, то возможность вот прям завтра нв всё плюнуть и уединиться в Эквадоре - это вполне признак свободы.
slon357
April 17 2013, 17:20:38 UTC 6 years ago Edited: April 17 2013, 17:20:58 UTC
Это да. Если нет разницы - то, конечно, лучше жрать.
А насчёт Эквадора не понял. Считаете, в мире много людей у которых есть такая возможность? И, почему именно в Эквадоре, а не в Урюпинске или Внутренней Монголии?
ohtori
April 17 2013, 17:23:55 UTC 6 years ago
Хотя, конечно, всё ещё фатально недостаточно. Желательно, чтоб хотя бы двое из трёх могли себе позволить.
(И не говорите мне, что Эквадор переполнится, "это всё понятно")
slon357
April 17 2013, 17:26:19 UTC 6 years ago
Это да. Други возможностей, правда, гораздо меньше. Но тут уж баланс каждый подбивает сам.
Кому и Гайдар с Чубайсом - отцы-благодетели.
ohtori
April 17 2013, 17:31:47 UTC 6 years ago
slon357
April 17 2013, 17:33:51 UTC 6 years ago
ohtori
April 17 2013, 17:37:41 UTC 6 years ago
_nekto
April 17 2013, 22:12:20 UTC 6 years ago Edited: April 17 2013, 22:12:52 UTC
slon357
April 18 2013, 05:39:40 UTC 6 years ago
Во-вторых, и они, естественно, были этими самыми выгодоприобретателями. Если Вам не видно – откройте глаза пошире. В СССР Гайдар был редактором отдела в журнале, насколько помню. В РФ дополз до и.о. председателя правительства, да и память о нём приказали увековечить. http://kremlin.ru/acts/7772
_nekto
April 18 2013, 10:26:21 UTC 6 years ago Edited: April 18 2013, 10:34:18 UTC
В отличие от его же ближайшего соратника Чубайса, помянутого Вами.
Но да, в такой формулировке я с Вами согласен.
crosszzzz
April 18 2013, 06:30:16 UTC 6 years ago
ohtori
April 18 2013, 06:33:43 UTC 6 years ago Edited: April 18 2013, 06:35:57 UTC
Принципиальное отсутствие возможности выигрыша в лото лишает смысла всю затею. Хотя выигрывают, допустим, те же несколько процентов.
crosszzzz
April 18 2013, 06:37:24 UTC 6 years ago Edited: April 18 2013, 06:38:31 UTC
И это из страшной, вонючей говнорашки. В нормальных странах эмиграция вообще в пределах стат. погрешности.
>Принципиальное отсутствие возможности выигрыша в лото лишает смысла всю затею. Хотя выигрывают, допустим, те же несколько процентов.
Так в этом и преимущество советского строя, что все делалось не для нескольких процентов, а для большинства.
ohtori
April 18 2013, 06:40:06 UTC 6 years ago
Deleted comment
sun_u_kung
April 17 2013, 11:28:13 UTC 6 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
farnabazsatrap
April 17 2013, 22:04:26 UTC 6 years ago Edited: April 17 2013, 22:05:06 UTC
Уж они б над тобою потешились...
Шабли до гуры, ланци в длонь...
uda_os
April 17 2013, 18:59:58 UTC 6 years ago Edited: April 17 2013, 20:32:14 UTC
Сей усыпительный зоил
Разводит опиум чернил
Слюнею бешеной собаки.
Сие о носителе катынежертвенного юзерпика.
Deleted comment
raspak
April 17 2013, 16:11:47 UTC 6 years ago
yaromirhladik
April 17 2013, 09:59:25 UTC 6 years ago Edited: April 17 2013, 10:00:19 UTC
Мало того, если первое издание любой книги выходило за бугром, то это блокировало ее печатанье в СССР, и в ряде случаев КГБ сам передавал рукописи фрондеров-диссидентов на Запад, чтобы заблокировать их печатанье в СССР.
Кроме того, для Запада всегда приятнее был советский успешный функционер, крупный коммунист, или видный чекист, карьерный человек советской системы, чем диссиденты, по множеству причин. Поэтому дружба с Западом, как и признание, пролегали через советскую карьеру.
Кто не может отрубить голову курице, тот существующий мир представляет несколько иначе.
"Кто меня кормит — тем я буду предан".
Как Челлини, Рафаэли, и Леонарды да Винчи. а почему он должен был кусать руку, которая его кормит, из каких соображений.
yaromirhladik
April 17 2013, 10:25:08 UTC 6 years ago
Писатель Ю. Дружников : "Студентка Джулия К. (фамилию не скажу, а имя выдумал). Пришла, села и сходу:
- Меня трахает черный. Что вы посоветуете?
Вообще-то прием для консультаций по литературе. Но - свободная страна. Приходят ко мне, доверяя авторитету, или просто в данный момент посоветоваться больше не с кем. Времени на размышление нет. Послать ее в центр психологической помощи? Она и без меня знает про это, а пришла ко мне. Итак, у нее связь с черным. Что же ответить?
- Все цвета кожи хороши, - начал я банально. - Проблема, видно, не в том, что он черный, а…
- Только в том, - отрезала она. - Отец узнал и категорически требует, чтобы я с ним порвала. Нет, отец не расист. Он и сам мексиканских кровей. Он говорит, что Бог для чего-то создал людей разных рас. И смешивать расы - значит, идти против Бога.
Что бы вы ей ответили, читатель? Когда она от меня уходила, черный парень ждал за дверью и сразу принялся обнимать ее так, будто хотел заполучить тут же, в коридоре.
Я приветствую секс. Но за те три года, что Джулия провела на кафедре русской литературы, она никогда ничего не спросила о Тургеневе, Достоевском или Цветаевой - хотя бы в плане любви или Бога".
Отсюда : http://www.druzhnikov.com/text/esse/10.html
И как Е. Евтушенко с подобным справляется.
alitet_1
April 17 2013, 10:29:44 UTC 6 years ago
Для любого мастера совершенно очевидно, что работа бывает двух видов: "для души" и на заказ. Как у О,Генри: рисуй президента в виде Юпитера за крутое бабло. Или рисуй то, что хочешь, но не жди бабла. А жди признания от потомков.
А поэты хотят и оргазм словить, и деньги за услугу получить, и целкой остаться.
raspak
April 17 2013, 16:08:46 UTC 6 years ago
alitet_1
April 18 2013, 07:50:58 UTC 6 years ago
raspak
April 18 2013, 16:52:56 UTC 6 years ago
А по части литературного таланта - потомки такой фигней, как поэты, не интересуются. Поэты во все века у всех народов были приложением к проституткам в кабаре.
alitet_1
April 19 2013, 06:25:52 UTC 6 years ago
А пацаны-то (Пушкин с Байроном и Мольеры всякие) и не знали...
Неважно, сам писал Шекспир или не сам. Кто-то же написал. Он был поэтом. Неважно, существовал ли Гомер. "Илиада" ведь существует.
raspak
April 19 2013, 16:26:51 UTC 6 years ago
Илиада сперва была рыцарским романом и этот роман найден, ну а потом его стилизовали под античность.
Вы откройте Шекспира и почитайте на свежую голову - полнейшее графоманство и скукотища, одно спасает - 16в. А если не 16? Волкодава почитайте - куда как интереснее, Уэлс - вообще недосягаемая вершина для Шекспира, кем бы он ни был. Почитайте Шекспира в подлиннике - это у них называется поэзией, у нас это называется белый стих.
alitet_1
April 19 2013, 17:29:49 UTC 6 years ago
Ничего, что "Илиаду" любил читать еще Саша Македонский за тыщу лет до первых рыцарей?
Шекспира я знаю неплохо. Пусть бы он даже прозой писал - что с того?
raspak
April 20 2013, 17:14:48 UTC 6 years ago
Вот допустим индийцы скажут - у нас еще 500 лет назад паровозы ходили. И где те паровозы? Переплавили. Ну а где железные дороги? Тоже переплавили вместе с насыпью?
Вот и мы спросим, а на каком же языке читал Илиаду Македонский? Литературный артефакт можно и оспорить - был ли он, не было ли его в указанное время? Артефакт маленький, можно и не заметить. А вот язык в карман не спрячешь, на языке говорят массы. Ну и когда же массы греков стали говорить на греческом языке? А так примерно к веку 19. А до того никакого греческого они не знали, не ведали. Снова внеочередной мертвый язык, который был так счастливо возрожден по книгам? Разве не смешно? И латынь возродили, и греческий и иврит. Всё что из древности имеет эдакий 1000 летний мертвый период, который успешно преодолен в эпоху реформации-возрождения. То же и с персидским. Вообще все европейские языки делят на три периода по времени: древний, средний и поздний. Древний похож на поздний, средний похож на латынь. Между средним и поздним - пропасть. Курочки умерли от смеха и превратились в уточек.
yaromirhladik
April 17 2013, 10:43:03 UTC 6 years ago
А когда есть сто тысяч тогдашних зеленых, не нынешних, можно и о высоком подумать, почему бы О. Генри морали не поучить, ворованные деньги к чему-то обязывают ведь, к морализации, например.
alitet_1
April 17 2013, 11:17:26 UTC 6 years ago
Впрочем, это тоже способствует размышлениям.
andre7721y
April 17 2013, 11:06:55 UTC 6 years ago
raspak
April 17 2013, 16:14:47 UTC 6 years ago
Хороший сцуко поэт
f_zadumcivy
April 17 2013, 11:13:16 UTC 6 years ago
Но похоже, что стать сильным и признанным поэтом в РФ можно только в этой среде. В любой другой поэты не сохраняются : либо спиваются и талант пропивают, либо случайной нелепой смертью умирают, либо ещё что-то нерадостное (например Марина Струкова - какой обжигающей силы писала иной раз ! Одомашнили её прохановцы, теперь с оранжевой опасностью воюет и стихи писать перестала).
Поэт в России больше чем поэт, и эта область отслеживается видимо самым тщательным образом.
Но уж если других быть не может - может быть их же цитатами и вооружаться ?
Ведь у ЕЕ много цитат интересных.
Мне вот одна запомнилась - из поэмы "Казанский университет" :
Легко в студентах прогрессивничать
Свободомыслием красивничать,
Но глядь-поглядь - утих бедняк.
И пусть ещё он ерепенится -
Уже висят пеленки первенца,
Как белый выкинутый флаг.
В корень сука смотрит...
Re: Хороший сцуко поэт
alexvelikoross
April 17 2013, 11:32:49 UTC 6 years ago
конспирологические бредни
kamil_musin
April 17 2013, 13:20:43 UTC 6 years ago
смешно
alaev
April 17 2013, 14:19:03 UTC 6 years ago
raspak
April 17 2013, 16:04:28 UTC 6 years ago
про это не забудет!
"Интернационал"
пусть прогремит,
когда навеки похоронен будет
последний на земле антисемит.
Еврейской крови нет в крови моей.
Но ненавистен злобой заскорузлой
я всем антисемитам,
как еврей,
и потому -
я настоящий русский!
Гангнус 1961
raspak
April 17 2013, 16:06:50 UTC 6 years ago
Гангнус 1965
velikotvorwik
April 17 2013, 19:55:20 UTC 6 years ago
что плохого в том, что некто благоустраивает жизнь существа за то, чтобы дополнительно использовать себе во благо его тело между смертью и погребением, даже если сам назначает время смерти?
это возвышенные отношения, между прочим!
hebemoth
April 17 2013, 20:17:09 UTC 6 years ago
uda_os
April 17 2013, 20:30:29 UTC 6 years ago
http://www.v-bushin.ru/index.php/stati-vladimira-bushina/50-2010/185-140.html
Клим Туев
April 19 2013, 09:46:36 UTC 6 years ago