: Константин Крылов (krylov) wrote,
2013-07-19 10:58:00

Константин Крылов
krylov
2013-07-19 10:58:00

Category:

"Красивая социология"

Есть сто серьёзных причин, почему Северная Корея до сих пор существует в своей первозданной социалистической красоте. Все причины – серьёзные, любой кореевед их вам изложит.

Но, думаю, есть и сто первая. Несерьёзная, но влияющая на решения тех, кто создал «социалистический блок». На планировщиков.

Ведь это же, в конце концов, просто ИНТЕРЕСНО – мучить людей социализмом столько времени. Ну просто чтобы посмотреть, во что они превратятся. Может, у них хвосты отрастут, а может, жабры. Или, скажем, отомрут какие-нибудь человеческие качества. Или ещё что-нибудь забавное со зверушками случится. Хочется же посмотреть. «Ну такая красивая социология и антропология».

Если учесть эту мотивацию, то становится понятно, почему именно Корея. Потому что а) страна, как ни крути, не самая значительная, «можно потратить на опыты» б) есть Южная Корея, «контрольная группа», «можно сравнивать».

Представляю себе детскую радость на лице какого-нибудь пухлощёкого итонца, рассматривающего очередную распечаточку. «Уси-пуси, какие интересные процессики... а это что у них там? Никак рыночек самозародился?»

)(

Tags: не вполне всерьёз

Реальный ангсоц

trurle

July 19 2013, 07:04:04 UTC 6 years ago

Над страной пухлого итонца поставлен эксперимент никак не менее интересный, хотя и без ярких и эффектных людоедских эффектов; так что интереснее воображать не итонца, а сразу же марсианских пещерных червей или альдебаранцев.

хотя и без ярких и эффектных людоедских эффектов

fon_rotbar

July 19 2013, 09:51:17 UTC 6 years ago

Не проявились пока еще...

Re: Реальный ангсоц

fregat_vt

July 19 2013, 10:30:37 UTC 6 years ago

Это вы про толерантности-политкорректности всякие?

Deleted comment

ramtamtager

July 19 2013, 08:53:42 UTC 6 years ago

Французский.

sg_tihonov

July 19 2013, 07:15:00 UTC 6 years ago

1 канал Северной Кореи
http://112.170.78.145:50000/chosun

Deleted comment

fon_rotbar

July 19 2013, 09:51:51 UTC 6 years ago

Правильно: пухлощёкий нынче в Корее.

arhivar_rus

July 19 2013, 07:23:02 UTC 6 years ago

социализм бывает очень разный.
Не так ли?

serge_redfield

July 20 2013, 07:03:57 UTC 6 years ago

Да, как и сифилис.

Ну пиаровский эффект важнее.

paidiev

July 19 2013, 07:30:02 UTC 6 years ago

Намного важнее. "Вы посмотрите, какая бяка эти социалиствы и радетели прав трудящихся"

Причём так и есть, социалисты-мрази.

researcherru

July 19 2013, 12:42:13 UTC 6 years ago

chudinovandrei

July 19 2013, 07:32:03 UTC 6 years ago Edited: July 19 2013, 07:38:35 UTC

По Дарвину. Это природа болтает корейцев в колбочке, ставя социальный эксперимент на выживаемость и приспособляемость при экстремальных условиях. Немцы тоже помниться ставили эксперименты над пленными - типа сколько можно прожить в холодной морской воде сбитому летчику.

А вдруг эффект будет как от смертельной радиации и корейцы внезапно вымахают под три метра, а черепные коробки разопрет мозгом?

Может это южные корейцы выводят расу сверх-человеков?

alamar

July 19 2013, 20:52:32 UTC 6 years ago

"А вдруг эффект будет как от смертельной радиации и корейцы внезапно вымахают под три метра"

Пока они укоротились на 10 сантиметров :)

eyra_0501

July 19 2013, 07:43:52 UTC 6 years ago

Ага, тоже считаете, что без условных итонцев там не обошлось?
Когда я говорю о чем-то подобном, ответы варьируются от "ты спятил" до "ты Галковского начитался". Нет, господа, дело не в Галковском.
Скажу больше: практически любой тоталитарный режим (за исключением некоторых африканских - там надо поискать деятелей из Сорбонны) - продукт деятельности тех самых "итонцев".

krylov

July 19 2013, 08:02:45 UTC 6 years ago

Ну почему только африканских из Сорбонны? А Кампучия?

1neurozentorro1

July 19 2013, 09:47:57 UTC 6 years ago

А ещё Оман, Саудитская Аравия, Катар, Пакистан... - несть числа изуверским режимам.

eyra_0501

July 19 2013, 10:31:41 UTC 6 years ago

Камбоджа - английский след.
Хомейнистский Иран - совместное "творчество".

без условных итонцев там не обошлось?

fon_rotbar

July 19 2013, 09:53:30 UTC 6 years ago

Ну если марсианских инфернослизней или центаврианский ксеногрибок считать итонцами...

inerrant

July 19 2013, 08:09:26 UTC 6 years ago

>а) страна, как ни крути, не самая значительная, «можно потратить на опыты» б) есть Южная Корея, «контрольная группа», «можно сравнивать».

в) страна "отдельно стоящая" - от всех географически удаленная, с довольно самобытной цивилизацией, со своим языком, и т.д. Не будет помех в виде влияния соседей, как это было в случае с ГДР-ФРГ, или с Северным и Южным Вьетнамом.

Кстати, Южной Корее могли позволить так развиться именно по этой же причине - чтобы контраст был сильнее.

А уж Итон или не Итон - ХЗ. В любом случае, признаки некоего глобального экспериментаторства просматриваются. (В частности, нынешний российский режим по ряду формальных признаков сильно напоминает режим Трухильо в Доминиканской республике. Обкатали на маленькой Доминикане - приложили к большой России.)

thou9

July 19 2013, 09:06:15 UTC 6 years ago

Не знаю ничего о Доминикане и Трухильо. Но вот на Португалию и Салазара очень сильно похоже. Причём с проделаной работой над ошибками: в Португалии они владели всем явно, а в РФ - через оффшорочки, через зицпредседателей.

inerrant

July 19 2013, 12:02:34 UTC 6 years ago

В Доминикане сходства вплоть до мелких деталей. Например, Трухильо пробыл президентом 8 лет. Затем на 4 года передал власть "преемнику", оставаясь при этом "национальным лидером". Затем снова стал президентом, на 10 лет. После чего снова формально сложил с себя полномочия, но до самой смерти оставался фактическим руководителем страны.

vprityk

July 19 2013, 14:10:24 UTC 6 years ago

Это обычная история для латиноамериканцев. Еще в XIX веке "медведева" двинул мексиканский диктатор Порфирио Диас. При этом было смешно: по законам Мексики президент мог избираться только на 1 срок. Диас пришел к власти, требуя, чтобы его предшественник "соблюдал конституцию". Потом избрался. Потом "медведев". А потом... в итоге Диас избирался 7 раз (!), ушел из власти в XX веке.

Его противники называли себя "антиреэлекционистами", а их организующая сила именовалась Партия Противников Переизбрания.

ППП - прижилось бы и у нас.

samoljot

July 19 2013, 08:17:07 UTC 6 years ago

Люди, имеющие опыт общения с реальными северокорейцами (в диапазоне от максимально проамериканского Ланькова до чучхеистов) не отмечают жабр и хвостов. Судя по тому, что они пишут, вполне нормальные люди, нормальнее южан.

А вот о южанах я по личному опыту могу судить. Я с ними работал, весьма противный народ (а вот к нашим советским корейцам я отношусь весьма хорошо).

le_trouver

July 19 2013, 12:41:34 UTC 6 years ago

@ нормальнее южан.

А вот о южанах я по личному опыту могу судить. Я с ними работал, весьма противный народ:

alamar

July 19 2013, 20:55:23 UTC 6 years ago

Вообще их никто не хвалит. Можно в интернетах почитать впечатления с русских представительств корейских фирм или заводов.

Хотя возможно, это дефект выборки: в холодную Россию отправляют самых дефективных.

советским корейцам я отношусь весьма хорошо

dvellocool

July 20 2013, 10:57:35 UTC 6 years ago

судя по направленности поста, ко всему советскому неплохо относитесь. Что собсно характеризует боиобьект определенным образом.
P.S.
а с советскими корейцами работать удавалось, когда-либо?

belgian_soup

July 19 2013, 08:18:43 UTC 6 years ago

тонко про "контрольную группу" подмечено, спасибо! )

comment_lj

July 19 2013, 08:18:51 UTC 6 years ago

Ну коэффициент рождаемости -

Корейская Народно-Демократическая Республика 13,2
Республика Корея 9,3

в среднем по ЕС смертность 10,3 - такая же, как в Северной Корее. Если учесть как над Кореей издеваются с помощью санкций, - можно предположить, что социально-экономическая система просто супер-прочная.

А также практически единственная крупная страна с этнически гомогенным населением.

Вот и все, что нужно знать националисту.

az118

July 19 2013, 08:40:06 UTC 6 years ago

националисты вымерли в 70-х годах и сейчас их осталось единицы.

последним настоящим русским националистом был Шиманов

Deleted comment

- запрет 5 чиновникам на въезд, заморозка счетов

fon_rotbar

July 19 2013, 09:57:19 UTC 6 years ago

Это, конечно, самое страшное.

comment_lj

July 19 2013, 10:26:35 UTC 6 years ago Edited: July 19 2013, 10:27:12 UTC

Я вообще не совок. Просто я считаю, что националисту все равно должно быть, каким образом поддержать этническую гомогенность на данном этапе, когда идет практически вторжение в европейские страны. Практика показывает, что без определенной доли социализма тут не обойтись, - что в Израиле, что в Корее проблема решена жестким заслоном, который выставляют ценральные власти, - при либерализме такой механизм бы не сработал. Значит система должна быть как минимум, смешанная.

что в Израиле

dvellocool

July 20 2013, 11:05:05 UTC 6 years ago

..опять в лужу.
социализьм головного мозга detected.

Re: что в Израиле

comment_lj

July 20 2013, 11:24:59 UTC 6 years ago

В Израиле большой удельный вес в экономике (и особенно в ее ведущих отраслях) государственного и квази–государственного секторов во многом обусловил смещение баланса в механизме регулирования экономических процессов в пользу государственного регулирования и соответствующего ограничения роли рыночных инструментов реализации макроэкономической политики. Вмешательство государства не ограничивалось регулированием общехозяйственной динамики и определением макропропорций, а проникало на все уровни национальной экономики – вплоть до отдельных производственных единиц. Известный израильский специалист по экономике и социальным проблемам И.Шаркански так охарактеризовала степень влияния израильского государства на экономику: "Благосостояние любого сектора экономики, как правило, зависит от решения государственных органов по самым разнообразным поводам – предоставление льготных кредитов; приобретение государством акций данной компании; контроль за ценами на товары и услуги; обменный валютный курс, применяемый к зарубежным закупкам компании; уровень налогообложения; выплаты в фонды социального страхования; уровень заработной платы; степень привязанности заработной платы и других показателей к индексу стоимости жизни"2. Следует добавить, что это далеко не полный перечень инструментов государственного регулирования. Многое из этого набора применяется и в других странах, но специфика Израиля состоит в том, что государственные меры имеют селективную направленность, часто обусловленную внеэкономическими мотивами, ассистенциональными отношениями с объектами регулирования, что ведет к снижению уровня рыночной конкуренции и образованию хозяйственных диспропорций.

http://www-r.openu.ac.il/kurs/politic/fedorchenko.htm

имеется государственный Банк Израиля и коммерческие банки (большие пакеты акций которых, кстати, принадлежат израильскому правительству).
http://ilgid.ru/economy/banks.html

Re: что в Израиле

dvellocool

July 22 2013, 05:20:55 UTC 6 years ago

...речь шла о моноэтничности.

"Красивая социология"

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)