вышеуказанные меры органично сочетаются с лишением гражданства и выдворением из страны русских беженцев из средней азии.
разумное сокращение русского населения станы необходимо для построения многонациональной мультикультурной империи на ТЕРРИТОРИИ РФ. построить полноценное Многонациональное государство на территории, где 80% - представители титульной нации физически невозможно.
вам же с утра до вечера объясняют - "все что угодно, только не национальное государство!!!"

Предлагаю немного окунуться в реальность. Частный детский сад в городе Волгограде обходится около 13 тыс. руб в месяц. Напомнить зарплату в самом забытом городе России, или сами отыщете?

"Нужны" - это значит, что отдать ребёнка в сад дешевле, чем посадить одного из родителей с ним дома. Дороже - значит, не нужны.

Так как насчёт цифр? Домыслы про нужность, отбросим за их субъективностью.

16191 руб. 50 коп.

Выгоднее сдавать.

То есть, одевать и кормить ребенка по выходным, утром и вечером, вы готовы на 3,191 рублей (16191-13000)?

Я умею зарабатывать больше.

А вы забываете про НДФЛ, т. е. выбор надо делать между "сидеть с ребёнком и не получать ничего" и "сдать ребёнка в сад и добавить 1268 руб. 60 коп. (и, м. б., некоторую экономию на еде ребёнка) к 14268 руб. 60 коп. второго родителя". Так что 13 тыр за садик - вполне рыночная цена. :-)

Я рад, что вам платят больше. Но реальность сильно отличается от ваших умозрительных конструкций, Хотя кто вас знает, может вы из идеологических соображений, тут втираете очки, может у вас работа такая.

Но реальность сильно отличается от ваших умозрительных конструкций

Пардон, от каких конструкций и чем отличается?

Возможности частных детских садов в российских бытовых реалиях сильно преувеличены.

Мы только что выяснили, что в одном из самых бедных регионов сдавать ребёнка в частный детский сад не хуже, чем сидеть с ним дома. Где преувеличение?

Сдавать ребенка в детский сад почти всегда хуже, читайте Сухомлинского. Обратите внимание на его мысли о формировании там добродушно-пассивного склада личности. В детский сад сдают от безысходности, от бытовой неустроенности. Я был с удовольствием оставлял ребенка у родителей, они живут в 8-9 километрах от меня. Но, Волгоград устроен так, что преодолеть это расстояние, даже на собственном автомобиле, можно в лучшем случае минут за пятьдесят, в час-пик можно застрять и на час и гораздо больше.

Что-то только деньги считают, а про самого ребёнка забывают.

1. Поднимать в 6 утра несчастного ребёнка - и тащить его в любую погоду зимой и летом. (Кстати, и машины есть не у всех, и относительно хороший детсад не всегда доступен рядом с домом.)

2. Взрослым - тоже лишний напряг: раньше выходить из дома, чтобы успеть везде, позже возвращаться домой. А если случилась непредвиденная ситуация и проблемно вовремя забрать из садика - и родителям, и ребёнку приходится несладко.

3. В детсаду твоего ребёнка мигом научат ругаться матом (если не воспитанники - то воспитательницы или "няни") и он приобретёт много любопытных бытовых привычек и непривычных вам представлений (это мягко сказано). И ещё подвергнется воздействиям, которые у вас в семье не допускаются или просто невозможны.

4. Ребёнок будет часто болеть. Чем полезный эффект детсада будет сводиться в "минус": вы не только будете, не работая, сидеть с ним дома, но вы будете сидеть дома с больным ребёнком.

5. Если вам совсем не повезёт - он заразится менингитом.

1. Почему в 6? Мы какие-то неправильные - встаем в 8. До садика 15 минут пешком.
2. Ну, тут да. Но, с другой стороны, когда ребенок (дети) все время дома, тоже несладко. Хотя я и к стоматологу, и к гинекологу с ребенком ходила, все таки удобнее для всех было бы, если б одна.
3. А еще в детсаду учат взаимодействовать с чужими людьми. И самостоятельность приобретается быстрее (например, переход от подгузников к горшку). Дисциплина, опять же. Уж лучше потихоньку так, чем с головой вдруг в школу. А там-то такому научат - ух!
4. Да, будет часто болеть - в первый год. Пока все своей флорой не обменяются и иммунитет не выработают. И пусть лучше в садике будет болеть, чем в школе.
5. Ой, даже не знаю, что и сказать. Лучше промолчу.

1. Вам повезло. В других местах и у других людей ситуация не настолько благополучная. Вообще же ребёнок, с большей радостью просыпается сам, в то время, когда он выспался. Это так здорово, оказывается, когда двух-трёхлетние сын или дочь (дочь чаще :-) ) утром открывают глаза с улыбкой: "доброе утро, папа"!

2-3. Жена с удовольствием водит младших сына и дочь в центр раннего развития (ну, как, центр - "центрик"). Там общение со сверстниками (и не только сверстниками, но и детьми разных возрастов, что ценно). Вполне успешное и достаточное, как могу судить.

Переход от подгузников к горшку и т.п. - не самоцель (тем более, когда [не такая уж нужная, кстати] польза этого перекрывается существенными другими недостатками). Жена всё сетовала, что дочь не умеет в полтора года (!) пить из чашки, а только из бутылочки - прошло время (всего полгода) - и дочь безо всякого напряжения взяла и начала пользоваться для питья чем угодно (и ни одной чашки не разбила). То же - относится и ко всему остальному: придёт время, мозг созревает - все навыки появляются, и даже с лихвой. (По моим наблюдениям, женщины одержимы непомерным "детомерством", мнительностью и нетерпеливостью, и готовы "гнать лошадей", невзирая на психофизиологическую неготовность своих детей. :-\ )

В школе, конечно, тоже "научат", верно. Но туда ребёнок уже идет более зрелый, с более развитой эмоционально-волевой сферой, а не в нежнейшем возрасте, когда учится через прямое подражание и когда формируется подсознательная база личности. В этом году средний ребёнок (мальчик) пошёл в первый класс - "полёт нормальный". А старший мальчишка уже закончил школу и поступил в институт - тоже не жалуемся. (Это я про социальные навыки, хотя и интеллектуальное развитие - вполне на уровне - "вышесреднего", как оказалось).

4. Про микрофлору - дело понятное. Но есть и такое понятие, как излишний (напрасный) риск: вполне достаточно того, что приносят домой родители, что встречается в общественных местах и в тех же центрах раннего развития с более количественно ограниченным и более близким по социальному положению контингентом детей.

5. А зачем молчать? Лучше почитать летние новости про заболевания в различных детских учреждениях по всей стране. А кое-что в новости не попало, как случаи в нашем городе.

P.S. У нас трое детей. Всё проверено на собственном опыте. Сравниваем с ситуацией у родственников и знакомых, у которых дети в детсадах. И мы по доходам ближе к нищим, чем к богачам. И машины у нас нет.

Так Вас никто и не заставляет детей в садик вести. Но если Вам он не нужен, не нравится, не подходит по ряду параметров - это повод его вообще отменить?
Моим детям нравится, вот младший неделю отходил, хотели в пятницу дома оставить, спросили - в садик пойдем? - вскочил и побежал одеваться: бадём, бадём! Чуть в одном подгузнике и резиновых сапогах не усвистал =)
Есть садиковские дети и есть не садиковские. Мои оба оказались в числе первых. Нам садик нужен - всей семье (чтобы жить наконец в своей квартире, а не в съемной, мне нужно будет выходить на работу, да, мы тоже ближе к нищим, причем гораздо ближе, видимо, чем Вы).

Хм. Мой старший рвется в садик, да и младший негодует - рано забираю, первую неделю только ходит.
Детям еще и общение с ровесниками нужно, а они все по садикам.

"Я умею зарабатывать больше"

Во Владимире?
И 16к - это "средняя". Реально средняя - это десяточка (как и везде в России)

Какие-то странные вы вещи рассказываете!

Во-первых, "реально средняя" всегда и везде больше "средней".

Во-вторых, средняя зарплата "в России" в 2011 г. (последнем, в котором есть раскладка по субъектам) - 23369 руб. 20 коп. - см. мою ссылку выше.

В-третьих, медианная зарплата (больше которой получает половина населения) была в 2011 г. больше 16 тыр.

Ну да, Магомед зарабатывает миллион, а 99 Ивановых - по 10к. В среднем по двадцаточке на нос.

Медиана в этом случае - 10, а не 16.

Кстати, по последней ссылке в этом году медиана пока вырисовывается вообще 21400.

Вот тут http://u.jimdo.com/www10/o/sb132ddfbcad7dc20/img/ica6091194fd6cd9c/1297505841/std/image.jpg изображен конец коленвала соединяющийся с коробкой передач и имеющий маховик.
Как собираетесь одевать подшипник качения?
Наверное это хорошо, что вы пытаетесь спасти лицо, но это бесполезно, по крайней мере в моих глазах.
Да и не забудьте ткнуть меня носом, что я не знаю, что подшипники качения плохо держат ударную нагрузку, это тоже одна из особенностей позднесоветских инженеров, так как они думают, что они самые умные, а остальные дураки...

Простите, а кто сказал, что это единственный вариант каленвала? Что то вы уважаемый загнались в своём величие и знаниях со своим полутехнически образованием. Обратитесь к специалистам, они обьяснят разницу, где какие подшипники применяют.

Не надо эмоций, я лишь хотел обратить внимание на крайнюю ограниченность знаний полученных в полу-техническом ВУЗе. Про преподавание основ расчётов на надёжность и убогость материаловедения даже и говорить не хочется. Мне запомнились только мрачные дядьки, что пытались мне втюхать диаграмму железо-углерод без описания самих технологий получения упомянутых там состояний.
Я это к тому, что многое советское оказывается в реальности не таким уж и безупречным.

Не вижу смысла спорить с дилетантом, который там где то что то прочитал. И не понимает разницу между условиями эксплуатации подшипников, и какие почему где применяются. Вы мне ещё расскажите, что транзистор лучше тиристора, потому что там напряжение плавно регулируется.
Вы типичный туповатый тролль, нахуй.

Ну вот ты и сдулся, умник. Иной раз прежде чем распространяться о вещах, в коих ты мало смыслишь, лучше промолчи или почитай предварительно тырнет.

Какая из букв в слове "нахуй" тебе не понятна, тролль?

Степень маловажности сам оценил, или подсказал кто?

А какие с этим проблемы у тебя?

Судя по внешности пожилого негра, ты есть мужчина. Как мужчину тебя это конечно мало волнует, а вот женщина когда собирается заводить нескольких детей это просчитывает, пусть на подсознательном уровне.

Да, не в ходит эта проблема в пятёрку важных при решении завести ребёнка. Но её учитывают. Что не так я прокомментировал?

От безысходности, мадам. Там ребенка хоть покормят, а мама его получит возможность заработать на жизнь.
Видите ли, у нас русских в советское время лишили возможности строить большие собственные дома и впихнули в тесные квартиры. А теперь деваться некуда.

Ещё и женщин обобществ... освободили от "домашнего рабства" и отправили на производство, и от дедушек с бабушками отселили ("нуклеарная семья" - русскими словами - "оголённая").

А в этих условиях - сдача детей в детсады - единственная возможность работать обоим супругам, чтобы не скатиться за черту бедности.

Просмотрел все ваши отложения скепсиса и так не понял-над кем?Или вы все считаете что геноцид ни кого вас не затронет?Наивные вы ребята,какая вас мама родила?Ни пороха,видать-ни пота ни страха не нюхали!Не понять видимо вам никогда как добывается жизнь без цепей и оков.За уверенность в завтрешнем дне и за покой за своих детей.Все стараются в изощрённости своих языков,хотя это не показатель созидательного труда о обрубленый интеллект!