Войнович опять оказался пророком. Пукс получен!

Первый Чонкин вполне годный анекдот, второй - УГ, третий - за гранью литературы, такое впечатление что писал какой-то кретин. Сталин - сын Пржевальского и его кобылы, потом этого кентавра Берия заменил в Кремле на актера Миловани, настоящий кн.Голицин превратился в обезьяну и его показывали в Берлинском зоопарке немцам эпохи третьего рейха - в общем абсолютно русофобская, даже к-русским-ненавистническая вещь. И всё это невероятно косноязычно и серьёзно-назидательно. Может Войновича подменили, или наелся ПУКСа?

Как публицист, Войнович вполне приличен и актуален, но как писатель, возомнивший дерзнуть своим чонкиным на самого Швейка -Гашека...нуу, просто отстой, пренеприличнейший отстой -с.

Это всё равно, что наслаждаться 12-ю сериями "Тихого Дона" от Бондарчука, то есть надо иметь низкие вкусы.
Тогда да, в области низких вкусов Войнович-Чонкин вполне даже вполне.
Вы в какой стране живёте, чтобы там Войнович-Чонкин был одним из самых важных?
В Израиле, Штатах?
В России Войнович-Чонкин - это тест на низкий вкус, тест на плинтус, тест на уровень канализации.
Те, кто наслаждается Войновичем -Чонкиным ,безусловно пребывают на очень низкой планке.
Этого не запретишь,но выдувать им из Войновича-Чонкина фигуру Бомарше или Гашека просто таки напросто таки непозволительно из простейших соображений совестливости.

Публицистическая же деятеность Войновича вполне, однако, адекватна времени и вполне остра и хороша.
Но это другая история.

Каждому своё.
Я, в силу образования, неплохо изучил разную литературу, и поверьте, мне есть, с чем сравнить.
Книга Войновича появилась в нужное время в нужном месте. Тем, кто тоскует по совку, это было, разумеется, не на руку.Пришло время — и разделилась страна изнутри. Теперь жители бывшего СССР живут в разных странах. В одной — благодарны Войновичу за критический взгляд и очищающий юмор, в другой стране — тоскуют по Сталину, оплёвывают разрушителей рабского сознания, да «Дом 2» взахлеб смотрят.
Есть ещё такие, кто вроде все понимает, но так боится оторваться от кормушки, что легко меняет свои убеждения за деньги. Многие, вот, троллят почитателей Войновича. У иных — другие мишени.
Но авторитет Войновича так велик, что говно не липнет.

В силу своего выдающегося образования, я воочию вижу, что вы совершенно почти неудовлетворительно изучили такой отстой, как, условно литературное произведение, Войнович -Чонкин.
Войнович-Чонкин - это ,как нехорошая квартира,- туда лучше не входить.
Естессно, адепты Войновича-Чонкина падают ниц и видят глубже, чем простые жители жэжэшечки Константина Крылова.
Они - посвящённые в сакральное таинство литературного гона гения русской литературы.
Правда ,об этом догадываются только лишь одни они.
Остальному человечеству не даны сии истины.
О каком прилипании гавна идёт речь, если совершенно не за что зацепиться - за пустоту жеж совершенно невозможно зацепиться.
Поэтому даже гавно не в состоянии зацепиться низачто.
Как можно зацепиться за полный отстой?
И для чего ради?

Ладно, я пас. А то, я вижу,говно уже на меня мазать начали. Пойду-ка я весь в белом дальше.))) Удачи вам не желаю.

А я вистану в оконцовке: спасибо вам за душевный светский разговор при ясной Луне.
Однако жеж вы прозорливо правы: говномёт был на взводе. )))

вывести такой сорт картошки, чтоб она сама жрала колорадских жуков.

Колорадских жуков уже несколько лет я не видел. Где я был, семена давно заменены на ГМ-сорта, наверно жуки теперь чего-нибудь другое жрут.

Такая картошка уже будет не постной, верующие будут протестовать.