Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Диктатуре сволочи - 20 лет! Краткая информация о событиях сентября-октября 1993 года.

Оригинал взят у sm_sergeev в Диктатуре сволочи - 20 лет! Краткая информация о событиях сентября-октября 1993 года.
Оригинал взят у rigort в Диктатуре сволочи - 20 лет! Краткая информация о событиях сентября-октября 1993 года.
20 лет назад Ельцин и его сторонники совершили государственный переворот, расстреляв паламент и уничтожив демократию в России. Нынешний режим возник именно в эти дни и на руках ВСЕХ его защитников лежит кровь убитых тогда в Москве людей. Об этом надо помнить всегда, особенно, когда очередная мразь начинает что-либо голосить про "коммуно-фашисткий мятеж".

Главное:

1. После принятия Указа №1400 21 сентября 1993 года Б.Н. Ельцин, в силу действующей конституции, перестал быть президентом.

2. Все вооруженные формирования и должностные лица, исполнявшие его приказы являлись вооруженными мятежниками и несут за это ответственность.

3. Никакого "противостояния властей" в России в сентябре-октябре 1993 года не было. Была законная власть - Верховный Совет, президент Руцкой, и группа заговорщиков, осуществивших  переворот.

4. План расстрела Парламента, с целью проведения грабительской приватизации и утверждения бандитского капитализма был разработан еще весной 1993 года.

5. Окончательное решение о расстреле парламента и организации переворота было принято в период с 21 по 30 сентября 1993 года. 30 сентября главным редакторам федеральных СМИ из администрации Ельцина поступило циркулярное письмо. В нем говорилось о необходимости "правильно осветить события, которые произойдут в Москве 3-4 октября в Москве".

6. Все переговоры, в частности с участием Патриархии, велись ельцинской стороной лишь для маскировки своих намерений.

7. Начиная с 20-х чисел сентября лужковский ОМОН систематически избивал мирных демонстрантов в центре Москвы.  2 октября 1993 года ОМОНовцы открыли огонь из пистолетов по демонстрантам на Смоленской площади. Были раненные. Этот факт задокументирован на видеосъемке, доступной в интернете.

8. 3 октября ельцинские автоматчики открыли огонь со стороны здания СЭВ и гостиницы "Мир" по безоружным демонстрантам. При этом был убит (своими же) находившийся среди манифестантов в штатском полковник МВД.

9. Никакого "штурма Останкино" не было. У телецентра находилось несколько групп сторонников Верховного Совета, которые вели переговоры о допуске их в эфир. Переговоры и топтание на месте тянулись несколько часов. Огонь по сторонникам Верховного Совета открыли участники группы "Витязь" с двух сторон: из собственно телецентра и из АСК-3, находящегося напротив. Сделано это было сознательно, чтобы имитировать штурм. Потом к стрельбе подключились БТРы Внутренних войск, которые сначала обстреляли телецентр (с той же целью), а потом открыли огонь по людям. Было убито более 50 человек.

10. Ложь, постоянно распространяемая СМИ о том, что стрельба якобы началась после выстрела из гранатомета, который сделал по телецентру сторонник Верховного Совета, опровергнута следствием. Погибший сотрудник "Витязя" скончался в результате взрыва гранаты от подствольного гранатомета, то ли собственного, то ли одного из своих подельников. Т.е. его смерть - результат или халатного обращения с оружием, или намеренной провокации. Второй погибший, в смерти которого обвиняют сторонников Верховного Совета, сотрудник телецентра Красильников, был убит выстрелом в голову во внутреннем коридоре телецентра, где нет никаких окон и куда пуля с улицы не могла залететь. Оружие "Витязя" следствие досмотреть не разришили. Отсюда следует сделать вывод, что Красильников был убит "Витязями" или случайно, или с целью имитации "штурма".

11. Целью прямого эфира с расстрелом парламента было раз и навсегда запугать русских так, чтобы они отказались от попыток сознательно участвовать в политической жизни, отстаивать свои попранные права. И эта цель была достигнута. Страх перед столкновением с "государственным" (де-юре и де-факто - антигосударственным) аппаратом обеспечивает режиму, а также его пособникам, и поныне безбедное существование. Люди выучили главный урок - за принципиальную политическую позицию ты получишь пулю в лоб. Именно поэтому массы (в том числе и т.н. "хомяки") актвно отвергают "политику".

12. Из оружия, принадлежащего сторонникам Верховного Совета, не погиб НИ ОДИН человек. Этот факт установлен следствием.


ПОКА ВИНОВНЫЕ ЗА ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ПОНЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НИКАКАЯ ДЕМОКРАТИЯ В РОССИИ НЕВОЗМОЖНА.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ ГЕРОЯМ!

01-235_1

Все факты, изложенные выше, имеют документальное подтверждение вполне доступное в сети.

Можно порекомендовать следующие книги:

Иванов И. [Мусин М.] Анафема. М., 1994 (2-е издание - М., 2003).

Островский А. Расстрел "Белого Дома". М., 2008.

Видеохроника:

Час негодяев (реж. В. Говорухин)

Русская тайна (реж. В. Тихонов)

http://www.youtube.com/watch?v=WrtQG9Z-4tc

Можно также посмотреть посты по тэгу:

http://rigort.livejournal.com/tag/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%201993

Deleted comment

Да вот и у Другого вчера в числе прочих была выложена фотка, где несколько ополченцев с автоматами явно пытались штурмовать Останкино.
Не люблю, когда факты передергивают под свою точку зрения.
Несколько человек с автоматами, против нескольких БТРов и нескольких сот ВВшников и "Витязей" - это не штурм. Первыми огонь открыли "Витязи", при этом убили своего подельника и ни в чем не повинного сотрудника телецентра Красильникова. Но они, по вашему не при чем.
"Но они, по вашему не при чем."
Не передергивайте, я никому оценок не давал. Лишь указал на то, что информация недостоверна.
В чем не достоверна? То что Вы, с чужих слов называете "штурмом", им не являлось.
Вам просто нужен повод, чтобы отказаться от однозначной оценки вполне однозначных событий.
Да это Вы просто не можете принять ничего, что бы не укладывалось в Вашу теорию.

Deleted comment

Ну и что? Это как-то изменяет расклад сил, или законность/незаконность действий...
Следствие установило, что его выстрел (мужик из Питера, фамилия его известна)попал в клумбу в стороне от телецентра и был скорее всего случайным. От него никто не погиб.
Объясните мне как их этой фотографии вытекает расстрел бтрами сначала стен телецентра, а потом всех находящихся на улице Королева? (напомню бтр подошли со стороны ВДНХ).
Мне вообще непонятно, что вы пытаетесь доказать? Что у сторонников Верховного Совета было оружие? Так это и так всем известно. Они абсолютно законно им владели как представители законной власти.
Они напали применяя это оружие на представителей ельцинских бандформирований? Нет. Следствие это подтвердило. Они вообще кого-нибудь убили? Нет.
Если у вас плохо с причинно-следственными связями, то напомню что к вечеру 3 октября ельцинские отряды уже два дня как стреляли по демонстрантам из огнестрельного оружия и нескольких человек ранили и как минимум одного убили.

Suspended comment

Пост читайте перед тем как комментировать. Пункт первый.

Suspended comment

И что эта фотография по Вашему должна доказать?
То что через 6 часов топтания кто-то из людей Макашова выбил двери грузовиком. И что? Он убил может кого? А вот "Витязи" - незаконное вооруженное формирование, занявшее телецентр, взяли и расстреляли несколько десятков человек, в основном безоружных (кстати, вооруженные сторонники ВС имели совершенно законное право на ношение оружия в отличие от ельцинистов). И мало того что расстреляли, так еще 20 лет врут, что "отражали штурм". Сами двух человек внутри телецентра убили (то ли спьяну, то ли сдуру, то ли специально) и с их помощью думают от крови отмыться.


Если "Витязи" незаконны после Указа 1400, то Верховный Совет тем более незаконен еще после референдума весной 93-го.

Мое мнение - игра была равна. Играли два го..на.

Suspended comment

.мы собственно на развал союза полномочий им не давали
Вот в этом соглашусь. Референдум о развале СССР просто обыграли по-своему, как удобно было. Не то, что я адепт совка - но незаконный путь прихода к власти называется "переворотом" и никак иначе.
>>грабительской приватизации и утверждения бандитского капитализма

Интересно, способен ли сторонник проводимых Ельцином экономических реформ написать подобный текст (о том, что Ельцин совершил переворот, что законным президентом был Руцкой и т.д.)?

Аналогично, способен ли принципиальный противник ельцинского курса признать, что ничего особо страшного в сентябре-октябре 93-го не случилось (что демократии не был нанесен непоправимый урон, что в стране не наступила диктатура и т.д.)?

jo_bromberg

October 4 2013, 10:01:58 UTC 5 years ago Edited:  October 4 2013, 10:02:55 UTC

С большой долей вероятности можно утверждать что в случае удачного штурма Останкино и выхода в эфир Руцкого, народ был бы сагитирован против оборзевшего зверья, делегировавшего капитал страны (напомню, общественную собственность на средства производства, а значит формально в том числе и нашу с вами собственность) в липкие лапки своих в буквальном смысле расово верных выдвиженцев, т.н. "олигархов". Даже несмотря на то что к тому времени их еще никто не знал в лицо, а также никто не знал об их существовании, я думаю, что хватило бы уже того что реально можно было аппелировать к "шоковой терапии" Гайдара и к массовому ограблению населения павловской "реформой" от февраля 1992 года. А раз народ был бы сагитирован против оборзевшего зверья, то его бы поддержала армия чтобы избежать кровопролитие, массовые убийства и возможно гражданскую войну. И тогда скорее всего мы бы получили СССР-2 - обновленную версию Совдепии. Сказать было бы это хуже или нет - точно сказать затрудняюсь, но одно из этого точно было бы лучше: жыды не получили бы незаконно в своих руки многомиллиардную всю бывшую национальную общественную собственность огромной страны - полностью что называется на халяву. Уже ради этого, я бы лично, смотря из сегодняшней перспективы, пошел поддерживать Руцкого, вместо того чтобы паковать чемоданы и валить из страны. Но тогда я еще не знал что лучше, а что хуже, как думаю не знало подавляющее большинство. Жыдам удалось нас всех в очередной раз обмануть и кинуть, как последних лохов. Потому я и антисемит с тех пор.
Вся мерзость которая сейчас происходит в РФ, происходит как раз потому что они там теперь обладают огромными деньгами и капиталами, за которые могут себе покупать все что там сейчас происходит, даже если пока не имеют возможности снова получить полностью не ограниченную власть.
согласен - ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ ГЕРОЯМ!
солдатам, милиционерам, омоновцам, вв-шникам!
Толсто.
Купи ботел шяпянского, поздравь их, ггггггггг
"Кому еще не вставили, признавайтесь, сограждане!"
ВС РФ отказался подчиниться воле народа, однозначно высказанной во время референдума 25 апреля 1993 года. ВС РФ систематически отказывался от попыток поиска компромиссного решения, которые предлагались со стороны президента. ВС РФ устроил попытки захвата мэрии и телецентра с участием незаконных вооруженных формирований. После подавления попытки мятежа никто из его организаторов не пострадал, более того, они продолжали занимать различные должности.
Несомненно, исходя из этого, мы можем назвать Ельцина кровавым тираном и душителем демократии.
Константин, я читаю вас с огромным интересом... но есть темы, в которых вы несете пургу. И это - типичный пример.
"ВС РФ отказался подчиниться воле народа, однозначно высказанной во время референдума 25 апреля 1993 года."

По первым двум вопросам "верите ли вы любимому Бореньке" и "одобряете ли вы то, что Боренька с вами делает" решения были приняты, положительные. По третьему и четвёртому, надо ли переизбирать любимого Бореньку или злых депутатиков, решения приняты не были за недостаточным процентом сторонников переизбрания от числа избирателей.

Поэтому слова об "однозначно высказанной воле народа" суть случай так называемого вранья.
Конечно, однозначно все было высказано.

Депутатов - в топку. 67% за четвертый вопрос, 49% за третий от числа принявших участие в голосовании. Просто мошенники-депутаты предложили с какого-то черта считать голоса "от общего количества", автоматически записывая всех неявившихся в свои сторонники.

Пусть простят меня вышеотметившиеся интернацисты, но я поддерживаю мнение Крылова.
посмотрел вчера передачу Соловьева и хочу заметить: сволочей хватало с обеих сторон...

и главное, как сказал умница Веллер, это то что обошлось без большой крови:

находящийся в студии рандомный сброд просто не успел втянуть страну в свои личные разборки, а все их рассуждения на тему “что было бы, если бы” и “кто в кого шмальнул первым” – не стоят и выеденного яйца...

кстати истеричный призыв Руцкого - бомбить Кремль - заслуживает стенки или пожизненного: что такое шкура очередного, пробравшегося во власть, еврея и что такое Кремль?
"Большая кровь" - это сколько в литрах?
гражданская война в центре и рандомные мятежи в регионах, разумеется...

как любит говаривать наш славный президент: не надо тут раскачивать!..

Не-не-не, в литрах,пожалуйста. Первые десять из Ваших родителей, если что. Ну, пока кровь "маленькая"...
пашол нахуй...
Помимо всего прочего, в других местах хозяин дневника (совершенно справедливо) утверждал, что вообще не считает советскую власть сколь-либо законной.

Будем смотреть правде в глаза: почти все участники того "противостояния", с какой бы стороны они не находились, заслуживали если не повешения по ст. 100, то уж безусловно бессрочной каторги по ст. 102 Уголовного уложения.

Ну, подрались между собой варнаки. Бывает... Жаль только, что мало друг друга перебили!

А я то надеялась, что руцкого расстреляют тоже за погибших дурачков-зевак малолетних. Ан нет, в Мэры определили. А из Кремля я бы их всех крепостных крестьян поганой метлой вымела, кто же крестьянам и солдатне царских детей расстреленых простит?
А сами чьих будете?
...ТИПА ОНИ ДВОРЯНЕ И ПАЛЛАДИНЫ ИЗ ДВОРНИ И ПОЛОВЫХ... ПОРОДНИЛИСЬ ГОСПОДА ДА С ГОСПОДСКОЙ СРАНЬЮ..
В то время как глупость - плебейский признак, которого никуда не спрячешь.
...ТАК ТО ОБСИРАТЬ СВОЁ ПРОШЛОЕ НЕ КАМИЛЬФО,ВСЕ ОТТУДА... КАКАЯ ТО СОЦИАЛЬНАЯ АЛХИМИЯ...
Чем вам не нравится капитализм обыкновенный?
Обыватель понял, что за принципиальную позицию те кто у власти убьют без суда и следстаия (либо таковые будут имитированны намерено гадским образом), а те кто у власти понял что стрелять по ним обыватель не будет даже имея оружие. От этого имеем то что имеем.

Мне это становление на Руси христиансва напоминает.
УГУ , "АВТОРИТЕТ" СО ДРУЖИНОЮ... ТРАДИЦИЯ ОДНАКО...
Нет, не поэтому.

Просто для русов язычников христиане-единоплеменники были своими, пусть и со знаком "ёбнутые", а для христиан язычники (хоть - русские, хоть - не русские) никогда своими не были. В результате первые проявляли в отношении вторых излишний гуманизм.

Так же и в октябре 93 года. Менты, ВВшники и прочее "спецназло" были для обывателя своими русскими (российскими, советскими и т.д.), которых требуется переубедить, глаза открыть и т.д. Стрелять по ним никто не собирался. А вот на противоположной стороне таких сантиментов ни у кого не было.
...так то придержусь своего мнения о Хозяине и хозяйских псах, в киевской руси не был, но окт 93-го через себя пропустил, ..."служащие" как всегда в системе У2-- угадать и угодить, а уж за " стабильность" хозяйской ласки порвут любого иного посягнувшего.. ну и действительно романтизм присутствовал..прагматики ранее слиняли...( кстати ,лейтенанты омсдон заявы на увольнение подали после посещения дивизии ебном в сентябре)
Помню себя в тот момент. Может и Ельцин был не прав, но не за Газбулатовым с Руцким же идти! Как говорится - роль личности в истории... Личности не нашлось. А че Макашов-то лапки в гору и сдаваться, вышел бы как Альенде с автоматом...Мерзкие руководители и с той и другой стороны подставили и тех и других людей. Козлы!
Диктатуре сволочи гораздо больше, чем 20 лет. Напомню, что те, по кому били из танкового орудия - наследники бивших из корабельного.
Жаль, что нет памятника погибшим героям - защитникам демократии. Хотя упырю Гайдару и алкашу Ельцину поставили.
По-моему классовый характер тогдашних событий предельно очевиден - стоит сравнить, что предложили депутатам в обмен на покорность по указу 1400 (квартиры и должности), и что тем, против кого этот указ [b]в дейстивтельности[/b] был направлен: мурло гайдара, и, что в рашкинской "системе менталитетов" предельно символично - как раз в те дни прошло повышение цен на общественный транспорт.
>После принятия Указа №1400 21 сентября 1993 года Б.Н. Ельцин, в силу действующей конституции, перестал быть президентом.

Верховный совет и Конституционный суд ссылались тогда на статью 121-6 конституции: "Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно."

Но к этой статье имелось важное примечание: "статья 121-6 настоящей Конституции в части незамедлительного прекращения полномочий Президента Российской Федерации не вступает в действие до проведения референдума по основным положениям проекта новой Конституции (Основного Закона) Российской Федерации"

То есть Ельцина пытались отстранить от власти по недействующей статье конституции.

(Хотя с остальной аргументацией в целом можно согласиться.)
нормально написали
Не согласен. Обе были плохи и не хочется видеть попытки обелять одну сторону, спекулировать, возвеличивать и ставить памятники.

Кончилось без гражданской войны и крови. У кого-то (Ельцина) нашлись яйца закончить бессмысленное противостояние, даже формально нарушив закон.

Нынешняя власть наследует ОБЕИМ сторонам конфликта. Только вот вновь непредставленной во власти остается третья сторона: стоявший в стороне НАРОД.