Оригинал взят у rigort в Диктатуре сволочи - 20 лет! Краткая информация о событиях сентября-октября 1993 года.
20 лет назад Ельцин и его сторонники совершили государственный переворот, расстреляв паламент и уничтожив демократию в России. Нынешний режим возник именно в эти дни и на руках ВСЕХ его защитников лежит кровь убитых тогда в Москве людей. Об этом надо помнить всегда, особенно, когда очередная мразь начинает что-либо голосить про "коммуно-фашисткий мятеж".
Главное:
1. После принятия Указа №1400 21 сентября 1993 года Б.Н. Ельцин, в силу действующей конституции, перестал быть президентом.
2. Все вооруженные формирования и должностные лица, исполнявшие его приказы являлись вооруженными мятежниками и несут за это ответственность.
3. Никакого "противостояния властей" в России в сентябре-октябре 1993 года не было. Была законная власть - Верховный Совет, президент Руцкой, и группа заговорщиков, осуществивших переворот.
4. План расстрела Парламента, с целью проведения грабительской приватизации и утверждения бандитского капитализма был разработан еще весной 1993 года.
5. Окончательное решение о расстреле парламента и организации переворота было принято в период с 21 по 30 сентября 1993 года. 30 сентября главным редакторам федеральных СМИ из администрации Ельцина поступило циркулярное письмо. В нем говорилось о необходимости "правильно осветить события, которые произойдут в Москве 3-4 октября в Москве".
6. Все переговоры, в частности с участием Патриархии, велись ельцинской стороной лишь для маскировки своих намерений.
7. Начиная с 20-х чисел сентября лужковский ОМОН систематически избивал мирных демонстрантов в центре Москвы. 2 октября 1993 года ОМОНовцы открыли огонь из пистолетов по демонстрантам на Смоленской площади. Были раненные. Этот факт задокументирован на видеосъемке, доступной в интернете.
8. 3 октября ельцинские автоматчики открыли огонь со стороны здания СЭВ и гостиницы "Мир" по безоружным демонстрантам. При этом был убит (своими же) находившийся среди манифестантов в штатском полковник МВД.
9. Никакого "штурма Останкино" не было. У телецентра находилось несколько групп сторонников Верховного Совета, которые вели переговоры о допуске их в эфир. Переговоры и топтание на месте тянулись несколько часов. Огонь по сторонникам Верховного Совета открыли участники группы "Витязь" с двух сторон: из собственно телецентра и из АСК-3, находящегося напротив. Сделано это было сознательно, чтобы имитировать штурм. Потом к стрельбе подключились БТРы Внутренних войск, которые сначала обстреляли телецентр (с той же целью), а потом открыли огонь по людям. Было убито более 50 человек.
10. Ложь, постоянно распространяемая СМИ о том, что стрельба якобы началась после выстрела из гранатомета, который сделал по телецентру сторонник Верховного Совета, опровергнута следствием. Погибший сотрудник "Витязя" скончался в результате взрыва гранаты от подствольного гранатомета, то ли собственного, то ли одного из своих подельников. Т.е. его смерть - результат или халатного обращения с оружием, или намеренной провокации. Второй погибший, в смерти которого обвиняют сторонников Верховного Совета, сотрудник телецентра Красильников, был убит выстрелом в голову во внутреннем коридоре телецентра, где нет никаких окон и куда пуля с улицы не могла залететь. Оружие "Витязя" следствие досмотреть не разришили. Отсюда следует сделать вывод, что Красильников был убит "Витязями" или случайно, или с целью имитации "штурма".
11. Целью прямого эфира с расстрелом парламента было раз и навсегда запугать русских так, чтобы они отказались от попыток сознательно участвовать в политической жизни, отстаивать свои попранные права. И эта цель была достигнута. Страх перед столкновением с "государственным" (де-юре и де-факто - антигосударственным) аппаратом обеспечивает режиму, а также его пособникам, и поныне безбедное существование. Люди выучили главный урок - за принципиальную политическую позицию ты получишь пулю в лоб. Именно поэтому массы (в том числе и т.н. "хомяки") актвно отвергают "политику".
12. Из оружия, принадлежащего сторонникам Верховного Совета, не погиб НИ ОДИН человек. Этот факт установлен следствием.
Все факты, изложенные выше, имеют документальное подтверждение вполне доступное в сети.
Можно порекомендовать следующие книги:
Иванов И. [Мусин М.] Анафема. М., 1994 (2-е издание - М., 2003).
Островский А. Расстрел "Белого Дома". М., 2008.
Видеохроника:
Час негодяев (реж. В. Говорухин)
Русская тайна (реж. В. Тихонов)
http://www.youtube.com/watch?v=WrtQG9Z-4tc
Можно также посмотреть посты по тэгу:
http://rigort.livejournal.com/tag/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%201993
Главное:
1. После принятия Указа №1400 21 сентября 1993 года Б.Н. Ельцин, в силу действующей конституции, перестал быть президентом.
2. Все вооруженные формирования и должностные лица, исполнявшие его приказы являлись вооруженными мятежниками и несут за это ответственность.
3. Никакого "противостояния властей" в России в сентябре-октябре 1993 года не было. Была законная власть - Верховный Совет, президент Руцкой, и группа заговорщиков, осуществивших переворот.
4. План расстрела Парламента, с целью проведения грабительской приватизации и утверждения бандитского капитализма был разработан еще весной 1993 года.
5. Окончательное решение о расстреле парламента и организации переворота было принято в период с 21 по 30 сентября 1993 года. 30 сентября главным редакторам федеральных СМИ из администрации Ельцина поступило циркулярное письмо. В нем говорилось о необходимости "правильно осветить события, которые произойдут в Москве 3-4 октября в Москве".
6. Все переговоры, в частности с участием Патриархии, велись ельцинской стороной лишь для маскировки своих намерений.
7. Начиная с 20-х чисел сентября лужковский ОМОН систематически избивал мирных демонстрантов в центре Москвы. 2 октября 1993 года ОМОНовцы открыли огонь из пистолетов по демонстрантам на Смоленской площади. Были раненные. Этот факт задокументирован на видеосъемке, доступной в интернете.
8. 3 октября ельцинские автоматчики открыли огонь со стороны здания СЭВ и гостиницы "Мир" по безоружным демонстрантам. При этом был убит (своими же) находившийся среди манифестантов в штатском полковник МВД.
9. Никакого "штурма Останкино" не было. У телецентра находилось несколько групп сторонников Верховного Совета, которые вели переговоры о допуске их в эфир. Переговоры и топтание на месте тянулись несколько часов. Огонь по сторонникам Верховного Совета открыли участники группы "Витязь" с двух сторон: из собственно телецентра и из АСК-3, находящегося напротив. Сделано это было сознательно, чтобы имитировать штурм. Потом к стрельбе подключились БТРы Внутренних войск, которые сначала обстреляли телецентр (с той же целью), а потом открыли огонь по людям. Было убито более 50 человек.
10. Ложь, постоянно распространяемая СМИ о том, что стрельба якобы началась после выстрела из гранатомета, который сделал по телецентру сторонник Верховного Совета, опровергнута следствием. Погибший сотрудник "Витязя" скончался в результате взрыва гранаты от подствольного гранатомета, то ли собственного, то ли одного из своих подельников. Т.е. его смерть - результат или халатного обращения с оружием, или намеренной провокации. Второй погибший, в смерти которого обвиняют сторонников Верховного Совета, сотрудник телецентра Красильников, был убит выстрелом в голову во внутреннем коридоре телецентра, где нет никаких окон и куда пуля с улицы не могла залететь. Оружие "Витязя" следствие досмотреть не разришили. Отсюда следует сделать вывод, что Красильников был убит "Витязями" или случайно, или с целью имитации "штурма".
11. Целью прямого эфира с расстрелом парламента было раз и навсегда запугать русских так, чтобы они отказались от попыток сознательно участвовать в политической жизни, отстаивать свои попранные права. И эта цель была достигнута. Страх перед столкновением с "государственным" (де-юре и де-факто - антигосударственным) аппаратом обеспечивает режиму, а также его пособникам, и поныне безбедное существование. Люди выучили главный урок - за принципиальную политическую позицию ты получишь пулю в лоб. Именно поэтому массы (в том числе и т.н. "хомяки") актвно отвергают "политику".
12. Из оружия, принадлежащего сторонникам Верховного Совета, не погиб НИ ОДИН человек. Этот факт установлен следствием.
ПОКА ВИНОВНЫЕ ЗА ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ПОНЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НИКАКАЯ ДЕМОКРАТИЯ В РОССИИ НЕВОЗМОЖНА.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ ГЕРОЯМ!
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ ГЕРОЯМ!
Все факты, изложенные выше, имеют документальное подтверждение вполне доступное в сети.
Можно порекомендовать следующие книги:
Иванов И. [Мусин М.] Анафема. М., 1994 (2-е издание - М., 2003).
Островский А. Расстрел "Белого Дома". М., 2008.
Видеохроника:
Час негодяев (реж. В. Говорухин)
Русская тайна (реж. В. Тихонов)
http://www.youtube.com/watch?v=WrtQG9Z-4tc
Можно также посмотреть посты по тэгу:
http://rigort.livejournal.com/tag/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%201993
Deleted comment
harper_man
October 4 2013, 09:23:50 UTC 5 years ago
Не люблю, когда факты передергивают под свою точку зрения.
rigort
October 4 2013, 10:00:07 UTC 5 years ago
harper_man
October 4 2013, 10:03:03 UTC 5 years ago
Не передергивайте, я никому оценок не давал. Лишь указал на то, что информация недостоверна.
rigort
October 4 2013, 10:12:11 UTC 5 years ago
Вам просто нужен повод, чтобы отказаться от однозначной оценки вполне однозначных событий.
harper_man
October 4 2013, 10:26:50 UTC 5 years ago
Deleted comment
rigort
October 4 2013, 11:52:36 UTC 5 years ago
Следствие установило, что его выстрел (мужик из Питера, фамилия его известна)попал в клумбу в стороне от телецентра и был скорее всего случайным. От него никто не погиб.
Объясните мне как их этой фотографии вытекает расстрел бтрами сначала стен телецентра, а потом всех находящихся на улице Королева? (напомню бтр подошли со стороны ВДНХ).
Мне вообще непонятно, что вы пытаетесь доказать? Что у сторонников Верховного Совета было оружие? Так это и так всем известно. Они абсолютно законно им владели как представители законной власти.
Они напали применяя это оружие на представителей ельцинских бандформирований? Нет. Следствие это подтвердило. Они вообще кого-нибудь убили? Нет.
Если у вас плохо с причинно-следственными связями, то напомню что к вечеру 3 октября ельцинские отряды уже два дня как стреляли по демонстрантам из огнестрельного оружия и нескольких человек ранили и как минимум одного убили.
Suspended comment
rigort
October 4 2013, 14:56:55 UTC 5 years ago
Suspended comment
rigort
October 4 2013, 09:57:34 UTC 5 years ago
То что через 6 часов топтания кто-то из людей Макашова выбил двери грузовиком. И что? Он убил может кого? А вот "Витязи" - незаконное вооруженное формирование, занявшее телецентр, взяли и расстреляли несколько десятков человек, в основном безоружных (кстати, вооруженные сторонники ВС имели совершенно законное право на ношение оружия в отличие от ельцинистов). И мало того что расстреляли, так еще 20 лет врут, что "отражали штурм". Сами двух человек внутри телецентра убили (то ли спьяну, то ли сдуру, то ли специально) и с их помощью думают от крови отмыться.
contradictor
October 4 2013, 11:07:33 UTC 5 years ago
Мое мнение - игра была равна. Играли два го..на.
Suspended comment
contradictor
October 6 2013, 12:43:30 UTC 5 years ago
Вот в этом соглашусь. Референдум о развале СССР просто обыграли по-своему, как удобно было. Не то, что я адепт совка - но незаконный путь прихода к власти называется "переворотом" и никак иначе.
rsokolov
October 4 2013, 09:36:06 UTC 5 years ago
Интересно, способен ли сторонник проводимых Ельцином экономических реформ написать подобный текст (о том, что Ельцин совершил переворот, что законным президентом был Руцкой и т.д.)?
Аналогично, способен ли принципиальный противник ельцинского курса признать, что ничего особо страшного в сентябре-октябре 93-го не случилось (что демократии не был нанесен непоправимый урон, что в стране не наступила диктатура и т.д.)?
jo_bromberg
October 4 2013, 10:01:58 UTC 5 years ago Edited: October 4 2013, 10:02:55 UTC
jo_bromberg
October 4 2013, 10:20:19 UTC 5 years ago
liberast_rus
October 4 2013, 09:43:05 UTC 5 years ago
солдатам, милиционерам, омоновцам, вв-шникам!
17ur
October 4 2013, 10:04:18 UTC 5 years ago
miliprepod
October 4 2013, 10:22:09 UTC 5 years ago
jo_bromberg
October 4 2013, 12:47:31 UTC 5 years ago
bronepoezzd
October 4 2013, 09:44:14 UTC 5 years ago
Несомненно, исходя из этого, мы можем назвать Ельцина кровавым тираном и душителем демократии.
Константин, я читаю вас с огромным интересом... но есть темы, в которых вы несете пургу. И это - типичный пример.
17ur
October 4 2013, 10:13:40 UTC 5 years ago
По первым двум вопросам "верите ли вы любимому Бореньке" и "одобряете ли вы то, что Боренька с вами делает" решения были приняты, положительные. По третьему и четвёртому, надо ли переизбирать любимого Бореньку или злых депутатиков, решения приняты не были за недостаточным процентом сторонников переизбрания от числа избирателей.
Поэтому слова об "однозначно высказанной воле народа" суть случай так называемого вранья.
javoronkov
October 5 2013, 06:08:41 UTC 5 years ago
Депутатов - в топку. 67% за четвертый вопрос, 49% за третий от числа принявших участие в голосовании. Просто мошенники-депутаты предложили с какого-то черта считать голоса "от общего количества", автоматически записывая всех неявившихся в свои сторонники.
Пусть простят меня вышеотметившиеся интернацисты, но
pycckuu_gyx
October 4 2013, 09:59:09 UTC 5 years ago
konrad_karlovic
October 4 2013, 10:16:51 UTC 5 years ago
lnvadimm
October 4 2013, 10:59:51 UTC 5 years ago
и главное, как сказал умница Веллер, это то что обошлось без большой крови:
находящийся в студии рандомный сброд просто не успел втянуть страну в свои личные разборки, а все их рассуждения на тему “что было бы, если бы” и “кто в кого шмальнул первым” – не стоят и выеденного яйца...
кстати истеричный призыв Руцкого - бомбить Кремль - заслуживает стенки или пожизненного: что такое шкура очередного, пробравшегося во власть, еврея и что такое Кремль?
17ur
October 4 2013, 11:08:21 UTC 5 years ago
lnvadimm
October 4 2013, 11:12:40 UTC 5 years ago
как любит говаривать наш славный президент: не надо тут раскачивать!..
17ur
October 4 2013, 11:30:43 UTC 5 years ago
lnvadimm
October 4 2013, 11:33:50 UTC 5 years ago
paladin_sveta
October 4 2013, 12:12:45 UTC 5 years ago
Будем смотреть правде в глаза: почти все участники того "противостояния", с какой бы стороны они не находились, заслуживали если не повешения по ст. 100, то уж безусловно бессрочной каторги по ст. 102 Уголовного уложения.
Ну, подрались между собой варнаки. Бывает... Жаль только, что мало друг друга перебили!
Ольга Карева
October 4 2013, 12:36:42 UTC 5 years ago
jo_bromberg
October 4 2013, 12:45:53 UTC 5 years ago
валерий савинов
October 4 2013, 13:25:23 UTC 5 years ago
jo_bromberg
October 4 2013, 14:39:22 UTC 5 years ago
валерий савинов
October 5 2013, 01:03:54 UTC 5 years ago
crosszzzz
October 4 2013, 14:29:15 UTC 5 years ago
nekto333
October 4 2013, 15:32:48 UTC 5 years ago
Мне это становление на Руси христиансва напоминает.
валерий савинов
October 5 2013, 01:05:56 UTC 5 years ago
nekto333
October 5 2013, 11:45:45 UTC 5 years ago
Просто для русов язычников христиане-единоплеменники были своими, пусть и со знаком "ёбнутые", а для христиан язычники (хоть - русские, хоть - не русские) никогда своими не были. В результате первые проявляли в отношении вторых излишний гуманизм.
Так же и в октябре 93 года. Менты, ВВшники и прочее "спецназло" были для обывателя своими русскими (российскими, советскими и т.д.), которых требуется переубедить, глаза открыть и т.д. Стрелять по ним никто не собирался. А вот на противоположной стороне таких сантиментов ни у кого не было.
валерий савинов
October 5 2013, 14:50:16 UTC 5 years ago
lev65
October 4 2013, 16:09:07 UTC 5 years ago
pharmazevt
October 4 2013, 16:41:08 UTC 5 years ago
zxzx
October 4 2013, 17:07:39 UTC 5 years ago
v_vetkin
October 4 2013, 17:30:14 UTC 5 years ago
inerrant
October 4 2013, 17:31:00 UTC 5 years ago
Верховный совет и Конституционный суд ссылались тогда на статью 121-6 конституции: "Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно."
Но к этой статье имелось важное примечание: "статья 121-6 настоящей Конституции в части незамедлительного прекращения полномочий Президента Российской Федерации не вступает в действие до проведения референдума по основным положениям проекта новой Конституции (Основного Закона) Российской Федерации"
То есть Ельцина пытались отстранить от власти по недействующей статье конституции.
(Хотя с остальной аргументацией в целом можно согласиться.)
roll10
October 5 2013, 07:15:27 UTC 5 years ago
Жаль видеть националистов симпатизирующими красно-ко
hansambramjohns
October 5 2013, 22:07:45 UTC 5 years ago
Кончилось без гражданской войны и крови. У кого-то (Ельцина) нашлись яйца закончить бессмысленное противостояние, даже формально нарушив закон.
Нынешняя власть наследует ОБЕИМ сторонам конфликта. Только вот вновь непредставленной во власти остается третья сторона: стоявший в стороне НАРОД.