Нацдемы потихоньку превращаются в более актуальных и магистральных врагов, нежели либералы. Вангую что через пару-тройку лет некоторая часть либералов вообще не будет восприниматься нами как враги, но лишь как умеренные оппоненты, с которыми возможно локальное сотрудничество в борьбе с нацдемовщиной. Но это будет лишь малая часть либералов, которая ужаснётся от того, что протестные антипутинские тренды вместе с Навальным возглавят такие ублюдки как Крылов, Сергеев, Святенков, Храмов, Широпаев. Наибольшая же часть либералов, та часть, что представляет собой антисистему, к этому времени вполне соединится в общем антироссийском, антипатриотическом и антигосударственническом камлании с нацдемами. Вообще антисистеме всё равно под какими лозунгами разрушать традиционные ценности, разрушать добро, мораль, нравственность, государство, традиционные религии и т.д. Хоть под либеральными, хоть под националистическими. А вот аутентичные либералы либералами и останутся. В общем, вскоре мы узнаем, кто аутентичный либерал, а кто говно. Нацдемов же надо давить как тараканов. Ни о каком соблюдении законности в их отношении не может идти и речи. Нужно показательно и внаглую сажать их по сфабрикованным делам. В этом плане дело подонка Константинова - абсолютно верно учинённое. Никакой пощады в отношении этих тварей и близко быть не может. Нацдемы - тотальные враги и просто выродки. Сажать, убивать, делать их инвалидами.
Писал это вот такой прекрасный юноша, зовут его Вова:
И что меня огорчает?
Да то, что государственники у нас остались только такие.
Впрочем, какое государство, такие и государственники. Всё в плепорцию.
)(
balalajkin
October 29 2013, 10:21:05 UTC 5 years ago
Чувак же прямо шпарит по вашим старым сочинениям. Плагиат! Спасайте люди добрые!
le_trouver
October 29 2013, 12:11:58 UTC 5 years ago
Я бы, теоретически, мог призвать, но я грешнег, а Константин - добрый человек.
Владимир Золотой...
lnvadimm
October 29 2013, 17:13:52 UTC 5 years ago
к чему бы это?..
Re: Владимир Золотой...
lnvadimm
October 29 2013, 17:17:17 UTC 5 years ago
какие тут могут быть убеждения?..
le_trouver
October 30 2013, 15:23:41 UTC 5 years ago
Увы.
balalajkin
October 29 2013, 23:57:08 UTC 5 years ago
le_trouver
October 30 2013, 15:24:39 UTC 5 years ago
balalajkin
October 31 2013, 00:52:41 UTC 5 years ago
le_trouver
October 31 2013, 15:07:38 UTC 5 years ago
Осторожно - ислам!
Григорий Мельников
October 29 2013, 12:13:57 UTC 5 years ago
Пророк Мухаммед насиловал малолетних девочек, у него был гарем рабынь- по какой статье его сейчас посадили бы в тюрьму?
Женой пророка была Аиша бинт Абу Бакр. Так разные источники утверждают, что ей было 6-7 лет, или 12-13 лет.
Когда говорят, что Ислам — религия мира, хочется сказать: посмотрите в Коран, там на каждой странице призывы убивать неверных. Более того, Мухаммед лично грабил караваны иноверцев и делил добычу, насиловал малолетних девочек, убивал и т.д.
И каждый мусульманин хочет быть похожим на своего учителя... Каждый мусульманин мечтает иметь гарем рабынь, он так же хочет грабить и убивать как Мухаммед...
Вот недавно лобковый волос пророка Мухаммеда привезли понюхать Кадырову...
И весь северный Кавказ в экстазе- упал на колени и так они стоя раком, вскидывая руки вверх- часами, днями- молились.. И каждый умственно недоразвитый шакал- просил тупого Аллаха, чтобы он помог ему сделать набег на Русь!
Я Вам задам вопросы- почему мусульмане за последние 200 лет ничего не изобрели?
По справедливости- истинные мусульмане должны пользоваться тем, что им позволил изобрести тупой Аллах, но он им даже письменности не дал, а письменность основа знаний, но они кричат про мораль, а сами пользуются тем , что изобрели неверные... мусульмане по своей сути воры, убийцы- кричащие убивай неверных...
Назовите имя Бога, который дал письменность арабам... и какое отношение имеет тупой Аллах к арабской письменности?
Читать далее http://www.liveinternet.ru/users/2938094/post234465546/
--------
Нержавеющая мудрость
---
Все религии- рабовладельческие скоро умрут... как умирали многие религии до них существовавшие... интернет их убьет...
Читать далее http://www.liveinternet.ru/users/2938094/
(мерзко хихикая)
sgustchalost
October 29 2013, 16:48:54 UTC 5 years ago
... Взгляните на лицо обвинямого, Вовы Прекрасного.
Re: (мерзко хихикая)
balalajkin
October 30 2013, 00:29:55 UTC 5 years ago
жиды антисистемно придумали новые технологии.
sgustchalost
October 30 2013, 07:55:41 UTC 5 years ago
делают по тыщще файлов, а потом выбирают выражение самое цезарепапистское.
Въезд Цицерона Августа Заратуштры на золоченой колеснице в захваченный Торжок.
ramtamtager
October 29 2013, 18:19:09 UTC 5 years ago
К психиатру товарища.
starii_kashka
October 29 2013, 10:24:59 UTC 5 years ago
(огурцы.. парник пленкой обтянул.. )
kak_listovka
October 29 2013, 10:25:10 UTC 5 years ago
edinoross2010
October 29 2013, 10:27:34 UTC 5 years ago
вот уж верно
ohtori
October 30 2013, 08:00:26 UTC 5 years ago
Нахера я на журналиста пошёл? Надо было на химика идти, щас бы варил мет, и было бы всё заебись (
26 окт в 11:41
Собственно, обсуждение фигуранта надо бы начинать с этой цитаты. И сразу заканчивать.
Re: вот уж верно
gwathlobal
October 30 2013, 09:52:21 UTC 5 years ago
magadan31kvart
October 29 2013, 10:33:12 UTC 5 years ago Edited: October 29 2013, 10:44:25 UTC
Кремль - это и есть либеральная идеология.
Что касается законности, то либо она есть, либо ее нет, а частичная законность приводит к ее полному отсутствию в будущем. Тоталитаризм не всегда любит собственных обожателей, как Коба своих же приверженцев, и лишь Мао Цзе Дун догадался о этой механике. При тоталитаризме, если нет законности, пение хвалы правящим вовсе не гарантирует ничего, так как в таких системах свои механизмы.
Очень многие хвалившие Сталина, и доказавшие чужой кровью свою приверженность советскому режиму, пошли в распыл, в тюрьму. Как и в Китае.
При этом такая модель ведет к тому, что на практике все исходит из сиюминутных интересов, в основном, коммерческих, а эти интересы, как и коммерческие сделки, меняются, а так как нельзя сказать, какие коммерческие сделки будут в будущем, то и идеологии никакой нет.
В Грузии, и в Узбекистане есть "Музеи оккупации" времен СССР, про грузинский музей Кремль громко возмущался, а про музей в Узбекистане тот же Кремль помалкивает, то есть исходит не из идеологии, а из сиюминутного интереса против М. Саакашвили, а у Ислама Каримова пусть и будет, это не государственная идеология у Кремля.
Узбекистан : http://ru-nsn.livejournal.com/2708042.html
А в случае государственной идеологии Кремль одинаково выступил бы против, что в Грузии, что в Узбекистане, но этого не происходит.
nochkali
October 29 2013, 10:34:15 UTC 5 years ago
krylov
October 29 2013, 10:44:46 UTC 5 years ago
ext_1890782
October 29 2013, 18:06:14 UTC 5 years ago
Оказалось, что он сам не соответствует своим же высоким идеалам "одинаковости"... :)))
dergalev
October 29 2013, 10:51:07 UTC 5 years ago
и хватит нам заливать про политику - мы уже не ведемся на эти глупые лозунги любителей путать свое мнение и факт.
cinizm_protasov
October 29 2013, 11:05:46 UTC 5 years ago
— Личность невозможна без идентичностей, в т. ч. национальной и культурной.
dergalev
October 29 2013, 11:21:23 UTC 5 years ago
идентичность социальной кластерной интеграции должна быть рациональной, а не национальной или культурной, но доступ к истории и культуре - безусловно должен быть предоставлен.
для тех, кто увидел новые слова - http://www.ipd.ru/articles/kti.shtml
cinizm_protasov
October 29 2013, 11:28:10 UTC 5 years ago
— Я не говорю о том, должна она Вам что-то или не должна. Я говорю о том что есть. Нации и культуры — эмпирический факт. Каждый человек принадлежит к определённой нации и культуре — тоже эмпирический факт.
dergalev
October 29 2013, 14:23:32 UTC 5 years ago
Я не задавал Вам вопросов.
cinizm_protasov
October 29 2013, 15:01:48 UTC 5 years ago
Тогда, то что вы говорите - слова дурака
dergalev
October 30 2013, 04:53:53 UTC 5 years ago Edited: October 30 2013, 04:54:46 UTC
национальность - наоборот - индивидуальный элемент, но индивид воспринимает его, экстраполируя отношение других наций к общности его нации - это тоже может быть рационализировано.
замените тот бред и ересь, что сейчас на рациональные данные - и у вас будет нормальней здоровый человек.
избавленный даже от предпосылок к развитию неврозов и соматики.
Re: Я не задавал Вам вопросов.
Mary Becina
October 30 2013, 08:24:43 UTC 5 years ago
_harrier_
October 29 2013, 11:50:01 UTC 5 years ago
Кому должна? Почему?
На основании чего Вы считаете, что чисто рациональная самоидентификация вообще возможна?
dergalev
October 29 2013, 14:13:19 UTC 5 years ago Edited: October 29 2013, 14:17:35 UTC
полная осознанность - это и есть самоидентификация, или сэлдетерминация.
погуглите об этом.
кому должна? народу, организующему систему управления в своей стране. потому, что социум без осознанности - толпа, а для толпы удел - политика, а тут мы оказались как? - нас привели политики, прикрывающие факты имиджами и собственным мнением: про математику и экономику вы, может, и слышали, но среднестатистический гражданин - нет. вот и социум должен быть таким, чтобы люди могли быть счастливы, не заботясь о том, какое мнение у управленцев относительно фактов, которые признаны системой управления целесообразными - и никакой тупой раб (а эту социальную роль создает политика и римское право) не сможет быть использован в качестве оправдания нецелесообразных поступков общества или спекуляцией мнимым общественным благом.
таким образом, сознание должно кластироваться системой образования таким образом, дабы исключить предпосылки расстройства личности, а государственное управление, должно быть избавлено от политики.
почитайте о вреде суггестии http://dergalev.livejournal.com/182890.html
_harrier_
October 29 2013, 14:37:34 UTC 5 years ago
И вот «на основании чего» именно это и значит. У человека есть не только рациональные соображения, но и самоощущения, зачастую неформализуемые в принципе. Собственно, именно самоощущение первично, и уже потом оно осмысливается, рационализируется — как правило, весьма не полностью. Хотя бы уже потому что сами эти явления — национальность и культура — в первую очередь иррациональны. Не «безумны», а проявляются из внерациональных побуждений и начал человека — выросшего на такой-то территории и среди представителей своего народа. Причём, эти побуждения и начала заведомо «больше» одного человека — и уже потому один человек не может «вместить в уме» «всю свою национальность».
Вообще, определите для себя, что ж такое культура и национальность. А то выходит, что это какие-то ненужные фантики, которые, тем не менее, зачем-то нужно изучать.
Остальное, на тему народа и идеального социума, я пропущу, с Вашего позволения :-). Пусть другие порж… укажут на ошибки.
dergalev
October 30 2013, 04:43:10 UTC 5 years ago Edited: October 30 2013, 04:44:20 UTC
про бессознательное - это для тех, кто не желает в себе менять ничего: для тёлок, они перемен боятся и всё время "бес-покоятся".
про то, как быть осознанным - это давно уже всем известно: аберрированное сознание - лечится от инграмм.
культура - особенность внешней среды, главным образом, влияющая на самоидентификацию группы, нежели на самоидентификацию индивида - это может быть рационализировано.
национальность - наоборот - индивидуальный элемент, но индивид воспринимает его, экстраполируя отношение других наций к общности его нации - это тоже может быть рационализировано.
замените тот бред и ересь, что сейчас на рациональные данные - и у вас будет нормальней здоровый человек. заметьте, невнимательный вы наш, не нужно изучать, но можно. так что не искажайте и не обе3ценивайте смысл сказанного.
безумства - результат стремления к смерти, аберрированности сознания, отсутствия понимания о брюшном мозге, о поведении аналитического ума в момент испытывания боли и прочих психо-физиологических процессах.
так что это вы психологию подучите, а потом вопросы задавайте, а то я трактористу про квантовую механику при помощи тракторной терминологии никак не смогу рассказать.
anloy
October 29 2013, 11:10:40 UTC 5 years ago
dergalev
October 29 2013, 11:22:11 UTC 5 years ago
stalker707
October 29 2013, 19:09:57 UTC 5 years ago
dergalev
October 30 2013, 04:35:35 UTC 5 years ago
а секту - где?
болен вы шизофренией, раз мозг так сопротивляется.
ramtamtager
October 29 2013, 18:20:43 UTC 5 years ago
yuracooper
October 29 2013, 10:40:21 UTC 5 years ago
Это ж Вова Золотой, вы чё?
katzanja
October 29 2013, 10:59:11 UTC 5 years ago
Re: Это ж Вова Золотой, вы чё?
uda_os
October 29 2013, 14:48:12 UTC 5 years ago
Re: Это ж Вова Золотой, вы чё?
katzanja
October 29 2013, 16:07:50 UTC 5 years ago
sam_buddy
October 29 2013, 10:42:24 UTC 5 years ago
Это само по себе прекрасно.
Михаил Шмундяк
October 29 2013, 10:43:40 UTC 5 years ago
Deleted comment
Михаил Шмундяк
October 29 2013, 11:17:32 UTC 5 years ago
Deleted comment
Михаил Шмундяк
October 29 2013, 11:48:56 UTC 5 years ago
"Предожление незаконно расправится" - это апелляция к государству, которое должно бы соблюдать закон, но автор, прекрасный, во имя высших интересов предлагает в данном случае этого не далать. А "звенящая ненависть к неопределенной группе лиц" (благодарю за блестящую формулировку) - это апелляция к общественному мнению. Которому завтра кто-нибудь (и вовсе не Просвирин даже!) популярно объяснит, кто же входит в эту неопределенную группу лиц, и что конкретно нужно по этому поводу делать. И может так получиться, что например непосредственно мы с Вами будем бить друг другу лица. Без всякой помощи государства.
Deleted comment
Михаил Шмундяк
October 29 2013, 12:05:52 UTC 5 years ago
Deleted comment
Михаил Шмундяк
October 29 2013, 13:22:17 UTC 5 years ago
Deleted comment
Михаил Шмундяк
October 30 2013, 13:59:51 UTC 5 years ago
Deleted comment
Михаил Шмундяк
October 30 2013, 15:02:30 UTC 5 years ago
Deleted comment
Михаил Шмундяк
October 30 2013, 16:36:58 UTC 5 years ago Edited: October 30 2013, 23:21:25 UTC
А потом, культ - не культ, но я не думаю, что хорошая идея сначала говорить, например, белорусу о противопоставлении "русский-советский", а через абзац утверждать, что у Дирлевангера служили как раз "русские". Может не так понять.
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 13:12:56 UTC 5 years ago
http://krylov.livejournal.com/3119276.html?thread=162908076#t162908076
rama_ii
October 29 2013, 15:41:18 UTC 5 years ago
"3. И последнее. Мне и моим единомышленникам, среди которых и украинец, и татарин, и казах, совершенно непонятно, почему мы не называемся «Саровский русский собор». Дело не во фразеологии, а в принципе. Русский - это не национальность, а мировоззрение. Тем более, что в настоящее время русский и советский стали синонимами, нравится это нам или нет."
Mary Becina
October 30 2013, 08:34:50 UTC 5 years ago
Михаил Шмундяк
October 30 2013, 13:56:27 UTC 5 years ago
Ну вот, например: http://sputnikipogrom.com/politics/5852/rshu_incident/. Что произошло? Мальчик пришел набить Егору лицо. Не написал донос, не развел интернет-срач, а явился в одиночку, чтобы отомстить за возмутившие его слова. Понятно, что он не прав образу действий, да и в тексте, на который он среагировал, тоже много верного, и, стало быть, он не вполне прав и по сути. Но у меня есть один вопрос: хороша ли пропаганда, если у таких мальчиков она вызывает такую реакцию?
А ведь он скорее всего русский. Как-то я не представляю себе в этой ситуации ни таджика, ни чеченеца. Мне, например, жаль, что он теперь полагает, что русские националисты - это такие люди, которые сначала его оскорбляют, потом окунают в лужу, и, посмеиваясь, уезжают на Мерседесе, чтобы потом рассказывать в интернете о "живительных поджопниках". А Вам?
Да много примеров
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 13:11:51 UTC 5 years ago
Вот, скажем:
Спорить с советскими действительно не нужно — люди не понимают, кто они, где они и что они делают, советских надо добровольно-принудительно возвращать на их места в социальной пирамиде, надевая железные ошейники на распаренные шеи разыгравшейся черни, занявшей даже самые высшие государственные посты.
http://sputnikipogrom.com/2012/articles/206.php
...нравится?..
Deleted comment
Метафорическое?
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 16:06:41 UTC 5 years ago
Ну тогда и у Вовы-Золотаря тоже метафорическое. Ну вот просто такая метафора, художественное преувеличение, гротеск и гипербола.
А то, что про конкретных людей написал — так это ж хорошо! Просвирнин, так вообще НА ВСЕХ (!!!) советских предлагает железные ошейники одеть. Сравните: несколько конкретных фамилий, и НЕСКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ ВСЕГО НАРОДА (!!!).
Причём, что характерно — если заслуги советских в сохранении русских людей и страны велики и несомненны, как ни крути (население при Сталине росло!..), то нападающие на них Просвирни и Ко вообще нахрен никому не нужны и ничего хорошего в своей жизни не сделали... да и не сделают, скорее всего.
Тьфу :-(
Re: Да много примеров
Mary Becina
October 30 2013, 08:38:43 UTC 5 years ago
Есть разница
Владлен Хабибулин
October 31 2013, 18:37:06 UTC 5 years ago
между советскими людьми и «людьми, которые совмещают советскую риторику с эффективным грабежом страны».
А ещё есть разница между «расстаться» и «надеть железный ошейник».
Ну а самая большая разница — между реалистом и дебиловатой мразотой, ага-ага.
cheshit
October 29 2013, 10:45:06 UTC 5 years ago
Осознать, что его рассуждения верны с точностью до наоборот - это уже выше его возможностей.
dergalev
October 29 2013, 10:48:42 UTC 5 years ago
soclaw.com - портал гражданской инициативы нуждается в дизайне.
cheshit
October 29 2013, 10:49:45 UTC 5 years ago
dergalev
October 29 2013, 10:52:40 UTC 5 years ago
вот, у меня тут корректные методики оценки эффективности бюджетных расходов с обоснованием факта фальсификации действующих в каждом городе, регионе России - отстоите мне внедрение, хотя бы в городе, не до области.
ну, что?
cheshit
October 29 2013, 11:13:56 UTC 5 years ago
Имхо, способов отстоять интересы народа очень много, вплоть до революции.
dergalev
October 29 2013, 11:20:02 UTC 5 years ago
революция - худший способ войны против своего народа.
ihatehuman
October 29 2013, 10:52:50 UTC 5 years ago
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 13:13:17 UTC 5 years ago
ВЫ СДЕЛАЛИ МОЙ ДЕНЬ !!! :-)
konrad_karlovic
October 29 2013, 19:02:08 UTC 5 years ago
boldogg
October 29 2013, 10:55:43 UTC 5 years ago
Я, скажем, вполне себе государственник. Но именно нацдемов воспринимаю как потенциальных союзников против либералов.
Вот рассмотрим такую ситуацию.
На волне какого-нибудь протеста оппозиция начинает побеждать. Кто присваивает себе протест и победу? Увы, но как-то так выходит, что это лучше получается у либералов.
На митингах выступают в оснвном Немцов-Рыжков-Яшин-Акунин-Быков-Собчак, во всяких советах-оргкомитетах они же, а условный Навальный явно и быстро дрейфует от нацдемов к либералам - именно так, а не наоборот, иначе в советы брать перестанут. Начинает оправдываться за русские марши и высказывания по Грузии и т. п.
Думаю, вы не скажете, что такая ситуация нереальна? Мы именно её - точнее, её начало - и видели зимой 11-12.
И в этом случае, если всерьёз замаячит перспектива прихода вместо Путина Немцовско-Яшинской компании приправленной Собчак и полиберальневшим Навальным - в этом случае, по-моему, нацдемы скорее поддержат Путина. Как меньшее зло.
doctor_gu
October 29 2013, 13:32:49 UTC 5 years ago
Deleted comment
cheshit
October 29 2013, 11:21:34 UTC 5 years ago
belousovblog
October 29 2013, 11:27:20 UTC 5 years ago
Deleted comment
le_trouver
October 29 2013, 12:14:06 UTC 5 years ago
лиши путена госпоста - много за него пойдёт?
ты вот - пойдёшь?)
Генерал Крылов
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 13:15:53 UTC 5 years ago
http://ru.stalker.wikia.com/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2
Трудности выбора
f_zadumcivy
October 29 2013, 13:16:19 UTC 5 years ago
Вы, гусударственники, попробуйте толпу собрать - чтоб без бабла и админресурса. Соберется ли хоть взвод на страну ?
Сходите на Русский Марш
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 13:22:22 UTC 5 years ago
И поинтересуйтесь, сколько там государственников.
Государственники на Русском Марше ???
f_zadumcivy
October 29 2013, 13:54:55 UTC 5 years ago
Вы идиот?
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 16:08:26 UTC 5 years ago
Или просто талантливо притворяетесь?
Русская государственность к Путину, МЯГКО ГОВОРЯ, не сводится.
Брысь !
f_zadumcivy
October 30 2013, 08:22:21 UTC 5 years ago
Я ничего не забыл ? Тогда вы свободны.
Z
Своей маме так скажешь
Владлен Хабибулин
October 31 2013, 18:39:21 UTC 5 years ago
когда она тебе из угла выйти разрешит.
Дебил, какая буква в слове РУССКАЯ тебе непонятна?
europeoid
October 29 2013, 18:20:23 UTC 5 years ago
magadan31kvart
October 29 2013, 11:05:18 UTC 5 years ago
Ревнует Кремль к западной любви, потому и ругается внутри России на конкурентов.
Как ревнует Кремль Украину к НАТО, а с НАТО у Кремля лучшая дружба и совместные маневры-учения.
v_vetkin
October 29 2013, 19:22:37 UTC 5 years ago
dead_doomer
October 29 2013, 11:21:04 UTC 5 years ago
dergalev
October 29 2013, 11:23:52 UTC 5 years ago
http://dergalev.livejournal.com/182890.html
voeneg
October 29 2013, 12:47:11 UTC 5 years ago
v_vetkin
October 29 2013, 19:20:02 UTC 5 years ago
krylov
October 29 2013, 19:35:04 UTC 5 years ago
v_vetkin
October 29 2013, 20:04:34 UTC 5 years ago
dead_doomer
October 29 2013, 20:16:42 UTC 5 years ago
v_vetkin
October 29 2013, 20:24:48 UTC 5 years ago
dead_doomer
October 29 2013, 20:41:33 UTC 5 years ago
И, если уж говорить совсем по честноку, я думаю, что это скорее хорошо, чем плохо.
v_vetkin
October 29 2013, 21:00:26 UTC 5 years ago
dead_doomer
October 29 2013, 21:27:41 UTC 5 years ago Edited: October 29 2013, 21:28:48 UTC
Ну, и, будем честны, ЕР - весьма правая партия. Они поскольку самые огромные, они вынуждены быть одновременно и левыми и правыми.
Боюсь, что нацдемы тоже в конце концов будут вынуждены полеветь местами, потому что противостоять партии с программой огромной ширины может только партия с программой настолько же широкой.
Я надеюсь, что Нацдемы+Либералы смогут реально стать "второй партией". Президентские республики вообще имеют тенденцию к двухпартийной системе. См США.
v_vetkin
October 30 2013, 11:38:09 UTC 5 years ago
Anonymous
October 29 2013, 11:23:55 UTC 5 years ago
belousovblog
October 29 2013, 11:24:11 UTC 5 years ago
fregat_vt
October 29 2013, 11:30:38 UTC 5 years ago
А если у меня насчёт него и таких как он аналогичное мнение?
cinizm_protasov
October 29 2013, 11:55:43 UTC 5 years ago
vkryukov
October 29 2013, 11:50:26 UTC 5 years ago
der_golem
October 29 2013, 11:54:02 UTC 5 years ago
У этого гения явно кризис, человек осознал, что выражение "мастер пера" - гараздо красочнее когда пером в человека тыкаешь, а не скучные буковки карябаешь. Понимает же, что нутро его не скучным законам тянет, а к разухабистым понятиям сдобренным феней.
Нормальный такой гнойняк и вполне закономерный продукт эпохи.
le_trouver
October 29 2013, 12:10:33 UTC 5 years ago
Кабаев, очевидно.
Рожица просит кирпичега.
puls
October 29 2013, 12:32:34 UTC 5 years ago
megakhuimyak
October 29 2013, 12:43:52 UTC 5 years ago
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 13:20:33 UTC 5 years ago
Да то, что государственники у нас остались только такие.
Вот и Егору Холмогорову досталось.
holmogor
October 29 2013, 13:32:22 UTC 5 years ago
Егор Холмогоров
http://www.12online.ru/article/russkie-po-morde
jo_bromberg
October 29 2013, 13:54:41 UTC 5 years ago
europeoid
October 29 2013, 18:26:31 UTC 5 years ago
cheshit
October 29 2013, 14:04:35 UTC 5 years ago
Я в Вашем блоге даже отметиться не успел.)
Третий в треде!
cinizm_protasov
October 29 2013, 15:09:54 UTC 5 years ago
rama_ii
October 29 2013, 15:55:39 UTC 5 years ago
Государственники — это кто?
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 16:10:08 UTC 5 years ago
Это те, кто за русское государство. А вовсе не «государственные русские».
Но — «государственники у нас остались только такие». Получите, распишитесь :-(
Re: Государственники — это кто?
krylov
October 29 2013, 16:34:40 UTC 5 years ago
Если пофиг
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 21:08:38 UTC 5 years ago
то против сильномогучего РУССКОГО государства они тоже возражать не должны. Им же пофиг, было бы сильномогучим.
То есть, они не враги. Просто параллельны.
Re: Государственники — это кто?
balalajkin
October 30 2013, 00:24:24 UTC 5 years ago
Русское государство — это правильно.
sgustchalost
October 29 2013, 16:57:06 UTC 5 years ago
Дворниками, вестимо.
Впрочем, вы, Егор Суеславович, телесной внушительностью уже пройдете кастинг на Старшего Дворника.
Re: Русское государство — это правильно.
holmogor
October 29 2013, 16:58:02 UTC 5 years ago
Хороший вопрос - ценнее хорошего ответа.
sgustchalost
October 29 2013, 17:05:49 UTC 5 years ago
Welcome !
cinizm_protasov
October 29 2013, 17:42:02 UTC 5 years ago
Другой с петушьей головой,
Здесь ведьма с козьей бородой,
Тут остов чопорный и гордый,
Там карла с хвостиком, а вот
Полужуравль и полукот.
Ещё страшней, ещё чуднее:
Вот рак верхом на пауке,
Вот череп на гусиной шее
Вертится в красном колпаке,
Вот мельница вприсядку пляшет
И крыльями трещит и машет;
Лай, хохот, пенье, свист и хлоп,
Людская молвь и конской топ!
Re: Русское государство — это правильно.
balalajkin
October 30 2013, 00:18:14 UTC 5 years ago
А вы, Егор Станиславович, как свинья. Очень ведь чистоплотное животное, - если кабану дать достаточно места, он будет срать совершенно отдельно от корыта.
ammosov
October 29 2013, 19:12:07 UTC 5 years ago
anker405
October 29 2013, 13:39:21 UTC 5 years ago
alitet_1
October 29 2013, 13:48:08 UTC 5 years ago
Это всё равно, что заявить: "все русские националисты - подпиндосники, евродрочеры и антигосударственники". Иллюстрируя отдельными примерами. За которыми дело, ясен пень, не станет.
jo_bromberg
October 29 2013, 13:57:12 UTC 5 years ago
cheshit
October 29 2013, 14:13:55 UTC 5 years ago
При слове "нацдем" исчезает аргументация и начинается брызганье слюной. Мне, лично, причины не совсем понятны.
jo_bromberg
October 29 2013, 14:31:26 UTC 5 years ago
cheshit
October 29 2013, 14:44:25 UTC 5 years ago
jo_bromberg
October 29 2013, 14:55:20 UTC 5 years ago
cheshit
October 29 2013, 14:59:54 UTC 5 years ago
jo_bromberg
October 29 2013, 15:09:57 UTC 5 years ago Edited: October 29 2013, 15:10:41 UTC
cheshit
October 29 2013, 15:19:44 UTC 5 years ago
Что с людьми виртуал делает..)
jo_bromberg
October 29 2013, 16:17:56 UTC 5 years ago
cheshit
October 29 2013, 16:23:45 UTC 5 years ago
jo_bromberg
October 29 2013, 23:27:41 UTC 5 years ago
cheshit
October 30 2013, 01:26:35 UTC 5 years ago
jo_bromberg
October 30 2013, 06:10:40 UTC 5 years ago
Тебе сказано пошла нахуй, оборзевшая наглая жыдовская свинья!
cheshit
October 30 2013, 06:22:42 UTC 5 years ago Edited: October 30 2013, 06:35:41 UTC
ЗЫ. Уважаемому Константину приношу свои извинения, но с такими говнометами как jo_bromberg иначе просто нельзя.
jo_bromberg
October 30 2013, 07:50:56 UTC 5 years ago
Тебе сказано пошла нахуй, оборзевшая наглая жыдовская свинья!
cheshit
October 30 2013, 08:07:29 UTC 5 years ago
jo_bromberg
October 30 2013, 09:21:10 UTC 5 years ago
cheshit
October 30 2013, 09:29:55 UTC 5 years ago
Пока, мой бедный друг..))))
jo_bromberg
October 30 2013, 09:45:12 UTC 5 years ago
Тебе давно уже сказано: пошла вон от моих комментариев, наглая подлая жыдовская свинья!
Гуглить по запросу
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 16:11:58 UTC 5 years ago
математику пусть учат покоренные народы
Re: Гуглить по запросу
cheshit
October 29 2013, 16:36:36 UTC 5 years ago
berezark
October 29 2013, 14:40:56 UTC 5 years ago
В особенный мозговой экстаз их приводит лелеемая в мечтах возможность расправиться с нацдемами минуя суд и законы.
Угадывается страстное желание обрести вседозволенность, о которой грезил маркиз де-Сад, почувствовать сладострастие распорядителей китайского «сада пыток», сотрудников киевской чрезвычайки, Чикатилы, Джека-потрошителя ...
Может и нашему брату тоже стоит заранее подготовиться, что делать с этим отребьем , как только в стране наступит эра законности?
Сразу в компост не отправишь, нужна какая-то подготовительная процедура.
Конечно же, самоуправство носиковского шерифа или совсем уж полное беззаконие, как у Вовы, в будущей законопослушной РФ не прокатит.
Гораздо лучше, взять за образец монархический Париж при Людовиках, когда государственные преступления (а агрессивный дебилизм в политике, несомненно, есть таковое) наказывались строго по уложению.
При этом сначала палачу полагалось раздробить 11-ю ударами кувалды все суставы преступника и затем крестец.
Далее шло колесо.
Останки - на снедь воронам.
P.S. Можно бы и не настаивать на столь суровом наказании, но ведь надежды, что Вова поумнеет, нет!
Так что иначе с ним все равно ничего не получается.
(Пишу почти под копирку, но ведь и Вова с Носиковым http://holmogor.livejournal.com/5938764.html практически не отличаются!)
maniak_dz
October 29 2013, 15:46:52 UTC 5 years ago
cheshit
October 29 2013, 15:56:48 UTC 5 years ago
"По признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе"...
Нацдемы — социальная группа
Владлен Хабибулин
October 29 2013, 16:14:28 UTC 5 years ago
Почему нет?
Почему нет?
cheshit
October 29 2013, 16:35:10 UTC 5 years ago
ivanov_ivan
October 29 2013, 17:01:23 UTC 5 years ago
Вова правильно понял вполне, кстати, высказываемую идею, что борьба "государственников" с "либералами" возможна только в существующем статус-кво - отсутствии русских как политической силы (русские по национальности могут быть кем угодно - интернационалистами, либералами, геями, госудаственниками и пр., но только не националистами, выдвигая именно национальный признак). Непримиримые враги сразу кончают дележ пирога, когда на пороге (или просто в их мозгу) появляется тень его истинного хозяина. Тут, как понимаете, борьба ни к чему и бессмысленна, надо кончать заниматься пустяками и срочно гнать даже тень хозяина.
“русофобы” – кто они?..
lnvadimm
October 29 2013, 17:05:35 UTC 5 years ago
> Теперь вот все чаще слышу суровое слово "русофоб". По мне, так наоборот: это власть у нас русофобская, поскольку бенефициары ее в перспективе - мусульмане и китайцы, а коренному населению предлагается уплотняться, спиваться, зомбеть от ящика и вяло голосовать, а если "слишком умный" и не нравится - валить.
---------------
Fritzmorgen:
> Представители креаклиата уже ежедневно попрекают меня «самой дорогой в истории» Олимпиадой в Сочи. Давайте трезво посмотрим на это важное в жизни страны событие и отделим мух от котлет.
Начнём с нехитрого приёма, который позволит вам без труда поставить «детский мат» подавляющему большинству русофобов. (Конечно, проиграв, русофобы всё равно смогут разбросать фигуры и нагадить на шахматную доску, но вид при этом у них уже будет не тот). «Детский мат» ставится вот так.
----------------
действительно уж: “начнём с нехитрого приёма”...
как мы видим, два еврея (литератор-либерал и кремлевский интернетовский тролль) легко и непринужденно пользуют модное словечко “русофоб”...
причем, оба явно мутят воду, забалтывая нелепым применением термина изначальный смысл слова...
либерал пытается ТОНКО намекнуть, что правят нами - русские (а не инородцы - как на самом деле)
ну, а глупый потупчик в симбиозе со своими шестерками из серии +11.8 – вообще не заслуживает коммента - как и все остальные его наукообразные * простыни текстов...
тем не менее, бренд “русофоб” – это модно, от молодежно, это в духе времени...
* слово "креаклиат" - превосходно подчеркивает ебанутость автора...
========================================
robotproekt
October 29 2013, 18:34:36 UTC 5 years ago
konrad_karlovic
October 29 2013, 19:04:56 UTC 5 years ago
allesanbr
October 30 2013, 03:22:22 UTC 5 years ago
Я абсолютно отдаю себе отчёт в том, что сколько бы кремль не кричал о демократии в России, фактический политический строй в нашей стране - монархия.
Хорошо это или плохо - не важно. Важно то, что альтернативы этому пока что нет. Россия - наша родина, и если власть(какая бы она не была) ослабнет, то этим воспользуются другие государства: США, Япония, Китай. А Вы думаете для чего там спец-службы?
В свете выше сказанного, любая оппозиция при данном политическом строе, будет носить марионеточный характер.
Но это не значит что нельзя заставить власть работать.
Существует куча недочётов и недостатков, которые не выгодны как обществу, так и самой власти. Но многие "оппозиционеры", вместо того,чтобы решать эти проблемы вместе с властью(какая бы она не была), тешат себя иллюзией, что спекулируя данными проблемами, смогут набрать какие то голоса и урвать кусочек этой самой власти.
В результате, власть их всё таки слышит, и видит проблему, но решает её самостоятельно, без их участия. И в конце концов, горе-оппозиционеры остаются ни с чем.
Я не предлагаю вылизывать зад кремлю, но если Вы видите проблему, и действительно заинтересованы в её решении, а не в само-пиаре, наибыстрейший способ будет сделать это вместе с кремлём(а не против него). Потому что де факто: в стране монархия.
Но повторюсь: это НАША страна, и мы должны понимать: потеряв её мы потеряем всё.
berezark
October 30 2013, 04:22:11 UTC 5 years ago
Решить проблему выхода из-под спецслужб "вместе с Кремлем", который сам работает на эти спецслужбы, задача теоретически возможная, но рациональному решению не поддающаяся.
Тут нужна восточная, сверхчеловеческая хитрость Сосо Джугашвили, который в 20-е годы сделал нечто подобное.
Но он не оставил нам никакого алгоритма.
jo_bromberg
October 30 2013, 07:52:27 UTC 5 years ago
И на том спасибо!
konrad_karlovic
October 30 2013, 19:07:20 UTC 5 years ago
domety
November 3 2013, 12:00:22 UTC 5 years ago
:)
puz184
January 6 2014, 21:35:51 UTC 5 years ago