Советский учёный как он есть, или Честный человек

Крепостное право когда отменили, "не собственность"?

А печатные паспорта в РИ введены в 1803-м, до того были отпускные письма, прокормёжные письма...

разумеется? Вы знаете, сколько живут негры в Африке? У них от этого волосы не выросли на теле...
Что про бегемота скажите? Тоже предок Дарвина, ну или таракан?
Если смотреть на продолжительность жизни каждого животного - тут полный хаос в шизойдном дарвинизме получается...
Жила была амёба, которая трансформировалась в насекомое, которое превратилось в жирафа, а тот, в свое время подумал, что с длинной шеей ходить тяжко, вот и обернулся чайкой, которая летать не научилась и пошла пешком, прикинувшись динозавром. А тот в крокодила перекочевал, потом вылез на берег, сбросил чешую и решил, что на суше ему шерсть нужна, потому, что без нее холодно и оброс шерстью, отрастил ноги, встал и пошел... Только в Африке то жарко, а шерсти то много... Вот и решила новоиспеченная макака в человека заделаться и дом построить... Но вот беда... Не всех соплеменников, которые прошли путь от амёбы до пони с лошадками и дошли до макаки природа одарила человеком стать... Поэтому предки наши сейчас бананы жрут, сидя в зоопарке...
Ну как? Похоже на правду? А ведь если целиком и полностью снять всякую "научную" чушь, которую Дарвин по заказу писал - именно так это и будет выглядеть...
Ах да - забыл... А негры то, потомки обезьяньи наверное почернели от того, что на солнышке часто сидели... Только вот белые племена из мест, где солнце ярко светит круглый год почему-то с неграми не посоветовались и остались белыми...
Вот я сижу и думаю... От кого же все таки народ пошел? От стрекозы или антилопы...

Вы сейчас расписались в абсолютном непонимании ТЭ ("дарвинизма"). И сидите и спорите непонятно с чем. Было бы смешно, если бы не было так грустно - все-таки образование развалили капитально.

смешно, уважаемый не это. А то, что вы за истину приняли мнение какого-то мужика, который судя по всему заказ политический исполнил. Не удивлюсь, если Дарвин как то с жидами окажется связан... Именно их руками со времен исхода из Египта могил юдям и выносятся подобными вещами.
Теперь давайте пробежимся по данной "теории"... Все находки, якобы подтверждающие переходные звенья были фальсифицированы. Челюсь от обезьяны прикрепили к человеческому и т.д. Один только этот факт говорит о том, что кому-то выгодно, чтобы народ на это повелся. Теперь давайте подумаем, ч како скоростью попала в массы данная теория... Тут и сомнений быть не может в том, что это было нужно.
Теперь по самой теории... (т.е мнению мужика, который решил, что у обезьян и людей есть общее)

вы знаете какое количество планет подобных нашей есть только в наше галлактике? Т.е приближенных от солнца настолько, чтобы там из ничего образовалось жизнь сотни тысяч видов?
А теперь включаем голову и думаем, почему то, что исключает наличие кого-то, кто мог быть создателем необходимо настолько, что в теории данной для подтверждения происходили фальсификации, теорию вынесли в массы, запихали абсолютно не доказуемую чушь в учебники и все это делалось исключительно тогда, когда пришелся бум на фальсификацию истории и находок в мировом масштабе?
Вы подумайте, почему теория Дарвина так была нужна, что является она единственным недоказанным и недоказуемым мнением, которое запихали в учебники?
Теперь включите мозг и подумай еще о том, что дает наследственность и информация, заложенная в днк. Наследственность ДОКАЗАНА и согласно существованию данного теория Дарвина является полной чушью. Просто кому-то ее распиарить нужно было, чтобы люди думали о себе, как о мясе безбожном.
Добавлю-капитально развалили не образование, а мозг, кто верит в такое образование, в котором пишут чушь.

О, жыды это веский аргумент, да. Смиренно умолкаю.

Кстати, насчет жыдов и Дарвина:
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=why-is-this-darwin-different-from-all-other-darwins

Аргументом было другое, читать научитесь

Фраза из интервью, про то, с какого момента существо считать человеком: "Ну, если бы наши ближайшие предки были живы и гуляли по планете – живые неандертальцы, питекантропы, хабилисы, то есть «люди умелые», - тогда бы эта проблема стояла в полный рост. "
Эта проблема в полный рост рассмотрена в романе Александра Розова Созвездие Эректуса. И современные "научные" и "нравственные" концепции развитых стран выставлены в далеко не благоприятном виде.

Насчет предсказания будущего - это дело не технарей, а гуманитариев. Не советских писателей, которые, как свиньи, толкались вокруг кормушки, а классиков - Достоевского, Булгакова. Достоевский достаточно адекватно описал СССР в романе "бесы". Булгаков достаточно ясно описал позор совка - не от патриотов, которые начнут уничтожать советских ветеранов, а от скотской сатанинской преступности, которая, тем не менее, выглядит привлекательно на фоне окаменевшего говна советских ветеранов, то есть совковых слизняков-варваров. Более детально конец СССР предсказал Андрей Амальрик, "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года", и ошибся всего в полтора раза, указывая срок развала СССР.
Советские ветераны запрещали распространение предупреждений, но сами к сообщению о предстоящем распаде СССР отнеслись серьезно. Как крысы проблемного корабля. Они стали готовиться к прихватизации социалистической собственности, чтобы продать награбленное, одеть белые штаны и поехать скупать дворцы в Рио де Жанейрах и Дубаях.

Марков ещё Ивана Ефремова упомянул. Ну, это же типичный советский писатель; и его романы вполне можно использовать для предсказаний: прочти, что пишет советский писака, и знай, что всё гораздо наоборот. И.Ефремова только ленивый не пнет:

Пел Гимн вальяжно развалился в пилотском кресле, слегка придерживая штурвал звездолета, и сонно прислушивался к истории, которую, хлопая своими длинными ресницами, уже в течение нескольких световых лет томно рассказывала ему пышная Андри Ана. Внезапно в коммандирской рубке послушался тревожный сигнал радиомаяка. Пел Гимн послушно остановил звездолет, взвизгнув адронными тормозами. Когда сигнал прекратился, Пел Гимн облегченно вздохнул и опять разогнал космической корабль до его крейсерской скорости, но сигнал раздался снова, и вновь Пел Гимн включил адронный тормоз... Так повторилось несколько раз, и даже Андри Ана почуяла неладное. "Что-нибудь случилось?" - тревожно спросила Андри Ана, прерывая свой рассказ. - "Маяк!" - пояснил Пел Гимн, - "Он то запрещает движение, то разрешает!"..// В рубке показался красный от ярости Пур Ген. - "Что здесь происходит?" - прогремел Пур Ген. - "Радиосигнал то открывает трассу, то закрывает", - ответил Пел Гимн. - "Безмозглый идиот!" - зарычал, брызжа слюной, Пур Ген, - "Это же обычный пульсар!!!"

Так что предсказания в некотором смысле возможны. Многие предсказывают развал РФ ещё в этом веке. Эти предсказания выгладят вполне серьезно: страна, в которой целенаправленно и систематически уничтожается наука, не может существовать более двух поколений. Это простая житейскя логика: едросы пророчат успешное развитие РФ. Едросы обычно врут. Значит, в любой момент момент РФ может рухнуть.

Помнится, какое-то чудо природы для описания СССР привлекало нострадамусовы катрены. Мол, всё предсказал.

Привлекать сюда Достоевского и проч. - та же шиза, только в менее острой форме.

Пожалуйста, прочтите указанное произведение
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0080.shtml
После этого можно будет с Вами обсудить отличия того, что Маяковский назвал "окаменевшим говном" от того, что описано у Достоевского.

"Бесов" в СССР не издавали, а из библиотек изымали. Поэтому можно ожидать, что многие участники их не читали.
Поэму http://ru.wikisource.org/wiki/Во_весь_голос_(Маяковский)
(откуда позаимствован термин), наоборот, не только не запрещали, но и проходили на уроках литературы. Поэтому можно было предположить, что многие участники с этим термином знакомы и мнение Маяковского о том, что собой представляет СССР, знают.
За "слизняков" - извините, пожалуйста.
(Термин "сортирные мочильщики" подходит лучше и звучит более современно.)

Если бы мамашка Горбачева сделала оборт все ваши ипанутые предсказания были в жопе -как оказались Буковский и Резун говорившие в 1990 что КНР вот вот рухнет

СССР бы разрушил какой-нибудь гарячий южный секретарь-все дела. Ибо Аллах не допустит существование малого сатаны в виде СССР.

В ответ на уже помеченную фальшивку, вы отвечаете новой. Не было никаких многих регионов где бы вводились тогда купоны. Это было сделано только на Украине, московские тогдашние фокусы в зачёт не идут, ибо Москве некуда было отделяться.
А про ЕС и Украину мне почти безразлично, разве что Крым нужно вернуть, прежде чем в Европу пытаться записаться. И вдвойне безразлично, потому как и Таможенный Союз содержит людоедские положения ничем не лучше европейского опустынивания.

И какое утверждение вы считаете ложным?
Что в марте 1991го года на Украине 80% проголосовало за союз
или что этот референдум вообще был?

Вы, похоже, путаете два вида купонов.
Аналоги талонов на товары, введенные в 1990/91 году в некоторых частях СССР для борьбы с дефицитом и купоно-карбованцы, введенные на Укранине в начале 1992года как местная эрзац-валюта.

Так вот первые купоно-талоны вводились только на некоторые виды товаров, без денег (советских рублей) были недействительны и отоварить их нужно было в течении определенного срока (месяц/квартал).

Кроме УССР
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/Kupons50_ukraine.jpg/436px-Kupons50_ukraine.jpg
Такие были, например, и на Кубани
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Talon_kuban.jpg

Купоно-карбованцы же были сами по себе деньгами.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Ukr081_f.jpg
Введены в обращение 10 января 1992го года.

Может тогда сделаете прогноз про Крым?
Кто куда в какой срок и каким образом его вернет?

ЗЫ. Кстати, возвращаясь к топикстартеру, некоторые советские ученые в 1990м вполне себе предсказывали, что ЕБН очень даже может развалить страну.
http://www.youtube.com/watch?v=oRiTNnamTNE

что СССР рухнет в течение 10 лет.

все обстрадамусы.
Всё предвидели, а почто бедные? В силу бездарности?
-
Никто и ничего никогда предсказать не может. Да и не стоит этого делать.
-
Планы составлять необходимо, но никогда не нужно их озвучивать.
И не потому, что не сбудутся, а потому, что рассказав кому-либо о своих намерениях тем самым сужаешь свои возможности.

У меня с Марковым были долгие беседы на форуме Рус.Журнала, давно вытертого с сайта.

Он палеонтолог по образованию, т.е. "жрец Теории Эволюции" по определению. Палеонтология - чудесная наука, любому пожелаешь в ней отираться - всегда чего-н да найдешь. Находишь почерневший клык - дорисовываешь звероящера. "Питекантроп" возник из двух найденных костей : крышка черепа (предполагавшая высокие надбровные дуги) и человеческая бедренная кость - это всё ! Вобщем хорошая наука.

Но Марков изучил молекулярную биологию и стал выступать в ней в жанре эксперта. Ну, в конце концов - любой имеет право, в интернете как в бане все равны, дипломами трясти нечего. Интересно было "пощупать" эти плотно сидящие затычки в сознании, которые не пробить никакими способами. Материалистическое мышление мне представляется хитрой комбинацией таких затычек.

Вот пример. Мы долго с ним препирались по поводу жука-бомбардира. Это - настоящее чудо, которое не могло возникнуть в рамках ТЭ, где есть отбор полезных признаков и тп. У жука этого имеются два резервуарчика : один - с высококонцентрированной перекисью водорода (30% !), другой с концентрированным гидрохиноном. Т.е практически ракетный двигатель (окислитель + топливо, точнее даже не топливо, а сильный восстановитель). При нападении он "пукает" из этих двух камер, происходит взрывчик (температура прыгает до 200 грС) и напавший крупный насекомый падает замертво, а птичка обделывается от страха и смывается.

И вот человек мне кидает ссылки : ну вот же мол, образуется в организме гидрохинон (сопли под 1%), вот же образуется перекись водорода (в пробирке из природных компонентов, те же сопли). Говоришь ему : я это знаю и сам мерял. Но перекись 1% и 30% - это земля и небо ! 30% - в организме, который из белков и прочего легко окисляющегося состоит, а это надо ещё в ДНК коде записать, чтоб воспроизводилось. И при этом такая концентрация - бесполезна и опасна для животного, ни нафик не нужна, если нет рядом того, что надо поджигать - гидрохинона. А тот окислится от любого дуновения, его накопить во взрывоопасной концентрации - представить себе невозможно, а ведь всё это тоже надо в коде записать. Какой кинетикой вытянуть такие высокие окислительный и восстановительный потенциалы ? Невозможно !
Не понимает. "Я вам всё дал!"

Наверное тоже вера. Хотя он отрицает, говорит у него исключительно Знание !

Z

Надо с терминами определиться. Креационизм - это часть протестантской системы взглядов, включающей в себя также и "шестоднев" и собранные-систематизированные доказательства против ТЭ.

Я православный, поэтому не обязан всё это воспринимать как единое целое, хочу принимаю - хочу нет. Но собранная аргументация, которая и так вертелась давно у меня в голове ещё со времен вуза - ими хорошо подана, и я её задействую.

Разница между ТЭ и креационистским отрицанием ТЭ состоит в том, что это именно ТЭ подписалась в свое время найти все доказательства под самозарождение и развитие жизни. И получила за это карт-бланш, и стала школьной дисциплиной. Сейчас прошло время - и выясняется, что наука собрала доказательства обратного. Т.е. должник превращается в банкрота.

Креационистам не нужно предлагать что-то взамен. У них - вера. А ТЭ себя позиционировала как наука. А в науке жесткие критерии, и никто не обязан отвечать на вопрос "а как же иначе-то объяснить?" Не можешь доказать - гуляешь. Такие дела.

Z

"Бесполезна и опасна для животного".

Вот именно, "для животного". Если принять, что эволюция идёт и на уровне биоценозов, в т.ч. биоценозов внутри организма, то есть перейти от концепции "древа эволюции" к "лесу эволюции", то такого рода претензии выглядят намного менее серьёзными.

Простите, я вас не очень понял. "Эволюция на уровне биоценозов внутри организма" - что это такое ?
И каким образом претензии становятся менее серьезными ?

Некоторые (как, например, Д.Андреев) предполагали наличие для каждого вида живых существ некоего идеального "гения-покровителя", который воплощает коллективный разум вида и обеспечивает его сохранность и эволюционные скачки.
Можно предположить, что этот разум неким голографическим способом объединяет все особи вида (понятно, что это пока лишь слова, хотя некоторые подтверждения этому есть).

А вообще интересно было бы получить списки всех "предвидевших".

Это, батюшка, получился бы список для психотерапевта.

Потому что 99% тех, кто сегодня уверен сам и говорит другим, что "знал" на самом деле страдает замещением памяти, при котором канва событий, ставшая понятной недавно, ныне кажется известной всегда.

Так когда-нибудь верные путинцы будут искренне уверены внутри себя, что всё про Пу понимали и всегда старались с режимом бороться.

Психика

Предлагаю список предвидящих революцию в РФ, которая должна произойти, согласно предсказаниям, то в прошлом году, то в этом, то в следующем. Начало копипаста:

Сколько-нибудь точное научное предсказание революций, по-видимому, невозможно. Можно только гадать или делать ставки в букмекерской конторе [51]. В этой секции собрано несколько примеров предсказания революций.

О революционной ситуации во Франции говорили и писали с начала 1700х годов (и даже еще раньше); по описаниям жизни Людовика 15го, можно было ожидать восстания в любой момент, но Луи-15 избежал казни на эшафоте, и власть королевской династии кончилась лишь на его сыне в 1792году.

О революционой ситуации в России говорили с начала 20 века, но революция (1910-1911) началась не в России, а в Мексике. В России, революция февраля 1917 прошла достаточно мирно, и мало кто ожидал продолжения в виде катастрофы октября-ноября 1917 года.

Андрей Амальрик в своей оценке времени жизни СССР (с момента выхода его книги "Просуществует ли СССР до 1984 года" [52], 1969) ошибся в полтора раза.

В постсоветской России поступают сообщения o некомпетентости (или злом умысле) правительства и администрации едросов: запуск в космос вечного двигателя Гравицапа, война в Грузии в 2008, взрыв Невского экспресса, программа "чистая вода" в 2009, катастрофа Катынь-2 и приморские партизаны в 2010, подлог археологических свидетельств, явное мошенничество на выборах в Думу в 2011 и президентских в 2012, инквизиторский суд над артистками Pussy Riot, затопление Крымска и окрестностей и Закон против сирот в 2012. При этом, каждый раз появляются указания на то, что "режим падет вот-вот". В частности, в 2012 году опять ожидался социальный переворот, социальная революция [53][34][54][55][56] можно было бы проинтерпретировать как "основную причину социального взрыва". Более осторожные авторы предлагают для революции в России более поздние сроки, в частности, 2013 и 2014 годы. [57][58][59][60].

В связи с принятием Закона Ирода (2012.12.28), в 2013 году опять ожидается "Взрыв народного возмущения", и, как обычно, социальная революция (бархатная, белая или уж какая получится).

Сергей Белашов считает что в России революция будет в 2013 г ( мнение на 2011 и на 2012 годы), и приводит несколько наблюдений в пользу своей точки зрения [61][62]

Владимир Буковский считает, что революция в России должна произойти "достаточно скоро" (мнение на 2013.01.03) [63]

Георгий Сатаров (2013.01.03) на вопрос "когда" отвечает "не знаю" [43].

Андрей Пионтковский считает, что Путин уйдет в 2013 году. Jan 15, 2013 [64].

Плавский Юрий Васильевич в качестве оценки даты ухода Путина предлагает октябрь 2013 года [46] (оценка от 13 мая 2013 года).

11 июля 2013, 13:32, Юрий Лоза предлагает оценку, что гражданская война в России начнетсе в течение двух-пяти лет [65], то есть речь идет о предсказании революции на 2015-2018 годы; но Лоза сам же высказывает сомнения в своей оценке: "с оговоркой, что всё будет и дальше идти по сегодняшнему сценарию".

(конец копипаста из http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Революция )

Многие авторы указывают весьма краткие сроки, и некоторые из них уже прошли, так что смеяться уже можно. (Но помним, что хорошо смеётся тот, кто это делает последним)

Так вот он, давно чаемый мною ответ, который я не мог получить у неосоветских людей : что было не так в СССР - что в следующий раз будет совсем по-другому, и СССР не рухнет?

Теперь ясно : кого-то не дошмальнули, кого-то на гусеницы не намотали, электорат чевойто долбанулся...

Охохонюшки...

ПС Это при том, что я и тогда и сейчас считаю забелдомов 1991го придурками или (в небольшой части) бенефициарами последующих разграблений.

Гарантий 100% никто не даст.Можно лишь извлечь уроки и учиться -у КНР, у КНДР, у Кубы или хоть Туркмении

Да и вообще...

Все величие земное
Разлетается как дым
Ныне жребий выпал Трое
Завтра - выпадет другим...
Ф.Шиллер

"-у КНР, у КНДР, у Кубы или хоть Туркмении" Строить ультрошовинистические государства, с расизмом, как это сделали в Туркмении,КНР и КНДР? Так советские регулярно перед нацменами раком встают. Или гей-парады устраивать, как на Кубе? В ней-парады советских я верю-они потянут).

"Утверждают, будто бы у некоторых животных есть «коллективная душа». Что, например, был сделан такой опыт. Загипнотизировали одну лошадь. Лошадь весьма кровную, принадлежащую к определенному лошадиному клану. Сей лошади, пребывающей в гипнотическом сне, внушено было проделать определенные конские эволюции, то есть движения тем или иным аллюром в различных направлениях. И вот произошло нечто фантастическое. Все другие лошади сего клана оказались тоже загипнотизированными; по крайней мере они одновременно с той лошадью, непосредственно усыпленной, проделали с видом автоматов все эволюции, ей приказанные. И это, несмотря на то, что Атлантический океан разделял непосредственно усыпленную коняку от ее родичей, связанных с ней сугубо таинственными нитями.
Вот нечто подобное мы наблюдаем у евреев. У них, кроме душ индивидуальных, есть какая-то коллективная душа, удивительно функционирующая. Старинная польская поговорка, остро это подметившая, говорит: «Если в Варшаве жид чихнет, то краковские жиды немедленно отвечают — на здоровьечко».
Так это или не так, но вот что факт: евреям неизмеримо легче, чем русским, действовать согласованно — без всякой видимой организации. Последнюю заменяют связи невидимые, причем безразлично: существуют ли эти связи в образе тайного еврейского правительства, которым бредят нынче многие; или же в виде некоего сродства еврейских душ, явления еще более таинственного; или же еще в каких-нибудь иных образах и формах, уже абсолютно нам неизвестных".

Встречались немало и других подобных фактов о "дальней связи" птиц, рыб, бабочек, но надо искать ссылки.
О телепатии родственников, особенно в критические моменты, известно.
Причем у примитивных народов она выражена гораздо сильнее. Цивилизованные граждане более автономны.

Главное здесь - связь особей внутри "идейно однородной" популяции.
Если она существует, то каждую особь можно рассматривать, как компьютер в ансамбле подобных, объединенных в "интернет", как нейрон в головном мозгу.
А относительно голографического принципа работы клеток в мозгу написано уже немало.
Если особи могут взаимодействовать, как суперкомпьютер, то и возможности его расширяются до неизвестных пределов.
Т.е. это может быть материальной основой "мышления вида".

Конечно, это не решает загадку ни коллективного, ни индивидуального сознания, но наводя параллели всегда можно узнать нечто новое.