Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Феминизм как мазохистская практика, или Жопа Пушкина

Недавно сидел я в кабаке с одним своим дальним знакомым. Ну, в смысле, из таких знакомых, с кем встречаешься раз в три года по случаю, с удовольствием пьёшь с ним пиво, болтаешь «про жизнь, про хрень», при расставании произносишь приличествующее случаю «надо бы чаще встречаться, а то как же» и т.п.

Надобно ещё сказать, что мой знакомец – изрядный дамский угодник. Такой, знаете ли, классический «бабник» старой школы. Сейчас таких уже и не делают. Человек умеет сказать «короче, я её трахнул» с такой интонацией, что слышится – «у меня случилось мимолётное увлечение, и притом весьма счастливое».

Так вот, сидим мы, значит, в «Тоннах», пьём тёмненькое и болтаем о разном. И я как-то случайно сказал что-то про феминизм – уж и не помню, к чему и зачем.

Приятель отреагировал на мои слова с неожиданным интересом, и сообщил, что у него было несколько романов с феминистками разных степеней идейной отмороженности.

- И знаешь, Костя, - сообщил он с грустью, - они все были мазохистками. Вот все, - добавил он, видя, что я смотрю на него скептически.

Я чуть подумал, вспомнил кое-что, и поинтересовался, а в чём же, собственно, этот самый мазохизм выражался.

После короткого обмена впечатлениями выяснилось, что феминисток возбуждала не столько физическая боль, побои, порка сисек и прочие приятные и полезные вещи, сколько тема унижения. Понимаемого – опустим, впрочем, детали – в диапазоне от имитации изнасилования и еды из собачьей миски до обычных окриков и демонстративного пренебрежения. «Но без этого было никак». Что доставляло моему приятелю известные неудобства, так как он совсем не по той части.

Потом мы заговорили о политике, не сошлись во мнениях и расстались прохладно. Однако разговор мне запомнился. Не потому, что на меня это впечатлило и я сделал обобщение по ничтожно малой выборке, нет. Но потому, что я почувствовал в этом какую-то логику. То есть «ну да, так и должно быть».

Я вспомнил об этом разговоре вчера, случайно наткнувшись на какое-то феминистическое излияние.В котором некая дама рассуждала о всяких вещах, унижающих женщину. В числе которых было упомянут минет, бритьё ног и подмышек, ужин в ресторане с подразумеваемым сексом после, и многое другое. Причём по тону чувствовалось, что дама настроена копать как можно глубже и разоблачать женское унижение везде и во всём.

С подобным теоретизированием я сталкиваюсь, понятное дело, не в первый раз, но тут мне пришла на ум очень простая мысль. Те женщины, кто специально выискивает унижение во всём, включая бритьё подмышек, может быть, просто-напросто получают удовольствие от мыслей об унижении. Со стороны мужчин, разумеется. При этом, как на зло, их окружают затюканные, замухрыжчатые мужчинки, которые на борзую бабёнку даже прикрикнуть не смеют. А какие смеют – те ей «гребуют». Вот и приходится выискивать унижения у себя в подмышке.

Разумеется, сводить к этому весь феминизм неверно. Неверно так трактовать даже тему насилия и унижения – поскольку женщины регулярно с этим сталкиваются в реальности, причём именно в качестве женщин. Даже выискивание скрытых форм насилия и унижения не является совсем уж бессмысленным занятием – так как подобные вещи существуют в реальности, когда тебя угнетают каким-то хитрым способом, а ты не понимаешь, как, и тут нужно объяснение. Однако в феминизме постоянно чувствуется пересол и перебор именно этой тематики. Сильно напоминающей печально известный мозговой вывих у старых деятелей русского движения, которые тоже «работали с дискурсом унижения», только национального. И которые, вместо того, чтобы интересоваться реальным положением русских, тратили время на выискивание тайных козней «сионистов», дешифровку их посланий, передаваемых через газеты, и т.п. Помню, например, одного дяденьку, который объяснял, что перенос памятника Пушкина через улицу Горького есть сионистский умысел, ибо Пушкин стоит спиной к кинотеатру, специально поименованного «Россией». «Пушкин стоит жопой к России – вот что они хотят сказать!» - кипятился дяденька, стоя в длиннейшей очереди за испанским перемороженым мясом, поставляемым в качесте гумпомощи. Каковое обстоятельство мне в тот момент казалось куда более важной проблемой, нежели жопа Пушкина, при всём к ней уважении.

Примерно такие же чувства вызывает известная часть нынешнего «феминистического дискурса». Только роль злобных сионистов там играют «мужчины» (совершенно безликие, это чистый конструкт, к реальным мужчинам отношения не имеющие вообще), которые истязают женщин бритьём подмышек, парфюмами, лифчиками и каблуками. Учитывая, сколько слёзок выплакали несчастные советские женщины, всю жизнь промечтавшие об удобных лифчиках и красивых туфельках на каблучках – это покруче, чем «Пушкин жопой», или выискивание инструкций от еврейского центра в газете «Труд».

Впрочем, как я теперь понимаю, у «борцов с сионизмом» были смягчающие обстоятельства. Их вывих объяснялся именно непониманием механизмов угнетения – та самая ситуация, когда тебя примучивают, и весьма ощутимо, но непонятно как и даже в чём именно (многим русскими и посейчас непонятно). Плюс к тому – неустанная работа спецслужб, которые охотно продвигали маргинализирующие идеологические конструкты. И то и другое не то чтобы оправдывает жопопушкинистов, но хотя бы что-то объясняет. Однако в случае феминизма такие отмазки не катят. Бабоньки у нас сознательные (и свои интересы понимают на порядок лучше затравленных мужичков), а спецслужбы с феминизмом не борются. Так что поиски унижения от мужчин, скорее всего, и в самом деле объясняются именно желанием найти унижений от мужчин, и ничем более.

Заканчивая этот пост, я решил освежить впечатления и зашёл в пресловутое комьюнити feministki. И налетел глазами на девиз этого сообщества: «У женщины всегда есть выбор: феминизм или мазохизм».

Ну да, так оно и есть, причём это надо понимать буквально. Предлагается выбор между двумя способами удовлетворить одну и ту же потребность. Какую именно – мы уже поняли, ага-ага.

ДОВЕСОК 1. Из постинга радикальной феминистки: "Само представление о том, что между мазохизмом и феминизмом стоит пресловутое «или-или», безнадежно устарело. Большинство просекс-феминисток практикуют БДСМ, а те, кто не практикуют, интегрируют практики в жизнь."

ДОВЕСОК 2. Коммент в тему: "У одной моей виртуальной знакомой, мазохистки по пристрастиям и феминистки по убеждениям, одно с другим сочеталось в стройной логической конструкции: у неравенства и насилия в отношениях М и Ж есть глубокая психологическая база, уничтожить её нельзя, а значит, надо обезвредить - вытеснить из реальной жизни в область постельных игр с чётко оговорёнными и добровольно принятыми правилами."

ДОВЕСОК 3. И ещё об одном источнике феминистических идей (мемуар).

)(

royal_guardian

December 7 2013, 08:24:16 UTC 5 years ago Edited:  December 7 2013, 08:24:58 UTC

"Ещё одна особо дискриминируемая группа женщин – это женщины-мигрантки: женщины без гражданства. В принципе, и с гражданством тоже, но другой национальности и находящиеся в более уязвимом положении.
Проблема в том, что правоохранительные органы не принимают их в расчёт, и у них самих нет доступной информации, куда обращаться в случае насилия – домашнего, которое происходит с ними часто, потому что они из тех кругов, где патриархат очень сильно развит. Особенно тяжело женщинам, которые плохо говорят по-русски.
Также они сталкиваются с насилием на почве национальной ненависти – и если мужчины-мигранты подвергаются только избиениям, то женщины сталкиваются с изнасилованиями. Для русских мужчин норма использовать женщину другой национальности, мигрантку, бесправную здесь, в России, для удовлетворения своих сексуальных потребностей.

UPD: Я ещё забыла упомянуть о том, что мигранток особенно легко вовлечь в проституцию, и на территории России их потребляторы в основном кто? Правильно."

http://feministki.livejournal.com/3155793.html




"на данных из каких источников основано последние предложение? В последнем здесь посте, в котором обсуждалось эта тема, никто не привел данных никаких вообще, ЕМНИП. Вы где-то еще нашли? Поделитесь?"

"С таким вопросом мне вас хочется отослать к первому выступлению - отсутствие достоверной статистики о насилии над женщинами в России.
Вот откуда мы берём информацию, что в каждой 4-ой семье происходит домашнее насилие, что каждая 4-ая женщина изнасилована? Уж наверное не из официальных данных, и не из журналистских расследований, и не от кризисных центров. Мы берём это из собственного опыта и опыта других женщин, с которыми общаемся.
Также и здесь. Сарафанное радио. От самих мигранток, от организаций, которые работают с мигрантками.
Ну, можно им не верить, конечно, а верить хорошим русским мужчинами."



комменты прекрасны


О как. С горочкой.
В этих кругах считается доказанным факт, что КАЖДАЯ женщина подвергалась как минимум показу пениса в лифте.
За бугром феминизм - это идеология разводилова, чтобы получать для себя лично льготы, денежки, выгодные посты, выгодные проекты-контракты, и способ удобной защиты, если поймали на чем-нибудь, просто это отмычка, фомка для зарабатывания бабла, и не только денежного.

Те же бабы, которые всерьез, и в самом деле несут за бугром феминизм - стоит посмотреть на их фотографии.

А в России подражают, за бугром сменят моду, и в России сменят.

За бугром от феминизма бабы получают дома, особняки, сотни тысяч долларов, захватывают посты в ведомствах и корпорациях, а в России чувствуют себя "продвинутыми", но ни бабла, ни особняков не получают за феминизм.

Важная особенность забугорного феминизма - разделение литературы, театра, всего идеологического на особые льготные - авторы-женщины, что открывает дорогу бездарностям в культуру и идеологию под прикрытием феминизма.
Имхо основной задачей феминистического движения в России является демонстрация сисек.

Deleted comment

Результаты впечатляют, чо.
Те женщины, кто специально выискивает унижение во всём, включая бритьё подмышек, может быть, просто-напросто получают удовольствие от мыслей об унижении.

да-да. ровно так же и вам доставляют удовольствие мысли о прстоянном унижении и оскорблении русских людей нерусью. Как там у вас было, патриотически? - "это евреи вам в голову накссали"...

Злобный карлик.
Миленький, что ж ты читаешь-то так невнимательно?
гондончик, а у тебя погон отклеился
о! пидарасы подтянулись!
Ну, не зря же одна из самых известных суфражисток и феминисток Эмили Дэвисон Уайлдинг бросилась под копыта лошади (кстати, принадлежавшей королю Георгу V) на скачках.
вот как раз ваш пост прочитал и подумал
suffrage созвучно suffer, страдать (изначальный смысл конечно другой, но..)
то есть суффражистки это "страдалицы" (за права или за что ещё уже не так важно)
У подавляющего большинства женщин есть два основополагающих желания: "сильная мужская рука" и "стремление к свободе"; из этого происходят все метания. Вот такая диалектика - единство и борьба противоположностей, ага...

rama_ii

December 7 2013, 09:02:23 UTC 5 years ago Edited:  December 7 2013, 09:15:08 UTC

Раз зашел такой разговор... Господа, нужен практический совет!!! очень надо!!! Судьба сделала мне подарок в виде знакомства с женщиной привлекательной во всех отношения, и внешностью, и воспитанием, и с положением. И она явно мне симпатизирует... одна беда, человек я до крайней степени деликатный в отношениях с женщинами, но это бы ещё не так страшно... Я испытываю глубочайшее чувство собственной никчемности и убогости на фоне как её достатка, что не так принципиально, так и что важнее на фоне её свободы, и вытекающих из совокупности достатка и свободы богатства и насыщенности жизни впечатлениями. Одна из её 2000 фоток путешествий по всей европе в моих же собственных глазах перевешивает все мои достоинства - от атлетического телосложения до стихотворчества и мастеровитости. И это меня безмерно угнетает... и в ответ на вопрос "расскажи что-нибудь интересное" мои уста запечатываются... что я могу рассказать ей? про засранные штольни Железногорска? или куцые впечатления от редких поездок на ЧПК? а в условиях провинциального городишки, где развлечь девушку новыми впечатлениями чрезвычайно проблематично... я в тупике
Хороший пост для сообщества pizdostradalec
да нет, просто именно ТАК должны жить русские. БЫть свободными, приобщаться культуре, путешествовать. А не рабами невыездными, "работа-дом-работа-дом"

alexander2525

December 7 2013, 10:11:46 UTC 5 years ago Edited:  December 7 2013, 10:12:13 UTC

Совет очень простой: её надо выебать, а там видно будет...

Suspended comment

Вам надо показать, насколько вы её цените. Старайтесь всегда быть рядом, покупать конфеты, цветы. Жалуйтесь на своё несовершенство, оказывайте мелкие услуги, восхищайтесь её талантами и красотой. Не молчите, постоянно рассказывайте о своих чувствах в мельчайших деталях

Звоните ей иногда ночью, всхлипывайте в трубку. Постоянно подчеркивайте свою никчемность против её величия, падайте иногда на колени. Поцарапайте вены, чтоб заметно. Убедите её в том, что вы униженны и раздавлены, клянитесь, что будете верны ей даже в случае безответной любви, что вам просто нравится быть рядом. Будьте романтиком, не стесняйтесь слез. Ни в коем случае не ревнуйте.

У вас всё получится. Удачи.
Злые вы, блеать:-) Это ж мой билет в обеспеченную жизнь, а вам бы только поиздеваться!!! Хочу бумер и айфон!!!
А что она от вас хочет?
А чего собственно хочет женщина от мужчины, если отбросить корысть?
Хочет вам помочь?
нет, причем тут это? она молодая и хочет, я думаю, мужского внимания, любви и тепла. Если это конечно вообще женщинам нужно:-)
подписываюсь под каждым ППКСмо!
Причина вымирания отдельных народов - это именно "феминизм", а на Востоке феминизма нет, и вымирания народов нет. Те культуры, которые отрицают "феминизм", вполне успешны, а вымирают народы не потому, что там не хватает денег на квартиры и детские пособия, а потому что там идейки льгот для женщин.

"Между мужчинами существует от природы простое равнодушие; между женщинами уже природная враждебность. Это, должно быть, происходит оттого, что odium figulinum (гильдейская, ремесленная ненависть, ненависть партий), ограничивающаяся между мужчинами всякий раз известными партиями, у женщин распространяется на весь их пол, так как все они имеют только одно ремесло. Уже при встрече на улицах они смотрят друг на друга, как гвельфы и гибеллины. При первом знакомстве две женщины также, видимо, относятся друг к другу с большею принужденностью и скрытностью, чем двое мужчин при таком же случае. Поэтому взаимные комплименты между двумя женщинами выходят гораздо смешнее, чем между мужчинами. Далее, в то время как мужчина, говоря даже с человеком, далеко ниже его стоящим, относится к нему всё же с известною сдержанностью и гуманностью,— невыносимо видеть, как гордо и презрительно ломается, знатная женщина в разговоре с нижепоставленной женщиной (не находящеюся у неё в услужении). Это, должно быть, происходит оттого, что различие рангов у женщин зависит гораздо более от случая, чем у нас, и может значительно скорее перемениться и исчезнуть, ибо тогда как у нас принимаются при этом в рассмотрение тысячи вещей, у них всё зависит от того, какому мужчине они понравились. Кроме того, здесь влияет также и то, что они вследствие своего одностороннего призвания стоят гораздо ближе друг к другу, чем мужчины, почему и стараются выдвинуть различие сословий.

Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении. С большим основанием его можно бы было назвать неэстетичным, или неизящным, полом. И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться. От этого происходит, что они неспособны ни к какому чисто объективному участию или интересу к чему-либо, и причина этому, я полагаю, следующая. .. Поэтому совершенно в натуре женщины смотреть на всё как на средство для приобретения мужа, и интерес их к чему-либо другому есть всегда только притворный и кажущийся, простой подвох".

http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/filosofy/shopeng/shopengauer04.htm

xena_282

December 7 2013, 17:22:16 UTC 5 years ago Edited:  December 7 2013, 17:25:43 UTC

-- как гордо и презрительно ломается, знатная женщина в разговоре с нижепоставленной женщиной (не находящеюся у неё в услужении) --
Это не более чем фантазии. Или тот случай, когда "знатная" только-только из кухарок выбилась.

-- различие рангов у женщин зависит гораздо более от случая, чем у нас --
Это еще почему? Ранг женщины исчисляется либо по родителям, либо по мужу, либо по собственным заслугам. Какой такой "случай"?

-- С большим основанием его можно бы было назвать неэстетичным, или неизящным, полом. --
А тут уже чистая гомосятина поперла.
Хорошо написано.

Редкий случай - и разумная мысль, и верная аналогия, и без перегиба.

Deleted comment

Это ты, парень, за минетом леса не видишь.

Deleted comment

Вы дебил или на зарплате?
Вы правда ТАКОЙ или это очень тонкое трололо?

В последнем случае - непременно сниму какую-нибудь шляпу в Вашу честь.

Deleted comment

А, математик; в данном случае = дебил.
++минет - это унижение++

Ты дебил? Минет - это не обязательно унижение. Как можно быть таким дремучим ебланом?

Deleted comment

Побейся лучше об стену и не пиши больше глупостей.

Deleted comment

Не, ну ты реально тупой :D
вы все таки глупы до полного отупения, что впрочем для совка типично
даже забавно что госпожа холмогорова вас както приводила в качестве хорошего и вменяемого совка, вот и все у вас так =)

Deleted comment

выходит вы себя не уважаете
глупец, я же говорю
Константин, спасибо за прекрасный текст! Просто и чётко, а главное - чертовски верно. Всё то, о чём большинство догадывается, но стесняется произнести вслух. Я бы на вашем месте за диссертацию сел!))
Вот женщина перестает брить ноги, унижаться с помощью рта и разных поз, находит свою боль в феминизме, живет в своё странное удовольствие, борется.

Но как же быть, если феминизм победит и, следовательно, утратит свою мазохистскую привлекательность?
Что дальше делать женщине?
обратно, конечно, иначе скучно
Боюсь, что просто так назад будет нельзя. Изменения ожидаются глубокие, структурные, на уровне системы. Понадобится какое-нибудь глобальное потрясение, чтобы все вернуть.

Думаю, когда известные способы удовлетворения феминистской потребности утратят актуальность, женщины начнут удовлетворяться опосредованно, наблюдая чужие страдания, благо, зеркальные нейроны позволяют. Нас ожидает эра матриархата с жуткими жертвоприношениями и наказаниями, зато без войн. Кто женат, знает.

Грустные ненакрашенные дурнухи с волосатыми ногами будут резать мужичье кривыми ножами, срывать кожу с ещё живых бедняг, пить кровь, сжигать целые семьи во имя какой-нибудь Персефоны. И, конечно, оргии.
"Большинство просекс-феминисток практикуют БДСМ, а те, кто не практикуют, интегрируют практики в жизнь."

То есть они это понимают и даже признают? "Ото ж".
Сослался. Очень уж - - -
У одной моей виртуальной знакомой, мазохистки по пристрастиям и феминистки по убеждениям, одно с другим сочеталось в стройной логической конструкции: у неравенства и насилия в отношениях М и Ж есть глубокая психологическая база, уничтожить её нельзя, а значит, надо обезвредить - вытеснить из реальной жизни в область постельных игр с чётко оговорёнными и добровольно принятыми правилами.
Однако дурь какую Вам Рабинович про феминизм напел....
Ну что ж делать, у человека такой опыт.

На всякий случай - я никого не хотел обидеть или задеть, включая феминисток. Но - "сами подумайте, нет ли тут известной доли правды".
Внезапная запись, которая внезапно объяснила мне многое в некоторых ситуациях из прошлого.

Благодарю.

Deleted comment

Если бы было принято, что, например, еду готовят мужчины, а женщин не подпускают к плите, то это было бы истолковано как форма контроля над женщиной, делание её беспомощной в важнейшем вопросе - пищевом. "Контроль женского аппетита, осуществляемый через фактическую монополию мужчины на варение супа и жарку мяса - одна из отвратительнейших форм насилия над женским телом и женскими желаниями".

Deleted comment

С другой стороны, они там не для того собрались, чтобы с ними спорили. А для совершенно иных целей.
Более жесткого анального огораживания ни в каком другом сообществе я не встречал. Феминистки - это секта.
Я их там почитываю, как сайт анекдотов и юмора. В одном посту, они там расписывали про себя. Так вот большая половина из них из неполной семьи, причём мамаша их постоянно била, и сама мамаша не прочь была водки вылакать.
У тех же у кого была полная семья, папаша алкоголик и сидевший. "Друзья семьи" из таких же зеков бывших, которые к ним под подол лезли. Ну и естественно, соответсвующие окружение во дворе.
Вообщем там отребье полное, которое отчасти не виновато в том что оно
такое, а просто угораздило им не в той семье родится.
Вообщем бытиё определяет сознание. То что твои папа с мамой такие уроды, значит во всём виноваты эти мужчины! Они папу с мамой довели до жизни такой! Если в кране нет воды, её выпили все мужчины, будь они прокляты.
Укрохохловство по той же схеме работает. Если Из Киева в 11 веке ставится князь в Рязань - это делегируется укрское управление в мордву. А если из Владимира князь садится в Киев - это оккупация варварских финно-угров укрского престола.
стоя в длиннейшей очереди за испанским перемороженым мясом, поставляемым в качесте гумпомощи. Каковое обстоятельство мне в тот момент казалось куда более важной проблемой

Доктор, я хочу поговорить об этом!

Сама по себе мифологема "гуманитарной помощи" вполне укладывается в один ряд с "примучиванием" русских в прошлом или настоящем: "никто её не видел, но всякий слышал". Но заявление о собственном стоянии в очереди за этой гуманитарной помощью (причём, "длиннейшей") - очень сильное утверждение!

На моём глобусе не то что бы не было раздач всякого барахла: натовских сухпайков там, или больших жестянок с сухим молоком - были, конечно - но они не вызывали и не могли вызвать никакого отношения, иного чем как к бесплатному цирку не самого лучшего качества. Стоять де в очереди - притом, в "длиннейшей" - ну никак не могло придти в голову!

И это в СПб - в Москве вряд ли могло быть намного хуже!

А я вот стоял. В магазине, в котором были не то что пустые полки - а полок не было. То ли продали, то ли спиздили. Очередь шла через весь пустой магазин и ещё высовывалась из задней двери.

Я в этой очереди читал Шопенгауэра, очень кстати (пере)издатого каким-то кооперативом.
Я же говорю: другой глобус!
К. Крылов : "Я в этой очереди читал Шопенгауэра, очень кстати "

И который хорошо написал о женском поле, как впрочем, и Отто Вейнингер.

А sveta не может быть paladin, это противоречие.
Простите за вопрос, который может показаться неделикатным. Вы ведь еврей из интеллигентной семьи?
Да - но, предваряя вопрос, бегать за подачками в синагогу или Сохнут тоже не приходило в голову ни мне, ни старшим членам моей интеллигентной семьи.

krylov

December 7 2013, 12:34:37 UTC 5 years ago Edited:  December 7 2013, 12:36:39 UTC

Я спросил именно потому, что не знал и специально не интересовался, просто последние Ваши комментарии трудно было объяснить иначе. Вот я и решил проверить.

Бегать за подачками в Сохнут - понятное дело, не Ваш уровень. А вот наша соседка по этажу бегала. Что делать, бабушка была очень одинокой.

Тут дело в другом. В социальной онтологии, если угодно. Вы в любом случае обитаете в ином коридоре реальности, нежели русские. Это и в самом деле "другой глобус". Поэтому многих вещей для Вас как бы и не существует - впрочем, как и русские не видят устройства Вашего глобуса. Так что не удивляйтесь: Вы случайно столкнулись с подвальным этажом Вашего мира. Тем, что для нас - ад горящий, а для Вас - тёплый пол.
Браво, Константин!
Я вполне Вас понимаю - если мы говорим об абстрактных вещах. Например, о религиозных вопросах: я вполне допускаю, что, напр., христианину понять, почему в эйруве не нарушается суббота, не легче, чем мне - откуда вообще у психически здорового человека может возникнуть мысль о "погибели" его души и, соотв., потребность в христианской сотериологии.

Но в 1991 - 1992 г. никаких специальных магазинов для евреев не было. И "столов заказов" с "партийной" колбасой не было (хотя у вполне русского Путина, скорее всего, таки были): моя семья традиционно гнушалась советской власти и её институтов. И какие-то проблемы со снабжением были: напр., летом 1991 г. в СПб исчезли сигареты, и приходилось покупать "Марльборо" по 25 руб. у цыганок на Невском.

Но, как в том анекдоте, никак не "ужас-ужас-ужас"! И, помимо прочего, мне бы никогда не пришло в голову встать в "длиннейшую очередь" за перемороженным мясом, когда можно было за копейки поесть в советской столовой или купить домой полуфабрикатов в советской домовой кухне: и те, и другие массово дожили до 1994 - 1995 г. г.

И потом, я прекрасно помню моих вполне русских друзей - и они почему-то жили (и продолжают жить поныне) "на одном глобусе" со мной! Так что граница между глобусами явно проходила (и проходит) вовсе не по линии "еврей - не еврей".

А в чем состоит ваше еврейство? Что это вообще такое? Почему, к примеру, вы не чувствуете себя татарином?
Не знаю в каком СПБ вы жили, но я прекрасно помню и очереди за получением карточек и очереди на их реализацию и те самые сухие пайки и раздачу гуманитарной помощи в нашем НИИ в виде непонятного соевого порошка ( то что дошло до научных сотрудников). А уж то как продавали то что до научных сотрудников не дошло... Кажется, вы в каком то другом СПБ проживали.
"Не гаси об меня сигарету родная" :
Захватывающее описание. БравО.
Поскольку никогда не была ни феминисткой, ни мазохисткой, я почти готова с Вами согласиться (тем более тут бесценен опыт самих "живых свидетелей", наподобие Вашего приятеля и самих практикующих феминисток).
Осмелюсь также добавить, что ярое женоненавистничество (я не про Вас) очень часто сочетается с гомосексуальностью, пусть даже латентной (Константин Леонтьев, возможно, Шопенгауэр).

к расии -ведь он эфиоп.
Немножко не в тему: а этот ваш "бабник", он какую ценность для женщин вообще представлял? Почему спрашиваю, мне кажется, наши мужчины как таковые на сегодняшний день секса вообще не достойны. Очень забавляет наблюдать их возню на тему случек.
Вы точно националистка?
Несомненно.
Ну, значит и interracional интересуетесь.
++наши мужчины как таковые на сегодняшний день секса вообще не достойны++

А сколько у Вас мужчин, если не секрет?
Вы очень смешной.
А вы очень унылы :(
А вам девушки не дают.
:'(
Прям по самому больному месту!
"секса вообще не достойны"
-По-моему тема "секс как награда" портит жизнь. Обычно люди добровольно занимаются сексом, когда они этого хочут. Особи, рассматривающие свои телеса, как некий ценный приз, рискуют остаться невостребованными противоположным полом.
Нет, конечно, своими телесами можно всем неудачникам благотворить, но есть мужчины, которым секс положен, а есть, которым не положен.

Deleted comment

А что это такое?
Дамочка вероятно хочет секса вот прямо со всеми и вынуждена делить претендентов на достойных и недостойных. Либо она просто шалава и торгует пездой, простите.
Других вариантов чота не вижу.

xena_282

December 8 2013, 07:30:51 UTC 5 years ago Edited:  December 8 2013, 07:38:38 UTC

А я думаю, что шалава - это твоя мать.

Интересно, в вашем Нижневартовске за такое в рыло выхватывают, или можно свободно? Твою маму бы отпинать за такое воспитание. Или головой в деревянный сортир сунуть.

А папа у тебя, я думаю, это целая бригада бичей, которых твоя мама за бутылку денатурата обслуживала - ведь они этого достойны, хе-хе )) В итоге получился такой прекрасный severyanin_lj , который радует женщин своей интеллигентностью и красотой.
Ого, как тебя задело-то!! =))
Видать в самую суть твою ткнул, гг)
Ну так кто ты: шалава или нимфоманка? Или ты еще в себе не разобралась до конца?
Отстрелить бы тебе голову, недоносок, выродок подзаборной шлюхи. Ты, дешевка, только женщин из-за монитора оскорблять можешь, а при виде самого задрипанного чурки в реале пугливо поджимаешь хвостик. Надеюсь, еще не успел размножиться, мразь.

Кстати, прекрасная иллюстрация к тезису Крылова, что женщин никто ни разу не обижает и не унижает. Это нам все кажется... Выдаем желаемое за действительное.
Аааааа!!!! :DD
Браво!
Истерикой удовлетворен. Я даже не ожидал, честно, что оно вот так вот все у тебя.
Слушай, дамочка, ну ты хоть понимаешь, что распоряжение своей пиздятиной по принципу "даю исключительно за заслуги, а не по желанию" - это блядство в чистом виде? Или у тебя эта позиция чисто на подкорке сидит и блокируется для осмысления?
Я наверное тебя в качестве примера буду использовать, ты не против? ;)
Тебя удобно использовать для примера, что получается, когда подзаборные шлюхи вроде твоей мамы обслуживают всех окрестных бомжей.
Значит можно. Ок ;)
Ты прекрасна в своей непосредственности :*
Другой вариант есть, он довольно прост. Телочка охарактеризовала аховое состояние русских мужчин, русские мужчины понабежали возмущаться и причитают.
В данном случае это не имеет совершенно никакого значения. Тёлочка выразила критерий отбора половых партнеров. От этого и пляшем.
Не пляшете, а скачете.
Вы чем-то огорчены? :)
Откуда я знаю? Разбирайтесь в себе сами.
Ну так если не знаете, зачем предполагать? Обязательно ошибетесь и еще сильнее припозоритесь.
Я и не предполагал кто Вы. Это Вы меня зачем-то об этом спросили.
Вам пообщаться не с кем?
>Я и не предполагал кто Вы.
>Вы чем-то огорчены? :)
>Вам пообщаться не с кем?

Ну как же не предполагали, если и предполагали, и предполагаете, и будете предполагать?
Фух...

Вопрос:
++Кто я?++

Ответ:
++Откуда я знаю? Разбирайтесь в себе сами.++

С Вами очень неинтересно общаться. Буду Вам благодарен, если Вы меня избавите от этого.
Пиздуйте, сетевой лошок, да не оглядывайтесь.
И Вам всего доброго :)
Уж если я написал "бабник", значит, с практикой у него всё было более чем в порядке.

Впрочем, я тут имел в виду, скорее, стиль. Товарищ - поклонник старомодного "ухаживания", которое нынешней молодёжью воспринимается как странные пляски с бубном и потеря времени. Но в его исполнении это достаточно красиво, так что - - -
То есть он их этими "старомодными ухаживаниями" вводил в заблуждение, якобы у них любовь и отношения, которые могут вести к созданию семьи, или они просто прыгали к нему в койку, потому что шлюхи?
Нет, речь не идет об обмане на семейно-брачную тему. Но есть такая вещь, как классический флирт. Когда обе стороны хотят непродолжительного романчика. Но это можно оформлять по-разному, понимаете? Вот я об этом.
>воспринимается как странные пляски с бубном и потеря времени

Как бальзамирование.
Костя, а где ты полную бабцедавку выложил?
А что не так с евреями? Юдик Шерман пытается отрицать еврейскую природу режима, утвердившегося в России с октября 1917 года? Или что?
Ык.

Это к какому постингу коммент?

Deleted comment

Лучше и не думать об этом....

Suspended comment