Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Характерненько

Отчасти к этому.

Замечательный в определённом отношении постинг. Можно сказать, честный россиянин писал.

Оригинал взят у prosto_vova в Мой последний пост про Украинские и Российские события. Двумя взмахами ножа.
Наверное, вы заметили, что в последние несколько недель я совершенно не касаюсь этой темы. Я сделал свой выбор и обсуждать тут нечего.
Сейчас ситуация зашла в тот режим, что попытки убедить кого-то в чем-то резонными доводами и логичными тезисами не имеют смысла. Их никто не слушает.
Цель, которая была поставлена некоторыми известными силами, достигнута. Народы разделены двумя взмахами ножа - вдоль и поперек.

В Украине теперь есть два народа - украинский и пророссийский, которые максимально разделены. В России теперь есть два народа - "ура-патриотический" и "пытающийся быть разумным", которые максимально разделены.

Еще немного, и мы начнем грызть друг другу горло. Я не хочу этого.

Я свой выбор сделал. Как россиянин, я выбираю право смело и открыто смотреть в глаза украинцам. Я выбираю возможность быть гостем в Киеве, Львове, Ивано-Франковске.
Я понимаю, что в Крыму в ближайшее время мне делать нечего.

Тут был список недавно крымских блогеров, человек в сто. Я посмотрел, и понял, что, наверное, мне есть о чем говорить только с ЛьвомДмитричем, ему проще, он вообще армянин. И с Анашкевичем - Сергей дистанцировался от политики, и вообще, практически гражданин мира. Ну так я с ними и не прощаюсь.

А на западе Украины у меня много друзей. И я не могу их предать.

Я выбираю право честно смотреть в глаза и жать руку Игорю ibigdan Оресту forko Диме reznichenko_d Наташе nata_scherbina, Тоне to55(несмотря на совершенно другие вопросы)  и многим другим.

Знаю, что на этих словах громко хлопнули многие двери. Да и хер с ними.

Никакая дверь не поможет тому, у кого не чиста совесть.

Это был последний пост про события....
Ухожу в путешествия, дыбр, жратву и прочее. Простите.

Я не хочу сойти с ума.


Прежде чем читать дальше - замечу, что меня в данном случае интересует не сам "выбор", а только и исключительно аргументация. Что, собственно, говорит человек - насколько я понимаю, вполне себе русский? Что с русскими он поссориться не боится. Они ему а) не интересны, б) не страшны. "Русские - да куда они денутся". А вот "предать" украинских друзей - это страшно, они ведь не простят, руки не подадут и в глазки плюнут. Игорёк, Орест, Димочка, Тонечка. Их потерять страшно. А то, что эти друзья легко наплюют на дружбу русского, если он не встанет на сторону Украины, он и не сомневается. И правильно не сомневается, ага.

Не нужно думать, что это личная особенность автора. Примерно то же самое ощущают (и говорят) многие: "перед украинцами неудобно". Потому что боязно поссориться с "сильной" стороной, а русские всегда сторона "слабая". Прежде всего - психологически слабая.

Вот я и говорю - нехорошая у нас репутация. Да.

ДОВЕСОК. Оказывается, товарищ - сознательный новиоп с нежно лелеемым букетиком кровей: "я русско-еврее-поляк". Однако там полно "русских вполне себе", которые его всячески одобряют и "руку жмут".

)(
Нет. Этот русский просто осознает, что правда сейчас не на стороне русских. А правда ему важнее, чем солидарность с одноплеменниками.
и вы можете назвать причины, по которым "правда сейчас не на стороне русских"?
Конечно. Мародерство никогда не выглядит справедливо, даже если это мародерство в пользу русских.
с каких пор возврат украденного законному хозяину называется мародерством?
Законные хозяева в Крыму - крымские татары, это их земля.
Русские там - всего лишь обжившиеся колонизаторы.

А мародерством называется прихватывание чужой собственности в момент, когда жертва не в состоянии сопротивляться.
Законные хозяева в Крыму - крымские татары, это их земля
а в Америке - индейцы. И что?

Русские не просто "обжившиеся колонизаторы". Они построили в Крыму все, что там сейчас есть, а также то, что украинцы уже успели развалить и украсть.

мародерством называется прихватывание чужой собственности в момент, когда жертва не в состоянии сопротивляться.

это вы про включение Крыма в состав УССР?
Я ждал, когда же, наконец, начнутся аргументы "...а в Америке негров линчуют".

Спасибо за диалог, прощайте.
Так Вы про прихватывание территории РСФСР не ответили почему-то.
Ответьте уж, не томите, передача Крыма в состав УССР это было прихватывание чужой собственности или нет? И если нет, то почему?
Интересно же.
Это было хозяйственно-пропагандистское решение, которое к исторической справедливости не имеет отношения.
С хозяйственно-пропагандистской точки зрения возвращение Крыма абсолютно оправдано. Русские Крыма станут жить богаче, им не придётся больше использовать свинячью мову, у русских РФ улучшилось настроение и повысилась производительность труда.

И это даже не говоря про восстановление исторической справедливости.

Наконец, покрашенный на картах в тот же цвет, что и Россия, Крым - это просто красиво.
Повысились удои, накосы и намолоты.

(Не забудьте назвать своего ребенка в честь Путина)
путин сдохнет, а Крым останется русским. Так что про путина - не аргумент.
Путин - обязательно сдохнет, как и вы, как и я.
А вот на счет Крыма я на вашем месте не был бы так категоричен. История - она девушка своенравная.
Это точно. Всего пару месяцев назад украинцы были очень категоричны по поводу Крыма. Холмогоров и не мечтал, что доживёт до возвращения.
Всего пару месяцев назад Путин был уверен, что его ставленник в Украине крепко сидит на троне, а его агенты в украинских силовых структурах держат ситуацию под контролем.
Ну а вот видите, как всё обернулось :)
Вижу, конечно.
Чтобы хоть как-то придавить вдруг вспыхнувшие надежды российской оппозиции, и одновременно утешить ватников, которых столько лет накачивали ура-пропагандой, чтобы сохранить свой авторитет внутри страны, Путину пришлось решиться на отчаянный шаг, прекрасно зная, что в будущем он откликнется большой зубной болью.

И, что характерно - ничего еще не "обернулось". Все только начинается.
Путин не мог быть настолько глуп, это просто Вам нравится так думать.
Путин вообще надежа-царь, отец нации, Великий Полководец, и не может ошибаться.
Дмитро, после возвышенных слов о правде такой унылый троллинг как-то не смотрится. Даже как-то наводит на сомнения насчёт искренности тех слов о правде, да.
А почему это хозяйственно-пропаганистское решение не имеет отношения к исторической справедливости?

Ну вот была страна такая, РСФСР, от неё взяли и отрезали кусок и передали в другую страну - УССР. Сделал это бывший фактический руководитель УССР, заметим.

Объясните, почему Вы не считаете это решение значимым и имеющим отношение к исторической справедливости?
Потому что в тот момент его невозможно было рассматривать в контексте исторической справедливости.
Так почему невозможно?
Почему у Вас такие избирательные возможности рассмотрения в контексте исторической справедливости?

Вот есть, простите, 3 решения
От 1954 года, о передаче Крыма из РСФСР в УССР
От 1991 года, о расторжении союзного договора и выходе Украины из союза с РСФСР
и от 2014 года, о возврате Крыма из бывшей УССР в бывшую РСФСР.

Объясните уж, не стесняйтесь, почему у Вас первое решение не возможно рассматривать в контексте, а второе и третье - возможно, но контекст почему-то в разные стороны смотрит.
В чём конкретно разница?
Разница, як я уже говорил - в историческом контексте. В момент передачи полуострова этот вопрос не был общественно-конфликтным, потому категории справедливости-несправедливости к нему не могли быть применимы.
А когда Украина выходила из союза с Россией Ваш контекст что высвечивает? Конфликт был или нет? Осветите уж подробнее?
А вот тогда конфликт был. И не только между Россией и Украиной. Пост-советские войны в бывшем СССР вам в память.
А когда Украина вышла из союза с Россией, она нарушила тем самым 'историческую справедливость'? Хотя бы в части Крыма?
В части Крыма - надо у татар спросить.
Нет, Вы же имеете возможность самостоятельно давать оценки происходящему, вот Хрущёвское решение взяли и вывели лихо из исторического контекста.
Ответьте сами уж, пожалуйста.
Не из исторического контекста, а из контекста "справедливости-несправедливости". В красной русской империи - СССР - не было разницы, какой администрации подчинялся Крым, столицей его все равно была Москва.
Ну прекрасно. Вы сейчас позволяете раздавать себе оценки, что мол занятие Крыма Россией в 2014 - это мародёрство, а на вопрос об оценке действий Украины (мародёрство или нет) 1991ом год меня почему-то к татарам отсылаете.

Вы не отсылайте, Вы ответьте - это было мародёрство или нет.
Или не вещайте в 2014ом от имени татар.
Я, откровенно, не помню, чтобы Украина вводила свои войска в Крым в 91. Зато помню результаты крымского референдума того года. Поинтересуйтесь, кстати.
Я помню эти результаты, да. Крымский народ в 1991ом году проголосовал за нахождение Крыма в составе Союза ССР на правах независимого от Украины субъекта. И ещё помню тогда же был референдум, на котором большинство граждан УССР проголосовали за сохранение Союза (внезапно). И ещё я помню, в Крыму в 2014 году был тоже референдум. По-моему счёт 3:1 не в пользу Вашей позиции. Что Вам не нравится то?

И на вопрос об оценке действий Украины в 1991ом как мародёрства Вы, почему-то, так и постеснялись прямо ответить. Неужто язык не поворачивается?
Нет, просто я сам, когда хочу вывести оппонента из себя, изо-всех сил долдоню один и тот же вопрос - отличный метод.

Вы тоже долдоните, хотя я вам вполне обстоятельно ответил - нет, это не было мародерством, потому что Украина не вводила своих войск, и не нарушала договоров.
Вы ранее не отвечали - да или нет, а слали меня к татарам.

Теперь позиция ясна - в 1991ом году у Украины не было своих войск, ввести она их никуда не могла, поэтому когда партийное руководство республики решило покинуть союз с Россией, они действовали исторически справедливо и этично.

А то, что территория была им передана без 'конфликта' бывшим 1ым секретарём УССР в 1954 году, когда за любой политический протест по данному вопросу можно было в лагеря пойти - это вне контекста исторической справедливости, потому что недовольных не было. В СССР ведь вообще недовольных не было в те годы, ну за пределами ГУЛАГа :)) Прекрасная логика, мне очень нравится.

Аплодисменты, пожалуй.
Как я уже говорил, если хотите узнать о справедливости - спрашивайте татар. Это их земля.
А почему их, а не греков? По какому, простите, принципу Вы определяете, чья она?
Очень просто: они - автохтонное население, и кроме Крыма, у них нет другой Родины. А греки - одни из колонистов.
Греки на территории Крыма появились радикально раньше чем "автохтонные татары", примерно на 1800-2000 лет. Так Вы им сейчас предлагаете убираться в свою

и кроме Крыма, у них нет другой Родины
А почему Вы действия России назвали мародёрством, в таком случае? Крымских татар в 2014 кто-то из их Родины выгонял? П

Или в Вашей специфической терминологии понятия "мародёрства" и "исторической справедливости" не пересекаются и должны обсуждаться по отдельности?
Здорово вы уточнили - "Крымских татар в 2014 кто-то из их Родины выгонял"

Чуете свою подлость. И знаете, чью Родину вы снова завоевали, и как эти люди к вам относятся.

golosptic

April 2 2014, 15:24:27 UTC 5 years ago Edited:  April 2 2014, 15:25:38 UTC

Вы не лицемерьте, а ответьте на вопрос.
Их кто-то сейчас выгоняет оттуда? Какая связь между взаимоотношениями России и татар и Украиной?
Никакой нет связи.

И 'подлость' верните себе. Это ВАША подлость, не наша.
Получите и распишитесь.

А то очень ловко у Вас получается - Никитин подарок Украине готовы принять, не поморщившись, а то, что он крымских татар в отличие от почти всех прочих репрессированных народов не реабилитировал и на Родину, не вернул и землю передал Украине - это Вы не готовы рассматривать с позиций исторической справедливости.

За 23 года независимости Украина не сделала для возвращения Родины этим людям вообще ничего. В отличии от, заметим, России, которая, хотя бы, официальный статус языка пообещала вернуть. И вернёт, не сомневайтесь.

Так что не вам, дорогой, жаловаться на "мародёрство", если Вы сами заявляете, что эта земля - татарская. Считаете так - прекрасно, заканчиваете морализации и не лезте в чужие дела.

Русские с татарами между собой без проблем разберутся, без посторонних "посредников", которые сначала берут территорию "хозяйственно поуправлять в единой стране", а потом вместе с этой территорией сбегают в независимость.
А что случилось с автохтонным населением, которое там обитало до оккупации Крыма татарскими колонизаторами?
Если бы вы изучали историю оккупированных вашей страной земель, вы бы не задавали таких безграмотных вопросов.
Какой это "нашей" страной?
А вы какой референдум имеете ввиду?
В Крыму в 1991 году их 2 было.
Оба. Вы формулировки вопросов на них что ли не помните?
Ну так поинтересуйтесь.
Я то помню. И то, что результаты первого референдума по сути проигнорировали, тоже помню. И как результат второго референдума получили, тоже знаю.
Весьма спорно. В любом случае, это не мешает рассматривать его в этом контексте сейчас.
Подождите, так это майдан так ослабил страну? контрреволюционно размышляете, вы титушка наверное?
Не ослабил, а на короткое время лишил официальной власти, чем и воспользовались мародеры.
Как это? янукович как был, так и остался легитимным президентом (импичмент ему никто не проводил), что-то вы путаете.
Найдите его в Ростове и передайте, что он все еще легитимный президент. Старику будет приятно.

kvadrar

April 2 2014, 11:33:22 UTC 5 years ago Edited:  April 2 2014, 11:35:16 UTC

Ну какие-то гопники и мародеры сами свергли законного президента, потеряли кусок территории при полной поддержке ее жителей (а ведь так ее любили, так обещали слать поезда дружбы, так призывали уезжать в кацапистан, а они твари предали!), а виноваты опять москали?
P.S. чому с аваковым ханьбится перестували? це ж он ридного патриота вкраины повбивав?
Особенно великолепен оборот "потеряли кусок территории". Вот сами взяли - и потеряли.

В вообще - какая целостная позиция. Только надо еще дописать в конце "...ай, хорошо, что Владимир свет Владимирович, светлейший владыка наш, супостата грозного одолел, им имя России во веках прославил". А в уголочке поставить логотип ОРТ.
нет, лучше спиздить стилистику СиПа и клянчить на собственный украинский ресурс, лол.
О, ватнику пуканчик припекло, ватник задохнулся от гнева, ватник напряженно думает, как бы ответить остроумно и болезненно.

Спасибо и вам за диалог, прощайте.
ну шо за держава яй-боху! националистiчны ресурсы с СиПа копировают, яки нада разом устати на допомогу над клятьмi москалями одивавутся в ватнiки!
http://ic.pics.livejournal.com/_devol_/5706944/73063/73063_original.jpg
нет, ну так-то понятно, что без русской армии вы бы крымчанским выблядкам и алкашне арматуриной морды бы за сепаратизму раззахуватили бы.
Тоже посмеялся над этим оборотом. Ага, взяли такие по пути шли и выпал Крым из кармана. А Путин мимо прошел да нашел. Что упало то пропало.

Интересно, когда Чечня из путинского кармана вываливалась, что-то так и не вывалилась. Держали кровью сотен тысяч русских солдат и вбухиванием триллионов долларов на последующее восстановление.

В одном Путин прав однако: Русские националисты -- конченые придурки.
Несправедливо - это когда не нерусский Крым не для русских. То, о чем Вы говорите - разве что несколько незаконно.
Это не косточка для спора, это взгляд с русской стороны. А кто там на русскую справедливость обиделся сильно, так русским все меньше чести с ними в десны целоваться.
Так ведь тема-то поста Константина как раз о том, что многим русским вот эта самая "русская справедливость" комом в горле встает.
Нет, тема о том, что в связи с некоторыми обстоятельствами разногласия между одним и многими своими не чреваты ссорой. В отличии от.
Откровенно, не понял, о чем вы только что написали.
Нет, тема о том, что в связи с некоторыми обстоятельствами разногласия У НАС между одним и многими своими ЧАСТО не чреваты ссорой. В отличии от.
Нам тоже так казалось еще полгода назад.
Сказал бандюк, захвативший чужое имущество (офис коммунистов).
Я отказываю коммунистам не просто в праве на офис, а в праве на саму жизнь.
-"Я отказываю коммунистам не просто в праве на офис, а в праве на саму жизнь." - А ещё в Эуропу собрался, дурачок свидомый.
Убей москаля в себе!

коммуняку на гиляку! москаля на тополя!


укр, чому мову не бачишь?!
Малороссия - Русская земля! Укры - чемодан, вокзал, за Збруч.
что бы понять, что ваш вопрос излишен
Вам за десятилетия нацистской пропаганды вдолбили в головы, что русские это рабы, скот и быдло. Поэтому понятна ваша истерика - как так, два миллиона рабов украли! А вам надо просто попытаться понять, хоть украинцу это и трудно, что русские это не рабы и не вещь, которой можно владеть, а люди, которые сами сделали выбор, в какой стране им жить.
Нет. Просто эта нерусь - чмо. И на правду ему покласть с пробором.
Что такое в Вашем понимании "правда"?

Почему Вы считаете, что Крым - это собственность киевских майдаунов, а не жителей Крыма?
Почему хозяйственно-пропагандистское решение Никиты вдруг стало основой для установления справедливости?

Почему татары имеют больше прав на Крым, чем русские и чем греки со скифами? А то можно туда и незаконно изгнанных татарами аланов вернуть.
Правда всегда на стороне Русских. Так что Крым вернулся в состав русских земель по всей правде.

Кстати, у вас там на Украине ещё земля осталась?
Это потому что ему человеческие ценности дороже наклеек типа "русский", "украинец". А вы в людях видите не людей а клоунов с атрибутами, в том числе и национальными. А потому что вы сами клоун, хотите понравиться "русским" вместо того чтобы быть человечным.
-"А потому что вы сами клоун, хотите понравиться "русским" вместо того чтобы быть человечным." - Ещё бы! В вашей системе координат только те кто вызывает омерзение у русских - самые человечные человеки!
омерзение у русских? мерзость в душе видить мерзость снаружи. они мерзкие. они ваще не мужики.
Что вас удивляет? Что подобные русофобы вызывают чувство омерзения?

-"мерзость в душе видить мерзость снаружи." - сентенции вашей не понял.

-"они мерзкие. они ваще не мужики." - вы педераст?
каким судом судят таким и будут судимы. поняли?
-"каким судом судят таким и будут судимы"- это не к месту совершенно, никто их не судит, Бог им судья, русофобам.

"и отвратись от неправды, и сильно возненавидь мерзость." Сир 17:23 Вот это больше подходит.
посмотри на нечестивого и нет его. нет мерзости в мире для человека с чистой душой. а бог всем судья, и тем кто везде видит русофобов.
говно это говно, и не нужно быть говнофобом чтобы русское чмо называть говном.
-" нет мерзости в мире для человека с чистой душой." - вы "богослов", однако.Слово мерзость употребляется в Библии больше 150 раз.

_"говно это говно, и не нужно быть говнофобом чтобы русское чмо называть говном." - если русские поддерживают объединение с другими русскими, то что вы здесь развонялись?
вот вы и выбрали из библии мерзкое. потому вам и воняет.
-"вот вы и выбрали из библии мерзкое. потому вам и воняет." - Вижу что для вас привычна дешевая демагогия.

Для одних русофобия воняет, для других сладостна. Это естественно, у каждого в жизни свой интерес.
Константин, дважды перечёл приведённый вами текст и не нашёл там слово "русский". И не понимаю, каким образом вы выводите из него "...с русскими он поссориться не боится. Они ему а) не интересны, б) не страшны. "Русские - да куда они денутся".
"Я свой выбор сделал. Как россиянин, я выбираю право смело и открыто смотреть в глаза украинцам. Я выбираю возможность быть гостем в Киеве, Львове, Ивано-Франковске."

Т.е., смело и открыто смотреть в глаза русским, 95% которых поддержали воссоединение с Крымом, он не выбирает.
Ну, что ж, кому и кобыла невеста.
Выбор должен быть осознанным, т.е. человек должен тщательно взвесить все "За" и "Против", в противном случае это не выбор, а подчинение маниауляции сознанием - именно это мы и наблюдали в Крыму. Никакого "референдума" небыло!
разумеется, все люди, кроме вас не в состоянии тщательно взвесить все "За" и "Против".
только вы способны независимо и разумно мыслить, все остальные подчинены и манипулируемы.
референдума не было, майдана не было, все это массовый психоз и галлюцинации
Видимо в отличие от Вас я не испытываю благоговейного трепета когда слышу слово "Народ", возможно потому, что знаю, как легко менипулировать толпой обладая необходимыми для этого ресурсами.

Просто ответьте - на сколько широко была представлена в Крыму позиция и аргументация противников присоединения к РФ?

Достаточно от было времени для проведения всестороннего анализа последствий присоединения?

На сколько адекватны представления крымчан об истинном, а не рекламно-пропагандистском положении дел в РФ?
можно не испытывать трепета, но с уважением относиться к волеизъявлению народа вы обязаны. иначе вы тот самый тиран, деспот и подлежите немедленным ковровым бомбардировкам со стороны сил западных демократий при полной поддержке и одобрении всех прогрессивных и рукопожатых.
у Украины в распоряжении было больше 20 лет: агитируй сколько влезет. как же так вышло, что Украина за 20 лет не смогла сагитировать, а Россия за месяц уложилась, да еще 95% получила?

На сколько адекватны представления крымчан об истинном, а не рекламно-пропагандистском положении дел в РФ?Я думаю, об этом надо спрашивать крымчан. Сейчас доступ к информации абсолютно свободен. К любой информации, заметьте.
Что касается России, то она на средства газпрома содержит Эхо Москвы и всю рукопожатую русофобскую тусовку. Это к вопросу о получении информации.
Вот Вы и "испытывайте", а меня увольте! Выбор ценен и достоин уважения лишь тогда, когда он осознан, большинство же не склонно "усложнять", потому и не является субъектом политики (это Вам любой полит-технолог скажет).

Вектор развития страны всегда определяет узкая группа лиц, а "народ" может влиять лишь на качественный состав этой группы.

Украина обосралась, но и у России положение не лучше. Разница лишь в наличии и количестве полезных ископаемых, а так.. что там вся политическая элита состоит из бывших коммунистов и комсомольцев, понятия не имеющих о современных моделях управления обществом - так и у нас, те же унылые парт-номенклатурные рожи "государственников", не обезображенные интеллектом (((
меня абсолютно не радует современная политэлита России, начиная с главстерха.
но это никак не отменяет того факта, что абсолютное большинство русских людей в крыму хотят жить в россии.
вы не хотите с этим считаться и думаете, что вам-то лучше знать, что для этих людей лучше, а что хуже.
завидное самомнение и отсутствие рефлексии, чо.
Будьте осторожнее с желаниями - они имеют свойство иногда сбываться (С)
Счастье - достичь цели, великое счастье эту цель правильно обозначить.

Вот взять Вас - наверняка и Вы чего-то страстно желаете? А Вы уверены в том, что желаемое принесёт Вам больше пользы, нежели вреда?

Вот я могу позволить себе многое, но не могу позволить себе этого "Многого" желать.
я думаю, что главное состоялось: миллионы русских граждан Крыма высказали свое мнение, оно было услышано и юридически оформлено.

рассуждения "они сами не знают, чего хотят" - это для бедных и от лукавого.
если ваши методы взять за основу, то нужно отменять все существующие способы народного волеизъявления во всем мире, и основывать Всемирную Сатрапию во главе с Черным Властелином.
Есть и другой путь - формировать активное гражданское общество.

Заметьте - я скептически отношусь к народу, но про граждан я слова плохого не сказал! Беда в том, что граждан в России очень мало и они не способны противостоять натиску населения
И тебя, дурачка, в гражданском обществе - наконец-то заново покрестят и заставят КЛАНЯТЬСЯ, веришь?
Стыдно - быть тобой.
Человек тщательно избегает слова "русский" (хотя все остальные национальности называет, но русский - это плохое, гадкое, запретное слово в этой стране), и говорит о "россиянах". И что это меняет?
русский - это плохое, гадкое, запретное слово в этой стране

в какой "этой"?
На территории бывшего СССР.
в рашковании
Охохохонюшки.
Ну, ладно.
идеи нет объединяющий.. у хохлов есть_ во всем виноваты москали.
Или "мы все просрали. Даже крым".... Идей много можно накмдать))
"Психологически слабая". Не понял - ни что этот термин означает, ни как поступок просто_вовы это подтверждает.
И сделать любую гадость. - Ничего не будет.
Хмм.. Выдержка, вообще то говоря, признак сильной личности. И почему Вы думаете, что просто_вове ничего не будет? Он же сам говорит "Знаю, что на этих словах громко хлопнули многие двери".
Тем более не напакостят.
Можно безнаказанно сделать им что угодно, и они не обидятся и ничего не сделают в ответ, даже не поссорятся.
Ну, сам то он, судя по тексту, на это не слишком рассчитывает.
Он прямо пишет: "Хлопнет много дверей, и хуй с ними" - это он ни на что не рассчитывает?

Ты, камрад, видать, и читать-то не большой любитель, оттого и не умеешь совсем.
Попробуй эту фразу проанализировать.
"Безнаказанно"?! А Вы никогда небыли объектом Пятиминуток Ненависти? Мне доводилось и я это на всю жизнь запомнил
Расскажите подробности, если можно.
Это было в 80-х, я жил в рабочем поселке, при этом был антисоветчиком. "Пятиминутки Ненависти" представляли из себя побои с криками "Родину не любишь, сука?!"
Евреев нигде не любят?
Все просто: украинские друзья наплюют на дружбу любого русского, который боится признаться Urbi et Orbi, что он сам до этого плюнул им в лицо. Поэтому сильным может признать себя тот, кто может признать, что он лично и как часть большей общности совершил по отношению к другой общности подлость.
Но после того, как Вы были в Крыму и понаблюдали за честным крымским референдумом, боюсь, у Вас лично такой силы не достанет.
Вы, г-н Крылов, представитель общности, плюнувшей другим в лицо, и не жалуйтесь потом в случае, если оскорбленные вами не подставят вам вторую щеку, а вернут вам сторицей.
Ну вот вам, например, вернули. Правда пока не сторицей.
большинству русских все равно, что вам, родные, плюнули в лицо. Им не все равно, когда плюют в лицо им самим, чем вы, дорогие, занимались задолго до крымских событий (кто не прыгает. тот москаль, забыли? три войны с вольными украми, забыли? эксклюзивный украинский голодомор, забыли?). и это нормально. идите обтекайте.
Это правильно, это по украински... Вам в морду плюнули (не надо преувеличивать, лица у вас нет - оно у людей, все же), а вы когда обтечете, поплюете на дружбу... она ж сдачи не дает, правда?

Вы, кстати, бойкот российским товарам в газовой плите у себя на куфне объявили уже, не?
Забавно читать это от представителя секты, занимавшейся 20 с лишним лет плевками в русских.
А что это вы милейший Уильяма Уоллеса в укры задним числом записали? :)))

Или для вас раскрашенный чувак в шкурах и пледе эталон украинца? :)))
Мне нравится деление. На Украине есть украинский народ и пророссийский, а в России - "ура-патриотический" и "пытающийся быть разумным". Любо-дорого посмотреть, как автор избегает запретное слово.
Да, это ключ ко всей остальной тираде.
Неплохо, да. Типа по Галковскому, в России 17% "пытающихся быть разумными".
Но на мем все ж не потянет, громоздко.
Да. Мне тоже понравилось... Прямо "гарри поттер", мы те кого нельзя называть по имени, а то воскреснут.
Вы сами себе противоречите. То у вас правительство ССРРФ антирусское и постсовковое, то действия этого правительства идут на пользу русским.
Просто_вова вообще национально и имперски не ориентирован, поэтому войны или напряжения россиянскоукраинских и русскоукраинских отношений ему не хочется.
В ЭТО ВРЕМЯ 80 % РОССИЯН ОБЕСПОКОЕНЫ "ПРИТЕСНЕНИЕМ" РУССКОГО ЯЗЫКА В УКРАИНЕ.


Автор постинга ещё и банально врёт. Не может он съездить в гости в Киев и особенно в Ивано-Франковск. В Ивано-Франковске нельзя было говорить на русском языке уже год назад, за это там избивали и угрожали убить.
Ну, может, он какую звёздочку или ленточку жовто-блакитную на рукав прицепит, чтобы не били. Или уже украинский выучил.
Или розовый треугольник
Правильно, зачем строить про-русские общественные организации на Украине, зачем проводить своих кандидатов в губернаторы и мэры цивилизованным путем, зачем организовывать экономические и образовательные программы которые показывали бы, что русским на Украине быть выгодно? И что единственный шанс на развитие Украины это быть с Россией вместе. А через лет пятьдесят просто получить всю страну мирным путем.
Нахер! Надо впереться в Крым спецгруппами, получив новую Абхазию а в перспективе после общего кризиса в России еще и партизанщину.
Самое печальное что националисты этого тоже не продумали и радостно поддержали весь этот цирк.
Хм. А я только в начале сентября в Ивано-Франковске по русски разговаривал. Зубы целы.
А что же ты делал, Просто Вова, в начале сентября в Ивано-Франковске?
И почему тебя не тронули?
Меня и во Львове не тронули))
Да ты, Просто Вова, прямо таки круги накручиваешь по всей незалежной. Голова не кружится от дружелюбия местных?
иди пасисись в арабских сайтах, обдсуждай проблемы Голанских высот

ты же еврейчик, а, значит, дремучий азиат.
Твое блекотание доброму русскому народу неинтересно.
за геноцид, устроенные твоими азиатскими соплеменниками - всеми вашими троцкими, розалиями землячками, бокиями и нафталиями френкелями

когда покаешься перед русскими за еврейский террор?

иди пасисись в арабских блогах, обсуждай там проблемы Голанских высот

ты же еврейчик, а, значит, дремучий азиат.
Твое блекотание доброму русскому народу неинтересно.
Вы тоже прошли сквозь ужасы Львовского метро?
да откуда ж в нищей галичине гроши на метро? австрийцы не построили, совок не построил, а уж вам ---.
Фашисты издеваются в метро с криками «Бей москаля!» http://www.youtube.com/watch?v=OxyeDRGiteE
Серьёзно? Избивали? У меня наверное была шапка - невидимка. Никто внимания не обратил на мой русский.
Вы идиот или восьмидесятипятирублевник?

sergey_lori

April 3 2014, 10:50:40 UTC 5 years ago Edited:  April 3 2014, 11:22:50 UTC






http://youtu.be/69AUAmIdlMc
Итак, русский человек наблюдает, что другой русский украл кошелек у заболевшего иноплеменника, притом знает обоих.
И далее он может выбрать
- встать на сторону русского вора
- или встать на сторону обокраденного иноплеменника

Ситуация примерно такова

Для вас два миллиона человек - кошелёк, сиречь неодушевлённый предмет?
Не надо подмены понятий. Не у "заболевшего", а у беснующегося и грозящего.
Ясное дело, если хочется сделать выбор в пользу вора, то для большинства людей придется найти какое нибудь психологическое оправдание. Все таки заповедь "не укради" в подсознании присутствует. Вы привели одно такое оправдание. Можно еще "сквернослов, плохо пахнет"
Что касается Крыма - оправдываться тут не за что. На халяву получили чужое - должны бы знать, что это не навсегда.
Во во. Это и есть пример психологического оправдания - уже без аллегорий.

Кстати, задумайтесь вот над чем. По итогам опиумных войн (Пекинский договор 1860 года) Англия получила Гонконг, а Россия - Владивосток (в числе прочего)

Гонконг недавно возвращен назад
Что Вы пытаетесь доказать?) Что Крым ваш по праву? Нет, и никогда не был.
Я хочу сказать что
- Ваши аргументы суть довольно стандартный набор, применяемый гражданами/пропагандой государства, которому волею судеб удалось оттяпать силой кусок чужой территории
- Эти точно аргументы применимы и против России (и со значительной долей вероятности будут рано или поздно применены)
- Естественно, что стандартный. Нет ничего банальней истины.)
- Да ради Бога. Любое государство владеет той территорией, которую оно может защитить. Вы этого не знали?
> - Да ради Бога. Любое государство владеет той территорией, которую оно может защитить. Вы этого не знали?

Ну так с этого и надо было начинать, а не рассказывать про исторические справедливости и прочие словеса. Я отжал мобилку - моя мобилка, ты отжал мобилку - твоя мобилка.
В принципе так оно и есть. Но вернуть свое кровное - согласитесь, приносит куда большее удовлетворение.)
Думаю, что Украина его тоже испытает. И достаточно скоро.
Ну, пусть попробует.. или, имеете в виду, чужими руками?)
повтори это еще 100500 раз и точно вернется

лошье беспомощное
Я не понял зачем повторять и кто вернется.

С вами все в порядке? А то какой-то неадекват чувствуется... особенно когда посты почитаешь ваши... не надо так, берегите себя.

"лошье беспомощное" - больше так не подписывайтесь - неудобно за вас.
В вашей аналогии неверны только два слова. Русский человек наблюдает, что другой украинец украл кошелек у заболевшего соплеменника, притом знает обоих. И далее он может выбрать
- встать на сторону грабителя, кричащего "Кишки выпущу, урод!"
- или встать на сторону обокраденного соплеменника

Выбор тут очевиден.
Это вы кошельком Янука зовете?
Почему вы сравниваете Майдан с болезнью? Вы титушка что ли?
Нет, батенька. Ситуация несколько иная.
Некий недочеловек водит дружбу с иноплеменным вором, обокравшем в составе воровской шайки квартиру у заболевшего русского.
Теперь он видит, что выздоровевший русский человек поймал иноплеменного вора и отобрал у него свой кошелек (хотя следовало вернуть всё имущество, а вора повесить. Но русские, как известно, добродушны).

Можно:
- либо признать правоту русского и поссориться с иноплеменным вором,
- либо продолжать водить дружбу с иноплеменным вором, выражая ему сочувствие и ругая русского.
Кража - это скрытный поступок. А Крым вышел из состава Украины открыто.

На чём позвольте считать Вашу аналогию не имеющей отношения к теме.
А если не быть столь категоричным и предположить, что автор размежевался не с русскими, а с т.н. "Россиянами" (к которым и я ни малейшей симпатии не испытываю)?
ВЕРНИТЕ АСТОН-МАРТИН, ФАШИСТЫ!
руководитель Компартии Украины © П.Симоненко


Deleted comment

Находятся в процессе. Выбирают дизайн.
Ой, нашли типичного представителя "честных россиян"! а кто это такой вообще?
Они же - "рукопожатные".
Тю, оно само про себя на седьмой странице каментов: "Да. Так же как я русско-еврее-поляк - русский."

Ишь, и не лениво семь страниц читать было.

ab_2

April 2 2014, 11:35:06 UTC 5 years ago Edited:  April 2 2014, 12:21:12 UTC

Всегда с конца начинаю, там каменты нажористее.
Был у истоков советской власти один "еврей Вова".
иди пасисись в арабских блогах, обсуждай там проблемы Голанских высот

Классика!

bronepoezzd

April 2 2014, 11:40:21 UTC 5 years ago Edited:  April 2 2014, 11:40:58 UTC

> В России теперь есть два народа - "ура-патриотический" и "пытающийся быть разумным", которые максимально разделены.

Здесь русским по белому сказано что есть два условных "русских народа". Вы же этот момент в посте проигнорировали. Очевидно, что с ура-патриотическими "советскими русскими" совершенно не стоит солидаризоваться. Ну а то, что "пытающиеся быть разумными" русские понимают, что разные нации должны не длиной писек мериться, а разумно взаимно дополнять друг друга, тоже многие понимают. К сожалению, с момента начала крымских событий значительная часть т. н. "русских националистов" стала ставить знак равенства между "русской национальностью" и "русской нацией", а это - очень разные вещи. "Русская национальность" в сегодняшнем контексте - это, по большей части, общность совково-имперского ура-патриотизма, а "русская нация" лишь в процессе становления, поэтому она очень разная пока что, смотря с какой стороны посмотреть. Но часть ее прекрасно понимает, что национальная гордость и даже национальные интересы отнюдь не отменяют необходимости иметь такие вещи, как совесть и чувство собственного достоинства (однозначно отсутствующее у тех, кто поддерживает перестановку забора на участке в то время, как у соседа горит дом).
Национальная гордость разрешается только тогда, когда она не пересекается с государственной. А государственная гордость - это этот самый забор и есть, чем он больше и выше - тем сильнее счастье народное.
Ну да, по-хорошему пока "совесть" и "чувство собственного достоинства" не станут непререкаемыми ценностями, "национально гордиться" более-менее культурным людям будет нечем ).
А нации без культуры просто нет.

mark_windzor

April 2 2014, 11:40:58 UTC 5 years ago Edited:  April 2 2014, 11:42:07 UTC

Не важно кто и что думает,важно что делают.Плевать на безмозглых и продажных хохлов,соревнующихся сейчас в умении вылизывать сапоги и жопы тем кто тысячилетие нес им рабство,плевать на Крым,всё это вторично,главное,процессами 2014 дан старт борьбы России за свою независимость от запада и борьба это не только с теми кто извне готовит уничтожение страны и её народа,но и с внутренней сволочью,и это внутреннее очищение,катарсис,будет поважнее внешнего противостояния.Билеты куплены,время разговоров кончилось.Большая часть людей,от 8 летних школьниц до олигархов понимают,что если за тобой не стоит сила,то ты никто,обреченный мусор без каких либо прав,даже права на будущее для себя и своих детей у тебя нет.И хохлы сейчас именно это самое никто,да туда им и дорога.А у других есть возможность определится,перестать кричать, и понять простейшую истину,поступится чем то малым ради очень важного,вообще не вопрос.
поддерживаю
За Абрамовича в военкомат умирать уже записались?
Во-первых, человек это на 99% - жид, простите.
Во-вторых, "неудобно" не потому, то Украина сильная сторона, а у Русских так-то принято, шо ежели кого-то "нагнули" по-суръёзному (Крым, в данном случае у хохлов), то, действительно, неловко напоминать "нагнутым" лишний раз, в отличие от... Не звери же мы:-)
То есть идиоты. Сделали - и делаем виноватую мордочку. Как в таких не плюнуть?
Не правильно поняли.:-)
Не "виноватую мордочку", а не злорадное лицо, которое свойственно в подобных случах многим народам.
По-моему, разница есть:-)
Надо говорить с людьми на языке, который они понимают. Не делаешь злорадное лицо - ты не прав, ты виноват, ты за собой знаешь., что неправ, ты чмо и тебя надо чморить.
Нет, не надо. Не надо "говорить с людьми на их языке".
Вот Путин следует своему чувству справедливости, и он прав. Скоро все поймут.
Слава России! Слава Путину!
Да полно Вам! Ну с какими русскими ему не страшно поссориться? С комми? Так с ними ссориться одно удовольствие. С монархистами? Да, с этими жаль ссориться, но они ан масс люди разумные, им можно объяснить свою позицию без ссоры.
Viva la Revolucion "Rise of heroes"/Революція "Повстання героїв"


Да, изрядно народ зомбирован украинской оккупационной пропагандой.
Ну вот что за дело русскому, что там про него подумает какая-то полусумасшедшая отрыжка жидобольшевизма? Гнать нерусь с русской земли ссаными тряпками!
Помнится, у вас был текст, иллюстрирующий конфуцианское понятие низкого человека (сяожэнь) на похожем примере. Когда некто выслуживается и лизоблюдствует перед чужими и делает гадости своим (потому что за это ничего не будет). Не подскажете ссылку, что-то не могу найти?
Спасибо.
Человечек не в состоянии уважать даже себя, не то что свою страну.
Внимательно прочитав комментарии выше, солидаризируюсь с камрадом prosto_vova. Атрибут "соотечественник" не индульгенция, а "историческая справедливость" имеет столько значений, сколько контекстов ее содержат.
И, вообще, почему уважаемый хозяин журнала в своих рассуждениях оперирует стратами "украинец" и "русский". Почему бы не подумать относительно взаимоотношений других групп населения - "маськвичи" и "замкадыши", например, в свете факта, что первая группа недавно отжала у второй недурной такой кусок территории. Было ли это марадерство или чисто восстановление исторической справедливости, епт? А, может, всем насрать кому Троицк подчиняться будет, как на Крым при Хрущеве? А главное, смогут ли "замкадыщи" вернуть про...ный кусок своей отчизны? И следует ли "маськвичам" относится к ним так же, как профессиональные русские к украинцам (типа "плевать надо в морду потому, что это у украинцев не лицо" - неточная цитатка из вышепрочитанного)? Думаю, что многие удивятся количеству аналогий при описании противоречий между упомянутыми парами страт-антагонистов
Жители Крыма сами решили, как им жить. Не спрашивая ни Герога Четвёртого, ни Санта Анну. ;)
А еще жители России выбрали Путина. Все 146%.
Да, но тут есть небольшая разница: Путина выбрали, будучи под управлением сначала Ельцина (точнее, людей, которых он поставил); потом - под управлением Путина. А крымчане голосовали, будучи свободными от Путина.

Ну, если бы Обама предложил крымчанам войти в США - наверно, они бы выбрали этот вариант. Но ведь не предложил же.
Национальность говорящего - самое главное в том, что он говорит. Хе-хе...

Нет, я не еврей (иногда жалко).

А вот вы, похоже, национал предатель. Почему fevral_sky, а не fevral_nebo? И вообще, почему на латынице? Вы, может, космополит безродный? Небось и в МакДональдс ходите, КокаКолу пьете, вместо кваса?
потому ты сюда и прибежал, убогий, в поддержку ублюдочных русофобских испражнений твоего соплеменника "вовы_белкина".

и не пытайся корчить из себя интеллектуала в разговоре с русскими: вы, еврейские азиаты, не доросли еще. И не дорастете. Никогда
Ну, хорошо, пусть я буду для вас и евреем, и азиатом и... (а кто такой, кстати, вова_белкин?), кем-то там еще. Дальше что? Это ведь не отменит того факта, что вам плохо живется, вы бедны, плохо образованы и ненавидите всех кто успешнее вас. Об этом прямо-таки кричит ваш бложик - да, почитал его и преисполнился отвращения и жалости.

Это же надо такое с собой сделать!!? Такое впечатление, что вы парализованный инвалид и единственная радость в вашей жизни - это, то что вы считаете себя русским (какой восторг!).

Вот на меня накинулись с оскорблениями... Зачем? Потому что чего-нибудь осмысленного сказать не можете? Не получится у вас меня оскорбить.

Ладно, бог вам судья. И не трудитесь отвечать. Лимит моего времени на вас исчерпан.
за своих соплеменников свердловых, троцких, ягод, землячек, берманов, нафталиев френкелей?

твои соплеменники убили русских больше, чем немцы евреев

когда за еврейский террор покаешься?


Троицк .. страты.. Замкадье...
УмнО, но думаю, не к делу, тк крым отняли вобщем-то не у хохлов. И тут "не просто Вова" очевидно прав, как бы к нему ни относиться.
ПУТИН ХУЙЛО. ОТВЕТ ЮГО ВОСТОКА УКРАИНЫ - РОССИИ. ФАНЫ ФК МЕТАЛИСТ И ФК ШАХТЕР


Дорогой друг, ваша аргументация на порядок более убогая и спекулятивная, чем аргументация prosto_vova.
Право же, с какого боку вы националист? Вы единоросс в худшем смысле этого слова.
Просто_Вова изложил свой выбор и аргументировал его. Ok.

Константин не описывает своего выбора, а рассматривает статью Просто_Вовы и его аргументацию. Поэтому у Константина аргументации как таковой и нет - он просто указывает пальчиком на те места в цитируемой статье, на которые следует обратить внимание. Ну и комментирует их.

А вот у Вас - просто два бездоказательных утверждения и никакой аргументации. Может, всё-таки дадите доказательства?

PS: Я очень часто считаю, что Константин неправ. Но в данном случае я не вижу в его тексте ничего неправильного.
Извольте.
Просто_Вова написал свой текст, будучи эмоционально вовлечённым в происходящее, так сказать, переживая сердцем за насправедливость, учинённую в отношении братского народа.
Нигде в тексте он не высказывает небрежения в отношении русских.
Автор сего блога, напротив, с некоторой издёвкой передёргивает, комментируемый текст и приписывает выводы Просто_Вове, которые тот не делал и не относящиеся к сути вопроса. Например, вот:

"Примерно то же самое ощущают (и говорят) многие: "перед украинцами неудобно". Потому что боязно поссориться с "сильной" стороной, а русские всегда сторона "слабая". Прежде всего - психологически слабая."

Сплошное слюнтяйское трололо.
Нигде в обсуждаемом тексте ничего подобного нет.

Вот я и говорю, не может русский националист позволять себе подобные выводы ни в каком виде. Это первое.

Второе. "Киев - мать городов русских", а потому политик, радующийся проблемам украинского народа может являться каким угодно националистом, только не русским националистом. Ни один подлинно русский не будет радоваться проблеме русских, украинцев или белорусов.

Заметьте, всем очевидно, что украинская сторона является пострадавшей в данной истории, а не российская.
Впрочем, если Вы не чувствуете нерва происходящего, то я вряд ли смогу его до Вас донести.

Просто_Вова написал свой текст, будучи эмоционально вовлечённым в происходящее, так сказать, переживая сердцем за насправедливость, учинённую в отношении братского народа.
Эмоциональную вовслечённость Просто_Вовы - вижу. Отдельный вопрос - истинная она или симулируемая; но это даже неважно.

А вот где Вы там нашли несправедливость?
Ну, решили майдауны побузить, скинуть правительство, захватить власть. Ну, крымчане решили, что им с майдаунами не по пути. А несправедливость где; по отношению к кому?

Нигде в тексте он не высказывает небрежения в отношении русских.
Прежде, чем подставляться, Вы бы перечитали текст. Вот цитата:
В России теперь есть два народа - "ура-патриотический" и "пытающийся быть разумным"
Замечательный изящный плевок в сторону тех, кто имеет другое мнение, нежели автор.

Например, вот:
"Примерно то же самое ощущают (и говорят) многие: "перед украинцами неудобно". Потому что боязно поссориться с "сильной" стороной, а русские всегда сторона "слабая". Прежде всего - психологически слабая."
Сплошное слюнтяйское трололо.
Нигде в обсуждаемом тексте ничего подобного нет.
В тексте этого нет. Это есть в контексте: у украинского народа есть своё государство (уродское, но хоть какое-то), а у русских своего государства вообще нет, русские живут как колонизированный народ. Отсюда и вывод: Просто_Вова тянется к сильным.

Второе. "Киев - мать городов русских"
Не надо кидать тут лозунги, они на меня не действуют. Другие города возникли независимо от Киева, а эту формулу придумали Рюриковичи для обоснования власти киевского князя над остальными.
А после Мамая Киев сдулся, так что эта формула - не более чем "все дороги ведут в Рим".

Ни один подлинно русский не будет радоваться проблеме русских, украинцев или белорусов.
А где Вы видите радость у Константина? IMHO, уже довольно давно выглядит озабоченным, а не радостным.
Другое дело - Константин не печалится о проблемах украинцев. Ну так это потому, что киевляне не желают выполнять свои материнские обязанности, а наоборот - пытаются гадить русским.

Заметьте, всем очевидно, что украинская сторона является пострадавшей в данной истории, а не российская.
Нет тут украинской стороны. Вна Украине - несколько сторон, которые пытаются подмять друг друга.
>Не надо кидать тут лозунги, они на меня не действуют.<

Дорогой друг, с чего Вы решили, что я имею умысел на Вас подействовать? По большому счёту, мне фиолетово как Вы относитесь к данному вопросу. Вы спросили, я, из вежливости, ответил. Своё отношение я выразил вполне определённо. Теперь мне ясна и Ваша точка зрения. Благодарю.
Однако, прошу Вас задумайтесь над двумя Вашими фразами: "майдауны" и "а у русских своего государства вообще нет, русские живут как колонизированный народ."
Просто задумайтесь, не надо ничего писать.
Возможно Ваше урапатриотическое украинофобское настроение предстанет перед Вами в ином свете.
Просто задумайтесь, даже не отвечайте. Наши позиции взаимно ясны, не вижу смысла продолжать диалог. Просто задумайтесь.
Интересно, где Вы увидели у меня украинофобию и ура-патриотизм?

Допустим, украинофобию Вы увидели в слове "майдауны". Видимо, Вы считаете, что на майдан вышли все украинцы? Так вот, фигушки: на Майдан вышли предатели своего народа:
  1. одни в надежде на то, что при победе смогут захватить власть и стричь купоны;
  2. другие - за конкретный мелкий прайс;
  3. третьих просто обманули первые, рассказывая сказки о преимуществах демократии и рыночной экономики, а также о превосходстве украинской расы (в отличие от первых двух категорий, предавших свой народ ради выгоды, эти предали просто по собственной глупости).
Т.к. Украина не может существовать в виде суверенного государства, а в Европе места говночистов уже заняты поляками и прибалтами, украинофобами следует считать тех, кто вбивает клин между Украиной и Россией.
Более того: сейчас все здравомыслящие украинцы - русскоязычные.

А вот увидеть у меня ура-патриотизм может только человек с глубоко запущенным свидомизмом головного мозга. Особенно во фразе "у русских своего государства вообще нет, русские живут как колонизированный народ".
Я русский, а Вы - еврей?
Впрочем, мы не знакомы, какое это имеет значение.
Обращайтесь, если что.
потому ты сюда и прибежал, убогий, в поддержку ублюдочных русофобских испражнений твоего соплеменника "вовы_белкина".

и не пытайся корчить из себя интеллектуала в разговоре с русскими: вы, еврейские азиаты, не доросли еще
За уши притянуто.
Российская Федерация и ее правительство никакого отношения к русской культуре не имеет, так же не имеют к ней отношения массовые психозы (это интернациональное).
Так что он скорее написал "я не хочу быть на стороне гриппа, я хочу быть на стороне человека, который им заражен".
Национальный вопрос тут вообще не у дел.
Проблема в том, что человек, заражённый гриппом, считает себя здоровым и стремится перезаразить окружающих.
На всякий случай укажем, что чистосердечное признание расположено тут.

Товарищ там отмечает, что он всё равно русский.


неудобно на стенке спасть!
я всегда говорил, что: правильно Крым у каклофф отжали, ибо они мудаки и русофобы, надо бы еще и Донбасс с Харьковом, и ни сколечко не неудобно :)
Viva la Revolucion "Rise of heroes"/Революція "Повстання героїв"


Лишнюю сущность наблюдаю. Чел сделал свой выбор, выбрал не русских. Это факт. Потому, что считает русских психологически более слабыми? Не факт. Не факт, что его выбор рационален.

europeoid

April 2 2014, 20:17:29 UTC 5 years ago Edited:  April 2 2014, 20:19:41 UTC

просто вова - внутренний враг. Это известный сорняк.
-- В Украине теперь есть два народа - украинский и пророссийский --

Как он изящно русских покрыл.
Видимо, к прорусским относятся жидi и прочие враждебные украинцам нации.
См.мой пост ниже с большой картинкой.
Это ж известный клоун-инфантил, на нем клейма негде ставить. Ну и к чему эту ошибку природы так серьезно экстраполировать? Неверные вводные, неверный вывод. Репутация у нас отличная, а для врагов репутация у нас всегда не очень будет (на то они и враги), да и плевать на это.
У разумного человека не может быть ничего общего с русней.
Такие товарищи не столько считают украинцев - сильной стороной, а русских - слабой, сколько украинцев по определению хорошими, а русских - соответственно плохими, или, точнее сказать худшими чем. Самый эффективный (правда, трудно реализуемый)способ ознакомить таких товарищей с реальностью - отправить его к его друзьям в Ивано-Франковск на годик. Отрезвление будет горьким. Кстати в этом смысле интересна дальнейшая эволюция эмигрировавшего в Киев Белковского.
Всё просто. В России сейчас обострился империализм. До шизофрении, как перед Первой Мировой.
И наблюдать это явление крайне печально, ибо это плохо кончается.
Потому как имериализм - это зло. Причем зло интеллектуальное.
Российкое государство в жопе, а народ, вместо того, чтобы признать. что государство в жопе и начать что-то делать как безумный истерит по поводу отжатия Крыма или там Олимпиады, как тени бывшего величия.

Украинцам лучше - они могут проклясть Империю и империализм и двигаться дальше. Русским придется проклинать самих себя, а это слишком психологически тяжело.
такие товарищи в массе своей еврейчики и другие новиопы советской выпечки.

для них ЛЮБОЙ нацмен (каким бы он не был садистом и выродком) хорош, а ЛЮБОЙ русский, наоборот, для них плох.
Среди таких товарищей полно русских. Вот, что плохо.