Украинские вопросы. 1

Димотори, как ты был психом, так и остался. Россия производит товаров на $900 млрд в год (без учёта добычи полезных ископаемых).

// Считаете ли Вы это положение справедливым по отношению к народам стран, где среднее число нобелевских лауреатов на квадратный километр территории в сотни раз больше?

Да, это справедливо. Потому что перенаселённость народов, которые сами себе раздают всякие премии - это их личная проблема.

Иными словами. Подпись российского президента не стоит той бумаги, на которой она поставлена.

стоит. ровно до той поры пока бумага на которой она поставлена не превратилась в туалетную

С нанесением подписи видимо и превращается.

да нет, со временем. Недолговечны договора. ой не долговечны.
Вам человек писал, старался, чем обеспечиваются договора, таки нет не дошло.

Человек ошибся. Во всяком случае, если одна из сторон считает договор несправедливым, она должна сперва как-то артикулировать свою позицию. А иначе это называется вероломство. Помните «фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз»?

Должна. И какие с этим проблемы? Россия включила в свой состав независимое государство - Крымская народная республика. К Украине никаких претензий нет по данному вопросу.

Вот только не надо изображать Лаврова, я же не Керри.

Вы ж про закон? Не? Так вот с точки зрения закона всё чисто

Ну, в общем, да. Потому что бумага очень и очень ценная, гербовая. Ни у кого больше такой бумаги нет. А кто там подписывается - действительно менее важно.

Зря Вы так - это уникальная особенность российского законотворчества. В РФ любой закон не стоит бумаги на которой он написан

Угу, сразу вспомнил Конституцию.

Да ткните пальцем в любой закон любого уровня и не ошибетесь - фуфло полное. Даже ПДД и те существуют только для того, чтобы кормить гаишников

Вы перефразировали Гитлера.Вам должно быть очень стыдно.

Вам же Бисмарк объяснил все уже.

Простите?

<Впрочем, и просоветски настроенные люди могут и должны осуждать Хрущёва – поскольку его осудила сама же советская власть, отстранив от должности Генерального Секретаря, причём не за что-нибудь, а за «волюнтаризм», то есть за вздорные и необоснованные решения, имевшие очень неприятные долгосрочные последствия. Передача Крыма – одно из таких решений.>

Ну если уж кого и осуждать, то советскую влась, а "наш дорогой Никита Сергеевич" был всего-то её частью. Хотя и активной... Волюнтаризм-то волюнтаризмом, а все волюнтаристские выдумки Никиты типа кукурузизации всей страны были поддержаны Президиумом ЦК (коллективное руководство!:-)). Кстати, когда Никиту сняли, он ещё, по словам его сына Сергея из его нудных мемуаров, долго ерепенился по этому поводу - они же меня всегда большинством поддерживали, а теперь эти же люди сняли!

В тоталитарных и авторитарных государствах первое лицо несёт ответственность за всё, не согласны?

Зависит от конкретной личности.

В Крыме винят Хрущёва, а в тысячу раз более вредном и по сути катастрофическом решении - ввести войска в Афганистан - почему-то Брежнева не винят.

Мне хотелось напомнить Крылову, что в совдепе после гуталина было действительно коллективное руководство. Все судьбоносные решения принимались не единоначально, а совместно - на заседаниях Президиума ЦК и позже Политбюро.

Снять с Хрущева ответственность не получится.

Как умиляют вышиватники, задающие такие вопросы, про "священность" границ Украинской ССР..

Петлюровские границы посвещенние будут...

Для меня священны границы Украины 1654-го года, всё остальное безблагодатно.

а она тогда была? Проект "Украина", целиком искусственный и антирусский, подыхает и это радует

Я ничего не имею против Украины в тех границах, в каких она вошла в состав Московского государства, и если хочет существовать в этих границах, то в добрый путь. А всё остальное должно вернуться к своим владельцам.

а зачем? Только областями в состав РФ. Между границами РФ и ЕС не должно быть никаких конструктов непонятного происхождения.

А зачем РФ та же Галиция, например? Недостаточно примера Сталина, перенёсшего инфекцию украинского сепаратизма из Польши в СССР, включив в его состав Зап. Украину?

а это не ошибка была. для того и закарпатье взяли, контроль стратегически важной области, просто зачистку надо было проводить как положено без излишней мягкотелости.

Возможно, и так. Но сомневаюсь, что у РФ сейчас больше сил и возможностей для зачистки этой территории, чем у сталинского СССР.

возможностей не меньше, тогда по идеологическим причинам трогать то дерьмо не стали

Красиво.

Украина так-же не является свободным и правовым. И похоже уже даже и государством то тоже.

Проблема в том,что Руина уже не является госудврством...
Поэтому крымчане не насладятся украинством.

// Поэтому Крыму и его жителям лучше быть частью Украины.

Лучше для кого?
Например, сами для себя жители Крыма решили, что в России им по сумме факторов, всё-таки лучше.

Продолжаем логику.
Если вы говорите, что "лучше быть частью Украины" - это не значит, что на самом деле лучше.

Т.е. Кенингсберг все таки не часть РФ а был уворован коммунистическим диктатором Сталиным? Предлагаете вернуть?

Это военный трофей и компенсация за злодеяния.
Впрочем-2/3 бывшей восточной Пруссии принадлежит Польше.Вот пусть они и вернут своему союзнику по НАТО,а мы посмотрим,что да как...

А Вы на полставки высказываете те мысли, которые боится озвучить Константин? Или так, просто языком мелете?

Даже, если Польша надумает что-нибудь вернуть, я бы всё равно не спешил.

эх, жаль Константин боится дать ответ на этот вопрос

Я тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся. Упомянутая тобой территория действительно существует, но никто не может понять в чём проблема.

поэтому продолжают писать ответы невпопад. это Вы не обижайтесь

Ладно, ладно, я же не знал, что ты такой умный, понять тебя никак нельзя. Немцы Калининград назад не просят, а ты просишь. Как тебя понять то? Проблемы нет, а ты за нарушение территориальной целостности России агитируешь. Признавайся, хочешь Германии Калининград отдать?

ну уж финские, финские земли когда возвращать будем???

нет уж, это не вам решать что сначала а что потом.
Если вы считаете такой подход справедливым - возвращайте уворованную землю финнам.

Тогда кто тебя, полуголого старика, уполномочивал делать заявления от финнов?

уворованную? Это у кого? У финнов? Занятно, а почему не у шведов? Финны - это стайка племён путающаяся в ногах у шведов и РИ, которым русские цари подарили государственность на кой то ляд.

вот я и говорю: вы обычные нацики, двуличные, не способные разработать непротиворечивую картину мира.

Все, что вы предлагаете - неминуемо ударяет и против вас, вот и приходится придумывать новый изворот.

--Финны - это стайка племён

не, ну согласись что ты дебил, мой милый русский дружок :-)

Финны - это стайка племён
Финны - это стайка племён
Финны - это стайка племён

да нет. дебил - это ты чудо без корней и мозгов.

Вы уже совсем рехнулись от злобы и расизма. Это что за финнские земли? Где у нас финны живут?

Ты, старый нацистский педераст, никак не можешь понять что твоё тявканье не имеет абсолютно никакого значения.

Москали ж все потомки финнов и монголов. Так что все финские земли по праву наши.

Йеееессссссс! Это лучший ответ!

... и монгольские тоже )))

какие? Финские? Хм, а это какие? Расскажите мне как жителю Выборга.

Вообще-то вся Финляндия законно принадлежит России. Или вы большевичок, признаете законность Октябрьского переворота?

--законно

понятия о законности у рашкован... мда...
Ну и Польщу, Польшу не забудьте.

И пойдите же наконец да возьмите СВОЕ :0)

финляндия вернётся в состав России в 2018 году.

Это к венграм.Что вы там евреи у них украли-разбирайтесь.

---Целостность Украины священна и гарантирована международными договорами, которые подписала Россия. Вы согласны?

ОТВЕТ. Нет. Крым – не часть Украины и никогда им не был даже исторически.


Очень странный ответ.
Про международные договора ни слова :0)

Русские - надежные партнеры. держат свое слово, хехехе

Крылов САМ затронул тему международных договоров.

И - упс - ответить-то и нечего.
Русский бандитизм, не более того.

С таким подходом некролог по самой Украине не за горами.
Если русское национально-освободительное движение рассматривается как бандитизм, то дни Украины сочтены. Иного просто не остаётся, как идти до конца.

>Про международные договора ни слова :0)

Какие международные договора?

Об уважении территориальной целостности. Подписано Рашенькой два раза за последние 20 лет, не считая Будапештского соглашения. Номера/даты не привожу, уж поверь на слово.

Договор об объединении с Крымом никаких этих договоров не нарушал, так же, как не нарушал бы договор об объединении с Монголией или Кубой. Бывшая Украина тут вообще не при чем.

> противоречило даже советской Конституции, см. статью 18
Это как-то смешно, говорить об этом.

А почему это смешно? Ссылаются же на фактически несуществующее международное право.

Крымчане оказались умнее, они сразу поняли, что лучше вернуться в Россию, чем жить с нацистами бандеровцами, который как придурки прыгают, как козлы кричат: "Москалей на ножи! Слава Украине!" Правый сектор вообще неблагодарные инвалиды Ума. Россия более чем за 20 лет оказала Украине помощь более 100 миллиардов долларов, отрывая их от своего народа. А они, как идиоты целуют зад США и НАТО и прыгают крича: "кто не скачет, тот Москаль"
Кто работает на фашистскую хунту, захватившую власть в Киеве под руководством шакалов США и НАТО - есть предатели своей страны! Они разрушают её, и многие бараны этого не понимают, или просто продают Украину за зелёные бумажки.
Западу нужна гибель Украины, России и Белоруссии, их развал на мелкие образования. Продажные бестолковые козлы, бандеровцы - нацисты и фашистская хунта есть оружие США и НАТО для удара по славянским странам! И чем дольше эта сволочь останется у власти, тем хуже будет Украинцам и России. Надо одним фронтом выступить против фашистов, помогая сопротивлению всем необходимым. США, НАТО и Евросоюз помогают фашисткой хунте и при этом обвиняют Россию, вводят санкции. Тем более нет смысла России стоять в стороне и ждать своей гибели. Трусость и нерешительность всегда приводят к поражению! Большинство силовых структур Украины понимают эту ситуацию, которая сложилась в Украине и не хотят выполнять преступные приказы подстилок шакалов США и НАТО. И ждут - не дождутся решительности от России!
Кому, как не еврейской нации, должно быть известно, сколько горя и бед несёт в себе фашизм для всей человеческой цивилизации! Евреи всего мира по логике должны были давно объединиться вокруг России в борьбе с фашистами-бандеровцами и их нацистской хунтой, захватившей власть в Киеве! Евреи должны наказать своих соплеменников, которые сотрудничают и спонсируют фашистов в Украине. Капиталисты и олигархи евреи опять готовы бросить на алтарь смерти, как во времена Гитлера, миллионы жизней, Ради своих амбиций и наживы! Эти сволочи опять хотят замарать священный Сион нацистской и фашистской идеологией, ради призрака мирового господства. Очнитесь, братья евреи! Вас опять предают сверхбогатые евреи, как во времена нацизма в Германии, ради своих богатств. Русские, все интернационалисты и евреи всего мира должны совместно остановить и уничтожить фашистскую заразу, а не заниматься демагогией, играя в демократию и политику! Нельзя позволить укрепиться фашистам в Украине и допустить опять миллионы смертей в кровавой бойне! Только решительные и своевременные меры по уничтожению нацистов и фашистов в Украине предотвратят будущие мировое кровопролитие и массовое истребление не только евреев, но и других народов!

> «волюнтаризм», то есть за вздорные и необоснованные решения, имевшие очень неприятные долгосрочные последствия. Передача Крыма – одно из таких решений.

Передача Крыма - это не "волюнтаризм", это вполне рациональное хозяйственное решение при строительстве СКК.

Причем передачу утвердил верховный совет ссср а не Хрущев единолично

Кстати, даже самые жёсткие обвинения в адрес Хрущёва ("доклад Полянского") не включали критики передачи Крыма УССР.

Зато упрекали за несамостоятельность республик:

Вызывает возмущение и его отношение к союзным республикам, к их руководителям. Создалось положение, при котором без его разрешения союзные правительства не могут принять решения даже по вопросам, полностью входящим в круг их неотъемлемых прав. Украинцев он, например, разнес за строительство Дворца спорта в Киеве, крепко досталось за то же самое и грузинам. На ряде пленумов ЦК и совещаний он издевался над белорусами.

Что-то типа "если нельзя, но очень хочется, то можно".
Советский же лозунг.:)

О качестве референдума я вообще молчу.

>Что-то типа "если нельзя, но очень хочется, то можно".
Советский же лозунг.:)

Лолчто? Это мировая практика. Это жизнь.

"Чуть менее 1 процента жителей Крыма отказались получить российское гражданство. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сообщил сегодня директор Федеральной миграционной службы (ФМС) РФ Константин Ромодановский."

Мой комментарий: Лично я считаю, что русские на Украине по менталитету, в принципе - те же украинцы, но мало знакомые с украинскими языками и достижениями украинских деятелей. Да им эти знания и ни к чему. Своих полно.
Действительно, не братья они русским, да и среди русских общностей особого братства не наблюдается. Особенно это было заметно по ходу классовой, да и межрегиональной, борьбы в период троцкистско-ленинской революции и после.
И надо считаться с реальностью.
Что думает Путин - даже не буду гадать, но мое мнение таково, что Путин таки, как Дугин это назвал, шестая колонна, а никак не сторонник первого, единого и единственного русского пути.
Что, конечно, печалька.

Дальний Восток был китайским, Кёнигсберг - немецким, Курилы - японскими.
Так вот: ни одно государство не будет вечно соблюдать договора, основанные на явной несправедливости.