Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

О цене Вопроса

Тут по соцсетям прокатило очередное бесилово про страшную Гейропу. Дескать, во Франции местные власти заставили мальчиков прийти в школы в юбках.

Понятное дело, все возмутились и задёргались, потому что Гейропа, Евросодом и всё такое.

А я вот читаю:

Итак. Про мальчиков и юбки, по дороге разочарований...
Чего нам сказали РИА Новости:
> Жители запада Франции возмущены акцией местных властей, которые для борьбы с сексизмом призвали мальчиков прийти в школы в юбках.
> Как сообщается в официальном пресс-релизе академии территориального образовательного департамента) Нанта, в пятницу, 16 мая 2014 года, мальчикам-учащимся и мужчинам-преподавателям 27 лицеев настоятельно рекомендуется прийти на занятия в юбках.
О-ло-ло. Эти {censored} даже не попытались прочесть релиз, на который сослались {я попытался, хотя я французским не владею, но могу попробовать в переводе на английском}, а сообщение в The Local, на которое ссылаются, тоже переврали.

Что произошло на самом деле. У них там есть некая версия ученического самоуправления. В 2013-м (да, в прошлом году) кому-то из избранных в этот "совет учащихся" пришла в голову идея акции против сексизма, — понимаемого как плохого отношения к девочкам просто за то, что они девочки.
Что включала в себя акция:
— попросить и мальчиков и девочек один день носить юбки, а кто не хочет, — предложить носить наклейку "Я борюсь против сексизма, а ты?"
— Устроить разные ресурсы для популяризации этой идеи, как то:
- посиделки-обсуждения (у них это называется "гражданские кафе", у нас такого просто не водится)
- дебаты, видео, фото-истории
- устроить что-то вроде линейки у входа, цитаты по стереотипам, приглашение к обсуждению предрассудков
Она состоялась, в том же 2013-м, в ней приняло участь 20 школ.
Это в релизе, да. Который в РИАН не читали, и вцепились только в юбки.
В 2014-м году решили повторить. На 27 школ.
Официальные инстанции инициативу опять одобрили. Она не "спущенная", это одобренная инициатива. Там нет "настоятельных рекомендаций", в релизе такого само собой нет, в The Local "given the option", что в суровом английском языке означает "дали возможность на выбор".
Но в этом году кому-то что-то не понравилось, и понеслась.
> Французские СМИ отмечают, что проведение акции совпало с планами минобразования Франции ввести в учебных заведениях уроки сексуального просвещения
Сообщение The Local опять переврано по-чёрному:
> The event comes just months after France was embroiled in a row over the teaching of gender theory, when extremists organized a boycott of schools after spreading rumors among parents that teachers were going to give masturbation classes to young pupils.
"Это событие происходит =всего месяцы спустя= после скандала с уроками гендерной теории, по поводу которых радикалы организовали бойкот школ после распускания слухов среди родителей что учителя будут учить детей мастурбации".
______
Итого, ещё раз:
Не акция властей, а инициатива.
Не только мальчиков, но и девочек.
Не только юбки, а и дискуссии.
Уже не первый раз.
Не настоятельно, а на выбор.
=Всегда= проверяйте любые новости "по гендеру" по первоисточникам. Врут преизрядно.

Источники:

РИА Новости:
The Local
Релиз (на французском)


Я так понимаю, история была следующая. Местные пионеры-комсомольцы-активисты (тип общечеловеческий, легко узнаваемый) хотели поактивиствовать. Лучший способ это сделать - побороться за всё хорошее против всего плохого, но при этом никого особенно не задеть. Вот они придумали побороться с "сексизьмой". Взрослые разрешили, они поборолись, потом выписали себе за это почётные грамоты. На следующий год решили повторить с усугублением, чтобы выписать себе ещё больше почётных грамот. Это кого-то достало - у комсомольцев есть вообще свойство доставать, потому что вовремя остановиться они не умеют. Ребят поправили. А поскольку в развитых странах ничего "интересного" (голода, холода, массовых убийств) обычно не происходит, из мелкого происшествия сделали "медийный повод".

В общем, ничего другого и ожидать не следовало. Я уже писал пару раз на эту тему – про советские страшилки насчёт «секспросвета» в западных школах и прочее педомозглое блекотание. Всегда выясняется, что «всё было немножечко не так», причём это «немножечко» перечёркивает весь пафос местных пропагандонов. Именно и особенно пафос. Потому что забросы про «гейропу» сочиняется унылыми советскими госпедерастами, для которых «это» - Огромная Проблема, «тема всей жизни». И поэтому для них явление какой-нибудь Кончиты Вюрст - это страшное событие, апокалипсис, конь блед.

А в Белом Мире ко «всему этому» относятся вот так:



Это и есть НАСТОЯЩЕЕ их отношение к Великой Теме.

И цена Вопроса обозначена довольно точно.

)(
Вранье, как всегда. И про акцию с юбками и про "отношение".
Наверное не все знают немецкий, и что Wurst означает "колбаса" ?

И всё же -как они это сделали ? Это - на поверхности, или по всему объему ?

Z
На всю длинну. Есть такие машины сейчас. И колбасы и другие подобные вещи (например сладкие рулеты) бывают с внутренним рисунком.
По всей длине. Всего делов - правильно экструдер настроить.
Как-то пропагандисты дружно забыли про шотландские и ирландские килты. Не в меру повышенное внимание к балаганным событиям.
Килт - не юбка, юбка - не килт. Намерение этой акции совершенно очевидное, и это вовсе не празднование кельтской культуры.

P. S. Да, Крылов, интеллектуальный уровень Ваших комментаторов за 5 лет упал прямо-таки до плинтуса...
Неужели кто-то это жрет - за 730 руб/кг ?
Я читаю возмущенные вопли и еселюсь: в пору моего вожатства в пионерлагерях (начало 80-ых) была традиция "комического футбола" мальчики переодевались в девчонские платья и порой старательно красились заемной косметикой. Интересно, сколько возмущенных ревнителей участвовали в этом идеологическом мероприятии в пору золотого детства:)
это же было и в 70, весело и с увлечением

сам сыграл уже на сцене студтеатра девушку - хихикали
Они делали это с целью привлечь внимание к (фальшивой) проблеме дискриминации девочек?
"попросить и мальчиков и девочек один день носить юбки, а кто не хочет, — предложить носить наклейку"

Не раскрыта тема, что делать с теми, кто не хочет ни хиджаб ни жёлтую звезду ни юбку ни наклейку.
Отправят в концлагерь терпимости http://ru.wikipedia.org/wiki/Концлагерь_терпимости
Абсолютно верно подхвачено, Константин. Даже из России Вы видите всё верно, как будто долго жили заграницей :) Единственно что - не только унылые, но и такие как Просвирнин попадаются на эту удочку - соблазн покричать про гейропу. (у него там недавно пост был про "отцов женящихся на своих дочерях" в Колорадо, а если приглядеться - "всё немножечко не так, и вообще всё не так на самом деле").

Ещё один момент - скорей всего самыми недовольными оказались муслики. Для них борьба с сексизЬмом это как красная тряпка для быка. Муслик переварить не может мысль что "бабе надо дать равные права" в принципе, поэтому европейское свободное и взвешенное отношение к половому вопросу, имеющее уже более чем столетнюю историю, является в своём роде тем ядом который подтачивает и разрушает такие "радикально-традиционные" общества как шариат. В конце-концов это-то, то есть равные права, данные бабам, и прикончит мусульманство :)
+100 по поводу угрозы исламу. Такое бытозависимое фарисейство от любых проявлений свободных и нерегламентированых отношений становиться ненужной глупостью.
Равные права бабам прикончат европку, а мусульмане будут ее новыми жителями.
они её уже сто лет приканчивают и всё никак не могут прикончить
Почему сто лет? Можно примеры?

Наезд муслимов в Европу - никак не ранее развала колониальной системы.
"равные права бабам", не муслики
а муслики... ну это ещё посмотрим кто кого
европейские националисты стоят на запасном пути и только ждут команды... это если другие методы не сработают как те же "равные права бабам"
кстати из собственных наблюдений в англии - весь навезённый чёрный человеко-материал так и остался внизу, слегка лишь потеснив там белый, так что просто бедность сейчас окрасилась - если видишь чёрных значит район бедный и наоборот (с тем лишь исключением что конечно ещё остались и белые бедные районы)
что касается верха то там белым бело и правит прежняя аристократия
почему аль-фаед, который чуть сынка не выдал за принцессу диану, так и бесится: "чёртов истеблишмент!" (есть такое видео)
ни аль-фаед ни березовский ни другие никто не пробился несмотря на свои огромные деньги, лишь только подставились для использования, и ими конечно попользовались
Потому что бабе нельзя давать равные права.

raspak

May 15 2014, 13:23:00 UTC 5 years ago Edited:  May 15 2014, 13:30:43 UTC

Вся культура европки, вся основа их идентичности, как щас говорят, высосана из пальца педерастами франк-масонами. Европка зоввет педерастов - придите масоны и володейте нами, мы хочим чтобы все было как прежде. А масоны им отвечают - а как нам врать, если школьный мелкоскоп дает увеличение в 2000 раз?
Вот меня постоянно удивляет - фамилии всяких там деятелей в русском осмыслении показывают их настоящее нутро. Кончита - конец. Псаки... Им специально фамилии сочиняют, или это так Слово формирует личность?
настоящее нутро показывают лошадиные физии всех вот этих официозных женщин, которые мелькают на их гос-уровнях.
Страшенные бабы, других слов нет.
Вот совершенно не понял опровержения. То как было написано в оригинале так воспринимается так же и после расследования.
Да мужчин и мальчиков собираются нарядить в юбки. То что девочек тоже в юбки так вроде в этом сомнений не было. То что тех кто не выполнит не отправят валить лес вроде тоже сомнений не было ( даже в кровавом СССР тех кто не принесет 5 кг газет не расстреливали сразу ). То что кто-то был инициатором снизу вообще непонятно что меняет ( ну разве только то что некоторые школьники или учителя мужского пола хотели надеть женское белье публично но стеснялись пойти на соответствующий парад и попросили устроить прямо в школе )

То есть не ясно что нужно было проверить.
Точно такое же ощущение. Что Крылов хотел сказать, не ясно.
За что заплатили шекелями, то и сказал. Поскольку не от сердца, не искренне и не то, как сам думает, получилась глупость.
попросить и мальчиков и девочек один день носить юбки, а кто не хочет, — предложить носить наклейку "Я борюсь против сексизма, а ты?"
...в The Local "given the option", что в суровом английском языке означает "дали возможность на выбор"
...Не настоятельно, а на выбор.


Разве это выбор?
Конечно. Вот как у нас, скажем, c дышанием водителей в трубочку на алкоголь: "У тебя есть выбор отказаться. Но тогда автоматически лишишься водительских на полгда с записью в истории о вождении в нетрезвом состоянии. И помни: вождение машины - привилегия, а не право."
Странное сравнение.Учитывая что часто ловят в усмерть пьяных за рулём,да ещё и людей сбивших,а те отказываются в трубочку подышать.
Можно отказаться дышать в трубочку, не отказываясь от освидетельствования. Для вас это новость?
У вас действительно нет выбора - дышать или не дышать. Но у вас есть законный выбор послать сотрудника с трубочкой ко всем чертям и потребовать освидетельствования в специализированном медицинском учреждении. В 90% случаев сотрудник прячет трубочку куда подальше, возвращает документы, извиняется и даже желает счастливого пути. Проверено неоднократно на личном опыте.
У евреев в нацисткой Германии тоже был выбор.Хочешь-газовую камеру,а хочешь жёлтую звезду.Европа.
Неужто те, кто попал в газовую камеру, выбрали её добровольно?
А вы, Константин, наденьте юбку-то. Ну и пройдитесь по Москве-то. На Русском марше, к примеру. Чего такого? Почувствуете вполне определенное отношение к себе соотечественников. И в европах точно такое же было - полвека назад, ага. А теперь УЖЕ НЕ ТО. Вот что главное-то.
Больше всего умиляет разоблачение "неправильного перевода". Типа, не обязали, а предложили. "Не изнасиловал, а только раздел и раком поставил."
Надо же суть улавливать: "борьба с сексизьмой" в европах - это нынче МЕЙНСТРИМ. А полвека назад это было МАРГИНАЛЬНОСТЬЮ. А теперь маргинальностью становятся здоровые семейные ценности. Именно поэтому тамошние комсомольцы имеют наглость предлагать на выбор борьбу с сексизьмой либо в юбке, либо с наклейкой. Вариант не бороться с сексизьмой, а напротив - поддерживать оную ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ. Ферштейн?
Мы что - должны умиляться, что Белые Люди (ТМ)пока что детей НАСИЛЬНО пидарасами не делают? Ну, умиляйтесь. Разумные же люди понимают, что важен не конкретный прецедент, важен ВЕКТОР РАЗВИТИЯ. А он в гейропах ВПОЛНЕ ОДНОЗНАЧЕН. И поддерживается этот вектор движения вполне ЧЕТКО И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. На властном уровне. В том числе через комсомол.
Собственно, всё. Протестовать против сексизма можно, протестовать против протеста нельзя. "Свободная Европа", чё.
Как будто в первый раз такое враньё. Пару месяцев назад по инету гуляли ужасыЪ о гонениях на христианство во Франции и как доказательство фото разрушаемой церкви. Потом выяснилось - церьковь никакой не памятник, а типовая постройка - стилизация неоготики конца позапрошлого века, сносили её по ветхости и никаких гонений на христианство в европах нет. А насчёт гейроп - так ведь давно известно "самые пещерные гомофобы - латентные пи%;№(*?"!сы" и моралофажество характерно как раз для обществ практикующих самые мерзкие извращения уголовно-тюремного типа, которые цветут и имеют поддержку негласно как в тюрьмах и "армии" роиси
В чём враньё-то? А кто не желает носить юбки или носить наклейку "борца с сексизмом"?
Тот не носит ни того, ни другого.
Из чего это следует?
Из того, что это логично.
Логично как раз, что этого нельзя сделать.
Почему? Какие конкретно последствия ждут человека, отказавшегося и от стикера и от юбки?
А какие конкретно последствия ждали в СССР тех, кто отказывался вступать в пионеры?
Да никаких. Ну, разве что, в комсомол могли потом не принять.
И ещё:
"Потому что забросы про «гейропу» сочиняется унылыми советскими госпедерастами, для которых «это» - Огромная Проблема, «тема всей жизни»."
Это уже просто ахинея, причем неприличная. На уровне "ты какашка". Надо бы пример "унылого советского госпедераста", с разобром - почему советский, почему гос-, почему педераст.
Реальность такова, что вопросы, связанные с воспитанием детей, больше всего волнуют родителей, у которых есть дети подросткового возраста. Это банальность. С какого перепугу они вдруг педерасты или советские? Да ни с какого.
вероятно, это такое секретное, но вполне адресное послание какому-нибудь знакомому
О! У Крылова уже и пидоры в комментах трутся. Fucking "A", чо.
С точки зрения общественной безопасности, как минимум, вызывает настороженность навязывание обществу диктатуры «толерантности».
Ведь шизофрения, с крайне большой вероятностью, со временем начинает проявляться в более опасных для общества формах.

С точки зрения биологии, гомо сапинс – животное.
Тиражирование, транслирование и навязывание нормальным самцам гомо сапиенса гомосексуальных моделей поведения и гомосексуальной субкультуры, вызывает у них вполне естественное отвращение, как минимум, лёгкую тошноту и неприязнь.
То есть, неадекватное меньшинство, публично и глубоко плюёт на биологическую природу подавляющего большинства, вызывая у этого большинства негативные эмоции, а в долгосрочной перспективе, психологические проблемы у молодёжи, вплоть до того, что психика калечится.
Неадекватное меньшинство, что характерно призывая к некой «толерантности», абсолютно не уважает наши права, нашу генетически заданную, биологическую природу.
Таким образом, некая «толерантность», её же и отрицает.
Всё это делается под маской некой «барьбы за равные права», которые и так есть у всех нормальных мужчин и женщин.

Таким образом, пропаганда гомосексуализма, под маской «борьбы за равные права», это фактически диктатура гомосексуального «лобби», которая, в долгосрочной перспективе, калечит национальную психологию, особенно у подрастающего поколения, что в дальнейшем вызывает у общества состояние умопомрачения, вплоть до вспышек немотивированной, массовой агрессии.
Победа такого колоритного участника могла набить карман большому числу людей, это верно. Мой приятель вообще полагает, что раскрутка гей-культуры в Европе имеет в своей основе экономические предпосылки. Быть демонстративно голубым - значит, потреблять ряд статусных товаров, значит - обогащать людей в более традиционных костюмах.
Может это и "комсомольцы" организовали, но инициатива исходит от властей.
Хорошо это, или плохо, но в западном мире сейчас реально делают из геев полноценных членов общества со всеми вытекающими последствиями (браки, усыновление итд) и без всяких оговорок. "Бородатая женщина" это только вершина айсберга.

Deleted comment

@Но если "это" не "Огромная Проблема", а мелочь, то зачем это пытаться длинно и нудно оправдывать?:

оправдывать?

Крылов не оправдывает.

Крылов РАЗОБЛАЧАЕТ.
Что он разоблачил? Можно было вместо надевания юбки нацепить на себя наклейку типа "мужчины превосходят женщин умом, место женщины - слушаться мужчин"?
@Что он разоблачил?:

владя, овощи твоя и рожЪ, если ты с первого разу не сообразил, то тебе и стретьяго не въехать.
Иди нахер, идиот.
ты смешной - сам на херу сидишь и кого-то на него посылаешь)

sus_inhumanus

May 15 2014, 22:41:22 UTC 5 years ago Edited:  May 15 2014, 22:45:40 UTC

Почему-то против участия Тату и Сердючки на том же Евровидении никто у нас не протестовал. Потому что они свои, Сердючка для нас - этот тот же самый вурст за 2.20. А тут идёт обычная инфовойна, наши выставляют ихних уродами. Коряво работают (некоторые), а некоторые и получше.
"Итого, ещё раз:
Не акция властей, а инициатива.
Не только мальчиков, но и девочек.
Не только юбки, а и дискуссии.
Уже не первый раз.
Не настоятельно, а на выбор.
=Всегда= проверяйте любые новости "по гендеру" по первоисточникам. Врут преизрядно."

Что-то Вы, Крылов, совсем облиберастились.
Тут вишь-ка, какое дело.
"Не только мальчикам, но и девочкам предложили надеть юбки" - Вы свою аудиторию держите за еще больших дураков, чем они есть?

"Инициатива учащихся" - ну давайте reality check тогда, что ли. Заменяем "носить юбку" на, я не знаю, "надеть маску маршала Петэна" и смотрим, насколько одобрительно к ней отнесутся власти.

"Не настоятельно, а на выбор" - это вы нам, советским людям, знакомым с термином "добровольно-принудительно", не лечите. На Западе подобный "выбор" означает в точности то же, что и в СССР, только с более далеко идущими последствиями: "У вас есть выбор не надевать юбку, а у нас есть выбор испортить вам характеристики для последующего поступления и карьеры". Да-да, прикиньте, всё это на Западе в полный рост присутствует и, в отличие от позднего СССР, строго и без саботажа.


"педомозглое блекотание"

Вот точно :-)
Крылов начал героическое сражение с кремлевской пропагандой. Кляйн кампф пошел куда-то вспять, в официально русофобское русло!

Уважайу!

А ну, хуй-грустеня, вжарь камаринского!

nekto333

May 16 2014, 06:29:48 UTC 5 years ago Edited:  May 16 2014, 06:32:23 UTC

В "белом мире" к этому никак не относятся - чего на клоунов обращать внимание, а в "третьем мире" не без участия "белого мира" все устроено так, что клоуны из "белого мира" имеют первоочередное значение-внимание и кроме клоунов там ничего другого замечать не будут. Для того там собственно педомозглые чиновники и сидят.

Задача у них такая - двигаться прямиком в средневековье при помощи любых "кончит": у них там "кончита на евровидении" - надо отключить твиттер, а то ваши дети станут пидорасами.

А что мы ещё от наших ватников хотели!?
Ты уже надел юбку?
1. Ватникам я не собираюсь отвечать на их вопросы В ПРИНЦИПЕ. ВООБЩЕ НИКАК. Ибо ватники.
2. Для людей. То есть типа была альтернатива - "прийти со значком, где указано, что против сексизЬма. То есть, этого вполне достаточно, чтоб не один местный комсюк не доставал. А так - "сейчас в одну кончу, другой займусь и буду опять против сексизЬмЫ!"
3. Помню сам как-то в школу пришёл со значком - "Плюрализм + радиация всей страны".
Значит надел.Но это только начало.
А теперь специально тебе: задавать вопросы типа "В жопу дашь или глаз отдашь?" или "На одном стуле х.и дрочёные, на другом - пики точёные. Куда сядешь, куда мать посадишь?" будешь в "хате", если, конечно, тебе разрешит это делать смотрящий.
Я только спросил.А вы уже и до любимой темы дошли.

Suspended comment

Хм, певица Колбасьева могла бы себе и сценический псевдоним придумать.
Хотя у нас был писатель с такой фамилией, и совсем не стеснялся.

karpion

May 19 2014, 15:14:13 UTC 5 years ago Edited:  May 19 2014, 15:14:38 UTC

Местные активисты всегда тонко чувствуют, чего хочет начальство. Даже когда начальство не озвучивает свои хотелки.
К тому же активистам могут и намекнуть, и прямо сказать в приватном разговоре.

Где их поправили - я не понял.

А главный вопрос - в том, что сделали с теми, кто сказал, что не считает нужным участвовать в этом балагане.

Что же касается колбасы - ну, делают бизнес, в т.ч. и с этим образом в виде рекламы. Что тут такого? Что это опровергает, что доказывает?