Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Почему Путин не замечает русских? (заседание Совета по межнациональным отношениям)

Очень хорошая статья со "Спутника и Погрома" по поводу очередного многонационального беснования (то есть очередного заседания Совета по межнациональным отношениям с участием президента Путина, министра культуры Мединского, академика Тишкова и представителей национальных диаспор).

Цитатка:

За всю 71 тысячу знаков «русские» в значении «народ» упоминаются всего 2 раза:
1) В цитировании известного стихотворения Дмитрук про «Никогда мы не будем братьями»;
2) Во фразе скандального политолога Шевченко, что зарубежные силы хотят столкнуть украинцев и русских и потому в России надо усилить изучение украинского языка (нет, это не сарказм, он правда так сказал).
Больше про русских не вспоминается вообще никак. То есть за 71 тысячу знаков успевают подробно обсудить проблемы греческой диаспоры, подходы к грузинскому воспитанию, недостаток украинских школ, а у русских никаких проблем нет. Да и самих русских нет — Тишков только много жалуется, что придуманные им «россияне» с трудом приживаются.
Русских нет. В принципе. И вдвойне их нет в речи Путина: у Шевченко русские по крайней мере украинский язык забижают, а у Путина даже плохих русских нет. Никаких нет. Сама концепция русского народа в его речи отсутствует. В речи на Совете по межнациональным отношениям, где в общем-то только о народах и говорят. 3 июля, уже после всего украинского ужаса.
Осмелюсь предположить, что Путин не помогает русским потому, что мы для него просто не существуем. Нас нет. Ни хороших, ни плохих, никаких. Мы — пустое место. Соответственно, и требование ввода войск для защиты одних граждан Украины от других граждан Украины ему также решительно непонятно. И еще большее удивление у него вызывают «националисты и экстремисты», пытающиеся втравить Многонациональную Федерацию в чужой украинский конфликт. «Путин, введи войска на Украину!» — вы бы еще войска в Швейцарию потребовали ввести! Впрочем, в Швейцарию можно: там дача…


И, конечно, пахучая мякотка:

Сегодня нужно чётко осознавать, что придание этнонационализму политической окраски, противопоставление одного народа другому — это путь в пропасть. К сожалению, именно молодое поколение в силу ряда причин: юношеский максимализм, повышенная эмоциональная восприимчивость, нигилизм — наиболее подвержено вредоносным националистическим идеям.

[Это говорит глава национально-культурной автономии греков России, то есть ЭТНОНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Впрочем, понятно, что национализм в России бывает только один — русский, у всех остальных так, общества по сохранению культуры.]


Атож.

)(
Чего-чего, а политической окраски в деятельности русских греков мне, действительно, наблюдать не приходилось.
Русские греки это само по себе смищно, российские, скорее. А так я думаю, если русским дадут строить бизнес по этническо-клановому признаку, политическая окраска им врядли понадобится.
Российские греки - это если приехали из Греции и в сознательном возрасте приобрели российское гражданство. А русские греки родились в России, и папа-мама родились в России, и говорят они по-русски, и думают по-русски.
Если приехали из Греции и в сознательном возрасте приобрели российское гражданство - это греческие греки.
Если греки родились в России, и папа-мама родились в России - это российские греки.
А русский грек - это очередной пукетик кровей цветистый. Со всеми вытекающими.

Suspended comment

"пахучая мякотка" - это когда "Русских нет. В принципе. И вдвойне их нет в речи Путина" но "после всего украинского ужаса".
То есть русских нет у путина, а ужас украинский. Это, простите за мой французский, какая-то ещё неизведанная пиздецома головного мозга такое влияние оказывает, наверное.
Ну да, из-за того, что для условного "путина" русских нет, и происходят ужасы - сегодня украинский, позавчера чеченский и т. п.. Что странного-то?

Странно то, что путинские ужасы вы называете украинскими или чеченскими.
Ничего странного. В какой стране происходит, такими и называю, какой бы условностью эта страна ни была.
я знаю, что делать. реветь надо громче. истерить и каяться. ведь без начальства вас не существует.

ВОВАН, НУ ЧТО ТЫ!!! НУ ЧО ТЫ НАС НА ЗАМЕЧАЕШЬ, А??? МЫ КЛЕВЫЕ ТАКИЕ РУССКИЕ!!!!
Неправильно, но у Вас есть право на собственное мнение. На которое мне наплевать.
Ну ок, определились с вами. Вы называете ужас по месту происхождения, а не по его виновнику - таджик зарежет в Москве кого-нибудь, будет не таджикский, а московский ужас. Смысла нет, но логика понятна.
Если путинских ужасов много - для них вводят отдельные имена.

Anonymous

July 9 2014, 22:58:52 UTC 5 years ago

и прочих представителей национальных диаспор.
Если бы у Гири было больше добровольцев, он дошёл бы до Днепра.
А уж что было бы, если бы у бабушки был бы хуй...
дело не в бабушке, а в том, как регулярная армия позорится, который месяц прыгая вокруг банды легковооруженных хулиганов.

ЦАХАЛ молча качает головой.
ЦАХАЛу некогда качать головой. Он который год прыгает вокруг несоизмеримо меньшей банды гораздо более легковооруженных даже не хулиганов - просто мартышек.
ЦАХАЛ хуярит всех, кто попадётся ему под каблук.

Под грохот ваших пердаков.
Это когда с грохотом захлопывает за собой печи крематория, а потом бежит с протянутой рукой в Германию и затягивает: Подайте жертве Холокоста на пропитание!
в 1947?

или в 1967?

или в 1973?

...и под его каблук уже четвертый десяток лет попадают всё те же три араба-инвалида. Остальные смеются и продолжают сосать пособия. Под грохот пердаков всего евреистана.
таки три?

по-моему, твой пердаг сейчас грохнулся с оглушительным треском)
"Если бы у Гири было больше добровольцев, он дошёл бы до Днепра."
До Днепра он мог дойти и без всяких добровольцев, и без оружия, и без уничтожения других русских. Кто ему мешал? А с оружием и "добровольцами" у Днепра ему делать нечего - нет там сланцевого газа. Где ему сказали бузить, там он и бузит. Славянск и Краматорск вот оставил без согласия нанимателей - так сразу серьёзные претензии получил. Потому, что именно в Славянске и Краматорске уже в этом году должны начать добычу сланцевого газа. Правда и под Донецком тоже, только потому его ещё и не грохнули. Но одна скважина под Донецком большого значения не имеет. Если не сможет организовать бузу в Славянске и Краматорске из Донецка, так сами же наниматели и грохнут реконструктора. Либо другого "вождя красножопых" назначат, либо утрутся.
а ЦАХАЛ поступил бы так, как сейчас поступает с хамазом.

См. соотношение потерь по комбатантам.
Разные ситуации. Там война против другого народа другой веры.
Вы если про соотношение потерь, так хоть ссылку вместо см. кинули бы. У меня это соотношение не на рабочем столе.
гиркин тоже не украинец.

что касается последняго конфликта, то отсчет предлагаю вести с момента похищения и убиения трех жидо-тинэйджеров.

ЦАХАЛ натурально крутит возмездие по курсу 50 за каждого.
Им чем меньше арабов, тем лучше. А представьте, если бы вместо арабов тоже евреи были - стали бы они так котировать своих? Это русским (или украинцам, которые тоже русские) после 100 лет комиссарской селекции можно внушить, что они воюют против "фашистов-нацистов", а любой другой народ воевать против себе подобных (и с глузду не съехавших) людей будет очень неохотно. Возьмите раннебольшевистский период - русских убивать нанимали китайцев, латышей, продотрядами ставили командовать еврейских девушек, не знавших жалости. Или красные брали в заложники семью с условием расстреливать в первую очередь детей "если что"(вариант - лишить продкарточек или домашнего скота, что тоже означало верную смерть от голода) и только тогда человек ссучивался. Да и то не каждый.
А так-то можно считать хоть 1:50, хоть и больше. Тут другая логика.
предлагаю другой способ компаратива:

возмездие за акции (авиаудар или зачистка сухопутными войсками с двухсотыми и поражением вражеской матчасти)

факты занятия инсургентами населенных пунктов или объектов на территории государства-их противника.

факты саботажа или измены личного состава.
Да это тоже как-то не про них. Тут не акции, а позиционная война, хотя одна сторона и прикрывается мирным населением. Второе - инсургенты липовые, там политика чисто для виду, основное - срыв добычи сланцевого газа. Отсюда и занятие населённых пунктов - не всех подряд, а тех, которые нужны. Не думаете же Вы, что Гиркин и те люди, которые дали ему денег и всего, сильно обеспокоены статусом русского языка на Украине или в самом деле считают украинцев фашистами, а себя, соответственно, антифой? Параллели с арабо-израильской вялотекущей грызнёй весьма условные.
арапы тоже прикрываются.

армию сланцевый газ интересовать не должен.

она не акционерное обчество.
"арапы тоже прикрываются."
Это современная террористическая тактика.

"армию сланцевый газ интересовать не должен."
Армию - да, но "ополченцы" - не армия. Они просто бабло зарабатывают. За исключением небольшой части романтиков, обманутых пропагандонской сказкой про "русскую весну".
@Это современная террористическая тактика.:

и ЦАХАЛ её тоже кнакнул.

@Армию - да, но "ополченцы" - не армия:

а я и не про "ополченцев".
"и ЦАХАЛ её тоже кнакнул."
Да Израиль вообще в вопросах тактики и морали не комплексует.

"а я и не про "ополченцев"."
А украинской армии приходится освобождать то, что занято "ополченцами". Так что волей-неволей она пропадает в места газовых месторождений. Хотя и ни разу не акционер, разумеется. Эти места её интересуют по-своему.
@А украинской армии приходится освобождать то, что занято "ополченцами":

и давно Донецк освободили?

от банды легковооруженных хулиганов?
Я разве написал, что освободили? Пока только окружают. Хулиганы отнюдь не легковооружённые - самолёты не пальцем сбивают, и танки есть, и другая техника. Плюс война в городе, в обороне, прикрытие мирными жителями - украинской армии будет очень непросто решить эту задачу. Особенно, если учесть, в каком она состоянии после стольких лет мутной воровской власти. Там ведь и сейчас всё те же комсомольцы, что и в РФ. Порошенко пока никак не проявил себя как что-то принципиально иное. Но посмотрим, что дальше будет. В конце концов, на свете есть не только Украина и РФ, там задеты интересы и других стран.
@Хулиганы отнюдь не легковооружённые - самолёты не пальцем сбивают, и танки есть, и другая техника.:

да.

расскажите это ЦАХАЛу. Не забыв про соотношение живой силы и средств поражения сторон.

а я, извините, закончил.
Чтобы обсуждать русские проблемы неплохо бы сначала определиться,что это такое-"русский?" Раньше русскость определяли по вероисповеданию,сейчас по паспорту.
Таким образом никакой проблемы не существует,ибо русских от других национальностей отделить очень трудно.Например как отделить Ивана Петрова из Курска от Магомеда Магомедова из Махачкалы? Паспорт у обеих один-РФ.
По разрезу глаз? Цвету кожи? Мало ли азиатистых и темнокожих русаков? По владению языком? По вторичным половым признакам? Как отличить "русских'от неруссских? Графу "национальность" как мы помним давно отменили.
По владению языком. Если упетрбляет "тся" и "ться" верно, а еще, не дай бог, правильно говорит "одевать" и "надевать" - точно еврей.
Тогда может сразу после ЕГЭ распределять?
И что дальше? Разбежаться по национальным квартирам? Казань -татарам.Сибирь-хантам,эвенкам,якутам,Кавказ-кавказцам.Русским-то куда подаваться?
Вам же ясно сказали - "русских не существует"
Кто сказал?
Лично Путин
Где? Пруф?
Пруфы все у Крылова
Это известный факт!
Слово есть, а русских нет!
Вернуть себе историческую родину - Киев. А укров поубивать.
"- А если они нас?
- А нас-то за что?"
фоток ваших дохлых убивателей накидать?
http://krylov.livejournal.com/1896078.html

В частности, я русский, потому что я русский. А кто же я ещё?
И чем докажете? С чего вы решили что вы русский,а не башкир,скажем?
Потому что я не башкир. Как-то не вышло.
Ну так чем докажете-то? Какие нибудь документики-то есть? Я считаю что вы башкир,например.
Нет никаких документиков. Потому и не башкир. Был бы башкир - были б документики.
А,ну я так и думал.Значит будешь башкиром
Неправильно, еврей он будет, вовсе даже не башкир и не калмык.
Под кроватью у вас еврей не прячется? Точно смотрели?
А вот если в кране нет воды?
У меня, что характерно, есть. Питьевая, предваряя ваш следующий вопрос, поступает через фильтр с резервуаром. Поэтому я достаточно евреестойкий, чтобы поддаваться на провокации.
А резервуар зачем пришпилен?

Deleted comment

Если воды не будет некоторое время, из резервуара она всё равно будет отлично наливаться.
А я считаю, что вы зулус.
Не тянет. У зулусов морды интеллигентнее.
Это как у Вас примерно?
Что, подмётка, свербит?
Да нет, смешно просто. Чья бы мычала про интеллигентность.
Ну-ну, не майорской подметке меня судить. Идите, возьмите на своей раздаче ещё кусочек детского мясца мэйд ин Юкрейн, и жуйте, весело смеясь. Авось подавитесь.
Что, опять штаны не поменяли после очередного обсралипсиса? Не пренебрегайте гигиеной, от этого у вас и мальчики кровавые в глазах.

Deleted comment

если думаешь, что у тебя язык острый, побрей жопы чеченам.
>Ивана Петрова из Курска от Магомеда Магомедова из Махачкалы?

Элементпрно. Хотите я мгновенно определю, кто из них русский, а кто ослоеб?
Не поделитесь методикой? А то "мне кажется","или я считаю" здесь не подходит.Подойдет другой человек и на его острый взгляд ослоебом окажетесь именно вы.Сколько людей-столько и мнений.
Вы не умеете определять ослоебскую национальность?
Может вы даже негра от человека не отличаете?
Ну дык как отличить-то? Я посмотрю на тебя и скажу что ты ослоеб.И как ты возразишь?
Вы негра от белого отличите?
Нет конечно.А как его от белого отличить?Каким методом?
Обезьяну от человека тоже не отличите?
А овчарку от пуделя? Собаку от кошки?
Мне ваша ирония непонятна.Овчарка и пудель различаются критериями экстерьера.Собака и кошка относятся к разным семействам и различаются по биологическим признакам.Человека от человека отличать пока не научились.Только по документам.
Собаку от собаки другой породы вы же можете отличить?

Точно так же человек от человека отличается по совокупности признаков.
Основные - экстерьер и происхождение. Есть куча побочных признаков, таких как национальный характер. И не говорите, что такового не существует.

Значительно более размытые вещи наукой успешно классифицируется.
Ну-ка ,ну-ка.Человеческий экстерьер???.Вот это уже интересно!!!
И каков же например руссский экстерьер? Например экстерьер немецкой овчарки:
"Рост и вес
Рост собаки равен высоте в холке, которая измеряется от высшей точки в холке до земли по вертикали. Во время измерения шерсть на холке должна плотно прилегать к телу, а стойка ростомера – касаться одного из локтей собаки.
Идеальный рост кобеля равен 63–64 см, допустимые отклонения в ту или другую сторону – 2 см.
Идеальный рост суки равен 58–59 см, допустимые отклонения – 1,5 см.
Вес кобеля может варьироваться от 30 до 40 кг, суки – от 22 до 32 кг."
Итд,итп.Там все подробно разобрано-длина корпуса,конечностей,постановка лап,форма головы-все подробно.
И каков же экстерьер русского человека.С нетерпением жду.
То есть собаки разных пород не различимы вообще.
Примерно как негры неотличимы от европеоидов.
Вы по моему совсем глупый.
Я же вам написал-у собак есть экстерьер.То есть набор обязательных характеристик,при отклонении от которых они выбраковываются.Ну хвост не той формы или круп.
А как различить двух человек-где спецификации,любезный?
Вы по моему совсем глупый.

До того, как написали спецификации на собак - различных пород не существовало что ли?
В глубокой древности, до написания спецификаций люди успешно различали породы собак, лошадей, коров и прочих тварей.
Нет написанных спецификаций, значит нет различий?
Я нихуя не знаю спецификации на собак. Но я вижу явные различия пород.

Вы не можете отличить негра от европеоида без написанных спецификаций? Серьёзно?

А спецификации на людей есть. Была наука расология. До того, как это стало нетолерантно.
В глубокой древности? Естественно в глубокой древности было спецификации.Думаешь наука откуда появилась? Таким как ты конечно сие неведомо.
Если ты не можешь обьяснить различия между негром и русским значит их нет.
Ну а насчет расологии,это лженаука почище астрологии.Кстати согласно ей ты бы сразу в печь бы угодил.
>Если ты не можешь обьяснить различия между негром и русским значит их нет.

Пиздец. Говорить больше не о чем.
"Кстати согласно ей ты бы сразу в печь бы угодил".

Добавлю относительно того типа. Я прочитал массу книг, относящихся к категории "расология" (вернее будет назвать её дисциплиной на стыке наук), которые были переведены на русский язык и изданы в России. Ни в одной из них нет призыва кого-то отправлять в печь. Если вспоминать Третий Рейх, то и там ни один учёный, занимавшийся расовой теорией, не был осуждён. Все они либо продолжили работу в Германии, либо в других странах. Расология, как дисциплина, чиста. Всё остальное - политика.

Хых,в русских расологических книгах естественно на щит поднимали местную расу.В германских-германскую.Да и вообще-в теоретических штудиях не всегда дают практические советы.
Карл Маркс например призывал всего-навсего к мировой революции и классовой борьбе.
Он не призывал расстреливать офицеров,попов и студентов.Как-то оно само получилось.
Так и расовые теоретики не призывали убивать-они только выдвигали антинаучные теории превосходства своей расы над другими.Усердные ученики додумали все остальное.Расология вообще не дисциплина.И не наука.
Каждый кто всерьез произносит слово "расология"-мошенник,плана Грабового или Фоменко.
Я не готов обсуждать содержание книг с теми, кто их не читал.
Вы сэр - дурак.
Хых.Вы не можете обьяснить как отличить русского от нерусского,а виноват я? Больше вопросов не имею.
Вы не только дурак, но у Вас ещё и спортивное косоглазие.
Я здесь Вам ничего и не пытался объяснить. Возможно, Вы меня перепутали с кем-то иным. Я бы во взрослый Интернет пускал только по уровню интеллектуального развития, честное слово.
Я же написал-больше вопросов нет.Все ясно и так.

Deleted comment

И вы с этой репризой всё ещё гастролируете?
Сколько я в ЖЖ тусуюсь (это двенадцать лет), с периодичностью месяца в три, наверно, натыкаюсь на такой комментарий.
Чувак задает "каверзный" вопрос: "а кто такие русские?"

И сидит с победным видом - как это он уел нациков, вот они и не найдутся, что сказать.
Последние лет пять на такие комментарии уже почти никто не отвечает.
Не потому, что ответа нет, а как раз потому, что ответы давно даны, уже тыщу раз даны, и народ заколебался каждому новому искрометному изобретателю флогистона и теплорода этот ответ давать. Потом читать от него следующие вопросы, связанные с этим ответом - вопросы давно надоевшие и сто раз известные наизусть.

Так что советую Вам набить в адресной строке blogs.yandex.ru, а потом в строке поиска забить "кто такие русски?"
И наслаждаться чтением тысячей и одним обсуждением этого вопроса, в большинстве своем повторяющимися как в "Дне сурка" до боли, до уныния, до тоски и желания врезать за миллионный перерассказ бородатого анекдота....
Зачем столько букаф? Написали бы-"я не знаю".И все.
Действительно, зачем так много букв?
Написал столько, а человек, оказывается, читать-то и не умеет.
Ну так обьясни мне в двух словах-как отличить русского,от нерусского?
Я уже предложил самое простое решение - и для Вас, и для меня:
"советую Вам набить в адресной строке blogs.yandex.ru, а потом в строке поиска забить "кто такие русские?"

Еще раз объясняю - этому разговору сто лет в обед.
И этому Вашему следующему вопросу про то, "как отличить русского от нерусского?"
Я еще могу несколько Ваших "хитрых" вопросов накидать, которые непременно последуют (вероятно, что какие-то из них Вы еще не придумали, но обязательно гениально изобретете):
"- Куда относить тех, у кого папа - узбек, а мама - русская?"
"- Какие могут быть русские, если чистой крови после всей бурной российской истории не найти?"
"- Что такое русская культура, если Пушкин - негр, Лермонтов - шотландец, а Жуковский - турок?"
"Какие вы русские, если национальный танец не танцуете и национальную одежду не носите?"
"А если сто папуасов назовут себя и друг друга русскими, чем докажете, что не они русские, а вы?"
И так далее, и т.д. и пр.

Ну и нахрена мне вступатьв этот разговор, если я заведомо знаю и Ваш второй вопрос, который последует на мой первый ответ, и третий на мой второй ответ и так далее?
Причем знаю со всеми вариациями. Это такая обсосанная и триста раз обсужденная тема, что придумать что-то новое по ней, не будучи в ней крутым спецом почти невозможно.

Поэтому я Вам и говорю - прежде чем спрашивать живых людей, погуглите по ключевым словам и вопросам. Потратьте свое время, если, действительно, интересно.
Если же это Вы пришли потроллиить, то тема не та. У людей, которые чуть-чуть вопросом интересовались, очередной такой умник, ехидно интересующийся как самолет летает, если он тяжелее воздуха, вызывает уже даже не смех, а тоскливую зевоту.

Ну зачем опять столько букаф если вы не знаете ответ на мой вопрос? Скажите честно"не знаю".Я и сей факт понял и из предыдущего поста.
Ну что Вы юлите?
Скажите честно: "Я не умею пользоваться поисковыми системами, а еще не в состоянии понимать тексты длиннее двух строчек".


Ну,ну зачем столько нервов.Я рассчитывал что вы знаете ответ на вопрос кто же такие эти загадочные "русские".Вы меня отсылаете к поисковым системам.Ну не знаете-я ведь не виноват.
Какие нервы?
Я улыбаюсь.
Мне просто интересно, насколько у Вас хватит идиотизма.
Кгхм,я понимаю что поймал вас за руку и вы не можете ответить на простой вопрос.Думаю читающие поймут кто здесь идиот.
> я понимаю что поймал вас за руку и вы не можете ответить на простой вопрос.

(в недоумении глядя на руки)

Это не моя рука. Меня за нее никто не держит.
Сдается мне, что это Вы себя ухватили. И не за руку.
Но Вы держите крепче. Можете даже подергать. :)

> Думаю читающие поймут кто здесь идиот.

Так зачем дело стало?
Можете у себя в журнале ссылку дать, и пусть люди рассудят, кто тут идиот.
Да успокойся ты.Слив давно засчитан.Ты жалкое зрелище-человек не может ответить на вопрос и уклоняется изо всех сил.
Надо же - столько уже коментов написано, а в БлогсЯндекс зайти все равно сил не хватает.
Тяжелый случай, тяжелый...

Ладно, парень, я думал, веселее будет, но что-то скучный ты какой-то, унылый.
Тебе, похоже, просто поговорить не с кем, но у меня что-то ни времени нету, ни желания, извини.
Придумай стратегию поинтереснее, чтобы людям было приколней с тобой переписывааться.
Будь здоров.
И тебе попутного хуя в сраку.Ответ на мой вопрос поищи,все-таки.Чтобы больше не выглядеть лохом в споре.

Deleted comment

Смотри-ка чурбан заговорил.

Deleted comment

Так же как и ты -на взгляд

Deleted comment

Ну дык,как хочешь так и считаешь.Не нравится тебе человек-значит чурбан.Непонятно что ли?Нравится-значит рюсский.Других критериев пока не вижу.

Deleted comment

Дружок,ты конечно не знаешь но вэлфер получают люди с низким доходом.Среди людей сидящих на нем люди всех национальностей и русских на нем огромное количество.
Никаких расовых критериев в получении вэлфэра нет.Да и вообще в мире нет никаких расовых критериев по причине того что наука до сих пор не научилась точно отличать одну расу от другой.Учите матчасть,и не попадете в смешное положение.

Deleted comment

Ок,насчет вэлфэра я тебе уже все рассказал.Если будут еще какие-то идеи по расовому поводу-пеши есчо.Посмеши народ.
Расскажи как ты отличаешь русских от не-русских.Порогам на лбу,по звездам на жопе,али еще как.

Deleted comment

Ну про вэлфер я тебе все рассказал,а ты видимо думал его платят за цвет кожи что ли?Продолжаю ждать твоего рассказа как ты отличаешь русских,от нерусских.Циркуль с линейкой наверное носишь в кармане,да? Таблицу русских черепов?

Deleted comment

Повторю вопрос-как вы отличаете русского человека от не-русского.Отвечайте

Deleted comment

К сожалению я тебе этот вопрос задавал раз пять.Ответа не вижу до сих пор
Нет же никаких русских. Есть сброд, которым по приказу хана орды хохлы не братья, а чечены братья и получатели дани. Это же не народ.
вы же муской туалет с женским не путаете или хуй на входе показываете?
почему здесь у вас проблемы?
Ты хочешь сказать что у русских нет хуя? Или на что ты намекнул?
это у тебя хуй отрезали если не можешь понять баба ты или мужик
Ну дык это ты начал сравнивать теплое с мягким.У мужин есть хуй а у женщин-нет,в этом и различие.
А как различить русского и нерусского? По рогам на лбу? По тройному подбородку? Можешь сказать?
как ты различаешь татар евреев и т.д ?
поэтому я и говорю ,что есть такая категория людей ,кто начинает метаться перед мужским и женским туалетом у которых что то нарушено в мозгах с ориентацией,как правило это гомосексуалисты
не видите себя как пидарас ,который не может определить национальность
Ты совсем тупой что-ли? Половую принадлежность легко можно определить по половым признакам-не ошибешься.А вот как ты отличишь татарина от еврея,дорогой гомосек?
пошел на хуй кастрированный совок-педрило
Бедняга,совсем аргументов не осталось? Истерика,да?
каких аргументов ,если ты долбоеб только бабу от мужика и то с трудом отличаешь- путинский тролль пидарок
Если ты включишь свой унылый мозг то заметишь что бабу-то от мужика я отличаю,а вот ты русского от нерусского-вряд ли.
и как ты отличаешь их по вторичным половым признакам если они в одежде?
ну что вопросы кончились ,путинский трольль?
А чо толку спрашивать если ты ни на один вопрос не можешь ответить.Бля,русских обижают! А кто такие русские? Хуй его знает. Идиотизм,ребятушки.
ты расскажи как мужика от бабы отличаешь пидарок?
По отсутствию/наличию хуя.А ты как?
а если в одежде ?хуй показать просишь?
Нахуй мне пол человека в одежде узнавать? Если ебать-то все будет понятно.А если в одежде-мне похуй.Какая мне разница-мужик или баба передо мной.Дорогу спросить,или поговорить-зачем мне узнавать их пол? Ты совсем тупой я вижу?
то есть ты не понимаешь когда общаешься кто перед тобой баба или мужик?
Нет конечно.И нахуя мне,не это нужно?Я же трахаться не собираюсь.Просто вежливо разговариваю-безотносительно пола.
то есть ты можешь привести к себе домой мужика и пока его не разденешь не сможешь понять о своей ошибке,а если он окажется сильнее то он выебет тебя в жопу
я так и думал что ты пидор
Раздену,если окажется мужик то пошлю нах.А ты я так понял трахаешься со всеми подряд? Извини,пидор это ты и есть.Логика
комично слился
"Раздену,если окажется мужик то пошлю нах"
"а если он окажется сильнее " то от злости он выебет тебя не только в жопу а и в рот
ты дырявый полностью
Че пенишься-то? Ты же сам признался что трахаешься со всеми невзирая на пол.
на самом деле основная мысль таких людей как ты это ,"что не важно какой человек национальности главное ,чтоб человек хороший был"
Как правило у таких людей и девиз по жизни= "не важно мужчина или женщина или очко осла или дырка в заборе -главное чтоб дырка хорошая упругая была",что ты собственно и доказал своими разговорами тут
Че-то ты резко сменил тему.Не хочется чтобы обсуждали твои гомосексуальные наклонности? Ничего,пидары тоже люди,успокойся.
ды ты еще и глупый !даже спорить скучно с пустоголовыми фсбешниками
Ты сам то кто по национальности чучело?

omonkrivomazov

July 10 2014, 15:14:30 UTC 5 years ago Edited:  July 10 2014, 15:14:46 UTC

Я человек-это несомненно.А ты -чурбан неотесанный.
Ты еще и безграмотный? Человек это не национальность. Человек это биологический вид. Иди в школу учись дебил.
Ну так в том что я человек я уверен.А как определить национальность,придурок?
А я вот не уверен что ты человек. Чем докажешь придурок?
Ну,ты можешь найти на Земле еще один биологический вид способный к чтению и письму? А? Алло не слышу,кретин.
К чтению и письму способны компьютерные боты. Может ты бот. Написанная программа. Тебя какой то тупой тролль написал и ты выдаешь себя за человека.
Ну дык и ты в такой же ситуации.Чем докажешь что ты сам не бот?
Слушай а украинцы существуют?
Есессно.Ты паспорт Украины видел когда-нибудь? Это реальная вешь.
Так я и паспорт ссср видел. А вот что произошло что были совки а стали украинцы? Им паспорта поменяли да? То есть люди у тебя будут теми кто начальство решит? Какую бумажку начальство выдаст теми люди и станут? так?
Дружок,СССР давно не существует.Ты бы еще паспорт Древнего Египта бы вспомнил.
Как люди решат-такие документы и будут.Про выборы,Госдуму и прочие штуки не слышал? Сами выбираем,сами бумажки рисуем.По твоем начальство,что с Марса прилетело что ли? Ну ты и дуб!
Потому что пока другого способа определить кто русский,а кто нет наука не придумала.
Ну тогда всё нормально. Жители Крыма и Новороссии провели референдум бумажки себе уже выписали и украинцами больше не являются. Я правильно понял?

omonkrivomazov

July 11 2014, 16:27:57 UTC 5 years ago Edited:  July 11 2014, 16:28:36 UTC

Извини дружок-как раз процедурно не получается.Кабы сначала референдум,а потом присоединение....а то оккупация а потом комедия вместо референдума ,не катит.Не везет телега лошадь,не бывает чудес.Поэтому и стопор в международном плане получился-никто этот бред не признал и не признает.По бумагам-Крым украинская территория,и все российские бумажки там не имеют юридической силы,ибо это Украина.
А ты кто такой что определяешь подлинный референдум от комедийного? И что такое международное право? Кто его установил? Чем оно обеспечивается? А про рефенедум 1991 года хочешь поговорить? Вот он точно карнавалистский. Значит нелегитимный. А значит совок юридически существует и паспортина советская вполне валидный документ. Так что никаких украинцев нет. А есть совки.
Дружок,на оккупированной территории никакие действия в принципе невозможны.Международное право? Ты че телевизор не смотришь-никто сей захват не признал и не признает.Ни одна международня инстанция.
Насчет референдума:
1991.26 декабря 1991 года сессия Совета Республик — верхней палаты Верховного Совета СССР, образованной 5 сентября, — из которой на тот момент не были отозваны только представители среднеазиатских республик, приняла декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР.Все официально как видим.Референдум был,но к тому времени республики так захотели жить отдельно что Союз собрать не было никакой возможности.Сами же все и развалили.
Твоя гугнивая пропаганда никого не интересует. Давай про "украинцев" порожденных рефенедумом. По твоей логике и по бумажке в 1991 никаких украинцев не было. Были совки. Ты же по паспорту определяешь национальность? Так произошел генезис каклов? Чьей волей люди советской национальности стали другими. Откуда они взяли "украинство"? Из ниоткуда. Так?
Бывшая советская республика Украина стала независимым государством.Бывшие советские люди получили украинские паспорта и стали украинцами.Какие проблемы,не пойму? Так же как и россияне.Есть паспорт РФ-значит россиянин.Ноу проблем.
Ну так бывший украинсикй регион провел референдум и стал Россией. Другой бывший украинский регион провел референдум и стал независимой Новороссией. А украинские паспорта они повыкидывали. Так что никаких украинцев в Крыму больше нет. в Крыму их не существует. Вот так вот.
Ок,про Крым уже вопросов нет я вижу? Идем далее.
Вы в своей невежественной глуби конечно и не подозреваете что такого рода штучки запрещены Конституцией Украины.И более того-такие упаси хосподи референдумы категорически запрещены в России.Так что все это противозаконно,мил человек.Видите как все просто обьясняется,по закону?
А мы про определение национальности или про "правовое поле прецедентное и кодификационное право в контексте политического процесса"? Потому что если вы хотите поговорить про источники права и политический процесс вы сядете в лужу потому что вы советский идиот. Так что не надо перескакивать. Вы признаете что в Крыму по никаких украинцев нет или не признаете?
В Крыму полно украинцев,дружок.В их паспорта загляни.О невозможности по другому определить национальную и расовую принадлежность мы уже говорили.
Так там были вообще все "украинцы" а теперь они русские.
Немножко не так.Поскольку референдум проведен на оккупированной территории для всего мира и никем не признан,Крым остается украинской территорией.Если у вас украли кошелек-он же не становится собственностью вора,правильно?
У тебя что на колу мочало? По твоей логике крымчане выкинули какляцкие паспорта и выписали себе русские. Значит они русский и Крым русская земля. Безотносительно международного признания. Паспорт есть? Значит русские. Ты сам сказал.
Для России-русские,для всего остального мира-украинцы.Вот такая вот двойственная ситуация.
Ты сказал что люди определяются по паспорту? Сказал? Так паспорта русские. Значит они русские. И при чем тут мир? Ты кто такой что бы говорить про мир? Ты про себя говори. Публично заяви "я "омонкривомазов считаю жителей Крыма русскими потому что у них русские паспорта.
Ну дык у них во первых были и есть украинские паспорта.Во вторых-Крым оккупированная территория,следовательно российские паспорта не имеют никакой юридической силы.Если человека обзовут пидарасом-он же им не становится,правильно?
Нет никаких украинских паспортов. Не считая пары тройки иностранцев.
"Если человека обзовут пидарасом-он же им не становится,правильно?"
А вот это верно. Если ты мудила определяешь национальность людей по паспорту они таковыми не становятся. Всё верно.
Адью дурачок.
Интересненько.Полгода назад они были,а теперь вдруг исчезли.Незачот

Deleted comment

Хых.Когда русские говорят? Когда о они говорили? Вы наверное имеете ввиду "референдум" на оккупированной территории? Который кроме Кубы с Эквадором никто не признал? Не смешите мои ташочки.

Deleted comment

Референдум на оккупированной территории не имеет никакой юридической силы.Можно хоть десять референдумов провести.Россия живет не безвоздушном пространстве,и ей придется выполнять международные законы.Фирму "Нога " забыли? Прилетят русские самолеты на авиавыставку.Бац-и арест.Или картины из Эрмитажа.Потом придется выкупать.Очень неудобно получается.
Насчет Ирака и не иронизируйте.Если человек украл кошелек,мы тоже будем красть? Дикая логика.Так же как и Косово-албанцы являлись местными и коренными жителями.К ним не вторгалась например Италия.
А насчет отношений украинцев и США-какое собачье дело России? Пусть Россия достигнет хотя бы уровня жизни Португалии-тогда и к ней люди потянутся.Без пушек и танков.

Deleted comment

Ну таки расскажи мне-каким образом на оккупированной территории можно провести референдум? Сначала референдум,а потом присиединение-я неправ?

Deleted comment

Ну-ну.Россия оккупировала Крым,а спрашивать надо у США? Советую подумать над ответом чуток,и ответить еще раз.Потому что факт оккупации Крыма никак не обойти,как и то что референдум был все-таки ПОСЛЕ а не ДО.

Deleted comment

Ну так референдум был ДО ввода войск или ПОСЛЕ? Простейший вопрос

Deleted comment

Вы бы хоть выступления своего великого гаранта бы смотрели,хоть изредка.Он же ясно недвусмысленно сказал-"да,были войска".Сначала были войска,а потом,случился референдум.Хотя на это уже всем плевать,ибо оккупация есть оккупация.Удивительное дело-самое обсуждаемое событие последних месяцев,а вы даже таких детских вещей не знаете.Опять впросак угодили,пан.Ай-яй-яй
// Чтобы обсуждать русские проблемы неплохо бы сначала определиться,что это такое-"русский?"

"Неплохо определиться" для кого?

Для самих русских? Так мы и так знаем, кто мы такие и чем мы отличаемся от других народов, кто является русским а кто нет. Нам эти обсуждения и определения просто не нужны.

Ну а если вопрос "кто такие русские" интересует нерусских - и в особенности всякую нерусь, - то это их личные проблемы. Русским абсолютно неинтересно давать бесплатные консультации. Пуская сами разбираются.
Ну ведь так интересно обсуждать то чего на самом деле нет.Я вас понял.Больше вопросов не имею.
Русским не интересно, что вы там обсуждаете.
Русских нет дружок.Успокойся.
Русским абсолютно не интересно ваше мнение.
Ты что ли русский?
И чем докажешь?
Почему вы решили, что вам что-то будут доказывать?
Значит нерусский? Ок
Русский, я же это уже сказал несколько ранее.
Раз не можешь доказать,значит нерусский
Мнение всякой неруси является ничтожным и принятию ко вниманию не подлежит.
Все правильно. Русских НЕТ.
Путин это понял, а Крылов не понял.
Есть аморфная тупая масса. Этой массе можно срать на голову, заставлять жирно кормить собственных убийц, обирать и грабить... Да все что угодно можно слепить из этой податливой глины! Нельзя только давать волю и слабину.
Результат один - любят царя.

Ну как можно по другому относится к русским, иначе чем путин? Никак нельзя по другому, нет вариантов. Щас существует идеальный симбиоз путина и русских. Идиллия, взаимопонимание, брак по любви. Обе стороны довольны и счасливы.
Все правильно, украинцев НЕТ.
Результат один - Сосут по очереди у Ляшко.
Украинцы активно не хотят присоединятся к русской помойке - кормить кавказ, расселять у себя миллионы чурок. Это только для русских. Русский и чурка братья навек.
Так ведь русских нет. Как чурки могут быть братьями с теми, кого нет?
> защита украинского языка, украинской истории, украинской литературы от радикальных устремлений — это, в частности, политическая задача Российской Федерации, которая в том числе является домом для десятков миллионов украинцев, проживающих в нашей стране.

Даже ваши рассказы о латвийском счастье, которые меня очень веселили, очень сильно бледнеют перед вот этим хамски-невежественным бредом Шевченки.
ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ украинцев в РФ. В отличие от ваших опусов, меня это уже не веселит. Это уже за пределами вообразимого.
@Даже ваши рассказы о латвийском счастье, которые меня очень веселили:

уже уточняли - по сравнению с псковским.
Тут напостой всякие путлеристы вещают что Украины нет, украинцев как народа тоже и прочую пургу. так неужели русских тоже выходит нету? бггг
Али ты национал-предатель, шестая колонна ёпты!?
Очередная бредовая статейка от Просвинки.
Там самое вкусное в этом заседании - как грек кусочек Крыма просил. Это в методичку надо.

Плюс Мединский отжёг о лезгинке.

"Доказано, что, глубоко изучая традиции собственного народа, молодёжь начинает живо интересоваться и восхищаться обычаями соседних народов. Например, фольклористы подметили, что молодые ребята из Ставрополя и Краснодара, которые умеют хорошо танцевать казачью лезгинку, уже и горскую лезгинку воспринимают доброжелательно, как вызов сугубо эстетический, и даже завязываются специальные соревнования – батлы, как они их называют."

То есть всё наружу - для администрации недовольство русских есть следствие их восприятия чудесных нацменчиков, и менять надо именно восприятие.
Ну тут логично было бы русским тоже не замечать остальную многонационалию. Т.е. в упор не видеть - правительство налоги собирает? А какое-такое правительство? Это не наше правительство, это правительство многонационалов, вот пусть у многонационалов собирает, посмотрим сколько соберет.
Так русских же нет. Есть пустое место, на которое можно срать. Все равно будут кормить кавказ и любить царя.
Русским уже дали поиграть с избирательной урной при Горбатом. Эффект был воистину термоядерный.
И тех русских, кто не платит, другие русские, которым платят за то, чтобы они следили, как платят остальные, пересажают.
Которые не захотят кормить многонационалию - тех загрызет русское большинство: "крымнаш, путин все делает правильно, ах ты хипстер белоленточный".
Русское оно весьма условно. Скорее советское, "государево" и т.п. - национальность тут только как инструмент для разжигания ненависти к "тем, кто не с нами". Фактически это безнационалы.
Все они считают себя русскими, уверены в своей особости и исключительности, считают себя лучше "гейропейцев" и "пиндосов", имеют захватнические и мессианские заебы.
"Все они считают себя русскими..."
А также путают Россию с эрэфией, Путина с Родиной, и т.п. - это всё признаки безнационалов. Порода такая. Специально комиссары выводили и разводили.

ankon

July 10 2014, 05:12:11 UTC 5 years ago Edited:  July 10 2014, 05:21:19 UTC

Ужасно не это. Самое ужасное, что никаких евреев тоже нет.

Вообще-то государственный проект в России никогда не был национальным. Сначала в основе государственной идеи лежала религия, а потом - чисто имперские способы и цели государственной организации людей, и под конец - идея построения общечеловеческого утопического общества. Ну, это всем известно.
А нынешний проект перпендикулярен (в лучшем случае) как национальному, так и религиозному проектам, с присущими им целями, методами и ценностями. Ничего особенного.
Поэтому когда супротив украинского, естественно антирусского, национального проекта выставляют русский национальный, нынешнему государству это не близко и не нравится. Оно в этом участвовать не желает и не будет, я думаю.
Хотя временами почему бы и не сказать что-то эдакое... Духоподъёмное... Для простодушных националистов... Пусть порадуются.
>Хотя временами почему бы и не сказать что-то эдакое... Духоподъёмное... Для простодушных националистов... Пусть порадуются.

О да! Холмогоров прямо таки обкончался! "Путин два раза сказал
слово "русские", путин за русских, путин русский националист".

И Крылов немного того.
вы это, не стесняйтесь, просвещайте: какой такой проект "нынешний". а то как девица: "перпендикулярен (в лучшем случае), мол, как национальному, так и религиозному проектам"

перпендикулярен - это не описание. так и говорите: проекто воровской, антинациональный. а то ишь, прям в геометрию убегают, лишь бы слово правды не обронить.

Путин трагически прав

sam59

July 10 2014, 09:07:42 UTC 5 years ago Edited:  July 10 2014, 09:09:42 UTC

Русских не потому нет, что их физически не существует, а потому, что они только называют себя русскими (и то не всегда), а фактически они "государевы", барина, хрен знает кого, только не русские. В отличие от нерусских, которые СНАЧАЛА националы, а ПОТОМ уже воры, менты или прочие "граждане РФ".
Вот и т.н. "русские националисты" являются таковыми только по самоназванию, а когда возникает возможность нажиться или попиариться на братоубийственной войне(ибо с научной точки зрения украинцы - тоже русские, что любой националист знать обязан) тут "русский националист" становится братом чечену, поддерживает Путина, тоскует по Сталину, отстаивает интересы эрэфии, в которую сам же вчера плевал, но своего не упустит. Весь его национализм на практике оказывается фуфлом.
Поэтому русских на самом деле нет - в том количестве, в котором их считает статистика. Или считала, но, видя такое отношение русских к самим себе, плюнула на эту дурную работу.
Точно!
Какие нахуй русские, когда надо не потерять электорат и оседлать мутную волну "крымнаш"! Под такое дело можно "укропов" обьявить и сделать врагами на столетия вперед, но зато урвать свой сиюминутный кусочек от политической ситуации.

Крылов, вы убили русский национализм.
Ладно остальные националисты, от них ничего другого не ожидалось.
Они или мрази (Холми), или глупые идеалисты (Холмогорова).
Но Крылов то зачем в это нырнул? Он же все понимает, мне кажется.
"Под такое дело можно "укропов" обьявить и сделать врагами на столетия вперед," -
ну так укро-свидомые и так желают видеть себя в роли врагов русских, как же можно отказать им в этом удовольствии? Тут отказывай-не отказывай, а будет по-ихнему. Остаётся признать.

Холми, при всём моём с ним несогласии и легком похлопывании по плечу мальчика из песочницы уже командиром звёздочки - хороший человек. Может, пока ещё не слишком умный, но чувствующий и хороший.
Наталья просто хорошая, без уточнений.
Наталья хорошая. Но лучше бы она ограничилась правозащитной деятельностью.
Но в её женский мозг внезапно застучал пепел одесских колорадов, точно как радуловой.
И раньше тоже политические опусы Натальи всегда были источником лулзов.
во-первых, она и так правозащитница, хорошая русская баба, что всегда подаст каторжнику кусок хлеба (с салом - зачёркнуто), просто нормальный мужик не попался, а во-вторых..э, да что говорить!

Заслуженный колорад РСФСР, А.М.

Deleted comment

Тут суть в том, что парень постарше (это я) снисходительно относится к честным метаниям мальчика помладше, понимая, что сам их уже прошёл, просто не демонстрировал их прилюдно.

Холми очень хороший парень, горячий, импульсивный, и да - наш, но слегка несдержанный, с моей т.зр., разумеется.

Я не претендую на роль учителя жизни и знатока по всем вопросам, но просто я вижу, как Егора несёт по тем же кочкам, что и меня, и что он придёт к тем же выводам. Одним из выводов будет признание социализма и Красной альтернативы как главной для России, мне этот вывод очень горько дался. Признак - он с Вассерманом ныне на короткой ноге, а ведь у того был тот же путь, что и у меня.

если ещё есть вопросы, спрашивайте

Deleted comment

могу ещё добавить, что в спорах ты сам себе стремишься доказать очевидное уже давно, просто повода не было.

Deleted comment

Мне представляется, что, так сказать, упоротому человеку на любом форуме делать нечего, ему там неинтересно. Его т.зр. внушена авторитетами, отшлифована газетами, и "спор" сводится к изобретению новых словооборотов на тему "пошёл ты...". Понятно, что нормальным это не нужно.
Но есть некая алмазная ось, какое-то невидимое на первый взгляд движение, которое складывается из общей суммы даже бессвязных криков, и каковое движение поворачивает в сумме своих векторов общее мнение дискутантов в одну сторону.
За этим интересно наблюдать, иногда участвовать.
мы не желали.Это вы начали и не тормозите нас убивать,с крыма начиная...
>В отличие от нерусских, которые СНАЧАЛА националы, а ПОТОМ уже воры, менты или прочие "граждане РФ".

Вот и Крылов - сначала политик, причем сиюминутный политик, а потом русский.
Ну да, типа политик... В россиянском смысле слова. И то пока только возможный - ещё даже не начинающий. Ибо всё ЭТО - не политика.
http://andreistp.livejournal.com/3262137.html
Я так понимаю эту новость, что часть русского националистического движения наконец-то меняет курс и начинает ориентироваться на сотрудничество не с ФСБ, а с ЦРУ.
Что вы на это скажете?
А варианты без сотрудничества с ФСБ и ЦРУ (Ми-5, моссад и т.д.) Вам в голову не приходили? Я не утверждаю, что сотрудничества нет (как и то, что оно есть), я свечку не держал, но всё-таки интересно, почему у Вас нет других вариантов.
Я ознакомился с биографией предполагаемого командира русского легиона — он из тесаковцев. А про Тесака много пишут, что он сотрудничает с ФСБ с юных лет (когда его мол повязали и завербовали). Ну и этот, значит, сотрудничал. А теперь он собирается сотрудничать с "Правым сектором" — а это значит, с СБУ и ЦРУ. Ну "с ЦРУ" — это условно, правильно — "с Разведывательным сообществом США".

Если русские легионеры собираются серьёзно бороться за русское национальное государство, без контактов с какой-нибудь спецслужбой им не обойтись: им нужна подготовка. ФСБ, как я вижу, дискредитировало себя в их глазах: оно может быть и хотело бы помочь, но само государство, определяющее его политику, против национальной государственности. Украинское государство само по себе не будет поддерживать русское антиправительственное движение, потому что собирается торговать с Федерацией. Остаётся ЦРУ. Эта служба помогла создать не одно национальное государство в Европе — тех же Польшу, Литву и пр.
Логика есть, но, мне кажется, Вы недооцениваете ФСБ.
Никому там русское национальное государство в известное место не упиралось, это всё разговоры в пользу бедных. Если "ополчению" удастся поддерживать нестабильность в местах разработки сланцевого газа, которая была намечена на конец этого года (Славянск, Краматорск, Артёмовск, Донецк и что-то там ещё) заказчики "русской весны" будут вполне довольны: цены на российский газ и объёмы поставок не снизятся. ЦРУ оно надо?

fedorpepel

July 10 2014, 19:29:00 UTC 5 years ago Edited:  July 10 2014, 19:30:16 UTC

В приведённой мной ссылке указано, что в составе батальона "Азов" создаётся русский корпус. Я его назвал "русским легионом". Читай: "Правый сектор" (стало быть Служба безопасности Украины) создаёт подразделение русских добровольцев из Федерации (одновременно, кстати сказать, на Волыни формируется белорусский легион — подразделение белорусских добровольцев из Белоруссии).

Ядро "Правого сектора" составляет "Тризуб" — ответвление Конгресса украинских националистов, а под последним названием в Украине зарегистрирована ОУН (Организация украинских националистов). ОУН с давних пор связана с ЦРУ. Вследствие этого можно сказать, что русский и белорусский легионы создаются под негласным кураторством ЦРУ (разведывательного сообщества США). Это то, что уже происходит.

А в сланцевый газ как причину беспорядков я не верю. Его много и в Польше, и в Галиции (это единый газоносный район).

Причина беспорядков мне видится в том, что агрессивно настроенная группа в русском правительстве пошла на поводу у имперской общественности вроде Проханова, или кто ещё там у них в этом роде есть, — а теперь не знают, как выйти из ситуации, потому что ухватили тигра за усы и не решаются отпустить. Ждут, когда тигр издохнет в борьбе с правительственными войсками соседней страны.
Извините, только сейчас Вашу ссылку прочитал. :)))
На мой взгляд, эти "легионы" и "корпуса" из сотни-другой романтиков (не важно, с какой стороны) никакой серьёзной роли не играют. И не нужны они ни ЦРУ, ни ФСБ. Русское национальное государство вместо поганой антирусской эрэфии если и зародится, то в самой эрэфии, а не на Украине или где-то ещё. Всё, что придёт извне, будь оно хоть сто раз русским, будет воспринято именно так, как и Вы это воспринимаете - созданным ЦРУ, моссадом и прочими в советском понимании "силами зла". А значит, не будет поддержано. Так что данный тесаковец зря потратит время. Его наниматели (украинские) позатыкают дыры этими добровольцами, насколько их хватит, но каких-то далеко идущих планов насчёт России у них быть не может. Кусок не по зубам, да оно им и не нужно, им бы свою страну удержать и в люди вывести.

Не могу согласиться с Вашей позицией насчёт сланцевого газа. Там вложены немалые деньги (украинские, англо-голландские и американские), подготовлены к пуску в конце этого года шахты в Донецкой области, а не в Галиции. Что же им из-за гиркинцев всё бросить и начинать заново в Галиции? Не бросят, скорее потратятся на войну и потом компенсируют за счёт РФ, особенно если удастся втянуть её в войну официально. В том, что в случае официальной войны впишется НАТО, можно не сомневаться, основания найдутся, ООН против не будет. Тогда уже дело одним сланцевым газом не ограничится, эрэфию выпотрошат по полной - и за нефтегазовую поддержку главного экономического конкурента США Китая, и за многое другое. А сланцевый газ - это программа-минимум.
Ну и насчёт "русского правительства" - где Вы такое нашли? Российское имели в виду?
Честно говоря, мне просто смешно думать, что прохановы и прочая такая пиздобратия может иметь какое-то серьёзное влияние на правительство эрэфии, хотя бы на какую-то его небольшую часть. Они ещё как-то могут влиять на сравнительно малую и быстро вымирающую часть политизированного электората, но не на правительство, каким бы некомпетентным или просто глупым оно ни казалось (или ни было на самом деле). Да и вообще все эти завиральные идеи - имперские, евразийские и т.п. суть идеологические рюхи, фиговые листочки, прикрывающие чисто экономические причины. Войну можно вести за империю, за коммунизм, за то, что яйцо нужно разбивать с тупого конца или за то, что на Украине русский язык должен стать государственным - разницы абсолютно никакой. А вот то, что в результате освоения Украиной донецких газовых месторождений она сможет сама себя обеспечить газом, да ещё и Европе продавать (пусть и не сразу), это серьёзные миллиарды долларов, даже за ноль целых хер десятых этих сумм можно пучками покупать прохановых с кургинянами - на любой вкус. При этом и статисты вроде Гиркина, вашего тесаковца и т.п. найдутся кто за копейки, а кто и бесплатно. Их можно так же менять по семь раз в день, если нужно. Важен результат. Не придавайте значения таким мелочам, как создание всяких легионов в батальонах, а особенно декларируемым ими идеям. Если бы они хотели бороться с путинизмом, они боролись бы в РФ, тут его больше и он доступнее. А уж с помощью ФСБ или ЦРУ - даже не столь и важно. Да мы бы про это и не узнали.

Suspended comment

Гиркинд пока ещё нужен орде, чтобы бузу вна украине устраивать. Как гиркина хохлы будут выижимать из донецка, так его свои же замочат.
Почему, почему. Более уместен вопрос - почему у русских нет серьезных политических организаций?
Так ПОЛИТИЧЕСКИ и русских нет. Чтобы "Крымнаш!" орать, можно быть любой национальности. Тут если кто подчёркивает, что он русский, то это в смысле "не хохол". Эти ребята так верят, что хохлы и русские - разные народы, что другая точка зрения воспринимается ими как оскорбление религиозных чувств. Возразить им на это нечего, поэтому они сразу переходят на оскорбления. Примерно как если мусульманину сказать, что нет никакого аллаха. Какие тут могут быть РУССКИЕ организации? Максимум - "антикакляцкие". А если завтра барин скажет дружить против кого-то ещё - соберутся в антикоготоещёшную кучу. И тоже будут кричать, что все, кто за них - русские, а кто против - жиды. А умники того же свойства будут сочинять на ходу теории, объясняющие почему надо ненавидеть коготоещё.
С украинской стороны примерно такое быдлячество имеет место быть, но там хотя бы в процентном отношении это в разы скромнее.
А вообще мы наблюдаем управляемое уничтожение русскими друг друга.
Независимо от самоназваний, бывает нация, и бывает масса. Нация - это те, кто включен в национальные политические структуры, масса - это просто неструктурированная толпа внушаемых телезрителей.
Поэтому, основным вопросом остается - почему так мало нации? Ответив на него, можно понять, что делать дальше
Да как раз это и не бином Ньютона - почему так мало нации. Отрицательный отбор прям с 1918-го. Плюс преемственность мимикрирующих селекционеров - "дело дедов и отцов" продолжается в новых реалиях, с новыми техническими средствами. Чтобы превратить человека в зомби, в принципе достаточно двое-трое суток интенсивной обработки, а тут столько лет, из поколения в поколение. Для большинства точка невозврата в нормальное состояние пройдена. Надежда только на то, что историю делает не 99% населения, а 1% незомбируемых. Если наберётся критическая масса русских (а не безнациональных зомби русского происхождения), у народа будет шанс сохраниться, если не наберётся или задавят - ну, не мы первые, не мы и последние. Не империю имею в виду - это фигня, а народ, которому тысячи лет - самый, может быть, древний из ныне существующих.
Так что пока не ЧТО делать, а КТО будет делать - большой вопрос. Организоваться, когда столько прессов и ловушек (от репрессивного аппарата до фэйковых "националистов" комиссарского разлива) не просто.
С украинской стороны примерно такое быдлячество имеет место быть, но там хотя бы в процентном отношении это в разы скромнее.
А вообще мы наблюдаем управляемое уничтожение русскими друг друга. //////\

В точку. Уничтожение русскими мужчинами друг друга, то есть ослабление нации. Кстати на Украине русским навязывают сложный "этноним" "украинский", в эрэфии "расейский" ....
Константин - я это повторял и повторю - что можно быку то неприлично Юпитеру. Ваши ( и мои) нелюбимые американцы и то уже давно давят васповский этнонационализм - в чем вы можете наглядно убедиться посмотрев фото их президента.
Нелюбимые вами евреи считают за своих не говорящих на идишь черных фалашей и почти черных сабр.
Кстати -а а как с этнонационализмом в Индии? Поддерживается ли там чистота крови титульной индийской нации и неуклонное запрещение всех языков кроме индийского? Ах да - индийского языка нема...
Нет -конечно если кого то устроят русские имеющие территорию и влияние в мире на уровне эстонцев - то в путь. Правда пожелать удачи не могу - напротив - успехов отделу Э
Вот при царе были всякие губерниии, а как пришли интернационалисты, так сразу стали нарезать страну по национальному признаку. Например один народ башкир взяли, да и поделили пополам - налево татары, направо башкиры. Интернационализмом называется национализм, а национализм называется интернационализмом. А как иначе?
норд ост напомнить?беслан напомнить?Скольким там школьникам ноги поотрывало?Если вы придумаете,как нашей армии поубивать только террористов,не трогая их заложников,вам нобелевку дадут