Почти то же самое следует сказать о любом французском философе. Почти - потому что он может быть сотрудником как английских, так и французских спецслужб. Особенно если он писал не времён Вольтера (который был понятно чей сотрудник), а в более поздние времена, когда французы сами поняли штуку и установили у себя ту же систему.
Что касается французских писателей и британских философов, тут такой кристальной ясности нет. То есть она есть - в том случае, если британский философ вдруг достаточно известен ещё и красотой слога. Расселу (на котором, при всём его величии, пробы ставить негде) специально выписали нобелевку по литературе. Примерно то же можно сказать о философствующем французском литераторе. Но вообще в этих двух случаях всё не так однозначно. Например, французский литератор может быть не сотрудником, а просто обычным педерастом - ну то есть тоже работать на спецслужбы, но опосредованно, "через соответствующую общность", а не в личном качестве. Я даже могу вообразить себе британского философа второго-третьего ряда, который тоже не сотрудник, а просто не очень крупный масон. И, само собой, педераст, потому что учился в хорошей школе, но в данном случае это не столь важно. Ибо всякий приличный британец, учившийся в хорошей школе - или педераст, или полупокер. С той же оговоркой - "бывают исключения, но это надо доказывать".
Всё это, конечно же, шутка, лёгкий стёб над конспирологическим дискурсом. Банальный. Но я же предупреждал, не так ли?
)(
November 14 2014, 13:05:51 UTC 4 years ago
и вопрос по существу. как считаете,Константин, следует ли в РНГ вводить раздельное обучение или оставить как есть?
November 14 2014, 13:13:58 UTC 4 years ago
Anonymous
November 14 2014, 15:33:34 UTC 4 years ago
В широком смысле - тот, кто усердно косит под что-то, но этим чем-то не является.
Например Крылов и ДЕГ полупокеры так как косят под философов и властителей дум, на деле являясь обычными советскими интелями и, как следствие, лузерами. Оба живут на содержании.
November 17 2014, 15:15:43 UTC 4 years ago
November 14 2014, 13:05:59 UTC 4 years ago
November 14 2014, 13:55:35 UTC 4 years ago
November 14 2014, 13:08:19 UTC 4 years ago
суддиалог с разбором доказательств и опровержений.November 14 2014, 22:47:48 UTC 4 years ago
Suspended comment
November 16 2014, 18:22:54 UTC 4 years ago
Suspended comment
November 14 2014, 13:16:35 UTC 4 years ago
Например, если человек любит родину, то является ли он сотрудником? если человек любит другую страну, то является ли он провокатором?
Мне кажется, что термины "философ", "писатель", и "пидорас", требуют определения в самом начале заметки. И "сотрудник", конечно, должен быть определен.
Хотя нацизм, например, избегает определения по самой своей сути, по самому своему модусу существования.
November 14 2014, 13:29:59 UTC 4 years ago
November 14 2014, 13:34:23 UTC 4 years ago
Вы гомофоб?
Кстати, среди нацистов было много геев, и наоборот, и все почему - и те и другие недоразвиты, но это так, к слову.
November 14 2014, 13:49:00 UTC 4 years ago
вы еще раз прочитайте крылова ,он даже про евреев не пишет
вы действительно "пидорас" ,который хочет заболтать тену
если б вы сказали ,что Даниель Дефо и Джонатан Свифт не были британскими разведчиками и привели факты ,тогда да ,а так мяукнули какой то бред...
вки на форму
November 14 2014, 14:02:16 UTC 4 years ago
Все же я думаю, что вы применяете ко мне неприменимый ко мне термин. Хотя я к геям лоялен, даже читаю геев иногда. Фуко, например, или Пруста.
Что значит быть разведчиком, подскажите, пожалуйста? Кто это такой, разведчик? Человек, который узнал что-то и рассказал кому-то это что-то? Ну и что?
Re: вки на форму
November 14 2014, 14:14:52 UTC 4 years ago
если вы считаете,что Киплинг Дефо Cвифт....что то случайно узнавали и рассказывали кому то вы либо не в теме ,либо забалтываете тему
непонятно опять к чему вы здесь опять про нацистов?
у вас из бабушки сделали мыло или абажур?
Re: вки на форму
November 14 2014, 14:33:26 UTC 4 years ago
Просто мне органически нацисты несимпатичны.
Я не употреблял такого слова "случайно", хотя что вообще происходит неслучайно? Зачем вы употребляете слова, которых я не употреблял, словно я их употреблял? Или наименования, которые ко мне никак не относятся? Вы хотите меня заколдовать?
Re: вки на форму
November 14 2014, 14:50:56 UTC 4 years ago
даже если предположить ,что это было так (комуняки на все способны),то из семиста тысяч захороненных на пискаревском кладбище можно сварить полтора миллиона банок ,так как из одной жопы больше двух банок не сваришь.
Это красной армии только позавтракать.
так же и с абажурами и мылом,мне непонятно кто мог повесить такой абажур дома?и кто ходил в баню с таким мылом?
Re: вки на форму
November 14 2014, 15:07:34 UTC 4 years ago
Почему у вас все рассуждения сводятся: А вот если подвесить вас за ноги, то откажитесь ли вы от вашего Бога? Может и откажусь. Если за ноги-то, хотя, возможно, и не сразу и после вас.
Вы сводите частное к общему, а это демагогия - если кто-то из коммунистов ел тушенку из пионерок, это не означает, что коммунисты все плохие, или коммунизм, это плохо.
Вы не любите коммунизм, но наверно любите толерантность, когда все имеет право на существование, даже нацизм? Нет, некоторые вещи не имеет такого права.
Re: вки на форму
November 14 2014, 15:10:20 UTC 4 years ago
Re: вки на форму
November 14 2014, 21:34:19 UTC 4 years ago
и что тут особенного?
а вы не понимаете при чем тут нацизм? я просто нормальный человек, т.е. не любящий нацизм
Re: вки на форму
November 15 2014, 16:26:00 UTC 4 years ago
Re: вки на форму
November 15 2014, 17:12:06 UTC 4 years ago
Кстати, не могу сказать, что шикарно тут побеседовал. Конечно, здешние читатели требуют воспитания. Наверно, неудивительно, что здесь подобные собираются.
November 14 2014, 22:56:16 UTC 4 years ago
Что посоветуете, с чего начать?
November 15 2014, 06:20:33 UTC 4 years ago
прекрасная книга, классика постмодернизма
кстати, идея историзма была взята Фуко у Ницше, которого он очень любил
при том что истории не существует, по большому счету (в замечательном мире мы живем)
Фуко участвовал во французском правительстве, между тем
November 15 2014, 10:00:06 UTC 4 years ago
Сперва дайте определение, что такое "начало" и "заметка". Ну и термин "определение", само собой.
November 15 2014, 10:07:31 UTC 4 years ago
заметка, это текст
начало текста, это место, до которого текста не было
определение, это смысл объекта
Но я вас понимаю, люди рождаются в языковую среду, люди не выбирают до рождения, на каком языке им говорить. Вокруг людей все говорят на языке, и исходным условием является то, что люди пользуются определениями, смысл которых автоматически считается одинаковым для всех. Однако, нет жесткого правила, по которому смысл привязан к определению. И некоторые пытаются играть смыслами и словами. Вот такую ситуацию я и заметил.
Нет жесткого определения разведчика и философа, хотя определение пидораса есть. Пидорас, это кто занимается анальным сексом с мужчинами. А кто такие философ и разведчик, я не знаю.
November 15 2014, 10:11:19 UTC 4 years ago
Вот поэтому мы тут с вами треплемся в бложике, а философы и разведчики правят миром.
November 15 2014, 10:42:53 UTC 4 years ago
Значит, нужно становиться философом и разведчиком, иначе говоря, философ и разведчик, это нормальное состояние человека. Идиот, не философ и не разведчик.
November 17 2014, 15:16:58 UTC 4 years ago Edited: November 17 2014, 15:45:02 UTC
Впрочем - нет, понятно куда. Про "гитлера" очень хочется Вам поговорить, про "нацизм" ужасающий. Туда, туда, в уютную родную норку "гитлер-гитлер".
Понятненько.
November 17 2014, 19:27:43 UTC 4 years ago
возможно, что в вашем кружку определения предустановлены, но тем не менее
разве вам не интересно, что обозначаемые философ, писатель, разведчик ясно не определены, а обозначаемое пидорас - определено?
November 17 2014, 19:37:58 UTC 4 years ago
было время у вас тут встречались яркие, как бы буквально брызжущие напалмом, типажи
вы не считаете нацизм ужасающим?
November 14 2014, 13:29:52 UTC 4 years ago
November 14 2014, 13:35:02 UTC 4 years ago Edited: November 14 2014, 13:36:22 UTC
Нобелевка - это действительно оружие продвижение кого надо в других странах, как и все прочие евровидения. Нобелевка Сахарову, Горбачеву как пример.
п.с.
С Солежницыным они просчитались. Решили что он пятоколонник, а оказалось нет. Вот так только нормальный человек и может получить - по ошибке.
November 15 2014, 10:02:35 UTC 4 years ago
November 14 2014, 13:35:58 UTC 4 years ago Edited: November 14 2014, 13:36:12 UTC
November 14 2014, 14:04:30 UTC 4 years ago
November 14 2014, 14:27:55 UTC 4 years ago
November 14 2014, 15:47:15 UTC 4 years ago
November 14 2014, 20:16:50 UTC 4 years ago
November 14 2014, 22:24:02 UTC 4 years ago
November 15 2014, 08:53:11 UTC 4 years ago
November 14 2014, 22:57:15 UTC 4 years ago
November 15 2014, 10:03:55 UTC 4 years ago
November 15 2014, 16:20:42 UTC 4 years ago
November 15 2014, 16:21:13 UTC 4 years ago
November 17 2014, 15:18:25 UTC 4 years ago
November 20 2014, 17:31:50 UTC 4 years ago
November 14 2014, 13:56:46 UTC 4 years ago
Там один из корифеев-основателей сам Ньютон.
Так что это ещё надо посмотреть, что там первично, познание или дознание.
November 14 2014, 14:16:40 UTC 4 years ago
Годно
November 14 2014, 15:38:28 UTC 4 years ago
:-)
Re: Годно
November 17 2014, 15:19:32 UTC 4 years ago
Re: Годно
November 18 2014, 10:20:38 UTC 4 years ago
Но были и писатели в штатском - секретарь московского отделения, например http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=50&issue=190&tek=6761
Re: Годно
November 20 2014, 17:32:59 UTC 4 years ago
Anonymous
November 14 2014, 16:42:56 UTC 4 years ago
Suspended comment
Не совсем стёб
November 14 2014, 17:07:05 UTC 4 years ago
Anonymous
November 14 2014, 17:30:19 UTC 4 years ago
Вовсе не британских.
https://en.wikipedia.org/wiki/Congress_for_Cultural_Freedom
November 14 2014, 18:05:16 UTC 4 years ago Edited: November 14 2014, 18:06:07 UTC
А выдайте-ка нам, Константин, на бис чё-нито банальное об рептилоидах-с-нибиру. Тема животрепещущая.
P.S. журнал в последнее время как-то здорово стал напоминать филиал одного известного испанского блоггера.
November 17 2014, 15:20:10 UTC 4 years ago
November 14 2014, 20:19:56 UTC 4 years ago
November 14 2014, 21:20:38 UTC 4 years ago
Костя, а как насчет сестер-писательниц Шарлотты и Эмилии Бронте? Они девушки Бонда?
С нетерпением жду ответа. Если не ответите, тоже хорошо. Докурю кубинскую сигару у камина...
November 17 2014, 15:32:35 UTC 4 years ago
November 18 2014, 17:45:15 UTC 4 years ago
А вообще-то да - вы правы в какой-то мере. Книга этой чахоточной, где много всякой "кафки",)) описывает всю низость и некрасивость человеческой натуры и женской в частности, и книга эта была поднята на флаги во времена пересмотра традиционных ценностей, и стала оружием соблазна наших граждан, прельщенных западными идеалами индивидуализма и феминизма.
В этом плане да, Эмилию Бронте можно считать агентом ФСБ, то есть, как их там... МАЙ-СИКС, с заданием по разрушению ценностей (с запозданием на полвека).
Да вы пупсик, Костя! И ведь вы правы, как ни крути!))
извините за невольную русофобию
November 15 2014, 00:59:32 UTC 4 years ago
Почти то же самое следует сказать о любом служителе культа. Почти - потому что он может быть сотрудником как ФСБ, так и МВД. Особенно если он служил не в времёна Меня (который был понятно чей сотрудник), а в более поздние времена, когда менты сами поняли штуку и установили у себя отдел по борьбе с экстремизмом...
Re: извините за невольную русофобию
Anonymous
November 15 2014, 17:29:18 UTC 4 years ago
будь он хоть иудеолибералом преклонных годов.
Это не совсем так.
November 15 2014, 08:13:54 UTC 4 years ago
Вот, например:
"Иногда еху приходит фантазия забиться в угол, лечь на землю, ныть, стонать и прогонять от себя каждого, кто подойдет. Обычно это молодые, здоровые, упитанные животные; пищи и воды им не требуется, никакой боли они, повидимому, не испытывают. Что с ними происходит, понять невозможно. Единственным лекарством против этого недуга является тяжелая работа, которая неизменно приводит пораженного им еху в нормальное состояние.
Я ничего не ответил хозяину на это замечание. Из уважения к моим соотечественникам я не хотел объяснять ему, что вижу в этих припадках еху зачатки той хандры или сплина, который нередко встречается в нашей стране среди богатых и праздных людей. Но я был вполне согласен с моим хозяином насчет способов лечения этой болезни".
Anonymous
November 15 2014, 11:55:00 UTC 4 years ago
November 15 2014, 12:40:01 UTC 4 years ago
November 17 2014, 15:34:33 UTC 4 years ago
November 15 2014, 15:23:21 UTC 4 years ago
Почти (это слово на случай, что я кого-то не учел) все французские философы с 1930-х до 1980-х - либо очень красные, аж багровые, коммунисты, либо темно-розовые социалисты. И все взахлеб восхваляют СССР.
November 17 2014, 15:35:07 UTC 4 years ago
November 17 2014, 16:25:54 UTC 4 years ago
До того хвалили СССР. Потом СССР показался "успокоившимся", переключились на более радикальную в построении нового общества КНР, а уж после вьетнамской войны и прихода к власти товарища Пол Пота - на Кампучию.
Это же так прогрессивно - перебить треть населения мотыгами... куда там мягкотелому товарищу Сталину.
November 15 2014, 16:17:50 UTC 4 years ago
А насчёт Джерома Клапки Джерома, не знаю был ли он писателем и соответственно шпионом, но сволочь та ещё.
November 20 2014, 17:57:37 UTC 4 years ago
Что там сволочного?