Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Трудности перевода

Оригинал взят у supermipter в Искусство многонационального перевода в Российской Федерации
Самая многочисленная и большая нация на Земле имеет свой гимн

Португальская и английская версия для Макао и Гонконга доступны. Давайте на них и посмотрим.
Английский для Гонконга
"Arise! All those who don't want to be slaves!
Let our flesh and blood forge our new Great Wall!
As the Chinese nation has arrived at its most perilous time.
Every person is forced to expel his/her very last roar.
Arise! Arise! Arise!
Our million hearts beating as one,
Brave the enemy's fire, March on!
Brave the enemy's fire, March on!
March on! March on! On!"

И португальский для Макао
"Levantai-vos! Os que recusam a serem escravos!
Com nosso suor e sangue construiremos uma nova grande muralha!
A nação chinesa enfrenta um grande perigo,
Todos estão nos forçando para o último urro,
Levantai-vos! Levantai-vos! Levantai-vos!
Nossos milhões de corações que batem em uníssono
Contra os fogos dos canhões dos inimigos, avançar!
Contra os fogos dos canhões dos inimigos,
Avançar! Avançar! Avante!"

А вот перевод на русский язык выполненный нашими многонационалами
"(действует в Гонконге)
Вставай, кто рабства больше не хочет!
Великой стеной отваги, защитим мы Китай!
Пробил час тревожный! Спасем мы родной край!
Пусть кругом, как гром грохочет наш боевой клич:
Вставай! Вставай! Вставай!
Нас пятьсот миллионов, мы единое сердце!
Мы полные презрения к смерти!
Мы полные презрения к смерти!
Вперёд! Вперёд! В бой!"

И о чудо, китайская нация и опасность для неё куда-то исчезли. Пробил какой-то час и надо защищать родную землю, непонятно для кого защищать, но видимо как в Великой Отечественной, чтобы глупый Ваня защищал Родину и воевал с немцем, а потом Львов,Севастополь и прочие Риги достались хорошим, умным народам.
Вспомнился студенческий анекдот. С бородой и общеизвестный, но сюда чудо как подходит

Семинар в строительном институте, преподаватель спрашивает студента:
- Студент Петров, что Вы думаете, глядя на кирпич?
- Я думаю о хороших, умных народах блядях, Иван Петрович.
- Что такое, какая связь между кирпичом и хорошими, умными народами блядями?
- Связи никакой, но я всегда о них думаю
естественно нет никакой связи, что вы!
Вообще связи ищут только негодяи и конспирологи, так-то понятно что все в мире происходит случайно или как минимум само по себе.
Все в мире не просто так, а потому что гладиолус.

А вот гладиолус - он уже просто так.

Хотя есть некоторые, кто утверждает, что там и дальше одни гладиолусы.
Всё ху..ня, кроме пчёл.
Есть школьный вариант про Вовочку,с равнобедренным треугольником и пиздой.
В википедии был раньше нормальный перевод, никаких 500 млн мы единое сердце и другого бреда

Suspended comment

Интересно, почему словосочетание, которое переводится как "китайский народ", вызвало такой полёт фантазий?
Автора слов гимна, если верить вики, по старой доброй традиции репрессировали и уморил в застенках. Это не говоря о том, что в Китае поддерживаемая СССР КПК в своё время разгромила и выперла из страны Гоминьдан - партию китайских националистов.

supermipter

December 20 2014, 03:50:39 UTC 4 years ago Edited:  December 20 2014, 04:08:40 UTC

невежество характерная черта советских людей.
Гоминьдан естественно никто из КНР не выпирал, она разделилась на левую и правую часть, правая часть на острове и является основным союзником КПК в деле воссоединения и великого возрождения китайской нации, левая часть на материке и так же спокойно работает, занимая официальную позицию второй партии материкового китая с квотами во власти и сохранением части собственности того самого Гомильдана.
Руководители этих партий спокойно вместе и по отдельности посещают мавзолей главного китайского националиста Сунь Ятсена.
Если Китай не падет, то скорее всего там будет что-то вроде американской системы с симбиозом двух партий, и одна из этих партий будет партией Сунь Ятсена.
улыбнуло
Ну у нас сейчас фильмы про Колчака снимают, Путин цитирует Ильина, а западные СМИ наперебой пишут о националистической экспансии России... но вас же это не устраивает, верно?
Другое дело Китай - хороший, умный народ. Уже и двухпартийная система вырисовывается "как в Америке" (кто бы мог подумать?). Эх, вот хорошо было бы если бы умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки, верно?
(пожимая плечами)
какой-то у вас бессвязный бред пошел причем с забавным переходом к кривлянию в конце.
Я вам написал о фактах,понимаете ли о фактах, чтобы всем было видно что вы соврали.
Кто там и кого покорит я не знаю, и не думаю что Россия и русские Китаю вообще нужны,но прямо вот сейчас на параде в национальный день Китая китайцы вывешивают портрет основателя Гомильдана Сунь Ятсена напротив портрета Мао http://www.youtube.com/watch?v=9rRsJ9PeSlE

Ну а вы смотрите и дальше фильмы про Колчака с Хабенским в главной роли, в этом ведь тоже есть символизм, что Колчака играет именно Хабенский )))
Вот смотрите. Вы даёте мне ссылку на клип, где 2 часа 53 минуты показывают коммунистический праздник - военный парад и демонстрацию трудящихся - аналог нашего 7-го ноября в СССР. Где-то в этих 2-х часах и 53-х минутах показывают портрет Сунь Ятсена... от силы секунд 30, скажем (извините, но смотреть почти три часа у меня нет ни времени, ни желания).
Но 99,99 % коммунистического зрелища как-то прошло мимо вас - главное, что там десять-двадцать секунд показали портрет Сунь Ятсена, этого достаточно.
Впрочем, на самом деле это хорошо, что вам надо так мало чтобы почувствовать себя в гармонии с миром :)

supermipter

December 20 2014, 15:47:51 UTC 4 years ago Edited:  December 20 2014, 15:50:55 UTC

ну да, ну да.
коммунистический праздник, известное ведь дело что парады коммунисты придумали, причем именно для того чтобы вас раздражать.
Конечно в чем-то вы правы, гигантские иероглифы выложенные с помощью людей держащих какие-то пышные цветные бумажные конструкции это ужасная азиатчина. Признаю. И Крылов наверняка осуждает такие вещи как неуважение к роли отдельной личности и превращение людей в винтики системы.
Я же человек гораздо более терпимый и считаю что каждая нация имеет право на свои национальные особенности, а уж в Азии такое иногда твориться что и представить трудно, но это не повод их осуждать. Люди накормленные,одетые,улыбаются уже хорошо для страны,где 25 лет назад была проблема голода, а сейчас экспортируют продовольствие. Я вот обратил внимание что все эти люди вместе спели национальный гимн,в котором кстати нет ни одного слова ни про коммунизм,ни даже про Мао, что дорога идеально ровная, что председатель КПК проехал мимо танков, а на заднем плане небоскребы.

==Впрочем, на самом деле это хорошо, что вам надо так мало чтобы почувствовать себя в гармонии с миром :)==
Верно, я вообще не притязательный.И рад любым успехам угнетенных и униженных наций, потому что я сам принадлежу к русской нации,которая разделена и ограблена.
"невежество характерная черта советских людей."

Вас бы в современную школу, где дети в 7-9 (14-15 лет)классах не знают, как управляться с дробями. Где мечтают о выигрыше за собранные наклейки выиграть весь мир. Где в классе половина двоечников, и никого это не волнует.
А мы в 4-м(10-11 лет) худо-бедно, но знали.

Вот благодаря таким бессовестным и безмозглым людям, как вы, там сейчас такое.

Зато про глупого русского ваню - широкой рекою льётся словесный поток. И вы еще имеете наглость говорить невежестве.

Вы - бессовестный.

Забавно, но я как раз именно работаю в современной школе.
И как я должен вот на это реагировать "Вас бы в современную школу, где дети в 7-9 (14-15 лет)классах не знают, как управляться с дробями. Где мечтают о выигрыше за собранные наклейки выиграть весь мир. Где в классе половина двоечников, и никого это не волнует.
А мы в 4-м(10-11 лет) худо-бедно, но знали." ?

==Зато про глупого русского ваню - широкой рекою льётся словесный поток. И вы еще имеете наглость говорить невежестве.==
Имею конечно такую наглость, я и сам из русских Вань.

==Вы - бессовестный.==
Так если вы уже в 4-м классе все знали, то скажите мне где русский город Рига,завоеванный русскими еще до основания США? Куда вы его подевали?
Я последние годы репетирую детей по физике и математике, есть у меня такое вечернее материальное хобби, причём беру деток из нормальных семей, не оторв каких, самый средний класс, к которому сам и принадлежу. И где родители стараются, и дети умненькие.
Я с ужасом вижу деградацию образования. Вот буквально так, как я написал.

И как можно после этого рассуждать о том, что вот-де, советские глупые и неправильные, когда "анти-советские" в таком, каком-то страшном упадке?

Извините за слишком эмоциональные инвективы, но суть сказанного мною, надеюсь, ясна.
==И как можно после этого рассуждать о том, что вот-де, советские глупые и неправильные, когда "анти-советские" в таком, каком-то страшном упадке?

Извините за слишком эмоциональные инвективы, но суть сказанного мною, надеюсь, ясна.==
Вот я вас и спрашиваю. Если советские не глупые и не неправильные, то куда же подевались русский Киев,Севастополь и Рига?
ответ ниже, чтоб не рогатить лишне ветку.
да, и этот ответ просто ужасает своей наивной глупостью на уровне даже не пятилетнего, а 2-х летнего ребенка.
у нас с вами просто мышление ортогональное, так что я вам разрешаю ужасаться.
Мои ужасания лежат совсем в другой плоскости.
==у нас с вами просто мышление ортогональное, так что я вам разрешаю ужасаться.==
у вас отсутствие мышления, отсутствие знаний и легкость высказываний больного человека.
Не желаю вас оскорбить, но это так.
Рассуждая свысока о том что Риги дело наживное вы показываете только то что русское имущество для вас не родное и никакой ценности не представляет, его можно подарить или просто бросить, а русские нехай его потом наживают.
Что завоевать Ригу и место под Санкт-Петербург русским во главе с Петром пришлось воевать 21 год и потратить 5 годовых бюджетов, страна была буквально разорена сверхусилиями приложенными для этого.
Но для таких как вы подписать пару документов,которые бы обнуляли все вековые усилия русских просто ерунда,ничего не стоит-Дело наживное.
Подумаешь Рига, дарю! Подумаешь Варшава,забирайте. И Севастополь прихватите. Подписать и подарить очень легко, забрать обратно невероятно сложно и стоит невозможно дорого.
приписать оппоненту кошмарно глупые намерения и затем разгромить его на этом основании - развлечение для людей не слишком соображалистых.
Я ответил вам ровно в той стилистике, в которой был сформулирован ваш вопрос, ну - чтоб попонятней.

И насчёт "Севастополь прихватите", после того, как я его и привел в контр-пример... э...
==приписать оппоненту кошмарно глупые намерения и затем разгромить его на этом основании - развлечение для людей не слишком соображалистых.==
я ничего вам не приписывал. вы мне сами написали этот комментарий:"Риги дело наживное, зачем насчет предателей расстраиваться."

==И насчёт "Севастополь прихватите", после того, как я его и привел в контр-пример... э...==
Севастополь это не контрпример, подарить его было очень легко, одно движение советского в вышиванке человека, а за то чтобы забрать его обратно Россия будет вынуждена заплатить очень и очень высокую цену в конкретной валюте. Уже сейчас заплатила миллиарды, и в будущем будет платить. И очень даже может быть что просто не сможет выплатить эту цену.
насчёт своих комментов я, как правило, не расстраиваюсь, слегка досада берёт, когда недобросовестные оппоненты кривотолкуют. Ну да издержки жанра.

Крым, точнее, его забирание, вам крыть нечем.
==насчёт своих комментов я, как правило, не расстраиваюсь, слегка досада берёт, когда недобросовестные оппоненты кривотолкуют. Ну да издержки жанра.==
мда.

==Крым, точнее, его забирание, вам крыть нечем.==
похоже вы и читать не умеете.
пусть вас утешат ваши возражения, лежащие, как я и увидел, в ортогональной мне плоскости
Но Рига - немецкий город.
понятно. не сомневался ни секунды в таком ответе.
Риги дело наживное, зачем насчет предателей расстраиваться.
Вон тут недавно один умный народ вернул себе один крым, и остальные ничего, повоняли и заткнулись.
Главное в этой истории, понимать, что риги и прочие варшавы это пешки, а вот то, что в Смоленске не сидит вражеский гауляйтер и Ленинград не душат голодом, гораздо важнее.
==Риги дело наживное, зачем насчет предателей расстраиваться.==
после такого заявления вопрос об уме советских людей предлагаю считать закрытым.

alex_mukhanov

December 20 2014, 16:43:44 UTC 4 years ago Edited:  December 20 2014, 16:44:50 UTC

а вопрос о глупом самодовольстве антисоветских - по-прежнему актуальным
у меня нет самодовольства,к сожалению.
Тайвань - это по-вашему "выперли из страны"?
Это во-первых.

Во-вторых, после китайской версии голодомора населению были возвращены все права на частное сельское хозяйство. Калхозы отменять не стали, но жизнь китайчёнка была поставленна выше коллективизационных интересов.

Точнее даже так: коллективизацией оправдали национальное унижение и геноцид русских. Там где у государства задачи уничтожения коренной нации не стояло, образовался миллиард китайцев. Там где стояло, население уничтожается и активно замещается азиатами (не потому что "мы не можем не пустить трудовых мигрантов", ещё как могут: http://www.dw.de/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/a-18142677 когда это хотя бы хочется сделать, чтобы повыпендриваться перед европейскими господами).
Да, не любит Крылов Родину, не любит. Что делать будете Костя, когда страну развалите, Вас ведь никто в партизаны не возьмет и знаменем не сделает? Вид у вас и думки никогда популярными в русском народе не станут. Русские Родину любят и Грозного Царя, - такие, вот, блядь, эти русские - медведи... ватники, совки...
откуда ж такие дебилы рождаются.
Вот и я говорю, откуда такие умы берутся хитровыебанные...
от чтения книжек, в основном. Хотя вот мат, говорят, помогает сохранить мышление в первозданном, так сказать, виде.
Очень спорное заявление. Количество только в диалектике Маркса переходит в качество. А с умом это совсем не так. Ум врожденно данное сущее. Он либо есть, либо его нет. Это как музыкальный слух, голос, поэтический дар, память и т.п. Книжки наполняют ум информацией, отчасти развивают его, но не более природно данной потенции. Вы хоть миллион книг прочтите Сократом или Гегелем не станете. И Пушкиным не станете, даже если выучите всех шекспиров наизусть. Пушкиным надо родиться, а количество и качество прочитанного определит не наличие поэтического дара, а технику, жанр, тематику творчества.
А так называемый "мат" есть неотъемлемая часть русского языка, которая выполняет свою достаточно важную и незаменимую функцию в жизни этого самого языка. И ВСЕ органичные носители русского языка владеют матерной речью, даже если не употребляют оных слов в повседневной речи. Язык очень сложен, ибо суть живой, поэтому есть огромная разница между внешне похожими по смыслу выражениями "пошел вон", "пошел на фиг" и "пошел на хуй". И любому русскому от сантехника до профессора филологии это ясно, как Божий день. Аминь.
Удивительно многословный, хотя и не становящийся от этого менее жалким слив.
конечно, человек, не понимающий, ДЛЯ КОГО надо защищать РОДНУЮ землю, выглядит гораздо более солидно, стильно и интеллектуально. Я правильно понял?

Действительно, на хрена её защищать, родную-то? Приходи кто хочешь, бери что хочешь.
Здесь есть сущностное уточнение: не "кто хочешь", а "кто сможет". А тот, кто сможет (хотя бы гипотетически) - он уже априорно вызывает уважение.
"но всё равно приходи, и поскорей"

так ведь?
Вот этого не усмотрел.
Вы правильно поняли. Выгодополучателей от любого дела, в котором человек участвует, надо указывать до самого дела. Списком. С подписью и печатью. В основополагающих документах или ещё как.

А "кто хочешь, что хочешь" - это, извините, бабская риторика. "Вы его ненавидите" - "А что я, целоваться с ним должна?!"

P.S. Защищать надо не РОДНУЮ, а СВОЮ землю.
про РОДНУЮ написано у самого автора высказывания, и эта неловкая проговорка выдаёт его с головой.
Ведь про что думал, про то он и сказал.
Я домысливать в данном случае не хочу.
И я всего лишь докрутил высказывание на языке "бабской риторики", - чтоб звучало в переводе на язык родных осин. Но ведь докрутил-то я суть, не правда ли?

Родная - она СВОЯ и есть, другой СВОЕЙ не будет, согласитесь и с этим.
"Родная" и "своя" - это разные вещи. "Своя" - это отношения собственности, то есть владение-пользование-распоряжение. Отношения *с людьми*, подчеркну. "Родная" - это "привычная [с детства]", удобство пользования.

Поэтому "родная" земля может быть "своей", а может и не быть, равно как и "своя" земля может "родной" быть, а может и не.

"Другая своя"... даже не смешно, право. Столько людей и народов от древности и до наших дней нашли "другую свою", что Ваше высказывание выглядит абсурдно.

И кроме того, у нас, среди осин, говорят не только на базарном, но и на литературном.
Бесплодные умствования.
В попытке оправдать абстрактные построения.
Вот это, например,
"Поэтому "родная" земля может быть "своей", а может и не быть, равно как и "своя" земля может "родной" быть, а может и не."

Перевести на немецкий и попробовать распространить среди своих, но только не среди наших.
Ну ей-Богу.
Не хотите, не понимайте, мне всё равно.
а спроси у него чья Рига, так он сразу и ответит что латышская.
спроси-спроси, а потом перечитай кучу ответов там, повыше.
И всё станет ясно.
Мне близки и понятны ваши претензии по сути темы С чего начинается родина и что в нее входит географически. И все же разногласия между столь несхожими мнениями на сей счет больше когнитивно-лингвистические. Мнения по поводу принадлежности Риги благоразумнее не будировать. Разве не с понимания границ дискуссии начинается разумный человек?
Товарисч К. свои филологические предрассудки обобщил до несусветности, а мы тут всерьез обсуждаем этот его мираж. Провокаторы они такие... дальше только мат, про который согласна целиком и полностью с sergeyseb.
да, Вы правы, это я немного по части горячности и определению рамок дискуссии пересолил.

Ну а обсценная лексика - все здешние обитатели ею хоть иногда, да пользуются, кто к месту, а кто нет. Тут-то затевать обсуждения - всё равно что котегов постить. И так ясно.

ext_2571663

December 21 2014, 16:04:44 UTC 4 years ago Edited:  December 21 2014, 16:16:36 UTC

Ой как интересно! Бабская риторика в понятиях мужской логики. Вернее будет так: Вы его ненавидите - это ваши дела, сами разберетесь. Мне он мил и я буду с ним целоваться. Это я как имеющая отношение к бабам точно вам говорю. Если же мне он не мил и я не хочу с ним целоваться, мне пофиг кто и как сильно его еще ненавидит.

А про выгодополучателей и списком - развели бюрократию, вот истинно бабство. У меня дети на пешеходном переходе так же себя ведут, типа ОНИ должны пропустить нас. Никакие объяснения, что все равно как быть сбитым - по правилам или без - не будут иметь значения в случае реальной угрозы жизни на них пока не действуют. Но я работаю над развитием сознания, все же дети родные.

В чем разница между СВОЕЙ и РОДНОЙ, убейте, не вникла. Своя - это которая карману ближе что ли? Родная это как бы общая. Версии плодить не буду, это первая ассоциация у меня лично.
Зачастую выгодополучателями оказываются вовсе не те, кто планировался на эту роль устроителями дела.
Так для кого защищали Ригу,Киев и Севастополь?
А а Вы блистательно кратки! Я в восхищении!
тонкое замечание про мат.
>> Русские .. любят и Грозного Царя

Т.е. по-вашему, русские - мазохисты?

Oh, those Russians!

ivanov_ivan

December 20 2014, 09:44:59 UTC 4 years ago Edited:  December 20 2014, 09:47:31 UTC

А вы не знали? Еуропэйцы, чтобы как-то объяснить такое жалкое положение огромного БЕЛОГО народа и не где-то там, а у себя под боком так и говорят - русские мазохисты, ага, они любят страдать. Еуропэйцев такое объяснение устраивает, они еще в 17г. приняли меры, чтобы русские стали мазохистами, чтобы России не было через год среди стран-победительниц ("господа, это безумие - 150 миллионная Россия, с проливами и растущей экономикой на границах Европы..."). Шуровали совместно и враги (Германия) и союзники (Англия и США), везли в Россию идеологов мазохизма пломбированными вагонами и пароходами, соответственно. Сейчас, через 100 лет, уже даже не 150 миллионная Россия не хочет окончательно разваливаться, хотя рядом в Киеве, матери городов русских, уже шуруют те же американцы и европейцы, и за это русские должны пострадать (им понравится).
Епта, да почему бы и нет! Люди такие странные существа! И ярлычки никогда сути не выражают... Вот монах - мазохист? Или каскадеры, военные, спасатели, исследователи океана, альпинисты... Вот чо им, блядь, не сидится дома с пивом и попкорном, а тянет на приключения? И ведь часто они никакого гешефта с этого не имеют и не получают. Нельзя человека мыслить как механического гедониста, который желает только в перманентного кайфа, жратвы и пойла в теплом стойле. Русские потому такие, что именно вот такие и не надо их в этом разубеждать, иначе они русскими перестанут быть, а станут кем-то другим.
>глупый Ваня защищал Родину и воевал с немцем, а потом Львов,Севастополь и прочие Риги достались хорошим, умным народам.

Гиркинцы выписали беларусов из хороших,умных народов?
> родной край

Сразу вспомнилось: Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной.
Убивать своих или чужих?
Вы хотели спросить: убивать ваших или наших?
Я интересовался отношением государства с теми, кого оно убивает. Иногда государство убивает своих граждан или подданных (в одном государстве могут быть те и другие одновременно). А иногда - чужих.

Также важно, кого именно убивают - по какому критерию отбирают людей на заклание.

В принципе, многое зависит и от того, чьими руками осуществляется убийство. И от того, как оно преподносится - отдельно внутри страны и отдельно для внешнего мира.

Т.е. тут масса нюансов.
Кстати, вот наш гимн. Акунин, если не ошибаюсь, ныл по тому поводу, что никто у нас его не поет где-нибудь в пабах, в искреннем патриотическом порыве. Я задумался - а почему, в самом деле?

Музыка там хорошая, скажу как (непрофессиональный) музыкант. А слова - дичь.

Я вполне представляю себе русских каких-нибудь футбольных фанатов, которые орут в Дублине, приехав на матч, текст "Сабатона". Мелодия та же, как все хорошо знают:

Oh, Mother Russia, union of lands
Will of the people, strong in command!

Звучит очень по-фашистски, но блин, как красиво.
Кстати, вот наш гимн.
Музыка там хорошая, скажу как (непрофессиональный) музыкант.


Музыка хорошая потому что композитор хороший:
http://www.chitalnya.ru/work/1065307/
http://www.youtube.com/watch?v=DeQsIwZP7sg


Ого! Вот это да. Не знал. Пахельбеля я уважаю.
Как еще объяснять, что национализм присущ только маленьким народом, а большим он совсем ни к чему.
Вот китайская нация и потерялась при переводе.
вы забыли отметить что это произошло случайно и что думать о таких вещах не следует http://krylov.livejournal.com/3413098.html?thread=189919594#t189919594
Явно и намерено.
человек из Швеции ясно написал что не стоит думать о таких вещах. Почему вы его не слушаете?
Эти забавные многонационалы предпочитают жить в национальных государствах, это уж само собой.
такие загадочные люди.

Вы несправедливы

noiseemitter

December 20 2014, 14:40:20 UTC 4 years ago Edited:  December 20 2014, 14:44:49 UTC

Нормально переведена строка, даже тонкости внутренней формы и этимологии переданы.
"nation" имеет корнем "род" (народ - оттуда же)
При этом в политическом языке это уже давно - государство (а не этнос и тем более не род).
Переводчик тонко передает это словами "родной край". И кровь, и почва удовлетворены.
Ходульное (видимо, буквальный перевод китайского, где это выражено поэтично) "arrived at its most perilous time" переведено тоже поэтично и красиво, но при этом и смысловых расхождений с английским принципиальных НЕТ - "пробил час тревожный". Когда вам грозит опасность, вам тревожно. Стремно вам.
Обобщу.
Вы, вероятно, просто несколько зациклены на "национальном". Вам непременно буквализм подавай. Nation=нация. И пох что там тонкости, нация - не этнос; что это стихи, и в русском нужно ходульное передать слогом и высоким, и простым. Вы ж поймите, наконец, что любовь к родной крови именуется национализмом (равно как и другими словами - кстати, ЧУЖИМИ) только у "профессионалов", профрусских. Вы тоже для чего-то нужны, я не отрицаю вас; но не вы первичны. Кровь и любовь первичны.


Можно ещё и жопу пальцем назвать.
И то и то - орган человека, тактильные ощущения и там и тут.
Одно и то же.

Жопа = палец.
Единственное, что объединяет данную музыкальную мазню с европейской традицией, это идиотский, фонтанирующий пафос, и то, лишь в лучших коммунистических традициях.
Ну и чего тут удивительного. Большая территория, самый большой народ на этой территории. Вполне естественно найти способ объединить силы в случае опасности, тем более Китай много раз пережил и попытки колонизации, и кризисы, и войны и распады. Опыт исторический имеется.

---------
Марш доброво́льцев... гимн КНР, написанный в 1935 году во время Китайско-японской войны известным поэтом и драматургом Тянь Ханем (田汉), музыку к гимну написал Не Эр (聂耳). Во время культурной революции фактическим гимном Китая была песня «Алеет Восток» (кит. «Дунфан Хун»).

Все Ок.
"Вставай, кто рабом стать не желает!
Из своей плоти Великую стену поставим!
Для судьбы нации грозный час наступил,
И из груди рвётся клич наш последний:
Вставай! Вставай! Вставай!
Нас миллионы, но сердцем мы едины,
Под огнём канонады смело мы в бой пойдем,
Вперёд! Вперёд! Вперёд!"
Простите, Китай вот он, в строчке прямо перед выделенной. Или вы считаете, что в поэтическом тексте всё должно построчно совпадать?
вот как-то так получилось что в китайской,английской и португальской версии строчки совпадают, а в русской исчезает.
Желанная моя, я так тебя хочу…я с ног до головы тебя озолочу! Весь мир будет у наших ног, я буду страстен, словно бог. Тебя осыплю я прекрасными цветами своей любви и нежности! Жду письма с нетерпением и надеждой! Читать далее

Suspended comment