Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Маленькое напоминание на тему того, "как это делается" и "зачем они это делают"

Оригинал взят у anti_b0b в Чудовищный эксперимент

9

Уэнделл Джонсон из Университета Айовы совместно с аспиранткой Мэри Тюдор провел в 1939 году эксперимент с участием 22 детей-сирот. Распределив детей на две группы, они принялись поощрять и хвалить беглость речи представителей одной из них, в то же время негативно отзываясь о речи детей из второй группы, подчеркивая ее несовершенство и частое заикание. Многие из нормально говорящих детей, получавших негативные комментарии в ходе эксперимента, обнаружили впоследствии психологические, а также реальные речевые проблемы, сохранив некоторые на всю жизнь. Коллеги Джонсона назвали его исследование «чудовищным», придя в ужас от решения экспериментировать над сиротами ради доказательства теории. Во имя сохранения репутации ученого эксперимент был скрыт на долгие годы, а Университет Айовы в 2001 году принес за него публичные извинения.

Именно эти знания используются либеральными структурами, либеральными СМИ (Эхо Москвы), либеральной оппозицией:  внушить русским уверенность в их неполноценности, отвращение к их стране, её истории и культуре.


Помилуйте:
обе стороны хвалят, да только за разное.

Одни: за Чайковского-Достоевского-Королева и пшрочая,
другие - за взятие Берлина и ширину от Кенигсберга до Курил.

Это все равно, что когда первых детей учитель словестности хвалил бы "за бегость речи" вбегал бы тренер по футболу и начинал орать: "Да это что! Вот зато ты как хрошо тому парню дал тумака!"

Погуглите цитатки на предмет авторства:

Любой русский по сравнению с любым грязным кишлачным мальчишкой – жалкое ничтожество, слепенький кротишко.

Русские – бесконечно несчастный (может быть, самый несчастный в человеческой истории) народ, чудовищно изуродованный и искалеченный советскими компрачикосами в самой своей основе, и нет народа ниже и ничтожнее русских, так как русские не способны и не хотят понимать АЗБУЧНЫХ ИСТИН НАЦИОНАЛЬНОГО БЫТИЯ.


В бан тебя надо, мерзкое существо. В бан. Хоть ты потом с нового аккаунта зайдёшь.
Или, может, я что-то приврал или исказил?
А ведь потом вы будете удивляться по принципу "а нас-то за что?" (с)
А вот за это самое, господа, за это самое. За ложь, лицемерие, двойные стандарты, коньюктурство и весь остальной комплект.
Не хочу и гуглить.

Ну кто-то кого-то троллит. С чего за его тролление должны отвечать какие-то "мы"?

Вы тоже собираетесь отвечать за чужие набросы говна на вентилятор?
Зря не хотите гуглить. Хотя бы прочтёте текст полностью, а не вырванную из контекста часть.

Любуйтесь, никакого обмана:

https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/652633864803008

Да и так было всё понятно. Если Вашу мать назовут шлюхой, Вам же всё равно будет на контекст, не правда ли? Или допускаете контекст, в котором такое Вам понравится и будет даже полезно?

Лично я вижу, что К.Крылов говорит чистую правду. По кр.мере, я в армии наблюдал именно то, что он пишет - слабость русских перед нацменовским зверьём.

Выпад про мать-шлюху я проигнорирую.

Что такое квантор всеобщности -- знаем?

Любой русский по сравнению с любым грязным кишлачным мальчишкой – жалкое ничтожество, слепенький кротишко.

Любой русский по сравнению с любым грязным кишлачным мальчишкой – жалкое ничтожество, слепенький кротишко.

Любой русский по сравнению с любым грязным кишлачным мальчишкой – жалкое ничтожество, слепенький кротишко.


Какое слово в этой фразе Вам непонятно? Вы не знаете, кто такие русские? Что такое кишлак? Что означает слово _ЛЮБОЙ_ ? Или кто такие грязные кишлачные мальчишки, не представляете? Или не понимаете, что означает словосочетание "жалкое ничтожество"?

>> Выпад про мать-шлюху я проигнорирую.

Конечно, ибо крыть нечем.

Нравится считать свою мать шлюхой себя жалким ничтожеством, да ещё по сравнению с ЛЮБЫМ (!!!) грязным кишлачным мальчишкой -- считайте. Кто ж Вам запретит? Но вкручивать эти шурупчики в головы русским -- не надо. СЕБЕ вкручивайте, ОК?

Впрочем, если Вы не русский -- это меняет дело и всё хорошо объясняет. Тады ой. Но в смысле справедливого воздаяния это всё равно ничего не меняет.
Как вы объясните "слабость русских перед нацменовским зверьём"? В чём по-вашему причина?
В первую очередь - в одобрении начальством нерусского национализма при жестоком подавлении попыток объединения русских. Это было ещё в СССР.

Собственно, вся советская национальная политика - это эпичнейший провал идеи "создать единый советский народ" (Константин утверждает, что это изначально был пустой лозунг, который власть не собиралась реализовывать).

Вторая причина - в том, что урбанизированные цивилизованные люди всегда слабее дикарей при личном столкновении. Цивилизация выигрывает только при организованном подавлении дикарей - а Б.Н.Ельцин постарался ликвидировать правоохранительную систему.
Впрочем, на Западе сейчас происходит примерно то же самое. Хотя и не так катастрофично.
Я считаю вина лежит на царизме. Советское начальство делало это не намеренно, а во многом действовало по инерции предыдущего периода, но делало всё в интересах всех в том числе и русских.
Русская национальная идея не смогла закрепиться в недрах КПСС потому, что её по сути не было в предыдущий период и коммунисты были низкого происхождения. Они просто не не осмыслили эту идею и не были её носителями.
Это цитаты из хозяина ЖЖ.
С какого момента он перестал быть таким вот "либералом"?
И что подвигло его на пересмотр позиции?
Просто интересно.

По Новороссии у него правильная позиция. Но советских он по-прежнему ненавидит, несмотря на то, что советские воюют только на стороне Новороссии, причём в большом количестве. Тогда как русские националисты встречаются по обе стороны фронта.

и врете постоянно зачем-то.
Что именно в моем утверждении ложно?
то что кто-то из ваших хвалит Россию за Королева или Достоевского.
Кстати, вы лично обрезаны или просто примазываетесь к народу избранному?
Хм, значит Вы неправильно понимаете о какаких "наших" я говорю.
"Мои" несоменно хвалят Россию и русских за Королева и Достоевского.
И я лично хвалю и именно из-з них считаю русский народ великим и имеющим светлое будущее.
Кстати, вы лично обрезаны или просто примазываетесь к народу избранному?
Я - русский православный.
то есть вы еврей только по папе?
Так у нас многие собственных детей воспитывают. Наорать "Ах ты дрянь такая!", "Глаза б мои тебя не видели!" и т.д. и т.п. Надо про этот эксперимент им чаще рассказывать, может за ум возьмутся.
Да это стандарт воспитания русского ребёнка. Постоянно шпынять, орать, внушать "ты идиот", "ты дурак", "ты ничего не добьёшься", "ты хуже всех". Результаты наблюдаем вокруг себя.

http://krylov.livejournal.com/3413874.html?thread=189986418#t189986418

Suspended comment

А до революции крестьяне как своих детей воспитывали? Небось, готовили к генеральской карьере?

Suspended comment

Примерно так же. С той только разницей, что там революции произошли раньше. А кое-где социальные лифты запустили вообще без революции.
Костя, а зачем вы Ухо слушаете? Выключить его да и забыть.
Кстати, да.
Весьма полезно для сохранения психического равновесия в нынешней непростой ситуации.
А это главное сейчас.
Напротив, там много интереснейшего материала про братьев наших меньших, нужно только уметь слушать.
Для того, чтобы противопоставить ихней пропаганде своё веское слово.
Метод вполне вписывается в "бесшумное оружие" тихой войны, обьявленной в 1954 году бильдербергским клубом, на основе исследований тэйвистокского института в области межчеловеческих контактов.
При всем различии, все вышеуказанные структуры используют примерно одинаковый “технологический набор” средств борьбы с российской государственностью:

− стремление держать общество в безразличии в целях получения дезорганизованного общества;

− поддерживать доступ к точкам, контролирующим обратную связь для получения необходимой реакции;

− контроль над образованием и информацией;

− разрушение независимости церкви;

− обеспечение низкого уровня преподавания математики и логики, полное невнимание к технической изобретательности;

− постоянная пропаганда секса, насилия и войн по телевидению и в прессе;

− переписывание истории и воспитание нового поколения, безразличного к историческому прошлому;

− создание системы развлечений для людей на уровне развлечений шестилетнего ребенка;

− достижение максимальной занятости общества, т.е. вовлечение граждан во все и вся и, как результат, — полное отсутствие времени для раздумий;

− использование практики управляемых кризисов;

− стремление переориентировать страны СНГ на новые геополитические центры притяжения;

− поддержка любого сепаратизма, прикрываемая кампанией по защите прав человека;

− переход от политики преимущественного взаимодействия с центральной властью к “сотрудничеству” с регионами и автономиями.

Таковы сетевые технологии борьбы с российской государственностью.

Deleted comment

Deleted comment

Простите, за "оперативность", я в пути,пишу с телефона, вот прямая
http://antisionizm.info.tinymp.com/uc.php?random=d5819cac027f31687bdd6bd737b1f5d1

Deleted comment

Странно, у меня открывается. Дома преобразую в PDF, сброшу в личку.
Именно эти знания используются либеральными структурами, либеральными СМИ (Эхо Москвы), либеральной оппозицией: внушить русским уверенность в их неполноценности, отвращение к их стране, её истории и культуре.

А что, русские - они как дети? Легко подвержены внушению?
Потому что тот же самый эксперимент, проведённый над взрослыми людьми, скорее всего, принесёт несколько иные результаты: взрослый человек просто посмеётся над "экспериментатором", пошлёт его нах (хотя бы мысленно, если вслух приличия не позволяют) да ещё всячески поглумится над идеей "эксперимента".
Подобного рода эксперименты проводят и на взрослых. И результаты их не так уж и оптимистичны. Тем более, что вас же не будут предупреждать о том, что вами собираются манипулировать — для чистоты эксперимента.
А давайте-ка взрослого человека изолируем на долгий срок. То есть - посадим. И за смех будем карать.

Как вы думаете, поменяется мировоззрение у подопытного? Практика показывает, что да.

Неразумная аналогия.
Если рассматровать русских как детей (а не подростков, юношей итд.), то вопрос о национальном государстве на данном этапе отпадает в принципе. "Спички детям не игрушка".
Народ в любом государстве - в роли ребенка. Хотя бы потому, что он не имеет прямой власти и возможности принимать решения (может только косвенно высказывать свое мнение и реагировать). И тут все зависит именно от власти, элиты и государства.
Если речь в постинге именно о "простом" народе, то не имеет значения, что говорится по ящику: можно внушить как "уверенность в неполноценности, отвращение к стране, её истории и культуре", так и обратное, в любое удобное время без значимых последствий, так что аналогия опять не в тему.
Любой народ именно так и рассматривается в рамках таких экспериментов.
Русские в этом плане ничем не отличаются от "разных там прочих шведов".
Просто шведам повезло, они нафиг никому не интересны в своём медвежьем углу.
Русских, надо это понимать совершенно отчётливо, никогда и никто не оставит в покое. (По причинам, ясным каждому, кто изучал историю и географию хотя бы в рамках средней школы.)
Это могло бы быть исходным пунктом для русской национальной политики.
Да что там — должно быть.
Если на взрослого надавить, то он выплеснет негатив на своего ребенка - а больше не на кого. Но минус - это всего лишь не дорисованный плюс. Вы же помните конец ссср - все говорили правильные речи, но никто принципиально не верил ничему, что бы там власти не пропагандировали. Всё, что исходит от властей есть ложь по определению. Именно поэтому запад стал столь привлекателен.

Христианский принцип - мир лежит во зле князя мира сего предполагает отрицательное отношение к миру, и мотивирует рассматривать любую критику в свой адрес как козни врагов рода человеческого, а так же как признание заслуг в борьбе с сатаной.
Ну почему же не верили? верили, только не советской власти.
Вы, как умный дядька, вот на что еще наше внимание обратите:
русские мамы, бабушки и чужие тети запрещают маленьким русским мальчикам, играющим с детскими пистолетиками, направлять оружие на людей. А когда спросишь почему? Делают испуганное лицо и говорят, что палка даже стреляет! С детства ставят блоки.
Это уже бред. Достал, направил - стреляй. Будешь часто доставать и направлять - обоснованно выстрелят в тебя.
Это вообще-то карго вполне разумного правила обращения с оружием. Претензии здесь могут быть только к тому, что это карго.
Правильное карго было бы "нельзя направлять на безоружного / своего", как-то так.
Правильного карго не бывает. А ставить малолетнему ребёнку на улице понятие о "своих" вменяемый человек не будет.
А где надо ставить понятие "свои"?
Дома. На своей территории. В пределах своей собственности. Очевидно же.
"Свои" - это противопоставление "чужим". Т.е. эти два понятия учатся вместе; точнее, учится граница между ними.

Но на своей территории нет чужих. Как учить?

Детские игры в войнушку как раз и учат разделять своих и чужих. Не в смысле, определять, кто свой, а кто чужой -- а именно правильно относиться к своим и чужим.

Более того. Ставить понятие о "чужих" нужно именно с малолетства и именно на улице. "Не ходи никуда с чужими дяденьками. -- А кто такие чужие? -- А это те, кого ты никогда не видел у нас дома и с кем раньше никогда не разговаривал." Как-то так.

Предполагаю, что когда дети играют в войнушку, им никто и не указывает на недопустимость направлять игрушечное оружие на товарищей по этой игре.

По крайней мере, так было во время моего детства. Ни одного такого случая не могу вспомнить.


http://krylov.livejournal.com/3413874.html?thread=189986418#t189986418

А то как-то непонятно получается, за что ты и за кого.

Ну, вот, в свете вот этого
//
Именно эти знания используются либеральными структурами, либеральными СМИ (Эхо Москвы), либеральной оппозицией: внушить русским уверенность в их неполноценности, отвращение к их стране, её истории и культуре.
//

Неужто все те, кто это делает... дальше мысль останавливается.
Неправда! А Буонаротти(зачеркнуто) НДП(снова зачеркнуто)?
Эхо Газпрома, это мелочи по сравнению с советской экономической политикой. В Союзе СПЕЦИАЛЬНО изготавливали товары для населения отвратительного дизайна, и зачастую качества. Выросло цело поколение советских, абсолютно уверенное в своей неспособности что то делать качественно.

Отечественный автопром выпускает ведра с гайками на колесах. Гы гы гы. Хупца айшмила израиль кучарык бишмирга.
Ты плохо разбираешся в психологии.
Ребёнок, который из-за отсутствия нормальных игрушек, возьмёт трубку от отопления и представит что это настоящий автомат, развивает свою фантазию и воображение намного эффективнее, чем тот ребёнок, у которого есть прекрасный игрушечный автомат. Тут уже фантазироваьт не нужно.

Поэтому советские пупсики из пластмассы с минимум детализации были намного полезнее для рзвития детей, чем современные Барьби со всеми мелкими прелестями.
Нет, куклы были очень... некрасивые. А Барби, впрочем, тоже слишком тощая - неприятно смотреть.

Suspended comment

Кстати да, надо бы месье Крылову здесь четко обозначить свое мнение по этому поводу.
Кому надо-то? Вам, что ли?

Suspended comment

Deleted comment

Со смешанными чувствами читаю сейчас ваш коммент. Вы даже не представляете, с какими смешанными. Вот Константин, возможно, представляет. :)

Спасибо.
Гниды говорят русским :

"Вы такие-сякие-недоделанные от рождения , и эьто у вас от дедов-прадедов! "

Крылов говорит русским:

"Посмотрите, до какого состояния довели вас эти гниды ! Вспомните себя !"

Причём Вы это,без сомнения, понимаете."Не бином Ньютона".
Идите с богом, здесь не подают.

Анатольевич и так ясно выражается, что за нужда перевирать его слова?

Написано же русским языком:

Любой русский по сравнению с любым грязным кишлачным мальчишкой – жалкое ничтожество, слепенький кротишко.

Законченная фраза, завершённая мысль. Про "вспомните себя" тут ни буковки, ни точечки.

Тяжёлая у тебя работёнка, сочувствую ;-)

Обосрал русских, лизнул грязным кишлачным мальчишкам и Галковскому. Это было, да.

"Вспомните себя" -- НЕ БЫЛО, хоть ты наизнанку вывернись за свой мелкий прайс :-)

Не годится Крылов ни в политики, ни в идеологи, увы. При Ленине хотя бы Интернета не было, сегодня он одно мог говорить, через два года -- другое, никто бы и не вспомнил, разве что подшивки "Искры" поднял бы. Но это не роляло в массах.

Сейчас -- другое время. Плевки в себя люди видят сразу и запоминают хорошо. А кто не запомнил, тому другие напомнят. Меняй работу, она бессмысленна :-)

Если выдирать слова Константина из контекста - то да, можно надёргать русофобских цитат. А если выдёргивать отдельные буквы, то можно собрать вообще любой текст.

Вам как -- будет похрен на контекст, или таки контекст может подобное оправдать?

http://krylov.livejournal.com/3413874.html?thread=190009970#t190009970


Никакой. Есть только спонсоры-работадатели.

Скажут ругать советское -- будешь ругать. Скажут хвалить -- будешь хвалить.

Интернет всё помнит, тексты того ж Анатольевича начала нулевых доступны в поиске. Где он и за Сталина вписывается, и нападки на всё советское отбивает агрументированно, и всё остальное прочее там тоже присутствует.

Вы ж такие -- кто платит, тот и заказывает музыку. Но заказное сразу видно ;-)
Ты совок, комиссарский голем, тебе это недоступно.

Да я понимаю, что ты на работе, и тебя не переспорить ;-) всё Божья роса, типа ;-)

Ну, трепись трепло, пока тепло, как говорится ;-)

я без твоего позволения делал ! Пеши исчо.
Гниды говорят русским :

"Вы такие-сякие-недоделанные от рождения , и эьто у вас от дедов-прадедов! "

Крылов говорит русским:

"Посмотрите, до какого состояния довели вас эти гниды ! Вспомните себя !"


> "Посмотрите, до какого состояния довели вас эти гниды ! Вспомните себя !"

Это он 10 лет назад говорил. Но те времена давно прошли, сейчас у него иные разговоры.

Deleted comment

"рыпаться уже совершенно бесполезно - поскольку они самые ничтожные из всех существующих народов и не способны понять даже азбучные истины" Так прямо и написано

Нет, написано не прямо так.
Написано вот как :
"Русские – бесконечно несчастный (может быть, самый несчастный в человеческой истории) народ, чудовищно изуродованный и искалеченный советскими компрачикосами в самой своей основе, и нет народа ниже и ничтожнее русских, так как русские не способны и не хотят понимать АЗБУЧНЫХ ИСТИН НАЦИОНАЛЬНОГО БЫТИЯ. Но, повторяю, я сам - русский, и я всегда и во всех обстоятельствах буду за русских. В том числе и потому, что хотя бы краешек этих азбучных истин всё-таки осознаю"

Из того, что люди СЕЙЧАС не способны и не хотят понимать -не означает ,
что они не смогут понять хотя бы краешек ЭТИХ(а не вообще всех) истин завтра.

Если Вы сегодня ненавидите математику(допустим, с детства вколачивали ненависть к ней), и ничего в ней не понимаете, это вовсе не означает, что завтра Вы не освоите начал таблицы умножения.

Это первое.

Второе.
Крылов говорит НЕ ДЛЯ ВСЕХ.Ту же самую мысль перед телезрителями или даже на съезде НДП, под запись,он выразил бы иными словами.
Но считают его вопрошальник, фейсбук и ЖЖ в 99% люди особенно склонные к рефлексии и намного более образованные, чем другие.Способные переварить и горькие истины, чтобы попытаться изменить ситауцию.
А ситуация пока такова, что в защиту Карабаха, как мне недавно написал сочувствующий русским и Новороссии человек, выходил чуть ли не миллион(да хоть двести тысяч), а в защиту Новороссии-жалкая горстка.С реальностью надо считаться-русские тяжко изуродованы.

Deleted comment

Не текст Крылова, а Ваш пересказ его.

"я не ребенок. Читать и анализировать тексты давно научилась"

И передёргивать тоже. Что Вам уже до меня заметили.

Deleted comment

То бишь заметил Вам, что Вы грубо передёрнули.

>перечисление того, чтО в одном только этом блоге заметили Вам, будет гораздо более увлекательным.)

Что интересного в выделениях лгунов, клеветников и троллей, замечаемых только потому, что они пасутся в блоге Крылова ?
Хотя, как говорится, кому и кобыла невеста.

Deleted comment

>польщена, что вы запомнили, что юзер karpion.

Зачем запоминать ? Вон выше по ветке.
http://krylov.livejournal.com/3413874.html?thread=190007154#t190007154

Крылов, как и любой человек, говорит для всех, кто может его услышать. Его запись в фейсбуке вполне публична и доступна всем.

И понимают его ровно так, как он и сказал. Кстати, сам он именно за такое понимание и ратовал, если я не ошибаюсь.

Всё просто. Если бы Крылов имел в виду то, что ты пытаешься сейчас вкрутить своим оппонентам, он бы сам это сказал. Но сказал он СОВСЕМ ИНОЕ.

Вот и пожинайте плоды теперь. Вкупе с мемом "победобесие" это ставит крест на карьере Крылова как политика и даже идеолога русских.

Не сегодня-завтра публично покается и уйдёт в вечные волонтёры КПРФ, если не самоубьётся !

Пусть хотя бы перестанет врать себе и другим. Спонсорские деньги, конечно, обязывают, но продаваться НАСТОЛЬКО усердно... по-моему, это уже перебор даже в наше циничнейшее время



Suspended comment

Пишет житель страны с рейтингом ССС-.

Вам там, конечно, виднее.
Рейтинг кто рисовал?

Deleted comment

Японцы мечтают о деревянном туалете во дворе. Но только очень богатый японец может позволить себе такое.
Япония омывается тёплым течением, так что зима там - как наша осень.

Suspended comment

Suspended comment

Константин Анатольевич, вы много говорите о необходимости "стать европейцами", а можете ли Вы дать некое развёрнутое определение, что значит "быть европейцем"? Или может ссылку на материал, в котором собраны характеристики "европейского мышления"? А то до сих пор я читал у вас лишь разрозненные по разным статьям и постам примеры "европейского мышления" и "азиатчины".
Cексуальная брюнетка с роскошной грудью, которая не желает больше сидеть дома одна и готова пригласить к себе в гости интеллигентного страстного мужчину, готового на серьёзные поступки. Если ты любишь неожиданный секс и при этом выглядишь на все сто – у тебя есть шанс! Читать далее

Suspended comment