Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Что ж ты Константин Анатольевич не отвечаешь на не угодные тебе вопросы о "последнем великом императоре"? Контора (заокеанская) бабосы за правильную точку зрения башляет?

Ответ.

Сколько набежало-то!


Ненависссссть, ненависсссть, ненависссссть! Николашшшшшка! Мы, сссссоветсссские,  вссссе как один ненавидим, ненавидим, ненавидим подлого николашшшшшку!




Tags: ответы на вопросы

Posts from This Journal “ответы на вопросы” Tag

  • Про КПРФ

    Опубликовано на сайте www.krylov.cc Ответ на вопрос. Вопрос. http://ural56.ru/news/46/456315/ содержание-депутат от кпрф оплатил баннер в…

  • Из вопрошальника, про николашку-дурашку

    Опубликовано на сайте www.krylov.cc Ответ на вопрос. Вопрос. Дневники Николая II поддельные? И что посоветуете прочесть о последнем русском…

  • О ватниках и укробесии

    Опубликовано на сайте www.krylov.cc Ответ на вопрос. Вопрос. Англофил-западник превратился в обычного ватника. Жаль. Когда ждать хвалебных од…

Все верно.
И Энгельса не было, а стоял , как есть, Покровск.

С баранов можно настричь шерсти.
Он вообще-то в котиков (!) из ружья (!) стрелял

Не было бы ведомство Суслова таким непроходимо тупорогим, включило бы по абзацу в советские учебники для 4 и 9 классов среджней школы и в вузовские - 300 лет ему еще не быть причисленным к лику
Вообще в дневниковых записях Государя посвящённых охоте, кошка в качестве трофея встречается крайне редко. За весь 1905 года об убитой кошке говорится один раз: «Гулял с Дмитрием в последний раз, убил кошку». Слово «кошка» вовсе не всегда обозначала домашнюю кошку. «Юным натуралистам» из разных ЖЖ следовало бы, вместо того, чтобы сокрушаться о «зверски убитых» домашних любимцах, задуматься: а откуда им было взяться да ещё в таком количестве в лесах? Ведь Государь охотился в лесах Беловежской пущи и Петергофа. Откуда там было взяться мурзикам и пушкам?
Все остальные тысячи кошек, приводимые в годовых отчётах, были убиты ведомством императорской охоты, но не как не Императором. А ведомство императорской охоты чётко руководствовалось «Правилами об охоте» Российской Империи, принятыми в феврале 1892 г. Статья 19 этих Правил указывала: «Истреблять хищных зверей и птиц, птенцов их и гнезда, а также убивать на полях и в лесах бродячих кошек и собак дозволяется в течение всего года, всякими способами, кроме отравы. Начальникам губерний и областей предоставляется дозволять употребление отравы для истребления хищных зверей в виде общей меры или выдавать на то разрешения отдельным лицам и обществам охотников». То есть речь шла об отстреле тех диких и бродячих животных, которые были опасны для человека (угроза бешенством и т.д.). Императорская охота занималась отстрелом этих бродячих животных в пределах императорских угодий. Кто сейчас будет осуждать главу государства за существование службы по поимке бездомных котов и собак?
Тем более, что если бы Николай II был бы так одержим стремлением перебить побольше кошек, то ему не надо было их искать так далеко от Петербурга. Там, в имперской столице, на 1914 год только в подвалах Зимнего дворца обитало 600 домашних кошек. Вот, где раздолье! Собственный дворец, пали не хочу! Потом, и у Наследника Цесаревича был любимый кот, и его можно было тоже пристрелить и записать в дневник: «убил кота». А уж собак у Государя и у членов его Семьи было множество. О них и говорить не приходится. Нашим доморощенным натуралистами невдомёк, что в лесу Царь мог встретить только дикую хищную кошку, например рысь, или лесную дикую европейскую кошку.

Так что убийством бродячих и одичавших кошек занимался не Император, а тогдашняя "служба очистки", которая существовала ещё когда Булгаков под столом ползал.

Deleted comment

И что - если человек когда-то убил кошку, то это оправдывает последующее убийство всей его семьи - жены, дочерей, сына, а также врача, фрейлины, камердинера и т.д.

Deleted comment

rusistka

July 20 2015, 09:38:27 UTC 4 years ago Edited:  July 20 2015, 09:39:44 UTC

Начали за котиков, а кончили за каклов...
Вы ещё вспомните про книгу какой-то бабы, которая неизвестно кем проплачена, про то, как Бандера котиков убивал.
и бандера?!
*рукалицо.jpg*
Так все же знают, что все, кого НАДО БЫЛО, убивали котиков. Петр, Павел, Николай... Людовик Последний. Даже Шах Пехлеви, даже Амин - все они убивали котиков.

Говорят, что даже Гитлер однажды в 43-м в припадке благородного гнева случайно убил котика. Ну, тут судьба третьего рейха была решена окончательно.

А вот Ленин котиков любил. Но - гражданская война, перебои с освещением, наступил в кремлевском коридоре на одного, случайно. И - всё. Сифилис мозга активизирован. Ибо - нехуй.

Вроде бы Горбачев в 1991-м, летним днем, однажды случайно сел на котейку. Печально все вышло.

Deleted comment

У совецких всегда было плохо с иронией. Еще с Маяковского.

Наверное потому, что всех ироничных русских убили еще на заре совеццкой власти.

Пришлось специально разводить специальных евреев.

У тех, правда получалось еще хуже, чем у Маяковского, так что с "хумором" унд "сарказмом" совеццкие не знакомы от слова "совсем".

Печаль конечно, но это случилось.

Deleted comment

О. М. G.

Вот ведь как людей перепаяли: если "шутки шутить" - то непременно "Петросяна" нужно. А ежели "серьезный разговор" - то достается "лямонка", срывается чека... В лучшем случае - заранее пишут донос "в органы". А в качестве подкрепления своего мнения приводят все что угодно, от мнения бабы зины из 34-й квартиры, до цитатника мао, только бы там искомое нашлось.

Даже дети знают, что животных мучить, а тем более убивать для забавы не хорошо и называют таких нехороших людей живодёрами. Наверное, и у охотников даже на эту тему есть свои традиции и этические правила.
Думаете, что убийство семьи - это кармическая месть за убитую кошку?
вы так говорите, как будто убийство котэ - его единственный грешок.
Вы опять обсуждаете "дневник"?

Deleted comment

Такие "артефакты" как раз и выдадут фальшивку.

А сделанное "по-геббельсу" - чудно работает и по сию пору.

Deleted comment

Ну, вам-то из 2015-го конечно веднее, как "императорские дневники" писать надо. Вот бы вам лет на сто назад и очутится, хе-хе. Советом бы помогли, а то и делом.

Если бы вас сразу не "шмякнули в патоку", как "вредного элемента".

Deleted comment

Вы уж выберите, то ли вам в ГПУ, то ли в Афины.

Тут главное - не перепутать с местом назначения и желаниями.

А то - вы Демокриту про то, как надо кожу с кистей рук снимать правильно, что бы "гаденышь заговорил", а он вас - тюк по голове суковатой оливовой веточкой. И писать: "Худшее свойство человека - ..."

Или там наоборот - вы в приемной ГПУ, и вдруг - "Демокрит был не прав, атомы суть есть... Абх... Кхэ... Кхэ.. За что... Грлм...", ну и потом про атомы лет через 30 расскажете, если после Беломорканала в живых останетесь, "буржуй недорезаный".

Хе-хе.
да смыл он кровью все грехи
одна вина что проиграл в феврале
но проигрыш в феврале открыл путь на трон большевикам
нужно боготворить Николая по логике получается
Дал показать что умеет ВКПб
В том числе водрузить знамя победы в Берлине и космос Гагарина.
Так что Николай наш человек
, открыв для побежденной Германии возможность воевать для реванша не на двух фронтах сразу,
то нужно ли было ( и возможно ли было вообще)
"водружать знамя победы в Берлине" ?
да все нужно было
Сейчас представь наши войска стоят как американские везде в ЕС

Deleted comment

У Вас, от ненависти к советским, вторая ссылка битая. "Ответ на вопрос"
Там фильтр стоит, советских не пропускает.

Deleted comment

Котика жалко. Его Лёнин сифилисом заразить. (((

Deleted comment

Ой...

Извините,товарищ, этоя что-то спутал.

Тов. Ленин перетрудился, устраивая революцию в замшелой царской россияшке, где его угнетал царь-ничтожество, чьи сатрапы его отправили сначала в гнилую, больную Швейцарию, а потом он был вынужден сидеть мреди малярийных болот Финляндии. Что напрочь подорвало его здоровье.

Окончательно он занемог среди миазмов царского наследия - в так называемом "кремле".

Это отравило его мозг окончательно. До такой степени, что он даже решился ввеси "НЭП", о котором ему нашептывала Бухаринская право-троцкисткая клика.

Выше, мои картинки посмотри.
Профессор МДА А. И. Осипов: «Ни святой Патриарх Тихон, ни святой митрополит Петроградский Вениамин, ни святой митрополит Крутицкий Пётр, ни святой митрополит Серафим (Чичагов), ни святой архиепископ Фаддей, ни святой архиепископ Иларион (Троицкий), который, без сомнения, вскоре будет причислен к лику святых, ни другие ныне прославленные нашей Церковью иерархи, новомученики, знавшие значительно больше и лучше, чем мы теперь, личность бывшего Царя — никто из них ни разу не высказал мысли о нём, как святом страстотерпце (а в то время об этом ещё можно было заявить во весь голос)»
Охота Вам... Ну признали и признали — история то там действительно была жуткая, мрачная... Я, например, как человек невоцерковлённый, в эти дела не лезу... Разберётся, Тот, Кому следует разбираться в таких вещах. Нам бы о своём лучше подумать...

Бедная стюардесса.

Николай -это духовный тест. Ну, типа как святая вода или крест для бесноватых.

Deleted comment

Джугашвили и сам бесноватым был - людей убивал, церковь уничтожал. Ну типа да, тоже духовный тест, только наоборот.

Deleted comment

Меня вот не сильно волнует поддельность дневников царя. Мое позитивное отношение к нему не поменяется ни на толику.

Вы переносите современное мимими-отношение к кошкам собакам и др. животным в реалии конца 19-го века, когда животное было лишь животным.

Насколько мне известно, в те времена отношение к животным было сугубо практичным, и истребление разных паразитов не только разрешалось, но и поощрялось (истребление ворон между прочим поощрается до сих пор) , т.к. во главу угла ставилось не отношение к животным, а отношение к человеку.

У Николая было масса домашних питомцев (как собак так и кошек) и естественно, отношение к ним было абсолютно благожелательное и душевное. Подумайте над этим.

gogaxxx

July 20 2015, 18:17:16 UTC 4 years ago Edited:  July 20 2015, 18:17:55 UTC

На самом деле, да.
Проявление каких-либо эмоций к человеку, помершему пятьдесят или сто лет назад, вам лично не знакомому, да ещё таких ярких, как обожание или ненависть - яркое свидетельство неадекватности.
Да, Николай — это тест. Только немного в ином смысле... Зацикленность на этой "проблеме" (где проблемы то для здравого ума и чистого сердца — нет) — "типа как" ...
Опять пошло расковыривание чуть подживших болячек. Опомнитесь: "какое, милые у нас какое тысячелетие на дворе?"
Что, опять рассчитаемся — на "советских" и "русских" — и стенка на стенку?
Глупость какая-то... если не ...
Да, точно. Ему поклоняются точно такие же ничтожества, как и он сам.
Не, понятно, что коммунисты-суки-убили-оклеветали-не-забудем-не-простим.

А что там с самим покойным императором? Может, как-нибудь
по-подробнее опишите тогдашнее состояние и проблемы Империи,
его политику по конкретным вопросам, задачи, решения,
достигнутые результаты?
Уже все описано как он победил в мировой войне , только негодяи украли эту победу .
Почему у ИВС никто победу не украл? У Мао? Даже у чеченцев в 1996?
ИВС был тиран , как можно сравнивать с царем .
Тиран это ругательство. Николай I или Петр тоже были тиранами... Оба руководили государствами весьма похожими. Оба участвовали в мировой войне. Но результат... Никакой тебе революшечки у Сталина
История иррациональна , кому-то табакеркой в висок , а кому-то тишь да гладь .
Возьмите , например , Цезаря , блестящий политик и победитель , а ему кинжалами .
Причем то ли сын то ли любовник
Пиздец, как слюна у ТС брызжет)))
Не, вот сейчас посмотрим:

Ты - совеццкое говно, а Николай - Святой Человек, Выиграл Мировую Войну, подготовил школьную реформу, электрофикацию и индустриализацию страны. Пришли сраные жидовские комуняки, половину просрали, половину украли, а украдиное стали пропивать. А что бы было на что бухать неграмотным уебкам совковым - стали грабить и убивать нормальных европейских людей.

А как людей, у которых воровать можно совсем не осталось - тут комуняцким уродцам и конец пришел. Были комуняцкие - а остались просто воры и бандиты.
Иди на хуй, тупой мракобес. Молись дальше на свое кошкостреляющее говно)
Невзоров тут написал статью про нашего Государя ,что он стрелял ворон и выкладывал из них узоры,и как бы с упреком
почему если ,что то подобное сделает Гельман - это перфоманс,а если наш царь-батюшка,то гадость?

Deleted comment

Бездомные кошки, собаки и вороны - паразиты, переносчики неизлечимых (тем более в начале 20-го века) болезней.
Все эти животные до сих пор последовательно уничтожаются в цивилизованных странах соответствующими службами.

Deleted comment

ваш ильич во время половодья хуярил зайчиков веслом и складывал в лодку ,набил столько,что лодка чуть не пошла ко дну,глядишь и спорить не о чем было
вот такой у вас дед мазай ,краснопузые,а ты говоришь "живодеры"

Deleted comment

ну а чей мой что ли?картинку ты вверху поставил
котика жалеешь
Николая вместе с детьми расстреляли,в шахту скинули ,гранатами закидали ,сверху кислотой полирнули,разве только еще сверху не посрали и не поссали
тут бы вам успокоиться,а нет ....

Deleted comment

"Впрочем, истинная судьба семьи б. царя остаётся под вопросом. Что там с ними делали... Может, и ничего, переправили инкогнито в Лондон, где они и доживали в кругу родственников."
с распутиным вместе ,а там уже в лондоне "в два смычка Александру"...
вы дибо тролите ,либо ебнутый

Deleted comment

у вас краснозадых никогда никаких сомнений,оттого и бестолочи все

Deleted comment

Картинка ниже, для таких как он.
с распутиным вместе ,а там уже в лондоне "в два смычка Александру"...
==========
Ты кончил?
Откуда сведения что на него не поссали ?
вполне возможно,красноперые же
у кого бомбит?
ты мне всю почту своими дебильными ответами засрал
Константин одним постом помойных бесов из ада вызввал
Воистину Государь святой!
По мощам и елей.
Все просто -если к примеру президент РФ будет пить горькую как свинья -это будет сильно не айс. а если сантехник Пупкин - то терпимо
сто процентов дневники подделка,рассчитанная советских дурачков,которые котика и ворон пожалеть могут,но своих соотечественников ненавидят люто
Все подделано а Сталин агент английской королевы. Правда тогда в англии был король -но это был не настоящий король а поддельный
не знаю как ваш сосо ,но вот эта советская чурбанская элита чистосердечные написали ,что работали на англичан
http://buranz66.livejournal.com/696.html
Даже если бы с вами к примеру работал я, то даже при моем сугубо теоретическом опыте через месячишко максимум вы б у меня призналися в чем угодно -включая гомосексуальный брак с принцем Гарри и кражу 100 миллионов вязанок сена
то есть советские сфабриковали и оклеветали этих невинных хачиков,а подделать дневник Николая не могли?
не отвечай больше,на идиотов времени нет
А у меня есть -идиотик. Дневники опубликовали не мифические выдуманные наци педиками "советские" а либералы
Так у него не было более важных дел, чем ворон считать стрелять!
Святой человек.
Более 2/3 населения РФ стали экономить на еде см. http://www.interfax.ru/russia/450297

Число нищих в России приблизилось к 23 млн (тот, чьи доходы ниже прожиточного минимума - нищий, а не бедный)
см. https://twitter.com/rus_analit/status/620634719181406208

Рост количества исков о банкротстве компаний: 29% за полгода. http://turbodirector.ru/newdesign/outnews.php?news_id=2810

Производители продуктов начали экономить на сырье и упаковке http://top.rbc.ru/economics/20/07/2015/55ac53c49a7947762843b57b

Suspended comment

hansrudel

July 20 2015, 18:03:46 UTC 4 years ago Edited:  July 20 2015, 18:05:10 UTC

Начал с Ходынки, проебал Русско-японскую войну, оставив Россию без броненосного флота, столькими трудами и затратами выстроенного его папенькой (кроме ЧФ, который, на его счастье, турки через Босфор не пустили), проспал революцию 1905 и, наконец, сцепившись с дядюшкой Вилли, развязал ПМВ и спустил Империю в канализацию.ЗБС!
Вы про Горбачева напишите, у вас оч. хор. получается. Если время будет - то про Ельцина и Путина прошу добавить.

Ну и если историей интересуетесь - про Керенского и прочих. Про Ульянова, Джугашвили, и лысого товарища с бородавкой, не знаю его настоящей фамилии.
А, так это Ульянов просрал Цусиму, и Керенский - учинил ПМВ...
Да нет конечно.

Ульянов - хуй вялый, он все что мог - просрал бы. Но ему вовремя подкинули "кипучего и могучего" Бронштейна. И внимательно следили, чтобы Ленин Бронштейна не просрал. Знали люди, с кем дело имеют.

Который все это "ленинское" за шкирку выташил и выстроил.

Кто такой Ленин без "военспецов"? Без "заложников"? Без того же Махно? Да мудак пиздливый, с шепелявостью. "Бегите как можно больше, и гасстгеливайте! Несомнно гасстгеливайте!"

И что? За таким уебком пошла бы половина армии РИ?

Из говна красную армию вытащил Бронштейн. Потому как удачно сложилось: Коммисар есть, а армия - вот она. Еще царская. Её только соорганизовать надо.

Вот и соорганизовал. Воспользовался "наследством".

А дураки в марте чемоданы паковали - ехать в Версаль, делить победу (с)

Deleted comment

Внезапно "Дредноут", да. Но макаки-то имели равноценные самотопы. Так что эпик фейл. Ну и ухерячить в Мясорубке народу больше, чем жило в той сраной Сербии, а потом - я устал, я ухожу - это Гран-при Дарвин.
ВНЕЗАПНО - изучаем историю. Благо - 20-й век, не битвы за "хуй-пойми-где", есть объективка.

Ну и ухуячив народу в Мясорубке меньше, чем любимый генерал Сталина в одной "Ржевско-Сычевской" операции, где неммецкие пулеметчики с ума сходили: у них ствол плавится, а "иваны" все идут и идут, практически выиграл войну. Да так выиграл, что "революционеры" еще пол-года пытались её вести "до победного конца". Это ж офигеть можно: "Царь-дурак, кругом говно, просрал все полимеры, мы все управление меняем, в армии - бардак... Но до Берлина дойти - как нефиг делать."

Страна потом еще 4-ре года сама с собой воевала. На заготовленном.

А царь - дурак, да.

Вот и все у "савеццких" так - "царь - дурак", но "в сравнении с 1913-м годом - 53%!!!"
А если бы царские ретрограды остались у власти, чтобы тогда было в 1941гг?
Война, к слову сказать, шла не с "макаками", а со всем военно-промышленным комплексом Великобритании. Это примерно как рассуждать на тему "крошечный Вьетнам победил США".
И что характерно, каждая фраза - советский миф. Попробуйте в таком же аспекте порассуждать о Сталине, просравшем Советско-финскую войну, проигравшем битву за Ржев и задавившем кучу народу на своих похоронах.
По большому счёту Сталин просрал весь Совок, истребив лагерями-колхозами и угробив в Войне цвет нации. Дальше была затяжная агония. Когда отжали деньги в 90-м и демонтировали Совок в 91 никто из савецких патриотов не рыпнулся. 18 млн. партейцев слили СССР в три дня.

Deleted comment

>В советско-финской всё-таки были так или иначе достигнуты поставленные цели.
Ну, это если не обращать внимания на тот факт, что при Николае это была территория Российской Империи.

>Ну и уже потом была решительная победа в войне с немцами
Ну конечно, конечно. ПМВ "мясорубка", ВМВ "решительная победа". "Это же совсем другое"
На картинке "С-с-с-с-талин! Навс-с-с-егда ненавис-с-с-тный С-с-с-с-талин!" выглядело бы намного конгениальнее.
Какой "Сталин"? Окститесь!

"Сталин" - это для любимого внука тов. Микояна "Сталин".

Для русского человека никакого "Сталина" не было и нет. Был Джугашвили. Тех сажал, тех стрелял. На улице - "отец родной", дома - "сука ебаная, когда уже сдохнет".

Всё )))

А вы пропаганды по телявизиру насмотрелись. )))

Еще напишите, что Путина любят, вместе с Хуйсенко, Наебуленной и Пеногоняном.

Хе-хе...

З.Ы,: А вот кстати напишите. А то у вас все кратко и однообразно. А вы проведите парралллеллль между Сталиным и Путиным. Ну хоть разминка какая-никакая будет.

В таком случае ваших русских человеков была пара миллионов от силы... Их славно мочили в Лиенце и гноили на Колыме за власовщину -жаль гноили а не стреляли на месте
Вам бы, Лишенко, власти чуть дать, так вы бы такой филиал ада на земле устроили... Куда там сценаристам "doom" или всяким пол-потам.

Спасибо Ленину, но у вас уже есть свой отдельный ад.

Вот бы еще русских оттуда забрать...

Для вас адом будет что угодно - даже если Б-г попустит вам победить и оставить от России рассово чистый клочок -вы все равно будете искать "крипточурок" и "криптожидов" в Московской-владимирских болотах и суглинках
Бред какой-то.

Отчего...

Нет, полный бред.

Вы пьяный что ли?
Вы не понимаете по русски? ну подумайте и поймете
А вы по-русски писали?

Ну буквы-то русские, но это, часом, не с украинского или еще какого языка гугл-транслитом переведено?

Вы себя-то перечитайте... "рассово чистый клочок", "искать "крипточурок" и "криптожидов" в Московской-владимирских болотах и суглинках"...

Это ваш коммент, или у вас за компом сидит "селюк", пишуший в соавторстве с "ашкенази"?

Извольте-с!

e_commentator

July 22 2015, 07:16:38 UTC 4 years ago Edited:  July 22 2015, 07:17:34 UTC

Как они достали, эти красно-розово-голубые. Одно слово - ПИДАРАСЫ.
Николай II это царь последней резиденцией которого стала Ганина Яма. Этим все и сказано. Важен результат.
Судя по всему, Ваша последняя резиденция будет в гостях у Вельзевула. Там и погреетесь на костерке, господа красно-розово-голубые, с красными флагами в жопе. Вот и будет Вам результат.
А Святые Царственные мученики у Престола Господня.
Выше картинки, посмотри и расслабься.
Про холокост еще расскажи, гнида.
Хотите об этом погойворить?

Re: Ой вэй!

Павел Кузьмин

July 22 2015, 09:54:59 UTC 4 years ago Edited:  July 22 2015, 09:55:37 UTC

Иди в ближайшее отделение КПРэфы или едрастов и поговори. Без разницы. Там тебе будут рады.
эТО НЕ ТЕБЕ РЕШАТЬ ПАШЕЧКА
Уменьшительно ласкательными прозвищами Вы подзывайте своих подельников из КПРэфы и прочих педерастических структур.

На Святого Государя - лаешь и надеешься, что Господь избавит тебя от встречи с вышеозначенным субъектом. Напрасно.
А что советские? Советы довольно быстро поняли, что чрезмерная критика прошлых правителей плохо влияет на патриотическое воспитание новых поколений.