Прежде чем будете читать, прошу учесть вот что. Вкусы у меня самые обывательские и вульгарные, я терпеть не могу всякого "артхауса" или как это называется, а величайшей вершиной всего мирового кинематографа считаю бондиану. Так что для настоящих ценителей настоящего кино мои мнения особого значения иметь не должны.
Ну так вот. Советское кино я не люблю. И даже не за "советскость" (хотя и за это тоже), а вот просто как продукт. Оно снималось на отвратительной свемовской плёнке (Тарковский, правда, всегда добывал импортную, что сыграло известную роль в его популярности), актёры играли в основном скверно (по сравнению с западными), а главное - оно было ужасно унылым и депрессивным.
Правда, у меня была возможность сравнивать. Мама меня водила - примерно раз в месяц - в ДК "Красные Текстильщики", где крутили, например, старые диснеевские мультики (посмотрев которые, я запрезирал советскую мультипликацию вообще, всю, сразу). Голливудские же фильмы я полюбил раз и навсегда - безоглядной любовью.
При этом я не хочу сказать, что всё советские кино равномерно ужасно. Есть и хорошее, и не унылое. Однако у всех хороших советских фильмов, которые я видел, есть одно общее свойство, Они всегда ПРО ИНОСТРАНЦЕВ.
Например, сериал по Шерлоку Холмсу с Ливановым - вполне качественное кино. Но англофилия там ведь совершенно безумная. Или сериал про Штирлица, замечательно ведь снято, правда же. Но не влюбиться в "фашистов" после него невозможно (по-моему, весь наш НС вышел из мундира Штирлица). Или вот ещё - хорошие советские "исторические" фильмы", всякие "мушкетёры" (вполне приличное для своего времени кино, не надо лишних строгостей и эстетства) - ну тут всё понятно... На самой-самой грани кино Марка Захарова, где действие происходит в "условном мире", но этот мир отчётливо опознаётся как забугорный и иностранный... Вот такая, извините за выражение, тенденция.
Да, ещё были фильмы "по русской истории", все эти неоконченные пьесы для механических пианин и гардемарины, которые вперёд.
А вот всё, что снималось "про самих себя" - ужас, мрак, тлен. В крайнем случае скукотища. Иногда - оскорбительная скукотища. И вечная тема неудачи и несчастья, причём не катастрофическая, а как ноющая зубная боль - "через весь фильм проходит красной нитью идея уныния, поражения и бессмысленности жизни". То есть - Облома.
Образцовым в этом смысле советским фильмом я считаю "Большое Космическое Путешествие". Где тема Облома специально декорирована "для детишек" и поднята на высоту символа.
Собственно, всё. Извините, если кого обидел.
ДОВЕСОК. Совсем забыл о фильмах "про добезцаря" - всяких там гардемаринах и неоконченных пьесах для механического пианино. Отношение у меня к ним было довольно-таки неприязненное. "Вроде и хорошо, а смотреть не хочется". Об этом, впрочем, напишу как-нибудь отдельно.
)(
psilogic
October 30 2015, 00:02:59 UTC 3 years ago
agasfer
October 30 2015, 00:15:37 UTC 3 years ago
ninorov
October 30 2015, 04:28:19 UTC 3 years ago
А может быть ему просто жена не дала... На время публикации-то гляньте. :)
erohin.oneid.ru
October 30 2015, 09:24:56 UTC 3 years ago
неудачи и несчастья были у тех, кто поверил в советскую кинопропаганду. и решил, что с чурбаньем можно иметь какие-то дела.
ps: "Кавказская Пленница" снималась не на Кавказе, а в Крыму. с чего бы это ?
agasfer
October 30 2015, 16:01:14 UTC 3 years ago
Вот что "Взвод" (1986) снят на Филиппинах, а батальные сцены из "Форрест Гампа" (1994) так вообще в Южной Каролине, это понятно, т к Вьетнам был недоступен.
y_k
October 30 2015, 01:12:00 UTC 3 years ago
Понятно, что с такой литературой никуда. Поэтому в утиль её. Надо читать про Гарри Поттера и Джеймса Бонда. Вот там все как надо. Формирует Человека.
К слову, и о русском языке надо серьезно задуматься. Разве не надоели все эти "жареная картошка" - "жаренная в масле картошка", "ться-тся"... А ведь все уже давно придумано Нормальными Людьми. Есть английский язык, язык Роулинг, язык Флеминга. Поэтому всё остальное на свалку истории - и вот тогда заживём!
cornelius_sulla
October 30 2015, 01:27:29 UTC 3 years ago
lucky_lr
October 30 2015, 03:58:42 UTC 3 years ago
Я, например, из своего детства ничего с ходу назвать не могу.
Сплошные Буратино-Чиполлино-ВинниПух-Маугли-Хобби
rms1
October 30 2015, 04:07:03 UTC 3 years ago
vova_belkin
October 30 2015, 04:10:01 UTC 3 years ago
rusistka
October 30 2015, 04:41:58 UTC 3 years ago
mithgol
October 30 2015, 06:30:55 UTC 3 years ago
rusistka
October 30 2015, 06:35:55 UTC 3 years ago Edited: October 30 2015, 06:36:15 UTC
Suspended comment
ardalion5000
November 10 2015, 06:49:46 UTC 3 years ago
europeoid
October 30 2015, 08:10:53 UTC 3 years ago
gryzchick
October 30 2015, 08:32:50 UTC 3 years ago
lucky_lr
October 30 2015, 15:09:20 UTC 3 years ago
Незнайка оказал на вас более сильное влияние, чем вся остальная детская литература?
vova_belkin
October 30 2015, 15:34:25 UTC 3 years ago
То есть "знал про что там" из соответствующих мультфильмов, но читать совершенно не тянуло.
Может читали что-то года в три из памяти стерлось. Всё что помню сознательно - всякого Жюль Верна - наверное бабушка моя выучила "20 тыс. лье под водой" найзусть, потому что читалось это мне раз 10.
Конкретно с Незнайкой-Буратиной в литературном варианте я ознакомился наверное лет в 10-14, в силу того что младшая сестра вошла в соответствующий возраст.
Мой рейтинг:
незнайка, буратина, чиполина - очень хорошо
вини-пух, алиса, муми-троли, хобиты меня совершенно равнодушным оставили
маугли - хорошо в адаптированном для младшего возраста варианте, но плохо в полном
сказки от кота в сапогах и гримм до русских народных - хорошо.
Остров Сокровищ, Три мушкетера, про капитана Блада, Два Капитана - очень хорошо.
lucky_lr
October 30 2015, 16:03:38 UTC 3 years ago
В моем личном рейтинге — хоббит на первом месте, карлсон, винни-пух, маугли зачитаны до дыр.
Из отечественных авторов детской литературы— цикл про «изумрудный город», но тут изначально имеется плагиат, Каверин читался неплохо, но очень быстро забылся (да и он все-таки не детский, а подростковый, мне кажется), сюжет «Незнайки» тоже не смогу по памяти пересказать
Кто и когда написал «русские» «сказки» — вопрос открытый и требует дополнительного изучения.
vova_belkin
October 30 2015, 16:19:58 UTC 3 years ago
Кроме этого я б выдал нобеля советской власти за корпус "детской научно популярной и технической литературы" - от 12 томной оранжевой детской энциклопедии и "занимательной геохимии" Ферсмана до всякого "Оружия победы" - всё тоже вполне авторское.
lucky_lr
October 30 2015, 16:52:43 UTC 3 years ago
Но мне кажется, все эти авторы приходят на ум лишь когда «специально вспоминаешь».
Вот вы выше написали, что у вас «хоббит мимо». Но тем не менее вспомнили именно его.
vova_belkin
October 30 2015, 17:07:07 UTC 3 years ago
Если говорить о моем отношении - в части приключений-похождений гномов и прочих эльфов книжка досавляет. В части "аллегории фундаментальных вопросов добра и зла, войны и мира, долга и предопределения" - оставила совершенно равнодушным - не могу заставить себя сопереживать гномам прочим чебурашкам.
Евгений Норин
October 30 2015, 04:54:03 UTC 3 years ago
rusistka
October 30 2015, 06:45:44 UTC 3 years ago
И что интересно - она не значилась в списках "рекомендованных к чтению" книг. И экранизации по ней не было, за исключением любительского фильма, который никак не моут найти ни в архивах, ни где больще.
lucky_lr
October 30 2015, 15:12:18 UTC 3 years ago
Я лично с трудом вспомнил, что это Крапивин, а сюжет и вовсе не смог вспомнить.
Хотя в детстве читал наверняка.
anonim_legion
October 30 2015, 17:04:18 UTC 3 years ago
clust
October 30 2015, 14:44:16 UTC 3 years ago
texasec
October 30 2015, 02:05:57 UTC 3 years ago
Люблю Чаплина («City Lights» и «Modern Times») и некоторые боевики. Американские в основном, и два французских. Также очень нравится фильм «Женя, Женечка и Катюша». Если оттуда выкинуть одну лубочную сцену, было бы совсем хорошо.
kirillovec
October 30 2015, 03:12:32 UTC 3 years ago
про прочее говё*ное въ сов. кино (включая прокатъ) ещё у меня http://kirillovec.livejournal.com/187091.html
про антирабочую суть сов. кино http://kirillovec.livejournal.com/406153.html
creaze
October 30 2015, 04:52:13 UTC 3 years ago
Берегись автомобиля.
Ещё вот это, про космические корабли бороздят просторы на стройке.
И может ещё парочка комедий того времени — неплохи. Остальное говно, соглашусь с автором в этой части. Не соглашусь в другом: единственное, что может быть хуже наших фильмов про наших, это наши фильмы про иностранцев.
P.S. Я говорю, конечно, про кино с 60-70-х примерно годов и по настоящее время. При Сталине, как и всё остальное, кино снимали очень недурное для своего времени.
— ок
fon_rotbar
November 8 2015, 12:11:11 UTC 3 years ago
buruhtan_buru
October 30 2015, 05:35:56 UTC 3 years ago
krylov
October 30 2015, 13:42:46 UTC 3 years ago
buruhtan_buru
October 30 2015, 15:04:17 UTC 3 years ago
karpion
November 5 2015, 15:43:33 UTC 3 years ago
kh_sugutskiy
October 30 2015, 05:39:43 UTC 3 years ago Edited: October 30 2015, 05:40:57 UTC
Если в 30-40-е фильмы наши были наивные но оптимистичные, Волга Волга чего стоит. А Александр Невский. В 60-е еще более менее. Потом да что то пошло не так в 70-е
Все эти Жестокие романсы. До сих пор Великие фильмы о войне о чмошниках.
Гардемарины
Anonymous
October 30 2015, 06:28:23 UTC 3 years ago
Возьмем, к примеру, фильмы про гардемаринов. Герои -- живые люди. Собственно, я считаю главной сценой "Гардемаринов, вперед" диалог Ягужинской с игуменьей, когда та выбирает "Париж", а не монастырь. Это же невероятная для советского времени вещь. Демонстративно красивая русская молодая женщина с глубоким декольте и в треуголке бросает советско-православной бабке: "Да, Париж! Тебе легко, а я из плоти и крови, я жить хочу!"
Это отличный гимн женской эмансипации, русского феминизма, если хотите. Который понимается не как бытовой террор мужчин в СССРФ или работа суффражисток в английской тайной полиции, а как здоровое потребление по западным стандартам. И как участие в играх с ЛЮДЬМИ. Собственно, треуголка -- это символ Елизаветы, Екатерины, Дашковой и т. п., при которых Россия с ЛЮДЬМИ ИГРАЛА и ИГРАЛА УСПЕШНО: Новороссия, Крым, ликвидация Польши и т.п.
Далее -- сами гардемарины. Белов и Корсак из мелких дворянчиков-курсантов, благодаря своим способностям, превращаются в доверенных лиц главы правительства России (Бестужева) и получают красавиц, принадлежащих к высшей российской аристократии (Корсак вообще женится).
Их любовная линия. Показана на отлично. Не бесплотные "чуйства" застойных мальчиков-подкаблучников от 20 до 50 (от Шурика и Штирлица до Лукашина и героя Басилашвили в "Осеннем марафоне"). А любовь мужественных мужчин и женственных женщин, включая безответную, как у де Брильи к Ягужинской. Вполне телесную. Когда Корсак и Софья бросаются в объятья друг друга и все это под песню: "Земля, где так много разлук, сама повенчает нас вдруг". Совершенно понятно, как именно "повенчает". Это подтверждает параллельно видеоряд. Никакой обнаженки, фильм для школьников, но всем все ясно.
Да и в самих песнях очень важные слова. "Земля, где так много разлук" -- это не только про героев. Это про зрителей и про страну, пережившую две мировых войны, гражданскую и большевистский террор. Все всё понимают. "Русский взнос за счастье милых -- не кошелек, а голова" -- про то же самое: "Диктаторы бьют в первую очередь по русским людям". И так далее. В любом случае любят, теряют и находят не абстрактные многонациональные трудящиеся, а именно русские, осознающие себя как русские и подаваемые зрителям как русские.
В политическом плане еще проще. Французские агенты (в первую очередь де Брильи и саксонец Лесток) проигрывают русскому вице-канцлеру, русским гардемаринам и русскому гебисту в большой шпионской игре. Ха-ха, вот так номер?! Оказывается, иностранцы не всесильны, да и представитель "интеллигентных служб" может защищать Россию, а не воевать за землю в Гренаде.
И в фильме, собственно, очень много именно про защиту интересов России и русских. Причем это проговаривается прямым текстом. Сейчас подобный фильм невозможно представить -- какая-то 282-я статья, а не кино.
Маркиз Шетарди: Я оценил по заслугам вице-канцлера Алексея Бестужева. Это подозрительный, мелочный, неприятный и чертовски честолюбивый человек. В жизни он невоздержан и при этом зол и мстителен. У него нет друзей, но уйма врагов.
Кардинал Флёри: И весь набор этих замечательных качеств портит одно: он предан русскому делу и не отделяет своих нужд от нужд России.
Посланник Дальон: Посмотрите: Бестужев. А Вам не кажется, что он очень сильно болен? Этот землистый цвет лица, воспалённый взгляд… Он очень плохо выглядит последнее время.
Спутник Дальона: Он очень плохо выглядит последние пятьдесят лет. Однако это не мешает ему морочить нам голову.
В "Виват, гардемарины!" прекрасно показано, как Россия скушала и сделала своей Софью-Фредерику Ангальт-Цербстскую. Может, все было и не так, но сами этапы поглощения и ассимиляции показаны отлично.
И даже в "Гардемаринах-3" демонстрируется, как сдают русские военные победы коррумпированные элитарии. Когда маршал Апраксин приказывает бросить преследование Фридриха и отступать после Гросс-Егерсдорфа. В сентябре 2014 года было полнейшее дежа вю после Иловайска, Старобешево и т. п. во время Минских соглашений. А ведь фильм мог бы стать (и вполне может) прекрасным инструментом пропаганды. Пропагандоны про "хитрый план" и американцев, заманивающих в ловушку, а им -- Апраксина с теми же словами про пруссаков в морду.
vozan68
October 30 2015, 07:02:20 UTC 3 years ago
Сейчас цифра, технологии, звук и т.д., а снимают еще большее дермецо чем при Советах.
europeoid
October 30 2015, 08:21:22 UTC 3 years ago
Здесь процветал европоцентризм и западопоклонство. КК типичный европоцентрист и западопоклонник. Поэтому советские могли смотреть дурацкие итальянские и французские комедии, которые никто в мире не смотрел кроме самих французов и итальянцев.
erohin.oneid.ru
October 30 2015, 10:25:06 UTC 3 years ago
желаю вам пожизненно смотреть "комедии" Эльдара Рязанова, весьма интеллектуальные и веселые притом.
europeoid
October 30 2015, 15:19:01 UTC 3 years ago
karpion
November 5 2015, 15:44:34 UTC 3 years ago
paladin_sveta
October 30 2015, 08:22:16 UTC 3 years ago
ammosov
October 30 2015, 08:34:59 UTC 3 years ago
Поскольку "Иван Васильевич" (блокбастер десятилетия по кассе) в них не попал - делаем вывод, что Крылов его не одобряэ.
"у меня была возможность сравнивать"
erohin.oneid.ru
October 30 2015, 09:17:56 UTC 3 years ago
sergeyseb
October 30 2015, 09:19:55 UTC 3 years ago
Начнем с Чапаева - фильм улетный и совсем не унылый, почти тоже что про викингов и богатырей, но про наше время.
Тихий Дон - гениальная вещь. Смотреть можно сотни раз. Смотрю.
Куча фильмов про войну, которые просто сделаны великолепно, в том числе про гражданскую. Иностранные фильмы про войну рядом не дышат.
Аты-баты, В бой идут одни старики, А зори здесь тихие - культовые вещи, смотрятся по многу раз не наскучивая.
Вестерны у нас тоже снимали нехуевые. Насколько я понимаю, Белое солнце пустыни именно вестерн и культовый фильм. Что там похожее есть у Голливуда? Не смешите мои тапочки, в сравнении с товарищем Суховым, Петрухой и Верещагиным у них голимый отстой.
Сказки и фильмы для детей так же великолепны и не превзойдены.
Электороник и Гостья из будущего - это поздний совок, но фильмы чудесные, особенно Электроник.
Да, забыл фильмы, где играют великолепные актеры.
Все фильмы с Далем, Мироновым, Папановым... А Гайдаевские комедии?!
Про мультики вообще молчу. Дисней - приторная мутота, на фоне наших Чебурашек, Карлосонов и Винни-пухов. Не говорю уж о Простоквашино.
Я ни разу не киноман и детство провел не перед экраном ТВ и не в кинотеатре, а на улице, как и большинство обычных советских пацанов, но впечатление от советского кино осталось исключительно положительное.
Тарковского никогда не любил. Интеллигентская тягомотина,и пленка хорошая не помогает смотреть эту скукатищу пренепреличнейшую.
А еще фильмы с Жаровым, Юрским... мало еще с кем! А фильм Офицеры с эпическими Лановым и Юматовым. Это, блядь, актеры у нас плохие... Ну, Вы, Константин даете жару... Так не любите совок?!
Впрочем, на вкус и цвет... Про Штирлица и Шерлока Хомса согласен, все так. В остальном Крылов ни разу не прав...
ammosov
October 30 2015, 12:46:18 UTC 3 years ago
julasha dan
October 30 2015, 17:01:09 UTC 3 years ago
ammosov
October 30 2015, 18:52:50 UTC 3 years ago
"А мужики-то не знают".
julasha dan
October 30 2015, 19:07:58 UTC 3 years ago
anonim_legion
October 30 2015, 17:06:02 UTC 3 years ago
Разумеется, вся "долларовая трилогия" с Иствудом.
"Серебристая пыль", Мосфильм, 1953.
berezark
November 25 2015, 07:05:52 UTC 3 years ago
Все действие в Штатах.
По воздействию не уступает эпохальным романам Шпанова.
И никто о нем не хочет вспоминать.
да просто отзывы на амазоне
koleso13
October 30 2015, 11:23:22 UTC 3 years ago Edited: October 30 2015, 11:24:07 UTC
А лучший мультипликатор всех времен - не Дисней, а вовсе даже Норштейн.
Так что толстовато г-н КрУлов. Худеть опять надобно.
Re: да просто отзывы на амазоне
ovchinnik
October 30 2015, 13:30:23 UTC 3 years ago Edited: October 30 2015, 13:41:40 UTC
Ага, Ежик в тумане, как всегда, шедевр круче Белоснежки, Бемби и всяких там Микки маусов
ext_488270
October 30 2015, 12:25:25 UTC 3 years ago
krylov
October 30 2015, 13:40:33 UTC 3 years ago
Потому-то американцы и доминируют. Они ГЛУПОСТЕЙ не делают, не говорят, не пишут, не читают и не смотрят.
one-of-the-many.myopenid.com
October 30 2015, 14:45:36 UTC 3 years ago
karpion
November 5 2015, 15:46:36 UTC 3 years ago
agasfer
October 30 2015, 16:06:03 UTC 3 years ago
noname_rambler
October 30 2015, 18:07:54 UTC 3 years ago
agasfer
October 30 2015, 23:55:28 UTC 3 years ago
Велика и многообразна американская проза
noname_rambler
October 31 2015, 05:21:13 UTC 3 years ago
Да, в 20-м веке американская литература — самая крутая наверное. Даже мой любимый Набоков — таки американский писатель.
В посте речь — не о том совершенно. Даже и не о кинематографе. Крылов долбит своё — совок не мог создать ничего хорошего, даже масс-культуру.
Re: Велика и многообразна американская проза
erohin.oneid.ru
October 31 2015, 09:18:37 UTC 3 years ago
вон сколько людей назвали свои любимые шедевры выше и ниже по треду.
Re: Велика и многообразна американская проза
noname_rambler
October 31 2015, 09:31:33 UTC 3 years ago
Да вопрос не в этом, мало видеть — ну есть она — у других; у чужих, извините, а для тру-националиста все, кроме его нации — чужие, а не только "советские" (советские то как раз свои:)
Мало видеть, надо её воссоздавать, а если честно — создавать с нуля.
И вот тут у просвещённых консерваторов энтузиазм как-то притухает...
и животноводство
erohin.oneid.ru
October 31 2015, 10:03:14 UTC 3 years ago
1) у чужих заимствовать их достижения грешно (неправильно, незаконно, ...???)
2) руская культура "добезцаря" уничтожена полностью и окончательно, вспоминать нечего, придется делать с нуля.
?
Re: и животноводство
noname_rambler
October 31 2015, 14:19:54 UTC 3 years ago
2. а вы то как думаете? культура, извините, — живой росток, а не археологическое ископаемое
по большому счёту — можно и с нуля, есть же хороший пример в 20-м веке (там правда не совсем "с нуля")
это если есть желание, импульс — у нации, у её пассионарного ядра
...пафосно как-то, правда? "ну а как вы хотите" — в стиле постмодернового трёпа и получится только постмодерновый трёп — ничего больше
никто такой "проект" не купит (и не купится на него)
Re: Велика и многообразна американская проза
agasfer
October 31 2015, 15:42:29 UTC 3 years ago
Времена Фицджеральда давно прошли. Сейчас массовый читатель--женщины. По данным 2002го, мужчины составляли только 20% читателей прозы, при том, что американцы вообще мало читают (только 57% прочли хотябы 1 книгу в 2002м), а сейчас еще меньше, поди. Со всеми вытекающими. В общем, эти самолеты точно из соломы.
Они ГЛУПОСТЕЙ не делают, не говорят и т.д.
noname_rambler
October 31 2015, 17:14:20 UTC 3 years ago
Что нам эти американцы... а вот свои родные интеллектуалы ...
И это АБСОЛЮТНО ПРЕКРАСНО.
noname_rambler
October 30 2015, 18:06:22 UTC 3 years ago
А ведь вы АБСОЛЮТНО СЕРЬЁЗНО.
Проблемка есть одна...
clust
October 30 2015, 14:51:33 UTC 3 years ago
europeoid
October 30 2015, 15:21:53 UTC 3 years ago
clust
October 30 2015, 15:26:58 UTC 3 years ago
Deleted comment
clust
October 30 2015, 17:49:01 UTC 3 years ago Edited: October 30 2015, 18:00:51 UTC
Т.е. биологическое происхождение - условие необходимое, но вот достаточное ли - для меня вопрос.
Deleted comment
clust
October 30 2015, 19:52:32 UTC 3 years ago
Это не совсем относится к нашей теме, но я вообще полагаю, что кто +- к наполеоновским войнам с национальным самоопределением в Европе не успел, тот навсегда опоздал.
Deleted comment
Угадал?
noname_rambler
October 30 2015, 18:13:08 UTC 3 years ago
Константин Анатольевич рассказывает, как всё плохо и грустно у нас по части МАССОВОЙ КУЛЬТУРЫ.
...На ниве которой, к слову сказать, пашет Михаил Харитонов. Не могу сказать, насколько у него с духоподъёмностью, пробовал несколько раз — примерно как у блогера с артхаусом — не идёт дальше половины страницы.
Re: Угадал?
clust
October 30 2015, 20:10:51 UTC 3 years ago
С творчеством под именем Харитонова не знаком вовсе и в ближайшее время не планировал. В том числе потому как ожилаю встретить там развёрнутые варианты ответов на наболевшие вопросы о советском.
noname_rambler
October 30 2015, 18:16:35 UTC 3 years ago
знаете как в наше время говорили — будь проще и народ к тебе потянется...
у Вас не получается, а может и цели такой нет
tblkba
October 30 2015, 20:12:34 UTC 3 years ago
v_lechenko
October 31 2015, 13:13:33 UTC 3 years ago
Гашков Сергей
October 30 2015, 21:46:10 UTC 3 years ago
v_lechenko
October 31 2015, 13:12:34 UTC 3 years ago
Кормушечник Крылофф...
morejam65
October 31 2015, 16:11:41 UTC 3 years ago Edited: October 31 2015, 16:14:18 UTC
Гнида ты либирастная.
Холуй воро-мразей.
Я очередной раз подчеркну, что мерзавец Крылофф дискредитирует русский национализм.
То есть, является провокатором и по совместительству стукачом.
rom777
October 31 2015, 17:30:19 UTC 3 years ago
Suspended comment
karpion
November 5 2015, 15:47:37 UTC 3 years ago
Suspended comment
zloy55
November 1 2015, 21:37:03 UTC 3 years ago
Экий ты братец добоеб ,однако.Баба Лера покойная тебе не родня?
rusisk
November 2 2015, 12:44:48 UTC 3 years ago
Ну и в довесок. Тут Костю берут на понт "Да вообще вся русская культура депрессивная нудятина. То ли дело американская - герой всех убил и к счастливой жизни с пышной блондинкой.". И наш "русский националист" немедленно заглатывает наживку: "Да. И это АБСОЛЮТНО ПРЕКРАСНО. А всё остальное - говно и говно говна.".
Deleted comment
rusisk
November 8 2015, 11:52:28 UTC 3 years ago