1. Не голосуйте за выходцев из «Системы» - КГБ, ФСБ, милиции-полиции и прочих таких ведомств. Вот ни в каком случае. Даже если человек золотой, бриллиантовый. Не надо. (То же самое касается крупных партийных чиновников КПСС и комсомола - но я надеюсь, что они "уже кончаются".)
2. Не голосуйте за человека, якобы рождённого в селе, деревне, на полустанке и т.п. Это или подставная фигура, или – что гораздо вероятнее – лжец, которому есть что скрывать.
3. Не голосуйте за того, кто не может предъявить родителей, живых или умерших. Вообще, ЛЮБАЯ неясность с родителями – это, считайте, звоночек. Лучше всего, если родители будут живые, здоровые и охотно дающие интервью.
4. Родители кандидата могут быть кто угодно, но без советских национальных травм. К таковым относятся, в частности, «еврейская бабушка по маме» и «папа еврей». Не потому, что евреи плохие, а потому, что таким человеком легко манипулировать извне: система эта налаженная и отработанная. То же самое касается других новиопских заморочек. Вообще, если человек начинает говорить о «четвертушках крови» и демонстрировать прочий советский расизм, не голосуйте за него. Он должен чётко и однозначно говорить: «я русский». Если у него есть какая-то «четвертушка», то он её должен объявлять так: «дед у меня был киевлянин, а бабушка по маме – грузинка, а почему вы спрашиваете». Всё это, конечно, в нормальной стране было бы совершенно непристойно и дико, но дикий советско-новиопский расизм пропитал умы настолько, что приходится с такими вещами считаться. Как в Нигерии - с темой колдовства, например.
5. У кандидата должно быть нормальное – не шикарное, просто нормальное! - высшее образование. Неважно какое. Но хорошее. То есть полученное в Москве, Петербурге (Ленинграде) или Новосибирске в хорошем государственном вузе. Диплом – синий (красный может указывать на «физкультуру» или «комсомольскую работу»). За выпускников сомнительных вузов, менеджерских колледжей, университетов холотропного дыхания и академий планетарного сознания – включая иностранные – лучше не голосовать. У них в голове может жить любая бяка, самая экзотическая.
6. Желательно, чтобы кандидат был никак не связан с каким бы то ни было спортом, кроме разве что шахмат или настольного тенниса. Особенно подозрительны спортивные разряды. Опять же – не потому, что спорт плохая вещь или спортсмены плохие люди, совсем нет. Просто в СССРФ «спортсмен» - это нехороший признак для политика, так как спорт тесно связан с «силовыми структурами» и т.п.
7. Очень желательно, чтобы он не служил в армии. По любым причинам, включая откос, но лучше всего – «по здоровью». Советская и российская армия калечит людей за здорово живёшь. Если служил – то без «роста», «лычек» и т.п. При всём при том само по себе участие в боевых действиях минусом не является.
8. Он должен быть женат и иметь детей. Жена должна быть всем известна, дети тоже. Жена – москвичка или петербуженка, достаточно красивая, чтобы хотя бы допустить, что человек с ней живёт на самом деле. Если политик женщина – то же самое про мужа и детей.
9. У него должно быть какое-нибудь гуманитарное хобби. Идеально – история XVIII – XX веков, возможно – с особым интересом к какой-нибудь Аргентине или Ирландии, но не обязательно. Хотя можно и не историю, а что-то другое, это пожалуйста. Но – чтобы интересовался и разбирался. Отсутствие подобных интересов - нехороший признак: или просто дурак, или гадость какую-нибудь в душе имеет.
10. Он не должен выглядеть как советский начальник (все знают, что это) или как «белозубый подтянутый менеджер» (та ещё сволочная порода). Видок у него должен быть аккуратный, но интеллигентский. Очень желательны очки и залысины (но не бритая голова). Имидж – «немолодой безопасный дядька». Если женщина – напротив, «красивая и грамотно накрашенная» (ни в коем случае не сука и не тётка).
11. Он должен уметь разговаривать. Не писать, это ладно, а именно что говорить. С людьми. Много и часто. Нормальным человеческим языком. При этом осмысленно, не как «Горбачёв перед публикой» (кстати, бессмысленную болтовню Горби демонстрировал только на публике). Главное – умел бы излагать перед аудиторией то, что собирается делать и почему собирается делать.
2. Не голосуйте за человека, якобы рождённого в селе, деревне, на полустанке и т.п. Это или подставная фигура, или – что гораздо вероятнее – лжец, которому есть что скрывать.
3. Не голосуйте за того, кто не может предъявить родителей, живых или умерших. Вообще, ЛЮБАЯ неясность с родителями – это, считайте, звоночек. Лучше всего, если родители будут живые, здоровые и охотно дающие интервью.
4. Родители кандидата могут быть кто угодно, но без советских национальных травм. К таковым относятся, в частности, «еврейская бабушка по маме» и «папа еврей». Не потому, что евреи плохие, а потому, что таким человеком легко манипулировать извне: система эта налаженная и отработанная. То же самое касается других новиопских заморочек. Вообще, если человек начинает говорить о «четвертушках крови» и демонстрировать прочий советский расизм, не голосуйте за него. Он должен чётко и однозначно говорить: «я русский». Если у него есть какая-то «четвертушка», то он её должен объявлять так: «дед у меня был киевлянин, а бабушка по маме – грузинка, а почему вы спрашиваете». Всё это, конечно, в нормальной стране было бы совершенно непристойно и дико, но дикий советско-новиопский расизм пропитал умы настолько, что приходится с такими вещами считаться. Как в Нигерии - с темой колдовства, например.
5. У кандидата должно быть нормальное – не шикарное, просто нормальное! - высшее образование. Неважно какое. Но хорошее. То есть полученное в Москве, Петербурге (Ленинграде) или Новосибирске в хорошем государственном вузе. Диплом – синий (красный может указывать на «физкультуру» или «комсомольскую работу»). За выпускников сомнительных вузов, менеджерских колледжей, университетов холотропного дыхания и академий планетарного сознания – включая иностранные – лучше не голосовать. У них в голове может жить любая бяка, самая экзотическая.
6. Желательно, чтобы кандидат был никак не связан с каким бы то ни было спортом, кроме разве что шахмат или настольного тенниса. Особенно подозрительны спортивные разряды. Опять же – не потому, что спорт плохая вещь или спортсмены плохие люди, совсем нет. Просто в СССРФ «спортсмен» - это нехороший признак для политика, так как спорт тесно связан с «силовыми структурами» и т.п.
7. Очень желательно, чтобы он не служил в армии. По любым причинам, включая откос, но лучше всего – «по здоровью». Советская и российская армия калечит людей за здорово живёшь. Если служил – то без «роста», «лычек» и т.п. При всём при том само по себе участие в боевых действиях минусом не является.
8. Он должен быть женат и иметь детей. Жена должна быть всем известна, дети тоже. Жена – москвичка или петербуженка, достаточно красивая, чтобы хотя бы допустить, что человек с ней живёт на самом деле. Если политик женщина – то же самое про мужа и детей.
9. У него должно быть какое-нибудь гуманитарное хобби. Идеально – история XVIII – XX веков, возможно – с особым интересом к какой-нибудь Аргентине или Ирландии, но не обязательно. Хотя можно и не историю, а что-то другое, это пожалуйста. Но – чтобы интересовался и разбирался. Отсутствие подобных интересов - нехороший признак: или просто дурак, или гадость какую-нибудь в душе имеет.
10. Он не должен выглядеть как советский начальник (все знают, что это) или как «белозубый подтянутый менеджер» (та ещё сволочная порода). Видок у него должен быть аккуратный, но интеллигентский. Очень желательны очки и залысины (но не бритая голова). Имидж – «немолодой безопасный дядька». Если женщина – напротив, «красивая и грамотно накрашенная» (ни в коем случае не сука и не тётка).
11. Он должен уметь разговаривать. Не писать, это ладно, а именно что говорить. С людьми. Много и часто. Нормальным человеческим языком. При этом осмысленно, не как «Горбачёв перед публикой» (кстати, бессмысленную болтовню Горби демонстрировал только на публике). Главное – умел бы излагать перед аудиторией то, что собирается делать и почему собирается делать.
А если вы хотите России новых бед, несчастий, позора, унижений и гибели, голосуйте за такого кандидата:
1. Выходец из «Системы», на худой конец – бывший ментовской начальник (не менее чем полковник).
2. Родился чтоб в селе Плетёный Ташлык Маловисковском районе Кировоградской области Украины, или в аналогичном месте. Подойдёт и какая-нибудь условная станица Чамры Краснокошарского района Ростовской области. Но возможны и экзотические варианты, включая такой, как «родился в самолёте, который как раз пролетал над Аляской».
3. Звали чтобы художественно – например, Роберт Ильич Хорошев. С родителями чтобы были полные непонятки. Например: мать умерла родами, отец ребёнка бросил, воспитывался у троюродной тётки, имя дали в честь писателя Роберта Штильмарка, фамилия – по отчиму. Отчим, впрочем, тоже ушёл из семьи тётки, сама тётка умерла, когда ребёнку было восемь лет. Братья-сёстры, родные и сводные – нету.
4. С национальностью тоже должны быть полные непонятки. Вроде бы русский, но какой-то не такой. Сам должен всё время подчёркивать, что «не делит людей по национальному признаку», пресловутую тётку называть то полутатаркой, то червертьеврейкой, и всё время говорить, сколько добра видел от азбахов, осетинов, таджиков, узбеков, чеченцев, евреев, армян и прочих народов (русских не упоминая вообще, разумеется).
5. Должен быть очень культурным. Любимые поэты – Пушкин и Расул Гамзатов.
6. Обязательно – спортсмен! Кто не в спорте – тот не мужик. Преимущественные направления – борцуха, бокс, горные лыжи «и всё такое». Всячески должен подчёркивать, что раньше он был ого-го, но и сейчас ещё кое-что могёт. Возможны и желательны заезды по ЗОЖу. Например, постоянно говорит, что не пьёт спиртного, «только на юбилеях рюмочку из уважения».
7. Всячески подчёркивает, что он человек служебный, военный. «В армии у нас как? Раз – два, всё чётко. Вот я и привык, что всё чётко должно быть, конкретно.»
8. Образование должно быть хитрым, непростым. Например: заборостроительный техникум в Краматорске, потом провал в биографии, потом Юридическая академия или Краснознамённый. При этом есть кандидатская (по юридической части), а может и докторская (по философии, например). Является почётным членом какой-нибудь международной структуры.
9. С семейной жизнью должно быть так. Есть жена, которую показывают раз в год, закутанная в платочек, с сырым оладушком вместо лица. Живёт частной жизнью, интервью не даёт. Вроде бы есть дети – то ли два мальчика, то ли три девочки. Их никто никогда не видел. По слухам, живут в Швеции, но проверить негде.
10. Выглядеть должен или зверообразным советским начальником, или – менеджерски, с блестящим оскалом. Желательно, впрочем, чтобы было немножко оттуда и отсюда.
11. Говорить должен в таком стиле: «По этой проблеме у меня чёткая позиция. Чёткая и определённая. Главное – безусловная нацеленность на человека, на его интересы. Нам нужны не популистские лозунги, а конкретные дела. Конкретные дела! Тогда будет и поддержка в народе, и социальные какие-то вещи. А сейчас мы что видим? Говорильню, безответственность. Выхватывают какие-то мелкие задачи, проблемки, раздувают что-то такое по отдельности. Нужно комплексно ко всему подходить и в комплексе все вопросы решать. И главное – видеть цель. А наша цель сейчас самая главная - развитие. Вот нам тут некоторые говорят, пишут даже: нужен рост. Хорошо, рост. Но рост не самоцель, важно качество роста, что это рост даёт конкретно. А так имеем вместо роста – всплеск. Но всплеск - это не рост, это случайное явление. Как поднялось, так и опустилось (смеётся). Вот такие вещи понимать надо. А не так, что раз-два, огульно всё. Я не против критики, я против такого вот безответственного подхода.» - и т.п.
В случае внятной речи должен всячески подчёркивать патриотизм, уважение к традициям, и говорить вещи типа «наша история – это наша история, вся без изъятий», «у нас много проблем, но многонациональный российский народ переживал и не такие трудности», «главное – сплочённость и уверенность в себе, в своих силах» и т.п.
2. Родился чтоб в селе Плетёный Ташлык Маловисковском районе Кировоградской области Украины, или в аналогичном месте. Подойдёт и какая-нибудь условная станица Чамры Краснокошарского района Ростовской области. Но возможны и экзотические варианты, включая такой, как «родился в самолёте, который как раз пролетал над Аляской».
3. Звали чтобы художественно – например, Роберт Ильич Хорошев. С родителями чтобы были полные непонятки. Например: мать умерла родами, отец ребёнка бросил, воспитывался у троюродной тётки, имя дали в честь писателя Роберта Штильмарка, фамилия – по отчиму. Отчим, впрочем, тоже ушёл из семьи тётки, сама тётка умерла, когда ребёнку было восемь лет. Братья-сёстры, родные и сводные – нету.
4. С национальностью тоже должны быть полные непонятки. Вроде бы русский, но какой-то не такой. Сам должен всё время подчёркивать, что «не делит людей по национальному признаку», пресловутую тётку называть то полутатаркой, то червертьеврейкой, и всё время говорить, сколько добра видел от азбахов, осетинов, таджиков, узбеков, чеченцев, евреев, армян и прочих народов (русских не упоминая вообще, разумеется).
5. Должен быть очень культурным. Любимые поэты – Пушкин и Расул Гамзатов.
6. Обязательно – спортсмен! Кто не в спорте – тот не мужик. Преимущественные направления – борцуха, бокс, горные лыжи «и всё такое». Всячески должен подчёркивать, что раньше он был ого-го, но и сейчас ещё кое-что могёт. Возможны и желательны заезды по ЗОЖу. Например, постоянно говорит, что не пьёт спиртного, «только на юбилеях рюмочку из уважения».
7. Всячески подчёркивает, что он человек служебный, военный. «В армии у нас как? Раз – два, всё чётко. Вот я и привык, что всё чётко должно быть, конкретно.»
8. Образование должно быть хитрым, непростым. Например: заборостроительный техникум в Краматорске, потом провал в биографии, потом Юридическая академия или Краснознамённый. При этом есть кандидатская (по юридической части), а может и докторская (по философии, например). Является почётным членом какой-нибудь международной структуры.
9. С семейной жизнью должно быть так. Есть жена, которую показывают раз в год, закутанная в платочек, с сырым оладушком вместо лица. Живёт частной жизнью, интервью не даёт. Вроде бы есть дети – то ли два мальчика, то ли три девочки. Их никто никогда не видел. По слухам, живут в Швеции, но проверить негде.
10. Выглядеть должен или зверообразным советским начальником, или – менеджерски, с блестящим оскалом. Желательно, впрочем, чтобы было немножко оттуда и отсюда.
11. Говорить должен в таком стиле: «По этой проблеме у меня чёткая позиция. Чёткая и определённая. Главное – безусловная нацеленность на человека, на его интересы. Нам нужны не популистские лозунги, а конкретные дела. Конкретные дела! Тогда будет и поддержка в народе, и социальные какие-то вещи. А сейчас мы что видим? Говорильню, безответственность. Выхватывают какие-то мелкие задачи, проблемки, раздувают что-то такое по отдельности. Нужно комплексно ко всему подходить и в комплексе все вопросы решать. И главное – видеть цель. А наша цель сейчас самая главная - развитие. Вот нам тут некоторые говорят, пишут даже: нужен рост. Хорошо, рост. Но рост не самоцель, важно качество роста, что это рост даёт конкретно. А так имеем вместо роста – всплеск. Но всплеск - это не рост, это случайное явление. Как поднялось, так и опустилось (смеётся). Вот такие вещи понимать надо. А не так, что раз-два, огульно всё. Я не против критики, я против такого вот безответственного подхода.» - и т.п.
В случае внятной речи должен всячески подчёркивать патриотизм, уважение к традициям, и говорить вещи типа «наша история – это наша история, вся без изъятий», «у нас много проблем, но многонациональный российский народ переживал и не такие трудности», «главное – сплочённость и уверенность в себе, в своих силах» и т.п.
Вот если вы проголосуете за нечто подобное, то - сразу уезжайте. Или готовьтесь к очень, очень, очень плохому.
)(
satoria74
November 10 2015, 15:14:13 UTC 3 years ago
Какие маркеры тут предложите?
alextr98
November 10 2015, 17:20:56 UTC 3 years ago
А потом эти маркеры похерили и всё пошло наперекосяк.
От этого всё зло.
Re: Какие маркеры тут предложите?
roma_grach
November 10 2015, 22:11:22 UTC 3 years ago
Re: Ðакие маÑкеÑÑ ÑÑÑ Ð¿Ñедложи
alextr98
November 10 2015, 22:48:38 UTC 3 years ago
По тому же принципу - есть -нет штаны.
Даже и применили с успехом во время Великой Французской революции.
Помните санкюлотов?
fon_rotbar
November 10 2015, 19:00:31 UTC 3 years ago
Лень гуглить,
tort_kievskyi
November 10 2015, 22:03:52 UTC 3 years ago
Re: Лень гуглить,
ammosov
November 11 2015, 06:42:49 UTC 3 years ago
Таки пришлось смотреть.
tort_kievskyi
November 11 2015, 16:26:04 UTC 3 years ago
Re: Таки пришлось смотреть.
ammosov
November 11 2015, 18:41:11 UTC 3 years ago
Таки
tort_kievskyi
November 11 2015, 19:42:36 UTC 3 years ago
krylov
November 10 2015, 23:28:00 UTC 3 years ago
rex_net
November 12 2015, 10:52:27 UTC 3 years ago
sredniy_otpusk
November 12 2015, 09:07:30 UTC 3 years ago
Пока не обучатся.
kirillovec
November 10 2015, 15:16:00 UTC 3 years ago Edited: November 10 2015, 15:22:05 UTC
впрочемъ, рецептъ хорошъ для территорiальныхъ выборовъ вплоть до уровня уѣзда
Вы ещё забыли упомянуть страшный чёрный маркёръ -- связь съ невнятными общественными организацiями такими какъ общества защиты животныхъ, или допустимъ профсоюзы, довольно противозачаточные что въ СССР, что въ РФ
Deleted comment
kind_igor
November 10 2015, 19:50:23 UTC 3 years ago
Вот Великобритания с Америкой - самые настоящие монархии, с королями, династиями и вековыми режимами.
Deleted comment
kirillovec
November 11 2015, 00:18:47 UTC 3 years ago
Россiйская Имперiя не была законно упразднена въ 1917 году, какъ и права Дома Романовыхъ
эти права признаются иными Владетельными Домами и рядомъ государствъ
законность НАДО ЧТИТЬ !
Deleted comment
kirillovec
November 11 2015, 00:34:24 UTC 3 years ago
Deleted comment
kirillovec
November 11 2015, 00:59:06 UTC 3 years ago
у насъ тамъ есть представитель
maniak_dz
November 10 2015, 20:10:26 UTC 3 years ago
Deleted comment
maniak_dz
November 10 2015, 20:17:26 UTC 3 years ago
kirillovec
November 11 2015, 01:00:38 UTC 3 years ago
Иван Карасёв
November 11 2015, 15:38:50 UTC 3 years ago
antonovamaria
November 11 2015, 04:48:09 UTC 3 years ago
v_lechenko
November 19 2015, 19:01:06 UTC 3 years ago
Deleted comment
v_lechenko
November 20 2015, 17:28:33 UTC 3 years ago
krylov
November 10 2015, 23:30:52 UTC 3 years ago
Вы сначала подумайте про монархию в XXI веке и предложите хоть какую-нибудь РЕАЛИСТИЧНУЮ схему.
kirillovec
November 10 2015, 23:33:23 UTC 3 years ago Edited: November 11 2015, 00:20:30 UTC
присоединяйтесь
а что касается реалистичныхъ схемъ -- у ДПНИ была реалистичная реапубликанская схема , притомъ ещё и не худшая ... у НДП была такая схема... у РНЕ была такая схема
и что ???
krylov
November 11 2015, 12:45:17 UTC 3 years ago Edited: November 11 2015, 12:49:48 UTC
Между тем, в ситуации, когда схему нельзя реализовать вотпрямща, её надо дорабатывать. Например - должен быть ежегодный Конгресс Русских Монархистов, Должен издаваться Вестник этого конгресса. Хотя бы одна книга с проработанной схемой - "вот как мы реализуем в новой России монархию". Навязывание этой темы обществу как интересной и актуальной. Для начала - хотя бы на каком-нибудь Радонеже в ночное время (то есть для заведомо маргинальной аудитории, но надо с чего-то начинать) сделать "час монархиста". И т.д.
PS. Это я не Вам лично в укор. Вы-то ещё человек деятельный, книги сканируете, например. Но в целом - - -
yarcprofi
November 10 2015, 15:19:23 UTC 3 years ago
naoritio
November 10 2015, 18:48:22 UTC 3 years ago
Он второй выступает в ролике в очках.
krylov
November 11 2015, 00:06:59 UTC 3 years ago
semislov
November 10 2015, 15:20:28 UTC 3 years ago
evocator
November 10 2015, 15:20:57 UTC 3 years ago
Всё это хорошо и правильно. Но вам наверняка известно, что существует огромное количество людей, которые охотно раздуют "неправильное" происхождение кандидата, как бы грамотно он сам себя не позиционировал. "Мама полька => враг России!" By default, что называется.
Он должен быть женат и иметь детей.
C женой понятно. А дети - обязательно? ;) Хороший политик вполне может быть никудышным отцом et vice versa.
latexzapal
November 10 2015, 15:32:40 UTC 3 years ago
paidiev
November 10 2015, 18:27:51 UTC 3 years ago
gepard12
November 18 2015, 15:02:12 UTC 3 years ago
ramtamtager
November 11 2015, 09:19:34 UTC 3 years ago
evocator
November 11 2015, 11:14:37 UTC 3 years ago
baida_grigor
November 10 2015, 15:24:20 UTC 3 years ago
nekto_xunnu
November 10 2015, 19:44:41 UTC 3 years ago
- Русские, а вот Поткин.
- И?
- Ну Поткин же!
- Гражданин, вам чего?
- Ну померяйте ему череп, ну пожааалуйста, ну вы же люююбите.
baliasov
November 13 2015, 18:04:51 UTC 3 years ago
А Поткин сторонник майдана. Такие дела.
krylov
November 11 2015, 00:08:41 UTC 3 years ago
Было время, что и велись. Но сейчас типовой разговор - как в комменте выше.
zankovd
November 10 2015, 15:28:54 UTC 3 years ago
Anonymous
November 10 2015, 17:27:12 UTC 3 years ago
Anonymous
November 10 2015, 17:54:33 UTC 3 years ago
Не подходит.
krylov
November 11 2015, 00:10:16 UTC 3 years ago
leffchik_voodoo
November 11 2015, 02:10:52 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 12:59:31 UTC 3 years ago
Вы спросите нормального мужика из деревни, хочет ли он в правители России мужика из деревни. Да спросите всерьёз, а не шутейно. Он если поверит - в УЖАС придёт. Потому что ЗНАЕТ, что такое деревня и какие качества в человеке развивает. Он, может, и сам такой, но такого правителя себе не захочет, нет.
alex_mashin
November 11 2015, 13:46:28 UTC 3 years ago
Безосновательные суждения
sergey_lori
November 11 2015, 15:52:54 UTC 3 years ago
Поясню о чём идет речь. Вот, к примеру, проект III-продольной магистрали в Волгограде, выполнен в Питере. В проекте не был предусмотрен поворот на Ростовскую трассу через Верхнюю Ельшанку - Песчанку при движении с юга. Трасса от этого выглядит как лишняя и затратная. Человеческие качества петербуржцев по вопросом?
Подкрепите ваши тезисы хоть какими-то примерами.
Re: Безосновательные суждения
alex_mashin
November 12 2015, 12:37:47 UTC 3 years ago
yfrolov
November 11 2015, 21:11:14 UTC 3 years ago
Я хочу побольше узнать о себе.
Просьба без подъебки, правда.
alex_mashin
November 12 2015, 12:51:57 UTC 3 years ago
yfrolov
November 12 2015, 13:13:04 UTC 3 years ago
Но по ссылке неконструктивно. Рядовые москвичи этим не занимаются (правда-правда). Мне доводилось слышать от иногородник, что москвичи, дескать, надменные и высокомерно относятся к "понаехавшим". Ну и еще несколько штампов рассказывали. Уверен, среди немосквичей эти слухи циркулируют в виде преданий, кто-то где-то однажды с этим столкнулся и -- пошла плясать губерния.
Вполне симметричная, кстати, ситуация, когда "дорогие россияне" приписывают тем же американцам массу негигиеничных с точки зрения морали свойств. А американцы в этой плоскости не думают, не действуют и не существуют. Им просто похуй на дорогих россиян, они просто живут и с недоумением слушают, когда кто-то им пересказывает слухи, какие же они, американцы, на самом деле, с точки зрения "россиянина обыкновенного".
leffchik_voodoo
November 11 2015, 14:25:12 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 00:16:16 UTC 3 years ago
Dmitriy Crane
November 11 2015, 05:14:41 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 12:53:04 UTC 3 years ago
Dmitriy Crane
November 11 2015, 13:31:14 UTC 3 years ago
avkh
November 10 2015, 15:29:12 UTC 3 years ago
---
А что, отче то наш, приболел штоль ? , пост такой предвыборный весь из себя.
a7b
November 10 2015, 15:29:14 UTC 3 years ago
ohtori
November 10 2015, 16:23:01 UTC 3 years ago
ага.
zavod007
November 10 2015, 19:09:40 UTC 3 years ago
le_trouver
November 10 2015, 19:14:08 UTC 3 years ago
zavod007
November 10 2015, 19:20:21 UTC 3 years ago
retwizan
November 10 2015, 22:23:39 UTC 3 years ago
Через два года аккурат век и будет.
krylov
November 11 2015, 00:10:55 UTC 3 years ago
в 1930 году
le_trouver
November 11 2015, 07:37:41 UTC 3 years ago
mrjak76
November 12 2015, 06:29:36 UTC 3 years ago
black_trombone
November 10 2015, 15:30:21 UTC 3 years ago
latexzapal
November 10 2015, 15:33:50 UTC 3 years ago
black_trombone
November 10 2015, 18:19:21 UTC 3 years ago
подходит по всем пунктам
alextr98
November 10 2015, 16:04:38 UTC 3 years ago
С образованием у Галковского швах.
Deleted comment
Re: подÑÐ¾Ð´Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ вÑем пÑнкÑам
alextr98
November 11 2015, 00:40:33 UTC 3 years ago
На дневное его типа четыре раза не брали.
Но от армии как-то отмазался, да.
Deleted comment
ВУЗ гарантирует, что знания получены в требуемом объем
alextr98
November 11 2015, 01:09:18 UTC 3 years ago
Deleted comment
дневное образование тоже второй сорт.
alextr98
November 11 2015, 01:21:36 UTC 3 years ago
Так что Галковский не пройдёт никак.
Кроме того, он же основал секту этих утят, и занимается этим не по-детски.
Deleted comment
Там молодой специалист за человека не считался
alextr98
November 11 2015, 01:51:27 UTC 3 years ago
Deleted comment
Re: Там молодой ÑпеÑиалиÑÑ Ð·Ð° Ñ
alextr98
November 11 2015, 02:49:23 UTC 3 years ago
Deleted comment
xapiyc_np
November 11 2015, 12:50:19 UTC 3 years ago
zuss
November 10 2015, 15:31:41 UTC 3 years ago
leonid_b
November 10 2015, 17:00:01 UTC 3 years ago
zuss
November 10 2015, 17:05:05 UTC 3 years ago
leonid_b
November 10 2015, 17:12:35 UTC 3 years ago
zuss
November 10 2015, 17:19:29 UTC 3 years ago Edited: November 10 2015, 17:22:45 UTC
leonid_b
November 10 2015, 17:40:05 UTC 3 years ago
zuss
November 10 2015, 17:56:19 UTC 3 years ago
tort_kievskyi
November 10 2015, 22:10:22 UTC 3 years ago
ramtamtager
November 11 2015, 09:20:46 UTC 3 years ago
rohanwarrior
November 10 2015, 21:02:52 UTC 3 years ago
Deleted comment
le_trouver
November 11 2015, 07:43:44 UTC 3 years ago
Это да.
gepard12
November 18 2015, 15:10:07 UTC 3 years ago
le_trouver
November 18 2015, 16:06:43 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 13:04:43 UTC 3 years ago
arhipolemos
November 10 2015, 15:36:05 UTC 3 years ago Edited: November 10 2015, 15:40:46 UTC
А вообще, если общество будет в таком инфантильном состоянии, когда политическое участие в жизни своей страны будет выражать голосованием, хоть бы и по-настоящему, но вот по таким параметрам, типа "такой не наеб...ёт", вот, пока такое, напрочь политически инфантильное, отношение будет, до тех пор будут наёбы...вать.
А "в-очках-с-залысинами-немолодой-безопасн
Вот, например, лично для меня как раз очень информативно будет, как человек пишет. Разумеется, это вкупе с устными выступлениями, – чтобы идентифицировать можно было авторство.
А так, языком-то молоть любая мразь наблатыкаться может... равно, как и прикинуться "безопасно-интеллигентной" ветошью. :/
v_lechenko
November 19 2015, 19:07:10 UTC 3 years ago
arhipolemos
November 19 2015, 20:11:13 UTC 3 years ago
http://roman-n.livejournal.com/8108613.html?thread=100989765#t100989765
white_rebell
December 18 2015, 12:29:16 UTC 3 years ago
Но вообще, замечу, что МСГ, как бы всякие пидорки типа нынешних сталинистов не думали, решал практически невыполнимые задачи и не его вина, что все настолько сгнило.
latexzapal
November 10 2015, 15:36:14 UTC 3 years ago
призывается Юрий Аммосов
с темой гомофобии и пидерастии...
ЮРА, ПРОСНИСЬ, ПОЛОВЫЕ ГЕИ ПРОИГНОРИРОВАНЫ!
ammosov
November 10 2015, 20:51:02 UTC 3 years ago
ypbv
November 10 2015, 15:42:48 UTC 3 years ago
Банально - пусть объявит, что хочет сделать на посту,что может сделать, как планирует это сделать, где ресурсы изыщет... и т.д. обязательно конкретно, понятно, доступно всем и чтоб проверяемо было...
Это первое.
Второе же - никакие "хорошие" выборы не сдержат от заносов на высоком посту, кроме как механизм чёткого убирания при первых же признаках... утопия, конечно, сознаю, но помечтать-то девушке можно?
krylov
November 11 2015, 00:19:10 UTC 3 years ago
Я всего лишь описал способ уменьшить вероятность полного пиздеца.
alaev
November 10 2015, 15:43:46 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 00:21:14 UTC 3 years ago
sorgon_74
November 10 2015, 15:45:04 UTC 3 years ago
o_gon
November 10 2015, 15:57:16 UTC 3 years ago
Ленин, например (только он бездетный).
alextr98
November 10 2015, 16:02:42 UTC 3 years ago
Re: Ленин, например (только он бездетный).
o_gon
November 10 2015, 16:07:23 UTC 3 years ago
Re: Ленин, например (только он бездетный).
yarcprofi
November 10 2015, 16:12:41 UTC 3 years ago
Ломоносов тоже учился экстерном.
alextr98
November 10 2015, 16:17:54 UTC 3 years ago
Где каменный не ведает износов
Великий русский физик Ломноносов?
Re: Ломоносов тоже учился экстерном.
yfrolov
November 11 2015, 21:17:08 UTC 3 years ago
А еще того пуще - нечеловеческой силы министр образования (хотя такой должности не было) и организатор отечественной науки.
s/физик/химик/
alextr98
November 11 2015, 22:16:49 UTC 3 years ago
Re: s/физик/химик/
yfrolov
November 11 2015, 22:59:14 UTC 3 years ago Edited: November 11 2015, 22:59:29 UTC
Re: s/Ñизик/Ñимик/
alextr98
November 12 2015, 00:02:45 UTC 3 years ago
Прокатит s/физик/физик-химик/g ?
sorgon_74
November 10 2015, 16:11:52 UTC 3 years ago
Для нашего общества это самые что ни на есть ясные признаки позволяющие сразу отсеять мурзилок фестивальных подставных провокаторов подметнтованных и подгебнявых стукачков и нацменских новиопов.
kind_igor
November 10 2015, 20:11:18 UTC 3 years ago
хотите новых бед, несчастий, позора, унижений и гибели
alextr98
November 10 2015, 16:00:40 UTC 3 years ago
Хоть он золотой.
Re: хотите новых бед, несчастий, позора, унижений и гибел
pavlov_alex
November 10 2015, 18:31:13 UTC 3 years ago
Контроль вероятности их возникновения.
alextr98
November 10 2015, 18:33:17 UTC 3 years ago
koenig_away
November 10 2015, 16:05:10 UTC 3 years ago
koenig_away
November 10 2015, 16:15:16 UTC 3 years ago
ohtori
November 10 2015, 16:19:04 UTC 3 years ago
evocator
November 10 2015, 17:04:42 UTC 3 years ago
pavlov_alex
November 10 2015, 18:35:10 UTC 3 years ago
ohtori
November 10 2015, 18:52:08 UTC 3 years ago
Не следует пренебрежительно отзываться о таланте человека, который много лет изображал сильного и самостоятельного политика.
+++
zavod007
November 10 2015, 19:12:09 UTC 3 years ago
pavlov_alex
November 10 2015, 19:31:56 UTC 3 years ago
И снимаю свой аргумент, но надеюсь что и вы снимите ваш, хехе. Актеры то как оказалось могут быть оооочень полезны.
ohtori
November 10 2015, 19:36:27 UTC 3 years ago
pavlov_alex
November 10 2015, 20:34:55 UTC 3 years ago
gepard12
November 18 2015, 15:24:06 UTC 3 years ago
pashaodessa
November 10 2015, 16:43:34 UTC 3 years ago
sorgon_74
November 10 2015, 16:47:09 UTC 3 years ago
президентскихъ ?
kirillovec
November 11 2015, 00:22:35 UTC 3 years ago
стало быть законныхъ президентскихъ выборовъ и НЕ БЫЛО
ни однихъ !
Re: президентскихъ ?
Dmitriy Crane
November 11 2015, 05:24:19 UTC 3 years ago
Больше, больше власти Лондону! Зачем нам какой-то Путин, когда есть целое семейство Романовых-Голштинских-Виндзоров! ))
Re: президентскихъ ?
kirillovec
November 11 2015, 07:33:42 UTC 3 years ago
Re: президентскихъ ?
Dmitriy Crane
November 11 2015, 09:29:08 UTC 3 years ago
А т.н. Мария Владимировна Романова - как раз и есть отличная иллюстрация диагноза: её батюшка очень вовремя был рождён в августе 17-го года герцогиней Саксен-Кобург-Готской (в Великобритании эта династия носит псевдоним Виндзоров). Ясно, что никаких прав на престол, ни по каким династическим законам, эта бабуля не имеет.
mitri2364
November 12 2015, 15:10:32 UTC 3 years ago
А как вам этот господин?
mitri2364
November 12 2015, 15:51:40 UTC 3 years ago
А как вам этот господин?
Dmitriy Crane
November 12 2015, 16:21:09 UTC 3 years ago
mitri2364
November 12 2015, 18:13:22 UTC 3 years ago
Dmitriy Crane
November 12 2015, 18:33:03 UTC 3 years ago
А "объединение членов рода Романовых" - вполне безобидная организация, и их деятельность в России, хоть и совершенно бесполезную, можно только приветствовать: хоть какой-то намёк на связь времён.
mitri2364
November 12 2015, 18:47:42 UTC 3 years ago
mitri2364
November 12 2015, 19:41:43 UTC 3 years ago
mitri2364
November 12 2015, 16:20:03 UTC 3 years ago
А как вам этот господин?
mitri2364
November 12 2015, 16:45:05 UTC 3 years ago
А как вам этот господин?
krylov
November 11 2015, 00:24:07 UTC 3 years ago
kirillovec
November 11 2015, 07:34:36 UTC 3 years ago
pashaodessa
November 13 2015, 10:57:34 UTC 3 years ago
zerirel_ds
November 19 2015, 09:20:46 UTC 3 years ago
(мимокрокодил
pashaodessa
November 19 2015, 18:31:59 UTC 3 years ago Edited: November 19 2015, 18:32:38 UTC
ramtamtager
November 11 2015, 09:23:19 UTC 3 years ago
max630
November 10 2015, 16:45:43 UTC 3 years ago
ого, вот это гештальт!
krylov
November 11 2015, 00:26:33 UTC 3 years ago
Не может ли здесь произойти ошибки ?
f_zadumcivy
November 11 2015, 14:42:07 UTC 3 years ago
Но ведь я по всем прочим пунктам прохожу ! Правда... Родился на Вукраине, хоть и не на селе.
Эх жестянка моя поломатая... Не возьмут.
Z
Dmitriy Crane
November 10 2015, 16:48:11 UTC 3 years ago
Самое смешное, что советы вполне дельные, но наш ассириец в точности попадает под второй сценарий, а значит это что-то вроде "Не слушайте ни чьих советов. В том числе этот."
Короче, ассириец скорее про себя написал: "почему мне не стоит быть президентом".
krylov
November 11 2015, 00:26:10 UTC 3 years ago
Dmitriy Crane
November 11 2015, 04:58:16 UTC 3 years ago
А кто у него мама, кто он по национальности, и какую связь имеет с ФСБ - это совсем-совсем никому не интересно. ))
krylov
November 11 2015, 13:34:48 UTC 3 years ago
Dmitriy Crane
November 11 2015, 13:36:26 UTC 3 years ago
Дёшево, но надёжно. Чувствуется школа. ))
temptv
November 10 2015, 17:06:30 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 00:24:36 UTC 3 years ago Edited: November 11 2015, 00:25:40 UTC
chura24
November 10 2015, 17:13:05 UTC 3 years ago
sorgon_74
November 10 2015, 17:37:19 UTC 3 years ago
rohanwarrior
November 10 2015, 21:04:55 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 00:30:21 UTC 3 years ago
chura24
November 11 2015, 08:23:22 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 13:39:29 UTC 3 years ago
Всякая там "харизма", "воля к власти" и прочая фигня более-менее распределены среди всех слоёв населения. Но если "волю к власти" проявляет шизофреник с тремя классами образования и психически нормальный человек с дипломом, следует предпочесть второго. Он будет менее манипулируем и от него будет меньше случайного вреда. Я про это.
chura24
November 11 2015, 13:51:10 UTC 3 years ago
noname_rambler
November 11 2015, 08:47:24 UTC 3 years ago
в политику идут честолюбцы, а удел "хороших людей" быть спичрайтерами — в лучшем случае
вот все эти фильтры составлять, к примеру
тут ведь какое дело ... фильтры эти определяются тем, "что нужно электорату", нужен будет такой фильтр — будьте уверены, он появится и "те, кто надо" через него пройдут
я надеюсь, Вы не разделяете либерального "заблуждения", что образ мыслей электората формирует зомбоящик... — тут скорее система со сложной обратной связью
krylov
November 11 2015, 13:43:10 UTC 3 years ago
noname_rambler
November 11 2015, 14:50:41 UTC 3 years ago
он — вот такой, к нему либо приспосабливаться либо его перевоспитать
либо — "я "в домике", а вы как хотите"
как там в сказке (Вы русские народные сказки любите?)
— я мышка-норушка, я лягушка-квакушка, я зайчик-побегайчик...
и всем им уютно в домике
пока не пришёл медведь-электорат и не сел на домик своей ...
тема
ewpati
November 10 2015, 17:21:32 UTC 3 years ago
Re: тема
krylov
November 11 2015, 00:31:00 UTC 3 years ago
krasalvas
November 10 2015, 17:37:32 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 00:30:51 UTC 3 years ago
ardalio
November 15 2015, 10:17:55 UTC 3 years ago
с вузами тоже хрень какая-то. автор, возможно, не видал московских государственных шараг.
drpostal
November 10 2015, 17:54:40 UTC 3 years ago
zavod007
November 10 2015, 19:05:47 UTC 3 years ago
на любителя такой кандидат.
большие бородатые мужики приколисты
alextr98
November 11 2015, 01:23:47 UTC 3 years ago
Приколист ещё тот!
persigen
November 10 2015, 18:35:26 UTC 3 years ago
Бандиты - это надолго!
Посудите сами. Справедливые выборы могут у нас быть?
Какой это выбор,если воры все решают до шоу?
Реальные выборы в России возможны,только,после гос. переворота. И то не сразу,а как в Бразилии. Одни генералы будут свергать других....пока среди них не отыщется один
демократ. Только под надзором вояк и можно в этой стране что то сделать.
Вояки и куча тюрем для воров.
sredniy_otpusk
November 11 2015, 15:13:55 UTC 3 years ago
В сети была книжка, якобы, от племянника Кагановича. Там описано свержение Сталина. Вроде поближе к нашим реалиям.
Там компания "старых" членов Бюро пришла в кабинет Сталина убеждать его откатить назад в деле расширения Бюро до 35 человек. Сталин заупрямился. Под удобным предлогом кто-то (видимо, Хрущёв) подошёл к столу, взял в руки мраморную пепельницу и треснул по башке чрезвычайно всесильного диктатора. Дальше упавшему Сталину влили лошадиную дозу раствора аспирина, спровоцировавшую инсульт.
Дальше: "Король умер! Да здравствует король!"
Дешево, надёжно и практично.
намек автора понятен
alec_trust
November 10 2015, 18:39:37 UTC 3 years ago
Re: намек автора понятен
krylov
November 11 2015, 00:39:49 UTC 3 years ago
Re: намек автора понятен
Dmitriy Crane
November 11 2015, 05:25:59 UTC 3 years ago
Re: намек автора понятен
noname_rambler
November 11 2015, 08:26:13 UTC 3 years ago
какой Навальный, вы что?
"Видок у него должен быть аккуратный, но интеллигентский. Очень желательны очки и залысины (но не бритая голова). Имидж – «немолодой безопасный дядька»."
Вы на аватар то гляньте! (не мой — автора:)
Re: намек автора понятен
Dmitriy Crane
November 11 2015, 08:50:13 UTC 3 years ago
Да и залысина у него какая-то подозрительная, будем откровенны. ))
Re: намек автора понятен
noname_rambler
November 11 2015, 09:43:20 UTC 3 years ago
нормальный дядька Крылов
слишком уж нормальный — для Президента...
давайте эксперимент проведём (мысленный) — поставим два портрета перед электоратом, тот, что Крылов увидел в зеркале и тот, что ... короче — "полковник"
кого выберет электорат?
да полковника конечно, как он уже выбрал
я, кстати, как интеллигент (хотя и во втором поколении), склонен, чтобы выбрать первый вариант, полковник мне откровенно несимпатичен
есть только один пункт, что меня останавливает — Крылов делает ставку в своём идеологическом обеспечении на вещи очевидно проигрышные, "по определению" — "русские угнетённая нация в своём государстве" — где они составляют более 80% населения
и при всём при этом — «немолодой безопасный дядька» выведет их из этого скотского состояния, одной силой своего невъебенного интеллекта, надо думать
вот почему я в эту схему не хочу верить?
для пассионариев головного мозга, которых здесь достаточно тусуется — я русский, беспартийный, не имел (и не имею:), не привлекался и т.д.
Re: намек автора понятен
Dmitriy Crane
November 11 2015, 09:48:39 UTC 3 years ago
Re: намек автора понятен
noname_rambler
November 11 2015, 10:32:23 UTC 3 years ago
наша система по-другому устроена, реальные оппоненты полковнику отсеваются до предвыборной кампании, остаются клоуны — чтобы интеллигентному человеку хоть как-то можно было показать свою "фигу в кармане"
это раз
что же касается критериев, то они разумеется не в личных симпатиях, исходя из этого критерия, я бы выбрал президентом ... ну, Ингеборгу Дапкунайте, например... хотя ... у неё наверное нет российского гражданства:(
Re: намек автора понятен
krylov
November 11 2015, 13:46:12 UTC 3 years ago
Вы поздно прыгать и голосить пришли, понимаете? Поздно.
Re: намек автора понятен
Dmitriy Crane
November 11 2015, 14:02:49 UTC 3 years ago
Однако-же, ассириец продолжает: "мои родители - очень известные всем люди; мама - уважаемая работница одной крайне уважаемой организации; все знают их имена, поэтому ни к чему поминать их снова; кто знает - тот знает" и всё прочее в таком же духе.
Мне совершенно всё равно, кто вы и что вы. Просто ваши попытки сыграть в "нормального" - смехотворны.
То, что вы - подставное лицо, один из мирриада мурзилок отечественного национализма - выясняется за пару кликов. То, что вы - "нормальный" - известно ТОЛЬКО с ваших слов, и по понятным причинам выглядит крайне неубедительно.
Re: намек автора понятен
alec_trust
November 11 2015, 08:49:09 UTC 3 years ago
согласен, просто слишком актуален "навальнопутинский" дискурс
le_trouver
November 10 2015, 19:03:31 UTC 3 years ago
всякая солидаризация с этой идеологией, не говоря уже про ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ!, - тоже маркер и предупредительный шильд.
vozan68
November 10 2015, 19:05:38 UTC 3 years ago
le_trouver
November 10 2015, 19:08:48 UTC 3 years ago
zerirel_ds
November 19 2015, 09:34:16 UTC 3 years ago
vozan68
November 10 2015, 19:03:35 UTC 3 years ago
le_trouver
November 10 2015, 19:10:40 UTC 3 years ago Edited: November 10 2015, 19:12:21 UTC
тут я бы подошёл как к армии, по аналогии, - честный атлет, без лычек, не функционер и не жополиз, сам по себе еще не предосудителен.
у меня был знакомец в Москве, мастер спорта по водному поло, - из команды МГУ - и русский и интеллектуал и диссидент без страха и упрёка.
Имя не назову. Опасность репрессий.
krylov
November 11 2015, 00:40:37 UTC 3 years ago
le_trouver
November 11 2015, 07:09:04 UTC 3 years ago
zavod007
November 10 2015, 19:04:10 UTC 3 years ago
знакомое что-то, гг.))
chudic
November 10 2015, 19:06:10 UTC 3 years ago
Со всем согласен. Увы, не доживу до первого выбора. Нормальность как то отвернулась от нашей страны. И все тянутся перед нами кривые, глухие окольные тропы.
xpynkue_kocmu
November 10 2015, 19:07:12 UTC 3 years ago
Это же ваша подруга Наталья Холмогорова.
krylov
November 11 2015, 01:05:55 UTC 3 years ago
12xc33
November 10 2015, 19:11:00 UTC 3 years ago
zavod007
November 10 2015, 19:17:45 UTC 3 years ago
anonim_legion
November 11 2015, 00:06:16 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 00:43:43 UTC 3 years ago
sceptik_rus
November 10 2015, 19:14:36 UTC 3 years ago
Что-то вы не додумали....)
zavod007
November 10 2015, 19:18:43 UTC 3 years ago
не бывает таких.
sceptik_rus
November 10 2015, 19:22:28 UTC 3 years ago
да ладно?
zavod007
November 10 2015, 19:27:37 UTC 3 years ago
у них мозгов нет, до диплома не дотягивают.
Re: да ладно?
sceptik_rus
November 10 2015, 20:01:49 UTC 3 years ago
Re: да ладно?
zavod007
November 10 2015, 20:31:51 UTC 3 years ago
как я понимаю, примеров не будет?
)))
yfrolov
November 11 2015, 21:22:21 UTC 3 years ago
ardalio
November 15 2015, 10:42:30 UTC 3 years ago
ни одного перельмана, например, это заведение не выпустило, несмотря на возможности к отбору материала
да и к одному просто чрезвычайно известному персонажу антивирусного характера вопросов немало
kirillovec
November 11 2015, 00:24:45 UTC 3 years ago
спортъ
неслужба въ армiи -- для чина МВД невозможно ;)
krylov
November 11 2015, 01:06:43 UTC 3 years ago
ramtamtager
November 11 2015, 09:27:27 UTC 3 years ago
sceptik_rus
November 11 2015, 11:21:54 UTC 3 years ago
sanches
November 10 2015, 19:46:43 UTC 3 years ago
shredder_y
November 10 2015, 20:36:19 UTC 3 years ago
sanches
November 10 2015, 20:42:27 UTC 3 years ago
Впрочем, "очень желательно" != "обязательно". В армии, вон, тоже срочную служил, - под язовский призыв из МГУ попал. Рядовой запаса; "Чистые погоны - чистая совесть" (tm)
shredder_y
November 10 2015, 21:05:52 UTC 3 years ago
sanches
November 10 2015, 21:09:19 UTC 3 years ago
Это я-то - опасный? Не, не понял.
Я - опасный? Ты подойди, подойди, не бойся...
anonim_legion
November 11 2015, 00:06:39 UTC 3 years ago
sanches
November 11 2015, 09:48:44 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 01:05:12 UTC 3 years ago
sanches
November 11 2015, 12:26:44 UTC 3 years ago
ext_2058379
November 10 2015, 19:51:55 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 01:07:33 UTC 3 years ago
ramtamtager
November 11 2015, 09:33:25 UTC 3 years ago
yfrolov
November 11 2015, 21:23:41 UTC 3 years ago
efrejtor
November 11 2015, 10:03:39 UTC 3 years ago
См., напр.: Николай Зенькович. "Михаил Горбачёв. Жизнь до Кремля".
Там очень много подробностей. И про бабушек-дедушек, и про предков жены, и далее, и далее.
krylov
November 11 2015, 13:50:05 UTC 3 years ago
Что касается "Зеньковича", это руководитель Пресс-Центра ЦК КПСС и личный конфидент Горби. Доверия к такому человеку - даже не нуль, а ниже нуля.
alex_mashin
November 11 2015, 13:54:39 UTC 3 years ago
efrejtor
November 11 2015, 20:31:44 UTC 3 years ago
2. Зенькович много книг написал, и достаточно интересных и подробных. Не знаю, что там у Вас против него, но лучшего разбора делишек и интриг горбачевской "элиты" я не встречал. Человек сам в этой каше варился и очень хорошо информирован.
3. Что же до упомянутого труда о Горбачеве, то это всего лишь компиляция разных малоизвестных и малотиражных воспоминаний о бывшем генсеке. Зенькович просто все сводит воедино и связно излагает, с обильным цитированием первоисточников. Очень полезная книга. И, кстати, весьма критическая по отношению к Горби.
4. Оттуда мы, например, узнаем, что:
- в 11 лет Горбачев с матерью прислуживал немецким оккупантам, которые стояли в их доме;
- решающую роль в его судьбе сыграл дед - старый коммунист, председатель колхоза (созданного еще до коллективизации), посаженный при Ежове и выпущенный при Берии;
- после школы Горбачев подал документы в Ростовский институт железнодорожного транспорта, и только после энергичного вмешательства деда решил играть по-крупному, перезаявившись на юрфак МГУ;
- Горби получил распределение в Генеральную прокуратуру СССР, но там от него отказались - вышло постановление не брать в центральные органы людей без опыта, но постановление секретное, не дошедшее до вузов; поэтому его перераспределили (по его выбору) в его родные края;
- родной брат жены Горбачева был известным детским писателем и крепко выпивал, но после начала антиалкогольной кампании 1985 года (когда Райка возглавила "общество трезвости") его мигом законопатили в психушку и запретили всякие упоминания о нем;
- ну и много еще всякого разного, небезынтересного, ярко характеризующего нашего героя.
ext_2058379
November 11 2015, 14:17:27 UTC 3 years ago
tbv
November 10 2015, 19:58:49 UTC 3 years ago
simply_idiot201
November 10 2015, 20:02:35 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 01:07:02 UTC 3 years ago
simply_idiot201
November 11 2015, 07:34:12 UTC 3 years ago
maniak_dz
November 10 2015, 20:03:54 UTC 3 years ago
crosszzzz
November 10 2015, 20:44:12 UTC 3 years ago
КГАМ.
krylov
November 11 2015, 01:07:11 UTC 3 years ago
crosszzzz
November 12 2015, 05:23:22 UTC 3 years ago
ramtamtager
November 11 2015, 09:34:34 UTC 3 years ago
londo_mallari
December 25 2015, 07:42:25 UTC 3 years ago
martin_luter
November 10 2015, 21:15:00 UTC 3 years ago Edited: November 10 2015, 21:15:28 UTC
В первом случае - уважение к русской истории, незацикленность на ВОВ, минимальные знания и гордость за подвиги РИА в Первой Мировой, Крымской, Русско-Турецкой войнах, как минимум уважение к последнему Государю.
Во втором случае - незнание и равнодушие к истории до 1917 года, абсолютная зацикленность на ВОВ и советском периоде, Убеждение, что Россия проиграла ПМВ, обзывание последнего Государя большевистскими кличками.
yfrolov
November 10 2015, 21:28:50 UTC 3 years ago
Вынесем за скобки мое отношение к монархии как таковой.
Но. Как можно уважать Государя, который мало что просрал Богом данное отечество де факто, так еще и публично отрекся от престола де юре?
martin_luter
November 10 2015, 21:36:58 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 01:09:24 UTC 3 years ago
ss_stavr
November 11 2015, 01:36:42 UTC 3 years ago
yfrolov
November 11 2015, 13:53:44 UTC 3 years ago
Семьи нету, детей, увы, тоже.
Со спец. службами дела не имел, в армии не служил (лейтенант запаса).
ВУЗ - МИФИ.
Привет.
le_trouver
November 11 2015, 07:31:02 UTC 3 years ago
в пользу брата Миши.
Исторический прецедент - Константин Павлович Романов, наследник, еще до интронизации отрёкся в пользу брата Коли.
Чтобы два и более раз не вставать - Михаил не отрёкся от престола, но отложил интронизацию до соотв. решения Учредительного Собрания. Или быть стране монархией или республикой.
Почему ватники столь уныло, оголтело безграмотны в том, что касается новой отечественной истории??
yfrolov
November 11 2015, 13:56:25 UTC 3 years ago
> новой отечественной истории??
Не знаю даже. У ватников спросите.
А лирику/бухгалтерию/танцы с бубном по поводу нюансов отречения вы себе в жопу засуньте.
le_trouver
November 11 2015, 15:45:00 UTC 3 years ago
а он мне что-то опять про жопу (ватницкая анальная фиксация, секвенция рабства у Орды).
yfrolov
November 11 2015, 19:51:12 UTC 3 years ago
Я отвечу так, чтобы даже вы поняли.
Пошел на хуй, мудила.
le_trouver
November 12 2015, 06:58:43 UTC 3 years ago
burmistrsibles
November 11 2015, 10:52:00 UTC 3 years ago
yfrolov
November 11 2015, 14:03:13 UTC 3 years ago
Прошу меня никуда не избирать и не пытаться совершить со мной иных противоестественных для нормального человека действий.
"Любовь к Государю" - это бля, посильнее любви к Путину и Навальному.
Тоже маркер, да.
ynot
November 10 2015, 23:11:27 UTC 3 years ago
А если вы хотите России новых бед, несчастий, позора, унижений и гибели, не переписывайте этот комментарий. Если вы не перепишете этого комментария, то - сразу уезжайте. Или готовьтесь к очень, очень, очень плохому.
yazyazev
November 10 2015, 23:52:44 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 01:09:03 UTC 3 years ago
(При том, что я, как избиратель, с Вами совершенно согласен.)
martin_luter
November 11 2015, 20:04:54 UTC 3 years ago
Вроде того, что "нельзя воевать с историей" или "Россия всегда была отдельной цивилизацией" (от Европы). Это если говорить о варианте №2.
deadpack
November 10 2015, 21:46:17 UTC 3 years ago
Родился 27 марта 1951 года в Брюсселе[1] в семье советского инженера[2], находившегося с семьёй в длительной командировке.
1968—1969 — работал слесарем-сборщиком на машиностроительном заводе «Коммунар»[1].
В 1974 году — окончил МГИМО МИД СССР[1] по специальности «Международные отношения».
До сих пор ломаю голову: сборщик на машиностроительном заводе "Коммунар", затесавшийся между Брюсселем и МГИМО - это правда или прикол?
yazyazev
November 10 2015, 23:54:30 UTC 3 years ago
deadpack
November 11 2015, 05:46:49 UTC 3 years ago
deadpack
November 11 2015, 05:46:50 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 01:09:51 UTC 3 years ago
deadpack
November 11 2015, 05:42:16 UTC 3 years ago
deadpack
November 11 2015, 05:42:16 UTC 3 years ago
alex_mashin
November 11 2015, 13:56:35 UTC 3 years ago
deadpack
November 11 2015, 15:10:55 UTC 3 years ago
Ни очём подобном не слышал.
sergey_lori
November 11 2015, 16:11:58 UTC 3 years ago
У меня есть более правдоподобное объяснение. Студентов тогда отправляли работать во время практики или перед началом учебного года, на 1-2 месяца. В принудительном порядке. 1,5 месяца на практике в 1968 году и ещё 1,5 месяца в 1969 году вот и получаем 1968-69 годы слесарем сборщиком. Именно по этой профессии я и проходил практику на заводах.
Re: Ни очём подобном не слышал.
alex_mashin
November 12 2015, 12:24:28 UTC 3 years ago
atlantis555
November 10 2015, 21:52:04 UTC 3 years ago
Гадя Петрович Хренова.
krylov
November 11 2015, 01:10:23 UTC 3 years ago
atlantis555
November 11 2015, 09:34:43 UTC 3 years ago
Vadim Dmitriev
November 10 2015, 22:30:38 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 13:51:23 UTC 3 years ago
Deleted comment
ardalio
November 15 2015, 10:46:14 UTC 3 years ago
заборостроительный?
Deleted comment
очень, очень, очень плохому
alextr98
November 11 2015, 01:26:10 UTC 3 years ago
ross_fanera
November 11 2015, 01:33:39 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 02:04:49 UTC 3 years ago
Это как секс без презерватива. Одна тема - хорошо ли мужчина трахается, другая - нет ли у него сифилиса или спида. Так вот, я про второе.
ross_fanera
November 11 2015, 06:22:04 UTC 3 years ago
ellio_jordah
November 11 2015, 01:38:36 UTC 3 years ago
a_york
November 11 2015, 08:09:56 UTC 3 years ago
Dmitriy Crane
November 11 2015, 14:55:46 UTC 3 years ago
a_york
November 12 2015, 10:43:09 UTC 3 years ago
редкий случай, да.
продолжим помолясь
erohin.oneid.ru
November 11 2015, 03:47:15 UTC 3 years ago
Re: продолжим помолясь
krylov
November 11 2015, 14:04:02 UTC 3 years ago
Re: продолжим помолясь
erohin.oneid.ru
November 11 2015, 17:09:09 UTC 3 years ago
вы ловко загнали меня в тупик.
человек сознательно исполняющий заповеди "не клянитесь вовсе" и "не упоминай имени Бога всуе" == "искрення религиозность" (которая с пляжа).
> даже в ложу принят быть не может
пока в этой стране нет автономного масонства (а его нет),
масоны тоже не нужны. я и забыл про них.
> так как атеист - уже наполовину левый и на четверть коммунист.
верующий находится под чужим и непредсказуемым влиянием на 30-90%.
выбирайте что хуже.
на коммунистические разводки дураков уже нет. социал-демократов в политическом спектре этой страны нет.
Re: продолжим помолясь
alex_mashin
November 14 2015, 15:01:55 UTC 3 years ago
Anonymous
November 11 2015, 03:57:11 UTC 3 years ago
1. Разогнать всю эту криминальную шоблу чекистов во главе с карликом Путиным
2. Реоганизовать ситему управления страной на уровне 21-го века, а не по традициям тьму-сраных веков. То есть без разных пиздюков, возомнивших себя вождями народов.
Без оглядки на какую либо существующую систему власти в Мире.
А именно управление страной по приципу одноранговых сетей, где все решения принимаются на основе мат моделей. Детали опущу - ватникам не понять и им неинтересно это.
3. Деньги в первую очередь направлять на просвещение и науку, а производство новое поколение бизнесменов подтянут. Появятся личности типа Элона Маска и в России.
4.Постепенно переходить на использование повсеместно на Английский. Начать с высшей школы, ввести преподавание, только на Английском. На втором этапе также и в школьном образовании.
Для националистов и ватников - это конечно неприемлемо, но насрать на них - развитие и благоденствие страны и ее жителоей важнее представлений необразованого быдла.
И нконец уйдут в небытие дебильные клавиатуры с двоными буквами - заебала уже эта кириллица.
Позже увидев выгоду от этого и ватники поймут, что лучше быть первым в мире, чем первым со знанием русского, но на своей помойке.
Всякое отрепье типа РПЦ, клоунов казаков, дикарей кавказцев и прочая дичь растворится в ничто, сам собой.
Хотя вряд ли это полдучится в ближайшее время, ватникам, как глистам важнее свой кусок говна, чем чистое небо и "экологически чистые продукты" (метафора для ватников)
Cheers, dear gentlemens in the quilted jackets :-)
krylov
November 11 2015, 13:58:49 UTC 3 years ago
sorgon_74
November 11 2015, 16:24:33 UTC 3 years ago
londo_mallari
December 25 2015, 07:12:31 UTC 3 years ago
> gentlemens
Понятно.
avla
November 11 2015, 03:57:31 UTC 3 years ago
А вот "гуманитарное хобби" "история XVIII – XX веков, возможно – с особым интересом к какой-нибудь Аргентине или Ирландии"
извините но это - вздор невероятный.
Это скорее наоборот, отрицательный признак.
Нормальный человек не имеет таких хобби - мутных и бессмысленных.
У нормального человека могут быть такие хобби:
лучшее хобби это DIY
не знаю как это по-русски - "всякие самоделки по дому" пожалуй.
Почти такое же хорошее - мастерить что-то электронное.
Также могут быть хобби: аквариум, игра на пианино, рыбалка, поездки на природу, любительская радиосвязь, изучение языков, поделки из глины, изготовление ножей, велосипед и т.п.
Но "история XVIII века с особым интересом к Аргентине" это что-то невероятно бессмысленное, подозрительное, свидетельствующее о каком-то душевном расстройстве.
Хуже этого могут быть только "переводы вергилия" и т.п.
kislin
November 11 2015, 06:50:56 UTC 3 years ago
Аквариум? - Ничего не имею против, но мне он совершенно не нужен. Игра на пианино - то же самое. Это не всем дано, мягко говоря, но если что, можно послушать приличную классическую музыку (что хорошо и правильно, и душеполезно). Поездки на природу - кому надо, пусть ездят, но с чего это является маркером какой-то нормальности? Любительская радиосвязь, поделки из глины, изготовление ножей - хрень. Изучение языков - хорошая штука, но скорее как средство. Чтобы больше читать, например, и иметь меньше посредников для понимания современного мира. И опять же - чтобы была возможность для "переводов Вергилия" (что стоит неизмеримо выше поделок из глины, прости Господи).
А в Амазоне в виш-листе у меня более 500 книг по истории. Теперь буду про себя знать, что я ненормальный. Тем более, что у меня интерес именно к XVIII в., правда, не к Аргентине, а к Франции.
avla
November 11 2015, 09:55:59 UTC 3 years ago
да только
"в Амазоне в виш-листе у меня более 500 книг по истории"
- мне кажется не быть вам президентом с такими данными
kislin
November 11 2015, 10:04:49 UTC 3 years ago
Но я всё равно не понимаю, чем это для политика такое отягчающее хобби.
yfrolov
November 11 2015, 21:32:51 UTC 3 years ago
А реально покупаете и *прочитываете* оттуда сколько?
А то у меня была такая "болезнь благих намерений": wish-lists у нас у всех по 35 сантиметров. В диаметре.
kislin
November 12 2015, 04:43:21 UTC 3 years ago
yfrolov
November 12 2015, 10:52:21 UTC 3 years ago
noname_rambler
November 11 2015, 08:22:47 UTC 3 years ago
вот только ... "таких не берут в космонавты" пардон — в президенты
так что — у КА получился неплохой текст, не более того...
да и то — для "фоловеров"
avla
November 11 2015, 09:57:05 UTC 3 years ago
мне было бы интересно пообщаться с человеком у которого хобби "переводы вергилия"
но не для президента это хобби
но не для президента
noname_rambler
November 11 2015, 10:20:18 UTC 3 years ago
Президент — это "Буш", про которого анекдоты ходят, как он путает Ирак с Ираном, какой уж тут вергилий или история Аргентины 18-го века... но зато он может принимать решения в критические для нации моменты
у Крылова — стандартная для постсовка абберация сознания по этому вопросу
типа президентом должен быть такой вацлавгавел либо гамсахурдия...
ну да, он хочет сделать из России Чехию, но пока мы ближе к Грузии:) и президентство "гамсахурдии" у нас не светит — что и для "гамсахурдии" тоже в общем-то хорошо...
Re: но не для президента
krylov
November 11 2015, 14:06:42 UTC 3 years ago
Нужен именно что ГАВЕЛ. Потому что задачи будут стоять сходные.
Re: но не для президента
noname_rambler
November 11 2015, 15:35:56 UTC 3 years ago
почти тридцать лет прошло...
вот придёт "гавел" на смену зверообразным советским начальникам (ну в смысле — "видок аккуратный, но интеллигентский", "гуманитарное хобби – с особым интересом к какой-нибудь Аргентине или Ирландии" и т.д.)
а пришли те, что пришли
и никуда они уходить не собираются, чтобы уступить место "гавелу"
соль то в этом
Re: но не для президента
seer9
November 12 2015, 20:09:40 UTC 3 years ago
Re: но не для президента
noname_rambler
November 14 2015, 05:50:14 UTC 3 years ago
Re: но не для президента
sorgon_74
November 11 2015, 16:25:58 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 14:05:21 UTC 3 years ago
2. Вы случайно не советский инженер по генезису?
Deleted comment
почему не
le_trouver
November 11 2015, 07:32:41 UTC 3 years ago
Deleted comment
le_trouver
November 11 2015, 07:59:08 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 14:10:00 UTC 3 years ago
Метафора, думаю, понятная.
Иван Карасёв
November 11 2015, 16:07:19 UTC 3 years ago Edited: November 11 2015, 16:07:42 UTC
А Вы - лютый оптимист, однако!
sredniy_otpusk
November 11 2015, 15:03:38 UTC 3 years ago
antshadow
November 11 2015, 04:13:18 UTC 3 years ago
Навальный же!
antonovamaria
November 11 2015, 04:49:41 UTC 3 years ago
le_trouver
November 11 2015, 07:33:19 UTC 3 years ago
да, ватан?
Deleted comment
le_trouver
November 12 2015, 06:59:15 UTC 3 years ago Edited: November 12 2015, 07:12:03 UTC
Deleted comment
le_trouver
November 13 2015, 15:16:16 UTC 3 years ago
"Аркадич..."
Это тебе он Аркадич, а русскому он - жид пархатый.
rwaterwall
November 11 2015, 04:56:38 UTC 3 years ago Edited: November 11 2015, 04:57:17 UTC
Образование должно быть западным. Причем серьезного вуза из Лиги Плюща.
И более того, человек должен быть молодым 32-35 лет и НИКАК не связанным с Россией вообще.
Только беспристрастный директор, не имеющий никаких панибратских связей может сделать из государства отличную мегакорпорацию, где всё будет эффективно работать.
Где не будет девочек, специалистов по раскладывания пасьянсов с получкой в 50к и докторов от которых зависят жизни пяти деревень с зарплатой в 10к.
Только западная система работы, только эффективность, только зависимость зарплаты от времени учебы. Чем больше учился - тем больше зарплата, как во всем нормальном мире.
Иван Карасёв
November 11 2015, 16:14:43 UTC 3 years ago
С "эффективными менеджерами" докторов не будет вовсе. Потому что 100 мегапиплов для обслуживания трубы нэ треба. Хватит и пятнадцати заглаза.
Эффективность по-западному - это доход собственника и топ-менеджмента. К слову, именно так оно сейчас и происходит. Экономика работает сверхэффективно (см. "шубохранилища"), издержки снижаются (см. "рост смертности"). Всё пучком. Зачем вообще какие-то "выборы" ? )))
yfrolov
November 11 2015, 21:35:59 UTC 3 years ago
> нормальном мире.
... тут и сел старик. Оригинальные у вас взгляды на то, как "нормальный мир" устроен.
rwaterwall
November 12 2015, 04:41:16 UTC 3 years ago
И там реально если человек долго и хорошо учился, получил лицензию то будет зарабатывать много денег.
Про секретаршу и врача еще раз перечитаешь может быть?
yfrolov
November 12 2015, 10:51:35 UTC 3 years ago
tihiy_molot
November 11 2015, 05:09:24 UTC 3 years ago
le_trouver
November 11 2015, 07:34:22 UTC 3 years ago
tihiy_molot
November 11 2015, 08:14:28 UTC 3 years ago
И особенно понравилось "Если служил – то без «роста», «лычек» и т.п." Этакий овощ, но мы его должны выбрать в президенты.
Я не понимаю, почему, как только страна начинает жить более-менее стабильно, находятся деятели, которым вот прямо срочно необходимо погрузить страну в хаос и неразбериху. Мало крови насмотрелись? Или адреналинчика хочется? Так прыгайте на тарзанке, желательно без тарзанки.
le_trouver
November 11 2015, 08:22:57 UTC 3 years ago
какой неподдельный ужас ...
tihiy_molot
November 11 2015, 09:28:58 UTC 3 years ago
Vit
November 11 2015, 18:21:46 UTC 3 years ago
tihiy_molot
November 12 2015, 03:04:13 UTC 3 years ago
le_trouver
November 12 2015, 07:00:51 UTC 3 years ago
если что, я немец.
krylov
November 11 2015, 14:13:02 UTC 3 years ago
Так вот - Вас обманули (возможно, на всю жизнь) старые умные дяди. Которые вот эту всю пакость в Вашу голову засунули.
tihiy_molot
November 12 2015, 03:01:22 UTC 3 years ago
le_trouver
November 12 2015, 07:02:11 UTC 3 years ago
"По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим"
Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. – 4 изд. М., 1944. C. 26
tihiy_molot
November 12 2015, 07:26:20 UTC 3 years ago
le_trouver
November 12 2015, 07:29:13 UTC 3 years ago
"Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?"
И. В. Сталин, "Об основах ленинизма", 1924.
tihiy_molot
November 12 2015, 07:31:43 UTC 3 years ago
le_trouver
November 12 2015, 17:00:44 UTC 3 years ago
Надо.
И чтобы все видели.
tihiy_molot
November 13 2015, 03:11:19 UTC 3 years ago
le_trouver
November 13 2015, 15:17:26 UTC 3 years ago
Стало быть, тыкать рылом в его признания я буду именно вас.
tihiy_molot
November 16 2015, 03:12:07 UTC 3 years ago
le_trouver
November 16 2015, 17:39:46 UTC 3 years ago
так это для кого как.
tihiy_molot
November 23 2015, 03:51:48 UTC 3 years ago
le_trouver
November 23 2015, 03:54:01 UTC 3 years ago
tihiy_molot
November 23 2015, 03:58:47 UTC 3 years ago
le_trouver
November 23 2015, 04:00:19 UTC 3 years ago Edited: November 23 2015, 04:01:21 UTC
Зато русским есть дело.
@Вот и про Великую Отечественную уже пересочинили, оказывается в ней победили американцы:
они проиграли?
tihiy_molot
November 23 2015, 04:10:52 UTC 3 years ago
le_trouver
November 23 2015, 04:11:49 UTC 3 years ago
конечно.
париж в 1944 взяли конники Тухес-Чевского.
tihiy_molot
November 23 2015, 04:18:20 UTC 3 years ago
le_trouver
November 23 2015, 04:21:15 UTC 3 years ago
В 1812 году французы тоже взяли Москву.
Но у русских был тыл.
А у немцев его заняли американцы.
tihiy_molot
November 23 2015, 04:33:04 UTC 3 years ago
le_trouver
November 23 2015, 04:34:47 UTC 3 years ago
ясно, тылом фашистской Германии был ,тогда, Волоколамск.
Или, лучше, - Севастополь.
tihiy_molot
November 23 2015, 04:50:17 UTC 3 years ago
le_trouver
November 23 2015, 04:54:31 UTC 3 years ago
в отличие от России 1812-ого года.
всё, я вас не задерживаю.
londo_mallari
December 25 2015, 07:25:35 UTC 3 years ago
le_trouver
December 25 2015, 12:56:55 UTC 3 years ago
нет, я утверждаю, что Наполеон её занимал.
londo_mallari
January 16 2016, 19:12:54 UTC 3 years ago
> В 1812 году французы тоже взяли Москву.
___________
Впрочем, вы кажется украинец, в этом случае коммуникация с вами просто невозможна.
нет, удмурт,
le_trouver
January 16 2016, 19:55:58 UTC 3 years ago
Re: нет, удмурт,
londo_mallari
January 16 2016, 20:49:33 UTC 3 years ago
le_trouver
January 16 2016, 20:49:58 UTC 3 years ago
londo_mallari
January 16 2016, 21:17:50 UTC 3 years ago
да, Вы туповаты
le_trouver
January 16 2016, 21:18:47 UTC 3 years ago
kiamotor
November 11 2015, 05:48:41 UTC 3 years ago
По мужскому полу можно определить сын сам добился или благодаря папику.
troninster
November 11 2015, 06:47:01 UTC 3 years ago
Ну это я так - для ура-патриотов.
noname_rambler
November 11 2015, 08:18:26 UTC 3 years ago
troninster
November 11 2015, 08:36:09 UTC 3 years ago
noname_rambler
November 11 2015, 09:25:54 UTC 3 years ago
noname_rambler
November 11 2015, 08:16:58 UTC 3 years ago
так и видишь, как Вы перед зеркалом выписываете образ
идеальногопардон нормального президента...krylov
November 11 2015, 14:14:13 UTC 3 years ago Edited: November 11 2015, 14:15:02 UTC
Впрочем, причём. Мне лично такой президент был бы более симпатичен, чем другие. Но, думаю, не только мне.
kotomord82
November 11 2015, 09:15:58 UTC 3 years ago
yarcprofi
November 11 2015, 09:28:11 UTC 3 years ago
Вчера как раз интервью было. Любит читать Чехова, Гоголя и Мураками (хобби)
krylov
November 11 2015, 14:16:08 UTC 3 years ago
yarcprofi
November 11 2015, 14:26:49 UTC 3 years ago
Таким образом, на будущих "свободных" (на всякий случай в кавычки) выборах нас будет ожидать набор кандидатов, удовлетворяющих вашему описанию.
Кстати, образ который был предложен, довольно лестный. "Наверху" прекрасное мнение о нас.
krylov
November 11 2015, 14:30:44 UTC 3 years ago
yarcprofi
November 11 2015, 14:37:39 UTC 3 years ago
В целом, я думаю, к Медведеву больше доверие у населения, чем к Путину.
nation_ratio
November 11 2015, 09:38:09 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 14:17:07 UTC 3 years ago
nation_ratio
November 11 2015, 14:45:57 UTC 3 years ago
efrejtor
November 11 2015, 09:59:11 UTC 3 years ago
И вот не понимаю (от слова "совсем"), чем Вам не угодили:
(а) выходцы из деревень и маленьких посёлков - значительная часть населения России живёт там, а родилось в тех краях ещё больше народу;
(б) служившие в армии - при том, что таковая служба обязательна, и военкомат гребёт всех без разбору;
(в) выпускники вузов, расположенных за пределами Москвы, Ленинграда и Новосибирска - там ведь учат (учили) зачастую не хуже, чем в столицах;
(г) женатые на провинциалках - в среднем именно столичные женщины более стервозны;
(д) имеющие хобби негуманитарного характера - вот это уже совсем непонятно; если чел паяет радиопередатчики, чем, блин, это хуже исторической конспирологии?
В общем, по этим пяти пунктам я бы перевернул Ваши критерии с точностью до наоборот.
Vit
November 11 2015, 12:08:52 UTC 3 years ago Edited: November 11 2015, 12:10:44 UTC
У Барака Хуссейновича вроде как всего один, но агхиважный (с т.зр. законодательства) вопрос в биографии мутный.
megakhuimyak
November 11 2015, 13:59:29 UTC 3 years ago
вот и все ваши аргументы такие же
krylov
November 11 2015, 14:26:49 UTC 3 years ago
а1) Деревенский, который преодолел все препоны на пути в политику - вообще исключительно редкий, почти невозможный человек. А вот манипулируемую куклу лучше делать из деревенского.
б) Поэтому я так и сформулировал пункт. "Очень желательно". Но если служил - то "служил, да не выслуживался".
в) Хорошо, предъявите список таких вузов, обсудим предметно. Потому что всё, мне известное, говорит о том, что за пределами указанных мною городов образование сильно отличается в худшую сторону.
г) Я сам женат на самарянке. Но "в среднем" - провинциалки имеют ряд комплексов, которые делают их - именно как жён политиков - просто опасными. Как бы это сказать повежливее... Человек, который в детстве голодал, будет всю жизнь думать, что вкусное - это жирное и сладкое, а высокая кухня - это "барские вытребеньки". Такому не нужно идти в шеф-повара в хороший ресторан. Вот и здесь аналогичный случай.
д) Потому что политик занимается ЛЮДЬМИ. И хобби у него должно быть соответствующее.
efrejtor
November 11 2015, 20:10:47 UTC 3 years ago
И потом, это сейчас они - меньшинство. А лет 40-50-60 назад (когда, собственно, и родились потенциальные кандидаты)?
(а1) Ельцин - родился в деревне. Горбачев - родился в деревне. Черненко - родился в деревне. Недостаточно?
(б) Ну, в общем, меня учили так: "на службу не напрашивайся, от службы не отказывайся". А поскольку в мое время в армию брали всех студентов с 1-2 курса, то особое выделение неслуживших (заведомо больных или жуликов) выглядит... ну как бы это помягче...
(в) Ну вот, навскидку: Ростовский университет закончили такие нерядовые (но чрезвычайно успешные!) люди, как Солженицын, Бовин, Глушков (который академик), Корецкий (который писатель), Минкин (химик, если че), Шахрай (ельцинский политик), и тэ дэ. (Ах да, еще Чикатило), Такой же список можно составить и по любому другому соразмерному вузу. Чем это хуже какой-нибудь "Бауманки" или "Плешки" - ума не приложу.
(г) Не буду спорить. Хотя ни жена Брежнева, ни жена Хрущева, ни жена Ельцина никак, на мой взгляд, свою "опасность" не проявили.
(д) Согласен, убедили.
vozan68
November 12 2015, 07:17:52 UTC 3 years ago
Вы думаете этого, вот это вот всё, было мало?
kislin
November 12 2015, 05:37:57 UTC 3 years ago
Насчёт ВУЗов - ну, к примеру, в Екатеринбурге есть Уральский государственный юридический университет, говорят, один из лучших в стране (по своему профилю). А между тем, юридическое образование - это номер 1 для политика (и это так везде). И, как мы видим, в круг перечисленных городов Екатеринбург не входит.
Рассуждения о провинциалках "в среднем" и их соответствующих комплексах - это просто московский снобизм; ценность подобных ремарок примерно такая же, как у негативных рассуждений о "большинстве русских".
Хобби политика, по большому счёту, дело десятое. Если он увлекается рыбалкой или собирает виниловые пластинки рок-групп 1970-х - это в общем-то неважно, лишь бы дело делал.
razlivskiy
November 11 2015, 10:40:23 UTC 3 years ago
Посольские не нужны
vozan68
November 11 2015, 11:25:18 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 14:27:04 UTC 3 years ago
ab4
November 11 2015, 11:25:36 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 14:27:26 UTC 3 years ago
Алексей Разумов
November 11 2015, 12:32:43 UTC 3 years ago
Саратов уже отпадает?:(((
А я уже хотел выставить свою кандидатуру. Так как по остальным признакам подхожу идеально. Даже ВУЗ хороший старый государственный - СГАП. Но увы - не в Москве, не в Питере и не в Новосибе.
krylov
November 11 2015, 14:27:55 UTC 3 years ago
sredniy_otpusk
November 11 2015, 15:00:09 UTC 3 years ago
Важно, что там война не прокатывалась. Достоинства осёдлости сохранены в максимально возможном варианте. Для РФ.
Чушь
sergey_lori
November 11 2015, 16:42:08 UTC 3 years ago
Re: Чушь у Вас
sredniy_otpusk
November 11 2015, 17:01:10 UTC 3 years ago
2. Был в Саратове на конференции. При дискуссии в лаборатории мне последовательно продемонстрировали: текст из Вестника императорского технического общества (как-то так назывался), 1914 года издания. И учебник, написанный русскими эмигрантами и изданный в 1929 году в Нью-Йорке.
Re: Чушь у Вас
sergey_lori
November 11 2015, 17:17:16 UTC 3 years ago
Re: Чушь у Вас
sredniy_otpusk
November 12 2015, 09:19:55 UTC 3 years ago
На конференции был поражён местными научными работниками - насколько там уважительно и с искренним интересом относятся к науке. Настоящая русская традиция. Таких живых и содержательных выступлений на др. конференциях я не видел. Руководитель конференции в звании капитана в 1945 году в Германии изучал и вывозил наследие фон Брауна. Дальше - больше и круче.
Центральная улица - прекрасна. Отличная дореволюционная архитектура. Правда, пока носит название большевицкого упыря Кирова.
На обратном пути в купе поезда наблюдал интересный разговор двух саратовцев, мужчины и женщины. Они долго выясняли, насколько знакомы их семьи. До уровня дедов-бабушек и старше. Там есть кое-какая аристократичность, которой и в Москве и Питере маловато осталось.
military_museum
November 11 2015, 12:34:28 UTC 3 years ago
Алексей Разумов
November 11 2015, 12:34:39 UTC 3 years ago
Согласен - армия мозги форматирует намертво.
Suspended comment
krylov
November 11 2015, 14:28:23 UTC 3 years ago
alex_mashin
November 11 2015, 13:40:36 UTC 3 years ago
За пределами этих городов жизни нет, только в ледяной пустыне бродят зомби, у которых англичане крадут документы.
krylov
November 11 2015, 14:31:12 UTC 3 years ago
Но "в среднем" - провинциалки имеют ряд комплексов, которые делают их - именно как жён политиков - просто опасными. Как бы это сказать повежливее... Человек, который в детстве голодал, будет всю жизнь думать, что вкусное - это жирное и сладкое, а высокая кухня - это "барские вытребеньки". Такому не нужно идти в шеф-повара в хороший ресторан. Вот и здесь аналогичный случай.
yarcprofi
November 11 2015, 14:46:56 UTC 3 years ago
Вы считаете, что девочка из современной русской интеллигентной или буржуазной семьи думает, что "вкусное - это жирное и сладкое"? Мне думается, это устаревает.
alex_mashin
November 11 2015, 14:55:49 UTC 3 years ago
krylov
November 11 2015, 15:56:48 UTC 3 years ago
Поддержу
sergey_lori
November 11 2015, 16:38:23 UTC 3 years ago
alex_mashin
November 14 2015, 14:44:36 UTC 3 years ago Edited: November 14 2015, 14:45:58 UTC
Если бы такое признание последовало, оно бы само по себе подвердило эту ущербность. Но, разумеется, я не думаю, что провинциалам свойственны дисквалифицирующие их недостатки; а если бы и думал, был бы куда большим лузером, чем есть, если бы стал соответственно поступать; думаю и большинство прочих провинциалов не поддержит никаких идей, которые можно истолковать как обосновывающие их дискриминацию. Я не стану, тем не менее, впадать и в противоположную крайность — поддерживать мнение о моральной растленности всех москвичей.
Не думаю, что мне удастся разубедить Вас по вопросу пригодности провинциалов и мужей провинциалок к верховной власти. Но я советую Вам от этих идей публично отказаться, хотя бы Вы и по-прежнему считали их верными; отказаться, а не пытаться объясниться, от чего становится только хуже. Во-первых, потому что, если Вы ожидаете от провинциалов признания своей неполноценности по сравнению с москвичами с соответствующим поражением в правах, то и от русских следовало бы ожидать такого признания по отношению к иностранцам: ведь русских можно щемить в мире на тех же основаниях, на которых можно щемить провинциалов в России. Во-вторых, потому что такие высказывания не поспособствуют поддержке Вас за пределами Москвы; а это поддержка сейчас и в ближайшем будущем куда важнее, чем гипотетическая возможность прихода к власти психотравмированного юностью в провинции человека.
sredniy_otpusk
November 11 2015, 14:57:01 UTC 3 years ago
12. Не голосуйте за неуча, который предъявляет "программу", но не предъявляет "методику". Т.е., не отвечает на вопрос: "Как это будет достигнуто?".
krylov
November 11 2015, 16:01:36 UTC 3 years ago
sredniy_otpusk
November 11 2015, 16:35:59 UTC 3 years ago
С другой стороны, в горбачёвские времена и в начале ельцинских что-то подобное на дебатах можно было спросить, но не спрашивалось. Потому что народ был не подготовлен, мало соображал с непривычки. Полагаю, что это учитывалось внешними консультантами процесса. Хаос и наивность избирателей даёт доп.возможности: манипулирование в условиях внешне беспредельной свободы.
В своё время Иван Ильин, веря в крушение большевиков, как-то предупреждал, что в условиях послебольшевицкого хаоса - выборы проводить нельзя. И нужно 3 года образовывать народ и обучать правилам публичных дискуссий. Так что, лучше бы перебдеть и что-то народу заранее рассказать. Необходимое.
ТОП: 20:00 (московское)
magict30p
November 11 2015, 17:00:43 UTC 3 years ago
Это Ваш 16-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Чё, Костик?
morejam66
November 11 2015, 17:58:06 UTC 3 years ago
Учишь диких славян, как правильно голосовать за норманнских господ и благородий?
Deleted comment
morejam66
November 12 2015, 19:39:16 UTC 3 years ago
Дегенеративное «искусство» пропагандировать.
Мозги свои загаживать Крылоффыми.
Мне вполне хватило его «избранного» на лукоморье, «писечек» и «какашечек по шву».
Млин, такие организмы вообще нельзя подпускать к русскому национализму.
Запомоят так, что не отмоешься.
azancheeva
November 12 2015, 06:08:24 UTC 3 years ago
alitet_1
November 12 2015, 10:28:05 UTC 3 years ago
robustov
December 13 2015, 12:51:04 UTC 3 years ago
alitet_1
December 13 2015, 14:20:56 UTC 3 years ago
Suspended comment
Что за зверь такой
urezzzzzz
November 12 2015, 13:47:12 UTC 3 years ago
gooodvins
November 12 2015, 13:57:07 UTC 3 years ago
krasnowivan
November 14 2015, 17:44:14 UTC 3 years ago
gooodvins
November 14 2015, 18:12:24 UTC 3 years ago
jollyrogue1038
November 12 2015, 16:39:14 UTC 3 years ago
olex_u
November 12 2015, 16:58:15 UTC 3 years ago
Alexander Andreev
November 13 2015, 06:20:25 UTC 3 years ago
ramtamtager
November 15 2015, 15:44:21 UTC 3 years ago
Alexander Andreev
November 15 2015, 15:53:27 UTC 3 years ago
diana_spb
November 13 2015, 13:22:54 UTC 3 years ago
kjdbkdhbgkhsvk
November 13 2015, 19:48:22 UTC 3 years ago
krasnowivan
November 14 2015, 17:43:02 UTC 3 years ago
fungophil
November 15 2015, 13:49:56 UTC 3 years ago
kirborisov
November 18 2015, 10:55:33 UTC 3 years ago
Только кто ж его выдвинет? После Рван Контекса будет Дран Латекс, который поведет нас к новой победе.
zerirel_ds
November 19 2015, 09:30:15 UTC 3 years ago
Первый раз в жизни стало неудобно за красный диплом. Философия - оправдание?
v_lechenko
November 20 2015, 17:22:40 UTC 3 years ago
хе-хе, да, "канонично".
Вообще, можно было специально для тех, кто не любит многа букафф, одним словом обозначить: "небыдло". Образ-то, с "лица необщей физиономией", уже сложился в коллективном сознании.
raydac
December 5 2015, 08:45:44 UTC 3 years ago
а откуда данные, что горбачев так говорил только на пуб
robustov
December 13 2015, 12:48:58 UTC 3 years ago
Про наличие гуманитарного увлечения историей- это забавно.
Выходит, проходят только те кандидаты, кто историей увлекаются? А если фотографией, например? Все, кандидат не имеет право избраться?
londo_mallari
December 25 2015, 07:01:46 UTC 3 years ago