Упражнение на чтение

Оригинал взят у

krylov в Тоже, в общем-то, упражнение на чтение

Чего явно не хватает на этой фотографии? Какого маленького штриха, который мог бы стать центром композиции и усилить передаваемый смысл?

(Подходите к картинке как к тексту. Из чего она состоит? Какое впечатление производит данная комбинация деталей? В чём идея данного изображения? Как можно было бы заострить идею, довести её до ума?)

ДОВЕСОК. Правильный (с моей точки зрения) ответ -

acrolect. "Мадам должна курить".

Анализ.

Эффект картинки связан с противоречием между выражением лица дамы и окружающей обстановкой. Дама лежит голой задницей в снегу, ей должно быть холодно и неуютно. Правда, спину ей греет медведь, но это опасный хищник, да и морда у него угрюмая, взгляд исподлобья. То есть ей должно быть ещё и страшно. При этом у неё выражение лица, как будто она сидит в кресле-качалке и ей уютно. Однако, если присмотреться, у неё лицо не "блаженное", а "сосредоточенное" - как у человека, которому хорошо, но который не расслабляется, а занят каким-то небольшим приятным занятием, из тех, которыми мы "развлекаемся для себя". Например, играет в компьютерную игру на айфоне (это, кстати, тоже подошло бы). Или вот - курит. Курение - предельно эгоистическое удовольствие, затягивающийся человек сосредоточен на сигарете (сигаре, трубке) и в эту секунду окружающий мир не то чтобы исчезает, а как бы обесценивается.

Теперь поза. Левая рука закономерно держит медвежью лапу. Правая вроде бы и пристроена неплохо, но несколько неестественно. Это противоречит общему ощущению, что девушке "удобно лежать". Её надо чем-то занять. Чем? Идеально - сигарета.

Наконец. С сигаретой вся картинка приобретает то, чего ей сейчас не хватает - объяснение. Почему, собственно, девушка лежит на снегу с медведем и ей хорошо? Потому что "такая девушка"? Ну мей би, но она не производит впечатления девушки, любящей экстрим. (Тогда она должна была бы быть в лыжном костюме верхом на медведе, смеясь, с шампанским в одной руке и лыжной палкой в другой.) А вот сигарета придаёт картинке смысл: девушка так увлеклась затяжкой, что окружающая обстановка её не напрягает совершенно.

Из чего сразу следует, что табачок хороший.

Да, это готовая реклама табачной продукции.

ДОВЕСОК. Я намеренно не заострял внимания на "фрейдистских" коннотациях темы женского курения. Тут и без них - - -

semislov

January 4 2016, 19:48:15 UTC 3 years ago

По глазам медведя видно осознание, что теперь ему пиздец))

fon_rotbar

January 5 2016, 05:02:00 UTC 3 years ago

Правильно, поэтому только водка, только хардкор!

ramtamtager

January 5 2016, 07:06:29 UTC 3 years ago

Для вас водка хардкор?

lexa

January 4 2016, 20:06:10 UTC 3 years ago

В ту же логику гораздо лучше укладывается бутылка пива "Балтика N3"

ramtamtager

January 5 2016, 07:07:13 UTC 3 years ago

Девяточку.

Deleted comment

Алексей Разумов

January 4 2016, 21:24:33 UTC 3 years ago Edited: January 4 2016, 21:37:37 UTC

На самом деле клюквенность ситуации предполагает бутылку водки, но...:

1. правая рука девушки предполагает что она должна держать что-то вроде бокала для конъяка, из которого смакуется питие скрашивающее неудобства в виде снега и медведя;

2. водку смаковать невозможно;

3. следовательно это некий дисцилят типа коньяка;

4. коньяк с медведями как-то не согласуется;

5. медведи скорее комплиментарны шотландскому виски;

6. в случае с Россией это должен быть полугар, но у него не тот цвет, чтобы красиво выглядеть в бокале;

7. То есть не хватает бокала с неким дисцилятом тёмных тонов в бокале и бутылки с ним же (этикеткой к зрителю);

8. Логично, что коньяк и виски скорее ассоциируются с мужчинами, но в фигуре мужчины с медведем сзади есть что-то противоестественное. Кроме того, таржет групп этой рекламы - мужчины, и девушка в нижнем белье им явно приятнее, чем мужчина.

Мой ответ: шотландский виски. Плюс необходимо как-то привязать это к Джеймсу Бонду. Он вроде скотч пъёт? Типа девушка пьёт вискарь в лапах страшного русского мафиозного медведя (тут надо тонко подать, чтобы не впасть в китч, трэш и стёб) и ждёт ДБ.