Это был один из немногих известных людей в диссидентском движении, чьё наследие – в отличие от писаний Сахарова, например, - актуально и сейчас.
Он был сыном русского поэта и еврейской переводчицы. Есенина убили, когда Вольпину было чуть больше года. Однако от фамилии отца он не отказался. Что в советских условиях было поступком, да.
Сам он считал себя логиком и математиком – как Александр Зиновьев, например. Но известен не этим – как тот же Зиновьев.
Есенин-Вольпин, по сути, создал советское правозащитное движение. Именно создал. Поскольку до него сама правозащитная позиция не была сформулирована. Люди настолько привыкли к тому, что «советское право» - звук пустой, что никому и в голову не приходило к нему апеллировать. Есенин-Вольпин перевернул ситуацию. Он взял советскую (сталинскую!) «конституцию» и предложил отнестись к ней как именно как к конституции – в том числе как к документу, гарантирующему гражданам определённые права. Добиваться которых, оказывается, можно ЗАКОННО. А действия власти становятся, наоборот, незаконными.
Именно Есенин-Вольпин организовал первый в советской послевоенной истории политический митинг. 5 декабря 1965 года в день принятия сталинской Конституции, на Пушкинской площади в Москве вышли люди с плакатами - «Уважайте Советскую Конституцию», «Требуем гласности суда» и тому подобными подрывными призывами. Идея оказалась настолько удачной, что в наше время её – в немного переработанном виде – использовал Лимонов в «Стратегии-31».
Или, скажем, знаменитая «Памятка для тех, кому предстоят допросы». Для своего времени это был эпохальный документ. Написанный, что интересно, не профессиональным юристом, а логиком, который просто прочёл советские законы и подзаконные акты и выяснил, что «формально можно», а чего «формально нельзя». Сейчас такие инструкции тоже публикуются (а по-хорошему, это надо в школе преподавать). Однако он был первым в СССР, кто это сделал.
Его неоднократно сажали, клали в психушку и т.п. Он выходил и принимался за прежнее.
В конце концов его выслали – «по еврейской линии». Не его одного, это вообще была распространённая практика, высылать именно таким манером. За границей он преподавал математику, потом ушёл, жил на какие-то гроши и пытался опровергнуть теорему Гёделя. Перестроечные гранды в нём не нуждались, а скорее даже побаивались. По легенде, когда писали «ельцинскую» конституцию, кто-то вспомнил о Вольпине и предложил пригласить в комиссию. Реакция была однозначной – «вы что, охренели?» Конституцию сделали такой, какой мы её знаем.
Вообще, в России после 1991 года он бывал неоднократно. Будучи человеком умным, он довольно быстро понял, «что тут такое делается», и предпочёл не связываться. Понять его можно, он всю жизнь положил за свободу и права человека, и имел право немного позаниматься теоремой Гёделя.
В математике он придерживался позиций крайнего конструктивизма. В жизни тоже. Вот типичный для него ход мысли. Цитирую его воспоминания о том самом митинге:
«Развернули лозунги, оба развернули. Я тоже один взял, как раз про Конституцию. И второй «Требуем гласности суда над Синявским и Даниэлем!» развернули. Каждый из этих лозунгов был в двух как минимум, а может быть, и в трех экземплярах, но не больше. Так что ничего особенно грандиозного не произошло. Но не прошло, по-моему, и полминуты, как подошли «кооперативники в штатском» и один из них вырвал из лозунга слово «гласность». Лозунги были на бумаге, и можно было просто взять и вырвать.»
Диссидентских мемуаров я читал довольно много и знал, как они пишутся, Так что, дойдя до этого места, я ожидал ритуальных проклятий в адрес гебни, поступившей столь цинически – ну или иронии по поводу собственной наивности. Но следующая фраза была такой:
«Тогда у нас еще не было опыта, а на дальнейшее мы учли, что нужна матерчатая подкладка.»
Вот таких-то простых практических соображений нам сейчас остро не хватает.
)(
На смерть сына поэта
ohtori
March 17 2016, 18:48:29 UTC 3 years ago Edited: March 17 2016, 18:50:50 UTC
(Однако же и от несвоевременных идей бывает актуальная польза, да)
а проблема заключается в отказе со стороны государств
alextr98
March 17 2016, 18:58:26 UTC 3 years ago Edited: March 17 2016, 18:58:37 UTC
Вот буквально так:
Граф Бенкендорф сделал выговор барону Дельвигу за публикацию в "Литературной газете" либеральной статьи.
Дельвиг отвечал, что цензуру статья прошла и по закону к нему нельзя предъявлять претензии.
В ответ он услышал:
- Законы пишутся для подчинённых, а не для начальства, и вы не имеете права на них ссылаться в разговоре со мной!
ohtori
March 17 2016, 19:01:51 UTC 3 years ago
однако же и это не помогло.
alextr98
March 17 2016, 19:04:09 UTC 3 years ago
Однако как-то же скрипела телега российского самодержавия.
Не так чтобы очень, но без инфаркта и паралича.
ohtori
March 17 2016, 19:12:47 UTC 3 years ago
Всё-таки надо по законам и инструкциям. Которые не "дышло", а нормальные. Иначе получается не структура и аппарат, а толпа задроченных холуёв.
Баронов же извели, мы помним; остались в худшем случае холуи, в лучшем - винтики.
И винтик, работающий по инструкции, должен быть уважаем и неприкосновенен. Нехорошо получилось? Перепиши инструкцию, а генерала Павлова, Дмитрия Григорьевича, не трожь. Он твою инструкцию соблюдал.
И винтик, работающий по инструкции, должен быть уважае
alextr98
March 17 2016, 19:56:27 UTC 3 years ago
Или, как говорили в раньшие времена, демократические.
ohtori
March 17 2016, 20:02:59 UTC 3 years ago
Если нужен механизм - добро пожаловать, знаем-умеем. Если нужна толпа холуёв - так их и сейчас в РФ сколько угодно, можно даже не менять.
Ну допустим, что я вообще заткнулся
alextr98
March 17 2016, 20:11:32 UTC 3 years ago
Никто вам рот не затыкает.
Просто у вас выходит пропаганда старых, добрых идей французской революции "свобода, равенство, братство".
А в РФ, как известно, с большим сомнением смотртят на "западные ценности", тов.Крылов это неоднократно излагал.
ohtori
March 17 2016, 20:15:04 UTC 3 years ago
(Но я не за равенство-братство, ибо всё ж либерал)
в принципах известного Комитета
alextr98
March 17 2016, 20:36:28 UTC 3 years ago
ohtori
March 17 2016, 21:01:50 UTC 3 years ago
а мне можно
alextr98
March 18 2016, 14:13:12 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
Svetlana Yakovleva
March 17 2016, 21:25:00 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
modo_
March 17 2016, 23:20:16 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
Svetlana Yakovleva
March 17 2016, 23:25:14 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
modo_
March 17 2016, 23:28:24 UTC 3 years ago
Извольте документ, фиксирующий данное право как право.
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
Svetlana Yakovleva
March 17 2016, 23:33:15 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
modo_
March 17 2016, 23:48:56 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
ammosov
March 18 2016, 08:46:34 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
modo_
March 18 2016, 10:06:44 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 10:16:18 UTC 3 years ago
In a French epic named "Baudouin de Sebourc" of the so-called Second Crusaders Cycle (14th century), written in Northern France, a tyrannical lord claims the jus primae noctis unless the bride gives him a substantial part of her dowry (BNF [Bibliothèque Nationale de France], ms. fr. 12552, fol. 31v.; 38r-39r.; 39v-40r.
Все это, конечно, такая средневековая фантастика... И запретов никаких нет и не последовало позже. Но высокнравненность феодалов-вне сомнения у УПОРОТЫХ.
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
modo_
March 18 2016, 12:44:29 UTC 3 years ago
---в той же Франции сохранялось и в 19 веке
...Простите, вы вообще читаете то, что пишете?
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 13:29:19 UTC 3 years ago
Или вся Ваша упоротость - на хомячковом убеждении о нравственности хранцузских феодалов, потому как хранцузские?
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
ammosov
March 18 2016, 10:30:38 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 08:53:47 UTC 3 years ago Edited: March 18 2016, 09:18:12 UTC
к пожизненному заключению в подземной тюрьме без света и человеческого общения (свет дозволялся только во время приёма пищи, а разговор — только с начальником караула и женщиной-монахиней).
Или документ, подтверждающий слова Бенкендорфа (или примем его за "художественный свист"?) Что Вы не просите подтверждений для этого?
НЕТ документов, что случаи Droit de cuissage или Droit de prélibation были осуждены. Или законы, запреты, выраженные в разной форме. В России, еще раз повторяю, такой закон был. Их отсутствие и есть подтверждение, что не были осуждены, если Вам, конечно, доступна простейшая логика ( Вы, похоже, не понимаете, что ссылку на отсутсвие привести невозможно-запущенный случай). Более того, монастыри вменяли это в ОБЯЗАННОСТЬ (есть и такие документы).
не думал, что мне придется сказать эти слова...
ammosov
March 18 2016, 10:09:18 UTC 3 years ago
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 10:13:21 UTC 3 years ago
Упоротые товарищи.
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
ammosov
March 18 2016, 10:15:50 UTC 3 years ago
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 10:17:58 UTC 3 years ago
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
ammosov
March 18 2016, 10:21:17 UTC 3 years ago
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 10:23:42 UTC 3 years ago
Будете требовать все современный доказательства изнасилования, включая видео-и аудио-записи.
Почему не упороты так в отношении России? На службе?
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
ammosov
March 18 2016, 10:25:17 UTC 3 years ago
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 10:26:41 UTC 3 years ago
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
ammosov
March 18 2016, 10:28:04 UTC 3 years ago
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 10:28:35 UTC 3 years ago
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
ammosov
March 18 2016, 10:30:00 UTC 3 years ago
Anna Milko
March 28 2016, 14:02:21 UTC 3 years ago
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
plynius_secund
March 18 2016, 15:27:51 UTC 3 years ago
---- Ясно. Те.е Вы воспринимаете "Женитьбу Фигаро" как из жизни инопланетян и современники тоже?
Если относиться к «Женитьбе Фигаро» как к надежному источнику (тут у меня нет возражений), то в пьесе граф Альмавива как раз высказывает сожаление, что он это право ранее у себя отменил. И не находит возможности это как-то изменить – пытается соблазнить Сюзанну, а не может просто приказать ей явиться, куда скажут. Скорее всего, и документ был соответствующий. Вот Вам и свидетельство авторитетное. По-видимому, и другие так же поступали. Не государственными актами это регламентировалось.
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 15:34:39 UTC 3 years ago
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
plynius_secund
March 18 2016, 16:23:33 UTC 3 years ago
Охо-хонюшки. Это так теперь в школах учат? Крепостное право совсем не проходят, что ли? Русскому помещику, чтобы взять себе крепостную девушку (и не одну, и не на одну ночь, а на сколько захочет) не надо было ждать её свадьбы. Вот из документа:
«В справке по делу 14 декабря 1825 года об участнике декабрьского восстания О. Ю. Горском говорилось:
"Сперва он содержал несколько (именно трех) крестьянок, купленных им в Подольской губернии. С этим сералем он года три тому назад жил в доме Варварина. Гнусный разврат и дурное обхождение заставили несчастных девок бежать от него и искать защиты у правительства,— но дело замяли у гр. Милорадовича".
У того самого графа Милорадовича, которого смертельно ранили как раз в декабрьское восстание. Отблагодарили.
А свидетельств про «серали» осталось множество. Да хоть у Пушкина в черновиках "Дубровского" у Троекурова был гарем из крестьянских девушек. Так что жалеть бедных французских крестьянок можно, но что уж наших Вам нисколько не жаль?
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 16:35:30 UTC 3 years ago
Считает, что закона достаточно. Или только во Хранции, как и положено считать быдлу).
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
plynius_secund
March 18 2016, 16:47:58 UTC 3 years ago
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 16:56:47 UTC 3 years ago
Я лишь костатировала, что у быдла всегда проблемы с мышлением-нет операции обратимости. Из-за этого и игнор, большей частью.
Re: не думал, что мне придется сказать эти слова...
vano_nymous
March 18 2016, 15:59:39 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
vano_nymous
March 18 2016, 15:13:30 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 15:29:04 UTC 3 years ago
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
vano_nymous
March 18 2016, 15:57:29 UTC 3 years ago
Декларацию прав человека и гражданина читала? Или там ничего про право первой ночи конкретно не написано, а значит, его никто не отменял?
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
Svetlana Yakovleva
March 18 2016, 15:58:41 UTC 3 years ago Edited: March 18 2016, 15:59:24 UTC
ps в бан, разумеется. быдло идет в бан.
Re: Ну допустим, что я вообще заткнулся
vano_nymous
March 18 2016, 16:05:27 UTC 3 years ago
Re: однако же и это не помогло.
karpion
March 17 2016, 19:34:52 UTC 3 years ago
Re: однако же и это не помогло.
ohtori
March 17 2016, 20:04:24 UTC 3 years ago Edited: March 17 2016, 20:12:18 UTC
Подрыв устоев :-)
Устои так устроены, что рядовой гражданин в государственный гадючник идёт с отвращением. Как в логово инопланетных извращенцев.
Re: однако же и это не помогло.
karpion
March 18 2016, 00:01:11 UTC 3 years ago Edited: March 18 2016, 00:01:52 UTC
Во-вторых, уметь всё - т.б. не надо. Гражданин должен знать, как отреагируют гос.органы на его поступки и на поступки остальных людей - но вовсе не обязан уметь так реагировать.
Например, гражданин должен знать, что за преступление его потащат в тюрьму. Но гражданин вовсе не должен уметь тащить других в тюрьму.
Ну а то, что каждый гражданин есть потенциальный гос.служащий - это хорошая идея. Правителю при такой конкуренции проще заставить чиновников работать.
Если рядовой гражданин в государственный гадючник идёт с отвращением - это значит, что у рядового гражданина довольно низкая лояльность. СССР развалился в т.ч. по этой причине. Да и РИ - тоже.
мог без особого умственного напряжения предсказать юр
alextr98
March 17 2016, 20:07:16 UTC 3 years ago
Без дополнительных усилий.
Собственно, не убий, не укради, дома сиди - вот альфа и омега всей предсказуемости.
Re: мог без особого умственного напряжения предсказать
raspak
March 17 2016, 20:16:30 UTC 3 years ago
не является экстремистской отныне и во веки веков?
alextr98
March 17 2016, 20:30:27 UTC 3 years ago Edited: March 17 2016, 20:31:43 UTC
Типа, мужик раздавал прохожим чистые листы бумаги на Красной площади.
Приехали, забрали, оформляют протокол и сразу же шьют антисоветскую пропаганду и агитацию.
Он: За что? Тут же ничего не написано!
Они: И так всё ясно!
Однажды факт поста любой картинки в гугле будет признан экстремизмом.
Re: не является экстремистской отныне и во веки веков?
raspak
March 17 2016, 20:51:15 UTC 3 years ago
ohtori
March 17 2016, 21:04:30 UTC 3 years ago
raspak
March 17 2016, 21:10:22 UTC 3 years ago
ohtori
March 17 2016, 21:14:05 UTC 3 years ago
(Но вопрос не в том, как их называть, а в том, как дальше жыдь)
raspak
March 17 2016, 21:22:50 UTC 3 years ago
ohtori
March 17 2016, 21:35:58 UTC 3 years ago
По Гринвичу живёте? В Москве уже пятница
raspak
March 17 2016, 21:39:04 UTC 3 years ago
ohtori
March 17 2016, 21:40:55 UTC 3 years ago
- Ну и бардак в стране!
raspak
March 17 2016, 21:53:36 UTC 3 years ago
shlakoblock
March 17 2016, 23:56:10 UTC 3 years ago
И пафос _скептически_понимающих_ (либералов?) как раз выдаёт в них людей, не способных управлять собственным народом.
Re: а проблема заключается в отказе со стороны государс
europeoid
March 19 2016, 17:46:37 UTC 3 years ago
Немец немцу выговор делает. Забавно.
alextr98
March 19 2016, 18:53:32 UTC 3 years ago
Re: Немец немцу выговор делает. Забавно.
europeoid
March 19 2016, 19:19:24 UTC 3 years ago
Немцы остаются немцами, где были они не жили. Разве, что в других германских государствах они могут частично раствориться в другой нации, вроде США.
Немцы остаются немцами
alextr98
March 19 2016, 19:24:03 UTC 3 years ago
В России немцы обрусели, в Германии русские онемечиваются, и лекго.
Re: Немцы остаются немцами
europeoid
March 19 2016, 20:12:11 UTC 3 years ago
Русские за границей растворяются среди местных. Поэтому они не создают этнических общин, а немцы создают.
Re: Немцы остаются немцами
alextr98
March 19 2016, 21:10:31 UTC 3 years ago
кто вам напел про "этнические общины"?
Наверняка Рабинович.
Re: Немцы остаются немцами
europeoid
March 19 2016, 21:35:15 UTC 3 years ago
Re: Немцы остаются немцами
alextr98
March 19 2016, 23:41:16 UTC 3 years ago
В приличных странах, конечно.
Re: Немцы остаются немцами
europeoid
March 19 2016, 20:14:17 UTC 3 years ago
простых практических соображений нам сейчас остро не
alextr98
March 17 2016, 19:02:18 UTC 3 years ago
Re: простых практических соображений нам сейчас остро н
latexzapal
March 17 2016, 19:09:33 UTC 3 years ago
Своих ищете?
alextr98
March 17 2016, 19:58:24 UTC 3 years ago
Re: простых практических соображений нам сейчас остро н
karpion
March 17 2016, 19:35:10 UTC 3 years ago
Очевидно - русским националистам.
alextr98
March 17 2016, 20:02:56 UTC 3 years ago
1) Глубже рыть окопы
2) Готовиться к войне
shlakoblock
March 17 2016, 19:19:21 UTC 3 years ago
так Есенина убили?
alextr98
March 17 2016, 20:00:34 UTC 3 years ago
Мировая закулиса никого не щадит!
Re: так Есенина убили?
shlakoblock
March 17 2016, 20:09:26 UTC 3 years ago
Т.е., какую точку зрения обязан иметь русский националист по этому вопросу.
Ну, как, например, в случаях с Лесиным, Березовским, высадкой американцев на луне и так далее.
Какую точку зрения обязан иметь русский националист
alextr98
March 17 2016, 20:19:27 UTC 3 years ago Edited: March 17 2016, 20:21:18 UTC
Если ответ - "нет", то такая точка зрения неправильная.
Вот с Есениным:
Eceнина убили! Русских Людей Обижают? Да! - правильный вариант.
Eceнин повесился! Русских Людей Обижают? Нет! - неправильный вариант.
И так далее к любому событию применяйте.
Re: Какую точку зрения обязан иметь русский националист
shlakoblock
March 17 2016, 20:32:02 UTC 3 years ago
Да и, ебать еврейку -- это доминировать или прогибаться?
это доминировать или прогибаться?
alextr98
March 17 2016, 20:32:51 UTC 3 years ago
когда исправим все эти несправедливости по части РЛО?
alextr98
March 17 2016, 20:34:52 UTC 3 years ago
Если вы исправите несправедливости, русского народа не будет.
Re: когда исправим все эти несправедливости по части РЛ
shlakoblock
March 17 2016, 21:27:06 UTC 3 years ago
мы стремимся "чтобы русского народа не было*, но в хоро
alextr98
March 18 2016, 14:17:19 UTC 3 years ago
Re: мы стремимся "чтобы русского народа не было*, но в хо
shlakoblock
March 18 2016, 19:01:10 UTC 3 years ago
Извините, но...
ohtori
March 17 2016, 21:46:19 UTC 3 years ago
Re: Извините, но...
shlakoblock
March 17 2016, 22:13:14 UTC 3 years ago
ohtori
March 18 2016, 05:07:01 UTC 3 years ago
yabudlo
March 28 2016, 14:32:27 UTC 3 years ago
zakivimiarch
March 17 2016, 19:27:45 UTC 3 years ago
В зоопарке, прославленном грозными львами,
Плакал в низенькой клетке живой крокодил.
Надоело ему в его маленькой яме
Вспоминать пирамиды, Египет и Нил.
И увидев меня, пригвождённого к раме,
Он ко мне захотел и дополз до стекла, –
Но сорвался и больно ушибся глазами
О неровные, скользкие стены угла.
...Испугался, беспомощно дрогнул щеками,
Задрожал, заскулил и исчез под водой...
Я ж слегка побледнел и закрылся руками
И, не помня дороги, вернулся домой.
...Солнце радужно пело, играя лучами,
И меня увлекало игрою своей.
И решил я заделать окно кирпичами,
Но распался кирпич от оживших лучей,
И, как прежде с Землёй, я порвал с Небесами,
Но решил уж не мстить, а спокойно заснул.
И увидел: разбитый, с больными глазами,
Задрожал, заскулил и в воде утонул...
...Над домами взыграло вечернее пламя,
А когда, наконец, поглотила их мгла,
Я проснулся и долго стучался глазами
О холодные, жёсткие стены угла...
По-моему, это раз в 100 лучше, чем Есенин-старший.
karpion
March 17 2016, 19:36:12 UTC 3 years ago
raspak
March 17 2016, 20:11:10 UTC 3 years ago
kaltonaeva
March 20 2016, 18:52:38 UTC 3 years ago
У утончённых натур контроль эмоций ослаблен
kaltonaeva
March 20 2016, 20:21:18 UTC 3 years ago
Не хныкай, Саша, жив твой крокодил.
А вместо посещения зоосада,
Ты б лучше к психиатору сходил.
Lora_Winter
raspak
March 17 2016, 20:09:54 UTC 3 years ago
_nekto
March 17 2016, 20:20:00 UTC 3 years ago Edited: March 17 2016, 20:21:44 UTC
Какие у нас доказательства?
raspak
March 17 2016, 21:02:03 UTC 3 years ago
inoplane_tyanin
March 17 2016, 21:06:43 UTC 3 years ago
_nekto
March 17 2016, 22:43:33 UTC 3 years ago
kaltonaeva
March 20 2016, 19:00:55 UTC 3 years ago
_nekto
March 20 2016, 20:09:48 UTC 3 years ago
sredniy_otpusk
March 17 2016, 22:25:11 UTC 3 years ago
Да. В связи с цыганскими беспорядками в Плеханове в Интернете стало часто демонстрироваться видео с предвыборным бредом экс-губернатора Груздева. На эту тему. Зрители смеются, и это нормально. Там смешно.
Но "простые практические соображения" могли бы предложить краткие оценки юристов.
Например, что-то вроде.
1. Груздев говорит, что цыгане самостроят и воруют газ с электричеством, но к ним нужно проявить снисхождение, "потому что мы все граждане одной страны".
Хотя разные требования к, формально, гражданам РФ - это нарушение: конституции РФ, равноправия, и дискриминация нецыганского населения. Нужно напомнить о мере уголовной ответственности для горе-администратора Груздева.
2. Груздев говорит, что есть несколько судебных решений в отношении правонарушений цыган и сейчас администрация Тульской области "попробует" их исполнить. Только "попробует". Опять же, Груздев расписывается в нарушении конституции РФ и прочее. Опять имеется мера уголовной ответственности за действия-бездеятельность Груздева.
3. Груздев говорит, что первым шагом при попытке исполнения судебных решений будет обращение к цыганской диаспоре. Опять нарушение конституции РФ, дискриминация нецыганского населения. Опять нужно назвать меру уголовной ответственности Груздева.
r0l
March 17 2016, 22:44:40 UTC 3 years ago
krylov
March 18 2016, 00:41:35 UTC 3 years ago
paladin_sveta
March 17 2016, 23:12:45 UTC 3 years ago
Вообще говоря, это право имеет каждый. И даже не "немного", а на всю длину/глубину.
Вот только со способностью реализовать это право бывают некоторые затруднения.
krylov
March 18 2016, 00:47:26 UTC 3 years ago
Я говорю об этом уровне.
paladin_sveta
March 18 2016, 10:04:10 UTC 3 years ago
В этом деле есть печальный пример Гротендика.
Deleted comment
paladin_sveta
March 18 2016, 13:35:07 UTC 3 years ago
Да и о всякого рода Расселах с Гильбертами тоже.
Deleted comment
paladin_sveta
March 18 2016, 14:20:30 UTC 3 years ago
Deleted comment
inoplane_tyanin
March 19 2016, 18:35:24 UTC 3 years ago
Deleted comment
inoplane_tyanin
March 20 2016, 07:17:20 UTC 3 years ago
kaltonaeva
March 20 2016, 20:30:46 UTC 3 years ago
https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Александр_Разборов.jpg
ixbin
March 18 2016, 01:17:11 UTC 3 years ago
vedroid
March 18 2016, 04:36:31 UTC 3 years ago
stalker707
March 18 2016, 06:57:02 UTC 3 years ago Edited: March 18 2016, 06:57:41 UTC
Закон - это то, что исполняется неотвратимо и однозначно. Как закон гравитации например. Исполнение физических законов природы гарантируется
Гомеостатическим мирозданиемсамой Природой. Исполнение законов, оформленных как правительственные законодательные акты, гарантируется государственной машиной принуждения.А чем гарантируется исполнение текста, который называется "Конституция" и который принято называть "основным законом"? Какой механизм принуждения? Где этот самый "Корпус Стражей Конституции"? Конституционный суд не предлагать, даже не смешно.
Получается, то текст под названием "основной закон" на самом деле никаким Законом не является. "Это не закон, а скорее свод рекомендаций" (к/ф Пираты Карибского моря)
Deleted comment
anonim_legion
March 18 2016, 14:37:04 UTC 3 years ago
Есть вы помните третью часть, то по сюжету внезапно выяснилось, что иногда это все же закон, и за нарушение его убивают.
stalker707
March 19 2016, 10:43:10 UTC 3 years ago
и еврейской переводчицы.
fon_rotbar
March 18 2016, 16:25:25 UTC 3 years ago
Re: и еврейской переводчицы.
yabudlo
March 18 2016, 18:22:50 UTC 3 years ago
После чтения статей Костика…
morejam88
March 18 2016, 20:03:14 UTC 3 years ago
Как будто полистал душный, перестроечный «огонёк».
Ох уж эту гусская интеллигенция совкового разлива.
Вот трудно, кхе, кхе, не согласиться с либирастами.
Всю русскую интеллигенцию, элиту, интеллектуалов и профессионалов уничтожили большевики.
Остались одни вырожденцы - крылоффы, галковскеры, холмогории, шпионеры и просвинины.
Re: После чтения статей Костика…
vozan68
March 19 2016, 15:28:29 UTC 3 years ago
zhiriak
March 19 2016, 19:19:30 UTC 3 years ago
kaltonaeva
March 20 2016, 21:01:24 UTC 3 years ago
zhiriak
March 21 2016, 02:00:10 UTC 3 years ago
kaltonaeva
March 21 2016, 17:22:18 UTC 3 years ago
zhiriak
March 21 2016, 17:43:46 UTC 3 years ago
kaltonaeva
March 22 2016, 03:02:49 UTC 3 years ago
zhiriak
March 22 2016, 04:18:39 UTC 3 years ago
kaltonaeva
March 24 2016, 22:17:59 UTC 3 years ago
Не переводил, но вот с редактированием всё не так однозначно. Официально в ПСС Диккенса 1957-1963г., как и в Терровском переиздании, указаны три редактора - А. А. Аникст, В. В. Ивашева и Е. Ланн. На самом деле редакторов было больше, и почему-то часть их осталась "за кадром". Например, Шимон Маркиш в статье "О переводе", опубликованной в Иерусалимском журнале, №18 2004 г. признаётся, что был редактором этого издания. Подозреваю, что без Чуковского редактирование ПСС не обошлось - слишком подробно он анализирует переводы из него в "Высоком искустве". Значит, пристальное внимание проявлял и негласно надзирал за изданием ещё до его выхода.
У современного российского читателя есть две возможности - скачать авторскую версию (первое издание) "Оливера Твиста" и по-английски читать то, что действительно писал Диккенс или заканализовывать сознание извращёнными "переводами" еврейских переводчиков. Десятое, пересмотренное издание перевода А. В. Кривцовой названий глав не содержит вообще, у самой Кривцовой в ПСС 63 г. последняя глава называлась «Последняя ночь Феджина», а у автора заключительная глава называется «The Jew`s last Night Alive» (Еврей проводит последнюю ночь живым).
Как сказал недавно один юзер, евреи "транслируют чужие мысли, значительно их искажая". Надеюсь, что российские читатели всё-таки смогут прочитать Диккенса в русском переводе, а не в еврейской трансляции.
zhiriak
March 24 2016, 23:01:47 UTC 3 years ago
kaltonaeva
March 25 2016, 02:17:46 UTC 3 years ago
PS. Чук ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПСС Диккенса редактировал - можете погуглить, когда подлечитесь.
v_lechenko
March 27 2016, 15:51:52 UTC 3 years ago
А надо было просто гуманно усыпить. Ну или пару костоломов в погонах и с обрезками труб в камере - как в любимой нациками пиночетовской Чили