Лезть в чужие разговоры я не стал - там надо было "регистрироваться" и т.п. - но ценного мнения своего отнюдь не сдержу. Здесь, по крайней мере.
Я считаю, что устная речь рулит, а пуризм, в свою очередь, сосёт. Особенно в России. Русский язык и так недоделан, а в семнадцатом году ему ещё и развиваться запретили - достаточно посмотреть на тощенький русский словарь рядом с английским многотомным. У нас тысячи англицизмов запоганили русскую речь, а мы тут законное русское слово, которое использовали ещё Буслаев и Аксаков (не говоря уже о Булгакове, Пришвине, Шкловском, Чуковском и даже Толстом, который Лев) гоним со двора. Мне такой подход напоминает россиянскую ФМС, которая охотнейше давала российское гражданство любым таджикам и узбекам, а русских заворачивала.
Так что я считаю "ихний" совершенно законным словом, а здесь хочу поделиться соображениями о его использовании.
По моим наблюдениям, "ихний" несколько отличается по узусу от "правильного" "их". Во-первых, слово "их" уместнее перед определяемым существительным, а "ихнее" - после. То есть правильнее говорить "их нравы", но "нравы ихние", "их сын", но "сын ихний". Можно, конечно, и перед существительным, но тогда "непонятно зачем".
Во-вторых, "ихний" в большинстве случаев - за одним исключением, о котором ниже - маркирует некую сниженность, скептичность и даже оттенок осуждения по отношению к определяемому объекту. "Их сын - замечательный человек", но "сын ихний - дурак редкий". Этот оттенок сохраняется и во внешне нейтральных фразах типа "вон сын ихний побежал" (говорящий явно не в восторге от ребёнка).
Наконец, самое тонкое. "Ихний" может значить не только "чей", но и "чей в смысе какой". "Ой какие сапожки! Это наши или ихние? [в смысле - импортные, то есть качественные]". Заметим, что слово "их" в этом диалоге совершенно неуместно.
И более того. Я не считаю "евоный" и "ейный" безнадёжными вульгаризмами. Тут нас, как ни странно, подводит странный пуризм русского языка, стесняющегося использовать собственные возможности. Так, русскому уху слышно, что "смешное звучание" этим словам придаёт йотирование первой гласной. Слово "эйный/ая/ое" звучало бы совершенно нормально, "эвонный" - хуже, но в форме "эвный" или даже "эвний" - вполне. "Ботильоны эйные мне не по ноге". "Бодрийяр высказывал много разных идей, но идеи эвние все глупы и неприличны".
Я бы, впрочем, не стал останавливаться и на этом, и ввёл бы слово "эхний". В значении "относящийся к чему-то прискорбному, несовершенному и нежелательному, однако существующему". Типа: "Чей пацан чернявый там бегает? - Да эхний" [мигрантский].
Тут нужна самая обычная филологическая воля, чтобы ввести эти слова в оборот.
Впрочем, воля нужна всегда, везде и для всего, ага-ага.
)(
April 23 2016, 18:42:51 UTC 3 years ago
April 23 2016, 18:47:08 UTC 3 years ago
Уместность чего-либо для русских (в том числе и слова в языке) определяется консенсусом между руководящими чурками. Если все чурки согласились, то слово уместно. Если кто-то не согласился, то вопрос придётся отложить.
April 23 2016, 18:52:50 UTC 3 years ago
April 23 2016, 18:47:16 UTC 3 years ago
April 25 2016, 10:28:11 UTC 3 years ago
ты же грызун ебАный ггг
April 24 2016, 06:29:39 UTC 3 years ago
April 23 2016, 18:49:56 UTC 3 years ago
А я думаю, что было бы неплохо провести еще одну реформу русского языка. С учетом реальности и жизненной целесообразности. Разумеется, предварительно обсудив с экспертами. Можно сделать русский язык более "европейским" и компактным, по мере возможностей. Проблемы нужно решать комплексно.
Например, вернуть в алфавит букву "i" - которая есть во всех европейских языках и раньше была в русском. Букву "ы" вообще убрать, как разумно предлагал Жириновский - это гортанный звук, распространенный у тюрков, а не европейцев. А вместо "ы" использовать "и".
Также можно ввести еще пару правил. Например, писать "безплатно", а не "бесплатно" (многие верующие возмущаются ассоциацией - "бес платит").
Упростить написание некоторых слов, например, удвоенные согласные. Как это сделали в немецком языке - можно писать grossen, а можно groBen.
Для мягкости или твердости можно использовать значки. И так далее.
В общем вопрос это серьезный и требует детального рассмотрения.
April 23 2016, 18:53:26 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:28:19 UTC 3 years ago
Так "grossen" - это реформированное "großen". Типа немцы решили избавиться от буковки ß, но не все с этим согласились.
April 23 2016, 19:42:58 UTC 3 years ago
April 24 2016, 05:01:48 UTC 3 years ago
April 24 2016, 06:17:20 UTC 3 years ago
Ну, там и в отношении других моментов было достигнуто соглашение.
April 23 2016, 20:45:51 UTC 3 years ago
April 24 2016, 04:27:08 UTC 3 years ago
На клыка этим мракобесам навалить и дело с концом.
Ыыыыыы... ))))
April 24 2016, 06:30:44 UTC 3 years ago
April 24 2016, 08:50:48 UTC 3 years ago
Аналогично и с "ы" - европейцы без этой буквы же как то обходятся. Например, слово "бритоголовый" можно будет написать "брiтоголовий" или "брiтоголови' ", (если найти аналог "й")
"Сыр" - "сир", "мир" - "мip". Все возможно.
Но конечно общество может повозмущаться. Хотя с другой стороны - сколько в языке заимствований, слов-паразитов.
Привыкнуть к новым правилам не так уж и сложно. На самом деле.
А для молодого поколения - это вообще без проблем, учитывая сколько инфы они поглащают из сетей и не леняться принципиально писать культовые сленговые выражения на английском, да еще снабжая эмодзи.
April 24 2016, 21:47:09 UTC 3 years ago
April 24 2016, 21:42:58 UTC 3 years ago Edited: April 24 2016, 21:44:07 UTC
Но вы, я вижу, решили взяться именно что за язык. Чем вам не нравится "ы"? Звук есть - и буква соответствующая в письменности - тоже. Всё симметрично - и вполне разумно. И нет, русское Ы - это среднеязычный звук [ɨ], имеющий вполне индоевропейское происхождение, результат падения долгих в восточнославняских языках. У тюрок же, с их гармонией гласных - заднеязычное [ɯ] (неогубленное у), противопоставленное переднеязычной [i]. Оно на русский слух похоже на ы, да не то же.
Не вполне ясно - вы таки хотите убрать звук ы - или букву заменить на "и". (т. е. вместо пары И-Ы сделать I-И, как у незалежных?
В немецком никакого "упрощения" не было - ß - это лигатура, соединение двух s ("высокого" ſ и s). Естественно, что она распадается на две s. В готических шрифтах ch, sh, sch - тоже лигатуры. Как этот опыт применить в русском, где лигатур нет?
интересно,
April 23 2016, 18:51:55 UTC 3 years ago
https://youtu.be/BRTPetLAliQ
April 23 2016, 18:59:03 UTC 3 years ago
Как писателю, вам и карты в руки. Вводите в свои тексты Эхних и Эвних, просто по факту. Есть же многочисленные попытки ввести словечко Бо, в ЖЖ его многие используют.
April 23 2016, 19:26:32 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:47:54 UTC 3 years ago
April 23 2016, 20:07:13 UTC 3 years ago Edited: April 23 2016, 20:52:05 UTC
Ложить это размещать на поверхности отсюда ложе, например, а класть помещать во внутрь, прятать.
У Даля и Ушакова это слово есть, я про ложить, и неправильным никак не является.
April 23 2016, 21:27:18 UTC 3 years ago
Язык богат не только правилами, но и исключениями из правил. Для иностранцев это конечно головная боль. Но для носителей - набор маркеров принадлежности.
April 24 2016, 06:24:01 UTC 3 years ago Edited: April 24 2016, 06:54:05 UTC
"Маркер", ага-ага.
April 25 2016, 09:59:39 UTC 3 years ago
April 23 2016, 20:06:54 UTC 3 years ago
Во-о-от.
April 23 2016, 20:49:55 UTC 3 years ago
Старики требовали, чтобы вместо научный говорили только ученый: ученая книга, ученыйтрактат. Слово научный казалось им недопустимой вульгарностью.
Теперь уже всякому кажется странным, что Некрасов, написав в одной из своих повестейерунда, должен был пояснить в примечании: «Лакейское слово, равнозначительное слову —дрянь»
http://azbyka.ru/deti/zhivoj-kak-zhizn-rasskazy-o-russkom-yazy-ke-kornej-chukovskij
April 23 2016, 21:30:29 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:36:25 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:00:47 UTC 3 years ago
Тем более, что благодаря инету эти различия и так стираются
И не надо ничего менять и даже формализовать. Слишком быстро все меняется
Русский язык и так хороший, мне нравится.
April 23 2016, 19:02:19 UTC 3 years ago
Исключения ("это", "эх!") подтверждают правило. (В древности: "jето", "jех!").
Гляньте написанное Л.Щербой - в Вики (статья "Э").
Так вы и до "Эвропы", и до "эвнуха" договоритесь )))
April 23 2016, 21:41:25 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:24:34 UTC 3 years ago
Именно ЭТО - начальный ЙОТ - первейший признак древности, первородства русского строя речи среди всех ИЕ языков.
И конечно же, среди славянских, ибо ЯЗЪ древнее, чем АЗЪ (хотя на письме зафиксирован позже).
April 24 2016, 19:39:24 UTC 3 years ago
Дык найдут же сразу ещё что-нибудь не менее "характерное". Цель же доэбаться.
April 25 2016, 01:01:28 UTC 3 years ago
Я вот помню, до Зюганова доёбывались из-за бородавки. Конечно, мелочь, но было очень удобно, вкусно и ненапряжно доёбываться к бородавке. Так он её взяли - и удалил. Его политиические противники любить его за это больше не стали. Они даже пытались доёбываться до того факта, что "Зюга бородавку свёл". Но это не сработало: все просто забыли про эту бородавку. И такой простой и удобный способ сказать гадость о Зюганове - "а, этот, бородавчатый" - перестал работать.
Так что аргумент "всё равно найдут к чему прицепиться" на самом деле хилый. Не надо создавать ЛИШНИХ УДОБСТВ для тех, кто цепляется. Одну закаляку убрал, другую... а там, глядишь, мерзкий тролль, который сутками напролёт тебя изводил, уже не такой румяный и сытый, и слушает его не толпа, а так, кучка какая-то.
Язык, он живой.
April 23 2016, 19:06:28 UTC 3 years ago
Константин, а вы знакомы с творчеством Евгения Лукина?
У него много очень интересных грамматическо-лингвистических наблюдений, и есть даже "манифест партии национал-лингвистов". Шутейный, конечно, но с весьма интересными наблюдениями.
http://www.litmir.info/br/?b=63553
А еще есть у него замечательная повесть "Ё".
http://knizhnik.org/evgenij-lukin/e-sbornik/1
Думаю, вам понравится.
Re: Язык, он живой.
April 23 2016, 20:51:40 UTC 3 years ago
Re: Язык, он живой.
April 24 2016, 06:45:58 UTC 3 years ago
Не знал про такую книжку. Сейчас посмотрю.
April 23 2016, 19:13:39 UTC 3 years ago Edited: April 23 2016, 19:14:01 UTC
Пора уже словарь создавать для перехода от англицизмов-латинизмов к полноценной русской речи. Порой замечаю, что некоторые русские слова и выражения исчезают из оборота прямо на глазах, в течение моей жизни.
April 23 2016, 19:21:11 UTC 3 years ago
а какие русские слова тождественны по смыслу таким , как "цезарь" или "прогресс"?
April 23 2016, 19:31:03 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:32:23 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:39:02 UTC 3 years ago Edited: April 23 2016, 19:39:25 UTC
А по-удмуртски как?
А по-удмуртски как?
April 23 2016, 21:41:47 UTC 3 years ago
Чем они провинились?
April 23 2016, 21:45:27 UTC 3 years ago
я лишь спросил, как на их лингве будет "принтер".
как на их лингве будет "принтер".
April 23 2016, 21:59:18 UTC 3 years ago
Re: как на их лингве будет "принтер".
April 24 2016, 17:47:24 UTC 3 years ago
Re: как на их лингве будет "принтер".
April 24 2016, 18:49:12 UTC 3 years ago
Re: как на их лингве будет "принтер".
April 24 2016, 19:00:31 UTC 3 years ago
от свидомых укроучёных
April 24 2016, 21:47:25 UTC 3 years ago
Свят-свят-свят!
April 24 2016, 03:07:50 UTC 3 years ago
April 24 2016, 08:52:18 UTC 3 years ago
April 24 2016, 17:42:09 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:48:02 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:50:39 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:40:05 UTC 3 years ago
Прогресс - это развитие.
April 23 2016, 19:44:20 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:46:44 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:58:55 UTC 3 years ago
April 23 2016, 20:58:01 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:35:28 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:09:17 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:49:34 UTC 3 years ago
Прогре́сс (лат. progressus — движение вперёд, успех) — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему. Противоположность — регресс.
April 23 2016, 19:59:58 UTC 3 years ago
однако же
April 23 2016, 20:02:04 UTC 3 years ago
Тут как посмотреть?
Re: однако же
April 23 2016, 20:05:56 UTC 3 years ago
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pilgrim's_Progress
кстати,
April 23 2016, 20:11:50 UTC 3 years ago
April 23 2016, 20:14:45 UTC 3 years ago
Конечно, жизнь переводчиков - почтовых лошадей просвещения - сильно усложнится, если им придётся действительно переводить на русский, а не повторять, как попка, это ж придётся греть голову о смысле переводимого!
April 23 2016, 20:16:18 UTC 3 years ago
ояахуивайтунг
April 23 2016, 20:20:58 UTC 3 years ago
Deleted comment
Deleted comment
April 23 2016, 20:10:55 UTC 3 years ago
April 23 2016, 20:17:54 UTC 3 years ago
April 23 2016, 20:21:29 UTC 3 years ago
April 23 2016, 20:37:56 UTC 3 years ago
Кстати, существует мнение, что языков с развитым научным словарным запасом в мире всего пять: английский, русский, китайский и частично - немецкий и французский. И не надо делать вид, будто русские - лапотные неучи и что в русском языке нет достаточной научной терминологии, чтобы описать некие великие достижения иностранцев. Русские учёные из предыдущих поколений наряду с прорывами в науке оставили нам в наследство развитую русскую научную речь, и наше дело - обогатить её и передать потомкам.
речь не о достижениях,
April 23 2016, 20:43:01 UTC 3 years ago
О терминусах, извините за нерусский мат.
Re: речь не о достижениях,
April 23 2016, 20:56:19 UTC 3 years ago
как понятие
April 23 2016, 21:06:21 UTC 3 years ago
Re: как понятие
April 23 2016, 21:20:44 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:23:01 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:42:56 UTC 3 years ago
April 23 2016, 23:00:45 UTC 3 years ago
April 24 2016, 10:07:43 UTC 3 years ago
По теме: наблюдал как-то драку в женской общаге. Причина "она еЁному парню дала".
April 23 2016, 19:46:24 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:03:52 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:08:02 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:15:36 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:17:08 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:16:03 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:18:48 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:26:41 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:30:32 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:37:28 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:40:47 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:44:53 UTC 3 years ago Edited: April 23 2016, 21:46:08 UTC
April 23 2016, 21:48:41 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:56:56 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:02:05 UTC 3 years ago
дальше что?
April 23 2016, 22:06:25 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:13:52 UTC 3 years ago
Die Sachsen waren ein westgermanischer Völkerverband, der sich vermutlich im 3. Jahrhundert bildete und seit dem 4. Jahrhundert sicher belegt ist. Die Stämme der Chauken, Angrivarier und Cherusker, die sich zu den Sachsen zusammenschlossen, lebten im 1. Jahrhundert im Nordwesten des heutigen Deutschlands und im Osten der heutigen Niederlande (siehe Niedersächsisch). Seit der Merowingerzeit standen zumindest Teile der Sachsen immer wieder in einer losen Abhängigkeit zum Frankenreich, bis sie von Karl dem Großen endgültig unterworfen wurden.
Ну, Фоменко об этом не обязательно же знать.
April 23 2016, 22:34:34 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:39:20 UTC 3 years ago
Тацит характеризовал германцев как рыжеватых блондинов с белой кожей и голубыми глазами, имеющими упрямое выражение.
Это к вопросу о свидетельствах.
Римляне, наряду с другими товарами из Германии магна, например, янтарём, экспортировали натуральные человеческие волосы для париков, имевших грандиозный успех у чернявых латинян.
Император Каракалла такой носил, согласно хроникам.
April 23 2016, 22:47:22 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:48:56 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:36:47 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:41:02 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:43:23 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:43:58 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:48:27 UTC 3 years ago
April 23 2016, 22:49:54 UTC 3 years ago
дальше что?
April 24 2016, 06:36:35 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:29:24 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:44:03 UTC 3 years ago
April 24 2016, 06:33:21 UTC 3 years ago
April 25 2016, 10:03:00 UTC 3 years ago
April 25 2016, 11:02:48 UTC 3 years ago
Я думаю, что никакого развития не будет до тех пор, пока законодательно не будет закреплено право и даже обязанность давать по ебальничку за употребление разного рода англоязычных терминов-уродцев, особенно в компьютерной отрасли.
April 23 2016, 19:46:46 UTC 3 years ago
Deleted comment
April 23 2016, 21:25:37 UTC 3 years ago
April 23 2016, 20:08:49 UTC 3 years ago
А потому что язык - штука живая, да.
April 23 2016, 19:22:00 UTC 3 years ago
April 23 2016, 21:44:32 UTC 3 years ago
Нет, не шутка.
April 23 2016, 23:04:23 UTC 3 years ago
Deleted comment
April 24 2016, 10:23:31 UTC 3 years ago
Нет, не шутка." Что тут скажешь? "Без комментариев".
April 24 2016, 11:03:31 UTC 3 years ago
Но нет же, ручками-ножками упираются. Дуются. Уважение у них исчезает.
Да мне-то что? "Зарастайте хоть коростой".
April 24 2016, 11:41:58 UTC 3 years ago
Контент в ЖЖ делают несколько тысяч авторов, уникальных из которых - несколько сотен человек (максимум - полторы-две тысячи). Остальные - копипастеры и копипастеры копипастеров (или пишущие время от времени)..." http://users.livejournal.com/_devol_/1019454.html
Так, что наблюдаем издалёка, изредка графоманим.
Deleted comment
April 25 2016, 01:05:06 UTC 3 years ago
Какое, к чёрту, "высокомерие"? Я такой же, как вы все. Просто знаю чуть больше. Вам бы меня послушать, а потом пойти к Дмитрию Евгеньевичу Галковскому на поклон. Просто чтобы "понять что-то".
Но воля ваша. Хотите оставаться в сущем виде - никто ж не неволит. Вы сами отвергли последнюю возможность хоть что-то понять.
April 23 2016, 23:40:25 UTC 3 years ago
Deleted comment
April 23 2016, 23:31:31 UTC 3 years ago
April 24 2016, 04:32:28 UTC 3 years ago
April 24 2016, 10:04:11 UTC 3 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
April 24 2016, 15:01:30 UTC 3 years ago
Deleted comment
April 24 2016, 21:04:58 UTC 3 years ago
April 25 2016, 16:34:39 UTC 3 years ago
Скорее речь идёт о разных ветвях в эволюционном процессе развития языков.
Я как-то начал читать вики на эту тему и долго не мог оторваться :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8
April 24 2016, 06:27:20 UTC 3 years ago
April 24 2016, 06:41:06 UTC 3 years ago
Русское "int arr[4]" vs ихнее "arr: array [0..3] of integer" - вот именно поэтому у нас постоянно все падает, с типизацией проблемы.
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
April 24 2016, 12:19:38 UTC 3 years ago
April 25 2016, 03:35:53 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:30:20 UTC 3 years ago
April 24 2016, 05:19:56 UTC 3 years ago
April 25 2016, 15:17:29 UTC 3 years ago
April 23 2016, 19:30:55 UTC 3 years ago
Their и theirs?
April 23 2016, 19:45:25 UTC 3 years ago
Куда еще узаконивать
April 24 2016, 18:55:55 UTC 3 years ago
Пушкина («Слышно, земский суд к нам едет отдать нас под начал Кирилу Петровичу Троекурову — потому что мы-дескать ихние, а мы искони Ваши, — и отроду того не слыхивали.» — Дубровский),
Гоголя («Ты возьми ихний-то кафтан вместе с исподним и прежде просуши их перед огнем, как делывали покойнику барину, а после перетри и выколоти хорошенько.» — Мёртвые души),
Писемского («История любви ихней подвигалась весьма медленно.»),
Достоевского («Я тебе книжки ихние покажу: все у них потому, что „среда заела“, — и ничего больше!» — Преступление и наказание),
С. Т. Аксакова («И отпустил он дочерей своих, хороших, пригожих, в ихние терема девичьи.» — Аленький цветочек),
Л. Н. Толстого («А ихний, говорит, как бумага белый; ни синь пороха не пахнет.» — Война и мир),
Чехова («Приказчик ихний проезжали, это точно…» — Степь),
Куприна («Сашка играл им ихние рыбацкие песни…» — Гамбринус).
Re: Куда еще узаконивать
April 24 2016, 19:13:11 UTC 3 years ago
Ну - тоже просторечие и что с того
April 24 2016, 19:52:12 UTC 3 years ago
во2 - просторечие тоже часть языка;
во3 - как же еще авторам передавать просторечие, нельзя же постоянно изъясняться "высоким штилем" или стихами .
April 23 2016, 20:20:23 UTC 3 years ago
April 23 2016, 20:54:48 UTC 3 years ago
Евреям не все ли равно?
April 23 2016, 21:36:37 UTC 3 years ago
Ихние или евонные?
Re: Евреям не все ли равно?
April 24 2016, 06:28:10 UTC 3 years ago
April 23 2016, 20:44:33 UTC 3 years ago
По внутреннему ощущению смайлик вообще - вполне самостоятельный знак препинания, сам по себе) И в принципе не взять и узаконить все эти по факту уже устоявшиеся и широко распространившиеся "смайлики")
Хаха, любопытно было бы почитать оформленные таким образом тексты)
April 23 2016, 20:56:23 UTC 3 years ago
- заменить кириллицу на Латиницу, в 21-м веке анохранизм писать странными некраисвыми буквами кириллицы (нет ни одного красивого фонта), да и все уже заебались перключать кийборд с кириллицы на Латиницу.
- полностью перейдти на Английский. Для России только польза будет, куча быдла приобщиться к Знаниям, а нормальные люди не будут чувствовать дискомфорта от смешного русского - все эти "опять", "уже", чтож" и коверканье Английскихь слов "Буффало", "менегер", ХТМЛ, ПэХэПэ навсегда уйдут в историю и забудуться.
April 23 2016, 20:59:07 UTC 3 years ago
April 23 2016, 23:33:35 UTC 3 years ago
April 24 2016, 06:25:50 UTC 3 years ago
заменить кириллицу на Латиницу
April 23 2016, 21:38:31 UTC 3 years ago Edited: April 23 2016, 21:39:17 UTC
Забыли незаслуженно.
Как и изобретателя глаголицы, отца Глаголия.
Re: заменить кириллицу на Латиницу
April 23 2016, 23:40:49 UTC 3 years ago
Чтобы привести дискурРс в раки приличий, уточняю - ввести Английский алфавит и Английский язык, остальное несущественно...
ввести Английский алфавит и Английский язык
April 23 2016, 23:59:21 UTC 3 years ago Edited: April 23 2016, 23:59:46 UTC
Re: ввести Английский алфавит и Английский язык
April 24 2016, 04:00:28 UTC 3 years ago
Но патриотизм заключается не в сохранении всего говна отечества, а в привнесении всего нового и прогрессивного, что-бы Отечество это процвектало и развивалось.
Согласитесь, если отвлечься от сопливо-кондового патриотизма, то переход на Английский вместо русского принесет огромную пользу России. Попробуйте подумать логично, а не как ватный-патриот :-)
Это я не о вас, а типа метафоры :-)
Re: ввести Английский алфавит и Английский язык
April 24 2016, 10:13:45 UTC 3 years ago
Re: ввести Английский алфавит и Английский язык
April 24 2016, 13:47:17 UTC 3 years ago
Re: ввести Английский алфавит и Английский язык
April 24 2016, 18:42:32 UTC 3 years ago
Re: ввести Английский алфавит и Английский язык
April 24 2016, 19:21:50 UTC 3 years ago
Re: заменить кириллицу на Латиницу
April 24 2016, 06:42:34 UTC 3 years ago
Re: заменить кириллицу на Латиницу
April 24 2016, 10:53:05 UTC 3 years ago
April 24 2016, 04:34:19 UTC 3 years ago
April 24 2016, 22:09:07 UTC 3 years ago
April 24 2016, 23:38:16 UTC 3 years ago
P.S. А на бумаге что-то еще печатается?
April 25 2016, 10:05:05 UTC 3 years ago
April 26 2016, 00:37:19 UTC 3 years ago
Вы видимо читаете разного рода невежд и глупцов не знающих Английского абсолютно
April 26 2016, 08:51:07 UTC 3 years ago
Где можно ознакомиться с вашими лингвистическими трудами? Дадите ссылочку на ваши статьи, монографии, записи ваших выступлений на конгрессах языковедов?
Если да, то к вашим словам и в самом деле надо внимательно прислушаться.
April 26 2016, 22:52:20 UTC 3 years ago
April 27 2016, 07:35:28 UTC 3 years ago
Ко мне в Петропавловск-Камчатский в 1854 году тоже приезжали такие цивилизаторы, которые хотели Русский язык заменить английским. Но их самый главный цивилизатор застрелился прямо на рейде Петропавловска. Что-то у них там пошло не так. Бугагашеньки.
April 23 2016, 21:10:16 UTC 3 years ago
April 23 2016, 23:17:43 UTC 3 years ago Edited: April 23 2016, 23:19:45 UTC
April 23 2016, 23:21:04 UTC 3 years ago
песни и сказки цеpковных славян
April 24 2016, 05:25:45 UTC 3 years ago Edited: April 24 2016, 05:26:05 UTC
Deleted comment
April 23 2016, 23:41:55 UTC 3 years ago
April 23 2016, 23:44:57 UTC 3 years ago
http://bitter-onion.livejournal.com/95286.html
April 23 2016, 23:46:54 UTC 3 years ago
April 24 2016, 11:06:52 UTC 3 years ago
April 24 2016, 11:36:47 UTC 3 years ago
April 25 2016, 00:19:04 UTC 3 years ago
April 25 2016, 08:45:37 UTC 3 years ago
И да, не забудьте москали - интернет предоставляет бесценную возможность, "выслушать противоположную точку зрения". После изучения которой, вы все выглядите именно тем, чем и являетесь на самом деле: слугами лукавого Сатаны, чьё оружие - не только бесконечная подлость и насилие, но и бесконечная же лживость.
Московия стоит на лжи и сатанизме. Вот Стрелков попытался прилюдно икону целовать - так чекистский изверг с говорящим псевдонимом Бес его уже в петухи определил (как добавили - "по тюремной иерархии"), и все ваши послушно это схавали.
April 25 2016, 15:20:37 UTC 3 years ago Edited: April 25 2016, 17:42:17 UTC
April 25 2016, 18:51:23 UTC 3 years ago
Интересно другое. При всем честном народе лидера комитета 25 января Стрелкова называют "петухом" (по тюремной иерархии), а также рассказывают про него много других дискредитирующих вещей. И весь героический "К25/01", или каким они там шифром себя определили, включая (столь непреклонного к Украине) оппозиционера Крылова, тупо стерпели. Умылись. Потому что ясно - определение идет с самого верха, слов таких себе Безлер без благословления начальства не позволил бы. И вступиться за лидера, надежду "Новороссии" - некому. Потому что страшно.
Вот это ваше москальское свойство мы, бандеровцы, и называем - сверху донизу, все рабы.
Не мне надо отвечать, я в этом конфликте лишь посторонний комментатор. Безлеру ответьте - мол, некрасиво это, Бес, когда Стрелкову еще и на маму наехали (а значит, с благословления властей) - до такой гомосексуальной тематики и арго скатываться. Раньше это надо было, Бес, когда Стрелков еще за всеобщего лидера считался - а сейчас, это как в шавки себя записать.
Слава Киевской Руси. С этим и оставайтесь, москалики: оттого вы и слезам не верите, что ордынского начальства своего сильнее всякой совести боитесь.
April 25 2016, 19:33:39 UTC 3 years ago
April 24 2016, 12:51:55 UTC 3 years ago
http://krylov.livejournal.com/3514309.html
(Украинский не является моим родным языком, но это в данном случае даже и не важно.)
April 25 2016, 00:21:59 UTC 3 years ago
April 25 2016, 03:42:23 UTC 3 years ago
Deleted comment
April 24 2016, 12:24:43 UTC 3 years ago
April 25 2016, 00:14:39 UTC 3 years ago
В словарик таки вносите слова, он для этого и нужен. Словарик в котором нет наших слов - не словарик, а советская чушь, призванная выделить в великом русском языке поляны для замгарских и украинских новоязов.
April 24 2016, 02:21:59 UTC 3 years ago
April 24 2016, 09:26:46 UTC 3 years ago
А ещё следует узаконить лексический усилитель «ёпта». С ним-то определённые фразы огого как самобытно зазвучат:
«Так что я считаю "ихний" совершенно законным словом, ёпта!»
April 24 2016, 10:42:37 UTC 3 years ago
Deleted comment
правильно будет "еёйный" или "еёный"
April 24 2016, 17:31:41 UTC 3 years ago Edited: April 24 2016, 17:33:58 UTC
ейный (43200)
ейний (376)
еёйный/иёйный (859+4)
еёный/иёный (2430+259)
еин (трудно гуглится, есть 2 примера «еин муж»)
April 24 2016, 12:02:01 UTC 3 years ago Edited: April 24 2016, 12:03:01 UTC
April 24 2016, 15:26:25 UTC 3 years ago Edited: April 24 2016, 15:27:34 UTC
А по сути - притяжательные местоимения гораздо удобнее с окончанием, меньше путаницы. Сравните: "Наш сын способней их" (кого - их сына или их самих?). И другой вариант: "Наш сын способней ихнего" (никаких неоднозначностей).
по узусу
April 24 2016, 17:48:02 UTC 3 years ago
April 25 2016, 00:10:20 UTC 3 years ago
April 25 2016, 08:19:09 UTC 3 years ago Edited: April 25 2016, 08:22:25 UTC
для русского писателя и политического деятеля
...и для тех, кому он интересен – в обеих ипостасях