Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Мещанские мечтания

Посвящается Эрику Лобаху


Большинство человеческих желаний банально. Некоторые – особенно тщательно скрываемые – особенно банальны (например, всякое «половое»). Однако бывает в человеке и что-то действительно странное. О чём он сам думает – Боже, ну откуда, ну зачем. И тем не менее.

Вот например. Мне давно уже хочется иметь у себя в кабинете чучело Александра Гельевича Дугина.

Тут меня можно понять неправильно. Дескать, я плохо отношусь к Дугину и таким образом хочу его смерти и потом ещё «глумится». Вот ничего подобного! Я к Дугину отношусь несколько иронически, но никакой злобы не питаю. Гибели его я совершенно не желаю, глумиться над прахом – вообще считаю глупым и гадким занятием. И вообще, есть люди, к которым я отношусь реально плохо, и вот их-то смерти как раз порадовался бы. Но их чучела я дома иметь не хочу – да вот именно по тому самому, что они противны мне. А дугинское – хочу.

В чём тут дело? Почему вообще чучело, а не что-то другое? Наверное, потому, что Дугин у меня жёстко ассоциируется с дискурсом подлинности. Причём именно не в формально-статуарном, а в материально-вещном её воплощении. Скажем, статуя Дугина была бы изменою каким-то идеалам. Не знаю каким, но чую – измена. Я такую статую и представить-то себе не могу. То есть могу, но это будет что-то холодное, фальшивое, ложное. А чучело – оно, как бы это сказать, настоящее, тёплое, кожей пахнет. Здесь это важно.

Но почему в кабинете? Думаю, потому, что я воспринимал бы это чучело как нечто "коллекционное". Нет, не подумайте, что я хочу много чучел, я не о том совершенно. Коллекция может состоять и из одного предмета, или даже из его значимого отсутствия. Важно отношение. Чучело Дугина я бы воспринимал именно как "коллекционную вещь", законченную и не требующую других, вещь an und für sich - но место ей, конечно, в кабинете.

Далее, почему Дугин? Не знаю. Но предполагаю - потому, что он как-то очень подходит для создания чучела, внешне и внутренне подходит. Я вот не подошёл бы, дурацкое бы из меня вышло чучело. Лимонов… ну тут можно подумать, но всё-таки нет. Алина, допустим, Витухновская? Точно нет. Или вот Андрей Ашкеров, чего-то вспомнился он мне? Совсем не подходит. Мамлеев покойный… ну не знаю. Но Дугин точно подойдёт, он такой… как бы это сказать… аккуратный, что-ли. Его очень хорошо представляешь себе стоящим в углу комнаты, так слегка за занавесочкой. У меня и место есть, между креслом и стеной, как раз вошёл бы. И вот стоял бы он там как живой. Тихий такой, ничего не трогает, просто стоит и смотрит на тебя стеклянными глазами. В них лампочка отражается. И какая-то от этого пробуждается… нега, что-ли? Нет, это цитата из В. Ерофеева, про негу. Укоризна ли? Тоже нет. Смыслы в них. А, вот. Смыслы. Они как-то там живут, в стекле, но ты понимаешь, что они там есть, есть. И вот от этого… хотя, конечно, это всё только фантазии, а на самом деле ничего этого не будет, да и само чучело придётся к какому-нибудь крючочку приделывать, что-ли. Но всё равно, да хоть бы и к крючочку, а всё-таки.

И особенно было бы хорошо, чтобы он был одет в серый английский костюм. Насчёт косоворотки (он её носит вообще-то) я как-то равнодушен, можно с ней, можно просто рубашку, а вот костюм - да.

И вот тогда я считал бы, что мой кабинет обставлен как надо.

А так - - -

)(
Ну, может, на день рождения кто-нибудь из почитателей подарит...
На этот ДР - точно нет. Я во всяком случае предпочитаю пока осваивать гитару, а не профессию чучельника. Может быть вы сподобитесь? :)
Я, увы, тоже.

Но текст очень похож на заказ подарка ко дню рождения. "Сам я себе такую вещь не организую, но так хотелось бы заиметь!"
А чучела Богемика (набитого сушёными овощами) в коллекцию не желаете?
Жаль, что здесь не будет комментария от самого Александра Гельевича.
А вы его пригласите. Странно, что его нет в ЖЖ.
Я с ним не знаком, да и что-то мне подсказывает, что если б он захотел, то давно бы уже сам зарегистрировался.

anti1iberast

August 21 2016, 10:06:13 UTC 2 years ago Edited:  August 21 2016, 10:07:40 UTC

Слишком много лирики. Ваше второе и главное образование по призванию дает о себе знать, это понятно, но нельзя ли дать хоть немного доступного математикам не лирического рационального обоснования всего сказаного?

Конечно, все что проповедует Дугин это более чем спорно. В смысле его идеи это вполне реализуемая утопия, причем отчасти даже реализованая, что не делает его идеи менее утопичными на перспективу, даже не очень отдаленную. Но это мое мнение. Хотелось бы узнать ваше.
Могу предположить.

Дугин - живой атавизм. Ну, примерно, как "волосатый человек Евтихиев".
Достойно мог бы быть представлен не только в частной коллекции, но и в музее.
Ваше чувство понятно.

Deleted comment

Раз Константин Анатольевич сказали в кабинет, значит в кабинет.
==Посвящается Эрику Лобаху==

Да, стиль изложения похож. Такая дегенеративно-гнилостная мерзопакость, облаченная в квазикритические выёживания по поводу "жаргона подлинности".
Никогда не читал этого "Эрика Лобаха". И судя по текущему постингу Крылова, правильно делал.
Да блоггир он обыкновенный. И гнида... тоже обыкновенная.
Сильный ход!
Сказывается творческое проникновение в микрокосм НИИЧАВО...
может лучше резиновую бабу с его лицом? и потрахать и побить
чучело Дугина
череп Головина: чернильница
барабан из кожи Джемаля (палочки: ulnae Мамлеева)




Чучело Ашкерова? А это интересно!
А абажур вы бы из кого иметь хотели?
С этим никак не определюсь.
Из Гозмана же.
В делах таксидермии главное -- успеть раньше.
Стругацкие опять все опошлили.
Я так понял, что вы "Рубидий" не читали :)
Настоящая кожа, волосы, родинки, шрамики - это всё бесценно.
Я вижу что мсье - тонкий ценитель!

Уже который раз посвящение лобаху встречаю у Вас, коммент выше немного прояснил ситуацию, но не до конца. Не могли бы Вы объяснить чем Вам он так дорог? его чучело в чьей-нибудь коллекции, как Вы думаете, смотрелось бы?

Я думаю, это последствия от работы над свежей продой "Рубидия".
Подавляющему большинству русских людей даже мечтать о собственном кабинете невозможно.
восковая фигура мадам тюссот напрашивается.

Скорее, чучело Иеремии Бентама.
Борода у вас на юзерпике, Константин Анатольевич, не того калибра характера. Борода нужна чисто русская, без дураков. Вот через бороду он вас и достает. Не удивляйтесь, если скоро и половицы скрипеть начнут.

Учитесь невежды

historic_truth

August 21 2016, 14:54:48 UTC 2 years ago Edited:  August 21 2016, 15:44:05 UTC

..
учитесь, как надо глумиться.

Сначала ввести обозначение жанра - через его
отрицание, 'не подумайте ради бога, что я хочу
поглумиться'. После такого всякий сразу поймет,
что именно этого автор и хотел.

Потом работайте с деталями. Стеклянный глаз,
место между креслом и столом, занавесочка и
английский костюм. Стоит и кожей пахнет.

А НА МОЕМ КОММЕНТАРИИ учитесь как надо
выделять суть и быть слепым к внешности.
Изгаляется крылов именно что поскольку видит,
что дугин может и официальный, но уж слишком
как-то по-настоящему патриотичный.
Потому чувства крылов испытывает к нему как
какое-нибудь простите евно (азеф) к русскому дурачку
принимающему весь еврейский революционный гешефт
всерьез. Идиот, таких в музей надо. Вот и тащит
крылов дугина в музей, в коллекцию "значимую
многочисленным отсутствием артефактов".

А крылова я бы хотел видеть в аквариуме. Большом,
круглом, формы глобуса, и с подсветкой, и чтобы взблёскивал
ручками-перышками проплывая от стенки к стенке.

Почему в аквариуме? - а чтобы больше не слышать, только
смотреть как молча разевает рот когда я его крошками кормлю.
Вы поговорите с Крыловым и может сойдётесь в цене и будет он у вас лежать в аквариуме за достойную зарплату, трёххразовое питание и путёвку в Турцию.
Не сойдёмся. Ему слишком много дочек кормить надо.
Я столько не потяну
Вот яркое воплощение, материализация, вечной и недостижимой мечты неоцененного "самовыдуманного" гения - кормить кого-нибудь крошками.
Почувствовать, увидеть наконец-то другого в своей роли.
Того другого, с чьего стола этот гений подбирает крошки, особенно интеллектуальные.

А почему в аквариуме - потому, что это мечта юнната, разводившего в детстве каких-нибудь гуппи или тритонов с жабами. Мечта хоть на секунду вернуть себе ощущение власти и контроля над ситуацией.
.
Вы меня вычислили, сдаюсь.
Да, меня зовут Gussie Fink-Nottle.
No, not guppies, it was newts.

Начать можно и с чьей-нибудь черепушки.

Начать надо с раздобывания кабинета.

Будет чучело - будет и кабинет!
Что, у Дугина разве есть?
Лечиться вам надо, барин...
От чего, и, главное - зачем?
Предпочитаете наслаждаться извращениями?
Константин, осторожнее с этим. Бог весть, какие чучела захочет иметь в кабинете под Рекьявиком Галковский...-/
Да, есть что-то в нем архетипическое. Как чучело медведя, только лучше.
Как чучело медведя с бородой и бутылкой водки в лапах.
Нет, "перепевы" неинтересны. Эта идея оригинальна сама по себе- именно как чучело Дугина.
У Л. Тлстого в усадьбе в Хамовниках в прихожей стоит огромное чучело медведя, с подносом в лапах. Вот медведю-место в прихожей. А чучелу Дугина- в кабинете или билиотеке, кстати, подумала, и чучелу Толстого тоже было бы там место).
Мерзкий текст. Христианин бы такого никогда не написал, только зороастрический пациент доктора Моро.
С кой поры христиане воспылали толерантностью к откровенному сатанисту Дугину?

Смотрите: https://www.youtube.com/watch?v=X26mgR3wQx0

... и просвещайтесь.
Можно не любить Дугина, но он значимый русский мыслитель. Просто скотство писать такие тексты, окровенно уебищный юмор.
Вот, например, поймали граждане педофила и влупили ему по полной программе. Это они его - не любят?
Вы спросите Дугина и может сойдётесь в цене и будет он у вас стоять живым и невредимым за достойную зарплату, двухразовое питание и путёвку в Турцию.
... надо чучел понаделать. Но распространяться - не буду. Во-первых, это откровенное посягательство на россиянские власти. Во-вторых, неровен час, обвинят в антисемитизме. Абажуры, Холокост, призывы, разжигание ... и далее по списку.

Плох тот мыслитель , который не мечтает о скальпах других мыслителей .
Здесь возможны очень разные ассоциации. Примеры опубликованы выше. Среди возможных ассоциаций не исключено также нечто подобное тому что было показано в заброшенном музее города Зеро (было когда-то давно, в конце 80-х, такое кино "Город Зеро" про утопию советской реальности, которой осталось жить всего лишь пару лет). Там в музее тоже были разные диковинные хорошо исполненные чучела разных людей, например чучело Атиллы, вождя гуннов, а также исторических героев из других времен. С городом Зеро правда сравнение в данном случае может быть не совсем точное. На этот раз режим и не собирается отдавать концы, вопреки влажным мечтам всей тусовки либерастов и сочувствуещих им горе-националистов. Но изменение гос. идеологии, вернее ее постепенная мутация от дугинской евразийской (т.е. про-азиатской) идеологии на русскую националистическую по-моему вполне возможна в ближайшие годы. К этому уже есть хорошие предпосылки, потому как они уже посторили русский голлизм, т.е. государственный гражданский национализм. Так что ему осталось только немного мутировать в свои правильные расово-этнические формы.
Да, понанимают побольше дебилов, чтобы те пропагандонствовали. И переродятся, как в сказке (или в анекдоте про "русский" голлизм: шоломов, мендель и депутат Федоров в роли коллективного де Голля), из воров и убийц в - законопослушных граждан.
Мутируют. Очень даже просто, как говаривал незабвенный Полиграф Полиграфович.

Re: Резюмируя псто

anti1iberast

August 23 2016, 04:06:32 UTC 2 years ago Edited:  August 23 2016, 05:46:17 UTC

А ты сам-то чьих будешь, сукин сын? Много вас таких вроде Крылова, рафинированых жлобов, каждый из которых возомнил всех остальных своих национальных собратьев Шариками, а себя самого Преображенским, только почему-то таким Преображенским, который непременно должен вылизывать грязные жопы всяким Швондерам, чтобы те ему бросили кость как собаке на пропитание (из ворованого жидами у таких же шариков и тузиков).

Дугинская азиатчина со временем уйдет, потому как деваться ей некуда, она не естественна для русских. Но чтобы не стало такой слишком много возомнившей о себе шелупони, как раз первое средство (и первый шаг на пути к гос. национализму) это россиянский голлизм, приобретение нацией какого-то внутреннего стержня в виде гос. патриотизма масс, своего рода хохлятское скакание по-россиянски, если уж тебе так не нравится сравнение русских с французами - я не против, давай сравним с хохлами. Только французы ничем не лучше русских, и коррупции и жидопочитания и незаконопослушия у французов еще больше, чем у русских, причем традиционно. Надо быть очень законопослушными, чтобы совершить 5 революций, - это очень даже просто, как говаривал незабвенный Полиграф Полиграфович.
Чудесный текст! Напоминает пелевинских "мардонгов" и "изделие 'Карпов'".
Вы, значит, штандартенфюрер, а Дугин - Великий Инквизитор. Да, подходит.
Но помните, у классиков ваш визави успел раньше.