Посвящается Эрику Лобаху
Большинство человеческих желаний банально. Некоторые – особенно тщательно скрываемые – особенно банальны (например, всякое «половое»). Однако бывает в человеке и что-то действительно странное. О чём он сам думает – Боже, ну откуда, ну зачем. И тем не менее.
Вот например. Мне давно уже хочется иметь у себя в кабинете чучело Александра Гельевича Дугина.
Тут меня можно понять неправильно. Дескать, я плохо отношусь к Дугину и таким образом хочу его смерти и потом ещё «глумится». Вот ничего подобного! Я к Дугину отношусь несколько иронически, но никакой злобы не питаю. Гибели его я совершенно не желаю, глумиться над прахом – вообще считаю глупым и гадким занятием. И вообще, есть люди, к которым я отношусь реально плохо, и вот их-то смерти как раз порадовался бы. Но их чучела я дома иметь не хочу – да вот именно по тому самому, что они противны мне. А дугинское – хочу.
В чём тут дело? Почему вообще чучело, а не что-то другое? Наверное, потому, что Дугин у меня жёстко ассоциируется с дискурсом подлинности. Причём именно не в формально-статуарном, а в материально-вещном её воплощении. Скажем, статуя Дугина была бы изменою каким-то идеалам. Не знаю каким, но чую – измена. Я такую статую и представить-то себе не могу. То есть могу, но это будет что-то холодное, фальшивое, ложное. А чучело – оно, как бы это сказать, настоящее, тёплое, кожей пахнет. Здесь это важно.
Но почему в кабинете? Думаю, потому, что я воспринимал бы это чучело как нечто "коллекционное". Нет, не подумайте, что я хочу много чучел, я не о том совершенно. Коллекция может состоять и из одного предмета, или даже из его значимого отсутствия. Важно отношение. Чучело Дугина я бы воспринимал именно как "коллекционную вещь", законченную и не требующую других, вещь an und für sich - но место ей, конечно, в кабинете.
Далее, почему Дугин? Не знаю. Но предполагаю - потому, что он как-то очень подходит для создания чучела, внешне и внутренне подходит. Я вот не подошёл бы, дурацкое бы из меня вышло чучело. Лимонов… ну тут можно подумать, но всё-таки нет. Алина, допустим, Витухновская? Точно нет. Или вот Андрей Ашкеров, чего-то вспомнился он мне? Совсем не подходит. Мамлеев покойный… ну не знаю. Но Дугин точно подойдёт, он такой… как бы это сказать… аккуратный, что-ли. Его очень хорошо представляешь себе стоящим в углу комнаты, так слегка за занавесочкой. У меня и место есть, между креслом и стеной, как раз вошёл бы. И вот стоял бы он там как живой. Тихий такой, ничего не трогает, просто стоит и смотрит на тебя стеклянными глазами. В них лампочка отражается. И какая-то от этого пробуждается… нега, что-ли? Нет, это цитата из В. Ерофеева, про негу. Укоризна ли? Тоже нет. Смыслы в них. А, вот. Смыслы. Они как-то там живут, в стекле, но ты понимаешь, что они там есть, есть. И вот от этого… хотя, конечно, это всё только фантазии, а на самом деле ничего этого не будет, да и само чучело придётся к какому-нибудь крючочку приделывать, что-ли. Но всё равно, да хоть бы и к крючочку, а всё-таки.
И особенно было бы хорошо, чтобы он был одет в серый английский костюм. Насчёт косоворотки (он её носит вообще-то) я как-то равнодушен, можно с ней, можно просто рубашку, а вот костюм - да.
И вот тогда я считал бы, что мой кабинет обставлен как надо.
А так - - -
)(
August 21 2016, 09:52:45 UTC 2 years ago
August 21 2016, 20:47:45 UTC 2 years ago
August 21 2016, 20:51:15 UTC 2 years ago
Но текст очень похож на заказ подарка ко дню рождения. "Сам я себе такую вещь не организую, но так хотелось бы заиметь!"
August 21 2016, 10:02:16 UTC 2 years ago
August 21 2016, 10:03:44 UTC 2 years ago
August 21 2016, 12:56:31 UTC 2 years ago
August 21 2016, 19:07:31 UTC 2 years ago
August 21 2016, 10:06:13 UTC 2 years ago Edited: August 21 2016, 10:07:40 UTC
Конечно, все что проповедует Дугин это более чем спорно. В смысле его идеи это вполне реализуемая утопия, причем отчасти даже реализованая, что не делает его идеи менее утопичными на перспективу, даже не очень отдаленную. Но это мое мнение. Хотелось бы узнать ваше.
Далее, почему Дугин? Не знаю.
August 21 2016, 10:20:34 UTC 2 years ago
Дугин - живой атавизм. Ну, примерно, как "волосатый человек Евтихиев".
Достойно мог бы быть представлен не только в частной коллекции, но и в музее.
Ваше чувство понятно.
Deleted comment
Re: Далее, почему Дугин? Не знаю.
August 21 2016, 13:12:15 UTC 2 years ago
August 21 2016, 10:24:09 UTC 2 years ago
Да, стиль изложения похож. Такая дегенеративно-гнилостная мерзопакость, облаченная в квазикритические выёживания по поводу "жаргона подлинности".
August 21 2016, 15:59:02 UTC 2 years ago
August 21 2016, 18:36:40 UTC 2 years ago
August 21 2016, 10:35:44 UTC 2 years ago
August 21 2016, 10:49:54 UTC 2 years ago
August 21 2016, 11:01:10 UTC 2 years ago
August 21 2016, 11:43:54 UTC 2 years ago
череп Головина: чернильница
барабан из кожи Джемаля (палочки: ulnae Мамлеева)
August 21 2016, 11:54:28 UTC 2 years ago
August 21 2016, 12:00:00 UTC 2 years ago
August 21 2016, 13:04:14 UTC 2 years ago
August 22 2016, 15:59:50 UTC 2 years ago
August 21 2016, 12:08:20 UTC 2 years ago
August 21 2016, 20:49:07 UTC 2 years ago
August 22 2016, 07:30:40 UTC 2 years ago
Навеяно посещением музея м-м Тюссо
August 21 2016, 12:12:14 UTC 2 years ago
August 21 2016, 16:55:20 UTC 2 years ago
August 21 2016, 16:57:58 UTC 2 years ago
August 21 2016, 12:40:40 UTC 2 years ago
Уже который раз посвящение лобаху встречаю у Вас, коммент выше немного прояснил ситуацию, но не до конца. Не могли бы Вы объяснить чем Вам он так дорог? его чучело в чьей-нибудь коллекции, как Вы думаете, смотрелось бы?
August 21 2016, 12:55:52 UTC 2 years ago
August 21 2016, 13:20:14 UTC 2 years ago
August 21 2016, 13:39:22 UTC 2 years ago
August 24 2016, 06:07:03 UTC 2 years ago
August 21 2016, 14:13:55 UTC 2 years ago
калибрахарактера. Борода нужна чисто русская, без дураков. Вот через бороду он вас и достает. Не удивляйтесь, если скоро и половицы скрипеть начнут.Учитесь невежды
August 21 2016, 14:54:48 UTC 2 years ago Edited: August 21 2016, 15:44:05 UTC
учитесь, как надо глумиться.
Сначала ввести обозначение жанра - через его
отрицание, 'не подумайте ради бога, что я хочу
поглумиться'. После такого всякий сразу поймет,
что именно этого автор и хотел.
Потом работайте с деталями. Стеклянный глаз,
место между креслом и столом, занавесочка и
английский костюм. Стоит и кожей пахнет.
А НА МОЕМ КОММЕНТАРИИ учитесь как надо
выделять суть и быть слепым к внешности.
Изгаляется крылов именно что поскольку видит,
что дугин может и официальный, но уж слишком
как-то по-настоящему патриотичный.
Потому чувства крылов испытывает к нему как
какое-нибудь простите евно (азеф) к русскому дурачку
принимающему весь еврейский революционный гешефт
всерьез. Идиот, таких в музей надо. Вот и тащит
крылов дугина в музей, в коллекцию "значимую
многочисленным отсутствием артефактов".
А крылова я бы хотел видеть в аквариуме. Большом,
круглом, формы глобуса, и с подсветкой, и чтобы взблёскивал
ручками-перышками проплывая от стенки к стенке.
Почему в аквариуме? - а чтобы больше не слышать, только
смотреть как молча разевает рот когда я его крошками кормлю.
Re: Учитесь невежды
August 22 2016, 04:28:21 UTC 2 years ago
Re: Учитесь невежды
August 22 2016, 18:39:46 UTC 2 years ago
Я столько не потяну
Re: Учитесь невежды
August 22 2016, 12:20:08 UTC 2 years ago
Почувствовать, увидеть наконец-то другого в своей роли.
Того другого, с чьего стола этот гений подбирает крошки, особенно интеллектуальные.
А почему в аквариуме - потому, что это мечта юнната, разводившего в детстве каких-нибудь гуппи или тритонов с жабами. Мечта хоть на секунду вернуть себе ощущение власти и контроля над ситуацией.
Сдаюсь, вы меня вычислили
August 22 2016, 18:36:12 UTC 2 years ago
Вы меня вычислили, сдаюсь.
Да, меня зовут Gussie Fink-Nottle.
No, not guppies, it was newts.
Re: Сдаюсь, вы меня вычислили
August 22 2016, 19:25:47 UTC 2 years ago
August 21 2016, 16:57:09 UTC 2 years ago
August 21 2016, 17:57:31 UTC 2 years ago
Начать надо с раздобывания кабинета.
August 21 2016, 20:52:41 UTC 2 years ago
August 21 2016, 22:42:13 UTC 2 years ago
August 21 2016, 18:55:37 UTC 2 years ago
August 25 2016, 21:51:07 UTC 2 years ago
August 30 2016, 11:23:31 UTC 2 years ago
August 21 2016, 20:50:48 UTC 2 years ago
August 21 2016, 21:12:43 UTC 2 years ago
August 21 2016, 22:34:18 UTC 2 years ago
August 21 2016, 23:29:57 UTC 2 years ago
August 22 2016, 07:41:43 UTC 2 years ago
August 22 2016, 23:03:17 UTC 2 years ago
August 22 2016, 03:27:26 UTC 2 years ago
Сатанистам самый раз
August 22 2016, 12:34:07 UTC 2 years ago Edited: August 22 2016, 12:42:37 UTC
Смотрите: https://www.youtube.com/watch?v=X26mgR3wQx0
... и просвещайтесь.
August 22 2016, 12:43:54 UTC 2 years ago
Что значит - не любить?
August 22 2016, 12:50:20 UTC 2 years ago
August 22 2016, 04:23:31 UTC 2 years ago
Да, много из кого...
August 22 2016, 12:27:06 UTC 2 years ago
Резюмируя псто
August 22 2016, 16:03:07 UTC 2 years ago
Re: Резюмируя псто
August 22 2016, 19:47:38 UTC 2 years ago
Re: Резюмируя псто
August 22 2016, 21:52:17 UTC 2 years ago Edited: August 22 2016, 22:11:41 UTC
Мутируют. Очень даже просто, как говаривал незабвенный Полиграф Полиграфович.
Re: Резюмируя псто
August 23 2016, 04:06:32 UTC 2 years ago Edited: August 23 2016, 05:46:17 UTC
Дугинская азиатчина со временем уйдет, потому как деваться ей некуда, она не естественна для русских. Но чтобы не стало такой слишком много возомнившей о себе шелупони, как раз первое средство (и первый шаг на пути к гос. национализму) это россиянский голлизм, приобретение нацией какого-то внутреннего стержня в виде гос. патриотизма масс, своего рода хохлятское скакание по-россиянски, если уж тебе так не нравится сравнение русских с французами - я не против, давай сравним с хохлами. Только французы ничем не лучше русских, и коррупции и жидопочитания и незаконопослушия у французов еще больше, чем у русских, причем традиционно. Надо быть очень законопослушными, чтобы совершить 5 революций, - это очень даже просто, как говаривал незабвенный Полиграф Полиграфович.
August 23 2016, 20:26:44 UTC 2 years ago
August 25 2016, 11:36:18 UTC 2 years ago
Но помните, у классиков ваш визави успел раньше.