Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Административно-телегоническое

По поводу развернувшегося здесь обсуждения обликом морале и интеллектуале нового уполномоченного по правам ребёнка Анны Кузнецовой.

Тут все бурно обсуждают то, что она, оказывается, воцерковлена и верит в телегонию. Поскольку всем уже известно, что это такое, объяснять не буду – все, кто этим взволнован, тему знают.

Так вот об этом.

Я не буду рассусоливать по поводу достоверности цитаты. Допустим, она и в самом деле это говорила. «Поверим».

Так вот о телегонии. Она, конечно, сейчас считается антинаучной, и приличные люди в неё не верят (если дело не касается любимой кошечки или собачки, хе-хе). Но всё же допустим – да, вредная антинаучная теория. Хорошо. Однако я не могу понять, на какие конкретные действия детского омбундсмена (в рамках его полномочий) может повлиять вера Кузнецовой в телегонию. Повторяю – на какие конкретные действия в рамках её служебных полномочий эти убеждения могут её сподвигнуть. По-моему, не на какие. Так же, как и вера в то, что земля плоская, например. Как на деятельность Шерлока Холмса не влияло его незнакомство с гелиоцентрической системой.

Кстати. А какие вообще права и возможности есть у детского омбундсмена? Кажется, никаких особо-то и нет. Худшее, что она может сделать – начать работу по усилению ювеналочки. Но вот тут я как раз возлагаю некоторые надежды на воцерковлённость и т.п. – вроде бы люди с такими убеждениями не особо ратуют за изъятие детей у родителей. Конечно, на неё могут надавить сверху и она «исполнит», но хотя бы сама усердствовать не будет. И то хлебушек.

Но, может быть, наличие странных и неправильных убеждений плохо само по себе? Ибо не соответствует высоким стандартам российской политической культуры? Вы в этом уверены? Позвольте освежить вашу память. Помните, был такой молодой премьер Сергей Кириенко? Он, кстати, никуда не девался, возглавляет Росатом. В его биографии был забавный эпизод – он прошёл курс обучения у сайентологов и даже, говорят, направлял туда своих подчинённых. Это довольно часто поминали ему патриоты. Но я не помню НИ ОДНОГО либерала, который придавал бы данному факту хоть какое-то значение. Нет, все они дружно утверждали, что сайентология – это личное дело Кириенко, а кто об этом много говорит – тот фашист-фашист и тоталитарный урод, помешанный на поиске врагов. Это при том, что в ряде стран сайентология запрещена или считается крайне подозрительной (например, в Германии). Но никто из либералов не кричал – «сектанты у власти! Уберите Кириенко!» Нет, практически все лизали ему розовую гигиеническую жопу и восторженно пускали на него слюну. Потому что он был молодой, сверхлиберальный, устроил дефолт и дружил с Гельманом. А это искупает все грехи. Да сайентология и не грех, «многие интересовались». И чего?

Так вот, этот двойной счёт мне не нравится. Вы сначала плюньте во всех сектантов и проч. при власти. Не забудьте практикующих иудеев, они тоже во многое антинаучное верят. Это вас не беспокоит? Тогда почему вы так обеспокоены сейчас?

При этом я прошу НЕ воспринимать данный текст как оправдание (или, тем паче, апологию) г-жи Кузнецовой. Я о ней вообще ничего не знаю. Может быть, она плохая, и мы это скоро увидим. Но ПОКА ЧТО обвинения в её адрес звучат предвзято и несправедливо, особенно от людей, которые бурно любили того же Кириенко, и не только его.

Хотя, признаться, кое-что мне в г-же Кузнецовой нравится. Например, то, что у неё есть свои дети, и их много. Мне также нравится то, что она не может – по её собственным словам – заставить своих детей грядки полоть (хотя сама считает эту мерзость чем-то хорошим, но хотя бы не истязает детей, чтобы они мучились на поганом дачном огороде). И то, что у неё есть опыт работы в общественной организации. И то, что после шести родов неплохо выглядит. Но это опять же никак не связано с тем, что она будет делать на должности – а поэтому и значения особого не имеет.

Так что дождёмся каких-нибудь практически шагов, да.

)(

Deleted comment

Православный не обязан верить в телегонию, скорее наоборот

Deleted comment

Даже когда Крылов рассуждает о телегонии, он обязательно упомянёт иудеев. Зачем ? Да просто мимо проходил. "...другой бы изнасиловал, а я лишь пнул ногой..."
При чём тут телегония? Просто вас так непропорционально много в социальной коммуникации (и не только), что поневоле задумаешься о юдопортации...
Говорят, что тот, кто часто пишет о евреях, сам становится этим самым. Сначала берёт еврейский псевдоним, потом начинает есть мацу... Горизонтальный перенос генов, научный факт.
Сначала псевдоним, потом маца -- и горизонтальный перенос генов. Это субстанциальный скачок. Антинаучная ахинея начала 20 века.
Не столь далеко от меня есть некий еврейский культурный центр с рестораном. Я вот всё думаю зайти, их знаменитую рыбу заказать и съесть. Как вы думаете, стоит ли? Хороша ли еврейская кухня?
Еврейская кухня - понятие растяжимое. Меню евреев в Киеве ощутимо отличается от меню евреев в Стамбуле.

Попробовать стоит. В конце концов, чем рискуете-то...
В том-то и дело, что тут меню евреев в Новосибирске. Поэтому я и в раздумьях.

Здесь у нас любят в мексиканских ресторанах поливать все мексиканским соусом, в китайских же - китайским соусом. Поэтому, и там и там лучше брать что-нибудь нейтральное, вроде говядины на гриле и таких же овощей.

Re: Юдогония

hoholusa

September 10 2016, 21:53:31 UTC 2 years ago Edited:  September 11 2016, 02:13:00 UTC

Не хотите рисковать - возьмите курочку по-еврейски. Не зря куринный бульон называют "еврейским пенициллином". К курице хорошо идут хумус и жемчужный кускус, но не уверен, что они есть в Новосибирске.
В последние пару дней лично мне все уши прожужжали темой "Телегонию использовал Гитлер, чтобы обосновать гонения на евреев". Не удивительно, что возникла ассоциация.
Никогда не слышал, что Гитлеру приходилось перед кем-то что-то ОБОСНОВЫВАТЬ...
А когда иудеев поминают, они обязательно поминаются!
Ну какой же еврей Крылова-то не читает...
Точно! Помнится, лет эдак несколько назад Крылов опубликовал пост, всё содержание которого состояло из одного символа - "."

Разумеется, его тут же обвинили в фашизме, антисемизме, человеконенавистничестве, идолопоклонничестве и упосольствшакаленье.
Не знаю, как другие, а Я как-то слово "иудеи" в тексте отличу от точки. А если у кого-то проблемы со зрением, можно обратиться к грамотному офтальмологу.

Спасибо, очень разумно.

"По-моему, не на какие" или "По-моему, ни на какие"? А в целом воодушевляет.
Вот да, собачек, кошечек и лошадок скрещивают исключительно по законам телегонии. И человеков тоже, если они дворяне.
Ладно врать-то. В родословных у кошечек родители упоминаются до пятого, кажется, колена, а вот их первые сексуальные партнеры - не упоминаются вообще. Роль телегонии в разведении кошек примерно такая же, как роль астрологии в трудоустройстве: это личные тараканы отдельных людей, и не более того.

Хочу все знать.


А что реально считают профессиональные заводчики коней и прочих собак относительно воздействия контакта чистокровной самки с плебеем на ее потомство от последующих романов?

Про коней и собак не знаю, но думаю, что там ровно так же, как с кошками. А с кошками - мне доводилось пересекаться с заводчиками, и сторонников телегонии я среди них не видел.
Не упоминаются. Просто любая вязка самки с непородистым самцом ставит крест на любом последующем потомстве. На этом её родословная заканчивается АФАИК.
Да с чего Вы это взяли-то? Это в каком клубе такие правила? Обычно разрешения на вязку даются по результатам выставок. А общие правила можно посмотреть здесь или здесь, например.

А если начинаются разговоры про "Будешь вязаться с чужими котами - не видать тебе разрешения на вязку" - это уже сектантство какое-то, и объясняется оно скорее стремлением найти работу для своего кота, чем телегонией.
Дворян-то как раз скрещивали весьма обдуманно. А в Бриташке - до сих пор так.
Так и я про это.
Леди Ди была так себе с точки зрения "пог'оды"
Политиков по делам ценят. Так что рано. Дождаться надо первых реальных шагов.
Всё остальное неважно.
Муж Кузнецовой, уже затюканный вопросами о телегонии в православной семье, заявил, что это поветрие у его жены уже в прошлом.
Согласен, разумно подождать.
Вообще-то, эпигенетика-вполне признанное научное направление. Телегония-ее частный случай, разве нет?
А астрология - частный случай астрономии?
Нет, основы разные. А там-одна.
Вот из цитаты, приписываемой Кузнецовой: "Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло". Это ну никак не эпигенетика.
Новой? Арстотель еще писал... Мне не интересно. что там говорит Кузнецова. Я об явлении как таковом. А Аристотель прав, хотя бы потому, что разного рода передаваемые инфекции приводят к аномалиям развития.
Проблема в том, что область идеологически окрашенная и засиженная поехавшими до состояния, когда взяться изучать --- сразу набегут: ``Учёные подтверждают Библию!'', ``Выгнать из научного сообщества за мракобесие!''

Соответственно, вопрос не изучен и таковым и останется в ближайшее время.
Законы киберлинча растут из управления через стыд и презумпции виновности.
Откуда растет презумпция виновности?
"Козёл отпуще́ния (иначе назывался «Азазель»[1][2][3]) — в иудаизме особое животное, которое, после символического возложения на него грехов всего народа, отпускали в пустыню. Обряд исполнялся в праздник Йом Киппур (Лев. 16:29,34) во времена Иерусалимского храма (X в. до н. э. — I в. н.). Ритуал описан в Ветхом Завете (Лев. 16)."
> Это довольно часто поминали ему патриоты.

Лолшто? Лолкто?

> практически все лизали ему розовую гигиеническую жопу и восторженно пускали на него слюну

Лолшто? Лолкто? Не, серьёзно? Вот кто, когда и что доброго сказал о Кириенке?

> устроил дефолт

Лолшто? Лолкто? Кириенко? Напечатал все-все-все ГКО прямо у себя в кабинете?

>Не забудьте практикующих иудеев

Практикующие иудеи во власть над язычниками себя не употребляют.

>ПОКА ЧТО обвинения в её адрес звучат предвзято и несправедливо

Смотря какие. По части личной жизни и/или тех или иных высказываний - это и не обвинения вовсе. А вот сам факт согласия на службу РФ объективно делает человека самым омерзительным из преступников в истории человечества.

>особенно от людей, которые бурно любили того же Кириенко

Ну где, где все эти люди?

>кое-что мне в г-же Кузнецовой нравится. Например, то, что у неё есть свои дети, и их много

А вот эта тема была закрыта А. С. Грибоедовым.

Практикующие иудеи во власть над язычниками себя не употребляют.


Как следует из этого высказывания, совершенно наглого в своей лживости, у вас, жидов, совершенно отсутствует такое свойство людей как совесть. Следовательно, вас, жидов, людьми считать нельзя. Это означает что вы скоты.
В телегонию верует, в СПИД — нет. И именно эту мракобесную мразь поспешил отмазывать рыжий мошенник. Совпадение?
Худшее, что она может сделать – начать работу по усилению ювеналочки. Но вот тут я как раз возлагаю некоторые надежды на воцерковлённость и т.п. – вроде бы люди с такими убеждениями не особо ратуют за изъятие детей у родителей.
Так это смотря у каких родителей. У невоцерковленных - только в путь, особенно если родители активно практикуют атеизм.

Помните, был такой молодой премьер Сергей Кириенко?
Ну, на фоне его дел на посту премьера - уж лучше бы он и дальше сайентологией занимался.

Вы сначала плюньте во всех сектантов и проч. при власти.
Вроде, у телегонии нет секты - группы верующих с иерархией и собственной экономикой.

Мне также нравится то, что она не может – по её собственным словам – заставить своих детей грядки полоть (хотя сама считает эту мерзость чем-то хорошим, но хотя бы не истязает детей, чтобы они мучились на поганом дачном огороде).
Вообще-то, детям полезно попробовать и прополку грядок тоже. Чтобы знали, откуда еда на столе.
"детям полезно попробовать и прополку грядок тоже"
- "Чтобы они мучились на поганом дачном огороде"? Как на бездуховном Западе?

Подпись под фотографией - "Их нравы. Плантатор в пробковом шлеме эксплуатирует детский труд."
Впервые слышу про телегонию, погуглил и не понимаю в чем собственно проблема. Если на мухах теория подтверждается почему не должна подтверждаться на людях?
Тем более что ученые постоянно проводят исследования на тему, почему супруги становятся похожи друг на друга, после нескольких лет жизни. Это ведь оно самое и есть.
Слушайте, даже собака становится похожей на хозяина, если достаточно долго живёт с ним. А тут речь о кратковременных контактах.
Ну так значит рассуждать нужно не о том, есть такое явление или нет, а о том каким именно (по качеству, по длительности) должен быть контакт между людьми, чтобы оказывал влияние на потомков.

bantaputu

September 10 2016, 18:50:26 UTC 2 years ago Edited:  September 10 2016, 18:54:28 UTC

Пишут, что не она, а полная её тёзка "телегонит":

http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/10/1548970.html

С именем "Кузнецова Анна Юрьевна" легко.

Ещё пишут, что она за запрет на усыновление иностранцами:

http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/09/1548830.html

И это тоже весьма вероятно; иначе вышло бы, что она против госполитики.
> Он, кстати, никуда не девался, возглавляет Росатом.
>прошёл курс обучения у сайентологов и даже, говорят, направлял туда своих >подчинённых

"Росатом"- он же вроде как по методологии?

википедия:
"Щедровицкий, Пётр Георгиевич (младший) - российский методолог и политтехнолог.
Апрель 2011 — настоящее время - советник генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»
Август 2006 — настоящее время - Председатель Совета директоров ОАО «ВНИИАЭС» (Москва)
2005 — 2008 Советник руководителя Федерального агентства по атомной энергии РФ
> И то, что после шести родов неплохо выглядит.
Судя по семейным фото, 6 родов было у ее супруга.
Ну и, не меньше всех телегоний и тому подобного нарытого на нее брела пугает отсутствие бридической квалификации у обмудсменки. Хоть бы переподготовочку чтоли бы прошла.
З.Ы. А вообще во времене стародавние молодежь, желающая стать психологами, глубоко изучала школьную биологию, т.к. сдавать. А в институте уже анатомию, физиологию, ВНД, антропологию и.т.п. И вот то, что именно психологиня несет эту хрень, добавляет содрогания.
Первый адекватный текст
по поводу госпожи Кузнецовой.

Плюсую.
Ну вот зачем так передергивать. Ругают ее назначение не потому, что она начнет телегонию насаждать, уроки телегонии в школе и тп, а потому, что достаточно крупным чиновником назначили глупого, недалекого человека, который верит в телегонию, ВИЧ - мистификация, запретить прививки, и США спонсор мирового терроризма и тп.
И да, она вопросы жизни и смерти не решает. И да уровень чиновников в РФ ниже не куда, и не такие кадры есть.
Но это не значит что надо приветствовать сохранение и понижение этого уровня. Это не значит что надо приветствовать назначение таких людей в чиновники.
А это очевидная игра на понижение. Раньше у нас были Астаховы, которые хоть и циники, но жили в реальном мире, а всей этой чушью пудрили мозги овуляшкам из вконтактика. Сейчас у нас приходят в чиновники эти самые овуляшки из вконтактика, которые во все это верят.
И если Астахову можно было бы дать команду перестать валять дурака, и он бы перестал, то эти даже не поймут такой команды.
// достаточно крупным чиновником назначили глупого, недалекого человека, который верит в телегонию,

Многие достаточно крупные чиновники верят в "старичка на облачке". Почему им можно?

// США спонсор мирового терроризма и тп.

Моджахеды? Аль-Каеда? Талибан? Усама-бин-Ладен? Какая короткая память у людей...
Апропо сайентологии в Германии - она здесь не запрещена; хоть и не имеет прав церкви, как напр. в США.

anti1iberast

September 10 2016, 20:56:23 UTC 2 years ago Edited:  September 10 2016, 21:15:47 UTC

В этом вопросе самое главное это четко выяснить она за т.н. ювенальную юстицию или против. Особенно в отношении детского омбудсмена это вопрос самый главный. Ведь т.н. ювенальная юстиция это один из важнейших шагов жидовской мафии и мировой закулисы по превращению людей в скотов (каковыми люди собственно и являются с точки зрения жидовских мировоззрений, кроме самих жидов, разумеется). Ювенальная юстиция это то же самое что, например, попытки упомянутого Гельмана заставить людей показательно трахаться перед всеми в музее - это оскотинивание людей, назовем вещи!
Ювенальная юстиция это в сущности вопрос легализации выращивания детей в инкубаторе, поскольку само по себе лишение родительских прав это вопрос вторичный, а первичный здесь вопрос это вопрос мотивации определенных закулисных мафиозных жидовских сил в лишении родительских прав в пользу всякой мрази. И мотивация состоит как раз в приведении людей в соответствии с жидовскими представлениями о людях, т.е. в обычном принудительном оскотинивании целой категории людей, причем важнейшей категории: детей.
Кстати, практика показывает что отношение к ювенальной юстиции это лакмусовая бумажка для политиков в их принаждлежности к жидовской мафии. Например, все мы знаем как хорош своими популистскими высказываниями Жириновский. Я им конечно не верю, потому что я знаю что Жириновский евгэй, Эйдельман. Но многие наивные русские верят. Так вот, уважаемые. Жириновский был один из главных, кто протаскивал ювенальную юстицию через парламент. Что и следовало ожидать (от любого евгэя).
Что Кузнецова-телегонистка и Кузнецова-попадья две разные Анны.
Потому, как телегонистка и СПИД отрицала, и вред прививок провозглашала. Будь это одна особа - говорили бы скорее о СПИДе и прививках.
Потому как отрицатель прививок в роли Главного Детского Начальника (да, я догадываюсь, что это более пропагандистский чин, даже декоративный, но влияние есть) это прямая опасность для жизни.
...это привело к сокращению числа привитых детей (на 1995 год) до 77.8% (на 2001 год - когда уже ситуацию осознали и начали исправлять - 95.7%), а это, в свою очередь, вызвало повышению заболеваемости в 1994 году до 39 тысяч человек, причём 1004 человека, из них 249 детей, погибли. Для сравнения - в 2001 заболело 917 человек, умерло 39, из них 5 детей. Иначе говоря, "борцы за здоровый образ жизни" убили только в 1994 году 244 ребёнка, а всего 965 человек. Особо мучительным способом. Чего и им желаю.
Да и отрицатель СПИДа тоже опасность немалая.
Но приписать попадье отрицание СПИДа сложнее, она скорее будет в него верить, трактуя, как "кару Божью за разврат", бороться с прививками у неё не больше оснований, чем у другой женщины (а при шести непривитых детях вероятность хотя бы коклюша, не будем о столбняке или дифтерии, достаточно высока, чтобы оценить сравнительные риски привитости и непривитости), но вот вера в телегонию достаточно правдоподобна, и употребление её, как "нравственного аргумента" против добрачных связей возможна (как свят. Игнатий Брянчанинов теплород упоминал, хотя во второй половине XIX века эта теория уже опровергнута).
Поэтому выбрана "для распространения" не более опасная, но неправдоподобная позиция, которую могут и проверить, а не столь опасная, но в которую поверят и не станут перепроверять.
Думаю это один и тот же человек. Вторую как то никто найти не может-нет вообще никаких следов когда начинают раскапывать что и как.
Ну тогда предположи что она есть и повесь на это мнимое лицо всех собак. Что это меняет? Толпа станет разбираться мнимое это лицо или нет? Все. Цель достингута, официальное лицо православно-пропутинское антилиберастической и антипедерастической направленности жидами в скудном понимании толпы испачкано дерьмом. Вопросы?
Вера в лженаука плоха тем что и на другое расползается. И именно она же и протестует против прививок. И думаю это связанно. И т.к. у нее будет влияние то с прививками детей могут возникнуть проблемы. А потом как следствие эпидемии.
Я не могу заставить ребенка ходить в школу, вот реально, местные психиатры натурально прописывали галоперидол, полгода пьем сероквель, и может я сам отчасти или даже полностью согласен, в бесполезности школы, но не готов, чтобы ребенок бросил учиться в 8 классе.