Тут все бурно обсуждают то, что она, оказывается, воцерковлена и верит в телегонию. Поскольку всем уже известно, что это такое, объяснять не буду – все, кто этим взволнован, тему знают.
Так вот об этом.
Я не буду рассусоливать по поводу достоверности цитаты. Допустим, она и в самом деле это говорила. «Поверим».
Так вот о телегонии. Она, конечно, сейчас считается антинаучной, и приличные люди в неё не верят (если дело не касается любимой кошечки или собачки, хе-хе). Но всё же допустим – да, вредная антинаучная теория. Хорошо. Однако я не могу понять, на какие конкретные действия детского омбундсмена (в рамках его полномочий) может повлиять вера Кузнецовой в телегонию. Повторяю – на какие конкретные действия в рамках её служебных полномочий эти убеждения могут её сподвигнуть. По-моему, не на какие. Так же, как и вера в то, что земля плоская, например. Как на деятельность Шерлока Холмса не влияло его незнакомство с гелиоцентрической системой.
Кстати. А какие вообще права и возможности есть у детского омбундсмена? Кажется, никаких особо-то и нет. Худшее, что она может сделать – начать работу по усилению ювеналочки. Но вот тут я как раз возлагаю некоторые надежды на воцерковлённость и т.п. – вроде бы люди с такими убеждениями не особо ратуют за изъятие детей у родителей. Конечно, на неё могут надавить сверху и она «исполнит», но хотя бы сама усердствовать не будет. И то хлебушек.
Но, может быть, наличие странных и неправильных убеждений плохо само по себе? Ибо не соответствует высоким стандартам российской политической культуры? Вы в этом уверены? Позвольте освежить вашу память. Помните, был такой молодой премьер Сергей Кириенко? Он, кстати, никуда не девался, возглавляет Росатом. В его биографии был забавный эпизод – он прошёл курс обучения у сайентологов и даже, говорят, направлял туда своих подчинённых. Это довольно часто поминали ему патриоты. Но я не помню НИ ОДНОГО либерала, который придавал бы данному факту хоть какое-то значение. Нет, все они дружно утверждали, что сайентология – это личное дело Кириенко, а кто об этом много говорит – тот фашист-фашист и тоталитарный урод, помешанный на поиске врагов. Это при том, что в ряде стран сайентология запрещена или считается крайне подозрительной (например, в Германии). Но никто из либералов не кричал – «сектанты у власти! Уберите Кириенко!» Нет, практически все лизали ему розовую гигиеническую жопу и восторженно пускали на него слюну. Потому что он был молодой, сверхлиберальный, устроил дефолт и дружил с Гельманом. А это искупает все грехи. Да сайентология и не грех, «многие интересовались». И чего?
Так вот, этот двойной счёт мне не нравится. Вы сначала плюньте во всех сектантов и проч. при власти. Не забудьте практикующих иудеев, они тоже во многое антинаучное верят. Это вас не беспокоит? Тогда почему вы так обеспокоены сейчас?
При этом я прошу НЕ воспринимать данный текст как оправдание (или, тем паче, апологию) г-жи Кузнецовой. Я о ней вообще ничего не знаю. Может быть, она плохая, и мы это скоро увидим. Но ПОКА ЧТО обвинения в её адрес звучат предвзято и несправедливо, особенно от людей, которые бурно любили того же Кириенко, и не только его.
Хотя, признаться, кое-что мне в г-же Кузнецовой нравится. Например, то, что у неё есть свои дети, и их много. Мне также нравится то, что она не может – по её собственным словам – заставить своих детей грядки полоть (хотя сама считает эту мерзость чем-то хорошим, но хотя бы не истязает детей, чтобы они мучились на поганом дачном огороде). И то, что у неё есть опыт работы в общественной организации. И то, что после шести родов неплохо выглядит. Но это опять же никак не связано с тем, что она будет делать на должности – а поэтому и значения особого не имеет.
Так что дождёмся каких-нибудь практически шагов, да.
)(
Deleted comment
September 10 2016, 16:50:25 UTC 2 years ago
Deleted comment
September 10 2016, 16:52:50 UTC 2 years ago
Юдогония
September 10 2016, 17:07:06 UTC 2 years ago
Re: Юдогония
September 10 2016, 17:09:50 UTC 2 years ago
Re: Юдогония
September 10 2016, 17:19:42 UTC 2 years ago
Re: Юдогония
September 10 2016, 21:28:50 UTC 2 years ago
Re: Юдогония
September 10 2016, 19:22:57 UTC 2 years ago
Re: Юдогония
September 10 2016, 21:36:02 UTC 2 years ago
Попробовать стоит. В конце концов, чем рискуете-то...
Re: Юдогония
September 10 2016, 21:39:41 UTC 2 years ago
Здесь у нас любят в мексиканских ресторанах поливать все мексиканским соусом, в китайских же - китайским соусом. Поэтому, и там и там лучше брать что-нибудь нейтральное, вроде говядины на гриле и таких же овощей.
Re: Юдогония
September 10 2016, 21:53:31 UTC 2 years ago Edited: September 11 2016, 02:13:00 UTC
September 10 2016, 17:43:46 UTC 2 years ago
September 10 2016, 21:37:04 UTC 2 years ago
September 10 2016, 19:20:48 UTC 2 years ago
September 10 2016, 21:27:47 UTC 2 years ago
Ищущий да обрящет
September 10 2016, 23:32:29 UTC 2 years ago
Разумеется, его тут же обвинили в фашизме, антисемизме, человеконенавистничестве, идолопоклонничестве и упосольствшакаленье.
Re: Ищущий да обрящет
September 11 2016, 02:10:41 UTC 2 years ago
September 10 2016, 16:57:58 UTC 2 years ago
Спасибо, очень разумно.
Может быть так?
September 10 2016, 16:58:34 UTC 2 years ago
September 10 2016, 17:08:28 UTC 2 years ago
September 10 2016, 17:57:54 UTC 2 years ago
September 10 2016, 18:18:36 UTC 2 years ago
Хочу все знать.
А что реально считают профессиональные заводчики коней и прочих собак относительно воздействия контакта чистокровной самки с плебеем на ее потомство от последующих романов?
September 11 2016, 21:16:38 UTC 2 years ago
September 10 2016, 18:45:28 UTC 2 years ago
September 11 2016, 22:00:41 UTC 2 years ago
Да с чего Вы это взяли-то?Это в каком клубе такие правила? Обычно разрешения на вязку даются по результатам выставок. А общие правила можно посмотреть здесь или здесь, например.А если начинаются разговоры про "Будешь вязаться с чужими котами - не видать тебе разрешения на вязку" - это уже сектантство какое-то, и объясняется оно скорее стремлением найти работу для своего кота, чем телегонией.
September 10 2016, 18:07:11 UTC 2 years ago
September 10 2016, 18:45:48 UTC 2 years ago
September 12 2016, 18:29:48 UTC 2 years ago
September 10 2016, 17:09:00 UTC 2 years ago
Всё остальное неважно.
Муж Кузнецовой, уже затюканный вопросами о телегонии в православной семье, заявил, что это поветрие у его жены уже в прошлом.
September 10 2016, 17:11:13 UTC 2 years ago
September 10 2016, 17:27:05 UTC 2 years ago
September 10 2016, 17:58:43 UTC 2 years ago
September 10 2016, 18:14:40 UTC 2 years ago
September 11 2016, 21:08:45 UTC 2 years ago
September 12 2016, 06:31:53 UTC 2 years ago
September 11 2016, 09:34:50 UTC 2 years ago
Соответственно, вопрос не изучен и таковым и останется в ближайшее время.
September 10 2016, 17:34:19 UTC 2 years ago
Откуда растет презумпция виновности?
"Козёл отпуще́ния (иначе назывался «Азазель»[1][2][3]) — в иудаизме особое животное, которое, после символического возложения на него грехов всего народа, отпускали в пустыню. Обряд исполнялся в праздник Йом Киппур (Лев. 16:29,34) во времена Иерусалимского храма (X в. до н. э. — I в. н.). Ритуал описан в Ветхом Завете (Лев. 16)."
September 10 2016, 17:39:19 UTC 2 years ago
Лолшто?Лолкто?> практически все лизали ему розовую гигиеническую жопу и восторженно пускали на него слюну
Лолшто?Лолкто? Не, серьёзно? Вот кто, когда и что доброго сказал о Кириенке?> устроил дефолт
Лолшто?Лолкто? Кириенко? Напечатал все-все-все ГКО прямо у себя в кабинете?>Не забудьте практикующих иудеев
Практикующие иудеи во власть над язычниками себя не употребляют.
>ПОКА ЧТО обвинения в её адрес звучат предвзято и несправедливо
Смотря какие. По части личной жизни и/или тех или иных высказываний - это и не обвинения вовсе. А вот сам факт согласия на службу РФ объективно делает человека самым омерзительным из преступников в истории человечества.
>особенно от людей, которые бурно любили того же Кириенко
Ну где, где все эти люди?
>кое-что мне в г-же Кузнецовой нравится. Например, то, что у неё есть свои дети, и их много
А вот эта тема была закрыта А. С. Грибоедовым.
September 10 2016, 21:23:13 UTC 2 years ago
Как следует из этого высказывания, совершенно наглого в своей лживости, у вас, жидов, совершенно отсутствует такое свойство людей как совесть. Следовательно, вас, жидов, людьми считать нельзя. Это означает что вы скоты.
September 10 2016, 17:41:26 UTC 2 years ago
September 10 2016, 18:03:16 UTC 2 years ago
September 10 2016, 18:14:37 UTC 2 years ago
Ну, на фоне его дел на посту премьера - уж лучше бы он и дальше сайентологией занимался.
Вроде, у телегонии нет секты - группы верующих с иерархией и собственной экономикой.
Вообще-то, детям полезно попробовать и прополку грядок тоже. Чтобы знали, откуда еда на столе.
Попался, подпиндосник!
September 10 2016, 18:45:04 UTC 2 years ago
- "Чтобы они мучились на поганом дачном огороде"? Как на бездуховном Западе?
Re: Попался, подпиндосник!
September 10 2016, 23:34:57 UTC 2 years ago
September 10 2016, 18:33:19 UTC 2 years ago
Тем более что ученые постоянно проводят исследования на тему, почему супруги становятся похожи друг на друга, после нескольких лет жизни. Это ведь оно самое и есть.
September 10 2016, 19:26:11 UTC 2 years ago
September 10 2016, 20:13:12 UTC 2 years ago
September 10 2016, 18:50:26 UTC 2 years ago Edited: September 10 2016, 18:54:28 UTC
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/10/1548970.html
С именем "Кузнецова Анна Юрьевна" легко.
Ещё пишут, что она за запрет на усыновление иностранцами:
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/09/1548830.html
И это тоже весьма вероятно; иначе вышло бы, что она против госполитики.
September 10 2016, 18:57:40 UTC 2 years ago
>прошёл курс обучения у сайентологов и даже, говорят, направлял туда своих >подчинённых
"Росатом"- он же вроде как по методологии?
википедия:
"Щедровицкий, Пётр Георгиевич (младший) - российский методолог и политтехнолог.
Апрель 2011 — настоящее время - советник генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»
Август 2006 — настоящее время - Председатель Совета директоров ОАО «ВНИИАЭС» (Москва)
2005 — 2008 Советник руководителя Федерального агентства по атомной энергии РФ
September 10 2016, 19:12:53 UTC 2 years ago
Судя по семейным фото, 6 родов было у ее супруга.
Ну и, не меньше всех телегоний и тому подобного нарытого на нее брела пугает отсутствие бридической квалификации у обмудсменки. Хоть бы переподготовочку чтоли бы прошла.
З.Ы. А вообще во времене стародавние молодежь, желающая стать психологами, глубоко изучала школьную биологию, т.к. сдавать. А в институте уже анатомию, физиологию, ВНД, антропологию и.т.п. И вот то, что именно психологиня несет эту хрень, добавляет содрогания.
September 10 2016, 19:15:44 UTC 2 years ago
по поводу госпожи Кузнецовой.
Плюсую.
September 10 2016, 19:38:13 UTC 2 years ago
И да, она вопросы жизни и смерти не решает. И да уровень чиновников в РФ ниже не куда, и не такие кадры есть.
Но это не значит что надо приветствовать сохранение и понижение этого уровня. Это не значит что надо приветствовать назначение таких людей в чиновники.
А это очевидная игра на понижение. Раньше у нас были Астаховы, которые хоть и циники, но жили в реальном мире, а всей этой чушью пудрили мозги овуляшкам из вконтактика. Сейчас у нас приходят в чиновники эти самые овуляшки из вконтактика, которые во все это верят.
И если Астахову можно было бы дать команду перестать валять дурака, и он бы перестал, то эти даже не поймут такой команды.
September 10 2016, 23:37:29 UTC 2 years ago
Многие достаточно крупные чиновники верят в "старичка на облачке". Почему им можно?
// США спонсор мирового терроризма и тп.
Моджахеды? Аль-Каеда? Талибан? Усама-бин-Ладен? Какая короткая память у людей...
September 10 2016, 20:51:30 UTC 2 years ago
September 10 2016, 20:56:23 UTC 2 years ago Edited: September 10 2016, 21:15:47 UTC
Ювенальная юстиция это в сущности вопрос легализации выращивания детей в инкубаторе, поскольку само по себе лишение родительских прав это вопрос вторичный, а первичный здесь вопрос это вопрос мотивации определенных закулисных мафиозных жидовских сил в лишении родительских прав в пользу всякой мрази. И мотивация состоит как раз в приведении людей в соответствии с жидовскими представлениями о людях, т.е. в обычном принудительном оскотинивании целой категории людей, причем важнейшей категории: детей.
Кстати, практика показывает что отношение к ювенальной юстиции это лакмусовая бумажка для политиков в их принаждлежности к жидовской мафии. Например, все мы знаем как хорош своими популистскими высказываниями Жириновский. Я им конечно не верю, потому что я знаю что Жириновский евгэй, Эйдельман. Но многие наивные русские верят. Так вот, уважаемые. Жириновский был один из главных, кто протаскивал ювенальную юстицию через парламент. Что и следовало ожидать (от любого евгэя).
Упор на телегонию - в пользу версии, что Анны разные.
September 11 2016, 07:15:10 UTC 2 years ago
Потому, как телегонистка и СПИД отрицала, и вред прививок провозглашала. Будь это одна особа - говорили бы скорее о СПИДе и прививках.
Потому как отрицатель прививок в роли Главного Детского Начальника (да, я догадываюсь, что это более пропагандистский чин, даже декоративный, но влияние есть) это прямая опасность для жизни.
...это привело к сокращению числа привитых детей (на 1995 год) до 77.8% (на 2001 год - когда уже ситуацию осознали и начали исправлять - 95.7%), а это, в свою очередь, вызвало повышению заболеваемости в 1994 году до 39 тысяч человек, причём 1004 человека, из них 249 детей, погибли. Для сравнения - в 2001 заболело 917 человек, умерло 39, из них 5 детей. Иначе говоря, "борцы за здоровый образ жизни" убили только в 1994 году 244 ребёнка, а всего 965 человек. Особо мучительным способом. Чего и им желаю.
Да и отрицатель СПИДа тоже опасность немалая.
Но приписать попадье отрицание СПИДа сложнее, она скорее будет в него верить, трактуя, как "кару Божью за разврат", бороться с прививками у неё не больше оснований, чем у другой женщины (а при шести непривитых детях вероятность хотя бы коклюша, не будем о столбняке или дифтерии, достаточно высока, чтобы оценить сравнительные риски привитости и непривитости), но вот вера в телегонию достаточно правдоподобна, и употребление её, как "нравственного аргумента" против добрачных связей возможна (как свят. Игнатий Брянчанинов теплород упоминал, хотя во второй половине XIX века эта теория уже опровергнута).
Поэтому выбрана "для распространения" не более опасная, но неправдоподобная позиция, которую могут и проверить, а не столь опасная, но в которую поверят и не станут перепроверять.
Re: Упор на телегонию - в пользу версии, что Анны разные.
September 11 2016, 09:16:50 UTC 2 years ago
Re: Упор на телегонию - в пользу версии, что Анны разные.
September 11 2016, 13:14:26 UTC 2 years ago
September 11 2016, 09:14:39 UTC 2 years ago
September 12 2016, 16:33:13 UTC 2 years ago