Чем хорошая страна отличается от плохой страны? Вообще говоря - тем, что в хорошей стране, что ни делай, всё получается хорошо (делать революцию, стучать на соседей, кушать жирное, не кушать жирного, вообще всё). Вслушайтесь - Американская Революция... Ответственность Граждан (стучать)... И так далее.
Поэтому в Хорошей Стране честный человек может делать всё. (Кроме как - вредить хорошей стране.)
В плохой же стране всё плохо. Что ни делай - всё ужасно (делать революцию, стучать на соседей, кушать жирное, не кушать жирного, вообще всё).
Поэтому в Плохой Стране честный человек не может делать ничего. Не имеет морального права он что-либо делать. (Кроме как - разрушать плохую страну.)
Вот пример свеженький. Сорокина тут пытуют насчёт порнографии. И пишут:
Книга Сорокина В.Г. "Первый субботник" представляет собой сборник отдельных рассказов (в количестве 29), не связанных между собой сюжетной линией. Наиболее одиозными из них являются "Свободный урок" и "Санькина любовь". Первый из них можно было бы назвать простой эротикой, если бы в сюжете не фигурировал мальчик 12 лет. Учитывая факт растления малолетних (педофилия), данный рассказ со всей определенностью подпадает под разряд порнографических.
То есть понятно, что "всё дело Сорокина - это бред" (с точки зрения нормального человека). Но формально они ведь правы. Учитывая же всеобщую западную истерику на тему "педофилии", возникает здравый вопрос: возможен ли сейчас (не 10 лет назад, а сейчас) "подобный процесс" Там? Думаю, скорее да. То есть дело, с "экспертизой", и всем прочим. (И это тоже, имхо, болезненный бред).
Однако, то у них, в Хорошей Стране. Там всё это можно, там они за детей борются.
А у нас вот как:
А может ли порядочный человек вообще соглашаться быть "экспертом" в таких делах? Вот если бы прокуратура вас попросила - вы что, так и написали бы: мол, порнография? Или послали бы их подальше? (bbb)То есть "нельзя участвовать". Потому что - "здесь". В Плохой Стране.
)(
пробегая мимо:
lxe
September 17 2002, 23:15:34 UTC 16 years ago
В том числе 10 лет назад.
Как традиционалист традиционалисту: читайте Шекли.
toshick
September 18 2002, 00:09:44 UTC 16 years ago
Мериканцы, правда, изобрели свой способ борьбы с порядочными людьми: молчать перед судьей нельзя, это наказуемо. Т.е. если тебя вызвали в суд как эксперта, никаких вариантов кроме как пострадать за порядочность или стать экспертом не остается. Ну еще можно ногу по пути сломать.
Гы-гы
chelovekolyb
September 18 2002, 02:18:42 UTC 16 years ago
Интеллигенция!
syarzhuk
October 8 2002, 12:27:13 UTC 16 years ago
kotofey
September 18 2002, 01:17:47 UTC 16 years ago
bezukh
September 18 2002, 03:12:36 UTC 16 years ago
Однако развивать эту тему, имхо, очень трудно, т.к. эта фраза- очень максималистическое высказывание, как пословица.
Поэтому как бы эта фраза ни звучала красиво, в жизни все гораздо сложнее и не так однозначно. Например, в тех же Штатах, я уверен, тоже могли бы привлечь писателя вроде бы за педофилию, а на самом деле из-за других, "шкурных" интересов. А Вы говорите "правильная страна"...
oxy_moron
September 18 2002, 08:16:51 UTC 16 years ago
У кого-то жемчуг мелкий
slonik_lj
September 18 2002, 06:05:55 UTC 16 years ago
Пора вам, Костя, поработать годик другой в Европейском университете. Местная клановость на вас не будет распространяться, ван понравится.