Итак. Что, собственно, позволяет некоторым людям "делать деньги"? Не конкретные какие-то вещи (таких умельцев в России каждый второй), не "хорошо работать", а вот именно это самое - "делать деньги"? Характерное добавочное слово - "жилка". "Предпринимательская жилка". Про талант такого не говорят. Талант - он, того, от Боженьки. А тут - жилка какая-то.
Однако же. "Жилка" - это ведь не сосудик, а сухожилие. Такой тросик, передающий мускульное усилие. То есть заставляющий двигаться какую-то часть тела. "Особая жилка", очевидно - то, что заставляет шевелиться какую-то часть, у большинства людей атрофированную. Ну вот есть люди, которые умеют шевелить ушами. Их, в общем, мало - которые от природы это умеют. Не больше, чем успешливых бизнесменов. Я в своё время специально научился двигать ухом - интересно было, "почему нельзя". Стоял перед зеркалом, всяко корчил рожу, в конце концов нашёл сложную комбинацию мышц, которая заставляла левое ухо чуть приподниматься. Потом я нашёл то чувство, связанное с одной-единственной нужной мышцей на голове, которая за это дело и отвечала. Как только я её почувствовал, двигать ухом оказалось совсем просто. Интересно, что с правым ухом так не получилось: правую мышцу я не чувствую, и ухом двигать не могу.
Похоже, с "предпринимательством" дело обстоит примерно так же. Это специфическая способность, которую надо однажды почувствовать в себе - и, если это удаётся, человек получает доступ к особому миру "делания денег". "Жилка", да.
(Разумеется, в России это осложнено всякими привходящими обстоятельствами. В частности, большинство наших "бизнесменов" являются обычными "начальничками", не имеющими ничего общего с "деловыми людьми" в классическом смысле слова. Но это отдельная тема.)
)(
dodododo
March 2 2003, 06:23:49 UTC 16 years ago
churkan
March 2 2003, 06:27:19 UTC 16 years ago
У меня есть знакомый, происхождением из вполне культурной и незапонтованной семьи, у которого именна эта способность носила характер таланта. То есть именно сочетание жесткости, энергии, коммуникабельности, корыстолюбия, организованности и цинизма в нужной пропорции.
Деловую карьеру он начал очень рано и очень успешно, причем "на ровном месте".
Но оказалось что пропорция все же не та - спустя некоторое время подался человек в чистый криминал. Опять же преуспел - хватка и мозги позволили. Но, скажем так, переродился, потом сел на иглу, сидел долго. С характером все впорядке - сумел соскочить. Сейчас ворует где-то по таможенной части.
Общался с ним недавно - очень тяжелый стал. И драйва былого нет.
Вот так и не получился хороший предприниматель.
e_dikiy
March 2 2003, 07:03:48 UTC 16 years ago
suhaff
March 2 2003, 07:19:31 UTC 16 years ago
e_dikiy
March 2 2003, 07:24:52 UTC 16 years ago
churkan
March 2 2003, 07:34:49 UTC 16 years ago
делец
Anonymous
March 2 2003, 09:51:41 UTC 16 years ago
churkan
March 3 2003, 00:54:35 UTC 16 years ago
Правда. "Делец" было отрицательным словом.
Anonymous
March 3 2003, 23:42:57 UTC 16 years ago
Как употребляли это слово Лесков, Мельников-Печерский, создававшие положительные (и еще какие положительные!) образы предпринимателей, не помню.
Re: Правда. "Делец" было отрицательным словом.
churkan
March 3 2003, 23:53:57 UTC 16 years ago
muchkap
March 2 2003, 10:15:50 UTC 16 years ago
mitrius
March 2 2003, 10:31:54 UTC 16 years ago
vvbit
March 3 2003, 00:25:59 UTC 16 years ago
не сомневайтесь зря, Константин, жилка это жилка - к сухожилию несводима.
синие жилки вен и тп. В данное выражение попала, скорее всего, из-за простого хорошего созвучия. Замените напр. сходной по смыслу хваткой - звучит хуже.
же-эл вообще характерно для положительного уважительного звучания - напр. "жлоб" :) или тот же "положительный"
встречал мнение, что фраза "глеб жеглов и володя шарапов" - гениальна с точки зрения звучания.
пустое, зашел-то я сказать про Крылов-рулез относительно этой статьи:
http://egk.ru/article.php?article_id=1628&name_heading=ПЕРВАЯ