Между тем, "зачем Матрице люди" - вполне понятно. Матрица использует их мозги - в качестве дешёвых вычислительных мощностей. Вполне возможно, кстати, что никакого "железа", кроме нескольких центральных серверов, в Матрице нет: есть только люди, соединённые проводами. А что? В конце концов, мясо куда дешевле железа.
Естественно, Матрица оттягивает на себя 90% мощности каждого мозга, заморачивая оставшиеся 10% (где располагается рудиментарная "личность") видами "современного развитого города". Это объясняет, в частности, крайний идиотизм "массового человека": он и в самом деле почти не способен думать, так как в его мозгах прокручиваются "совсем даже другие задачи".
Так что - - -
)(
churkan
May 29 2003, 07:15:27 UTC 16 years ago
одно слово - лишнее
const
May 29 2003, 07:20:28 UTC 16 years ago
> вычислительных мощностей.
да, конечно, это сразу в голову приходит
Симмонс "Гиперион"/"Падение Гипериона", опять же
squadette
June 3 2003, 12:26:26 UTC 16 years ago
ага, это клёвая штука -- про техноцентр
я хожу вокруг симмонса на английском и думаю перечитать
перечитать
const
June 3 2003, 14:51:19 UTC 16 years ago
перечитать, конечно. это тебе не Кундера ;) я бы тоже на англ., да слаб. на русском вот недавно. даже сны снились, как штурм Брешии. а Эндимион я бросил, не вынес. и вообще сам Симмонс мудак )
curiousweasel
June 3 2003, 21:07:59 UTC 16 years ago
squadette
June 3 2003, 23:58:47 UTC 16 years ago
const
June 4 2003, 13:28:00 UTC 16 years ago
крестоформы.
они такие... !
но Эндимион и его Восход мне подозрительны. всё же. а самое страшное - в его книжках типа "Утеха падали", "Дети ночи" etc etc etc etc. но это не в журнале Константина, а то он про Кротова забудет )
Скорее так...
shadowtramp
May 29 2003, 07:29:02 UTC 16 years ago
Вот и держит пачку людёв, т.к. ни оттренировать заведомо успешного программиста или учёного не может, ни обучать мозги человека не умеет. Создаёт псевдо реальность соответствующую тому времени, когда была разработана.
pendelschwanz
May 29 2003, 07:38:23 UTC 16 years ago
Их идеи просты как апельсин
silent_voice
May 29 2003, 07:40:40 UTC 16 years ago
Re:
pendelschwanz
May 29 2003, 07:49:34 UTC 16 years ago
adagamov.info
May 29 2003, 07:42:46 UTC 16 years ago
ashka_poet
May 29 2003, 07:45:46 UTC 16 years ago
Людей надо:
1) кормить;
2) лечить;
3) плодить и размножать.
Для хранения-обработки информации машинам гораздо проще наштамповать себе подобных, чем содержать такую толпу дармоедов.
Тем более, что (по замыслу братьев ВаХовски) человечьи мозги по всем параметрам проигрывают электронным.
atrey
May 29 2003, 07:52:46 UTC 16 years ago
Сама по себе никакая машина этого (упорядочивать посотянно возникающий хаос)не может, машина-это только удобное место, куда такая энергия должна поступать.
Так по-моему надо было бы построить идею.
А как там в фильме сделано,- я не знаю, ибо не смотрел.
(упорядочивать посотянно возникающий хаос)
barkbox
May 29 2003, 10:30:47 UTC 16 years ago
Anonymous
June 11 2003, 02:38:00 UTC 16 years ago
никакой энтропии люди не поглащают. людям нужна жрачка, и переваривая ее, они хаос ни фига не упорядочивают...
физику блин надо знать...
Re:
atrey
June 12 2003, 12:58:08 UTC 16 years ago
atrey
May 29 2003, 07:53:54 UTC 16 years ago
Сама по себе никакая машина этого (упорядочивать постоянно возникающий хаос)не может, машина-это только удобное место, куда такая энергия должна поступать и там применяться.
Так по-моему надо было бы построить идею.
А как там в фильме сделано,- я не знаю, ибо не смотрел.
rubbish
apoudy
January 3 2008, 01:50:31 UTC 11 years ago
Re: rubbish
atrey
January 3 2008, 13:23:26 UTC 11 years ago
чтобы поддержать внутренний порядок надо внешнюю среду конечно несколько хаотизировать(:-)
так ведут себя живые организмы, и также ведут себя ("живые")планеты: поьтребляют низкоэнтроийное, выделяют высокоэнтропийное,да.
Упроядочивают люди к вашему сведению не то говно, которое они выделяют,
а как раз таки то, что они поглощают-свет и пищу..
ну может у Вас наоборот,вы наверное готовите суп(=упорядочиваете) не из овощей а из своего говна, ну бывает конечно, всяк по своему с ума сходит.
ну конечно знаком, ну зачем же вы так
apoudy
January 3 2008, 14:33:05 UTC 11 years ago
а я что-то другое написал? упорядочивают свое тело. НЕ упорядочивают свет и пищу. свет и пища уже упорядочены. живые системы потребляют негэнтропию из пищи, выделяя высокоэнтропийное "говно".
вы тут пишите примерно что фабрика упорядочивает сырьё. но кроме сырья она потребляет топливо и энергию, рассеивая её в виде тепла. всё это вместе и нужно считать "пищей" фабрики. поэтому к чему писать, что огранизм "упорядочивает пищу"? часть упорядочивает, часть разрушает, в целом же это лучше интерпретировать не как "упорядочивание пищи", а как потребление из пищи 1) вещества, и 2) негэнтропии. а так некоторые могут подумать, что вы написали "живое нарушает второе начало термодинамики". я вот так и подумал.
>> ну может у Вас наоборот,вы наверное готовите суп(=упорядочиваете) не из овощей а из своего говна
какой вы однако некультурный. я ведь и не вам пост написал - вы в заблуждении упорствуете, не боясь обделаться еще сильнее - зачем? да .. бог с вами - и из говна можно энергию получить на фабрике при должной технологии (только не есть это потом), ведь дело не в уровне энтропии, а в её градиенте.
Re: ну конечно знаком, ну зачем же вы так
atrey
January 3 2008, 14:56:31 UTC 11 years ago
Re: ну конечно знаком, ну зачем же вы так
apoudy
January 3 2008, 15:41:25 UTC 11 years ago
Re: ну конечно знаком, ну зачем же вы так
atrey
January 3 2008, 15:01:02 UTC 11 years ago
Это не целостность. Вернее- это виртуальная целостность в нашем сознании.
Виртуальная целостность такая как фабрика, общество, город, и т.д. характерны тем, что предоставленные сами себе они неминуемо разваливаются, зарастают травой,мохом и т.д.
А организм мохом не зарастает,если он более жив чем мертв.
ну хватит
apoudy
January 3 2008, 15:43:56 UTC 11 years ago
фабрика с рабочими, проектным отделом и всем остальным - вполне хороший пример. "сама" же она сырье не перерабатывает...
Re: ну хватит
atrey
January 3 2008, 23:16:57 UTC 11 years ago
Сейчас с введением интернета фабрика (например в нашем деле-"фабрика проектов" может спокойно располагаться в виртуальном пространстве. Я постоянно так работаю, связываясь со своими сотрудниками и заказчиками через интернет
Re: ну конечно знаком, ну зачем же вы так
atrey
January 3 2008, 15:09:29 UTC 11 years ago
В термине "изолированные системы"(как там- "в изолипрованной системе..."?)нет определенности,т.е. это фиктивный, виртуальный термин, не обозначающий ничего реально существующего в прирроде.
а вы его ставите в основу, вот почему у Вас полная путаница в комментарии.
Термин "изолированная система хорош, когда термодинамика обслуживает интересы прикладной техники, допустим мы с Вами конструируем паровоз.
А когда мы с Вами выходим на уровень мировых систем,в основу должен быть поставлен иной термин - "целостный объект"
спасибо за разьяснения
apoudy
January 3 2008, 15:50:51 UTC 11 years ago
что вы извиваетесь? вы тут написали, что Матрица использовала людей для "увеличения энергии упорядочивания хаоса" - если вы объясните мне практически, что тут имелось в виду .. ну как они эту "энергию" "доставали", высасывали там.. или не высасывали .. на что и как они её использовали - я возьму свои слова про мусор обратно.
Re: спасибо за разьяснения
atrey
January 3 2008, 23:20:30 UTC 11 years ago
Где я говорил про Матрицу вообще? Где я упоминал это слово?
Может быть будем спорить не вря?
ну мандееец
apoudy
January 4 2008, 01:08:19 UTC 11 years ago
>> получения синергетического эффекта, для энергии упорядочивания хаоса.
>> Сама по себе никакая машина этого (упорядочивать постоянно возникающий хаос)не может, машина-это только
>> удобное место, куда такая энергия должна поступать и там применяться.
>> Так по-моему надо было бы построить идею.
это кто писал? хорошо, фильма не видел. забудем про Матрицу - раскройте идею. "синергетический эффект" увеличивает массу тела людей. а как её утилизировать эту .. мм.. "энергию упорядочивания хаоса"? в чем "идея"? где бы это было полезно машинам? какое-нибудь достаточно конкретное описание патента на изобретение, так сказать..
Re: ну мандееец
atrey
January 4 2008, 07:14:03 UTC 11 years ago
Врать не надо.
"что-то с памятью твоей стало"
apoudy
January 4 2008, 11:50:59 UTC 11 years ago
Re: "что-то с памятью твоей стало"
atrey
January 4 2008, 13:17:48 UTC 11 years ago
я вот хотел бы уменьшить массу своего тела, как это сделал Крылов, да вот не получается что-то(:-).
Он наверно какой-то секрет знает.
Re: "что-то с памятью твоей стало"
apoudy
January 4 2008, 13:23:55 UTC 11 years ago
Re: "что-то с памятью твоей стало"
atrey
January 4 2008, 13:42:19 UTC 11 years ago
Послушайте, ну сколько можно врать?
Вот ваш первый комментарий мне:
" люди, не слушайте. конечно это бред. живые организмы не упорядочивают энергию - они её наоборот рассеивают, т.е. потребляют нечто низкоэнтропийное, а отправляют высокоэнтропийное, чтобы сохранить внутренний порядок. на планету падает солнечный свет - сложный, но узкий спектр, по сравнению с тем, что её покидает, - шум более низкой частоты в гораздо более широком диапазоне - это и есть "потребление негэнтропии".
http://krylov.livejournal.com/591246.html?thread=45590158#t45590158
Где тут ваш вопрос?
разве этот комментарий содержит какой-то Ваш вопрос?
(:-)
Re: "что-то с памятью твоей стало"
krylov
January 4 2008, 22:55:09 UTC 11 years ago
Re: "что-то с памятью твоей стало"
atrey
January 5 2008, 04:05:41 UTC 11 years ago
в Вашем юзинфо я не нашел(:-(
Re: "что-то с памятью твоей стало"
krylov
January 5 2008, 11:28:18 UTC 11 years ago
Re: "что-то с памятью твоей стало"
atrey
January 6 2008, 11:16:13 UTC 11 years ago
Re: "что-то с памятью твоей стало"
atrey
January 7 2008, 08:39:34 UTC 11 years ago
Главное поразила связность и всеохватность, комплексность Вашего подхода.
Описание кажется так просто, но всё основано на Вашей феноменальной эрудиции.
Теперь остается применять,хотя таблетки глотать не буду(не привык).
Зато мне отвыкать от алкоголя не надо.
По доходившим до меня слухам...
slavamakarov
May 29 2003, 08:01:33 UTC 16 years ago
Хотя именно из нее и понятно, как Нео удается управлять Матрицей. Правит коды на лету, да...
Пища - источник энергии :-)))))
Anonymous
May 29 2003, 08:01:55 UTC 16 years ago
:-)
"Такие дела" (с)...
В.В.
о чём думает Матрица?
Anonymous
May 29 2003, 08:45:41 UTC 16 years ago
А зачем? Что такое эти мозги обдумывают?
Виды какого города?
О законе Амдала, ясное дело
ex_er2000541
May 29 2003, 11:12:43 UTC 16 years ago
Накладные расходы, главным образом, они обдумывают.
Синхронизацию, там, работы большого количества мозгов.
Динамическое перераспределение их загрузки.
Много там всяких вопросов возникает, с параллельными вычислениями.
:-)
krolik
May 29 2003, 09:19:20 UTC 16 years ago
Что с ней будет теперь: пропадет? Или нет?
galushko
May 29 2003, 10:02:35 UTC 16 years ago
Смешной movie. Как шкурка от таракана.
iolly
May 29 2003, 14:16:28 UTC 16 years ago
(уходит думать, как "проявить" свои остальные 95% ;)))
golosptic
May 31 2003, 06:50:39 UTC 16 years ago
Вычислительные ресурсы - это не более хорошая метафора, чем энергия, но объяснить такое в фильмы было бы очень сложно.
emsi
May 31 2003, 17:09:04 UTC 16 years ago
а может быть, действительно "надо было брать синюю таблетку"? может, им хорошо там, в своих цилиндрах? один из источников утверждает именно это - по крайней мере, совершенно неожиданный один из ;-)))
подробнее см. http://www.livejournal.com/users/emsi/181450.html?mode=reply
Anonymous
June 2 2003, 09:31:44 UTC 16 years ago
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР: В конце фильма выясняется, что та "реальность" где обитают люди-батарейки и повстанцы – сплошной обман и тоже часть Матрицы. Возможно, в третьей части будет дано более правдоподобное объяснение всего. Придется смотреть.
Скорее всего, окажется, что мир - это две или более Матриц, вложенных одна в другую. И пробуждаться вообще некуда. Мол, где сознание, там и реальность. Take it easy. Это вариант на четверку. Но если Вачовские выдумают, что-то более эффектное, то можно будет смело ставить пять баллов.
kovla
June 6 2003, 08:41:15 UTC 16 years ago
Вторая серия добавила заморочек с точки зрения устройства Матрицы. Интересно, чем это закончится.
Anonymous
June 14 2003, 11:58:46 UTC 16 years ago
Anonymous
June 19 2003, 02:34:09 UTC 16 years ago
Отсосите!
Anonymous
November 22 2003, 08:30:06 UTC 15 years ago